Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.1. Vērtēšana notiek secīgi šādos posmos: 13.1.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgts; 13.1.2. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām prasībām; 13.1.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībām. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts; 13.1.4. Iepirkuma komisija pārbaudīs, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumus; 13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēle. 13.2. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā. 13.3. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts. 13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemesli, kā arī ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personām. 13.5. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus. 13.6. Iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendents: 13.6.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punkts); 13.6.2. norādījis nepatiesas ziņas vai nav sniedzis ziņas par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā norādītos dokumentus vai prasīto informāciju); 13.6.3. nav norādījis visas izmaksas vai piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu; 13.6.4. un tā piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Iepirkuma nolikumā norādītajām prasībām. 13.7. No Iepirkuma nolikumā prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem par uzvarētāju tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām, un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu. 13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu saskaņā ar šādiem kritērijiem: 1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena (C) 80 Saskaņā ar formulu: C , kur C – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zem) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena. 2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (P) 20 Pretendents saņem: - 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumu, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro. 13.9. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C). 13.10. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis līgumu, vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 13.11. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.
Appears in 2 contracts
Samples: Informative Notice About Small Procurement, Informatīvais Paziņojums Par Mazo Iepirkumu
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.1Iepirkuma komisija pārbauda pretendentu iesniegto piedāvājumu atbilstību Xxxxxxxxx nolikumā noteiktajām prasībām. Vērtēšana notiek secīgi šādos posmos:
13.1.1Par atbilstošiem tiek uzskatīti tikai tie piedāvājumi, kuri atbilst visām Iepirkuma nolikumā noteiktajām prasībām. Ja, pārbaudot piedāvājumā sniegto informāciju, Pasūtītājs konstatē, ka tā neatbilst minētajām prasībām, pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiek izslēgts. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta veic piedāvājumu vērtēšanu šādā kārtībā: Iepirkuma komisija veic piedāvājumu noformējuma pārbaudi atbilstoši Iepirkuma nolikuma 2.punktā norādītajām piedāvājuma noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma konstatē būtiskas neatbilstības Iepirkuma nolikumā ietvertajām noformēšanas prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentukas ietekmē iespēju izvērtēt pretendenta piedāvājumu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgts;
13.1.2pretendents tiek noraidīts un Iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk nevērtē. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta veic Iepirkuma nolikuma 3.punktā noteikto kvalifikācijas dokumentu pārbaudi, lai pārliecinātos, vai pretendents atbilst Iepirkuma nolikuma 3.punktā noteiktajām pretendentu kvalifikācijas prasībām. Ja piedāvājums neatbilst Xxxxxxxxx nolikumā noteiktajām kvalifikācijas prasībām, Iepirkuma komisija noraida pretendenta piedāvājumu. Iepirkuma komisija veic tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi, kuras laikā izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Iepirkuma nolikuma un tā 2.pielikumā “Tehniskā specifikācija/ pretendenta piedāvājums” noteiktajām prasībām. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst minētajām prasībām, Xxxxxxxxx komisija noraida pretendenta piedāvājumu. Iepirkuma komisija veic pretendenta iesniegtā finanšu piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā nolikumā noteiktajām prasībām;
13.1.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā prasībām finanšu piedāvājuma atbilstību sagatavošanai (Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas 4.punkts un 4.pielikums). Ja pretendenta finanšu piedāvājums neatbilst Xxxxxxxxx nolikuma prasībām, Iepirkuma komisija noraida pretendenta piedāvājumu. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībāmfinanšu piedāvājumā konstatē aritmētiskas kļūdas, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts;
13.1.4. Iepirkuma komisija pārbaudīs, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās tā šīs kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļuizlabo. Par visiem aritmētisko kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu labojumiem Iepirkuma komisija paziņo Pretendentampretendentam, un vērtējot Finanšu kura finanšu piedāvājumā labojumi izdarīti. Vērtējot finanšu piedāvājumu, kurā bijušas aritmētiskās kļūdas, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumus;
13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēle.
13.2. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā.
13.3. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts.
13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemesli, kā arī ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personām.
13.5. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus.
13.6tikai iepriekš noteiktajā kārtībā labotās kļūdas. Iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no tālākās dalības veic piedāvājumu vērtēšanu katrā iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendents:
13.6.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punkts);
13.6.2. norādījis nepatiesas ziņas vai nav sniedzis ziņas par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā norādītos dokumentus vai prasīto informāciju);
13.6.3. nav norādījis visas izmaksas vai piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;
13.6.4. un tā piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Iepirkuma nolikumā norādītajām prasībām.
13.7. No Iepirkuma nolikumā prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem par uzvarētāju tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām, un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu.
13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu daļā atsevišķi saskaņā ar šādiem saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kritērijiem:
1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena (C) 80 Saskaņā ar formulu: C , kur C – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zem) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena.
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (P) 20 Pretendents saņem: - 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumu, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro.
13.9. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C).
13.10. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis līgumu, vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.11. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.16.1. Vērtēšana notiek secīgi šādos posmosKomersantu piedāvājumu vērtēšanas pamatnoteikumi.
6.1.1. Pasūtītājs pārbauda Pretendentu piedāvājuma pieteikuma dokumentācijas atbilstību Iepirkuma procedūras nolikumā noteiktajām prasībām.
6.1.2. Pasūtītājs attiecībā uz visiem kandidātiem, kas iesnieguši pieteikumus Iepirkumā pārbauda vai uz tiem nav attiecināmi tie Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma (redakcija, kas ir spēkā no 2017.gada 1.aprīļa) 48.pantā minētie pretendentu izslēgšanas noteikumi, kas attiecināmi uz Valsts ieņēmumu dienesta administrējamo nodokļu parādu pārbaudi, kā arī uz maksātnespējas procesu, saimnieciskās darbības apturēšanu vai likvidēšanu.
6.1.3. Ja Pasūtītājs konstatē, ka Pretendenta kvalifikācijas dokumentos ietvertā informācija ir neskaidra vai nepilnīga, Pasūtītājs pieprasa, lai Pretendents vai kompetenta institūcija izskaidro vai papildina šajos dokumentos ietverto informāciju.
6.1.4. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības Iepirkumā, kā arī neizskata Pretendenta piedāvājumu, ja tiek konstatēti apstākļi, kas atbilst Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma (redakcija, kas ir spēkā no 2017.gada 1.aprīļa) 48.pantā minētajiem izslēgšanas noteikumiem, kas attiecināmi uz Valsts ieņēmumu dienesta administrējamo nodokļu parādu pārbaudi, kā arī uz maksātnespējas procesu, saimnieciskās darbības apturēšanu vai likvidēšanu.
6.1.5. Piedāvājuma izvēles kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums ar viszemāko cenu, kas atbilst Iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām.
6.2. Pasūtītājs Pretendentu piedāvājumu vērtēšanu veic slēgtās sēdēs šādā secībā:
13.1.16.2.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgtsPretendentu izslēgšanas kritēriju esamības pārbaude;
13.1.26.2.2. Iepirkuma komisija vērtēs Piedāvājuma noformējuma pārbaude;
6.2.3. Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām atbilstība kvalifikācijas prasībām;
13.1.36.2.4. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībāmPretendentu tehniskais piedāvājums;
6.2.5. Pretendentu finanšu piedāvājums.
6.3. Katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai to Pretendentu piedāvājumus, kuri nav noraidīti iepriekšējā vērtēšanas posmā.
6.4. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājums neatbilst kādai no piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma noformējuma vai iesniedzamās informācijas apjoma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts;Pasūtītājs var lemt par attiecīgā piedāvājuma tālāku izskatīšanu, ja konstatētā neatbilstība ir būtiska.
13.1.46.5. Iepirkuma komisija pārbaudīsPasūtītājs pārbaudīs vai piedāvājumā ir sniegta visa prasītā informācija, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums tā atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu Pasūtītāja noteiktajām prasībām un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumus;
13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēle.
13.2. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā.
13.3. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts.
13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemeslikritērijiem, kā arī vai no sniegtās informācijas, ar augstu ticamības pakāpi ir secināms, ka komersanta piedāvājums ir vērtējams kā ekonomiski iespējams tirgus apstākļos
6.6. Ja tiek konstatēts, ka nav sniegta visa prasītā informācija, tā ir pretrunīga un šādas pretrunas nav novēršamas bez būtisku izmaiņu veikšanas piedāvājumā, kā arī, ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personām.
13.5. Lai pārbaudītuPasūtītājs secina, ka piedāvājums nav vērtējams kā ekonomiski iespējams tirgus apstākļos vai piedāvājumā izteiktais finanšu piedāvājums nav ekonomiski pamatots, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļekonomiski izdevīgs Pasūtītājam, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus.
13.6. Iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendents:
13.6.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punkts);
13.6.2. norādījis nepatiesas ziņas vai nav sniedzis ziņas var lemt par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā norādītos dokumentus vai prasīto informāciju);
13.6.3. nav norādījis visas izmaksas vai piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;
13.6.4. un tā piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Iepirkuma nolikumā norādītajām prasībām.
13.7. No Iepirkuma nolikumā prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem par uzvarētāju tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām, un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu.
13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu saskaņā ar šādiem kritērijiem:
1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena (C) 80 Saskaņā ar formulu: C , kur C – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zem) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cenatālāku izskatīšanu.
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (P) 20 Pretendents saņem: - 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumu, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro.
13.9. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C).
13.10. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis līgumu, vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.11. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Procedure
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.19.1. Vērtēšana Piedāvājumu vērtēšana notiek secīgi šādos posmos:
13.1.19.1.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. atbilstības Instrukcijas pretendentiem prasībām pārbaude; Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgtsIepirkuma komisija var pieņemt lēmumu par piedāvājuma tālāku nevērtēšanu;
13.1.29.1.2. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām prasībāmPretendentu un piedāvājumu atbilstības atlases prasībām pārbaude;
13.1.39.1.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībām. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgtstehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaude;
13.1.49.1.4. Iepirkuma komisija pārbaudīs, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumusfinanšu piedāvājumu pārbaude;
13.1.59.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēle.
13.29.2. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā.
13.3. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts.
13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemesli, kā arī ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personām.
13.5. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus.
13.69.3. Iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendents:
13.6.19.3.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā Instrukcijā pretendentiem norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punktsInstrukcijas pretendentiem 6.punkts);
13.6.29.3.2. norādījis nepatiesas ziņas vai nav sniedzis ziņas par atbilstību Iepirkuma nolikumā Instrukcijā pretendentiem minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā Instrukcijas pretendentiem 6.punktā norādītos dokumentus vai prasīto informāciju);
13.6.39.3.4. nav norādījis visas izmaksas vai piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;
13.6.49.3.5. un tā piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Iepirkuma nolikumā Instrukcijā pretendentiem norādītajām prasībām.
13.79.4. No Iepirkuma nolikumā komisija izvēlas saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu no Instrukcijas pretendentiem un Tehniskās specifikācijas I.daļas un II.daļas prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem piedāvājumiem. Saimnieciski izdevīgākais piedāvājums (maksimālais punktu skaits – 152) tiek aprēķināts summējot sekojošus kritērijus: A1 Fiksēto sakaru savienojuma maksa par uzvarētāju tiks atzīts Pretendentsvienu zvanu 2 A1 , kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā kur A1 – piešķirto punktu skaits A1 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A1 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A2 Fiksēto sakaru sarunas ar fiksēto telekomunikāciju tīklu abonentiem 2 A2 , kur A2 – piešķirto punktu skaits A2 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A2 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A3 Fiksēto sakaru zvani uz izziņu dienestiem (1180, 1187, 1188) 2 A3 , kur A3 – piešķirto punktu skaits A3 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A3 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A4 Fiksēto sakaru zvani uz Pasūtītāja mobilajiem pieslēgumiem (zvani un pāradresācija) 2 A4 , kur A4 – piešķirto punktu skaits A4 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A4 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A5 Fiksēto sakaru zvani uz „LMT” mobilo sakaru tīklu 2 A5 , kur A5 – piešķirto punktu skaits A5 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A5 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A6 Fiksēto sakaru zvani uz „Tele2” mobilo sakaru tīklu 2 A6 , kur A6 – piešķirto punktu skaits A6 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A6 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A7 Fiksēto sakaru zvani uz „Bite Latvija” mobilo sakaru tīklu 2 A7 , kur A7 – piešķirto punktu skaits A7 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A7 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A8 Fiksēto sakaru zvani uz Eiropas Ekonomisko zonu (mobilie tīkli) 2 A8 , kur A8 – piešķirto punktu skaits A8 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A8 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A9 Fiksēto sakaru zvani uz Eiropas Ekonomisko zonu (fiksētie tīkli) 2 A9 , kur A9 – piešķirto punktu skaits A9 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A9 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A10 IP telefona pieslēguma abonēšanas maksa 1 (vienā) mēnesī 6 A10 , kur A10 – piešķirto punktu skaits A10 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A10 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena A11 Fiksēto sakaru līnijas SIP (Session Initiation Protocol) abonēšanas maksa 5 A1 , kur A11 – piešķirto punktu skaits A11 (zem) – viszemākā piedāvātā cena A11 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena IP telefonu centrāles un aparātu noma B=B1+B2+B3+B4 B1 IP telefonu centrāles risinājuma noma un 60 pieslēguma numuru uzturēšanas nodrošināšana (atbilstoši Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām) maksa 1 (vienā) mēnesī 10 B1 , un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu.
13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājumskur B1 – piešķirto punktu skaits B1 (zem) – viszemākā piedāvātā cena B1 (pied) – Pretendenta piedāvātā cena B2 IP telefona aparāta, kurš saņēmis vislielāko atbilst Tehniskās specifikācijas 9.1.punktā noteiktajām prasībām, nomas maksājums (līdz 30.06.2024.) 5 , kur B2 – piešķirto punktu skaitu saskaņā ar šādiem kritērijiem:
1. skaits B2 (zem) – viszemākā piedāvātā cena B2 (pied) – Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena B3 IP telefona aparāta, kurš atbilst Tehniskās specifikācijas 9.2.punktā noteiktajām prasībām, nomas maksājums (Clīdz 30.06.2024.) 80 Saskaņā ar formulu: C 5 , kur C B3 – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zempiešķirto punktu skaits B3 (zem) – viszemākā piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(piedcena B3 (pied) – pretendenta Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cenacena B4 IP telefona aparāta, kurš atbilst Tehniskās specifikācijas 9.3.punktā noteiktajām prasībām, nomas maksājums (līdz 30.06.2024.
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (P) 20 Pretendents saņem: - 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: B4 – piešķirto punktu skaits B4 (Izem) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 – viszemākā piedāvātā cena B4 (četriempied) milj. euro vai – Pretendenta piedāvātā cena Mobilo sakaru pakalpojuma nodrošināšana C=C1+C2+C3+C4 C1 Mobilo sakaru pakalpojumu abonēšanas maksa (IIpāradresācija uz Possessor IP telefonijas nr.) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumusC1 , kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst C1 – piešķirto punktu skaits C1 (zem) – viszemākā piedāvātā abonēšanas maksa C1 (pied) – Pretendenta piedāvātā abonēšanas maksa C2 Mobilo sakaru pakalpojumu abonēšanas maksa (neierobežota balss pārraide, neierobežots SMS skaits, neierobežots MMS skaits Latvijā un vismaz vienam no šādiem kritērijiem: 12GB apjomā Eiropas Ekonomiskās zonas (IEEZ) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumusvalstīs 20 , kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst C2 – piešķirto punktu skaits C2 (zem) – viszemākā piedāvātā abonēšanas maksa C2 (pied) – Pretendenta piedāvātā abonēšanas maksa C3 Neierobežota apjoma un ātruma datu pārraide (internets) telefonā Latvijā un vismaz vienam no šādiem kritērijiem: 12GB apjomā Eiropas Ekonomiskā zonas (IEEZ) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 valstīs 6 , kur C3 – piešķirto punktu skaits C3 (četriemzem) milj. euro – viszemākā piedāvātā abonēšanas maksa C3 (pied) – Pretendenta piedāvātā abonēšanas maksa C4 Mobilais internets bez apjoma un ātruma ierobežojuma Latvijā un vismaz 12GB apjomā Eiropas Ekonomiskās zonas (EEZ)valstīs - datu pārraides pieslēgums datorā kopā ar modemu vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz rūteri vai ar atsevišķu SIM karti 1 (vienuvienam) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumupieslēgumam mēnesī 2 , kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: C4 – piešķirto punktu skaits C4 (Izem) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 – viszemākā piedāvātā abonēšanas maksa C4 (četriempied) milj. euro vai – Pretendenta piedāvātā abonēšanas maksa Kritēriji mobilā sakaru tīkla kvalitātei D=D1+D2+D3+D4+D5+D6 D1 Vidējais lejupielādes ātrums, Mbiti/s 10 D1 , kur D1 – piešķirto punktu skaits D1 (IIaug) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 – visaugstākā piedāvātā vērtība D1 (pieciempied) milj. euro.– Pretendenta piedāvātā vērtība D2 Trīces mērījumu rezultātu vidējās vērtības 95% mērījumu (datu pārraides tehnoloģija 4G) 10 D2 , kur D2 – piešķirto punktu skaits D2 (zem) – viszemākā piedāvātā vērtība D2 (pied) – Pretendenta piedāvātā vērtība D3 Latentuma mērījumu rezultātu vidējās vērtības 95% mērījumu (datu pārraides tehnoloģija 4G) 10 , kur D3 – piešķirto punktu skaits D3 (zem) – viszemākā piedāvātā vērtība D3 (pied) – Pretendenta piedāvātā vērtība D4 Vidējais savienošanas laiks (s) 10 , kur D4 – piešķirto punktu skaits D4 (zem) – viszemākā piedāvātā vērtība D4 (pied) – Pretendenta piedāvātā vērtība D5 Vidējā runas pāraides kvalitāte ballēs 10 , kur D5 – piešķirto punktu skaits D5 (aug) – visaugstākā piedāvātā vērtība D5 (pied) – Pretendenta piedāvātā vērtība D6 Nesekmīgo savienojumu koeficents % 10 , kur D6 – piešķirto punktu skaits D6 (zem) – viszemākā piedāvātā vērtība D6 (pied) – Pretendenta piedāvātā vērtība
13.99.5. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par būs ieguvis lielāko punktu skaitu kritērijā - Mobilo sakaru pakalpojumu nodrošināšana (C).
13.109.6. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis līgumu, vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.119.7. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Agreement
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.138. Vērtēšana notiek Tiks salīdzināti un vērtēti tikai tie piedāvājumi, kas iesniegti šajā nolikumā paredzētajā kārtībā un termiņā.
39. Piedāvājumu vērtēšana notiks secīgi šādos posmos:
13.1.139.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma piedāvājumu noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgtspārbaude;
13.1.239.2. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām pretendentu un piedāvājumu atbilstība atlases prasībām;
13.1.339.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībām. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgtsfinanšu piedāvājumu pārbaude;
13.1.439.4. Iepirkuma komisija pārbaudīs, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumus;
13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma viszemāko cenu izvēle.
13.240. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā.
13.341. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums Komisijai ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts.
13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemeslitiesības pārbaudīt pretendenta sniegto ziņu patiesumu, kā arī ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personāmpieprasīt informāciju no kompetentām valsts iestādēm.
13.542. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus.
13.6. Iepirkuma komisija Komisija izslēdz Pretendentu pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendentsja:
13.6.142.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punkts)pretendents norādījis nepatiesas ziņas;
13.6.242.2. norādījis nepatiesas ziņas pasludināts pretendenta maksātnespējas process (izņemot gadījumu, kad maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai nav sniedzis ziņas cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu), apturēta vai pārtraukta tā saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā norādītos dokumentus tā bankrotu vai prasīto informāciju)tas tiek likvidēts;
13.6.342.3. pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 euro.
42.4. Piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Nolikumā norādītajām prasībām;
42.5. Pretendents nav norādījis visas izmaksas visās Tehniskās specifikācijas pozīcijās un nav paskaidrojis kādu iemeslu dēļ izmaksas ir „0”;
42.6. Pretendents kā ekvivalentu piedāvājis neatbilstošas funkcionalitātes vai zemākas kvalitātes materiālus;
42.7. Pretendents nav norādījis pielietojamos materiālus visās Tehniskās specifikācijas pozīcijās;
42.8. Pretendenta piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;.
13.6.442.9. un tā piedāvājums neatbilst Pretendents nav reģistrēts normatīvajos aktos noteiktā kārtībā
42.10. Pretendents nav reģistrēts būvkomersantu reģistrā
43. Iepirkuma komisija vērtēs pretendenta iesniegtās veicamo remontdarbu izmaksu tāmes atbilstību nolikuma un Iepirkuma nolikumā norādītajām veicamo darbu apjoma prasībām. Ja iepirkuma komisija konstatēs iesniegtajā remontdarbu izmaksu tāmē minimālo veicamo darbu apjoma samazinājumu, pretendents no turpmākas dalības iepirkumā tiek izslēgts.
13.744. No Vērtējot iesniegtās remontdarbu izmaksu tāmes, iepirkuma komisija pārbaudīs aritmētiskās kļūdas. Ja iepirkuma komisija konstatēs aritmētiskas kļūdas, tā veiks pārrēķinu un turpmākajā vērtēšanas procesā izmantos labotās cenas. Par aritmētisko kļūdu labojumiem pasūtītājs informē pretendentu.
45. Lai pārliecinātos, ka pretendents nav iesniedzis nepamatoti lētu piedāvājumu, pasūtītājs var pieprasīt pretendentam piedāvājuma detalizētu aprakstu. Ja pretendents būs iesniedzis piedāvājuma detalizēto aprakstu ar skaidrojumiem, kurus iepirkuma komisija atzīs par nepamatotiem vai nepietiekamiem, piedāvājums tiks uzskatīts par nepamatoti lētu, pretendents no tālākas līdzdalības iepirkumā tiks izslēgts.
46. Pasūtītājs slēgs ar izraudzīto pretendentu iepirkuma līgumu, pamatojoties uz pretendenta piedāvājumu, saskaņā ar Nolikuma noteikumiem un iepirkuma līguma projektu (Nolikuma 4. pielikums).
47. Gadījumā, ja uzvarējušais pretendents atsakās slēgt līgumu atbilstoši līguma projekta noteikumiem, tiek uzskatīts, ka pretendents atsakās slēgt līgumu, un komisija izvēlas piedāvājumu ar nākamo zemāko cenu.
48. Iepirkuma nolikumā prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem komisija var pieņemt lēmumu par uzvarētāju iepirkuma izbeigšanu bez rezultāta, ja nav saņemts neviens piedāvājums vai nav saņemts neviens nolikumam un / vai tā pielikumiem atbilstošs piedāvājums, kā arī citos gadījumos saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu.
49. Trīs darba dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas visi pretendenti rakstiski tiks atzīts informēti par pieņemto lēmumu Nolikumam ir sekojoši pielikumi: Nr.1- Pieteikuma forma dalībai iepirkumā uz 2 lpp.; Nr.2 - Tehniskā specifikācija- tāmes uz 27 lpp.; Nr.3- Pretendenta pieredzes saraksta forma uz 1 lpp.; Nr.4- Iepirkuma līguma projekts ar pielikumiem uz 8 lpp. Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja X. Xxxxxxxxx „ Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 6. stāva telpu remontdarbi” Vieta Datums Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām(pretendenta pilns nosaukums) Juridiskā adrese: , un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu.
13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājumsLV- Faktiskā adrese: , kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu saskaņā LV- Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: Mājas lapas adrese internetā: Finanšu rekvizīti Bankas nosaukums: Bankas kods: Konta numurs: tā personā (pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds) Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: ar šādiem kritērijiemšī pieteikuma iesniegšanu:
1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena (C) 80 Saskaņā ar formulu: C , kur C – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zem) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena.Piesakās piedalīties iepirkumā „Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 6. stāva remontdarbi”;
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (P) 20 Pretendents saņem: - 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījisApņemas ievērot visas iepirkuma nolikuma prasības;
3. Apliecina, ka pretendenta rīcībā ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumusvisi nepieciešamie resursi, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) miljlai nodrošinātu nolikumā paredzēto remontdarbu veikšanu saskaņā ar remontdarbu apjomu un izmaksu tāmi;
4. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījisApliecina, ka uz viņu kā pretendentu neattiecas Xxxxxxxx iepirkumu likuma 8.2panta 5.punktā ietvertie izslēgšanas nosacījumi:
5.1. pasludināts pretendenta maksātnespējas process (izņemot gadījumu, kad maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu), apturēta vai pārtraukta tā saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par tā bankrotu vai tas tiek likvidēts;
5.2. pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumusnodokļu parādi, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) miljvalstīm pārsniedz 150 euro;
5. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījisApliecina, ka visas iesniegtās ziņas ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) miljpatiesas;
6. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījisApstiprina, ka pretendents ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumuiepazinies ar iepirkuma nolikumu un piekrīt visiem tajā minētajiem nosacījumiem, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. eurotie ir skaidri un saprotami, iebildumu un pretenziju pret tiem nav.
13.97. Kritēriju punkti Apņemas (ja tiek summēti (Satzīts par uzvarētāju) slēgt līgumu un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija izpildīt visus līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C)pamatnoteikumus saskaņā ar Nolikuma 4.pielikumu.
13.108. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu Piedāvā izpildīt visus Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 6. stāva telpu remontdarbus saskaņā ar remontdarbu apjomu un izmaksu tāmi par kopējo summu: EUR , bez PVN, remontdarbu izpildes laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis līgumu, vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4neprasot papildus samaksu. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.11. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.Datums:
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Līgums
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.138. Vērtēšana notiek Tiks salīdzināti un vērtēti tikai tie piedāvājumi, kas iesniegti šajā nolikumā paredzētajā kārtībā un termiņā.
39. Piedāvājumu vērtēšana notiks secīgi šādos posmos:
13.1.139.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma piedāvājumu noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgtspārbaude;
13.1.239.2. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām pretendentu un piedāvājumu atbilstība atlases prasībām;
13.1.339.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībām. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgtsfinanšu piedāvājumu pārbaude;
13.1.439.4. Iepirkuma komisija pārbaudīs, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumus;
13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma viszemāko cenu izvēle.
13.240. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā.
13.341. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums Komisijai ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts.
13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemeslitiesības pārbaudīt pretendenta sniegto ziņu patiesumu, kā arī ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personāmpieprasīt informāciju no kompetentām valsts iestādēm.
13.542. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus.
13.6. Iepirkuma komisija Komisija izslēdz Pretendentu pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendentsja:
13.6.142.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punkts)pretendents norādījis nepatiesas ziņas;
13.6.242.2. norādījis nepatiesas ziņas pasludināts pretendenta maksātnespējas process (izņemot gadījumu, kad maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai nav sniedzis ziņas cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu), apturēta vai pārtraukta tā saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā norādītos dokumentus tā bankrotu vai prasīto informāciju)tas tiek likvidēts;
13.6.342.3. pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 euro.
42.4. Piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Nolikumā norādītajām prasībām;
42.5. Pretendents nav norādījis visas izmaksas visās Tehniskās specifikācijas pozīcijās un nav paskaidrojis kādu iemeslu dēļ izmaksas ir „0”;
42.6. Pretendents kā ekvivalentu piedāvājis neatbilstošas funkcionalitātes vai zemākas kvalitātes materiālus;
42.7. Pretendents nav norādījis pielietojamos materiālus visās Tehniskās specifikācijas pozīcijās;
42.8. Pretendenta piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;.
13.6.442.9. un tā piedāvājums neatbilst Pretendents nav reģistrēts normatīvajos aktos noteiktā kārtībā
42.10. Pretendents nav reģistrēts būvkomersantu reģistrā
43. Iepirkuma komisija vērtēs pretendenta iesniegtās veicamo remontdarbu izmaksu tāmes atbilstību nolikuma un Iepirkuma nolikumā norādītajām veicamo darbu apjoma prasībām. Ja iepirkuma komisija konstatēs iesniegtajā remontdarbu izmaksu tāmē minimālo veicamo darbu apjoma samazinājumu, pretendents no turpmākas dalības iepirkumā tiek izslēgts.
13.744. No Vērtējot iesniegtās remontdarbu izmaksu tāmes, iepirkuma komisija pārbaudīs aritmētiskās kļūdas. Ja iepirkuma komisija konstatēs aritmētiskas kļūdas, tā veiks pārrēķinu un turpmākajā vērtēšanas procesā izmantos labotās cenas. Par aritmētisko kļūdu labojumiem pasūtītājs informē pretendentu.
45. Lai pārliecinātos, ka pretendents nav iesniedzis nepamatoti lētu piedāvājumu, pasūtītājs var pieprasīt pretendentam piedāvājuma detalizētu aprakstu. Ja pretendents būs iesniedzis piedāvājuma detalizēto aprakstu ar skaidrojumiem, kurus iepirkuma komisija atzīs par nepamatotiem vai nepietiekamiem, piedāvājums tiks uzskatīts par nepamatoti lētu, pretendents no tālākas līdzdalības iepirkumā tiks izslēgts.
46. Pasūtītājs slēgs ar izraudzīto pretendentu iepirkuma līgumu, pamatojoties uz pretendenta piedāvājumu, saskaņā ar Nolikuma noteikumiem un iepirkuma līguma projektu (Nolikuma 4. pielikums).
47. Gadījumā, ja uzvarējušais pretendents atsakās slēgt līgumu atbilstoši līguma projekta noteikumiem, tiek uzskatīts, ka pretendents atsakās slēgt līgumu, un komisija izvēlas piedāvājumu ar nākamo zemāko cenu.
48. Iepirkuma nolikumā prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem komisija var pieņemt lēmumu par uzvarētāju iepirkuma izbeigšanu bez rezultāta, ja nav saņemts neviens piedāvājums vai nav saņemts neviens nolikumam un / vai tā pielikumiem atbilstošs piedāvājums, kā arī citos gadījumos saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu.
49. Trīs darba dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas visi pretendenti rakstiski tiks atzīts informēti par pieņemto lēmumu Nolikumam ir sekojoši pielikumi: Nr.1- Pieteikuma forma dalībai iepirkumā; Nr.2 - Tehniskā specifikācija- tāmes; Nr.3- Pretendenta pieredzes saraksta forma; Nr.4- Iepirkuma līguma projekts ar pielikumiem. Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja X. Xxxxxxxxx „ Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 5. stāva telpu remontdarbi” Vieta Datums Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām(pretendenta pilns nosaukums) Juridiskā adrese: , un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu.
13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājumsLV- Faktiskā adrese: , kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu saskaņā LV- Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: Mājas lapas adrese internetā: Finanšu rekvizīti Bankas nosaukums: Bankas kods: Konta numurs: tā personā (pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds) Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: ar šādiem kritērijiemšī pieteikuma iesniegšanu:
1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena (C) 80 Saskaņā ar formulu: C , kur C – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zem) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena.Piesakās piedalīties iepirkumā „Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 5. stāva remontdarbi”;
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā Apņemas ievērot visas iepirkuma nolikuma prasības;
3. Apliecina, ka pretendenta rīcībā ir visi nepieciešamie resursi, lai nodrošinātu nolikumā paredzēto remontdarbu veikšanu saskaņā ar remontdarbu apjomu un izmaksu tāmi;
4. Pretendents savā piedāvājumā norāda visus tos apakšuzņēmējus, kuru veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20 procenti no kopējās iepirkuma līguma vērtības vai lielāka, un katram šādam apakšuzņēmējam izpildei nododamo būvdarbu vai pakalpojumu līguma daļu: Ar šo apliecinu, ka ģenerāluzņēmēja (Ppretendenta nosaukums) 20 Pretendents saņem: - 5 punktusveicamo darbu apjoms sastāda % no kopējā apjoma. Apakšuzņēmēji:
1) (apakšuzņēmēja nosaukums) veiks, (darba veids), kas sastāda % no kopējā darbu apjoma un % no kopējās iepirkuma līguma vērtības;
2) (apakšuzņēmēja nosaukums) veiks, (darba veids), kas sastāda % no kopējā darbu apjoma un % no kopējās iepirkuma līguma vērtības;
3) (apakšuzņēmēja nosaukums) veiks, (darba veids), kas sastāda % no kopējā darbu apjoma un % no kopējās iepirkuma līguma vērtības.
5. Apliecina, ka uz viņu kā pretendentu neattiecas Xxxxxxxx iepirkumu likuma 8.2panta 5.punktā ietvertie izslēgšanas nosacījumi:
5.1. pasludināts pretendenta maksātnespējas process (izņemot gadījumu, kad maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu), apturēta vai pārtraukta tā saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par tā bankrotu vai tas tiek likvidēts;
15.2. ievērojot Valsts ieņēmumu dienesta publiskās nodokļu parādnieku datubāzes pēdējās datu aktualizācijas datumu, ir konstatēts, ka pretendentam dienā, kad paziņojums par plānoto līgumu publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā, vai dienā, kad iepirkuma komisija pieņēmusi lēmumu par iepirkuma uzsākšanu, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma attiecībā uz iepirkumu nav mazāka jāpublicē paziņojums par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumu, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro.
13.9. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C).
13.10. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis plānoto līgumu, vai būs izslēdzams arī dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1.valstīm pārsniedz 150 euro;
15.3. uz pretendenta norādīto personu, 2.uz kuras iespējām pretendents balstās, 3.lai apliecinātu, 4ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par plānoto līgumu vai iepirkuma dokumentos noteiktajām prasībām, kā arī uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi 15.1. un 1115.2. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamībuminētie nosacījumi.
6. Apliecina, Iepirkuma komisija ka visas iesniegtās ziņas ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko patiesas;
7. Apstiprina, ka pretendents ir iepazinies ar iepirkuma nolikumu un piekrīt visiem tajā minētajiem nosacījumiem, tie ir skaidri un saprotami, iebildumu un pretenziju pret tiem nav.
8. Apņemas (ja tiek atzīts par uzvarētāju) slēgt līgumu un izpildīt visus līguma pamatnoteikumus saskaņā ar Nolikuma 4.pielikumu.
9. Piedāvā izpildīt visus Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 5. stāva telpu remontdarbus saskaņā ar remontdarbu apjomu un izmaksu tāmi par kopējo summu: EUR , bez PVN, remontdarbu izpildes laikā neprasot papildus samaksu. Datums: Pielikums Nr. 3 Publiskā iepirkuma nolikumam „Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 5. stāva telpu remontdarbi” (vismaz divi pabeigti līdzvērtīga apjoma objekti, kas ir līdzīgi pēc satura un apjoma šim pasūtījumam (ne mazāk kā 500 m2 vienam objektam)) N.p.k.. Laika periods Objekts Pasūtītājs Xxxxx apjoms naudas izteiksmē (EUR) Pasūtītāja kontaktpersona- vārds, uzvārds, amats Pasūtītāja kontaktpersonas tālr.
1. 2. . . .- . . . Rīgā, 2016.gada . Latvijas Universitātes aģentūra „Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledža, Xxx.Xx. 90000014902, tās direktores Astras Bukulītes personā, kura rīkojas saskaņā ar Nolikumu, turpmāk tekstā saukts – Pasūtītājs, no vienas puses, un (uzņēmuma nosaukums), Vienot. Xxx.Xx. , tās (amats, vārds, uzvārds) personā, kur darbojas uz (pilnvarojošā dokumenta nosaukums) pamata, turpmāk tekstā saukts – Uzņēmējs, no otras puses, katra atsevišķi un abas kopā turpmāk tekstā sauktas arī Xxxxx, pamatojoties uz publiska iepirkuma „Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas 5. stāva telpu remontdarbi” (Identifikācijas Nr. LU RMK 2016/3) rezultātiem un Uzņēmēja iesniegto piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma , noslēdz šo līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx procedūruturpmāk tekstā saukts – Līgums, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.11. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.par sekojošo:
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Līgums
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.1. Vērtēšana notiek secīgi šādos posmos:
13.1.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Nolikuma pretendentiem prasībām. Ja Iepirkuma ; Xx Xxxxxxxxx komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgtsIepirkuma komisija var pieņemt lēmumu par piedāvājuma tālāku nevērtēšanu;
13.1.2. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām prasībāmPretendentu un piedāvājumu atbilstības atlases prasībām pārbaude;
13.1.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībām. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgtsfinanšu piedāvājumu pārbaude;
13.1.4. Iepirkuma komisija pārbaudīs, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībām, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem vērā labojumustehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaude;
13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma ar viszemāko kopējo cenu izvēle;
13.1.6. ja uz piedāvājumu iesniegšanas pēdējo dienu vai dienu, kad tiks pieņemts lēmums par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, tiks konstatēts nodokļu parāds, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parāds, kas kopsummā pārsniedz 150.00 EUR, Iepirkuma komisija rīkosies atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 9.panta desmitās daļas 2) punktā noteiktajam. Ja noteiktajā termiņā minētais apliecinājums netiks iesniegts, Pretendents no dalības iepirkumā tiks izslēgts. Lai pārbaudītu ārvalstīs reģistrētu Pretendentu un Pretendentu, kuru pastāvīgā dzīvesvieta ir ārvalstīs, kuriem būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, atbilstību Publisko iepirkumu likuma 9.panta astotajā daļā noteiktajām prasībām, Iepirkuma komisija lūgs, lai Pretendents 10 (desmit) darbdienu laikā iesniedz attiecīgās ārvalsts kompetentās institūcijas izziņu, kas apliecina, attiecīgo nosacījumu neattiecināmību uz Pretendentu.
13.2. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā.
13.3. Ja Pasūtītājam radīsies šaubas, ka Pretendenta piedāvājums ir uzskatāms par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus par piedāvāto līgumcenu un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgts.
13.4. Pasūtītājs Pretendentu, kuram būtu piešķiramas Iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā, ja piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, konstatēti Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemesli, kā arī ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personām.
13.5. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumus.
13.6. Iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no sešiem vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendentsja:
13.6.113.3.1. Pretendents neatbilst Iepirkuma nolikumā Nolikumā pretendentiem norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma Nolikuma pretendentiem 12.punkts);
13.6.213.3.2. norādījis nepatiesas ziņas vai ziņas;
13.3.3. nav sniedzis ziņas par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis visus Iepirkuma nolikuma Nolikuma pretendentiem 12.punktā norādītos dokumentus vai prasīto informāciju);
13.6.313.3.4. nav norādījis visas izmaksas vai izmaksas;
13.3.5. piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Nolikumā pretendentiem norādītajām prasībām;
13.3.6. Pretendenta piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;
13.6.4. un tā piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Iepirkuma nolikumā norādītajām prasībām.
13.713.4. No Iepirkuma nolikumā Nolikuma pretendentiem prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem par uzvarētāju tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā Nolikumā pretendentiem un Tehniskajā tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām, un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju Kapitālsabiedrību kapitāla daļu novērtēšanas pakalpojuma un informācijas memoranda sagatavošana par Kapitālsabiedrībām sniegšanu.
13.813.5. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu saskaņā ar šādiem kritērijiem:
1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena (C) 80 Saskaņā ar formulu: C =80 x (B/A) , kur 80 – maksimāli iespējamais punktu skaits; A - Pretendenta piedāvājuma kopējā līgumcena; B - viszemākā piedāvātā kopējā līgumcena; C – - attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zem) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena.
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (PP1) 20 10 Pretendents saņem: - saņem 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir pretendents veicis 4 (četrus) līdz 6 biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 6 (četriemsešiem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 8 (pieciemastoņiem) milj. euro; - Pretendents saņem 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir pretendents veicis 5 (piecus) 7 un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 6 (četriemsešiem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 8 (pieciemastoņiem) milj. euro; - 15 .
3. Pretendenta pieredze pārrobežu pirkšanas-pārdošanas darījumu vadīšanas jomā (P2) 10 Pretendents saņem 2 punktus, bet kopsummā ne vairāk kā 10 punktus, par katru pārrobežu pirkšanas-pārdošanas darījumu vadīšanas jomā, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās pirktās-pārdotās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 6 (četriemsešiem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 8 (pieciemastoņiem) milj. euroeuro (turpmāk šajā punktā – lielās kapitālsabiedrības); - papildus Pretendents saņemt 1 punktu, bet kopsummā ne vairāk kā 5 punktus, par katru pārrobežu pirkšanas-pārdošanas darījumu vadīšanas jomā, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumu, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: pirkto-pārdoto kapitālsabiedrību (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 6 (četriemsešiem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 8 (pieciemastoņiem) milj. euro.euro (turpmāk šajā punktā – mazās kapitālsabiedrības). Piezīme: Ja pretendents pieredzes aprakstā norāda gan lielās, gan mazās kapitālsabiedrības, punkti tiek piešķirti šādā secībā: vispirms tiek aprēķināti punkti par pārrobežu darījumiem ar lielām kapitālsabiedrībām un, ja kopējais punktu skaits ir mazāks par 10, tad papildus tiek aprēķināti punkti par mazām kapitālsabiedrībām tādā apmērā, lai kopējais punktu skaits P2 nepārsniegtu 10 punktus. S = C + P1 + P2
13.913.6. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C)piedāvājumu būs iesniedzis pirmais.
13.1013.7. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit(10) desmit darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx iepirkuma rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis līgumu, ) vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. un 11. punktā 9.panta astotajā daļā minēto izslēgšanas iemeslu gadījumu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.1113.8. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx Iepirkuma komisija informēs pretendentus Pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.
Appears in 1 contract
Piedāvājumu vērtēšana un izvēles kritērijs. 13.149. Vērtēšana notiek Tiks salīdzināti un vērtēti tikai tie piedāvājumi, kas iesniegti šajā nolikumā paredzētajā kārtībā un termiņā. Iepirkuma komisija par uzvarētāju iepirkumā atzīst pretendentu, kurš izraudzīts atbilstoši iepirkuma nolikumā noteiktajām prasībām un kritērijiem un nav izslēdzams no dalības iepirkumā.
50. Piedāvājumu vērtēšana notiks secīgi šādos posmos:
13.1.151.1. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma piedāvājumu noformējuma atbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām. Ja Iepirkuma komisija vērtēšanas procesā konstatēs tādu piedāvājuma neatbilstību noformējuma prasībām, kura var ietekmēt turpmāko lēmumu pieņemšanu attiecībā uz Pretendentu, Pretendents no līdzdalības Iepirkumā tiks izslēgtspārbaude;
13.1.251.2. Iepirkuma komisija vērtēs Pretendenta piedāvājuma atbilstību Xxxxxxxxx nolikuma 12.punktā noteiktajām pretendentu un piedāvājumu atbilstība atlases prasībām;
13.1.351.3. Iepirkumu komisija vērtēs Pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstību Iepirkuma nolikuma Tehniskās specifikācijas prasībām. Ja Iepirkuma komisija konstatēs pretendenta Tehniskā piedāvājuma neatbilstību Iepirkuma nolikuma prasībām, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgtsfinanšu piedāvājumu pārbaude;
13.1.451.4. Iepirkuma komisija pārbaudīsiepirkuma līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, vai Pretendenta iesniegtais Finanšu piedāvājums atbilst Iepirkuma nolikuma 12.8.punkta prasībāmkuru nosaka, vai Finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Aritmētisko kļūdu gadījumā Iepirkuma komisija labo Pretendenta piedāvājuma aritmētiskās kļūdas saskaņā ar Publisko iepirkuma likuma 41.panta devīto daļu. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, un vērtējot Finanšu piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņem ņemot vērā labojumus;
13.1.5. saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēletikai cenu.
13.251. Pretendenti, kuri ir izturējuši iepriekšējā posma vērtēšanu, piedalās nākamā posma vērtēšanā. Komisija pārbaudi par Xxxxxxxx iepirkumu likuma 9. panta astotajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību veic attiecībā uz katru pretendentu, kuram atbilstoši citām paziņojumā par līgumu un iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības.
13.352. Ja Pasūtītājam radīsies šaubasKomisijai ir tiesības pārbaudīt pretendenta sniegto ziņu patiesumu, ka kā arī pieprasīt informāciju no kompetentām valsts iestādēm.
53. Komisija izslēdz pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja:
53.1. Pretendents atbilst kādam no 01.03.2017. Publisko iepirkumu likuma 9. panta astotajā daļā minētajiem izslēgšanas nosacījumiem;
53.2. Pretendents norādījis nepatiesas ziņas;
53.3. Piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Nolikumā norādītajām prasībām;
53.4. Pretendents nav norādījis izmaksas visās Tehniskās specifikācijas pozīcijās un nav paskaidrojis kādu iemeslu dēļ izmaksas ir „0”;
53.5. Pretendents kā ekvivalentu piedāvājis neatbilstošas funkcionalitātes vai zemākas kvalitātes materiālus;
53.6. Pretendents nav norādījis pielietojamos materiālus visās Tehniskās specifikācijas pozīcijās;
53.7. Pretendenta piedāvājums ir uzskatāms par ar nepamatoti zemu cenu;
53.8. Pretendents nav reģistrēts būvkomersantu reģistrā.
54. Iepirkuma komisija vērtēs pretendenta iesniegtās veicamo remontdarbu izmaksu tāmes atbilstību nolikuma un veicamo darbu apjoma prasībām. Ja iepirkuma komisija konstatēs iesniegtajā remontdarbu izmaksu tāmē minimālo veicamo darbu apjoma samazinājumu, pretendents no turpmākas dalības iepirkumā tiek izslēgts.
55. Vērtējot iesniegtās remontdarbu izmaksu tāmes, iepirkuma komisija pārbaudīs aritmētiskās kļūdas. Ja iepirkuma komisija konstatēs aritmētiskas kļūdas, tā veiks pārrēķinu un turpmākajā vērtēšanas procesā izmantos labotās cenas. Par aritmētisko kļūdu labojumiem pasūtītājs informē pretendentu.
56. Komisija var pārbaudīt, vai saņemtie piedāvājumi nav nepamatoti lēti, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 53. pantā noteikto kārtību. Lai pārliecinātos, ka pretendents nav iesniedzis nepamatoti lētu piedāvājumu, pasūtītājs var pieprasīt pretendentam piedāvājuma detalizētu aprakstu. Ja pretendents būs iesniedzis piedāvājuma detalizēto aprakstu ar skaidrojumiem, kurus iepirkuma komisija atzīs par nepamatotiem vai nepietiekamiem, piedāvājums tiks uzskatīts par nepamatoti lētu, pretendents no tālākas līdzdalības iepirkumā tiks izslēgts.
57. Pasūtītājs pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasīs Pretendentam paskaidrojumus slēgs ar izraudzīto pretendentu iepirkuma līgumu, pamatojoties uz pretendenta piedāvājumu, saskaņā ar Nolikuma noteikumiem un iepirkuma līguma projektu (Nolikuma 4. pielikums).
58. Gadījumā, ja uzvarējušais pretendents atsakās slēgt līgumu atbilstoši līguma projekta noteikumiem, tiek uzskatīts, ka pretendents atsakās slēgt līgumu, un komisija izvēlas piedāvājumu ar nākamo zemāko cenu.
59. Iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu par piedāvāto līgumcenu iepirkuma izbeigšanu bez rezultāta, ja nav saņemts neviens piedāvājums vai nav saņemts neviens nolikumam un būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem/ vai tā pielikumiem atbilstošs piedāvājums, un, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtēs visus tā sniegtos paskaidrojumus kā arī citos gadījumos saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto. Ja Pretendenta piedāvājums tiks atzīts par nepamatoti lētu piedāvājumu, Pretendents no turpmākas dalības Iepirkumā tiks izslēgtslikumu.
13.460. Pasūtītājs PretendentuPēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā tiek informēti par iepirkumu komisijas lēmumu. Par to pretendentiem tiek nosūtīta vēstule, kuram būtu piešķiramas izmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. Nolikumam ir sekojoši pielikumi: Nr.1- Pieteikuma forma dalībai iepirkumā; Nr.2 - Tehniskā specifikācija- tāmes; Nr.3- Pretendenta pieredzes saraksta forma; Nr.4- Iepirkuma līguma slēgšanas tiesībasprojekts ar pielikumiem; Nr.5- Dizaina projekts. Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja X. Xxxxxxx „ Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas telpu vienkāršota atjaunošana” Vieta Datums Pretendents, izslēdz (pretendenta pilns nosaukums) Juridiskā adrese: , LV- Faktiskā adrese: , LV- Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: Mājas lapas adrese internetā: Finanšu rekvizīti Bankas nosaukums: Bankas kods: Konta numurs: tā personā (pilnvarotās personas amats, vārds, uzvārds) Tālrunis: Fakss: E-pasta adrese: ar šī pieteikuma iesniegšanu:
1. Piesakās piedalīties iepirkumā „ Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas telpu vienkāršota atjaunošana”;
2. Apņemas ievērot visas iepirkuma nolikuma prasības;
3. Apliecina, ka pretendenta rīcībā ir visi nepieciešamie resursi, lai nodrošinātu nolikumā paredzēto remontdarbu veikšanu saskaņā ar remontdarbu apjomu un izmaksu tāmi;
4. Pretendents savā piedāvājumā norāda visus tos apakšuzņēmējus, kuru veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 10 procenti no dalības iepirkumākopējās iepirkuma līguma vērtības vai lielāka, ja un katram šādam apakšuzņēmējam izpildei nododamo būvdarbu vai pakalpojumu līguma daļu: Ar šo apliecinu, ka ģenerāluzņēmēja (pretendenta nosaukums) veicamo darbu apjoms sastāda % no kopējā apjoma. Apakšuzņēmēji:
1) (apakšuzņēmēja nosaukums) veiks, (darba veids), kas sastāda % no kopējā darbu apjoma un % no kopējās iepirkuma līguma vērtības;
2) (apakšuzņēmēja nosaukums) veiks, (darba veids), kas sastāda % no kopējā darbu apjoma un % no kopējās iepirkuma līguma vērtības;
3) (apakšuzņēmēja nosaukums) veiks, (darba veids), kas sastāda % no kopējā darbu apjoma un % no kopējās iepirkuma līguma vērtības.
5. Apliecina, ka uz viņu kā pretendentu neattiecas Xxxxxxxx iepirkumu likuma 9. panta 8. punktā ietvertie izslēgšanas nosacījumi:
5.1. pasludināts pretendenta maksātnespējas process (izņemot gadījumu, kad maksātnespējas procesā tiek piemērots uz parādnieka maksātspējas atjaunošanu vērsts pasākumu kopums), apturēta tā saimnieciskā darbība vai pretendents tiek likvidēts;
15.2. ir konstatēts, ka piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu Iepirkuma iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentampiešķiršanu, konstatēti Publisko iepirkumu pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 euro. Attiecībā uz Latvijā reģistrētiem un pastāvīgi dzīvojošiem pretendentiem pasūtītājs ņem vērā informāciju, kas ievietota Ministru kabineta noteiktajā informācijas sistēmā Valsts ieņēmumu dienesta publiskās nodokļu parādnieku datubāzes un Nekustamā īpašuma nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās datu aktualizācijas datumā;
15.3. iepirkuma procedūras dokumentu sagatavotājs (pasūtītāja amatpersona vai darbinieks), iepirkuma komisijas loceklis vai eksperts ir saistīts ar pretendentu šā likuma 42.panta 25. panta pirmās un otrās daļas 1.izpratnē vai ir ieinteresēts kāda pretendenta izvēlē, 2.un pasūtītājam nav iespējams novērst šo situāciju ar mazāk pretendentu ierobežojošiem pasākumiem
15.4. uz pretendenta norādīto personu, 3.uz kuras iespējām pretendents balstās, 4. un 11. punktā minētie izslēgšanas iemeslilai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst prasībām, kas noteiktas paziņojumā par plānoto līgumu vai iepirkuma nolikumā, kā arī uz personālsabiedrības biedru, ja šie iemesli konstatēti attiecībā uz Publisko iepirkumu likuma 42.panta trešajā daļā minētajām personāmpretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šīs daļas 15.1., 15.2. un 15.3. punkta nosacījumi. Apliecina, ka visas iesniegtās ziņas ir patiesas;
6. Apstiprina, ka pretendents ir iepazinies ar iepirkuma nolikumu un piekrīt visiem tajā minētajiem nosacījumiem, tie ir skaidri un saprotami, iebildumu un pretenziju pret tiem nav.
13.57. Lai pārbaudītu, vai Pretendents nav izslēdzams no dalības Iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1., 2., 3., 4. Apņemas (ja tiek atzīts par uzvarētāju) slēgt līgumu un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu dēļ, Pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta ceturtās daļas 2.punktā un piektajā, sestajā un devītajā daļā minētajai kārtībai, kā arī ievērojot Publisko iepirkumu likuma 43.panta noteikumusizpildīt visus līguma pamatnoteikumus saskaņā ar Nolikuma 4.pielikumu.
13.68. Iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no vērtēšanas posmiem gadījumos, ja Pretendents:
13.6.1. neatbilst Iepirkuma nolikumā norādītajiem atlases kritērijiem (Iepirkuma nolikuma 12.punkts);
13.6.2. norādījis nepatiesas ziņas vai nav sniedzis ziņas par atbilstību Iepirkuma nolikumā minētajiem kritērijiem (nav iesniedzis Piedāvā izpildīt visus Iepirkuma nolikuma 12.punktā norādītos dokumentus vai prasīto informāciju);
13.6.3. nav norādījis visas izmaksas vai piedāvājums ir ar nepamatoti zemu cenu;
13.6.4. un tā piedāvājums neatbilst normatīvajos aktos un Iepirkuma nolikumā norādītajām prasībām.
13.7. No Iepirkuma nolikumā prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem par uzvarētāju tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums atbildīs visām Iepirkuma nolikumā un Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām, un būs saimnieciski izdevīgākais piedāvājums par Akciju sabiedrības akciju novērtēšanas pakalpojuma sniegšanu.
13.8. Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas telpu vienkāršotas atjaunošanas darbus saskaņā ar šādiem kritērijiem:remontdarbu apjomu un izmaksu tāmi par kopējo summu: EUR , bez PVN, remontdarbu izpildes laikā neprasot papildus samaksu. Datums: (vismaz divi pabeigti līdzvērtīga apjoma objekti, kas ir līdzīgi pēc satura un apjoma šim pasūtījumam (ne mazāk kā 300 m2 vienam objektam)) N.p.k.. Laika periods Objekts Pasūtītājs Xxxxx apjoms naudas izteiksmē (EUR) Pasūtītāja kontaktpersona- vārds, uzvārds, amats Pasūtītāja kontaktpersonas tālr.
1. Pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena 2. . . .- . . . Rīgā, 2018.gada . Latvijas Universitātes aģentūra „Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledža, Xxx.Xx. 90000014902, tās direktores Astras Bukulītes personā, kura rīkojas saskaņā ar Nolikumu, turpmāk tekstā saukts – Pasūtītājs, no vienas puses, un _ (Cuzņēmuma nosaukums), Vienot. Xxx.Xx. , tās (amats, vārds, uzvārds) 80 Saskaņā ar formulu: C personā, kur C darbojas uz (pilnvarojošā dokumenta nosaukums) pamata, turpmāk tekstā saukts – attiecīgā piedāvājuma iegūtie punkti; C(zemUzņēmējs, no otras puses, katra atsevišķi un abas kopā turpmāk tekstā sauktas arī Puses, pamatojoties uz publiska iepirkuma „ Latvijas Universitātes Rīgas Medicīnas koledžas telpu vienkāršota atjaunošana” (Identifikācijas Nr. LU RMK 2018/1) – piedāvātā zemākā pakalpojuma cena; C(pied) – pretendenta piedāvātā pakalpojuma cena.
2. Pretendenta pieredze vērtēšanas jomā (P) 20 Pretendents saņem: - 5 punktusrezultātiem un Uzņēmēja iesniegto piedāvājumu, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 4 (četrus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 10 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 5 (piecus) biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - 15 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis 6 (sešus) un vairāk biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumus, kur vērtētās kapitālsabiedrības atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro; - papildus 5 punktus, ja pieredzes aprakstā Pretendents ir norādījis, ka ir veicis vismaz 1 (vienu) pārrobežu biznesa (uzņēmējdarbības) novērtējumu, kur vērtētā kapitālsabiedrība atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem: (I) aktīvu kopsumma nav mazāka par 4 (četriem) milj. euro vai (II) gada neto apgrozījums nav mazāks par 5 (pieciem) milj. euro.
13.9. Kritēriju punkti tiek summēti (S) un par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu iesniegušo tiks atzīts Pretendents, kura piedāvājums saņēmis lielāko punktu skaitu. Gadījumā, ja vairākiem Pretendentiem būs vienāds punktu skaits, Iepirkuma komisija līguma slēgšanas tiesības piešķirs tam Pretendentam, kurš piedāvās zemāku līgumcenu par pakalpojumu (C).
13.10. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu vai 10 (desmit) darbdienu laikā no lēmuma par Xxxxxxxxx rezultātu saņemšanas brīža nav parakstījis noslēdz šo līgumu, vai būs izslēdzams no dalības Iepirkumā sakarā ar Publisko iepirkumu likuma 42.panta otrās daļas 1.turpmāk tekstā saukts – Līgums, 2., 3., 4. un 11. punktā minēto izslēgšanas iemeslu esamību, Iepirkuma komisija ir tiesīga izvēlēties nākamo saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Ja arī nākamais izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu, Iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Xxxxxxxxx procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
13.11. Par pieņemto lēmumu Xxxxxxxxx komisija informēs pretendentus 3 (trīs) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas.par sekojošo:
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums