Common use of PIEDĀVĀJUMU VĒRTĒŠANA UN PIEDĀVĀJUMA IZVĒLE Clause in Contracts

PIEDĀVĀJUMU VĒRTĒŠANA UN PIEDĀVĀJUMA IZVĒLE. Iepirkuma komisija piedāvājumu vērtēšanu veic slēgtās sēdēs. Uzsākot piedāvājumu izvērtēšanu, iepirkumu komisija pārbauda, vai pretendenta iesniegtais piedāvājuma noformējums atbilst nolikuma 5.punktā noteiktajām prasībām. Ja piedāvājums būtiski neatbilst kādai no piedāvājuma noformējuma prasībām, Iepirkuma komisija lemj par šī piedāvājuma tālāku izskatīšanu. Vērtējot Tehnisko - Finanšu piedāvājumu, iepirkumu komisija pārbauda, vai pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums atbilst nolikuma 8.punkta prasībām. Ja pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums neatbilst nolikuma 8.punkta prasībām, komisija lemj par piedāvājuma noraidīšanu. Piedāvājumu vērtēšanas laikā Iepirkuma komisija pārbauda, vai Tehniskajā - Finanšu piedāvājumā nav pieļautas aritmētiskās kļūdas. Ja Iepirkuma komisija pretendenta iesniegtajā piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, Xxxxxxxxx komisija veic labojumus pretendenta piedāvājumā un rakstiski informē attiecīgo pretendentu par veikto aritmētisko kļūdu labojumu piedāvājumā. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā piedāvājumiem, kuros ir veikts aritmētisko kļūdu labojums, Iepirkuma komisija ņem vērā laboto piedāvājumu. Ja iepirkuma komisijai rodas šaubas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, tad pirms šā piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā tiek pieprasīts detalizēts paskaidrojums par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem. Piedāvājumu vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums.

PIEDĀVĀJUMU VĒRTĒŠANA UN PIEDĀVĀJUMA IZVĒLE. Iepirkuma komisija piedāvājumu vērtēšanu veic slēgtās sēdēs. Uzsākot piedāvājumu izvērtēšanuPretendenta piedāvājums tiek noraidīts un netiek tālāk izvērtēts, iepirkumu komisija pārbaudaja Komisija konstatē, vai pretendenta iesniegtais ka: Pretendenta Piedāvājumā pastāv neatbilstība nolikuma 1.10.punkta prasībām, kas neļauj objektīvi identificēt pretendentu un piedāvājuma noformējums atbilst nolikuma 5.punktā noteiktajām prasībām. Ja piedāvājums būtiski saturu; Pretendents neatbilst kādai no piedāvājuma noformējuma Nolikuma 3.punkta kvalifikācijas prasībām. Iepirkuma komisija piedāvājumu vērtēšanas laikā pārbauda pretendenta atbilstību nolikuma 3.punktā noteiktajām kvalifikācijas prasībām pēc nolikuma 4.punktā noteiktajiem un pretendenta iesniegtajiem dokumentiem un no publiskajām datu bāzēm iegūtās informācijas. Ja kvalifikācija neatbilst nolikuma 3.punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniegts kāds no 4.punktā minētajiem dokumentiem, Iepirkuma komisija lemj par šī piedāvājuma tālāku izskatīšanu. Vērtējot Tehnisko - Finanšu piedāvājumu, iepirkumu komisija pārbauda, vai pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums atbilst nolikuma 8.punkta prasībām. Ja pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums neatbilst nolikuma 8.punkta prasībām, komisija lemj par piedāvājuma noraidīšanu. Ja pretendents Tehnisko un/vai finanšu piedāvājumu nav sagatavojis vai tā saturs neatbilst nolikuma 5.punkta prasībām, iepirkuma komisija vērtēs šo trūkumu būtiskumu. Ja iesniegtajos dokumentos ietvertā informācijas par pretendenta kvalifikāciju ir neskaidra vai nepilnīga, Pasūtītājs pieprasa, lai Pretendents vai kompetenta institūcija izskaidro vai papildina šajos dokumentos ietverto informāciju. Piedāvājumu vērtēšanas laikā Iepirkuma iepirkuma komisija pārbauda, vai Tehniskajā - Finanšu piedāvājumā piedāvājumos nav pieļautas aritmētiskās kļūdas. Ja Iepirkuma aritmētiskās kļūdas tiek konstatētas, iepirkuma komisija pretendenta iesniegtajā piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, Xxxxxxxxx komisija veic labojumus pretendenta piedāvājumā tās izlabo un rakstiski par to informē attiecīgo pretendentu par veikto aritmētisko kļūdu labojumu piedāvājumāpretendentu. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā piedāvājumiemVērtējot pretendenta piedāvājumu, kuros ir veikts aritmētisko kļūdu labojums, Iepirkuma komisija ņem vērā laboto kopējo finanšu piedāvājuma summu. Iepirkuma komisija izvēlas piedāvājumu. Ja iepirkuma komisijai rodas šaubas, ka piedāvājums kas pilnībā atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām un ir nepamatoti lēts, tad pirms šā piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā tiek pieprasīts detalizēts paskaidrojums par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem. Piedāvājumu vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājumsieguvis visaugstāko punktu skaitu.

PIEDĀVĀJUMU VĒRTĒŠANA UN PIEDĀVĀJUMA IZVĒLE. 5.1. Vērtēšanas kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka vērtējot cenu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 51.panta ceturtajai daļai. 5.2. Iepirkuma komisija piedāvājumu vērtēšanu veic slēgtās sēdēs. 5.3. Uzsākot piedāvājumu izvērtēšanu, iepirkumu komisija Komisija pārbauda, vai pretendenta Pretendenta iesniegtais piedāvājuma noformējums piedāvājums atbilst nolikuma 5.punktā Nolikuma 1.10.punktā noteiktajām prasībām. Ja piedāvājums būtiski neatbilst kādai no piedāvājuma piedāvājumu noformējuma prasībām, Iepirkuma komisija lemj par šī piedāvājuma tālāku izskatīšanu. 5.4. Vērtējot Tehnisko - Finanšu piedāvājumu, iepirkumu Iepirkuma komisija pārbauda, piedāvājumu vērtēšanas laikā pārbauda Pretendenta atbilstību Nolikuma 2.punktā noteiktajām kvalifikācijas prasībām pēc Nolikuma 3.punktā noteiktajiem un Pretendenta iesniegtajiem dokumentiem vai pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums atbilst nolikuma 8.punkta prasībāmno publiskajās datu bāzēs iegūtās informācijas. 5.5. Ja pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums kvalifikācija neatbilst nolikuma 8.punkta Nolikuma 2.punktā noteiktajām prasībām, Iepirkuma komisija lemj par piedāvājuma noraidīšanu. 5.6. Ja Pretendents Finanšu piedāvājumu nav sagatavojis vai tā saturs neatbilst Nolikuma 5.punkta prasībām, iepirkuma komisija vērtēs šo trūkumu būtiskumu. 5.7. Ja iesniegtajos dokumentos ietvertā informācija par Pretendenta kvalifikāciju ir neskaidra vai nepilnīga, Pasūtītājs pieprasa, lai Pretendents vai kompetenta institūcija izskaidro vai papildina šajos dokumentos ietverto informāciju. 5.8. Piedāvājumu vērtēšanas laikā Iepirkuma iepirkuma komisija pārbauda, vai Tehniskajā - Finanšu piedāvājumā piedāvājumos nav pieļautas aritmētiskās kļūdas. Ja Iepirkuma aritmētiskās kļūdas tiek konstatētas, iepirkuma komisija pretendenta iesniegtajā piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, Xxxxxxxxx komisija veic labojumus pretendenta piedāvājumā tās izlabo un rakstiski par to informē attiecīgo pretendentu par veikto aritmētisko kļūdu labojumu piedāvājumāPretendentu. 5.9. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā piedāvājumiemVērtējot Pretendenta piedāvājumu, kuros ir veikts aritmētisko kļūdu labojums, Iepirkuma komisija ņem vērā laboto piedāvājumu. Ja iepirkuma komisijai rodas šaubas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, tad pirms šā piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā tiek pieprasīts detalizēts paskaidrojums par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem. Piedāvājumu vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājumskopējo līguma piedāvāto indikatīvo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa.

PIEDĀVĀJUMU VĒRTĒŠANA UN PIEDĀVĀJUMA IZVĒLE. 5.1. Vērtēšanas kritērijs – saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka vērtējot cenu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 51.panta ceturtai daļai. 5.2. Iepirkuma komisija piedāvājumu vērtēšanu veic slēgtās sēdēs. 5.3. Uzsākot piedāvājumu izvērtēšanu, iepirkumu komisija Komisija pārbauda, vai pretendenta Pretendenta iesniegtais piedāvājuma noformējums piedāvājums atbilst nolikuma 5.punktā Nolikuma 1.10.punktā noteiktajām prasībām. Ja piedāvājums būtiski neatbilst kādai no piedāvājuma piedāvājumu noformējuma prasībām, Iepirkuma komisija lemj par šī piedāvājuma tālāku izskatīšanu. 5.4. Vērtējot Tehnisko - Finanšu piedāvājumu, iepirkumu Iepirkuma komisija pārbauda, piedāvājumu vērtēšanas laikā pārbauda Pretendenta atbilstību Nolikuma 2.punktā noteiktajām kvalifikācijas prasībām pēc Nolikuma 3.punktā noteiktajiem un Pretendenta iesniegtajiem dokumentiem vai pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums atbilst nolikuma 8.punkta prasībāmno publiskajās datu bāzēs iegūtās informācijas. 5.5. Ja pretendenta iesniegtais Tehniskais - Finanšu piedāvājums kvalifikācija neatbilst nolikuma 8.punkta Nolikuma 2.punktā noteiktajām prasībām, Iepirkuma komisija lemj par piedāvājuma noraidīšanu. 5.6. Ja Pretendents Finanšu piedāvājumu nav sagatavojis vai tā saturs neatbilst Nolikuma 5.punkta prasībām, iepirkuma komisija vērtēs šo trūkumu būtiskumu. 5.7. Ja iesniegtajos dokumentos ietvertā informācija par Pretendenta kvalifikāciju ir neskaidra vai nepilnīga, Pasūtītājs pieprasa, lai Pretendents vai kompetenta institūcija izskaidro vai papildina šajos dokumentos ietverto informāciju. 5.8. Piedāvājumu vērtēšanas laikā Iepirkuma iepirkuma komisija pārbauda, vai Tehniskajā - Finanšu piedāvājumā piedāvājumos nav pieļautas aritmētiskās kļūdas. Ja Iepirkuma aritmētiskās kļūdas tiek konstatētas, iepirkuma komisija pretendenta iesniegtajā piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, Xxxxxxxxx komisija veic labojumus pretendenta piedāvājumā tās izlabo un rakstiski par to informē attiecīgo pretendentu par veikto aritmētisko kļūdu labojumu piedāvājumāPretendentu. 5.9. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā piedāvājumiemVērtējot Pretendenta piedāvājumu, kuros ir veikts aritmētisko kļūdu labojums, Iepirkuma komisija ņem vērā laboto piedāvājumu. Ja iepirkuma komisijai rodas šaubas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, tad pirms šā piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā tiek pieprasīts detalizēts paskaidrojums par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem. Piedāvājumu vērtēšanas kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājumskopējo līguma piedāvāto cenu bez pievienotās vērtības nodokļa.