Common use of Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana Clause in Contracts

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidīt. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumus, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumu, ņemot vērā veiktos labojumus. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums ir nepamatoti lēts, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudes, iepirkuma komisija izvēlas pretendentu, kura piedāvājums pilnībā atbilst nolikuma prasībām un kurš ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiem. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas, apkopojot individuālos vērtējumus, ieguvis visaugstāko novērtējumu. Saimnieciski izdevīgākais piedāvājums tiks noteikts pamatojoties uz šādiem piedāvājuma izvēles kritērijiem:

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu Pēc pretendentu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidīt. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības tehniskajai specifikācijai pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumusprasībām atbilstošos piedāvājumus pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumunosaka, ņemot vērā veiktos labojumusiegūtos punktus par visām pozīcijām (A; B; C; D) kopā. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums Maksimālais iegūstamo punktu skaits ir nepamatoti lēts, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudes, iepirkuma komisija izvēlas pretendentu, kura piedāvājums pilnībā atbilst nolikuma prasībām un kurš ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiem140 punkti. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to iepirkuma komisija atzīs tā pretendenta piedāvājumu, kas, apkopojot individuālos vērtējumus, kas būs ieguvis visaugstāko novērtējumulielāko punktu skaitu saskaņā ar Atklātā konkursa nolikumā noteiktajiem piedāvājumu vērtēšanas kritērijiem. Saimnieciski izdevīgākais visizdevīgākais piedāvājums tiks noteikts pamatojoties uz izvēlēts pēc šādiem kritērijiem: A Pretendenta piedāvātā kopējā cena par izstrādājamiem materiāliem EUR bez PVN par visām pozīcijām A = 40 x (Ax/Ay), kur A – pretendenta iegūtais punktu skaits; 40 – noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Ax – lētākā piedāvājuma izvēles cena; Ay – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvātā cena EUR bez PVN 40 B Pretendenta piedāvātā kopējā cena par darba stundu likmju grozu EUR bez PVN par visām pozīcijām B = 40 x (Bx/By), kur B – pretendenta iegūtais punktu skaits; 40 – noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Bx – lētākā piedāvājuma cena; By – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvātā cena EUR bez PVN 40 C Radošā darba uzdevuma izpilde Atbilstoši kritērijiem:, kas noteikti Tehniskajā specifikācijā par katru uzdevumu saņem: izpildīts – 4 punkti; daļēji izpildīts – 2 punkts; nav izpildīts – 0 punkti. Atbilstoši kritērijiem (13. pozīcijas), kas noteikti Tehniskajā specifikācijā 52 D Pretendenta speciālistam – radošajam direktoram, projektu vadītājam vai māksliniekam ir papildus pieredze reklāmas kampaņu izveidē, kas ieguvušas balvas (1., 2. vai 3. vieta vai atzinība) kādā no reklāmas konkursiem Latvijā vai Baltijā: Golden Hammer, Adwards, Baltic PR awards vai citi pēdējo 3 (trīs) gadu laikā. Ir iesniegta dokumentācija, kas apliecina pretendenta speciālista darbu pie godalgotās reklāmas kampaņas– (atsauksme no pakalpojuma saņēmēja, dokumentācija, kas apliecina apbalvojumu (kopija)) Piemēro, jo pretendenta piedāvātajam speciālistam ir D vērtēšanas kritērijā prasītā pieredze. Nav iesniegta informācija par papildus pieredzi 0 Pretendentam vai tā speciālistam ir 3-4 Latvijas un Baltijas mēroga apbalvojumi. 3 Pretendentam vai tā speciālistam ir 5 vai vairāk Latvijas un Baltijas mēroga apbalvojumi. 5 Kopā: 140 A+B+C+D pozīcijā iegūtie punkti

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu Pēc pretendentu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidīt. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības tehniskajai specifikācijai pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumusprasībām atbilstošos piedāvājumus pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumunosaka, ņemot vērā veiktos labojumusiegūtos punktus par visām pozīcijām (A; B; C; D, E) kopā. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums Maksimālais iegūstamo punktu skaits ir nepamatoti lēts, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudes, iepirkuma komisija izvēlas pretendentu, kura piedāvājums pilnībā atbilst nolikuma prasībām un kurš ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiem130 punkti. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to iepirkuma komisija atzīs tā pretendenta piedāvājumu, kas, apkopojot individuālos vērtējumus, kas būs ieguvis visaugstāko novērtējumulielāko punktu skaitu saskaņā ar Atklātā konkursa nolikumā noteiktajiem piedāvājumu vērtēšanas kritērijiem. Saimnieciski izdevīgākais visizdevīgākais piedāvājums tiks noteikts pamatojoties uz izvēlēts pēc šādiem kritērijiem: A Pretendenta piedāvātā kopējā cena par izstrādājamiem materiāliem EUR bez PVN par visām pozīcijām. Pieņemot, ka materiāls tiktu izstrādāts kā daļa no vienota kampaņas materiālu komplekta. A = 20 x (Ax/Ay), kur A – pretendenta iegūtais punktu skaits; 20 – noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Ax – lētākā piedāvājuma izvēles cena; Ay – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvātā cena EUR bez PVN 20 B Pretendenta piedāvātā kopējā cena par izstrādājamiem materiāliem EUR bez PVN par visām pozīcijām. Pieņemot, ka materiāls tiktu izstrādāts kā atsevišķi veicami darbi. B = 30 x (Bx/By), kur B – pretendenta iegūtais punktu skaits; 30 – noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Bx – lētākā piedāvājuma cena; By – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvātā cena EUR bez PVN 30 C Pretendenta piedāvātā kopējā cena par darba stundu likmju grozu EUR bez PVN par visām pozīcijām C = 30 x (Cx/Cy), kur C – pretendenta iegūtais punktu skaits; 30 – noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Cx – lētākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvātā cena EUR bez PVN 30 D Radošā darba uzdevuma izpilde Atbilstoši 6 kritērijiem:, kas noteikti Tehniskajā specifikācijā par katru uzdevumu saņem 8, 6, 3 vai 0 punktus. Atbilstoši kritērijiem, kas noteikti Tehniskajā specifikācijā 48 E Pretendenta speciālistam – radošajam direktoram, projektu vadītājam vai māksliniekam ir papildus pieredze reklāmas kampaņu izveidē, kas ieguvušas balvas (1., 2. vai 3. vieta vai atzinība) kādā no reklāmas konkursiem Latvijā vai Baltijā: Golden Hammer, Adwards, Baltic PR awards pēdējo 3 (trīs) gadu laikā. Ir iesniegta dokumentācija, kas apliecina pretendenta speciālista darbu pie godalgotās reklāmas kampaņas– (atsauksme no pakalpojuma saņēmēja, dokumentācija, kas apliecina apbalvojumu (kopija)) Piemēro, jo pretendenta piedāvātajam speciālistam ir D vērtēšanas kritērijā prasītā pieredze. Nav iesniegta informācija par papildus pieredzi 0 Pretendentam vai tā speciālistam ir 3-4 Latvijas un Baltijas mēroga apbalvojumi. 2

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu noformējuma Pēc Pretendentu piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidīt. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto piedāvājumu atbilstības prasību pārbaudipārbaudi izturējušo pretendentu piedāvājumu vērtēšanu. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma Iepirkumu komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4aritmētisko kļūdu pārbaudi pretendentu piedāvājumos. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības pārbaudes iepirkuma komisija vērtē Vērtējot finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumus, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēsrīkojas saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 56.panta trešo daļu. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumu, ņemot vērā veiktos labojumus. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav iesniegts nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā piedāvājums un apjomā. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomārīkojas saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 48.panta noteikumiem. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums ir iesniegts nepamatoti lētslēts piedāvājums, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6tas tiek noraidīts. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudes, iepirkuma komisija izvēlas pretendentu, kura piedāvājums pilnībā atbilst Konkursa nolikuma prasībām un kurš atbilstošie piedāvājumi tiek salīdzināti izmantojot izdevīguma punktu metodi: Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritēriji Maksimālais punktu skaits A Būvdarbu kopējā cena (bez PVN) 70 B Garantijas laiks (mēnešos) 30 Maksimālais iespējamais kopējais punktu skaits 100 Komisijas locekļi vērtē piedāvājumus pēc nolikuma 15.5. punkta kritērijiem. Pamatojoties uz komisijas locekļu individuālo vērtējumu, aprēķina vidējo vērtējumu katram kritērijam. Punktu skaitu aprēķina saskaņā ar formulu ar precizitāti 2 (divas) zīmes aiz komata. Punkti par piedāvājuma cenām tiek noteikti šādi: Punktu skaitu piedāvājuma cenai aprēķina pēc izdevīguma punktu metodes saskaņā ar formulu: A = P × (Cx : Cy), kur A – Pretendenta iegūtais punktu skaits; P – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Cx – lētākā piedāvājuma cena; Cy – vērtējamā piedāvājuma cena. maksimālie garantijas termiņa 30 punkti, tiek piešķirti piedāvājumam ar garantijas termiņu 5 gadi (60 mēneši) vai vairāk. pārējiem piedāvājumiem, kuru garantijas termiņš ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumune mazāks kā 2 gadi (24 mēneši), kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesībaspunkti tiek aprēķināti proporcionāli attiecībā pret piedāvājumu ar maksimālo garantijas termiņu saskaņā ar formulu: A = P × (Cx : Cy), kur A – Pretendenta iegūtais punktu skaits; P – nolikumā noteiktais maksimālais punktu skaits garantijas laikam; Cx – pretendenta piedāvātais garantijas laiks; Cy – visgarākais vērtētais garantijas laiks. Katrs Pretendenta piedāvājuma galīgo vērtējumu aprēķina saskaņā ar šādu formulu: P = A+B, kur P - Pretendenta piedāvājuma galīgais vērtējums punktos, A, B - iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem locekļu piešķirtais punktu skaits atbilstoši vērtēšanas kritērijiem. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu komisija atzīst to piedāvājumu, kas, apkopojot individuālos vērtējumus, kurš ieguvis visaugstāko novērtējumu. Saimnieciski izdevīgākais piedāvājums tiks noteikts pamatojoties uz šādiem piedāvājuma izvēles kritērijiem:galīgo vērtējumu.

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu Komisija katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai tos pretendentu piedāvājumus, kuri iepriekšējā vērtēšanas posmā atzīti par atbilstošiem. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikumā izvirzītajām piedāvājuma noformējuma prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku izskatīšanu vai neizskatīšanu. Komisija var lemt par piedāvājuma tālāku izskatīšanu, gadījumā, ja piedāvājuma noformējuma prasību neievērošana neietekmē iespēju novērtēt piedāvājuma atbilstību pasūtītāja noteiktajām prasībām un tā vērtēšanas kritērijam. Pēc pretendentu piedāvājumu noformējumu pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām vērtē pretendentu atbilstību konkursa nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidītlemj par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. Pēc piedāvājumu noformējuma pretendentu kvalifikācijas pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām atbilstības pārbaudi tehniskās specifikācijas prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentukā arī veic finanšu piedāvājuma pārbaudi. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst kādai no konkursa nolikumā izvirzītajām tehniskās specifikācijas minimālajām prasībām, komisija lemj par piedāvājuma tālāku neizskatīšanu. Xxxxxxxxx finanšu piedāvājumu, komisija pārliecinās, vai pretendenta finanšu piedāvājumā nav aritmētiskas kļūdas. Ja finanšu piedāvājumā tiek konstatētas aritmētiskas kļūdas, komisija kļūdas labo un paziņo pretendentam par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu. Informāciju komisija nosūta rakstveidā pretendentam pa faksu vai elektroniski, kā arī pa pastu uz pretendenta norādīto adresi. Novērtējot piedāvājumu, kurā bijušas aritmētiskās kļūdas, un salīdzinot pretendentu piedāvājumus, komisija ņem vērā labojumus. Pēc pretendenta tehniskā piedāvājumu atbilstības pārbaudes un finanšu piedāvājuma pārbaudes veic saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanu. Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanu tiek veikta saskaņā ar šī nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumus, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumu, ņemot vērā veiktos labojumus. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums ir nepamatoti lēts, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudes, iepirkuma komisija izvēlas pretendentu, kura piedāvājums pilnībā atbilst nolikuma prasībām un kurš ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiemkārtību. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to piedāvājumu, kas, apkopojot individuālos vērtējumusveicot vērtējumu saskaņā ar šī nolikuma 4. pielikumā norādīto, kārtību ir ieguvis visaugstāko novērtējumu. Saimnieciski izdevīgākais piedāvājums tiks noteikts pamatojoties uz šādiem piedāvājuma izvēles kritērijiem:lielāko punktu skaitu.

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu Pēc pretendentu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidīt. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentus. Ja pretendents neatbilst kādai no nolikuma 3.1. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības tehniskajai specifikācijai pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumuprasībām atbilstošos piedāvājumus pēc saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kritērijiem. Iepirkuma komisija vērtē Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiks izvēlēts pēc šādiem kritērijiem: A Pretendenta piedāvātā kopējā cena (EUR bez PVN) A = 90 x (Ax/Ay), kur A – pretendenta iegūtais punktu skaits, 90 – noteiktais maksimālais punktu skaits cenai; Ax – lētākā piedāvājuma cena; Ay – vērtējamā piedāvājuma cena. Piedāvātā kopēja cena EUR bez PVN 90 B Pretendentam, kas atbilst Atklāta konkursa nolikuma 5.6.kvalifikācijas prasībām ir papildus pieredze – pēdējo 5 (piecu) (2012., 2013., 2014., 2015., 2016. un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumus2017.gadā) gadu laikā līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim būvuzraudzības veikšanā energoefektivitātes paaugstināšanas projektos, kas veikts ar Eiropas Savienības struktūrfondu atbalstu, kādā no Eiropas savienības darbības programmām energoefektivitātes paaugstināšanas jomā. Piemēro, ja pretendentam ir B vērtēšanas kritērijā prasītā pieredze. Nav iesniegta informācija par papildus pieredzi. 0 Ir iesniegta informācija par pieredzi. Ir iesniegta dokumentācija, kas apliecina pretendenta pieredzi (atsauksme no pakalpojuma saņēmēja, dokumentācija, kas apliecina, ka būvdarbi veikti Eiropas Savienības struktūrfondu programmu ietvaros, kā arī dokumentāciju, kas apliecina, ka būvdarbi objektā ir pabeigti un objekts pieņemts ekspluatācijā/ saņemta atzīme par būvdarbu pabeigšanu) 5 C Pretendenta piedāvātajam speciālistam – galvenajam būvuzraugam, kas atbilst Atklāta konkursa 5.6.5.1. punktam ir papildus pieredze 5 (piecu) (2012., 2013., 2014., 2015., 2016. un 2017.gadā) gadu laikā līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim būvuzraudzības veikšanā būvdarbiem, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. Iepirkuma komisija pārbaudaietvaros objektā veikts gaisa caurplūdes tests (piemēram, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas kļūdas, tad tā kļūdas izlabo un vērtē finanšu piedāvājumu, ņemot vērā veiktos labojumus. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav nepamatoti lēts PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Gadījumāatbilstoši blower door metodei) Piemēro, ja iepirkuma komisija konstatēpretendenta piedāvātajam speciālistam – galvenajam būvuzraugam ir C vērtēšanas kritērijā prasītā pieredze. Nav iesniegta informācija par papildus pieredzi. 0 Ir iesniegta informācija par pieredzi. Ir iesniegta dokumentācija, kas apliecina pretendenta speciālista pieredzi (atsauksme no pakalpojuma saņēmēja, dokumentācija, kas apliecina, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lētsir objektā ir veikta gaisa caurplūdes testa veikšana un dokumentācija, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā. Ja iepirkuma komisija konstatēkas apliecina, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums būvdarbi objektā ir nepamatoti lētspabeigti un objekts pieņemts ekspluatācijā/ saņemta atzīme par būvdarbu pabeigšanu). 5 Kopā: 100 A+B+C pozīcijā iegūtie punkti Piedāvājuma izdevīgums, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6atbilstoši 7.6.2. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudesnoteiktajai tabulai, iepirkuma komisija izvēlas pretendentu, kura piedāvājums pilnībā atbilst nolikuma prasībām un kurš tiek aprēķināts atbilstoši iegūtajiem punktiem katrā pozīcijā šādi A+B+C. Maksimālais iegūstamo punktu skaits ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Katrs iepirkuma komisijas loceklis piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiem100 punkti. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu atzīst to iepirkuma komisija atzīs tā pretendenta piedāvājumu, kaskas būs ieguvis lielāko punktu skaitu saskaņā ar Atklātā konkursa nolikumā noteiktajiem piedāvājumu vērtēšanas kritērijiem. Ja iegūtais vērtējums vairākiem pretendentiem ir vienāds, apkopojot individuālos vērtējumustad priekšroka dodama tam pretendentam, kurš ieguvis visaugstāko novērtējumu. Saimnieciski izdevīgākais piedāvājums tiks noteikts pamatojoties uz šādiem piedāvājuma izvēles kritērijiem:lielāko punktu skaitu A kritērijā – Pretendenta piedāvātā kopējā cena (EUR bez PVN).

Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. Piedāvājumu Katrā vērtēšanas posmā vērtē tikai to pretendentu piedāvājumus, kuri nav noraidīti iepriekšējā vērtēšanas posmā. 4.3.Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā iepirkuma pārbaude Iepirkuma komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši novērtē katra piedāvājuma atbilstību Atklāta konkursa nolikuma 1.5. 1.8.. punktā norādītajām noteiktajām prasībām. Ja pretendenta piedāvājums nav noformēts atbilstoši nolikuma 1.5. punktā norādītajām neatbilst kādai no piedāvājumu noformējuma prasībām, iepirkuma komisija var pieņemt lēmumu piedāvājumu tālāk neizskatīt un noraidītlemt par attiecīgā piedāvājuma tālāku izskatīšanu. Pēc 4.4.Pretendentu atlase Iepirkuma komisija novērtē piedāvājumu noformējuma pārbaudes iepirkuma komisija veic pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudi. Pretendentam izvirzīto atbilstības prasību pārbaudes laikā iepirkuma komisija pārbauda pārbaudi izturējušā pretendenta atbilstību Atklāta konkursa nolikuma 3.4.. punktā noteiktajām pretendentu atbilstību katrai nolikuma 3.1. punktā noteiktajai prasībai, pārbaudot 3.2. punktā norādītos pretendenta iesniegtos dokumentusatlases prasībām. Ja pretendents neatbilst kādai no Atklāta konkursa nolikuma 3.1. 3.4.. punktā noteiktajām prasībām vai nav iesniedzis kādu pretendentu atlases prasībām, pretendents tiek izslēgts no 3.2. punktā norādītajiem dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju savas atbilstības pārbaudei, iepirkuma komisija turpmākās dalības Atklātā konkursā un tā piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst pretendentu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumunevērtē. Pēc nolikuma 6.4. punktā noteiktās pretendenta atbilstības pārbaudes, iepirkuma komisija veic tehniskā piedāvājuma pārbaudi, izvērtējot tā atbilstību nolikuma 4. nodaļā un nolikuma 3. pielikumā tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām, pārbaudot nolikuma 4. nodaļā norādītos pretendenta iesniegto dokumentu. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma 4. nodaļā vai nolikuma 3. pielikumā norādītajām prasībām, vai pretendents nav 4. nodaļā norādīto dokumentiem, vai ir iesniedzis nepareizu informāciju sava 4.5.Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaudei, vai ja iepirkumu komisija, balstoties uz iesniegtajiem dokumentiem, negūst pārliecība par pretendenta spējām nodrošināt elektroenerģijas piegādi, iepirkuma komisija piedāvājumu tālāk neizskata, atzīst to par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām tehniskajām prasībām un noraida. Pēc piedāvājuma tehniskās atbilstības pārbaudes iepirkuma komisija vērtē finanšu piedāvājumu. Iepirkuma komisija vērtē un salīdzina tikai to pretendentu finanšu piedāvājumus, kuru piedāvājumi nav noraidīti 6.3. - 6.5. punktos norādītajās pārbaudēs. pārbaude Iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu pretendenta tehniskais piedāvājums atbilst Tehniskajai specifikācijai. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst kādai no Tehniskās specifikācijas prasībām, iepirkuma komisija izslēdz pretendentu no turpmākās dalības Atklātā konkursā un tā piedāvājumu tālāk nevērtē. 4.6.Finanšu piedāvājumu vērtēšana Iepirkuma komisija pārbauda vai pretendenta piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja iepirkuma komisija konstatē aritmētiskas šādas kļūdas, tad tā tās izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu iepirkuma komisija paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas izlabo un vērtē finanšu labotas. Vērtējot piedāvājumu, ņemot iepirkuma komisija ņem vērā veiktos iepirkuma komisijas veikto aritmētisko kļūdu labojumus. Iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājums nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums un rīkojas saskaņā ar PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomā53. Gadījumā, ja iepirkuma komisija konstatē, ka Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums varētu būt nepamatoti lēts, tā pirms piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa Pretendentam detalizētu paskaidrojumu PIL 53.pantā noteiktajā kārtībā un apjomāpanta noteikumiem. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka ir iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums, tas tiek noraidīts. 4.7.Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšana. A Vērtējamā cena 90 B Pretendenta iesniegtais papildus iegūtie punkti Papildus punkti, kas norādīti tehniskā un finanšu piedāvājums piedāvājuma ailē “Papildus punkti” Piedāvājuma cenas (A) punkti tiks aprēķināti pēc formulas: A=A1/A2 x 90, kur: A1 – zemākā piedāvātā Preces cena A2 – vērtējamā Preces cena 90 – maksimālais punktu skaits. Finanšu piedāvājuma kopējo vērtējumu nosaka atbilstoši formulai A+B. Ja pretendentu piedāvājumu novērtējums atbilstoši izraudzītajam piedāvājuma izvēles kritērijam ir nepamatoti lētsvienāds, tad Komisija izvēlēsies piedāvājumu ar zemāko cenu. 5.LĒMUMA PIEŅEMŠANA UN LĪGUMA SLĒGŠANA 5.1.Informācijas pārbaude pirms lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu pieņemšanas Attiecībā uz pretendentu, kuram saskaņā ar Atklāta konkursa nolikumā noteikto būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, pirms lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu pieņemšanas, iepirkuma komisija atzīst Pretendenta finanšu piedāvājumu par neatbilstošu iepirkuma nolikumā izvirzītajām prasībām un noraida tā iesniegto piedāvājumu Pēc nolikuma 6.6veic pretendenta izslēgšanas noteikumu pārbaudi saskaņā ar PIL 42.pantā noteikto. punktā noteiktās finanšu piedāvājuma pārbaudesJa, veicot pārbaudi, iepirkuma komisija izvēlas pretendentukonstatē PIL 42.panta pirmās un/vai otrās daļas izslēgšanas gadījumus, tā rīkojas atbilstoši PIL 42. panta attiecīgās daļas nosacījumiem. Pasūtītājs pieprasīs, lai pretendents nomaina apakšuzņēmēju, kura piedāvājums pilnībā veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti no kopējās Līguma vērtības, ja tas atbilst PIL 42.panta pirmās daļas 2., 3., 4., 5., 6. vai 7. punktā vai otrās daļas 1. un 2. punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, un personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai Atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, ja tā atbilst PIL 42.panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 6. vai 7. punktā vai otrās daļas 1. un 2. punktā minētajam izslēgšanas gadījumam. Ja pretendents 10 darbdienu laikā pēc pieprasījuma nosūtīšanas dienas neiesniedz dokumentus par jaunu paziņojumā par līgumu vai Atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām atbilstošu apakšuzņēmēju vai personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai Atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, Pasūtītājs izslēdz pretendentu no dalības Atklātā konkursā. 5.2.Lēmuma par Atklāta konkursa rezultātu pieņemšana un paziņošana Līguma slēgšanas tiesības tiks piešķirtas pretendentam, kurš būs iesniedzis Atklāta konkursa nolikuma prasībām atbilstošu piedāvājumu ar zemāko piedāvāto cenu EUR bez PVN un kurš kura kvalifikācija būs atbilstoša PIL un Atklāta konkursa nolikumā noteiktajam. Visi pretendenti tiek rakstveidā informēti par Atklāta konkursa rezultātu 3 (trīs) darbdienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Ja iesniegti Atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām neatbilstoši piedāvājumi vai vispār nav iesniegti piedāvājumi, iepirkuma komisija pieņem lēmumu izbeigt Atklātu konkursu un triju darbdienu laikā pēc tam, kad pieņemts šajā punktā minētais lēmums, iesniedz publicēšanai Iepirkumu uzraudzības birojam paziņojumu par Atklāta konkursa rezultātu un informē visus pretendentus par visiem iemesliem, kuru dēļ iepirkuma procedūra tiek izbeigta. Iepirkuma komisija var jebkurā brīdī pārtraukt Atklātu konkursu, ja tam ir piedāvājis saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumuobjektīvs pamatojums. Pasūtītājs triju darbdienu laikā pēc tam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma kad pieņemts lēmums pārtraukt Atklātu konkursu, sagatavo un publicē publikāciju vadības sistēmā informāciju par Atklāta konkursa pārtraukšanu, norādot lēmuma pieņemšanas datumu un pamatojumu (informācija tiek pievienota paziņojumam par plānoto līgumu), kā arī savā pircēja profilā nodrošina brīvu un tiešu elektronisku piekļuvi šim lēmumam. 5.3.Līguma slēgšana Konkursa uzvarētājs pirms Līguma parakstīšanas iesniedz pasūtītājam Līguma izpildes nodrošinājumu* 2% apmērā no Nolikuma 2.2.2.punktā prognozētās līgumcenas bez PVN EUR 26 000.00 (divdesmit seši tūkstoši euro un 00 centi) apmērā. (*Līguma izpildes nodrošinājums - noteikta apjoma finanšu līdzekļi, ar ko Piegādātājs nodrošina pasūtītāju pret iespējamiem zaudējumiem Līguma, t.s. Tehniskā piedāvājumam neatbilstošas preces piegādes gadījumā un kurus, iestājoties noteiktiem apstākļiem – Piegādes nokavējums vai neatbilstošās preces piegādes, pasūtītājam pašam vai ar kredītiestādes, vai arī ar apdrošināšanas sabiedrības starpniecību, ir tiesības administrēt bezstrīdus kārtībā). Ņemot vērā to, ka līguma izpildes nodrošinājuma mērķis ir nodrošināt līguma izpildi, Līguma izpildes nodrošinājuma neiesniegšanas gadījumā (ja nodrošinājums nav iesniegts 10 darba dienu laikā no uzaicinājuma iesniegt nodrošinājumu nosūtīšanas) pretendents zaudē līguma slēgšanas tiesības. Katrs Pasūtījis atteiksies pieņemt nodrošinājumu, ja konstatēs vismaz vienu no šiem apstākļiem: nodrošinājuma dokumentā ir noteikts nodrošinātā prasījuma cesijas vai nodrošinājuma izlietošanas tiesību aizliegums; nodrošinājums var tikt izlietots, tikai ceļot prasību tiesā vai šķīrējtiesā; nodrošinājuma dokumenta noteikumi ierobežo, apgrūtina vai novilcina pasūtītāja iespēju izlietot tajā paredzēto nodrošinājumu vai nodrošinājuma izlietošana ir saistīta ar nepamatoti īsu termiņu vai citiem pasūtītāju ierobežojošiem noteikumiem; nodrošinājuma dokuments paredz nodrošinājuma devēja tiesības atkāpties no nodrošinājuma dokumenta bez pasūtītāja piekrišanas (vienpusēji atcelt nodrošinājuma dokumentu); nodrošinājums vai nodrošinājuma dokuments neatbilst līgumam (projektam); nodrošinājuma dokumentam vai tajā paredzētajam nodrošinājumam ir piemērojams ārvalsts likums. Pasūtītājs slēdz Līgumu ar pretendentu, kuram saskaņā ar Atklāta konkursa nolikumā un PIL noteikto kārtību ir piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, saskaņā ar PIL 60. panta sesto daļu - ne agrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām, ja Iepirkumu uzraudzības birojam nav PIL 68.pantā noteiktajā kārtībā iesniegts iesniegums par iepirkuma procedūras pārkāpumiem. Līgums tiek sagatavots, pamatojoties uz iepirkuma komisijas loceklis lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu un pretendenta, kuram piešķirtas Līguma slēgšanas tiesības, iesniegto piedāvājumu. Pēc iepirkuma komisijas pieprasījuma piegādātāju apvienība, attiecībā, uz kuru pieņemts lēmums par Līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, saskaņā ar PIL 13.panta sesto daļu pēc savas izvēles izveidojas atbilstoši noteiktam juridiskam statusam vai noslēdz sabiedrības līgumu, vienojoties par apvienības dalībnieku atbildības sadalījumu. Ja izraudzītais pretendents atsakās slēgt Līgumu ar Pasūtītāju vai neiesniedz Līguma izpildes nodrošinājumu, Pasūtītājs var pieņemt lēmumu slēgt Līgumu ar nākamo pretendentu, kurš ir atbilstošs Atklāta konkursa nolikumā un PIL noteiktajām prasībām un kura piedāvājums atbilst Atklāta konkursa nolikuma prasībām un ir nākamais saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums. Desmit darbdienu laikā pēc tam, kad stājas spēkā Līgums vai tā grozījumi, Pasūtītājs savā pircēja profilā ievieto attiecīgi Līguma vai tā grozījumu tekstu, atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai ievērojot komercnoslēpuma aizsardzības prasības. Līguma un tā grozījumu teksts ir pieejams pircēja profilā vismaz visā Līguma darbības laikā, bet ne mazāk kā 36 mēnešus pēc Līguma spēkā stāšanās dienas. 6.IEPIRKUMA KOMISIJA 6.1.Iepirkuma komisijas tiesības: Pieprasīt precizēt piedāvājumā iesniegto informāciju un sniegt detalizētus paskaidrojumus. Xxxxxxxxx visu pretendenta sniegto ziņu patiesumu. Pieaicināt iepirkuma komisijas darbā ekspertus ar padomdevēja tiesībām. Pieprasīt no pretendenta informāciju par piedāvājuma cenas veidošanās mehānismu. Noraidīt nepamatoti lētu piedāvājumu. Veikt citas darbības saskaņā ar PIL, citiem normatīvajiem aktiem un Atklāta konkursa nolikumu. 6.2.Iepirkuma komisijas pienākumi: Nodrošināt Atklāta konkursa norisi un dokumentēšanu. Nodrošināt piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem. Pēc piegādātāju pieprasījuma normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā sniegt informāciju par Atklāta konkursa nolikumu. Vērtēt pretendentus un to iesniegtos piedāvājumus saskaņā ar PIL un Atklāta konkursa nolikumu, izvēlēties piedāvājumu vērtē individuāli pēc visiem vai pieņemt lēmumu par Atklāta konkursa izbeigšanu, neizvēloties nevienu piedāvājumu. Veikt citas darbības saskaņā ar PIL, citiem normatīvajiem aktiem un Atklāta konkursa nolikumu. 7.PRETENDENTA TIESĪBAS UN PIENĀKUMI 7.1.Pretendenta tiesības: Laikus pieprasīt iepirkuma procedūras dokumentos norādītajiem vērtēšanas kritērijiemkomisijai papildu informāciju par Atklāta konkursa nolikumu, iesniedzot rakstisku pieprasījumu. Par saimnieciski visizdevīgāko Rakstiski pieprasīt Atklāta konkursa nolikuma izsniegšanu elektroniskā formā izmantojot elektronisko pastu. Veidot piegādātāju apvienības un iesniegt vienu kopēju piedāvājumu atzīst to Atklātā konkursā. Pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām grozīt vai atsaukt iesniegto piedāvājumu. Iesniedzot piedāvājumu, kaspieprasīt apliecinājumu par piedāvājuma saņemšanu. Veikt citas darbības saskaņā ar PIL, apkopojot individuālos vērtējumuscitiem normatīvajiem aktiem un Atklāta konkursa nolikumu. 7.2.Pretendenta pienākumi: Lejupielādējot vai saņemot Atklāta konkursa nolikumu piegādātājs apņemas sekot līdzi turpmākajām izmaiņām Atklāta konkursa nolikumā, ieguvis visaugstāko novērtējumukā arī iepirkuma komisijas sniegtajām atbildēm uz ieinteresēto piegādātāju jautājumiem, kas tiks publicētas Pasūtītāja interneta mājaslapā xxx.xxxxxxxx.xx sadaļā Iepirkumi. Saimnieciski izdevīgākais Sniegt patiesu informāciju. Ja piedāvājums tiks noteikts pamatojoties tiek sūtīts pasta sūtījumā, pretendents ir atbildīgs par savlaicīgu piedāvājuma izsūtīšanu, lai nodrošinātu piedāvājuma saņemšanu ne vēlāk kā Atklāta konkursa nolikumā noteiktajā piedāvājumu atvēršanas termiņā. Rakstveidā, iepirkuma komisijas norādītajā termiņā, sniegt atbildes un paskaidrojumus uz šādiem iepirkuma komisijas uzdotajiem jautājumiem par piedāvājumu. Pēc iepirkuma komisijas pieprasījuma, iepirkuma komisijas norādītajā termiņā, rakstveidā sniegt informāciju par pretendenta piedāvājuma izvēles kritērijiem:finanšu piedāvājumā norādītās cenas veidošanās mehānismu. Xxxxx pretendents līdz ar piedāvājuma iesniegšanu apņemas ievērot visus Atklāta konkursa nolikumā minētos noteikumus kā pamatu Atklāta konkursa izpildei. Veikt citas darbības saskaņā ar PIL, citiem normatīvajiem aktiem un Atklāta konkursa nolikumu. 8.IEPIRKUMA PIELIKUMU SARAKSTS pielikums – Pieteikums (veidlapa); pielikums – Tehniskā specifikācija; pielikums – Apliecinājumi (veidlapa); pielikums – Līgums (projekts). Pielikums – Apliecinājums par neatkarīgi izstrādāto piedāvājumu; Pielikums – Garantijas saistību izpildes nodrošinājums (projekts); Pielikums – Līguma izpildes nodrošinājums (projekts). Iepirkumam: “Datortomogrāfa piegāde (A korpusam)”, identifikācijas Nr. PSKUS 2017/114, (turpmāk – Atklāts konkurss). Piezīme: pretendentam jāaizpilda tukšās vietas šajā formā. Kam: VSIA “Xxxxx Xxxxxxxx klīniskā universitātes slimnīca” Xxxxxxx xxxx 00, Xxxx, XX-0000, Xxxxxxx No: _________________________________ (pretendenta nosaukums un adrese) Ja pretendents ir piegādātāju apvienība: personas, kuras veido piegādātāju apvienību (nosaukums, reģ. Nr. juridiskā adrese): ______________________________________________________; katras personas atbildības līmenis __________________________________. Ja pretendents piesaista apakšuzņēmējus, kuru veicamo būvdarbu vērtība ir 10 procenti no kopējās iepirkuma līguma vērtības vai lielāka: apakšuzņēmējs (nosaukums, reģ. Nr. juridiskā adrese): ______________________________________________________; apakšuzņēmēja atbildības līmenis %__________________________________. Ja pretendents balstās uz citu personu/uzņēmuma kvalifikāciju: persona, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai izpildītu kvalifikācijas prasības (___) uzņēmums, uz kura iespējām pretendents balstās, lai izpildītu kvalifikācijas prasības (nosaukums, reģ. Nr. juridiskā adrese) ______________________________. Apliecinām, ka: varam nodrošināt Atklāta konkursa nolikuma tehniskā specifikācijā noteiktās prasības; neesam nekādā veidā ieinteresēti nevienā citā piedāvājumā, kas iesniegts Atklātā konkursā; nav tādu apstākļu, kuri liegtu piedalīties Atklātā konkursā un pildīt Atklāta konkursa nolikumā un tehniskās specifikācijās norādītās prasības; nodrošināsim Atklāta konkursa tehniskās specifikācijas Preču piegādi 9 nedēļu laikā; nodrošināsim Atklāta konkursa pilnā servisa Preču garantiju 60 (sešdesmit) mēnešus . Informācija par pretendentu vai personu, kura pārstāv piegādātāju Atklātā konkursā: Pretendenta nosaukums: Reģistrēts Komercreģistrā (datums): ar Nr. Juridiskā adrese: Korespondences adrese: Kontaktpersona: (vārds, uzvārds, amats) Telefons: Fakss: E-pasta adrese: Nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.: Banka: Kods: Konts: Ar šo uzņemos pilnu atbildību par Atklātā konkursā iesniegto dokumentu komplektāciju, tajos ietverto informāciju, noformējumu, atbilstību Atklāta konkursa nolikuma prasībām. Sniegtā informācija un dati ir patiesi. Informācija vai piedāvājumu iesniegušā pretendenta uzņēmums vai tā piesaistītā apakšuzņēmēja uzņēmums atbilst mazā vai vidējā uzņēmuma statusam*: Pretendenta (apakšuzņēmēja) nosaukums: Reģistrēts Komercreģistrā (datums): ar Nr. Status (mazais vai vidējais): *jāizpilda tikai, ja atbilst mazā vai vidējā uzņēmuma statusam (sk. xxxxx://xxx.xxx.xxx.xx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxxxx_xxxxxxx_xxxxxxx_xxx.xxx ) Piedāvājuma dokumentu pakete sastāv no _________ (_____________) lapām. Paraksts: Vārds, uzvārds: Amats: Pieteikums sastādīts un parakstīts 2017. gada __. ___________.