Common use of STRĪDI Clause in Contracts

STRĪDI. Strīdu gadījumā par izpildīto Pakalpojumu kvalitāti Puses pieaicinās neatkarīgu ekspertu, par kura kandidatūru abas Puses vienojas un kura slēdziens attiecīgajā jautājumā tiks uzskatīts par saistošu. Eksperta izmaksas sedz Puse, kurai strīdā nebija taisnība. Ja Puses nevar vienoties par eksperta kandidatūru vai kāda no Pusēm nepiekrīt eksperta slēdzienam, tad strīdu izskata tiesā. Fakts, kad kāda no Pusēm ir iesniegusi prasību tiesā, nevar būt par pamatu Pakalpojumu sniegšanas pārtraukumam, vai Līgumā noteiktā kārtībā pieņemto Pakalpojumu apmaksas aizturēšanai, kā arī citādi nepildīt Līgumā Pusēm noteiktos pienākumus, kas tieši nav saistīti ar strīda priekšmetu, izņemot Līgumā paredzētos gadījumus, kad Pasūtītājs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no Līguma izpildes vai aizturēt maksājumus.

STRĪDI. Strīdu gadījumā par izpildīto Pakalpojumu kvalitāti Puses pieaicinās neatkarīgu ekspertu, par kura kandidatūru abas Puses vienojas un kura slēdziens attiecīgajā jautājumā tiks uzskatīts par saistošu. Eksperta izmaksas sedz Puse, kurai strīdā nebija taisnība. Ja Puses nevar vienoties par eksperta kandidatūru vai kāda no Pusēm nepiekrīt eksperta slēdzienam, tad strīdu izskata tiesā. Fakts, kad ka kāda no Pusēm ir iesniegusi prasību tiesā, nevar būt par pamatu Pakalpojumu sniegšanas pārtraukumam, vai Līgumā noteiktā kārtībā pieņemto Pakalpojumu apmaksas aizturēšanai, kā arī citādi nepildīt Līgumā Pusēm noteiktos pienākumus, kas tieši nav saistīti ar strīda priekšmetu, izņemot Līgumā paredzētos gadījumus, kad Pasūtītājs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no Līguma izpildes vai aizturēt maksājumus.

STRĪDI. 27.1. Strīdu gadījumā par izpildīto Pakalpojumu Darbu kvalitāti Puses pieaicinās neatkarīgu ekspertusertificētu ekspertu komisiju trīs cilvēku sastāvā, par kura kandidatūru abas Puses vienojas un kura slēdziens attiecīgajā jautājumā tiks uzskatīts par saistošukur vienu ekspertu pieaicina Pasūtītājs, vienu Izpildītājs, bet trešo – abi pieaicinātie eksperti. Eksperta Ekspertu izmaksas sedz apmaksā vainīgā Puse jeb tā Puse, kurai strīdā nebija taisnībaekspertīzes lēmums ir nelabvēlīgs. 27.2. Ja Puses nevar vienoties par eksperta kandidatūru vai kāda no Pusēm nepiekrīt nepilda eksperta slēdzienamslēdzienu, tad strīdu izskata tiesā. 27.3. FaktsGadījumos, kad kāda no Pusēm ir iesniegusi prasību tiesā, nevar būt par pamatu Pakalpojumu sniegšanas pārtraukumam, vai Līgumā noteiktā kārtībā pieņemto Pakalpojumu apmaksas aizturēšanaitad tas nav pamats Izpildītājam pārtraukt Darbus, kā arī Pasūtītājam aizturēt maksājumus vai kā citādi Pusēm nepildīt Līgumā Pusēm noteiktos tos pienākumus, kas kuri tieši nav saistīti ar strīda priekšmetustrīdu, izņemot Līgumā paredzētos gadījumus, kad Pasūtītājs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no šā Līguma izpildes vai aizturēt maksājumus.