Vērtēšanas kritērijs. Punktu piešķiršanas kritēriji Punktu skaits
Vērtēšanas kritērijs. Punktu piešķiršanas kritēriji Punktu skaits Vērtējums V = C+P 100 V = C + P Vērtējot piedāvājumu, iepirkuma komisija ņem vērā norādīto cenu bez PVN
Vērtēšanas kritērijs. Vērtēšana Maksimālā skaitliskā vērtība
Vērtēšanas kritērijs. Pretendenta rādītājs**
Vērtēšanas kritērijs. Pretendenta apdrošināšanas starpniecības pakalpojumu piedāvājums pēc līgumu noslēgšanas līdz to beigu termiņiem.
Vērtēšanas kritērijs. 4.3.1. Komisija izvēlas piedāvājumu atbilstoši vērtēšanas kritērijiem:
4.3.1.1. Piedāvājuma atbilstība Liepājas tūrisma darbības specifikai (10 punkti)
4.3.1.2. Aktuālāko rīku un tendenču piedāvājums (10 punkti)
4.3.1.3. Portāla piedāvājums veidots uz bezmaksas platformas un atvērtā koda bāzes (10 punkti)
4.3.1.4. Satura meklēšanas un indeksēšanas sistēma atbilst aktuālāko lielāko meklēšanas sistēmas prasībām (10 punkti)
4.3.1.5. Paredzētas aktuālākās drošības prasības (10 punkti)
4.3.1.6. Risinājuma izmaksu novērtējums pēc principa „kvalitāte par samērīgu cenu” (30 punkti)
4.3.1.7. Detalizēti atspoguļots finansu piedāvājums mājaslapas izstrādes darba gaitai pa pozīcijām (20 punkti)
4.3.2. ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu un atbilst Pasūtītāja finanšu iespējām
Vērtēšanas kritērijs. Iepirkuma nolikuma prasībām atbilstošs saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums no iesniegtajiem piedāvājumiem, kas atbilst Iepirkuma nolikuma prasībām.
Vērtēšanas kritērijs. 4.3.1. Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā piedāvāto kopējo cenu un piedāvājuma kvalitātes novērtējumu.
4.3.2. Komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu un atbilst Pasūtītāja finanšu iespējām.
4.3.3. Komisijai ir tiesības samazināt iepirkuma priekšmeta apjomu par noteiktām pozīcijām, ja piedāvājums pārsniedz Pasūtītāja finanšu iespējas.
4.3.4. Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiek noteikts saskaņā ar šādiem kritērijiem: Cena 60 Viszemākā piedāvātā kopējā līgumcena / vērtējamā piedāvājuma kopējā līgumcena x kritērija punktu skaits Piedāvājuma kvalitātes novērtējums saskaņā ar iesniegto portfolio 20 Komisija veic piedāvāto pakalpojuma kvalitātes novērtējumu saskaņā ar iesniegto portfolio, maksimālo punktu skaitu piešķirot piedāvājumam, kurā piedāvātais portfolio visprecīzāk atbilst līguma priekšmetam un nodrošina visaugstākos kvalitātes standartus. Vērtēšanas solis - 5 punkti. Vērtēšana notiek savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Piedāvājumiem var tikt piešķirts vienāds punktu skaits. Līguma izpildes kvalitātes nodrošināšanas plāns 20 Komisija novērtē piedāvāto līguma izpildes kvalitātes nodrošināšanas plānu, maksimālo punktu skaitu piešķirot piedāvājumam, kurā piedāvātais kvalitātes nodrošināšanas pasākumu plāns ir visprecīzākais un nodrošina visaugstākos kvalitātes standartus. Vērtēšanas solis - 5 punkti. Vērtēšana notiek savstarpēji salīdzinot iesniegtos piedāvājumus. Piedāvājumiem var tikt piešķirts vienāds punktu skaits.
4.3.5. Komisijas locekļi iesniegtos piedāvājumus vērtē individuāli pēc noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem. Piedāvājumam piešķiramo punktu skaitu aprēķina kā vidējo vērtējumu, saskaitot visu komisijas locekļu vērtējumus un dalot summu ar komisijas locekļu, kuri ir veikuši vērtējumu, skaitu. Komisijai ir tiesības sagatavot kopīgu vērtējumu.
4.3.6. Aprēķinot katram piedāvājumam piešķiramo punktu skaitu atbilstoši kritērijiem, katrā gadījumā punktu skaitu matemātiski noapaļo līdz divām zīmēm aiz komata.
4.3.7. Komisija izvēlas piedāvājumu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu un ir ieguvis augstāko novērtējumu atbilstoši noteiktajiem vērtēšanas kritērijiem.
Vērtēšanas kritērijs. Atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 46. panta pirmās daļas 2.punktam, Iepirkumu komisija izvēlas piedāvājumu ar zemāko cenu, kas nav atzīts par nepamatoti lētu Likuma 48.panta noteiktajā kārtībā un uz kuru attiecas nolikuma 6.4.3. punktā minētie nosacījumi.
Vērtēšanas kritērijs. “Cena” ir tikai 9 punktu vērtībā no 80 iespējamajiem. Šāds sadalījums nav atbilstošs saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam…piedāvājuma cena ir saistīta arī ar būvniecības darbiem un citiem rotaļu laukumu ierīkošanas izdevumiem. Vērtēšanas kritērijā “Kvalitāte” punktu sadalījums ir kļūdains. Ja iekārtu kvalitāte ir pārbaudīta dabā visām iekārtām, tad pretendents saņem 3 punktus (ir loģiski saprotams, ka “visu” iekārtu pārbaude nozīmē arī “puses” iekārtu pārbaudi). Ja iekārtu darbības kvalitāte ir pārbaudīta vismaz pusei no iekārtām, tad pretendents saņem 2 punktus. Ja mazāk kā pusei no iekārtām, tad pretendents saņem 0 punktus. Nav saprotams, kurā vērtējumu gadījumā šajā vērtēšanas kritērijā kopīgais punktu skaits ir “5”. Pretendentam ir iebildumi arī pret nolikuma II sadaļas 2.13.5 un 2.13.6.punktu. Pirmkārt, pasūtītājam ir jāņem vērā, ka nolikumā paredzēts tematisks risinājums, tādējādi iespējamība, ka var nepastāvēt identiskas rotaļu iekārtas, kas uzstādītas vismaz pirms viena gada. Iekārtu atbilstība tehniskās specifikācijas atbilstībām ir pārbaudāma citādā veidā, nevis ar fotogrāfijām, kuras tiek pieprasītas nolikumā. Turklāt rotaļu iekārtu ražošana tiek pilnveidota un regulāri uzlabota, kas nozīmē, ka rotaļu iekārtas vai to atsevišķi elementi var būtiski mainīties arī gada laikā. To kvalitāte tiek apliecināta ar šo iekārtu sertificēšanas pasākumiem. Ir pieļaujams, ka šādas fotogrāfijas var dot komisijai vispārīgu ieskatu par iekārtu darbību dabā. Taču nav pieļaujams, ka fotogrāfiju trūkuma dēļ piedāvājums tiek noraidīts, pretendents var piedāvāt inovatīvu rotaļu iekārtu, kas pirms gada nepastāvēja vai bija atšķirīga. Tostarp tieši inovatīvs risinājums ir viens no vērtēšanas kritērijiem. Otrkārt, vai fotogrāfijas un pasūtītāja atsauksmes ir nepieciešamas par katru rotaļu iekārtu? Ja tā, tad šāda prasība ir acīmredzami nesamērīga. 13.Grozījums Izteikt nolikuma 7. pielikuma “Vērtēšanas kritēriji un kārtība” 2.punktu šādā redakcijā Vērtēšanas kritēriji, to īpatsvars, punktu piešķiršanas kārtība: