Common use of Vērtēšanas kārtība Clause in Contracts

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.19.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic šādos secīgos posmos: 9.1.1. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēpārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām nolikuma prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata.vērtē piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu un lemj par pretendenta tālākās dalības iespējām iepirkumā; 5.2.89.1.2. Pēc tehnisko piedāvājumu Kvalifikācijas prasību atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbaude: pārbauda, vai ir iesniegti pretendentu atlases dokumenti un vai pretendenta kvalifikācija atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām. Gadījumā, ja pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai, vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju vai pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.3. Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda vai pretendenta piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām, vai ir iesniegti tehniskā vai finanšu piedāvājuma dokumenti, vai tie un to saturs atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām. Neatbilstības gadījumā piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.4. Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdukļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Konstatētās aritmētiskās kļūdas Pasūtītājs labo, par ko informē Pretendentu. Vidējai tirgus cenai neatbilstošos piedāvājumus noraida; 9.1.5. Piedāvājuma izvēle atbilstoši piedāvājumu izvēles kritērijam: sarindo piedāvājumus noteiktā secībā atbilstoši noteiktajam piedāvājuma izvēles kritērijam. 5.2.109.2. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt piešķirt iepirkuma procedūrulīguma slēgšanas tiesības Pretendentam, kurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām un, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski visizdevīgāko. Ja vismaz divu piedāvājumu novērtējums ir vienāds, par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums ar vairāk veiktu līdzvērtīgu objektu (nodotu ekspluatācijā) pieredzi pretendenta iesniegtā piedāvājumā. 9.3.1. Pirms lēmuma pieņemšanas piešķirt iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, Pasūtītājs pārbauda vai attiecībā uz Pretendents, kurš kopvērtējumā ir ieguvis vislielāko punktu skaitu, tā valdes vai padomes locekli, pārstāvēt tiesīgo personu vai prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, vai personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras ietekmē līguma izpildi. Ja attiecībā uz minēto kandidātu vai Pretendentu ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras kavē līguma izpildi, tas ir izslēdzams no dalības atlases procedūrā. 9.3.2. Nolikuma 9.3.1. punktā minēto pārbaudi veic arī attiecībā uz Pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vērtība ir vismaz 10 procenti no kopējās līguma vērtības, vai personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst atlases procedūras prasībām. Ja attiecībā uz minēto personu vai apakšuzņēmēju ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras kavē līguma izpildi, attiecīgais kandidāts vai pretendents ir izslēdzams no atlases procedūrā, ja šis Pretendents 10 darbdienu laikā pēc pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas nav veicis šādas personas vai apakšuzņēmēja nomaiņu, iesniedzot Pasūtītājam visu informāciju, kādu saskaņā ar šī nolikuma prasībām bija iesniedzama par nomaināmo personu.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts piedāvājumi sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām norādītājām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro vērtē pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai kvalifikācijas prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajai prasībaiizvirzītajām kvalifikācijas prasībām, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5neizskata un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības atklātā konkursā. Pēc pretendentu atlases Komisija veic tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma 4.3.5. punkta prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām kādai no Nolikuma 4.3.5.punktā noteiktajām prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8neizskata un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības atklātā konkursā. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, pārbaudes Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9piedāvājumus. Piedāvājuma Piedāvājumu vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās tā šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu piedāvājuma summu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumspiedāvājuma kopējā līgumcena, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija izvērtē un salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtēiesniegto piedāvājumu līgumcenas, kā arī pārbauda vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomasKomisija konstatē, ka kāds piedāvājums ir varētu būt nepamatoti lētslēts un tāpēc noraidāms, Komisija pirms tā šī piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13Likumu. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendentsKomisija izvērtē, kurš izturējis vai pretendenta atbildes paskaidrojumi pamato piedāvāto cenu. Gadījumā, ja pretendents nesniedz paskaidrojumus vai sniegtie paskaidrojumi nesatur pamatojumus piedāvātajai cenai, Komisija izslēdz pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā no turpmākas dalības atklātā konkursā. Tos pretendentu piedāvājumus, kas atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir Komisija vērtēs saskaņā ar saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritērijiem, līguma slēgšanas tiesības piešķirot pretendentam, kas iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.19.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic šādos secīgos posmos: 9.1.1. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēpārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām nolikuma prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata.vērtē piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu un lemj par pretendenta tālākās dalības iespējām iepirkumā; 5.2.89.1.2. Pēc tehnisko piedāvājumu Kvalifikācijas prasību atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbaude: pārbauda, vai ir iesniegti pretendentu atlases dokumenti un vai pretendenta kvalifikācija atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām. Gadījumā, ja pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai, vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju vai pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.3. Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda vai pretendenta piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām, vai ir iesniegti tehniskā vai finanšu piedāvājuma dokumenti, vai tie un to saturs atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām. Neatbilstības gadījumā piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.4. Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdukļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Konstatētās aritmētiskās kļūdas Pasūtītājs labo, par ko informē Pretendentu. Vidējai tirgus cenai neatbilstošos piedāvājumus noraida; 9.1.5. Piedāvājuma izvēle atbilstoši piedāvājumu izvēles kritērijam: sarindo piedāvājumus noteiktā secībā atbilstoši noteiktajam piedāvājuma izvēles kritērijam. 5.2.109.2. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt piešķirt iepirkuma procedūrulīguma slēgšanas tiesības Pretendentam, kurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām un, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski visizdevīgāko.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1Piedāvājumu vērtēšanu iepirkuma komisija veic slēgtā sēdē. Piedāvājuma Atbilstība nolikumā izvirzītajām prasībām tiek veikta secīgi 4 (četros) posmos: atbilstība noformējuma pārbaudes laikā prasībām; atbilstība pretendentu atlases prasībām; atbilstība tehniskajai specifikācijai; piedāvājuma izvēle pēc zemākās cenas. Lai pārbaudītu pretendenta tiesības veikt būvdarbus atbilstoši Būvniecības likuma 10.panta prasībām, kā arī pretendenta apgrozījumu par 2009.līdz 2011.gadiem, Komisija izvērtēpārbauda Būvkomersantu reģistrā pieejamo informāciju (xxxx://xxxxxxxxxxxxx.xxxx.xxx.xx/). Pretendents pievieno piedāvājumam (iekļauj (iešuj) pretendenta atlases dokumentos) jebkurus dokumentus, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām kas apliecina tā tiesības veikt būvdarbus atsevišķās nozarēs, kā arī apgrozījumu, bet šī informācija nav reģistrēta Būvkomersanta reģistrā. Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām. 5.2.2, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības atklātā konkursā un neizskatīt piedāvājumu nākošajā izvērtēšanas posmā. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci tiek informēti par atklāta konkursa rezultātiem un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībāmpretendentu, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlaboar kuru nolemts slēgt līgumu. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentamto pretendentiem tiek nosūtīta vēstule, kura pieļautās kļūdas labotasizmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. Vērtējot finanšu piedāvājumuPretendentam, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem kam saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendentsiepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām un piedāvājuma izvēles kritēriju būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.Iepirkumu komisija pieprasīs 10 darba dienu laikā iesniegt:

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc pārbaudot piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes nolikumā izvirzītajām prasībām, pēc iesniegtajiem iepirkuma komisija pārbauda atbilstību noformējuma prasībām, atbilstību pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo atbilstību tehniskajai specifikācijai, atbilstību finanšu piedāvājuma nosacījumiem un veic piedāvājuma izvēli saskaņā ar nolikuma 6.3.punktā noteikto piedāvājuma izvēles kritēriju; izslēgšanas noteikumu pārbaudi iepirkuma komisija veic saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 9.pantā noteikto kārtību; piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija iepirkuma komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija iepirkuma komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās tās šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs piedāvājuma summu iepirkuma komisija paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs iepirkuma komisija ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un ; iepirkuma komisija izvērtē, vai pretendenta, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, iesniegtais piedāvājums nav iesniegts atzīstams par nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomaslētu; iepirkuma komisija izslēdz pretendentu no dalības iepirkumā, ka ja piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu neatbilst nolikumā izvirzītajām prasībām; pēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā tiek informēti par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13iepirkuma komisijas lēmumu. Par uzvarētāju to pretendentiem tiek atzīts pretendentsnosūtīta vēstule, kurš izturējis pretendentu atlasi izmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. Pasūtītājs piešķir iepirkuma līguma slēgšanas tiesības normatīvo aktu un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībāmnolikuma prasībām atbilstošam saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisijakuru nosaka, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu tikai cenu. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums ar viszemāko cenu. Ja iesniegti 2 (turpmāk – Līgumudivi) vai izbeigt vairāki piedāvājumi ar vienādu piedāvāto cenu, iepirkuma procedūrukomisija izvēlas piedāvājumu, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15ko iesniedzis pretendents, kas ir nacionāla līmeņa darba devēju organizācijas biedrs un ir noslēdzis koplīgumu ar arodbiedrību, kas ir nacionāla līmeņa arodbiedrības biedre (ja piedāvājumu iesniegusi personālsabiedrība vai piegādātāju apvienība, koplīgumam jābūt noslēgtam ar katru personālsabiedrības biedru vai katru piegādātāju apvienības dalībnieku). Ja konkursam starp pretendentiem nav iesniegti piedāvājumineviena, vaikurš atbilst iepriekš minētajam kritērijam, vai šim kritērijam atbilst vairāki pretendenti, tad iepirkuma komisija izvēlas tā pretendenta piedāvājumu, kura valdei (valdes priekšsēdētājam (ja tāds ir) un valdes locekļiem), bet, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībāmpretendents ir personālsabiedrība vai piegādātāju apvienība, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt tad tās biedru valdēm, mēnesī pirms iepirkuma procedūruizsludināšanas mēneša, ir lielāks vidējais atalgojums (pasūtītājs pieprasa un pretendenti pasūtītājam iesniedz apliecinātas izdrukas no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas par pretendenta valdes atalgojuma apmēru).

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1Pārbaudot piedāvājumu atbilstību Nolikumā izvirzītajām prasībām, komisija pārbauda iesniegto dokumentu esamību, atbilstību noformējuma prasībām, atbilstību pretendentu atlases prasībām, atbilstību tehniskajai specifikācijai un veic piedāvājuma izvēli. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēPretendenta, kā arī Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmās daļas 9., 10. un 11.punktā norādītām personām (personālsabiedrības biedru, uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā sniedzamo pakalpojuma vērtība ir vismaz 10 procenti no kopējās pakalpojuma līguma izpildes prasībāmvērtības, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja norādīto personu, uz kura iespējām pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībaibalstās, Komisija lai apliecinātu, ka tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām kvalifikācija atbilst Nolikuma prasībām. 5.2.7) izslēgšanas noteikumi un to pārbaude tiek veikta atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8panta nosacījumiem. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma Piedāvājumu vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja iepirkuma Komisija piedāvājumā konstatē šādas aritmētiskās kļūdas, tad aritmētiskās tā šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu piedāvājuma summu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu Kļūdu labojumi tiks ņemti vērā izvēloties piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir Komisijai šķiet nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu tad pasūtītājs rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 53.panta noteiktai kārtībai. Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Iepirkumu komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības atklātā konkursā. Pēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā tiek informēti par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13iepirkuma komisijas lēmumu. Par uzvarētāju to pretendentiem tiek atzīts pretendentsnosūtīta vēstule, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenuizmantojot pretendenta pieteikumā norādīto kontaktinformāciju. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic šādos secīgos posmos: Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēpārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām nolikuma prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8vērtē piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu un lemj par pretendenta tālākās dalības iespējām iepirkumā; Piedāvājuma nodrošinājuma pārbaude : vai Piedāvājuma nodrošinājums ir iesniegts, vai tas atbilst izvirzītajām prasībām. Pēc tehnisko piedāvājumu Gadījumā, ja pretendents nav iesniedzis Piedāvājuma nodrošinājumu vai tas neatbilst izvirzītajām prasībām, piedāvājums tiek noraidīts Kvalifikācijas prasību atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbaude: pārbauda, vai ir iesniegti pretendentu atlases dokumenti un vai pretendenta kvalifikācija atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām. Gadījumā, ja pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai, vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju vai pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, piedāvājums tiek noraidīts; Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda vai pretendenta piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām, vai ir iesniegti tehniskā vai finanšu piedāvājuma dokumenti, vai tie un to saturs atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām. Neatbilstības gadījumā piedāvājums tiek noraidīts; Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10kļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad Konstatētās aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumslabo, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11ko informē Pretendentu. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu Vidējai tirgus cenai neatbilstošos piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12noraida; Piedāvājuma izvēle atbilstoši piedāvājumu izvēles kritērijam: sarindo piedāvājumus noteiktā secībā atbilstoši noteiktajam piedāvājuma izvēles kritērijam. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt piešķirt iepirkuma procedūrulīguma slēgšanas tiesības Pretendentam, kurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām un, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski izdevīgāko ar zemāko cenu.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.19.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic šādos secīgos posmos: 9.1.1. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēpārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām nolikuma prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata.vērtē piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu un lemj par pretendenta tālākās dalības iespējām atlases procedūrā; 5.2.89.1.2. Pēc tehnisko piedāvājumu Kvalifikācijas prasību atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbaude: pārbauda, vai ir iesniegti pretendentu atlases dokumenti un vai pretendenta kvalifikācija atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām. Gadījumā, ja pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai, vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju vai pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.3. Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda vai pretendenta piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām, vai ir iesniegti tehniskā vai finanšu piedāvājuma dokumenti, vai tie un to saturs atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām. Neatbilstības gadījumā piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.4. Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdukļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Konstatētās aritmētiskās kļūdas Pasūtītājs labo, par ko informē Pretendentu; 9.1.5. Pirms lēmuma pieņemšanas piešķirt iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, Pasūtītājs pārbauda vai attiecībā uz Pretendentu, tā valdes vai padomes locekli, pārstāvēt tiesīgo personu vai prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, vai personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras ietekmē līguma izpildi. Ja attiecībā uz minēto kandidātu vai Pretendentu ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras kavē līguma izpildi, tas ir izslēdzams no dalības atlases procedūrā. 5.2.109.2. Ja Komisija konstatē šādas kļūdasPasūtītājs pieņem lēmumu piešķirt iepirkuma līguma slēgšanas tiesības Pretendentam, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentamkurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām un, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko viszemāko cenu. 5.2.149.3. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vaiPretendentam piedāvājumā jānorāda attiecīga informācija, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūrutas vai tā piesaistītais apakšuzņēmējs ir mazs1 vai vidējs2 uzņēmums.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic trijos secīgos posmos: Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēun iesniegto dokumentu atbilstības pārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci nolikuma prasībām un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem vai iesniegtie pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4dokumenti atbilst nolikuma prasībām. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībaiNeatbilstošos piedāvājumus noraida; Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5vai piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6Vērtēti tiek tikai tie piedāvājumi, kas nav noraidīti iepriekšējā posmā. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija Neatbilstošos piedāvājumus noraida; Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10kļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Vērtēti tiek tikai tie piedāvājumi, kas nav noraidīti iepriekšējā posmā. Konstatētās aritmētiskās kļūdas Pasūtītājs labo, par ko informē Pretendentu. Vidējai tirgus cenai neatbilstošos piedāvājumus noraida. Pasūtītājs pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumu ar Pretendentu, kurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām un, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski visizdevīgāko atbilstoši nolikuma 11.1. punktā noteiktajam. Pasūtītājs neizskata Pretendenta piedāvājumu, gadījumos, kad: Pretendenta iesniegtais piedāvājums nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, pirms tam izvērtējot piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu; Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām. Informācija par Pretendenta un Pretendenta norādīto būvspeciālistu reģistrāciju būvkomersantu un būvspeciālistu reģistrā tiks pārbaudīta Būvniecības informācijas sistēmā; Pretendents neatbilst kādai no nolikuma 8.1. punktā noteiktajai prasībai un/vai nav iesniedzis nolikuma 8.1. punktā pieprasītos dokumentus un informāciju, lai Pasūtītājs varētu pārliecināties par Pretendenta atbilstību nolikumā noteiktajām prasībām; Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju. Pasūtītājs izslēdz pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā gadījumos, kas noteikti Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā. Izslēgšanas gadījumi tiks pārbaudīti Publisko iepirkumu likuma 42.pantā un 43. pantā noteiktajā kārtībā. Ja Komisija konstatē šādas kļūdaspretendents vai personālsabiedrības biedrs, tad aritmētiskās kļūdas izlaboja pretendents ir personālsabiedrība, atbilst Publisko iepirkumu likuma 42. Par kļūdu labojumu panta pirmās daļas 1., 3., 4., 5., 6. un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam7.punktā vai otrās daļas 1. vai 2.punktā minētajam izslēgšanas gadījumam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumupretendents to norāda pieteikumā (1.pielikums) un, Pasūtītājs ņem vērā labojumusja tiek atzīts par tādu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, iesniedz skaidrojumu un pierādījumus par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu vai noslēgtu vienošanos par nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu, sadarbošanos ar izmeklēšanas iestādēm un veiktajiem tehniskajiem, organizatoriskajiem vai personālvadības pasākumiem, lai pierādītu savu uzticamību un novērst tādu pašu un līdzīgu gadījumu atkārtošanos nākotnē. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu pasūtītājs veiktos pasākumus uzskata par pietiekamu uzticamības atjaunošanai un līdzīgu gadījumu novēršanai nākotnē, tas pieņem lēmumu neizslēgt attiecīgo pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā. Ja veiktie pasākumi ir nepietiekami, pasūtītājs pieņem lēmumu izslēgt pretendentu no tālākās dalības iepirkuma procedūrā. Pasūtītājs pārbauda, vai piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantuievērojot Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto kārtību. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.111.1.Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, Pretendentu atlasi un piedāvājumu vērtēšanu Pasūtītājs veic slēgtā sēdē. 11.2.Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic šādos secīgos posmos: 11.2.1. Piedāvājuma nodrošinājuma atbilstības pārbaude, Pretendenti kuru iesniegtie piedāvājumi neatbildīs nolikuma prasībām tiks izslēgti no turpmākas dalības Iepirkumā; 11.2.2. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēpārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām nolikuma prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes Ja Pretendenta iesniegtais piedāvājums nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu vērtē piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu un lemj par pretendenta tālākās dalības iespējām atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai.procedūrā; 5.2.411.2.3. Ja pretendents Kvalifikācijas prasību atbilstības pārbaude: pārbauda, vai ir iesniegti Pretendentu atlases dokumenti un vai Pretendenta kvalifikācija atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām. Gadījumā, ja Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai, vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju vai Pretendenta kvalifikācija neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma izvirzītajām prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata.piedāvājums tiek noraidīts; 5.2.811.2.4. Pēc tehnisko piedāvājumu Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaudespārbaude: pārbauda vai Pretendenta piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām, Komisija vērtē vai ir iesniegti tehniskā vai finanšu piedāvājumu.piedāvājuma dokumenti, vai tie un to saturs atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām. Neatbilstības gadījumā lemj par piedāvājuma noraidīšanu; 5.2.911.2.5. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10kļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad Konstatētās aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumslabo, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.ko informē Pretendentu;

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3. 5.2.3.Pretendentu Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu Pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma sadzīves atkritumu apsaimniekošanas līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu Pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta Pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents Pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu Pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko Tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta Pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, pārbaudes Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu piedāvājuma maksu Pasūtītājs paziņo pretendentampaziĦo Pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem Ħem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumspiedāvājuma tarifs, par to paziņo paziĦo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā saskaĦā ar PIL 53.pantuPublisko iepirkumu likuma 48. pantu. 5.2.13. Ja Pasūtītājs konstatē, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts tāpēc, ka Pretendents saĦēmis valsts atbalstu, piedāvājumu pēc konsultācijām ar Pretendentu var noraidīt, tikai pamatojoties uz to, ka Pretendents nevar Pasūtītāja noteiktā saprātīgā termiĦā pierādīt, ka saĦemtais komercdarbības atbalsts ir likumīgs. Ja Pasūtītājs noraida piedāvājumu šā iemesla dēļ, tas informē Xxxxxxxxx uzraudzības biroju par piedāvājuma noraidīšanu un noraidīšanas iemeslu. 5.2.14. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendentsPretendents, kurš izturējis pretendentu Pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenuar viszemāko atkritumu apsaimniekošanas tarifu. 5.2.145.2.15. Komisija, ņemot Ħemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem pieĦem lēmumu slēgt Sadzīves atkritumu apsaimniekošanas līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, procedūru neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.155.2.16. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, piedāvājumi vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem pieĦem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Pārbaudot piedāvājumu atbilstību nolikumā izvirzītajām prasībām, komisija pārbauda atbilstību noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēprasībām, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām atbilstību pretendentu atlases prasībām, atbilstību tehniskajai specifikācijai un veic piedāvājuma izvēli. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasiJa pretendents savā piedāvājumā nepiedāvā tādu pārtikas produktu piegādi, kuriem nolikuma 1.pielikumā (Tehniskā specifikācija) ir atzīme PRODUKTS ATBILST BL PRASĪBĀM vai PRODUKTS ATBILST NPKS PRASĪBĀM vai PRODUKTS ATBILST LPIA PRASĪBĀM, pretendenta piedāvājums attiecīgajā iepirkuma daļā netiek vērtēts. 5.2.3. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes Pretendenta, personālsabiedrības biedra, ja pretendents ir personālsabiedrība, kā arī personas, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst nolikuma prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībaiizslēgšanas noteikumi un to pārbaude tiek veikta atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42. panta nosacījumiem. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībaiKomisija pārbauda, Komisija tā piedāvājumu neizskatavai saņemtie piedāvājumi nav nepamatoti lēti, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto kārtību. 5.2.5. Pēc Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudino turpmākas dalības atklātā konkursā. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes Pēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībāmtiek informēti par iepirkumu komisijas lēmumu. Par to pretendentiem tiek nosūtīta vēstule (pa pastu vai pa faksu, vai nodots personīgi pret parakstu )izmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumuPretendents izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiempieņem kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai nolikumā noteiktajām Pretendentu atlases prasībām. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Pārbaudot piedāvājumu atbilstību nolikumā izvirzītajām prasībām, komisija pārbauda atbilstību noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēprasībām, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām atbilstību pretendentu atlases prasībām, atbilstību tehniskajai specifikācijai un veic piedāvājuma izvēli. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasiJa pretendents savā piedāvājumā nepiedāvā tādu pārtikas produktu piegādi, kuriem nolikuma 1.pielikumā (Tehniskā specifikācija) ir atzīme PRODUKTS ATBILST BL PRASĪBĀM vai PRODUKTS ATBILST NPKS PRASĪBĀM vai PRODUKTS ATBILST LPIA PRASĪBĀM, pretendenta piedāvājums attiecīgajā iepirkuma daļā netiek vērtēts. 5.2.3. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes Pretendenta, personālsabiedrības biedra, ja pretendents ir personālsabiedrība, kā arī personas, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst nolikuma prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai.izslēgšanas noteikumi un to pārbaude tiek veikta atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībaiKomisija pārbauda, Komisija tā piedāvājumu neizskatavai saņemtie piedāvājumi nav nepamatoti lēti, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto kārtību. 5.2.5. Pēc Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudino turpmākas dalības atklātā konkursā. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes Pēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībāmtiek informēti par iepirkumu komisijas lēmumu. Par to pretendentiem tiek nosūtīta vēstule (pa pastu vai pa faksu, vai nodots personīgi pret parakstu )izmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumuPretendents izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiempieņem kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai nolikumā noteiktajām Pretendentu atlases prasībām. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts piedāvājumi sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām norādītājām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro vērtē pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai kvalifikācijas prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajai prasībaiizvirzītajām kvalifikācijas prasībām, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5neizskata un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības atklātā konkursā. Pēc pretendentu atlases Komisija veic tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma 4.4.punkta prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām kādai no Nolikuma 4.4.punktā noteiktajām prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8neizskata un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības atklātā konkursā. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, pārbaudes Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9piedāvājumus. Piedāvājuma Piedāvājumu vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās tā šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu piedāvājuma summu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumspiedāvājuma kopējā līgumcena, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija izvērtē un salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtēiesniegto piedāvājumu līgumcenas, kā arī pārbauda vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomasKomisija konstatē, ka kāds piedāvājums ir varētu būt nepamatoti lētslēts un tāpēc noraidāms, Komisija pirms tā šī piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13Likumu. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendentsKomisija izvērtē, kurš izturējis vai pretendenta atbildes paskaidrojumi pamato piedāvāto cenu. Gadījumā, ja pretendents nesniedz paskaidrojumus vai sniegtie paskaidrojumi nesatur pamatojumus piedāvātajai cenai, Komisija izslēdz pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā no turpmākas dalības atklātā konkursā. Tos pretendentu piedāvājumus, kas atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir Komisija vērtēs saskaņā ar saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritērijiem, līguma slēgšanas tiesības piešķirot pretendentam, kas iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.19.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic šādos secīgos posmos: 9.1.1. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēpārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām nolikuma prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta iesniegtais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma nav noformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata.vērtē piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu un lemj par pretendenta tālākās dalības iespējām atlases procedūrā; 5.2.89.1.2. Pēc tehnisko piedāvājumu Kvalifikācijas prasību atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbaude: pārbauda, vai ir iesniegti pretendentu atlases dokumenti un vai pretendenta kvalifikācija atbilst nolikumā izvirzītajām prasībām. Gadījumā, ja pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai, vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju vai pretendenta kvalifikācija neatbilst izvirzītajām prasībām, piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.3. Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda vai pretendenta piedāvājums atbilst tehniskās specifikācijas prasībām, vai ir iesniegti tehniskā vai finanšu piedāvājuma dokumenti, vai tie un to saturs atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām. Neatbilstības gadījumā piedāvājums tiek noraidīts; 9.1.4. Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdukļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Konstatētās aritmētiskās kļūdas Pasūtītājs labo, par ko informē Pretendentu; 9.1.5. Piedāvājuma izvēle atbilstoši piedāvājumu vērtēšanas kritērijam. 5.2.109.1.6. Pēc piedāvājumu izvērtēšanas, Pasūtītājs ir tiesīgs Pretendentiem lūgt iesniegt uzlabotus finanšu piedāvājumus, to attiecīgi dokumentējot iepirkuma komisijas sēžu protokolos. Uzlabotos finanšu piedāvājumus Pasūtītājs izvērtē un sarindo atbilstoši Nolikuma 9.1.4. un 9.1.5. punkta noteikumiem. 9.1.7. Pirms lēmuma pieņemšanas piešķirt iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, Pasūtītājs pārbauda vai attiecībā uz Pretendents, kurš kopvērtējumā ir ieguvis vislielāko punktu skaitu, tā valdes vai padomes locekli, pārstāvēttiesīgo personu vai prokūristu vai personu, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, vai personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras ietekmē līguma izpildi. Ja Komisija konstatē attiecībā uz minēto kandidātu vai Pretendentu ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras kavē līguma izpildi, tas ir izslēdzams no dalības atlases procedūrā. 9.1.8. Nolikuma 9.1.7. punktā minēto pārbaudi veic arī attiecībā uz Pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vērtība ir vismaz 10 % no kopējās līguma vērtības, vai personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst atlases procedūras prasībām. Ja attiecībā uz minēto personu vai apakšuzņēmēju ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, kuras kavē līguma izpildi, attiecīgais kandidāts vai pretendents ir izslēdzams no atlases procedūrā, ja šis Pretendents 10 darbdienu laikā pēc pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas nav veicis šādas kļūdaspersonas vai apakšuzņēmēja nomaiņu, tad aritmētiskās kļūdas izlaboiesniedzot Pasūtītājam visu informāciju, kādu saskaņā ar šī nolikuma prasībām bija iesniedzama par nomaināmo personu. 9.2. Par kļūdu labojumu un laboto Finanšu piedāvājumu uzlabošana: 9.2.1. Pretendentu atlases procesa laikā, Pasūtītājs ir tiesīgs vienu reizi visiem Pretendentiem, kuru piedāvājumi atbilst visām Nolikumā izvirzītajām prasībām, lūgt uzlabot savus finanšu piedāvājumus. 9.2.2. Ja Pasūtītājs izmanto Nolikuma 9.2.1. punktā noteiktās tiesības, Pasūtītājs Pretendentiem nosūta uzaicinājumu iesniegt uzlabotus finanšu piedāvājumus, kā arī norāda uzlaboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentamiesniegšanas vietu, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumulaiku un termiņu, Pasūtītājs ņem vērā labojumuskas nevar būt īsāks par 7 (septiņu) darba dienām no uzaicinājumu nosūtīšanas dienas. 9.2.3. Ja Pasūtītājs ir lūdzis Pretendentiem iesniegt uzlabotus finanšu piedāvājumus, Pretendenti tos noformē un iesniedz atbilstoši nolikuma 5.2., 7. un 8.4. punktā noteiktajām prasībām. Ja uzlabots finanšu piedāvājums tiek sūtīts pa pastu, Pretendents ir atbildīgs par to, lai Pasūtītājs to saņemtu uzaicinājumā norādītajā termiņā. Piedāvājumus, kas iesniegti (iesūtīti) pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumsnoteiktā termiņa, par to paziņo visiem pretendentiemnepieņem un neatvērtus atdod vai nosūta atpakaļ tā iesniedzējam. 5.2.119.2.4. Komisija salīdzina iesniegtos Iesniedzot uzlabotus finanšu piedāvājumus piedāvājumus, Pretendentiem nav tiesības piedāvāt lielāku cenu, nekā tā ir piedāvāta sākotnēji, tai skaitā Pretendentam nav tiesības palielināt peļņu, virsizdevumus un izvērtēatsevišķu būvdarbu cenu, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12kas palielina kopējo katrā lokālajā tāmē norādīto būvdarbu kopējo cenu. Ja rodas aizdomasŠī nosacījuma neievērošanas gadījumā ir uzskatāms, ka piedāvājums Pretendents ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu atsaucis savu piedāvājumu. 5.2.159.2.5. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumiUzlaboto finanšu piedāvājumu atvēršana notiek atvēršanas sanāksmē Pasūtītāja administrācijā Rūpniecības xxxx 0, vaiAlūksne, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībāmAlūksnes novads, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūruLV-4301,, tūlīt pēc uzlabotu finanšu piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām. Uzlabotu finanšu piedāvājumu atvēršana ir atklāta un tajā var piedalīties visi Pretendenti vai to pilnvarotie pārstāvji, kā arī citas personas.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenusaimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts piedāvājumi sagatavoti un noformēti atbilstoši Nolikumā norādītajām norādītājām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro vērtē pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai kvalifikācijas prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajai prasībaiizvirzītajām kvalifikācijas prasībām, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5neizskata un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības atklātā konkursā. Pēc pretendentu atlases Komisija veic tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma 4.4.punkta prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām kādai no Nolikuma 4.4.punktā noteiktajām prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8neizskata un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības piedāvājuma izvērtēšanā. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, pārbaudes Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9piedāvājumus. Piedāvājuma Piedāvājumu vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās tā šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu piedāvājuma summu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumspiedāvājuma kopējā līgumcena, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija izvērtē un salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtēiesniegto piedāvājumu līgumcenas, kā arī pārbauda vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomasKomisija konstatē, ka kāda piedāvājuma cena ir būtiski zemākā par citu pretendentu piedāvātajām, lai pārliecinātos, ka piedāvājums ir nav nepamatoti lēts, Komisija pirms tā šī piedāvājuma iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13Likumu. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendentsKomisija izvērtē, kurš izturējis vai pretendenta atbildes paskaidrojumi pamato piedāvāto cenu. Gadījumā, ja pretendents nesniedz paskaidrojumus vai sniegtie paskaidrojumi nesatur pamatojumus piedāvātajai cenai, Komisija izslēdz pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā no dalības atklātā konkursā. Tos pretendentu piedāvājumus, kas atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir Komisija vērtēs saskaņā ar saimnieciski izdevīgā piedāvājuma vērtēšanas kritērijiem, līguma slēgšanas tiesības piešķirot pretendentam, kas iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma nolikumā izvirzītajām prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudespārbauda atbilstību noformējuma prasībām, atbilstību pretendentu atlases prasībām, atbilstību tehniskajai specifikācijai un veic piedāvājuma izvēli; lai pārbaudītu, vai uz pretendentu attiecas Publisko iepirkumu likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktie izslēgšanas noteikumi, ņemot vērā iepriekš minētajā pantā norādītos izņēmumus, termiņus un pārbaudīšanas kārtību, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9rīkojas atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42. Piedāvājuma vērtēšanas laikā panta nosacījumiem; Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā saņemtie piedāvājumi nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10nepamatoti lēti, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 53.pantā noteikto kārtību; konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības atklātā konkursā un neizskatīt piedāvājumu nākamajā izvērtēšanas posmā; pēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā tiek informēti par Iepirkumu komisijas lēmumu. Par to pretendentiem tiek nosūtīta vēstule, izmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. Lai pārbaudītu, vai pretendents, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, nav izslēdzams no dalības iepirkumā Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.1 panta pirmajā daļā minēto apstākļu dēļ, Komisija rīkojas atbilstoši Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.1 pantam. Ja Komisija konstatē šādas kļūdasattiecībā uz minēto kandidātu vai pretendentu ir noteiktas starptautiskās vai nacionālās sankcijas vai būtiskas finanšu un kapitāla tirgus intereses ietekmējošas Eiropas Savienības vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas dalībvalsts noteiktās sankcijas, tad aritmētiskās kļūdas izlabokuras kavē līguma izpildi, tas ir izslēdzams no dalības iepirkumā. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentamXxxxxx pārbaudi veic arī attiecībā uz kandidāta vai pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura pieļautās kļūdas labotasveicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10 procenti no kopējās līguma vērtības, vai personu, uz kuras iespējām kandidāts vai pretendents balstās. Vērtējot finanšu Attiecīgais kandidāts vai pretendents ir izslēdzams no dalības iepirkumā, ja šis kandidāts vai pretendents 10 darbdienu laikā pēc pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas nav veicis šādas personas vai apakšuzņēmēja nomaiņu saskaņā ar kārtību, kāda noteikta Publisko iepirkumu likumā. piedāvājuma izvēles kritērijs ir piedāvājums ar viszemāko cenu; Komisija izvēlas uzvarētāju saskaņā ar noteikto piedāvājuma izvēles kritēriju tikai no piedāvājumiem, kas atbilst nolikuma un tehniskās specifikācijas prasībām un nav izslēgti, ievērojot 5.2. punktā noteikto; Komisijai ir tiesības izslēgt piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, ja tā atzīst to par to paziņo visiem pretendentiemnepamatoti lētu piedāvājumu un pretendents nav spējis pierādīt piedāvāto izmaksu pamatotību. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc Pārbaudot piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes nolikumā izvirzītajām prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu Komisija pārbauda atbilstību noformējuma prasībām, atbilstību Pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta prasībām, atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībāmveic piedāvājuma izvēli. Komisija ir tiesīga pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības. Šādā gadījumā Komisija turpmāk šo sākotnēji veic visu iesniegto Finanšu piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudespārbaudi, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbaudaizvērtējot to atbilstību un pārbaudot, vai finanšu piedāvājumā Pretendentu Finanšu piedāvājumos nav aritmētisko aritmētisku kļūdu. 5.2.10. Ja Pretendentam, kuram atbilstoši Nolikuma 7.5.punktā noteiktajam piedāvājuma izvērtēšanas kritērijam ir zemākā cena Komisija konstatē šādas kļūdasveic kvalifikācijas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma atlases dokumentu un Tehniskās specifikācijas pārbaudi. Pretendenta, personālsabiedrības biedra, ja Pretendents ir personālsabiedrība, Pretendenta norādītā apakšuzņēmēja, kura veicamo būvdarbu vērtība ir vismaz 10 procenti no kopējās pakalpojumu līguma vērtības, kā arī personas, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst nolikuma prasībām, nav noraidīts izslēgšanas noteikumi un kurš to pārbaude tiek veikta atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 42.panta nosacījumiem. Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības atklātā konkursā. KomisijaPēc lēmuma pieņemšanas pretendenti 3 (trīs) darba dienu laikā tiek informēti par iepirkumu komisijas lēmumu. Par to pretendentiem tiek nosūtīta vēstule, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.15izmantojot pretendenta pieteikumā norādītos kontaktus. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumiPretendents izvēlējies iesniegt Eiropas vienoto iepirkuma procedūras dokumentu, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām Pasūtītājs to pieņem kā sākotnējo pierādījumu atbilstībai nolikumā noteiktajām Pretendentu atlases prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūruievērojot Konkursa nolikuma 5.7.punkta noteikumus.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.113.1. Piedāvājuma Piedāvājumu izvērtēšanu Pasūtītājs veic trijos secīgos posmos: 13.2. Piedāvājumu noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtēun iesniegto dokumentu atbilstības pārbaude: pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija noskaidro pretendentu kompetenci nolikuma prasībām un atbilstību paredzamā pakalpojuma līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem vai iesniegtie pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām dokumenti atbilst Nolikuma prasībām.. Neatbilstošos piedāvājumus noraida; 5.2.713.3. Ja pretendenta Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude: pārbauda, vai piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma atbilst tehniskās specifikācijas prasībām. Vērtēti tiek tikai tie piedāvājumi, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata.kas nav noraidīti iepriekšējā posmā. Neatbilstošos piedāvājumus noraida; 5.2.813.4. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija Finanšu piedāvājuma vērtēšana: pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdukļūdu un vai piedāvājums atbilst vidējām tirgus cenām. Vērtēti tiek tikai tie piedāvājumi, kas nav noraidīti iepriekšējā posmā. Konstatētās aritmētiskās kļūdas Pasūtītājs labo, par ko informē Pretendentu. Vidējai tirgus cenai neatbilstošos piedāvājumus noraida, ievērojot Ministru kabineta 2016. gada 15. xxxxx noteikumos Nr. 160 “Darbības programmas "Izaugsme un nodarbinātība" 4.2.1. specifiskā atbalsta mērķa "Veicināt energoefektivitātes paaugstināšanu valsts un dzīvojamās ēkās" 4.2.1.1. specifiskā atbalsta mērķa pasākuma "Veicināt energoefektivitātes paaugstināšanu dzīvojamās ēkās" īstenošanas noteikumi” noteikto”. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājums, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.1113.5. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai uz pretendentu, pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par plānoto līgumu vai Xxxxxxxxx noteikumos noteiktajām prasībām, kā arī uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājumsattiecināmi Publisko iepirkumu likuma (turpmāk – PIL) 9. panta astotās daļas 1., 2. un 3.punktā minētie nosacījumi un, ja Iepirkuma komisija konstatē PIL 9. panta astotās daļas 2.punktā minētos apstākļus, tā rīkojas atbilstoši PIL 9. panta desmitās daļas 2.punktam. 5.2.1213.6. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantu. 5.2.13. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenu. 5.2.14. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, Pasūtītājs pieņem lēmumu slēgt iepirkuma līgumu ar Pretendentu, kurš atbilst visām nolikumā izvirzītajām prasībām un, kura piedāvājums atzīts par pakalpojumu saimnieciski visizdevīgāko. 13.7. Pasūtītājs attiecībā uz pretendentu, kuram atbilstoši Xxxxxxxxx nolikumā noteiktajām prasībām un piedāvājuma izvēles kritērijam būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, veic pārbaudi par PIL 9. panta astotajā daļā noteikto pretendentu izslēgšanas gadījumu esamību. 13.8. Nosacījumi atbilstoši PIL 9. panta astotās daļas 1., 2. Un 3.punktos noteiktajam, dalībai Iepirkumā attiecas uz pretendentu (turpmāk – Līgumuja pretendents ir fiziska vai juridiska persona), personālsabiedrību un visiem personālsabiedrības biedriem (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumupersonu apvienības dalībniekiem (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība). 5.2.1513.9. Ja konkursam Ja, veicot pārbaudi, iepirkuma komisija konstatē PIL 9. panta astotās daļas 2.punktā minētos apstākļus, tā rīkojas atbilstoši PIL 9. panta desmitās daļas 2. punktam. 13.10. Pasūtītājs neizskata Pretendenta piedāvājumu, gadījumos, kad: 13.10.1.Pretendenta iesniegtais piedāvājums nav iesniegti piedāvājuminoformēts atbilstoši šī nolikuma prasībām, vaipirms tam izvērtējot piedāvājuma noformējuma trūkumu būtiskumu; 13.10.2.Pretendents nav reģistrētts atbilstoši normatīvo aktu prasībām. Informācija par Pretendenta un Pretendenta norādītobūvspeciālistu reģistrāciju būvkomersantu un būvspeciālistu reģistrā tiks pārbaudīta BIS. Gadījumā , ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībāmpretendents uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi nav reģistrēts LR Būvkomersantu reģistrā, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūrutam līguma slēgšanas tiesību piešķiršanās gadījumā līdz līguma noslēgšanai jāreģistrējas LR Būvkomersantu reģistrā. 13.11. Pretendenta pašu kapitāls prasītajā periodā nebūs pozitīvs vai kopš dibināšanas brīža (vēlāk dibinātiem uzņēmumiem) nebūs pozitīvs. 13.12. Iepriekšējā gadā pretendenta finanšu apgrozījums ir mazāks par Nolikuma 9.1.10 punktā minēto. Vēlāk dibinātiem uzņēmumiem nav iesniegta šajā punktā noteiktā izziņa . 13.13. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju.

Vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Piedāvājuma noformējuma pārbaudes laikā Komisija izvērtē, vai piedāvājums noformēts atbilstoši Nolikumā norādītajām prasībām. 5.2.2. Pēc piedāvājumu noformējuma pārbaudes Komisija veic pretendentu atlasi. 5.2.3.Pretendentu atlases laikā Komisija komisija noskaidro pretendentu kompetenci un atbilstību paredzamā pakalpojuma sadzīves atkritumu apsaimniekošanas līguma izpildes prasībām, pēc iesniegtajiem pretendentu atlases dokumentiem pārbaudot pretendenta atbilstību katrai Nolikumā izvirzītajai prasībai. 5.2.4. Ja pretendents neatbilst kādai Nolikumā izvirzītajai prasībai, Komisija tā piedāvājumu neizskata. 5.2.5. Pēc pretendentu atlases Komisija veic piedāvājumu atbilstības pārbaudi. 5.2.6. Tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes laikā Komisija izvērtē tehnisko piedāvājumu atbilstību Tehniskās specifikācijas un citām Nolikuma prasībām. 5.2.7. Ja pretendenta piedāvājums neatbilst Nolikumā norādītajai Tehniskajai specifikācijai un citām Nolikuma prasībām, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata. 5.2.8. Pēc tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaudes, Komisija vērtē finanšu piedāvājumu. 5.2.9. Piedāvājuma vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. 5.2.10. Ja Komisija konstatē šādas kļūdas, tad aritmētiskās kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto finanšu piedāvājumu piedāvājuma maksu Pasūtītājs paziņo pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Vērtējot finanšu piedāvājumu, Pasūtītājs ņem vērā labojumus. Ja pēc aritmētisko kļūdu labojuma mainās finanšu piedāvājumspiedāvājuma tarifs, par to paziņo visiem pretendentiem. 5.2.11. Komisija salīdzina iesniegtos finanšu piedāvājumus un izvērtē, vai nav iesniegts nepamatoti lēts piedāvājums. 5.2.12. Ja rodas aizdomas, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts, Komisija pirms tā iespējamās noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskākajiem piedāvājuma nosacījumiem saskaņā ar PIL 53.pantuPublisko iepirkumu likuma 48.pantu. 5.2.13. Ja Pasūtītājs konstatē, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts tāpēc, ka pretendents saņēmis valsts atbalstu, piedāvājumu pēc konsultācijām ar pretendentu var noraidīt, tikai pamatojoties uz to, ka pretendents nevar Pasūtītāja noteiktā saprātīgā termiņā pierādīt, ka saņemtais komercdarbības atbalsts ir likumīgs. Ja Pasūtītājs noraida piedāvājumu šā iemesla dēļ, tas informē Xxxxxxxxx uzraudzības biroju par piedāvājuma noraidīšanu un noraidīšanas iemeslu. 5.2.14. Par uzvarētāju tiek atzīts pretendents, kurš izturējis pretendentu atlasi un tā piedāvājums kopumā atbilst visām konkursa Nolikuma Konkursa nolikuma un Tehniskās specifikācijas prasībām, nav noraidīts un kurš ir iesniedzis lētāko cenuar viszemāko atkritumu apsaimniekošanas tarifu. 5.2.145.2.15. Komisija, ņemot vērā kopējās vērtēšanas rezultātus, pieņem lēmumu slēgt Xxxxxxxx atkritumu apsaimniekošanas līgumu par pakalpojumu (turpmāk – Līgumu) vai izbeigt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu. 5.2.155.2.16. Ja konkursam nav iesniegti piedāvājumi, vai, ja iesniegtie piedāvājumi neatbilst izvirzītajām prasībām, Pasūtītājs pieņem lēmumu izbeigt iepirkuma procedūru.