Administratīvais līgums Nr. AL-4-4/1
Administratīvais līgums Nr. AL-4-4/1
Par tiesiskā strīda izbeigšanu administratīvajās lietās Nr. A43011216 un Nr. p/15/0.0.00./0 2017. gada 16. jūnijā Rīgā
Konkurences padome, kuras vārdā uz Konkurences likuma pamata rīkojas tās priekšsēdētāja Xxxxxxxxx Xxxxxx, no vienas puses,
un
SIA “Knauf”, reģistrācijas Nr.40003219730, juridiskā adrese: Stopiņu nov., Saurieši, Xxxxxxxx xxxx 0, XX-0000, un
NORGIPS SP. Z O.O., reģistrācijas Nr. 0000529680, juridiskā adrese: ul. Racławicka 93, 02- 634, Varšava, kurus pārstāv pilnvarotais pārstāvis, zvērināts advokāts Xxxxxxx Xxxxxxx, no otras puses,
turpmāk kopā sauktas Puses,
ņemot vērā, ka Konkurences padome (turpmāk – KP) 2016. gada 30. septembrī pieņēma lēmumu Nr.E02-27 lietā Nr.p/14/03.01./3 par Konkurences likuma 13. panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu SIA “Knauf” (turpmāk – Knauf) un SIA “Norgips” (šobrīd – NORGIPS SP. Z O.O.) (turpmāk – Norgips) darbībās (turpmāk – Lēmums);
ņemot vērā, ka saskaņā ar Lēmumu Knauf tika piemērots naudas sods 965 548,18 euro (deviņi simti sešdesmit pieci tūkstoši pieci simti četrdesmit astoņi euro un 18 centi) apmērā un Norgips tika piemērots naudas sods 379 613,24 euro (trīs simti septiņdesmit deviņi tūkstoši seši simti trīspadsmit euro un 24 centi) apmērā;
ņemot vērā, ka 2016. gada 24. novembrī Knauf un Norgips Administratīvajā apgabaltiesā iesniedza pieteikumu par Lēmuma atcelšanu un uz pieteikuma pamata Administratīvā apgabaltiesa ierosināja tiesvedību lietā Nr.A43011216;
ņemot vērā, ka 2015. gada 23. aprīlī KP ierosināja lietu Nr.p/15/0.0.00./0 par Konkurences likuma 11. panta pirmajā daļā noteiktā aizlieguma pārkāpumu būvmateriālu izplatīšanas tirgū, un Knauf un Norgips ir šīs lietas dalībnieces;
ņemot vērā, ka KP ir pabeigusi lietas Nr. p/15/0.0.00./0 izpēti un 2017.gada 17.martā nosūtījusi Knauf un Norgips vēstuli Nr.5-3/333 “Paziņojums par Konkurences padomes lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu un par uzaicinājumu iepazīties ar lietā Nr.p/15/0.0.00./0 esošajiem pierādījumiem un viedokļa izteikšanu” (turpmāk – Paziņojums);
ņemot vērā, ka KP Paziņojumā ir secinājusi, ka:
(a) Knauf un Norgips darbībās laika periodā no 2005.gada līdz 2015.gadam konstatējamas Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma pazīmes;
(b) Pārkāpums izpaudies kā:
• Knauf un Norgips vertikāla vienošanās ar mazumtirgotājiem par minimālās tālākpārdošanas cenas/ cenu līmeņa noteikšanu Knauf un Norgips ražotajām precēm un
• horizontāla vienošanās starp mazumtirgotājiem par minimālo tālākpārdošanas cenu līmeņa uzturēšanu Knauf ražotajām precēm, kuru Knauf veicināja;
ņemot vērā, ka Pušu starpā pastāv strīds par Lēmuma tiesiskumu, kā arī strīds lietā Nr.p/15/0.0.00./0;
ņemot vērā, ka Knauf un Norgips ir lūgušas KP izvērtēt iespēju noslēgt administratīvo līgumu lietās Nr.A43011216 un Nr.p/15/0.0.00./0;
ņemot vērā iespējamo tiesvedības ilgumu un ar tiesvedību saistītās izmaksas un lai veicinātu administratīvā procesa efektivitāti, procesuālo ekonomiju un atrisinātu tiesisko strīdu lietā Nr.A43011216 un Nr. p/15/0.0.00./0 ar konkrētai situācijai piemērotākajiem tiesiskajiem līdzekļiem;
ņemot vērā, ka administratīvo līgumu iespējams slēgt, lai izbeigtu tiesisku strīdu ne vien tiesas procesa ietvaros, bet jebkurā administratīvā procesa stadijā;
pamatojoties uz Valsts pārvaldes iekārtas likuma 79.–86. pantu, Administratīvā procesa likuma 63.1 pantu un 282. panta septīto daļu, Konkurences likuma 27.3 pantu un KP 2017. gada
16. jūnija lēmumu (protokola Nr.31, 3.§), noslēdz šādu administratīvo līgumu (turpmāk – Līgums).
1. LĪGUMA PRIEKŠMETS
Līguma priekšmets ir tiesiskā strīda izbeigšana starp KP no vienas puses un Knauf un Norgips no otras puses lietās Nr.A43011216 un Nr.p/15/0.0.00./0 saskaņā ar Līguma noteikumiem.
2. PUŠU SAISTĪBAS
2.1. Līgums attiecībā uz Knauf un Norgips lietā Nr.p/15/0.0.00./0 aizstāj KP lēmumu, tādējādi attiecībā uz Knauf un Norgips netiek pieņemts lēmums citādi kā vien par šā Līguma apstiprināšanu. Ar Līgumu tiek izbeigts arī tiesiskais strīds par Xxxxxx.
2.2. Parakstot Līgumu Knauf un Norgips apliecina, ka līguma parakstīšanas brīdī to darbībā nepastāv Paziņojumā konstatētās Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā pārkāpuma izpausmes, kā arī Knauf un Norgips ievēro ar Lēmumu uzlikto tiesisko pienākumu.
2.3. Parakstot Līgumu, Puses vienojas, ka, ņemot vērā augstāk minētos apstākļus:
2.3.1. attiecībā uz lietu Nr.A43011216 ar Lēmumu uzliktais naudas sods Knauf un Norgips tiek samazināts un tādējādi abiem uzņēmumiem kopā nosakāms 1 210 644 (viens miljons divi simti desmit tūkstoši seši simti četrdesmit četri) euro apmērā;
2.3.2. attiecībā uz lietu Nr.p/15/0.0.00./0 naudas sods Knauf un Norgips nosakāms abiem uzņēmumiem kopā 1 524 549 (viens miljons pieci simti divdesmit četri tūkstoši pieci simti četrdesmit deviņi) euro apmērā.
2.4. Parakstot Līgumu, Knauf un Norgips apņemas:
2.4.1. līdz 2017. gada 22. jūnijam iesniegt lūgumu Administratīvajā apgabaltiesā par tiesvedības starp Knauf, Norgips un KP administratīvajā lietā Nr.A43011216 izbeigšanu saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 282. panta septīto punktu un Līguma noteikumiem;
2.4.2. samaksāt naudas sodus, kas noteikti Līguma 2.3.1. un 2.3.2.punktos, divos maksājumos 60 dienu laikā no Līguma spēkā stāšanās brīža, pirmo maksājumu veicot 30 dienu laikā no Līguma spēkā stāšanās brīža 1 367 596,50 euro (viens miljons trīs simti sešdesmit septiņi tūkstoši pieci simti deviņdesmit seši euro un 50 centi) apmērā. Naudas sods ir iemaksājams valsts budžetā (Valsts kasē, reģ. Nr. 90000050138, kontā Nr.
XX00XXXX0000000000000, kods TRELLV22), norādot Līguma datumu un numuru un paziņojot KP par naudas soda samaksu, iesniedzot maksājuma uzdevuma kopiju.
3. NOSLĒGUMA NOTEI KUMI
3.1. Līgums stājas spēkā, kad to ir parakstījušas Puses.
3.2. Līguma 2.3.1. un 2.3.2.punktos noteikto maksājumu kavējuma gadījumā Līgums tiks nodots piespiedu izpildei.
3.3. Ja rodas citi ar Līguma izpildi saistīti strīdi, tie risināmi Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā.
3.4. Līgums ir parakstīts 4 (četros) vienādos eksemplāros, pa vienam eksemplāram katrai Pusei un viens eksemplārs - iesniegšanai Administratīvajā apgabaltiesā.
Pielikumā: 2017. gada 16.jūnija KP sēdes protokols (Nr.31, 3.§), izraksts uz vienas lapas.
PUŠU PARAKSTI:
Konkurences padome Priekšsēdētāja Xxxxxxxxx Xxxxxx
SIA “Knauf” un NORGIPS SP. Z O.O. pilnvarotais pārstāvis zvērināts advokāts Xxxxxxx Xxxxxxx