Par atklātu konkursu
Par atklātu konkursu
“KANALIZĀCIJAS SŪKŅU STACIJAS RĪGĀ, BRĪVĪBAS GATVĒ 433, PĀRBŪVE UN KANALIZĀCIJAS SPIEDVADA RĪGĀ, BRĪVĪBAS GATVĒ, IZBŪVE”
(identifikācijas Nr.RŪ-2020/73)
Rīgā, 2020.gada 21.augustā
Papildu informācija Nr.2
Ar šo iepirkuma komisija sniedz atbildes uz ieinteresētā piegādātāja jautājumiem par atklāta konkursa “Kanalizācijas sūkņu stacijas Rīgā, Brīvības gatvē 433, pārbūve un kanalizācijas spiedvada Rīgā, Brīvības gatvē, izbūve” (identifikācijas Nr.RŪ-2020/73; turpmāk - atklāts konkurss) nolikumu.
1. Jautājums:
Saskaņā ar konkursa nolikuma 8.4.punktu pretendentam jāiesniedz rakstveida atsauksmes no pretendenta pieredzes sarakstā norādīto objektu pasūtītājiem par pretendenta pieredzes sarakstā norādītiem būvdarbu/būvniecības līgumiem, būvdarbu līgumu izrakstu apliecinātas kopijas (vai tam pielīdzināms dokuments), kas pierāda prasības izpildi, akta par būvdarbu nodošanu ekspluatācijā apliecināta kopija (vai tam pielīdzināms dokuments).
Ieinteresētais piegādātājs lūdz pasūtītāju apliecināt, ka saskaņā ar konkursa nolikuma 8.4.punktu pretendents ir tiesīgs iesniegt arī citus dokumentus, kas nepārprotami apliecina prasīto pieredzi, piemēram, akta par izpildītiem darbiem vai segto darbu akta kopiju, vai citus dokumentus.
Atbilde:
Pasūtītājs informē, ka pretendents ir tiesīgs iesniegt arī citus pielīdzināmus dokumentus, kas nepārprotami apliecina prasīto pieredzi, piemēram, akta par izpildītiem darbiem vai segto darbu akta apliecinātas kopijas, vai citus dokumentus.
2. Jautājums:
Saskaņā ar konkursa tehniskajām specifikācijām konkursa rezultātā noslēgto būvdarbu līgumu paredzēts veikt atbilstoši FIDIC (Starptautiskās inženierkonsultantu federācijas (Federation International des Ingenieurs Conseils)) Sarkanās grāmatas līguma (turpmāk - Līgums) noteikumiem.
Konkursa nolikumam pievienoti “Speciālie noteikumi”, kuros Pasūtītājs paredzēja veikt grozījumus Līguma redakcijā. Saskaņā ar “Speciālos noteikumos” norādīto Līguma 12.3.punkts “Novērtēšana” tiek izteikts šādā redakcijā:
“Izņemot gadījumus, kad Līgumā ir noteikts citādi, Inženierim, lai vienotos vai noteiktu Līguma cenu, novērtējot katru darba pozīciju, ir jārīkojas 3.5.apakšpunktā [Lēmumi] noteiktajā kārtībā, pielietojot mērīšanas metodi, par kuru ir panākta vienošanās vai kura ir noteikta atbilstoši 12.1. un 12.2.apakšpunktiem, un attiecīgo pozīcijas likmi vai cenu.
Katrai darbu pozīcijai atbilstošā likme vai cena ir tā likme vai cena, kas šādai pozīcijai ir noteikta Līgumā vai, ja nav šādas pozīcijas, kas noteikta līdzīgam darbam. Visas Līgumā ietvertās izmaksu pozīcijas ir fiksētas likmes pozīcijas.
Likmes vai cenas Līgumā neparedzētiem papildu darbiem nosakāmas pamatojoties uz Līgumā ietvertu līdzīgu darbu likmēm vai cenām. Ja neviena likme vai cena nav atbilstoša jaunas likmes vai cenas iegūšanai, tā ir jāiegūst no pamatotām darbu izpildes izmaksām, pieskaitot saprātīgu peļņu un ņemot vērā jebkurus citus būtiskus argumentus.”
Ieinteresētajam piegādātājam nav skaidrs, pēc kādiem kritērijiem paredzēts noteikt, vai Līgumā neparedzētie papildu darbi ir līdzīgi tiem darbiem, kuriem Līgumā būs fiksēta likme vai cena. Vienlaikus Ieinteresētais piegādātājs norāda uz to, ka darbu līdzīguma novērtēšanā būtisks rādītājs ir tieši darbu veids, kā arī tas, vai darbus paredzēts veikt līdzvērtīgos apstākļos, pēc līdzvērtīgas tehnoloģijas, metodes, pielietojot identiskus mehānismus, utt.. Pastāvot varbūtībai, ka būvdarbu līguma izpildes laikā būtiski mainīsies paredzēto darbu izpildes apstākļi, tehnoloģija, metodes, utt., pretendentiem jāievērtē šādi riski savā piedāvājumā, kas var būtiski palielināt kopējās būvdarbu izmaksas. Ieinteresētais piegādātājs uzskata, ka, lai nodrošinātu piegādātāju brīvu konkurenci, kā arī vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret tiem, Pasūtītājam jau Konkursa izsludināšanas laikā jānodrošina pilnīga un vienota izpratne par to, kādā veidā tiks noteikts, vai Līgumā neparedzētie papildu darbi ir līdzīgi tiem, kas Līgumā ir paredzēti.
Ņemot vērā iepriekš minēto, Ieinteresētais piegādātais lūdz Pasūtītāju skaidrot, pēc kādiem vienotiem kritērijiem Pasūtītājs noteiks, vai Līgumā neparedzētie papildu darbi ir līdzīgi tiem darbiem, kuriem būs noteikta fiksēta likme vai cena Līgumā.
Atbilde:
Saskaņā ar FIDIC (Starptautiskās inženierkonsultantu federācijas (Federation International des Ingenieurs Conseils)) Sarkanās grāmatas līguma (turpmāk - Līgums) noteikumiem pasūtītājs iecels inženieri, kurš pildīs viņam Līgumā noteiktos pienākumus. Līguma 12.3.punktā ir noteikts, ka inženiera kompetencē ir vienoties vai noteikt Līguma cenu, novērtējot katru darba pozīciju un attiecīgo pozīcijas likmi vai cenu. Līdz ar to tieši Inženiera kompetencē būs izvērtēt neparedzētu papildus darbu, ja tādi būs nepieciešami, līdzvērtīgumu Līgumā noteiktajām darbu pozīcijām un to tiešajām izmaksām (likmēm un cenām).
Pasūtītājs vērš uzmanību, ka ieinteresētajiem piegādātājiem finanšu piedāvājumi jāsagatavo, ievērojot Ministru kabineta 03.05.2020. noteikumus Nr.239 “Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 501-17 “Būvizmaksu noteikšanas kārtība””, kas paredz, ka būvdarbu tiešajās izmaksās ietver:
1) būvizstrādājumu, ar būvdarbu izpildi saistīto būvizstrādājumu iegādes izmaksas, ieskaitot transporta izmaksas to nogādei līdz būvobjektam, sagādes izmaksas, būvizstrādājumu tirgus cenas, importa operāciju nodokļus, iepakojuma izmaksas (tai skaitā tā utilizēšanas izmaksas vai atpakaļnodošanas ieņēmumus), kā arī būvražošanas procesa zudumus un normēto izlietojumu;
2) būvdarbu izpildei nepieciešamās darbaspēka izmaksas;
3) valsts noteiktos būvdarbu veicēja nodokļus un nodevas, kas saistīti ar būvdarbu aprakstā norādīto pasākumu izpildi, izņemot pievienotās vērtības nodokli;
4) būvmašīnu, ierīču, mehānismu un palīgiekārtu nomas vai ekspluatācijas izdevumus, kā arī to nolietojumu (amortizācijas izmaksas).
2