LATVIJAS BANKAS IEPIRKUMA KOMISIJA
LATVIJAS BANKAS IEPIRKUMA KOMISIJA
Iepirkums Nr. LB/2017/70 "Par lietota vieglā pasažieru automobiļa nomu ar izpirkumu"
IEPIRKUMA PROCEDŪRAS ZIŅOJUMS
Rīgā
18.08.2017.
1. Iepirkuma identifikācijas numurs
LB/2017/70
2. Iepirkuma procedūras veids
Atklāts konkurss
3. Paziņojums ievietots interneta tīklā
Paziņojums par līgumu publicēts: | |
IUB tīmekļvietnē – | 05.07.2017. |
TED – 4. Pasūtītājs | 06.07.2017. |
Latvijas Banka
Rīgā, K. Xxxxxxxxx xxxx 0X, XX-0000
5. Iepirkuma komisija
5.1. Iepirkuma komisijas izveidošanas pamatojums un tās sastāvs:
Pamatojoties uz Latvijas Bankas iepirkuma pastāvīgās komisijas vadītāja 14.06.2017. rīkojumu Nr. LB/2017/70/1 "Par iepirkuma komisijas izveidi", izveidota Latvijas Bankas iepirkuma komisija (tālāk tekstā − komisija) iepirkumam par lietota vieglā pasažieru automobiļa nomu ar izpirkumu šādā sastāvā:
komisijas vadītājs: Xxxxxx Xxxxxxxxx – Tehniskās pārvaldes vadītājs, komisijas locekļi: Xxxxx Xxxxxxxx – Juridiskās pārvaldes vadītāja vietniece,
Xxxxxx Xxxxxxxxx – Grāmatvedības pārvaldes Finanšu pārskatu un uzskaites politikas daļas vecākā grāmatvedības eksperte, Xxxxxxxx Xxxxxxxx –Aizsardzības pārvaldes vadītājs,
Xxxxxx Xxxxxxxxx –Aizsardzības pārvaldes vadītāja vietnieks, Xxxxxxxxxx Xxxxxxx – Aizsardzības pārvaldes Rīgas nodaļas naudas pārvadājumu un transporta daļas vadītājs,
komisijas sekretāres: Xxxxx Xxxxxxxxx – Starptautisko attiecību un komunikācijas
pārvaldes Dokumentu pārvaldības un bibliotēkas daļas iepirkuma komisijas sekretāre,
Xxxx Xxxxxxxxxxx – Starptautisko attiecību un komunikācijas pārvaldes Dokumentu pārvaldības un bibliotēkas daļas iepirkuma komisijas sekretāre.
5.2. Pamatojoties uz komisijas locekles Ivetas Krastiņas 14.08.2017. iesniegumu pārtraukt viņas tālāku dalību komisijā, ar Latvijas Bankas iepirkuma pastāvīgās komisijas vadītāja 14.09.2017. rīkojumu Nr. LB/2017/70/2 "Par iepirkuma komisijas sastāva maiņu" X. Xxxxxxxx izslēgta no komisijas.
6. Iepirkuma līguma priekšmets
Lietota vieglā pasažieru automobiļa (tālāk tekstā – automobilis) noma ar izpirkumu saskaņā ar konkursa nolikuma (tālāk tekstā – nolikums) tehniskajā specifikācijā (nolikuma 1. pielikums) noteiktajām prasībām un nolikuma 2. un 3. pielikumā minētajiem nosacījumiem.
7. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš, kā arī pamatojums termiņa saīsinājumam (x.xx. steidzamībai atbilstoši Ministru kabineta 28.02.2017. noteikumu Nr. 107 5. punktam), ja tāds veikts
Piedāvājumi iesniedzami līdz 08.08.2017. plkst. 10.30.
8. Piedāvājumu atvēršanas vieta, datums un laiks
Piedāvājumu atvēršana notiek tūlīt pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām
K. Xxxxxxxxx xxxx 0X, Xxxx, Latvijas Bankas apspriežu telpā.
9. Piegādātāju nosaukumi, kuri ir iesnieguši piedāvājumus, kā arī piedāvātās cenas
Tabula
Nr. p. k. | Piedāvājuma reģistrācijas numurs | Pretendenta nosaukums | Piedāvājuma iesniegšanas datums un laiks | Automobiļa nomas ar izpirkumu maksājumu kopsummu 60 mēnešu periodā (EUR bez PVN) |
1. | LB/2017/70/1 | Personu apvienība, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia" | 08.08.2017. plkst. 10.05 | 96 315,32 EUR |
10. Pretendenta (vai pretendentu) nosaukums, kuram (vai kuriem) piešķirtas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības
Personu apvienība, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia"
11. Piedāvātā līgumcena
96 315,32 EUR bez PVN
12. Piedāvājumu izvērtēšanas kopsavilkums un piedāvājuma izvēles pamatojums
12.1. Vērtējot pretendenta atbilstību nolikumā noteiktajām kvalifikācijas prasībām, x.xx. izmantojot pretendenta iesniegto dokumentāciju, secināts, ka personu apvienība, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia" atbilst visām nolikumā noteiktajām kvalifikācijas prasībām.
12.2. Vērtējot personu apvienības, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia", iesniegto piedāvājumu (cenas sk. tabulā), secināts, ka:
12.2.1. personu apvienības, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia" piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu;
12.2.2. pretendenta piedāvājums atbilst nolikuma prasībām;
12.3. Vērtējot personu apvienības, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia", iesniegtā piedāvājuma saimniecisko izdevīgumu, secināts, ka tā kā personu apvienība, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia", ir vienīgais pretendents, tad nav lietderīgi veikt tās piedāvājuma izvērtēšanu saskaņā ar nolikuma
8.6. punktā paredzētajiem saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kritērijiem.
12.4. Vērtējot personu apvienības, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia", un kurai atbilstoši nolikumā noteiktajām prasībām un piedāvājumu izvēles kritērijiem būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, Elektronisko iepirkumu sistēmas publiskojamo datu bāzē 15.08.2017. pieejamās e-izziņas, konstatēts, ka uz SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia" neattiecas Publisko iepirkumu likuma 42. panta pirmajā daļā minētie pretendentu izslēgšanas gadījumi.
12.5. Ņemot vērā minēto, nolemts:
12.5.1. piešķirt iepirkuma līguma slēgšanas tiesības personu apvienībai, kuras sastāvā ietilpst SIA "DNB līzings" un SIA "Moller Auto Latvia";
12.5.2. informēt pretendentu par iepirkuma rezultātiem un iesniegt Iepirkumu uzraudzības birojam publicēšanai paziņojumu par noslēgto līgumu.
13. Ja piedāvājumu iesniedzis tikai viens piegādātājs, – pamatojums iepirkuma procedūras nepārtraukšanai saskaņā ar Ministru kabineta 28.02.2017. noteikumu Nr. 107
19. punktu
Ņemot vērā to, ka piedāvājumu ir iesniedzis tikai viens pretendents, komisija atbilstoši Ministru kabineta 2017. gada 28. februāra noteikumu Nr. 107 "Iepirkuma procedūru un metu konkursu norises kārtība" 19. punktam izvērtē nolikumā izvirzīto pretendentu atlases prasību objektivitāti un samērīgumu.
Pamatojoties uz turpinājumā minētajiem apsvērumiem, komisija secina, ka nolikumā noteiktās pretendentu atlases prasības ir atzīstamas par objektīvām un samērīgām.
Bez Publisko iepirkumu likuma 42. panta pirmajā daļā minētajiem vispārīgajiem pretendentu izslēgšanas nosacījumiem, nolikumā ir papildus noteiktas divas pretendentu atlases prasības (sk. nolikuma 8.2.4. un 8.2.5. punktu).
Pirmkārt, komisija secina, ka no nolikuma 8.2.4. punkta izrietošā prasība attiecībā uz pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli (pretendenta pašu kapitāls jaunākajos Valsts ieņēmumu dienestā vai līdzvērtīgā nodokļu administrācijas iestādē pretendenta reģistrācijas valstī iesniegtajos finanšu pārskatos nav negatīvs) ir Latvijas Bankas iepirkumos izvirzīta standartveida prasība, kura finanšu analīzē tiek izmantota kā vispāratzīts uzņēmuma finanšu stabilitātes rādītājs.
Otrkārt, komisija secina, ka no nolikuma 8.2.5. punkta izrietošā prasība attiecībā uz pretendenta piedāvājumā norādītā (nolikuma 3. pielikuma 3. tabulā) autorizētā pārstāvja tiesībām veikt attiecīgā ražotāja automobiļu garantijas apkalpošanu un remontus, kā arī uzņemties garantijas saistības Latvijā, atzīstama par līguma priekšmetam samērīgu un objektīvu, jo konkursa ietvaros jānodrošina automobilim tā ražotāja noteiktās garantijas, kā arī garantijas apkalpošanu ražotāja autorizētā pārstāvja autoservisā Rīgā, visā tā garantijas periodā, nezaudējot automobilim noteiktās ražotāja garantijas.
Ņemot vērā minēto, komisijai nav pamata pieņemt Ministru kabineta 2017. gada 28. februāra noteikumu Nr. 107 "Iepirkuma procedūru un metu konkursu norises kārtība" 19. punktā minēto lēmumu par iepirkuma procedūras pārtraukšanu.
14. Informācija (ja tā ir zināma) par to līguma vai vispārīgās vienošanās daļu, kuru izraudzītais pretendents plānojis nodot apakšuzņēmējiem, kā arī apakšuzņēmēju nosaukumi
Nav.
15. Pamatojums lēmumam par katru noraidīto pretendentu, kā arī par katru iepirkuma procedūras dokumentiem neatbilstošu piedāvājumu
Nav.
16. Lēmuma pamatojums, ja iepirkuma komisija pieņēmusi lēmumu pārtraukt vai izbeigt iepirkuma procedūru
Nav.
17. Piedāvājuma noraidīšanas pamatojums, ja iepirkuma komisija atzinusi piedāvājumu par nepamatoti lētu
Nav.
18. Iemesli, kuru dēļ netiek paredzēta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, ja pasūtītājam ir pienākums izmantot piedāvājumu saņemšanai elektroniskās informācijas sistēmas
Nav attiecināms.
19. Konstatētie interešu konflikti un pasākumi, kas veikti to novēršanai
Skatīt 5.2. punktu.
Komisijas vadītājs | X. Xxxxxxxxx |
Komisijas sekretāre | X. Xxxxxxxxxxx |