IEPIRKUMA
APSTIPRINĀTS
iepirkumu komisijas 2017.gada 21.jūnija sēdē
protokols nr.1
IEPIRKUMA
(saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 9.pantu)
„Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē”
Identifikācijas Nr. RD PAD 2017/17 NOLIKUMS
1. Pasūtītājs un Pasūtītāja kontaktpersona
Pasūtītājs:
Rīgas domes Pilsētas attīstības xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx 0, Xxxx, XX-0000,
Reģ. Nr. LV90000056484,
Tālrunis: + 371 67012947
Fakss: + 371 67012872
Pasūtītāja kontaktpersonas:
par iepirkuma procedūras jautājumiem:
Xxxx Xxxxxxx
Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta
Administratīvās pārvaldes Pašvaldības iepirkumu un nodrošinājuma nodaļas vadītājs, pārvaldes vadītāja vietnieks
Tālrunis: + 371 67012878
Fakss: + 371 67012872
par iepirkuma Tehnisko specifikāciju:
Xxxxx Xxxxx
Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta Projektu vadības pārvaldes
Projektu nodaļas projektu vadītāja. Tālrunis: + 371 67105542
2. Pretendents
2.1. Pretendents ir piegādātājs, kas iesniedz piedāvājumu iepirkumam.
2.2. Pretendentu iepirkuma procedūras ietvaros pārstāv:
a. pretendenta paraksttiesīgā amatpersona vai
b. pretendenta pilnvarota persona.
2.3. Ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība vai personālsabiedrība, piedāvājumā papildus norāda personu, kas Iepirkumā pārstāv attiecīgo piegādātāju apvienību vai personālsabiedrību, kā arī katras personas atbildības sadalījumu. Ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība, tai iepirkuma līguma slēgšanas tiesību iegūšanas gadījumā, ir pienākums pirms līguma noslēgšanas pēc savas izvēles izveidoties atbilstoši noteiktam juridiskam statusam (pilnsabiedrība) vai noslēgt sabiedrības līgumu, vienojoties par apvienības dalībnieku atbildības sadalījumu 10 (desmit) dienu laikā pēc paziņojuma par iepirkuma rezultātiem nosūtīšanas.
3. Saziņa
3.1. Saziņa starp Pasūtītāju (iepirkuma komisiju) un ieinteresēto piegādātāju iepirkuma ietvaros notiek latviešu valodā pa pastu, faksu, e-pastu. Saziņas dokumentu, kas nosūtīts pa faksu vai e-pastu, vienlaikus nosūta arī pa pastu.
3.2. Saziņas dokuments, kas nosūtīts pa faksu, ir uzskatāms par saņemtu brīdī, kad nosūtītāja fakss ir saņēmis paziņojumu par faksa sūtījuma saņemšanu.
3.3. Saziņas dokumentā ietver iepirkuma nosaukumu un identifikācijas numuru.
3.4. Ieinteresētais piegādātājs saziņas dokumentu nosūta uz Nolikumā norādīto Pasūtītāja pasta adresi, e-pasta adresi un/vai Pasūtītāja kontaktpersonas faksa numuru.
3.5. Pasūtītājs (iepirkuma komisija) sniegs papildu informāciju par Nolikumu pēc rakstiska pieprasījuma, kurš nosūtīts Pasūtītāja kontaktpersonai, informāciju nosūtot piegādātājam, kas uzdevis jautājumu, kā arī ievietojot to Pasūtītāja mājas lapā.
3.6. Papildu informācijas par Nolikumu (atbildes uz jautājumiem un skaidrojumi) sniegšana tiek nodrošināta 3 (trīs) darba dienu laikā, ja piegādātājs informāciju pieprasījis laikus, bet ne vēlāk kā 4 (četras) dienas pirms piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām.
4. Informācija par iepirkumu un tā priekšmetu
4.1. Iepirkuma priekšmeta apraksts
4.1.1. Iepirkuma priekšmets ir Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (1.pielikums).
4.1.2. Iepirkuma priekšmets nav sadalīts daļās.
4.1.3. Pretendents nevar iesniegt piedāvājuma variantus.
4.1.4. Tehniskā specifikācija satur obligātas prasības attiecībā uz iepirkuma priekšmetu.
4.1.5. Pasūtītājs iepirkuma rezultātā noslēgs iepirkuma līgumu saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 60.pantu.
4.1.6. Pasūtītājam ir tiesības pārtraukt iepirkumu un neslēgt līgumu, ja tam ir objektīvs pamatojums.
4.1.7. Iepirkuma CPV kods: 73100000-3 (Pētniecības un eksperimentālās izstrādes pakalpojumi).
4.1.8. Iepirkuma paredzamā līgumcena: līdz EUR 20 000,00 (divdesmit tūkstoši euro 00 centi) bez PVN.
4.1.9. Iepirkums tiek finansēts no Rīgas domes Infrastruktūras fonda līdzekļiem.
4.2. Iepirkuma līguma izpildes vieta
Iepirkuma līguma izpildes vieta ir Rīga.
4.3. Iepirkuma līguma izpildes termiņš
Iepirkuma līguma izpildes termiņš ir līdz 2018.gada 31.janvārim.
5. Piedāvājums
5.1. Piedāvājuma iesniegšanas vieta, laiks un kārtība
5.1.1. Piegādātājs piedāvājumu var iesniegt līdz 2017.gada 4.jūlija, plkst.11.00, Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentā, Xxxx, Xxxxx xxxx 0, Dokumentu un informācijas pārvaldības nodaļā (3.stāvā), piedāvājumu iesniedzot personīgi vai atsūtot pa pastu. Pasta sūtījumam jābūt saņemtam šajā punktā norādītajā adresē līdz šajā punktā minētajam termiņam.
5.1.2. Piedāvājumu, kas iesniegts pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām vai kura ārējais iepakojums nenodrošina to, lai piedāvājumā iekļautā informācija nebūtu pieejama līdz piedāvājumu atvēršanai, Pasūtītājs neizskata un atdod atpakaļ pretendentam.
5.1.3. Pretendents sedz visas izmaksas, kas ir saistītas ar piedāvājuma sagatavošanu un iesniegšanu. Pasūtītājs neuzņemas nekādas saistības par šīm izmaksām neatkarīgi no iepirkuma rezultāta.
5.2. Piedāvājuma noformējums
5.2.1. Piedāvājumu iesniedz slēgtā iepakojumā (aploksnē), uz kura norāda:
a. Pasūtītāja nosaukumu un adresi;
b. Pretendenta nosaukumu, reģistrācijas numuru un adresi;
c. Pretendenta kontaktpersonas vārdu, uzvārdu, xxxxxxx un faksa numuru;
x. xxxxxx „Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē” (Id. Nr. RD PAD 2017/17);
e. neatvērt līdz 2017.gada 4.jūlija plkst.11.00
5.2.2. Piedāvājums sastāv no šādām daļām:
a. Finanšu piedāvājums - apliecinājums (1 oriģināls un 1 kopija),
b. Pretendenta kvalifikācijas dokumenti (1 oriģināls un 1 kopija),
c. Tehniskais piedāvājums (1 oriģināls un 1 kopija),
Uz piedāvājuma daļu oriģināliem norāda atzīmi „ORIĢINĀLS”, uz piedāvājuma daļu kopijām norāda atzīmi „KOPIJA”.
5.2.3. Piedāvājums jāsagatavo latviešu valodā, datorrakstā, tam jābūt skaidri salasāmam, bez labojumiem un dzēsumiem.
5.2.4. Iesniedzamie dokumenti jāsagatavo pilnībā atbilstoši formām, kas dotas Nolikumā.
5.2.5. Piedāvājuma sākumā ievieto satura rādītāju. Piedāvājuma lapas numurē un caurauklo, piestiprina auklas galus pēdējā lappusē un apliecina caurauklojumu. Caurauklojuma apliecinājums ietver:
a. norādi par kopējo cauraukloto lapu skaitu;
b. pretendenta vai tā pārstāvja parakstu un paraksta atšifrējumu;
c. apliecinājuma vietas nosaukumu un datumu.
5.2.6. Pretendenta kvalifikācijas dokumentus un tehnisko piedāvājumu var iesniegt arī citā valodā, ja tiem ir pievienots pretendenta apliecināts tulkojums latviešu valodā. Pretendents ir atbildīgs par jebkuriem kļūdainiem dokumentu tulkojumiem. Tulkojuma apliecinājums ietver:
x. xxxxxx “KOPIJA PAREIZA”;
b. pretendenta paraksttiesīgās amatpersonas vai pretendenta pārstāvja parakstu un paraksta atšifrējumu;
c. apliecinājuma vietas nosaukumu un datumu.
5.2.7. Iesniedzot piedāvājumu, piegādātājs ir tiesīgs visu iesniegto dokumentu atvasinājumu un tulkojumu pareizību apliecināt ar vienu apliecinājumu, ja viss piedāvājums ir cauršūts vai caurauklots.
5.2.8. Pretendenta pieteikumu dalībai iepirkumā, finanšu piedāvājumu un citus piedāvājuma dokumentus paraksta, kopijas, tulkojumus un piedāvājuma daļu caurauklojumus apliecina:
a. pretendenta paraksttiesīga amatpersona vai
b. pretendenta pilnvarota persona.
5.2.9. Piedāvājuma dokumentiem ir jābūt parakstītiem un dokumentu kopijām ir jābūt apliecinātām atbilstoši Dokumentu juridiskā spēka likumā noteiktajām prasībām.
5.2.10. Pasūtītājs neuzņemas atbildību par vēstules nesaņemšanu vai pirmstermiņa atvēršanu, ja aploksne nav noformēta atbilstoši Nolikuma 5.2.1.punktam
6. Nosacījumi pretendenta dalībai iepirkumā
6.1.1. Pasūtītājs pretendentu, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, izslēdz no dalības iepirkumā jebkurā no šādiem gadījumiem:
6.1.2. pasludināts pretendenta maksātnespējas process (izņemot gadījumu, kad maksātnespējas procesā tiek piemērots uz parādnieka maksātspējas atjaunošanu vērsts pasākumu kopums), apturēta tā saimnieciskā darbība vai pretendents tiek likvidēts;
6.1.3. ir konstatēts, ka piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā dienā vai dienā, kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 euro. Attiecībā uz Latvijā reģistrētiem un pastāvīgi dzīvojošiem pretendentiem pasūtītājs ņem vērā informāciju, kas ievietota Ministru kabineta noteiktajā informācijas sistēmā Valsts ieņēmumu dienesta publiskās nodokļu parādnieku datubāzes un Nekustamā īpašuma nodokļa administrēšanas sistēmas pēdējās datu aktualizācijas datumā;
6.1.4. iepirkuma procedūras dokumentu sagatavotājs (pasūtītāja amatpersona vai darbinieks), iepirkuma komisijas loceklis vai eksperts ir saistīts ar pretendentu Publisko iepirkumu likuma 25.panta pirmās un otrās daļas izpratnē vai ir ieinteresēts kāda pretendenta izvēlē, un pasūtītājam nav iespējams novērst šo situāciju ar mazāk pretendentu ierobežojošiem pasākumiem;
6.1.5. uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst prasībām, kas noteiktas iepirkuma nolikumā,
kā arī uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi 6.1.1., 6.1.2. un 6.1.3. punkta nosacījumi.
7. Pretendenta kvalifikācijas prasības
7.1. Pretendentam jāatbilst šādām Pretendentu atlases (kvalifikācijas) prasībām:
7.1.1. Pretendents ir reģistrēts Komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs, atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām.
7.1.2. Pretendentam iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015. un 2016.gads līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze vismaz 2 (divu) pētījumu veikšanā, kas saistīti ar pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu, pasažieru plūsmu un /vai infrastruktūras plānošanu.
7.2. Pretendentam jānodrošina kvalificēts personāls ne mazāk kā šādā sastāvā:
7.2.1. Projekta vadītājs, kura izglītība un profesionālā pieredze atbilst šādām minimālajām prasībām:
7.2.1.1. Augstākā izglītība (maģistra grāds) – ekonomikā, finanšu vadībā, biznesa vadībā vai līdzīgā jomā;
7.2.1.2. Iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015. un 2016.gads līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze vismaz 1 (vienā) pētījumā, kas saistīts ar pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu, pasažieru plūsmu un/vai infrastruktūras plānošanu;
7.2.2. Ekonomists, kura izglītība un profesionālā pieredze atbilst šādām minimālajām prasībām:
7.2.2.1. Augstākā izglītība (maģistra grāds) – ekonomikā, finanšu vadībā, biznesa vadībā vai līdzīgā jomā;
7.2.2.2. Iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015. un 2016.gads līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze vismaz 1 (vienā) projektā, kas saistīts ar pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu, pasažieru plūsmu un/vai infrastruktūras plānošanu.
7.2.3. Ceļu projektēšanas inženieris, kura pieredze un kvalifikācija atbilst šādām minimālajām prasībām:
7.2.3.1. sertifikāts ceļu projektēšanā;
7.2.3.2. Iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015. un 2016.gads līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze vismaz 1 (vienā) pilsētas sabiedriskā transporta infrastruktūras būvprojekta izstrādē.
7.2.4. Sociologs, kura izglītība un profesionālā pieredze atbilst šādām minimālajām prasībām:
7.2.4.1. Augstākā izglītība (maģistra grāds) – socioloģijā;
7.2.4.2. Iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015. un 2016.gads līdz piedāvājuma iesniegšanas brīdim) ir pieredze vismaz 1 (vienā) projektā, kas saistīts ar sabiedriskā transporta pasažieru aptaujāšanu.
7.3. Pretendents līguma izpildei var piesaistīt apakšuzņēmējus – gan fiziskas, gan juridiskas personas, un balstīties uz apakšuzņēmēju iespējām, lai apliecinātu, ka pretendenta kvalifikācija atbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām. Šādā gadījumā pretendents pierāda, ka viņa rīcībā būs nepieciešamie resursi.
7.4. Pretendents var balstīties uz trešo personu iespējām, lai izpildītu prasības attiecībā uz Pretendenta atbilstību profesionālās darbības veikšanai, kā arī prasības attiecībā uz Pretendenta tehniskajām un profesionālajām spējām.
Ja Pretendents balstās uz trešo personu iespējām, tad Pretendents pierāda, ka viņa rīcībā būs attiecīgie resursi.
Pretendents, lai apliecinātu profesionālo pieredzi vai pasūtītāja prasībām atbilstoša personāla pieejamību, var balstīties uz citu personu iespējām tikai tad, ja šīs personas sniegs pakalpojumus, kuru izpildei attiecīgās spējas ir nepieciešamas.
7.5. Pretendentam jānorāda apakšuzņēmēji, un apakšuzņēmēja apakšuzņēmēji.
Ar apakšuzņēmēju ir saprotama Pretendenta nolīgta persona vai savukārt tās nolīgta persona, kura sniedz pakalpojumus iepirkuma līguma izpildei.
8. Iesniedzamie dokumenti
8.1. Pretendentu atlasei jāiesniedz:
8.1.1. Pretendenta parakstīts Finanšu piedāvājums – apliecinājums atbilstoši veidnei (2.pielikums), kurā ietverts apliecinājums, ka uz pretendentu un personām, uz kuru iespējām pretendents balstās, (apakšuzņēmējiem vai personu apvienības dalībniekiem) neattiecas Publisko iepirkumu likuma 9.panta astotajā daļā noteiktie izslēgšanas nosacījumi. Ja Pretendents ir personu apvienība jebkurā to kombinācijā, pieteikumu jāparaksta katras personas, kas iekļauta personas apvienībā, pārstāvim ar pārstāvības tiesībām vai tā pilnvarotai personai.
8.1.2. Ārvalstī reģistrēta vai pastāvīgi dzīvojoša pretendenta, personālsabiedrības un visu personālsabiedrības biedru (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visu piegādātāju apvienības dalībnieku (ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība) komercdarbību reģistrējošas iestādes ārvalstīs izdotu reģistrācijas apliecību kopijas, ja attiecīgās valsts normatīvie tiesību akti paredz reģistrācijas dokumentu izsniegšanu. Informāciju, kas apliecina Latvijas Republikā reģistrēta pretendenta, personālsabiedrības un visu personālsabiedrības biedru (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visu piegādātāju apvienības dalībnieku (ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība) reģistrācijas komercreģistrā faktu, pasūtītājs pārbaudīs Uzņēmumu reģistra interneta mājas lapā.
8.1.3. Pretendenta apstiprināts pretendenta un apakšuzņēmēju (ja pretendents līguma izpildei plāno piesaistīt apakšuzņēmējus un balstīties uz to tehniskajām un profesionālajām iespējām) iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā veikto darbu saraksts atbilstoši 7.1.2.punktā minētajam (veidne 3.pielikums).
8.1.4. Pretendenta piedāvāto speciālistu CV, kurā ir norādīta Nolikuma 7.2.1., 7.2.2., 7.2.3, un 7.2.4.punktos minētā pieredze un pieejamības apliecinājumi atbilstoši veidnei (4.pielikums), kā arī apliecinātas izglītību apliecinošo dokumentus kopijas atbilstoši Nolikuma 7.2.1., 7.2.2., 7.2.3. un 7.2.4.punktos minētajam.
8.1.5. Tehniskais piedāvājums. Tehniskais piedāvājumu sagatavo atbilstoši Tehniskā piedāvājuma veidnei (5.pielikums), kas ir saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (1.pielikums).
8.2. Personas, uz kuras iespējām Pretendents balstās, rakstisks apliecinājums par piedalīšanos iepirkumā, kā arī apliecinājums vai vienošanās par līguma izpildei nepieciešamo resursu nodošanu Pretendenta rīcībā, gadījumā, ja ar Pretendentu tiks noslēgts iepirkuma līgums.
Klāt jāpievieno dokuments, kas apliecina apliecinājumu parakstījušās personas tiesības pārstāvēt attiecīgo personu iepirkuma ietvaros.
8.3. Pretendenta piesaistīto apakšuzņēmēju saraksts, norādot katram apakšuzņēmējam izpildei nododamo līguma daļu saskaņā ar tehnisko specifikāciju vai tāmi un pievienojot finanšu aprēķinus, kas norāda līgumā nododamo daļu procentuālo
vērtību. Apakšuzņēmēja sniedzamo pakalpojumu vērtību noteic, ņemot vērā apakšuzņēmēja un visu attiecīgā iepirkuma ietvaros tā saistīto uzņēmumu sniedzamo pakalpojumu vērtību. Publisko iepirkuma likuma 63.panta trešās daļas izpratnē par saistīto uzņēmumu uzskata kapitālsabiedrību, kurā saskaņā ar koncerna statusu noteicošajiem normatīvajiem aktiem apakšuzņēmējam ir izšķirošā ietekme vai kurai ir izšķiroša ietekme apakšuzņēmējā, vai kapitālsabiedrību, kurā izšķirošā ietekme ir citai kapitālsabiedrībai, kam vienlaikus ir izšķiroša ietekme attiecīgajā apakšuzņēmējā. Par apakšuzņēmējiem jāiesniedz:
8.3.1. nosaukums, vienotais reģistrācijas numurs, adrese, kontaktpersona un tās tālruņa numurs, atbildības apjoms procentos, nododamās līguma daļas apraksts saskaņā ar tehnisko specifikāciju vai tāmi un jāpievieno finanšu aprēķins, kas norāda līgumā nododamo daļu procentuālo vērtību;
8.3.2. katra apakšuzņēmēja apliecinājums par tā gatavību veikt tam izpildei nododamo līguma daļu.
9. Piedāvājuma noraidīšana
9.1. Piedāvājums tiek noraidīts, ja:
9.1.1. Finanšu piedāvājums - apliecinājums nav ietverts pretendenta piedāvājumā vai neatbilst Nolikumā noteiktajām prasībām.
9.1.2. pretendents nav iesniedzis Nolikuma prasībām atbilstošus Pretendenta kvalifikācijas dokumentus vai neatbilst Pretendenta kvalifikācijas prasībām.
9.1.3. piedāvājumā ietvertais Tehniskais piedāvājums neatbilst Nolikumā noteiktajām prasībām.
9.1.4. pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju savas kvalifikācijas novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju.
9.1.5. pretendents neatbilst nosacījumiem dalībai iepirkumā.
9.1.6. uz pretendentu attiecas Publisko iepirkumu likuma 9.panta astotajā daļā minētie izslēgšanas nosacījumi.
9.2. Piedāvājumi, kuri neatbilst Nolikumā noteiktajām noformējuma prasībām var tikt noraidīti, ja to neatbilstība noformējuma prasībām ir būtiska.
10. Piedāvājumu vērtēšana
10.1. Piedāvājumu vērtēšanu komisija veic slēgtā sēdē.
10.2. Ja pretendents neatbilst kādai no Nolikumā izvirzītajām prasībām vai nav iesniedzis visus pieprasītos dokumentus vai ziņas, vai pasūtītājs, pārbaudot iesniegtās ziņas, konstatē, ka tās nav atbilstošas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā.
10.3. Ja komisija iepirkuma norises laikā konstatē, ka pretendents, iesniedzot piedāvājumu, ir sniedzis nepatiesas ziņas, tas tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkumā.
10.4. Salīdzināti un vērtēti tiek tie piedāvājumi, kuri ir atzīti par atbilstošiem piedāvājumu atbilstības pārbaudē.
10.5. Iepirkumu komisija pārbauda pretendenta iesniegto kvalifikāciju apliecinošo dokumentu atbilstību iepirkuma noteikumiem.
10.6. Iepirkuma komisija pārbauda iesniegtā Finanšu piedāvājumā - apliecinājuma un Tehniskā piedāvājuma atbilstību iepirkuma Nolikumam.
10.7. Iepirkuma komisija izvērtē Finanšu piedāvājumu - apliecinājumu un pārbauda vai tajā nav aritmētisko kļūdu.
10.8. No piedāvājumiem, kas atbilst Nolikumā noteiktajām prasībām, iepirkuma komisija izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu - saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka vērtējot cenu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 51.panta ceturtajai daļai.
10.9. Vērtējot piedāvājumu, iepirkuma komisija ņem vērā Finanšu piedāvājumā - apliecinājumā norādīto cenu euro, bez PVN.
11. Lēmuma par iepirkuma rezultātiem pieņemšana
11.1. Lai pārbaudītu, vai pretendents, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, nav izslēdzams no dalības iepirkumā Publisko iepirkumu likuma 9.panta astotajā daļā minēto apstākļu dēļ, pasūtītājs rīkojas Publisko iepirkumu likuma 9.panta devītajā daļā noteiktajā kārtībā.
11.2. Ja iepirkumam nav iesniegti piedāvājumi, iesniegtie piedāvājumi neatbilst Nolikuma prasībām, komisija pieņem lēmumu izbeigt iepirkumu, neizvēloties nevienu piedāvājumu.
11.3. Motivētu lēmumu slēgt iepirkuma līgumu vai izbeigt iepirkumu, neizvēloties nevienu piedāvājumu, komisija pieņem ar balsu vairākumu, ja sēdē piedalās vismaz divas trešdaļas no komisijas locekļiem.
11.4. Pasūtītājs pēc tam, kad pieņemts lēmums slēgt iepirkuma līgumu vai izbeigt iepirkumu, neizvēloties nevienu piedāvājumu, Publisko iepirkumu likuma paredzētajā termiņā nosūta paziņojumu visiem pretendentiem.
12. Iepirkuma līgums
12.1. Pasūtītājs, pamatojoties uz pretendenta piedāvājumu, slēdz iepirkuma līgumu.
12.2. Ja pretendents tiek pasludināts par uzvarētāju, ar to tiek noslēgts iepirkuma līgums. Līgums stājas spēkā pēc tā abpusējas parakstīšanas.
12.3. Līguma ar uzvarētāju nenoslēgšanas gadījumā komisija pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma iesniedzēju, kas atbilst Nolikumā izvirzītajām prasībām.
12.4. Iepirkuma līgums ar izraudzīto pretendentu tiek slēgts, ņemot vērā pretendenta piedāvājumā norādītās cenas.
12.5. Iepirkuma līgums tiek slēgts atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 60.pantā minētajam, kā arī iepirkumu līgumā var tikt veikti grozījumi tikai saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 61.pantu.
12.6. Līguma izpildē iesaistīto personālu un apakšuzņēmējus drīkst nomainīt tikai saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 62.pantu.
13. Citi jautājumi
13.1. Noteikumi interpretējami saskaņā ar vispārpieņemtajām tiesību normu iztulkošanas metodēm.
13.2. Noteikumos nenoregulētajiem jautājumiem piemērojami Latvijas Republikas normatīvie tiesību akti.
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
1.pielikums: Tehniskā specifikācija
Tehniskā specifikācija iepirkumam
“Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē”
Atbilstoši Ministru kabineta 04.04.2017. noteikumos Nr.198 “Darbības programmas “Izaugsme un nodarbinātība” 6.1.3. specifiskā atbalsta mērķa “Nodrošināt nepieciešamo infrastruktūru uz Rīgas maģistrālajiem pārvadiem un novērst maģistrālo ielu fragmentāro raksturu” 6.1.3.2. pasākuma “Multimodāla transporta mezgla izbūve Torņakalna apkaimē” īstenošanas noteikumi” 17.punktam izstrādāt Multimodālā sabiedriskā transporta mezgla Torņakalna apkaimē (turpmāk – MMTM) sabiedriskā transporta veidu (dzelzceļš, reģionālās nozīmes autobusi, pilsētas transports un privātās automašīnas) un maršruta tīklu (reģionālais un Rīgas pilsētas maršrutu tīkls) savstarpējās mijiedarbības pilsētas centra mērķteritorijās, kuras skar vai ietekmē MMTM projekta, kā arī Rail Baltica aktivitātes novērtējumu, tajā skaitā:
1. Veikt esošā sabiedriskā transporta maršrutu un savienojumu izpēti un novērtējumu plānotā MMTM un tam piegulošajā teritorijā 700 m rādiusā, tajā skaitā norādot nepieciešamo laika resursu sabiedriskā transporta pieturvietu sasniedzamībai gājēju plūsmām, kā arī ņemot vērā Latvijas Universitātes Akadēmiskā centra attīstību;
2. Veikt izkāpjošo un iekāpjošo pasažieru (aptuveni 2000 respondenti) aptauju Rīgas starptautiskajā autoostā un citās Rīgas pilsētā esošajās pieturvietās, kuras apkalpo reģionālie autobusa maršruti un kurus ietekmēs MMTM izveide, kā arī dzelzceļa pasažieru aptauju, kas izkāpj un iekāpj Torņakalna dzelzceļa stacijā, tajā skaitā identificējot orientējošo pasažieru galamērķi. Aptaujas metodoloģiju saskaņot ar Pasūtītāju, tajā skaitā respondentu skaita sadalījumu aptaujas punktos;
3. Prognozēt pasažieru plūsmu no reģionālajiem autobusa maršrutiem un dzelzceļa maršrutiem, kas izmantos pilsētas sabiedriskā transporta maršrutus;
4. Piedalīties Rīgas domes izveidotās sabiedriskā transporta veidu un maršruta tīklu savstarpējās mijiedarbības novērtējuma sagatavošanas darba grupas sanāksmēs un veikt darba grupas sastāvā (Rīgas domes Satiksmes departaments, RP SIA “Rīgas satiksme”, VSIA “Autotransporta direkcija”, Latvijas Universitāte, SIA “Eiropas dzelzceļa līnijas”, A/S ”Pasažieru vilciens”, A/S “Rīgas starptautiskā autoosta”) esošo institūciju, un, ja nepieciešams arī citu institūciju pārstāvju intervēšanu;
5. Veikt RP SIA “Rīgas satiksme” sniegto elektroniskas norēķinu sistēmas statistisko datu analīzi Torņakalna apkaimes sabiedriskā transporta lietotāju plūsmas galamērķu noteikšanai;
6. Izstrādāt priekšlikumus MMTM iekļaušanai pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu tīklā, x.xx. jaunu maršrutu izveidei, saskaņojot ieceres ar Rīgas pilsētas attīstības plānošanas dokumentos noteikto;
7. Lai nodrošinātu MMTM un pilsētas sabiedriskā transporta pasažieru savstarpējo savienojumu starp MMTM teritoriju un Uzvaras bulvārī, Slokas ielā un Raņķa dambī esošajām pilsētas sabiedriskā transporta pieturvietām, paredzēt MMTM teritorijas un Uzvaras bulvāra sasaisti ar gājējiem paredzētu infrastruktūru. Izmantot spēkā esošajā “Administratīvā centra Torņkalnā teritorijas” detālplānojumā paredzētos tehniskos risinājumus.
8. Izstrādāt priekšlikumus sabiedriskā transporta ātruma uzlabošanai vai prioritātes radīšanai kopējā satiksmes plūsmā no MMTM uz pilsētas centru vai citām apkaimēm;
9. Izstrādāt alternatīvus scenārijus dažādu sabiedriskā transporta veidu mijiedarbībai, x.xx. dzelzceļa satiksme, Rail Baltica aktivitātes;
10. Izstrādāt priekšlikumus MMTM klientu apkalpošanas modeļiem;
- biļešu politikas pamatprincipi un iespējamā sadarbība starp dažādiem pārvadājumu veidiem, x.xx. dzelzceļa pasažieru pārvadājumi, ekspreša pilsētas sabiedriskā transporta maršruta izveides iespējas u.c.;
- stāvparka darbības principu ieviešanas iespējas kontekstā ar plānoto stāvparka izbūvi un esošā stāvparka darbību;
- MMTM teritorijā esošā sabiedriskā transporta maršruta tīkla izmantošanas atvieglojumu sistēmas ieviešana u.c.;
11. Visus priekšlikumus papildināt ar ekonomisko pamatojumu, kas sevī ietver izveides izmaksas, ikdienas ekspluatācijas izmaksas un rentabilitāti;
12. Novērtēt riskus reģionālo maršrutu novirzīšanai no Rīgas starptautiskās autoostas uz MMTM (pasažieri izvēlēsies alternatīvus ceļošanas veidus (prognozētais pasažieru kritums), pasažieriem no reģioniem palielināsies ceļā pavadītais laiks, sadārdzināsies ceļošanas izmaksas utt.);
13. Pamatojoties uz veikto izpēti, izstrādāt ieteicamo sabiedriskā transporta un gājēju plūsmas priekšlikumu un shematisko materiālu MMTM infrastruktūras sasniedzamībai.
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
2.pielikums: Finanšu piedāvājuma - apliecinājuma veidne
FINANŠU PIEDĀVĀJUMS - APLIECINĀJUMS
Iepirkumam „Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē”
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
<Vietas nosaukums>, <gads>.gada <datums>.<mēnesis>
<Pretendenta nosaukums>
<reģistrācijas numurs>
<adrese>
Pakalpojums | Summa bez PVN (EUR) | PVN 21% | Summa ar PVN (EUR) |
Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē |
Pretendents apliecina:
1. Piedāvājuma cenā ir iekļauti visi plānotie izdevumi un iekļautas visas pakalpojuma izmaksas, normatīvajos aktos paredzētie nodokļi un maksājumi, kas nepieciešami Pakalpojuma izpildei pilnā apmērā un labā kvalitātē.
2. Piedāvājuma cenā ir ietverti visi iespējamie riski, tai skaitā iespējamie izmaksu sadārdzinājumi.
3. Uz Pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 9.panta astotajā daļā minētie izslēgšanas nosacījumi.
4. Pretendents nodrošina atbilstošas kvalifikācijas personālu.
5. Pretendents ir pienācīgi iepazinies ar Nolikuma prasībām un atsakās saistībā ar to izvirzīt jebkāda satura iebildumus vai pretenzijas.
6. Pretendents nodrošina Tehniskajā specifikācijā minēto prasību izpildi.
7. Pretendents apliecina, ka visa piedāvājumā norādītā informācija ir pariesa.
Informējam, ka uzņēmuma definīcija atbilst tabulā norādītajai sadaļai.
Uzņēmuma definīcija* | Pretendents norāda atbilstošo |
Mazais uzņēmums ir uzņēmums, kurā nodarbinātas mazāk nekā 50 personas un kura gada apgrozījums un/vai gada bilance kopā nepārsniedz 10 miljonus euro; | |
Vidējais uzņēmums ir uzņēmums, kas nav mazais uzņēmums, un kurā nodarbinātas mazāk nekā 250 personas un kura gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai, kura gada bilance kopā nepārsniedz 43 miljonus euro. |
* xxxxx://xxx.xxx.xxx.xx/xxxxx/xxxxxxx/xxxxx/xxxxxx/xxxxxxxxxxx_xxxxxxx_xxxxxxx_xxx.xxx
<Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds>
<Paraksttiesīgās personas paraksts>
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
3.pielikums: Veikto darbu saraksta veidne
PRETENDENTA VEIKTO DARBU SARAKSTS
(atbilstoši noteikumu 7.1.2.punktam) Iepirkumam
„Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē”
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
Nr. p.k. | Pakalpojuma nosaukums un īss raksturojums | Statuss līguma izpildes laikā (ģenerāluzņēmējs vai apakšuzņēmējs) | Pasūtītājs (nosaukums, adrese un kontaktpersona) | Pakalpojuma sniegšanas periods |
1. | <…> | <…> | <…> | <…> |
<…> | <…> | <…> | <…> | <…> |
<…> | <…> | <…> | <…> | <…> |
<Pretendenta nosaukums vai vārds un uzvārds (ja pretendents ir fiziska persona)>
<Paraksttiesīgās personas amata nosaukums, vārds un uzvārds>
<Paraksttiesīgās personas paraksts>
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
4.pielikums: Speciālista CV un pieejamības apliecinājuma veidne
Iepirkumam
„Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē”
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
1. Uzvārds:
2. Vārds:
3. Izglītība:
Izglītības iestāde | Mācību laiks (no -līdz) | Iegūtais grāds vai kvalifikācija |
4. Pašreizējais amats un uzņēmumā nostrādātie gadi vai līgumattiecību nodibināšanas datums:
5. Darba pieredze:
Uzņēmuma nosaukums | Adrese | Periods (no – līdz) | Amats / Galvenie pienākumi |
6. Pieredze atbilstoši kvalifikācijas prasībās minētajam līdzīgo darbu izpildē:
Darbu izpildes uzsākšanas un pabeigšanas gads un mēnesis | Amats (pozīcija projektā) | Darba devējs vai Pasūtītājs (uzņēmuma līguma gadījumā) | Pasūtītāja (klienta) nosaukums, reģistrācijas numurs, adrese un kontaktpersona | Īss veikto darbu apraksts (līguma summa, bez PVN) | |||||||||||
<…>/ | <…> | <…> | <…> | <…> | <…> | ||||||||||
<…>/ | <…> | <…> | <…> | <…> | <…> | ||||||||||
<…>/ | <…> | <…> | <…> | <…> | <…> | ||||||||||
Apliecinu, ka augstākminētais patiesi atspoguļo manu pieredzi un kvalifikāciju.
Apliecinu, ka piekrītu saskaņā ar <Pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese> (turpmāk – Pretendents) piedāvājumu Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta, reģistrācijas Nr. 90000056484, Xxxxx xxxx 0, Xxxx, XX-0000 (turpmāk – Pasūtītājs) organizētā iepirkuma „Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē” (Id. Nr. RD PAD 2017/17) ietvaros veikt <Speciālista izpildāmo darbu vai veicamo pasākumu apraksts>, gadījumā, ja Pretendentam tiek piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu un iepirkuma līgums tiek noslēgts.
Apliecinu, ka būšu pieejams piedāvājumā norādīto uzdevumu izpildei no iepirkuma līguma parakstīšanas dienas līdz galīgā pieņemšanas un nodošanas akta parakstīšanas dienai.
Apliecinu, ka neesmu interešu konflikta situācijā.
<Vārds, uzvārds>
<Paraksts>
<Datums>
Xx.Xx. RD PAD 2017/17
5.pielikums: Tehniskais piedāvājums
Tehniskais piedāvājums
“Sabiedriskā transporta veidu mijiedarbības novērtējuma izstrāde Multimodālā sabiedriskā transporta mezglam Torņakalna apkaimē”
Atbilstoši Ministru kabineta 04.04.2017. noteikumos Nr.198 “Darbības programmas “Izaugsme un nodarbinātība” 6.1.3. specifiskā atbalsta mērķa “Nodrošināt nepieciešamo infrastruktūru uz Rīgas maģistrālajiem pārvadiem un novērst maģistrālo ielu fragmentāro raksturu” 6.1.3.2. pasākuma “Multimodāla transporta mezgla izbūve Torņakalna apkaimē” īstenošanas noteikumi” 17.punktam izstrādāt Multimodālā sabiedriskā transporta mezgla Torņakalna apkaimē (turpmāk – MMTM) sabiedriskā transporta veidu (dzelzceļš, reģionālās nozīmes autobusi, pilsētas transports un privātās automašīnas) un maršruta tīklu (reģionālais un Rīgas pilsētas maršrutu tīkls) savstarpējās mijiedarbības pilsētas centra mērķteritorijās, kuras skar vai ietekmē MMTM projekta, kā arī Rail Baltica aktivitātes novērtējumu, tajā skaitā:
1. Veikt esošā sabiedriskā transporta maršrutu un savienojumu izpēti un novērtējumu plānotā MMTM un tam piegulošajā teritorijā 700 m rādiusā, tajā skaitā norādot nepieciešamo laika resursu sabiedriskā transporta pieturvietu sasniedzamībai gājēju plūsmām, kā arī ņemot vērā Latvijas Universitātes Akadēmiskā centra attīstību;
2. Veikt izkāpjošo un iekāpjošo pasažieru (aptuveni 2000 respondenti) aptauju Rīgas starptautiskajā autoostā un citās Rīgas pilsētā esošajās pieturvietās, kuras apkalpo reģionālie autobusa maršruti un kurus ietekmēs MMTM izveide, kā arī dzelzceļa pasažieru aptauju, kas izkāpj un iekāpj Torņakalna dzelzceļa stacijā, tajā skaitā identificējot orientējošo pasažieru galamērķi. Aptaujas metodoloģiju saskaņot ar Pasūtītāju, tajā skaitā respondentu skaita sadalījumu aptaujas punktos;
3. Prognozēt pasažieru plūsmu no reģionālajiem autobusa maršrutiem un dzelzceļa maršrutiem, kas izmantos pilsētas sabiedriskā transporta maršrutus;
4. Piedalīties Rīgas domes izveidotās sabiedriskā transporta veidu un maršruta tīklu savstarpējās mijiedarbības novērtējuma sagatavošanas darba grupas sanāksmēs un veikt darba grupas sastāvā (Rīgas domes Satiksmes departaments, RP SIA “Rīgas satiksme”, VSIA “Autotransporta direkcija”, Latvijas Universitāte, SIA “Eiropas dzelzceļa līnijas”, A/S ”Pasažieru vilciens”, A/S “Rīgas starptautiskā autoosta”) esošo institūciju, un, ja nepieciešams arī citu institūciju pārstāvju intervēšanu;
5. Veikt RP SIA “Rīgas satiksme” sniegto elektroniskas norēķinu sistēmas statistisko datu analīzi Torņakalna apkaimes sabiedriskā transporta lietotāju plūsmas galamērķu noteikšanai;
6. Izstrādāt priekšlikumus MMTM iekļaušanai pilsētas sabiedriskā transporta maršrutu tīklā, x.xx. jaunu maršrutu izveidei, saskaņojot ieceres ar Rīgas pilsētas attīstības plānošanas dokumentos noteikto;
16
7. Lai nodrošinātu MMTM un pilsētas sabiedriskā transporta pasažieru savstarpējo savienojumu starp MMTM teritoriju un Uzvaras bulvārī, Slokas ielā un Raņķa dambī esošajām pilsētas sabiedriskā transporta pieturvietām, paredzēt MMTM teritorijas un Uzvaras bulvāra sasaisti ar gājējiem paredzētu infrastruktūru. Izmantot spēkā esošajā “Administratīvā centra Torņkalnā teritorijas” detālplānojumā paredzētos tehniskos risinājumus.
8. Izstrādāt priekšlikumus sabiedriskā transporta ātruma uzlabošanai vai prioritātes radīšanai kopējā satiksmes plūsmā no MMTM uz pilsētas centru vai citām apkaimēm;
9. Izstrādāt alternatīvus scenārijus dažādu sabiedriskā transporta veidu mijiedarbībai, x.xx. dzelzceļa satiksme, Rail Baltica aktivitātes;
10. Izstrādāt priekšlikumus MMTM klientu apkalpošanas modeļiem;
- biļešu politikas pamatprincipi un iespējamā sadarbība starp dažādiem pārvadājumu veidiem, x.xx. dzelzceļa pasažieru pārvadājumi, ekspreša pilsētas sabiedriskā transporta maršruta izveides iespējas u.c.;
- stāvparka darbības principu ieviešanas iespējas kontekstā ar plānoto stāvparka izbūvi un esošā stāvparka darbību;
- MMTM teritorijā esošā sabiedriskā transporta maršruta tīkla izmantošanas atvieglojumu sistēmas ieviešana u.c.;
11. Visus priekšlikumus papildināt ar ekonomisko pamatojumu, kas sevī ietver izveides izmaksas, ikdienas ekspluatācijas izmaksas un rentabilitāti;
12. Novērtēt riskus reģionālo maršrutu novirzīšanai no Rīgas starptautiskās autoostas uz MMTM (pasažieri izvēlēsies alternatīvus ceļošanas veidus (prognozētais pasažieru kritums), pasažieriem no reģioniem palielināsies ceļā pavadītais laiks, sadārdzināsies ceļošanas izmaksas utt.);
13. Pamatojoties uz veikto izpēti, izstrādāt ieteicamo sabiedriskā transporta un gājēju plūsmas priekšlikumu un shematisko materiālu MMTM infrastruktūras sasniedzamībai.
Apliecinām, ka sniegsim pakalpojumu atbilstoši prasībām, kuras ir minētas Tehniskā specifikācijā
<Pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese>
<Paraksttiesīgā persona, paraksts>
17