Ziņojums par iepirkumu
Ziņojums par iepirkumu
“Transporta pakalpojumi Profesionālās izglītības kompetences centra “Liepājas Mūzikas, mākslas un dizaina vidusskola” vajadzībām”
Pasūtītājs | PIKC “Liepājas Mūzikas, mākslas un dizaina vidusskola” Reģistrācijas Nr. 90010944679 Xxxxxxx xxxx 00/00, Xxxxxxx, XX - 0000 | |
Iepirkuma identifikācijas numurs | LMMDV 2017/8 | |
Iepirkuma veikšanas kārtība | Iepirkums atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 9. panta nosacījumiem | |
Līguma priekšmets | Iepirkuma priekšmets ir transporta pakalpojumi neregulāriem pasažieru un kravu pārvadājumiem PIKC Liepājas Mūzikas, mākslas un dizaina vidusskolas vajadzībām atbilstoši tehniskās specifikācijas prasībām. | |
Iepirkumam ir 3 (trīs) iepirkuma daļas | Iepirkuma daļa Nr.1 | Transporta pakalpojumi neregulāriem pasažieru pārvadājumiem Latvijas Republikas teritorijā |
Iepirkuma daļa Nr.2 | Transporta pakalpojumi neregulāriem starptautiskiem pasažieru pārvadājumiem | |
Iepirkuma daļa Nr.3 | Kravu transporta pakalpojumi | |
Līguma izpildes termiņš | Līgums tiek slēgts par nepieciešamo transporta pakalpojumu nodrošināšanu 12 (divpadsmit) mēnešus no pakalpojumu sniegšanas uzsākšanas dienas, vai līdz brīdim, kad kopējā līgumcena visās iepirkuma daļās kopā sasniedz EUR 41 999,00 (četrdesmit vienu tūkstoti deviņi simti deviņdesmit deviņus euro) atkarībā no tā, kurš no nosacījumiem iestājas pirmais. | |
CPV kods | 60170000-0 Pasažieru transportlīdzekļu ar šoferi noma 60180000-3 Kravas transportlīdzekļu ar šoferi noma | |
Paziņojums par plānoto līgumu | 01.06.2017. | |
Iepirkumu komisijas izveidošanas pamatojums | PIKC “Liepājas Mūzikas, mākslas un dizaina vidusskolas” direktores rīkojums Nr.1-10/1 02.01.2017. | |
Iepirkumu komisijas sastāvs | Smaida Rubeze Xxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx | |
Pretendentiem noteiktās kvalifikācijas prasības | ||
Pretendents ir reģistrēts, licencēts un/vai sertificēts atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām, tiesīgs sniegt Pasūtītājam nepieciešamos pakalpojumus. | ||
Pretendenta rīcībā ir visi nepieciešamie resursi savlaicīgai un kvalitatīvai līguma izpildei. | ||
Ja pretendents iesniedz piedāvājumu uz 1.iepirkuma daļu, pretendentam iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gadā līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām) ir pieredze transporta pakalpojumu sniegšanā – tas nodrošinājis vismaz 6 (sešus) autotransporta pakalpojumus ar šoferi pasažieru grupu braucienos Latvijas Republikas teritorijā, katrs brauciens vismaz 100 (viens simts) km. | ||
Ja pretendents iesniedz piedāvājumu uz 2.iepirkuma daļu, pretendentam iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gadā līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām) ir pieredze transporta pakalpojumu sniegšanā – tas nodrošinājis vismaz 6 (sešus) starptautiskus autotransporta pakalpojumus ar šoferi pasažieru grupu braucienos, katrs brauciens vismaz 800 (astoņi simti) km. | ||
Ja pretendents iesniedz piedāvājumu uz 3.iepirkuma daļu pretendentam iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gadā līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām) ir pieredze vismaz 2 (divu) kravas transporta pakalpojumu sniegšanā. | ||
Pretendenta piesaistītajiem apakšuzņēmējiem ir visi nepieciešamie sertifikāti, licences un atļaujas norādīto darba daļu veikšanai. |
Piedāvājuma izvēles kritērijs un vērtēšanas kārtība | |||
Pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 51.pantu, Komisija piešķir līguma slēgšanas tiesības katrā iepirkuma daļā atsevišķi saimnieciski visizdevīgākajam piedāvājumam, kuru nosaka, ņemot vērā tikai piedāvāto kopējo cenu. Komisija izvēlas piedāvājumu ar viszemāko cenu, kas atbilst nolikuma un tā pielikumu prasībām, nav atzīts par nepamatoti lētu. | |||
Piedāvājumu iesniegšanas vieta, datums, laiks | Xxxxxxx xxxx 00/00, Xxxxxxx, XX – 3401 13.06. 2017. plkst. 12.00 | ||
Piedāvājumu atvēršanas vieta, datums un laiks | Xxxxxxx xxxx 00/00, Xxxxxxx, XX – 3401 13.06. 2017. plkst. 12.00 | ||
Piedāvātās kopējās līgumcenas EUR, bez PVN | |||
Pretendentu saraksts, reģistrācijas Nr. | Iepirkuma daļa Nr. 1 | Iepirkuma daļa Nr. 2 | Iepirkuma daļa Nr. 3 |
SIA "X.X.XXXX" (42103021511) | Iesniegts piedāvājums | Iesniegts piedāvājums | |
SIA "AUTO VIP BUSS" (42103065959) | Iesniegts piedāvājums | Iesniegts piedāvājums | |
SIA "WIPAUTO" (42103038289) | Iesniegts piedāvājums | Iesniegts piedāvājums | Iesniegts piedāvājums |
Iepirkumu komisijas lēmums | |||
Pārbaudot pretendenta SIA "X.X.XXXX" (42103021511) piedāvājumu, Iepirkumu komisija (turpmāk tekstā – Komisija) konstatēja, ka ✓ pretendents tabulā “Informācija par iepriekšējo pieredzi”, norādot informāciju par 1.iepirkuma daļu un 2.iepirkuma daļu, ir norādījis braucienu skaitu, bet nav norādījis nobrauktos km atbilstoši formā prasītajam (Brauciena maršruts un garums (km)). Minētā informācija netika precizēta, jo neietekmē iepirkuma rezultātu. ✓ Pretendents tabulās “Tehniskā specifikācija / tehniskā piedāvājuma forma” gan 1.iepirkuma daļai, gan 2. iepirkuma daļai kolonnā “Pretendenta piedāvājums” visās pozīcijās norādījis “nodrošina”. Tabulā “Informācija par līguma izpildei pieejamiem transporta līdzekļiem” pavisam kopā norādījis 7 (septiņus) transporta līdzekļus, x.xx. pretendents norāda vienu transporta līdzekli, lai piedāvājums būtu atbilstošs gan pasūtītāja izvirzītajai prasībai Autobuss ar vietu skaitu līdz 8 (astoņiem) pasažieriem, gan prasībai Autobuss ar vietu skaitu līdz 19 (deviņpadsmit) pasažieriem. Tabulas “Informācija par līguma izpildei pieejamiem transporta līdzekļiem” piezīmēs ir norādīts, [Pretendents var iesniegt piedāvājumu par 1. un 2. iepirkuma daļām norādot arī vienus un tos pašus transporta līdzekļus, ja tie atbilst noteiktajām minimālajām prasībām. Šādā gadījumā pretendents pievieno apliecinājumu, ka gadījumā, ja tas iegūs līguma slēgšanas tiesības abās iepirkuma daļās, tas līdz līguma slēgšanai iesniegs informāciju par papildu transporta līdzekļiem, kas atbilst tehniskās specifikācijas prasībām un būs pieejami līguma izpildē], bet vienas iepirkuma daļas ietvaros nevar tikt piedāvāts viens un tas pats transporta līdzeklis, lai piedāvājums atbilstu tehniskās specifikācijas prasībām. ✓ Pretendents tabulās “Tehniskā specifikācija / tehniskā piedāvājuma forma” gan 1.iepirkuma daļai, gan 2. iepirkuma daļai kolonnā “Pretendenta piedāvājums” visās pozīcijās norādījis “nodrošina”. Tabulā “Informācija par līguma izpildei pieejamiem transporta līdzekļiem” Pozīcijā Autobuss ar vietu skaitu līdz 8 (astoņiem) pasažieriem pretendents piedāvā pasūtītāja izvirzītajai prasībai neatbilstošu transporta līdzekli - autobusu ar 20 (divdesmit) sēdvietām. Pamatojoties uz iepirkuma nolikuma 8.pielikuma “Vērtēšanas nosacījumi” 13.punktā noteikto [Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības iepirkumā un neizskatīt piedāvājumu nākamajā izvērtēšanas posmā] SIA "X.X.XXXX" (42103021511) tiek izslēgts no turpmākas dalības iepirkumā iepirkuma daļā Nr. 1 un iepirkuma daļā Nr.2. | |||
Xxxxxxxxx pretendenta SIA "AUTO VIP BUSS" (42103065959) piedāvājumu, Komisija konstatēja, ka: |
✓ Finanšu piedāvājumā iepirkuma daļai Nr. 1 sadaļā braucieniem ar kopējo ceļu līdz 50km pirmajā rindā ir aritmētiskā kļūda. Pamatojoties uz Xxxxxxxx iepirkumu likuma 41.panta devīto daļu, Komisija pretendenta piedāvājumā laboja aritmētisko kļūdu un vērtējot piedāvājumu ņēma vērā labojumus. ✓ Pretendents tabulās “Tehniskā specifikācija / tehniskā piedāvājuma forma” gan 1.iepirkuma daļai, gan 2. iepirkuma daļai kolonnā “Pretendenta piedāvājums” visās pozīcijās norādījis “nodrošina”. Tabulā “Informācija par līguma izpildei pieejamiem transporta līdzekļiem” norādījis pavisam 8 (astoņus) transporta līdzekļus. Pozīcijā Autobuss ar vietu skaitu līdz 26 (divdesmit sešiem) pasažieriem pretendents piedāvā pasūtītāja izvirzītajai prasībai neatbilstošu transporta līdzekli - autobusu ar 47 (četrdesmit septiņām) sēdvietām un pozīcijā Autobuss ar vietu skaitu līdz 57 (piecdesmit septiņiem) pasažieriem pretendents piedāvā pasūtītāja izvirzītajai prasībai neatbilstošu transporta līdzekli - autobusu ar 81 (astoņdesmit vienu) sēdvietu. Līdz ar to pretendenta piedāvājums iepirkuma daļā Nr. 1 un iepirkuma daļā Nr.2 neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. Pamatojoties uz iepirkuma nolikuma 8.pielikuma “Vērtēšanas nosacījumi” 13.punktā noteikto [Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības iepirkumā un neizskatīt piedāvājumu nākamajā izvērtēšanas posmā] SIA "AUTO VIP BUSS" (42103065959) tiek izslēgts no turpmākas dalības iepirkumā iepirkuma daļā Nr. 1 un iepirkuma daļā Nr.2. |
Xxxxxxxxx pretendenta SIA "WIPAUTO" (42103038289) piedāvājumu, Komisija konstatēja, ka: ✓ Pretendents iesniedzis piedāvājumu uz trīs iepirkuma daļām, bet pieteikums dalībai iepirkumā nav pievienots nevienam no trim cauršūtajiem dokumentiem, tas ievietots aploksnē kā atsevišķs dokuments. Tāpat nevienā no piedāvājumiem (iepirkuma daļai Nr.1, iepirkuma daļai nr. 2, iepirkuma daļai Nr. 3) nav pievienotas atsauksmes. Līdz ar to piedāvājums neatbilst iepirkuma nolikuma 7.pielikuma “Prasības piedāvājumu noformēšanai” 3.punkta prasībai [Visai iesniedzamajai dokumentācijai jābūt cauršūtai (caurauklotai ar diegu, lai nebūtu brīvi nomaināmas lapas) un šuvuma vietā jābūt pretendenta paraksttiesīgās vai pilnvarotās personas parakstam, norādītam cauršūto lapu skaitam]. ✓ Visas iesniegtās atsauksmes ir bez parakstiem, līdzīgi noformētas un rada aizdomas, ka tās sagatavojis pats pretendents. Kā arī 2 (divās) atsauksmēs norādīts cits uzņēmējs - ne pretendents, ne tā norādītais apakšuzņēmējs. ✓ Piedāvājumā iepirkuma daļai Nr. 3 pretendents tabulā “Tehniskā specifikācija/tehniskā piedāvājuma forma” 9.rindā norāda “nenodrošina”. Līdz ar to pretendenta piedāvājums iepirkuma daļā Nr. 3 neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. ✓ Pretendents tabulās “Tehniskā specifikācija / tehniskā piedāvājuma forma” gan 1.iepirkuma daļai, gan 2. iepirkuma daļai kolonnā “Pretendenta piedāvājums” visās pozīcijās norādījis “nodrošina”, bet tabulā “Informācija par līguma izpildei pieejamiem transporta līdzekļiem” pavisam norādījis 5 (piecus) transporta līdzekļus. Par pozīcijā Autobuss ar vietu skaitu līdz 26 (divdesmit sešiem) pasažieriem norādīto transporta līdzekli piedāvājumā nav iekļauta tehniskā pase. Pozīcijā Autobuss ar vietu skaitu līdz 49 (četrdesmit deviņiem) pasažieriem pretendents piedāvā transporta līdzekli - autobusu ar 53 (piecdesmit trīs) sēdvietām. Līdz ar to iespējams, ka pretendenta piedāvājums iepirkuma daļā Nr. 1 un iepirkuma daļā Nr. 2 neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. ✓ Piedāvājumā iepirkuma daļai Nr.3 pretendents tabulā “Informācija par līguma izpildi” norāda, ka pakalpojumu 100% plāno izpildīt apakšuzņēmējs. Iepirkuma nolikuma 3.11. punktā noteikts [Ja pretendents iesniedz piedāvājumu uz 3.iepirkuma daļu pretendentam iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2014., 2015., 2016. un 2017.gadā līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām) ir pieredze vismaz 2 (divu) kravas transporta pakalpojumu sniegšanā] un 3.9.b) punktā norādīts, ka pretendentiem jāiesniedz [vismaz 2 (divas) pozitīvas atsauksmes no pasūtītājiem par norādītājiem pakalpojumiem un to sniegšanas kvalitāti]. Komisija norāda, ka atsauksmēs “Par SIA “WIPAUTO” sniegtajiem pakalpojumiem” par kravas transporta pakalpojumiem, kuras bija ieliktas pretendenta aploksnē kā pakalpojuma sniedzējs nav pieminēts ne pretendents, ne tā norādītais apakšuzņēmējs. Līdz ar to pretendenta piedāvājums iepirkuma daļā Nr. 3 neatbilst tehniskās specifikācijas prasībām. |
✓ Nolikuma 4.2. pielikumā “Informācija par līguma izpildi” noteikts [Piedāvājumam pievieno vienošanos ar katru apakšuzņēmēju par konkrētu darbu izpildi vai apakšuzņēmēja apliecinājumu par dalību līguma izpildē, ja līgums tiktu piešķirts pretendentam] – pretendents piedāvājumā iepirkuma daļai Nr.3 nav pievienojis vienošanos ar tā norādīto apakšuzņēmēju, līdz ar to piedāvājums neatbilst nolikumā izvirzītajai prasībai. ✓ Piegādātājs, lai apliecinātu profesionālo pieredzi vai pasūtītāja prasībām atbilstoša personāla pieejamību, var balstīties uz citu personu iespējām tikai tad, ja šīs personas veiks būvdarbus vai sniegs pakalpojumus, kuru izpildei attiecīgās spējas ir nepieciešamas. ✓ Finanšu piedāvājumā iepirkuma daļai Nr. 1 un iepirkuma daļai Nr. 2 pretendents kolonnā “Cena par dīkstāvi stundā (EUR, bez PVN)” nav norādījis izmaksas. Komisija norāda, ka pretendentam finanšu piedāvājums jāiesniedz pēc iepirkuma nolikumā iekļautās formas, norādot visu prasīto informāciju. Minētā informācija netika precizēta, jo neietekmē iepirkuma rezultātu. Pamatojoties uz iepirkuma nolikuma 8.pielikuma “Vērtēšanas nosacījumi” 13.punktā noteikto [Konstatējot piedāvājuma neatbilstību kādai no prasībām, Komisijai ir tiesības izslēgt pretendentu no turpmākas dalības iepirkumā un neizskatīt piedāvājumu nākamajā izvērtēšanas posmā] SIA "WIPAUTO" (42103038289) tiek izslēgts no turpmākas dalības iepirkuma daļā Nr. 1, iepirkuma daļā Nr.2 un iepirkuma daļā Nr.3. | |
Komisija tāpat konstatē, ka pretendentu piedāvātās līgumcenas par iepirkuma daļu Nr. 1, iepirkuma daļu Nr. 2 un iepirkuma daļu Nr. 3 saskaitot kopā pārsniedz EUR 41 999,99 (četrdesmit vienu tūkstoti tūkstošus deviņi simti deviņdesmit deviņus euro un deviņdesmit deviņus centus), kas ir robežslieksnis pakalpojumu iepirkumiem, kuri tiek izsludināti Publisko iepirkumu likuma 9.pantā noteiktajā kārtībā. | |
Ņemot vērā to, ka neviens no iesniegtajiem piedāvājumiem nav iepirkuma nolikuma prasībām atbilstošs un pamatojoties uz Publisko iepirkumu likuma 9. panta trīspadsmito daļu, Komisija nolemj izbeigt iepirkumu bez rezultāta iepirkuma daļā Nr. 1, iepirkuma daļā Nr.2 un iepirkuma daļā Nr.3. | |
Komisija plāno precizēt pretendentiem noteiktās kvalifikācijas prasības, tehniskās specifikācijas un izsludināt atkārtotu iepirkumu par transporta pakalpojumiem. | |
Iepirkumu komisijas lēmuma pieņemšanas datums | 21.06.2017. |
Ziņojuma sagatavošanas vieta un laiks | Liepāja, 2017.gada 22.jūnijā |
Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja X.Xxxxxx
PIKC “Liepājas Mūzikas, mākslas un dizaina vidusskolas” saimnieciskās struktūrvienības vadītāja Xxxxxx Xxxxxxxx 26532450; Xxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xxx.xx