ATKLĀTA KONKURSA NOLIKUMS

APSTIPRINĀTS

Saulkrastu novada domes Iepirkumu komisijas

2016 .gada 14. janvāra sēdē

(protokols Nr.1)

Iepirkumu komisijas priekšsēdētājs

(paraksts)X.Xxxxx

ATKLĀTA KONKURSA NOLIKUMS

Ekosistēmu apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā projekta

„LIFE EcosystemServices” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros

Iepirkuma identifikācijas Nr. SND – 2016/1/LIFE

Saulkrasti 2016

1. VISPĀRĪGĀ INFORMĀCIJA

1.1. Iepirkuma identifikācijas numurs

SND – 2016/1/LIFE

1.2. Pasūtītājs

Pasūtītāja nosaukums:	Saulkrastu novada dome
Adrese:	Xxxxx xxxx 0, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx, LV-2160
Reģistrācijas numurs	LV 90000068680
Konts:	XX00XXXX0000000000000 TRELLV22XXX
Tālruņa numurs	67951250
Faksa numurs	67951150
e-pasta adrese	xxxx@xxxxxxxxxx.xx
Domes darba laiks	P. 8.30 – 18.00 O. 8.30 – 17.00 T. 8.30 – 17.00 C. 8.30 – 18.00 P. 8.00 – 14.00 bez pusdienas pārtraukuma Pusdienas pārtraukums 12.00 – 12.30
Kontaktpersona (par iepirkuma procedūru, dokumentāciju)	Iepirkumu speciāliste Xxxxx Xxxxxxxx tālruņa numurs: 67142513, fakss 67951150 e-pasts: xxxxx.xxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx
Kontaktpersona (par tehnisko specifikāciju)	Attīstības un plānošanas nodaļas vadītāja Xxxxxxxx Xxxxxx tālruņa numurs: 67142515, 28322033 e-pasts: xxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxxxxx.xx

1.3. Piegādātājs

Fiziskā vai juridiskā persona, šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kas piedāvā tirgū sniegt pakalpojumus.

1.4. Pretendents

Pretendents ir piegādātājs, kurš ir iesniedzis piedāvājumu.

1.5. Iepirkuma procedūras veids

Atklāts konkurss

1.6. Informācijas apmaiņa

1.6.1. Informācijas apmaiņa starp Pasūtītāju un Piegādātājiem notiek rakstveidā - pa pastu, faksu vai elektroniski (izmantojot drošu elektronisko parakstu);

1.6.2. Elektroniski nosūtītai informācijai bez elektroniskā paraksta ir tikai informatīvs raksturs.

1.6.3. Ja ieinteresētais Piegādātājs laikus rakstiski pieprasa papildu informāciju par atklāta konkursa nolikumu, iepirkumu komisija (turpmāk - Komisija) to sniedz 5 (piecu) dienu laikā, bet ne vēlāk kā 6 (sešas) dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, kas norādīts nolikuma 1.8.1. apakšpunktā.

1.7. Iespējas iepazīties ar konkursa nolikumu un saņemt to

1.7.1. Atklāta konkursa „Ekosistēmas apdraudējuma mazināšanas un atveseļošanas koncepcijas, prototipa un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” (iepirkuma identifikācijas Nr. SND–2016/1/LIFE)) nolikums, tā grozījumi, kā arī Komisijas sniegtās atbildes uz ieinteresēto Piegādātāju uzdotajiem jautājumiem elektroniskā formā pieejamas Pasūtītāja interneta vietnē: xxxx://xxxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx/xx/xxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx).

1.7.2. Tiek uzskatīts, ka visi ieinteresētie Piegādātāji papildus informāciju ir saņēmuši brīdī, kad tā publicēta Pasūtītāja interneta vietnē: xxxx://xxxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx/xx/xxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx).

1.7.1. Ar atklāta konkursa nolikumu līdz nolikuma 1.8.1. apakšpunktā minētā piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām var iepazīties pie Pasūtītāja pārstāvja līdz 2016.gada 15. februārim plkst. 11.00 Saulkrastu novada domē, 107. kab., Xxxxx xxxx 0, Xxxxxxxxxxx, iepriekš piesakoties pa tālruni: 67142513, nolikuma 1.2.punktā minētajā darba laikā.

1.7.2. Ja Piegādātājs pieprasa izsniegt iepirkuma procedūras dokumentus drukātā veidā, Pasūtītājs tos izsniedz 1 (vienas) darbdienas laikā pēc tam, kad saņemts šo dokumentu pieprasījums, ievērojot nosacījumu, ka dokumentu pieprasījums iesniegts laikus pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa.

1.8. Piedāvājuma iesniegšanas vieta, datums, laiks un kārtība

1.8.1. Piedāvājumi jāiesniedz personīgi Saulkrastu novada domes 107.kabinetā, Xxxxx xxxx 0, Xxxxxxxxxxx, XX-0000 vai nosūtot pa pastu uz adresi Saulkrastu xxxxxx xxxx, Xxxxx xxxx 0, Xxxxxxxxxxx, XX-0000, bet ne vēlāk kā līdz 2016. gada 15. februārim plkst. 11.00.

1.8.2. Pasta sūtījumiem jābūt nogādātiem šajā punktā minētajā adresē līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņam.

1.8.3. Pretendents atbilstoši 4.1.1. apakšpunktā noteiktajām prasībām noformētu piedāvājumu iesniedz atklāta konkursa nolikuma 1.8.1. apakšpunktā noteiktajā kārtībā.

1.8.4. Pasūtītājs piedāvājumu atdod vai nosūta neatvērtā veidā tā iesniedzējam, ja:

1.8.4.1. piedāvājums būtiski neatbilst nolikuma 4.1.1. apakšpunktā minētajām prasībām, t. i. piedāvājuma iepakojums ir bojāts tādā apmērā, kas neļauj nodrošināt piedāvājuma satura anonimitāti līdz piedāvājumu atvēršanas sanāksmei vai iepakojuma noformējums un iesniegšanas veids neļauj to identificēt kā atklātam konkursam iesniegtu piedāvājumu;

1.8.4.2. piedāvājums tiek iesniegts pēc 1.8.1. apakšpunktā norādītā piedāvājumu iesniegšanas beigu termiņa.

1.9. Piedāvājuma atvēršanas vieta, datums, laiks un kārtība

1.9.1. Piedāvājumu atvēršanas sanāksme notiks 2016. gada 15. februārī plkst. 11.00 Saulkrastu novada domē, Xxxxx xxxx 0, Xxxxxxxxxxx. Piedāvājumu atvēršanas sanāksme ir atklāta.

1.9.2. Piedāvājumu atvēršanas sanāksmē Komisija piedāvājumus atver to iesniegšanas secībā, nosaucot Pretendentu, piedāvājuma iesniegšanas laiku, piedāvātā pakalpojuma cenu. Pēc sanāksmes dalībnieka pieprasījuma Komisija uzrāda finanšu piedāvājumu, kurā atbilstoši pieprasītajai finanšu piedāvājuma formai norādīta piedāvātā cena.

1.9.3. Piedāvājumu atvēršanas sanāksmes protokolu ieinteresētajām personām Komisija nosūta 3 (trīs) darba dienu laikā pēc pieprasījuma saņemšanas.

1.10. Objekta obligāta apskate

1.10.1. Pirms piedāvājuma iesniegšanas pretendentam obligāti jāveic objekta apskate. Pasūtītājs organizē objekta apskati 2016.gada 28. janvārī plkst. 10:00. Tikšanās vieta – Xxxxx xxxx 0, Saulkrastos pie klientu apkalpošanas centra. Pretendents piesakās uz objekta apskati, nosūtot vēstuli uz elektroniskā pasta adresi: xxxxx.xxxxxxxx@xxxxxxxxxx.xx, ne vēlāk kā līdz 2016.gada 28. janvāra plkst. 09:30. Objekta apskate obligāti jāfiksē apskates lapā (pēc formas - nolikuma 5.pielikums), kas obligāti ir jāpievieno pie iesniedzamajiem piedāvājuma dokumentiem.

1.10.2. Ja piedāvājumu iesniedz personu grupa, kuras dalībnieki uz piedāvājuma iesniegšanas dienu nav organizējušies kādā no Komerclikuma noteiktajā juridiskajā statusā (personālsabiedrība vai kapitālsabiedrība), tad vismaz vienam grupas dalībniekam jāveic apsekošana.

1.10.3. Ja Pretendents uz objekta apskati nevar ierasties pasūtītāja norādītajā laikā, tas objekta apskati saskaņo ar Saulkrastu novada domes Attīstības un plānošanas nodaļas vadītāju Solveigu Tiļugu, tālr.28322033 vai 67142515. Objektu apskata ne vēlāk kā līdz 2016.gada 14. februārim.

2. INFORMĀCIJA PAR IEPIRKUMA PRIEKŠMETU

2.1. Iepirkuma priekšmets un apjoms

2.1.1. Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” projekta „LIFE EcosystemServices” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros, saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (nolikuma 8. – 8.5. pielikums).

2.1.2. Galvenais CPV kods: 71220000-6 (arhitektūras projektēšanas pakalpojumi), papildpriekšmeta CPV kods: 73100000-2 (pētniecības un eksperimentālās izstrādes pakalpojumi).

2.1.3. Tehniskās specifikācijas pievienotas nolikuma 8. - 8.5. pielikumā, kas ir šī nolikuma neatņemama sastāvdaļa.

2.2. Projekta nosaukums: Eiropas Komisijas LIFE + Vides politikas un pārvaldības programmas līdzfinansēts projekts “Ekosistēmu un to sniegto pakalpojumu novērtējuma pieejas pielietojums dabas daudzveidības aizsardzībā un pārvaldībā” ( Assesment of ecosystems and their services for nature biodiversyty conservation and managment (Life EcosystemServices)), Granta vienošanās Nr. LIFE13 ENV/LV/000839.

2.3. Līguma izpildes laiks un vieta

2.3.1. Līguma izpildes termiņš: no līguma noslēgšanas brīža līdz 2016.gada 30.maijam.

2.3.2. Līguma izpildes vieta: Saulkrastu novada pašvaldības administratīvā teritorija.

3. PRETENDENTA IZSLĒGŠANAS NOTEIKUMI, PRASĪBAS PRETENDENTAM, PRETENDENTA IESNIEDZAMIE DOKUMENTI

3.1. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas nosacījumi Pretendenta dalībai atklātā konkursā:

3.1.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta ceturtās daļas 1. punktā noteikto gadījumu): a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana, b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,

d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;

3.1.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības teritorijā uzturas nelikumīgi, b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu (izņemot Publisko iepirkumu likuma

39.1 panta ceturtās daļas 1. un 2. punktā noteiktos gadījumus);

3.1.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa veidošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros Pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi (izņemot Publisko iepirkumu likuma

39.1 panta ceturtās daļas 2. punktā noteikto gadījumu);

3.1.4. nav pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, nav apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai Pretendents netiek likvidēts (Pasūtītājs Publisko iepirkuma likuma 39.1 panta otrajā daļā noteiktajos gadījumos var lemt par Pretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);

3.1.5. saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā nodokļu parādnieku datu bāzē pēdējās datu aktualizācijas datumā ieveidoto informāciju nav konstatēts, ka Pretendentam dienā, kad paziņojums par līgumu publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā, vai dienā, kad iepirkuma komisija pieņēmusi lēmumu par iepirkuma uzsākšanu, ja attiecībā uz iepirkuma procedūru nav jāpublicē paziņojums par līgumu, vai Pretendentam, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, šī lēmuma pieņemšanas dienā Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, nav nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 (viens simts piecdesmit) euro;

3.1.6. Pretendents nav sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šī nolikuma

3.1.1. – 3.1.5. punktā noteiktajām prasībām vai saskaņā ar Publisko iepirkumu likumu atklāta konkursa nolikumā noteiktajām pretendentu kvalifikācijas prasībām un ir sniedzis visu pieprasīto informāciju.

3.2. Prasības pretendentam, lai piedalītos atklātā konkursā un iesniedzamie dokumenti

Prasības	Iesniedzamie dokumenti
3.2.1. Pretendents var būt jebkura fiziskā vai juridiskā persona, kā arī šādu piegādātāju apvienība jebkurā to kombinācijā, kas attiecīgi piedāvā, veikt būvdarbus, piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus un ir iesniegusi piedāvājumu iepirkumam, atbilstoši šī nolikuma prasībām.	Pretendenta pieteikums dalībai atklātā konkursā (pēc formas – nolikuma 1.pielikums).
3.2.2. Pretendents var balstīties uz citu uzņēmēju iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura. Šādā gadījumā Pretendents piedāvājumam pievieno attiecīgus dokumentus.	a) Ja Pretendents iesniedzot piedāvājumu, balstās uz citu komersantu saimniecisko vai finansiālo stāvokli, iesniedz apliecinājumu vai vienošanos par sadarbību konkrētā līguma izpildei. b) Ja Pretendents iesniedzot piedāvājumu, balstās uz citu komersantu tehniskām un profesionālām spējām, iesniedz apliecinājumu vai vienošanos par nepieciešamo resursu nodošanu Pretendenta rīcībā.
3.2.3. Ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība, piedāvājuma dokumentus paraksta atbilstoši piegādātāju savstarpējās vienošanās nosacījumiem.	a) Piedāvājumam pievieno visu apvienības dalībnieku parakstītu vienošanos par kopīga piedāvājuma iesniegšanu. Vienošanās dokumentā jānorāda katra apvienības dalībnieka līguma daļa, tiesības un pienākumi iesniedzot piedāvājumu, kā arī attiecībā uz iespējamo līguma slēgšanu. b) Ja atklātā konkursa rezultātā līguma slēgšanas tiesības tiek piešķirtas piegādātāju apvienībai, Pasūtītājs var pieprasīt, lai apvienība Pasūtītāja noteiktā termiņā, kurš nedrīkst būt īsāks par objektīvi iespējamo, izveidojas atbilstoši noteiktam juridiskam statusam.
3.2.4. Pretendentam jāiesniedz atlases dokumenti par katru apvienības dalībnieku. Uz katru apvienības dalībnieku attiecas nolikuma 3.1.1.-3.1.5. un 3.2.5.apakšpunkts, bet pārējos nolikuma punktos izvirzītās prasības jāizpilda piegādātāju apvienībai kopumā, ņemot vērā tās pienākumus iespējamā līguma izpildē.

Atbilstība profesionālās darbības veikšanai
3.2.5. Pretendents (t. sk. apakšuzņēmēji un katrs piegādātāju apvienības dalībnieks) ir reģistrēts Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs, atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām.	Pretendentu, kas reģistrēti Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā, reģistrācijas faktu Komisija pārbauda Uzņēmumu reģistra mājaslapā. Pretendentiem, kas reģistrēti ārvalstīs – jāiesniedz komersanta reģistrācijas apliecības kopija vai līdzvērtīgas iestādes izdots dokuments, kas ir atbilstošs attiecīgās valsts normatīviem aktiem. Ja tādas nav (reģistrācijas valsts normatīvais regulējums neparedz reģistrācijas apliecības izdošanu) tad iesniedz informāciju par pretendenta reģistrācijas numuru un reģistrācijas laiku, kā arī norāda kompetento iestādi reģistrācijas valstī, kas nepieciešamības gadījumā var apliecināt reģistrācijas faktu).
3.2.6. Pretendents ir reģistrēts Būvkomersantu reģistrā vai attiecīgajā profesionālās darbības reģistrācijas iestādē ārvalstīs, atbilstoši attiecīgās valsts normatīviem aktiem.	Pretendentu, kas reģistrēti Latvijas Republikas Būvkomersantu reģistrā, reģistrācijas faktu Komisija pārbauda Latvijas Republikas Būvkomersantu reģistra mājaslapā. Pretendentiem, kas reģistrēti ārvalstīs – jāiesniedz līdzvērtīgas iestādes izdots dokuments, kas atbilstoši attiecīgās valsts normatīviem aktiem apliecina pretendenta tiesības veikt Xxxxxxxxx nolikumā noteiktos darbus.
Prasības saimnieciskajam un finansiālajam stāvoklim
3.2.7. Pretendenta gada vidējais apgrozījums (bez PVN), ņemot vērā iepriekšējos trīs noslēgtos finanšu gadus, ir vismaz 3 (trīs) reizes lielāks par piedāvāto līgumsummu. Komisija pretendentam prasīto apgrozījumu atzīs par atbilstošu arī tad, ja pretendents veicis uzņēmējdarbību īsāku laiku par 3 (trīs) gadiem un sasniedzis prasīto apgrozījumu. Pretendentiem, kuri attiecīgajā tirgū darbojas mazāk nekā 3 (trīs) gadus, attiecīgo vidējo apgrozījumu nosaka, ievērojot proporcionalitātes principu - aprēķina mēneša vidējo apgrozījumu pēc nostrādāto mēnešu skaita, reizina to ar 12 (divpadsmit). Ja pretendents darbojas tirgū mazāk kā 1 (vienu) gadu, tam nostrādātajā laikā jābūt vismaz prasītajam apgrozījumam.	a) Pretendenta likumiskā pārstāvja vai pilnvarotās personas un grāmatveža parakstīta izziņa par pretendenta vidējo finanšu apgrozījumu iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā. Ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība – šī punkta prasībām atbilstoša izziņa par katras piegādātāju apvienībā iekļautās personas finanšu apgrozījumu.
Prasības tehniskajām un profesionālajām spējām
3.2.8. Pretendents iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2013., 2014., 2015.) ir izstrādājis 1 (viena) šim iepirkumam līdzvērtīga objekta projektu un/vai izbūvi. Projektēšanas darbiem jābūt pabeigtiem un saskaņotiem būvvaldē un objekta izbūvei jābūt	a) Informācija par Pretendenta sekmīgi īstenotajiem līdzvērtīgiem līgumiem (pēc formas – nolikuma 3.pielikums). b) Attiecīgā projekta un/vai būvdarbu pasūtītāja atsauksme par 3.2.8.apakšpunktā prasītajiem

nodotai ekspluatācijā, ko apliecina pieņemšanas nodošanas akts vai akts par būves nodošanu ekspluatācijā. Šī iepirkuma ietvaros par līdzvērtīgu objektu tiks uzskatīts tāds objekts, kas atbilst šādiem raksturlielumiem: ▪ ietver ielu vai ceļu un laukumu un labiekārtojuma projektēšanu un/vai izbūvi, x.xx. laukumu ar mīkstajiem segumiem un/vai koka laipas, vai ietver daudzfunkcionālu (rotaļu un/ vai aktīvās atpūtas zonas un/ vai pasākumu norišu laukumi) teritorijas labiekārtojumu, ▪ ietilpst piekrastes zonā – ekoloģiski jūtīgās teritorijās.	līdzīgiem projektēšanas un/vai izbūves darbiem, klāt pievienojot pieņemšanas nodošanas aktu vai aktu par būves nodošanu ekspluatācijā kopiju.
3.2.9. Pretendenta rīcībā ir visi nepieciešamie speciālisti kvalitatīvai un sekmīgai projekta izstrādei, kuri atbilst šādām prasībām:	a) Informācija par personām, kuras tiks piesaistītas sekmīgai projekta izstrādei (ievērojot nolikuma 3.2.9.apakšpunktā noteikto speciālistu uzskaitījumu) (pēc formas – nolikuma 6.pielikums):
3.2.9.1. arhitekts, kurš atbilst šādām prasībām: a) ir iegūta sertifikācija atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sertifikātam ir jābūt spēkā esošam.	a) līguma izpildē iesaistītā sertificētā speciālista sertifikāta kopija; b) līguma izpildē iesaistītā speciālista apliecinājums par dalību līguma izpildē konkrētā pozīcijā, ja iepirkuma rezultātā līguma slēgšanas tiesības piešķirtas pretendentam.
3.2.9.2. ainavu arhitekts, kurš atbilst šādām prasībām: ar spēkā esošu, Latvijas ainavu arhitektūras biedrības (LAAB) izsniegtu ainavu arhitekta sertifikātu.	a) līguma izpildē iesaistītā sertificētā speciālista sertifikāta kopija; b) līguma izpildē iesaistītā speciālista apliecinājums par dalību līguma izpildē konkrētā pozīcijā, ja iepirkuma rezultātā līguma slēgšanas tiesības piešķirtas pretendentam.
3.2.9.3.elektroietaišu projektētājs, kurš atbilst šādām prasībām: ir iegūta sertifikācija atbilstoši normatīvo aktu prasībām, sertifikātam ir jābūt spēkā esošam.	a) līguma izpildē iesaistītā sertificētā speciālista sertifikāta kopija; b) līguma izpildē iesaistītā speciālista apliecinājums par dalību līguma izpildē konkrētā pozīcijā, ja iepirkuma rezultātā līguma slēgšanas tiesības piešķirtas pretendentam.
3.2.9.4.mākslinieks, kurš atbilst šādām prasībām: a) ir maģistra grāds vai ekvivalents vizuālajā mākslā; b) iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze ilgtspējīgu vides objektu izgatavošanā; c) iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir publikācijas vai recenzijas presē, kas apliecina izgatavoto vides objektu vai mākslas darbu māksliniecisko kvalitāti, vai/un atsauksmes no pasūtītāja.	a) līguma izpildē iesaistītā speciālista diploma kopija; b) līguma izpildē iesaistītā speciālista apliecinājums par dalību līguma izpildē konkrētā pozīcijā, ja iepirkuma rezultātā līguma slēgšanas tiesības piešķirtas pretendentam; c) pieredzes apraksts (pēc formas – nolikuma 6.pielikums); d) vismaz 1 (viena) atsauksme no pasūtītāja vai/un izdruka no preses.

	e) vismaz 1 (viena) oficiālā atzinība no kultūras iestāžu un kultūras mediju ekspertiem.
3.2.9.5.grafiskais dizaineris, kurš atbilst šādām prasībām: a) ir maģistra grāds vai ekvivalents vizuālajā mākslā vai dizainā; b) iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze grafiskā dizaina un korporatīvās identitātes risinājumos; c) iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze dizaina priekšmetu un izstāžu stendu izgatavošanā.	a) līguma izpildē iesaistītā speciālista diploma kopija; b) līguma izpildē iesaistītā speciālista apliecinājums par dalību līguma izpildē konkrētā pozīcijā, ja iepirkuma rezultātā līguma slēgšanas tiesības piešķirtas pretendentam; c) pieredzes apraksts (pēc formas – nolikuma 6.pielikums).
3.2.9.6. ģeoloģijas eksperts, kurš atbilst šādām prasībām: a) ir maģistra grāda vai ekvivalents ģeoloģijā; b) iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze jūras krastu procesu pētniecības jomā vai jūras krasta procesu pētījumu, metodikas vai programmas izstrādē Latvijā vai Baltijas jūras reģionā.	a) līguma izpildē iesaistītā speciālista diploma kopija; a) līguma izpildē iesaistītā speciālista apliecinājums par dalību līguma izpildē konkrētā pozīcijā, ja iepirkuma rezultātā līguma slēgšanas tiesības piešķirtas pretendentam; b) pieredzes apraksts (pēc formas – nolikuma 6.pielikums); c) atsauksmes no pasūtītāja.
3.2.10. Pretendenta rīcībā jābūt licencētām grafisko projektēšanas datu apstrādes datorprogrammām.	Pretendentam ir jāiesniedz pirkuma apliecinājuma dokumenta kopija vai cits dokuments, kas apliecina, ka pretendenta vai tā piesaistītā apakšuzņēmēja rīcībā ir nepieciešamās licencētas grafisko projektēšanas datu apstrādes programmas.
3.2.11. Pretendenta piesaistītajiem apakšuzņēmējiem ir visi nepieciešamie sertifikāti, licences un atļaujas norādīto darba daļu veikšanai.	Norāde uz līguma daļu, kuru pakalpojuma sniedzējs (Pretendents) paredzējis nodot apakšuzņēmējiem (apakšuzņēmēji, izpildei nododama daļa, pakalpojumu veidi, procenti, līguma summa), kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20 (divdesmit) procenti no kopējās iepirkuma līguma vērtības vai lielāka, pievienojot nepieciešamo sertifikātu, licenču un apliecību kopijas norādīto darba daļu izpildei, kā arī apakšuzņēmēju apliecinājumi par dalību līguma izpildē, ja līgums tiktu piešķirts pretendentam. Xxxxxx informāciju sniedz arī par tādiem apakšuzņēmējiem, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai izpildītu iepirkuma kvalifikācijas prasības.
3.2.12. Pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējā stundas tarifa likme nevienā no profesiju grupām pirmajos trijos gada ceturkšņos pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai nav mazāka par 80 (astoņdesmit) procentiem (un sasniedz valstī noteikto minimālo stundas tarifa likmi) no darba ņēmēju vidējās stundas tarifa likmes attiecīgajā profesiju grupā valstī minētajā periodā pēc	a) Pretendents kopā ar piedāvājumu iesniedz izdrukas no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas par pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās. b) Komisija pārbauda, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 48.pantā noteikto kārtību. Konkrētais nosacījums nav automātiski pretendentu no turpmākas dalības iepirkuma

Valsts ieņēmumu dienesta apkopotajiem datiem, kas publicēti Valsts ieņēmumu dienesta mājaslapā internetā. Ja Pretendents kā nodokļu maksātājs ir reģistrēts pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai, ņem vērā darba ņēmēju vidējo stundas tarifa likmi periodā no nākamā mēneša pēc reģistrācijas mēneša līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai. procedūrā izslēdzošs, bet gadījumā, ja pēc iesniegtajiem dokumentiem Komisija konstatēs, ka pretendenta vai tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējā stundas tarifa likme kādā no profesiju grupām pirmajos trijos gada ceturkšņos pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir mazāka par 80 procentiem (vai nesasniedz valstī noteikto minimālo stundas tarifa likmi) no darba ņēmēju vidējās stundas tarifa likmes attiecīgajā profesiju grupā valstī minētajā periodā, Komisija atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 48.pantā noteiktajam pārbaudīs iespējami nepamatoti lētu piedāvājumu.

4. PRASĪBAS PIEDĀVĀJUMIEM

4.1. Piedāvājuma noformējuma prasības:

4.1.1. Piedāvājuma iesniegšana:

4.1.1.1. Piedāvājums jāievieto slēgtā aizzīmogotā aploksnē vai cita veida necaurspīdīgā iepakojumā tā, lai tajā iekļautā informācija nebūtu redzama un pieejama līdz piedāvājumu atvēršanas brīdim.

4.1.1.2. Uz aploksnes/iepakojuma jānorāda:

4.1.1.2.1. Piedāvājums atklātam konkursam „Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” projekta „LIFE EcosystemServices” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros” (iepirkuma identifikācijas Nr. SND – 2016/1/LIFE);

4.1.1.2.2. Norāde „Neatvērt pirms piedāvājumu atvēršanas sanāksmes”.

4.1.1.3. Pretendenti sedz visas izmaksas, kas saistītas ar viņu piedāvājumu sagatavošanu un iesniegšanu Pasūtītājam.

4.1.2. Piedāvājuma sagatavošana:

4.1.2.1. Piedāvājums jāsagatavo latviešu valodā. Ja kāds dokuments piedāvājumā un/vai citi piedāvājumā iekļautie informācijas materiāli ir svešvalodā, tam jāpievieno Pretendenta vadītāja vai pilnvarotas personas (pievienojama pilnvara) apstiprināts tulkojums latviešu valodā.

4.1.2.2. Visām piedāvājumā iekļautajām dokumentu kopijām jābūt Pretendenta vadītāja vai pilnvarotās personas parakstītām.

4.1.2.3. Iesniedzot piedāvājumu, pretendents ir tiesīgs visu iesnigto dokumentu atvasinājumu un tulkojumu pareizību apliecināt ar vienu apliecinājumu, ja viss piedāvājums ir cauršūts vai caurauklots.

4.1.2.4. Pretendents drīkst iesniegt tikai 1 (vienu) piedāvājuma variantu.

4.1.2.5. Piedāvājumā jāietver:

4.1.2.5.1. Pieteikums par piedalīšanos konkursā, kas sagatavots atbilstoši

1. pielikumā norādītajai formai;

4.1.2.5.2. Izdrukas no Valsts ieņēmumu dienesta elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS) par Pretendenta (t. sk. par katru piegādātāju apvienības dalībnieku) un tā piedāvājumā katru norādīto apakšuzņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās pirmajos trijos gada ceturkšņos pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai. Izdrukas jāiesniedz Latvijas Republikā reģistrētiem vai pastāvīgi

dzīvojošiem Pretendentiem, kā arī par Latvijas Republikā reģistrētiem vai pastāvīgi dzīvojošiem apakšuzņēmējiem;

4.1.2.5.3. Pretendentu atlases dokumenti (skat. 3.2. punktu);

4.1.2.5.4. Pretendenta tehniskais piedāvājums ( skat.4.2.punktu);

4.1.2.5.5. Finanšu piedāvājums (skat. 4.3. punktu).

4.1.3. Piedāvājuma noformēšana:

4.1.3.1. Pretendents piedāvājumu iesniedz 1 (vienā) ORIĢINĀLĀ eksemplārā. Papildus jāiesniedz piedāvājuma 1 (viena) KOPIJA elektroniski CD datu nesējā PDF formātā. Uz CD datu nesēja jābūt nolikuma 4.1.1.2.1.norādītajam uzrakstam un tam jābūt ievietotam nolikuma 4.1.1.1.punktā noteiktajā aploksnē).

4.1.3.2. Piedāvājuma dokumentiem jābūt skaidri salasāmiem, lai izvairītos no jebkādiem pārpratumiem. Vārdiem un skaitļiem jābūt bez iestarpinājumiem vai labojumiem. Ja pastāvēs jebkāda veida pretrunas starp skaitlisko vērtību apzīmējumiem ar vārdiem un skaitļiem, noteicošais būs apzīmējums ar vārdiem.

4.1.3.3. Piedāvājuma oriģinālam jābūt:

4.1.3.3.1. cauršūtam (cauršūšanas tehnoloģijai jānovērš iespēja izņemt, pievienot vai aizvietot piedāvājuma lapas);

4.1.3.3.2. ar secīgi numurētām lapām;

4.1.3.3.3. ar pievienotu satura rādītāju.

4.2. Prasības Tehniskajam piedāvājumam:

4.2.1. Tehniskajā piedāvājumā pretendents sniedz informāciju par atbilstību tehniskās specifikācijās noteiktajām prasībām (nolikuma 8.- 8.5.pielikums).

4.2.2. Pretendents sniedz izvērstu piedāvātā pakalpojuma aprakstu, ņemot vērā tehnisko specifikāciju prasības un iesniedz atbilstoši nolikuma 9. - 9.1.pielikumam.

4.3. Prasības Finanšu piedāvājumam:

4.3.1. Finanšu piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz atbilstoši nolikuma 2. pielikumā norādītajai formai.

4.3.2. Finanšu piedāvājumā piedāvātajās cenās iekļaujamas visas ar pakalpojumu sniegšanu un Tehnisko specifikāciju prasību izpildi saistītās izmaksas, nodokļi, kā arī visas ar to netieši saistītās izmaksas (dokumentācijas drukāšanas, transporta pakalpojumi u.c.).

4.3.3. Finanšu piedāvājumā visas cenas un summas jānorāda euro, aprēķinos jālieto cenas ar 2 (divām) decimālzīmēm aiz komata.

4.3.4. Finanšu piedāvājumam jābūt Pretendenta vadītāja vai pilnvarotās personas (pievienojama pilnvara) parakstītam.

5. PIEDĀVĀJUMU VĒRTĒŠANA

5.1. Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, Pretendentu atlasi un piedāvājumu vērtēšanu (turpmāk tekstā – Piedāvājumu vērtēšanu) Komisija veic slēgtā sēdē.

5.2. Piedāvājumu vērtēšanu Komisija veic 5 (piecos) posmos. Ja Pretendenta iesniegtais piedāvājums nekvalificējas kādā no zemāk norādīto posmu prasībām (izņemot 2. posmu, kur Komisija izvērtē konstatēto neatbilstību būtiskumu nolikuma prasībām), tas tiek izslēgts no turpmākās dalības atklātā konkursā ( t.i. nākamajā piedāvājumu izvērtēšanas posmā tas netiek vērtēts). Piedāvājumu izvērtēšanas posmi:

5.2.1. 1. posms – Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmās daļas izslēgšanas nosacījumu pārbaude:

Komisija pārbauda, vai uz Pretendentiem (t. sk. apakšuzņēmējiem, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20% no kopējās iepirkuma līguma vērtības un katru Pretendenta norādīto personu (apakšuzņēmēji), uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst atklāta konkursa nolikumā

noteiktajām prasībām, un katru piegādātāju apvienības dalībnieku (t. sk. personālsabiedrības biedru)) neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas nosacījumi (nolikuma 8. sadaļa „Publisko iepirkumu likuma

39.1 panta pirmās daļas izslēgšanas nosacījumu pārbaude”).

5.2.2. 2. posms – Piedāvājumu noformējuma pārbaude:

Komisija pārbauda, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši nolikuma

4.1.2. un 4.1.3. punktā norādītajām prasībām.

5.2.3. 3. posms – Pretendentu atlase:

Komisija novērtē, vai iesniegtie Pretendentu atlases dokumenti un publiskajās datu bāzēs iegūtā informācija apliecina Pretendenta atbilstību nolikuma 3. sadaļas 3.2.punktā norādītajām prasībām.

5.2.4. 4.posms – Tehniskā piedāvājuma vērtēšana:

Komisija izvērtē, vai Pretendenta iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst atklāta konkursa nolikuma 4.2. punktā noteiktajām prasībām.

5.2.5. 5. posms – Piedāvājumu vērtēšana:

5.2.5.1. Komisija izvērtē, vai Pretendenta iesniegtais finanšu piedāvājums atbilst atklāta konkursa nolikuma 4.3. punktā noteiktajām prasībām, un pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu (nolikuma 6. sadaļa

„Aritmētisko kļūdu labošana”);

5.2.5.2. Komisija no visiem iepriekšējo izvērtēšanas posmu prasībām atbilstošajiem piedāvājumiem izvēlas saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu saskaņā ar

„Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kārtību” (nolikuma

7. pielikums);

5.2.5.3. Komisija pārbauda, vai izvēlētā Pretendenta, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, iesniegtais piedāvājums nav nepamatoti lēts (nolikuma 7. sadaļa „Nepamatoti lēta piedāvājuma noteikšana”);

5.2.5.4. Komisija pārbauda, vai uz izvēlēto Pretendentu (t. sk. apakšuzņēmējiem, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20% no kopējās iepirkuma līguma vērtības un katru Pretendenta norādīto personu (apakšuzņēmēji), uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām, un katru piegādātāju apvienības dalībnieku (t. sk. personālsabiedrības biedru)) neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā minētais izslēgšanas nosacījums (nolikuma 9. sadaļa „Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmās daļas 5. punkta izslēgšanas nosacījuma pārbaude attiecībā uz pretendentu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības”) un pieņem lēmumu par Pretendenta atzīšanu par atklāta konkursa uzvarētāju un līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu.

5.3. Gadījumā, ja:

5.3.1. piedāvājums neatbilst kādai atklāta konkursa nolikumā noteiktajai prasībai vai

5.3.2. piedāvājums tiek atzīts par nepamatoti lētu, vai

5.3.3. Pretendents ir iesniedzis nepatiesu informāciju vai vispār nav iesniedzis pieprasīto informāciju, vai

5.3.4. Pretendents iepirkuma komisijas noteiktajā termiņā nav iesniedzis atklāta konkursa nolikuma 8.3.2, 8.4., 8.6., 9.3.2., 9.4. un 9.6. apakšpunktā minētos dokumentus, vai

5.3.5. piedāvājumu izvērtēšanas laikā Pretendents savu piedāvājumu atsauc, Komisija turpmāk šo piedāvājumu neizskata un attiecīgo Pretendentu izslēdz no turpmākās dalības atklātā konkursā.

6. ARITMĒTISKO KĻUDU LABOŠANA

6.1. Piedāvājumu vērtēšanas laikā Komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu.

6.2. Ja Komisija piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, tā šīs kļūdas izlabo.

6.3. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu Komisija paziņo Pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas.

6.4. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā Komisija ņem vērā tikai šajā sadaļā noteiktajā kārtībā labotās kļūdas.

7. NEPAMATOTI LĒTA PIEDĀVAJUMA NOTEIKŠANA

7.1. Ja Komisija konstatē, ka piedāvājums konkrētam publiskam iepirkuma līgumam varētu būt nepamatoti lēts, Komisija pirms šī piedāvājuma noraidīšanas rakstveidā pieprasa detalizētu paskaidrojumu par būtiskajiem piedāvājuma nosacījumiem.

7.2. Detalizētais skaidrojums īpaši var attiekties uz:

7.2.1. sniedzamo pakalpojumu izmaksām;

7.2.2. izraudzītajiem tehniskajiem risinājumiem un īpaši izdevīgajiem pakalpojumu sniegšanas apstākļiem, kas ir pieejami pretendentam;

7.2.3. piedāvāto pakalpojumu īpašībām un oriģinalitāti;

7.2.4. darba aizsardzības noteikumu un darba apstākļu atbilstību vietai, kur tiek sniegti pakalpojumi;

7.2.5. Pretendenta iespējām saņemt komercdarbības atbalstu;

7.2.6. atšķirību starp pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās un Valsts ieņēmuma dienesta apkopotajiem datiem par darba ņēmēju vidējām stundas tarifa likmēm profesiju grupās.

7.3. Ja Komisija konstatē, ka Pretendenta vai tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējā stundas tarifa likme atbilstoši Pretendenta piedāvājumā ietvertajai izdrukai no Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk arī – VID) elektroniskās deklarēšanas sistēmas kaut vienā no profesiju grupām pirmajos trijos gada ceturkšņos pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir mazāka par 80 procentiem (vai nesasniedz valstī noteikto minimālo stundas tarifa likmi) no darba ņēmēju vidējās stundas tarifa likmes attiecīgajā profesiju grupā valstī minētajā periodā pēc Valsts ieņēmumu dienesta apkopotajiem datiem, kas publicēti Valsts ieņēmumu dienesta mājaslapā internetā. Ja Pretendents kā nodokļu maksātājs ir reģistrēts pēdējo četru gada ceturkšņu periodā līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai, ņem vērā darba ņēmēju vidējo stundas tarifa likmi periodā no nākamā mēneša pēc reģistrācijas mēneša līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai.

7.4. Komisija, konsultējoties ar Pretendentu, izvērtē visus nolikuma 7.2. punktā minētos faktorus. Komisija nolikuma 7.2.6. apakšpunktā minēto faktu izvērtēšanai pieprasa no VID atzinumu par pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju darba ņēmēju vidējās stundas tarifa likmes pamatotību atbilstoši pretendenta un tā piedāvājumā norādīto apakšuzņēmēju veiktajai saimnieciskajai darbībai. VID, veicot nodokļu administrēšanas pasākumus, pārbauda vidējās stundas tarifa likmes pamatotību un sniedz atzinumu iepirkuma komisijai 15 dienu laikā.

7.5. Ja izvērtējot Pretendenta sniegto skaidrojumu, Komisija konstatē, ka Pretendents nevar pierādīt, ka tam ir pieejami būtiski piedāvājuma nosacījumi, kas ļauj noteikt tik zemu cenu, Komisija atzīst piedāvājumu par nepamatoti lētu un turpmāk to neizskata.

7.6. Ja Komisija konstatē, ka piedāvājums ir nepamatoti lēts tāpēc, ka Pretendents saņēmis valsts atbalstu, piedāvājumu pēc konsultācijām ar Pretendentu var noraidīt, tikai pamatojoties uz to, ka pretendents nevar Komisijai noteiktā saprātīgā termiņā pierādīt, ka saņemtais komercdarbības atbalsts ir likumīgs. Ja Pretendenta piedāvājums tiek noraidīts šī iemesla dēļ, tas informē Eiropas Komisiju un Iepirkumu uzraudzības biroju par piedāvājuma noraidīšanu un noraidīšanas iemeslu.

8. PUBLSIKO IEPIRKUMU LIKUMA 39.1 PANTA PIRMĀS DAĻAS IZSLĒGŠANAS NOSACĪJUMU PĀRBAUDE

8.1. Uzsākot piedāvājumu izvērtēšanu, Komisija pārbauda, vai uz katru Pretendentu (t. sk. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētā persona) neattiecas Publisko iepirkumu likuma (PIL) 39.1 panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas nosacījumi.

8.2. Lai pārbaudītu vai Pretendents nav izslēdzams no dalības atklātā konkursā PIL 39.1 panta pirmās daļas 1., 2. un 3. punktā minēto noziedzīgo nodarījumu un pārkāpumu dēļ (nolikuma

3.1.1. – 3.1.3. apakšpunktā minētie nosacījumi Pretendenta dalībai atklātā konkursā), par kuriem attiecīgā PIL 39.1 panta pirmajā daļā minētā persona sodīta Latvijā, kā arī PIL 39.1 panta pirmās daļas 4. un 5. punktā minēto faktu dēļ (nolikuma 3.1.4. – 3.1.5. apakšpunktā minētie nosacījumi Pretendenta dalībai atklātā konkursā), Pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju:

8.2.1. par PIL 39.1 panta 1., 2. un 3. punktā minētajiem pārkāpumiem un noziedzīgajiem nodarījumiem – no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra). Pasūtītājs minēto informāciju no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra (Sodu reģistra) ir tiesīgs saņemt, neprasot Pretendenta un citu PIL 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu;

8.2.2. par PIL 39.1 panta pirmās daļas 4. punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra;

8.2.3. par PIL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta. Pasūtītājs minēto informāciju no VID ir tiesīgs saņemt, neprasot Pretendenta un citu PIL 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu.

8.3. Atkarībā no nolikuma 8.2.3. punktā minētās pārbaudes rezultātiem, Komisija:

8.3.1. neizslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā, ja konstatē, ka saskaņā ar VID administrēto nodokļu (nodevu) parādnieku datu bāzē esošajiem aktuālajiem datiem Pretendentam, kā arī PIL 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētajai personai (Saistītā persona) nav VID administrēto nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro;

8.3.2. informē Pretendentu par to, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā nodokļu parādnieku datu bāzē pēdējās datu aktualizācijas datumā ievietoto informāciju ir konstatēts, ka tam vai PIL 39.1 panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā minētajai personai (Saistītā persona) dienā, kad paziņojums par līgumu publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā, vai dienā, kad Komisija pieņēmusi lēmumu par iepirkuma uzsākšanu, ja attiecībā uz iepirkuma procedūru nav jāpublicē paziņojums par līgumu, konstatēti nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, un nosaka termiņu — 10 dienas pēc informācijas izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas — apliecinājuma iesniegšanai. Pretendents, lai apliecinātu, ka tam, kā arī PIL 39.1 panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā minētajai personai nebija nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, iesniedz attiecīgās personas vai tās pārstāvja apliecinātu izdruku (izziņu) no VID elektroniskās deklarēšanas sistēmas par to, ka attiecīgajai personai nebija nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro. Ja noteiktajā termiņā minētais apliecinājums nav iesniegts, pasūtītājs pretendentu izslēdz no dalības iepirkuma procedūrā.

8.4. Lai pārbaudītu, vai ārvalstī reģistrēts vai pastāvīgi dzīvojošs Pretendents (t. sk. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētā persona, kas reģistrēta vai pastāvīgi dzīvo ārvalstī) nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā saskaņā ar PIL 39.1 panta pirmo daļu, pasūtītājs, izņemot 39.1 panta vienpadsmitajā daļā minēto gadījumu, pieprasa, lai Pretendents iesniedz attiecīgās ārvalsts kompetentās institūcijas izziņu, kas apliecina, ka uz Pretendentu (t. sk. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētā persona) neattiecas PIL 39.1 panta pirmajā daļā noteiktie gadījumi. Termiņu izziņu iesniegšanai pasūtītājs nosaka ne īsāku par 10 darbdienām pēc pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas. Ja attiecīgais Pretendents noteiktajā termiņā neiesniedz minēto izziņu, pasūtītājs to izslēdz no dalības iepirkuma procedūrā.

8.5. Nolikuma 8.4. punktā noteikto nepiemēro tām PIL 39.1 panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā minētajām personām, kuras ir reģistrētas Latvijā vai pastāvīgi dzīvo Latvijā un ir norādītas Pretendenta iesniegtajā pieteikumā vai piedāvājumā. Šādā gadījumā pārbaudi veic saskaņā ar atklāta konkursa nolikuma 8.2. punktu.

8.6. Ja tādi dokumenti, ar kuriem ārvalstī reģistrēts vai pastāvīgi dzīvojošs pretendents var apliecināt, ka uz to neattiecas PIL 39.1 panta pirmajā daļā noteiktie gadījumi, netiek izdoti vai ar šiem dokumentiem nepietiek, lai apliecinātu, ka uz šo Pretendentu neattiecas PL 39.1 panta

pirmajā daļā noteiktie gadījumi, minētos dokumentus var aizstāt ar paša pretendenta vai citas PIL 39.1 panta pirmajā daļā minētās personas apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu varas iestādei, zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās nozares organizācijai to reģistrācijas (pastāvīgās dzīvesvietas) valstī.

9. PUBLISKO IEPIRKUMU LIKUMA 39.1 PANTA PIRMĀS DAĻAS 5.PUNKTA IZSLĒGŠANAS NOSACĪJUMA PĀRBAUDE ATTIECĪBĀ UZ PRETENDENTU, KURAM BŪTU PIEŠĶIRAMAS LĪGUMA SLĒGŠANAS

TIESĪBAS

9.1. Komisija pirms lēmuma pieņemšanas par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu pārbauda, vai uz Pretendentu (t. sk. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētā persona), kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, neattiecas Publisko iepirkumu likuma (PIL) 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā minētais izslēgšanas nosacījums.

9.2. Lai pārbaudītu vai Pretendents nav izslēdzams no dalības atklātā konkursā PIL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā minētā fakta dēļ (nolikuma 3.1.5. punktā minētais nosacījums Pretendenta dalībai atklātā konkursā), Pasūtītājs, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā iegūst informāciju par PIL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta (VID). Pasūtītājs minēto informāciju no VID ir tiesīgs saņemt, neprasot Pretendenta un citu PIL 39.1 panta pirmajā daļā minēto personu piekrišanu.

9.3. Atkarībā no nolikuma 9.2. punktā minētās pārbaudes rezultātiem, Komisija:

9.3.1. neizslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā, ja konstatē, ka saskaņā ar VID administrēto nodokļu (nodevu) parādnieku datu bāzē esošajiem aktuālajiem datiem Pretendentam, kā arī PIL 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētajai personai (Saistītā persona) nav VID administrēto nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro;

9.3.2. informē Pretendentu par to, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā nodokļu parādnieku datu bāzē pēdējās datu aktualizācijas datumā ievietoto informāciju ir konstatēts, ka tam vai PIL 39.1 panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā minētajai personai (Saistītā persona) dienā, kad iepirkuma komisija pieņēmusi lēmumu par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, konstatēti nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, un nosaka termiņu — 10 dienas pēc informācijas izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas — apliecinājuma iesniegšanai. Pretendents, lai apliecinātu, ka tam, kā arī PIL 39.1 panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā minētajai personai nebija nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro, iesniedz attiecīgās personas vai tās pārstāvja apliecinātu izdruku (izziņu) no VID elektroniskās deklarēšanas sistēmas par to, ka attiecīgajai personai nebija nodokļu parādu, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro. Ja noteiktajā termiņā minētais apliecinājums nav iesniegts, pasūtītājs pretendentu izslēdz no dalības iepirkuma procedūrā.

9.4. Lai pārbaudītu, vai ārvalstī reģistrēts vai pastāvīgi dzīvojošs Pretendents (t. sk. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētā persona, kas reģistrēta vai pastāvīgi dzīvo ārvalstī) nav izslēdzams no dalības iepirkuma procedūrā saskaņā ar PIL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktu, pasūtītājs, izņemot 39.1 panta vienpadsmitajā daļā minēto gadījumu, pieprasa, lai Pretendents iesniedz attiecīgās ārvalsts kompetentās institūcijas izziņu, kas apliecina, ka uz Pretendentu (t. sk. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta 7., 8. un 9. punktā minētā persona) neattiecas PIL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā noteiktais gadījums. Termiņu izziņas iesniegšanai pasūtītājs nosaka ne īsāku par 10 darbdienām pēc pieprasījuma izsniegšanas vai nosūtīšanas dienas. Ja attiecīgais Pretendents noteiktajā termiņā neiesniedz minēto izziņu, pasūtītājs to izslēdz no dalības iepirkuma procedūrā.

9.5. Nolikuma 9.4. punktā noteikto nepiemēro tām PIL 39.1 panta pirmās daļas 7., 8. un 9.punktā minētajām personām, kuras ir reģistrētas Latvijā vai pastāvīgi dzīvo Latvijā un ir norādītas Pretendenta iesniegtajā pieteikumā vai piedāvājumā. Šādā gadījumā pārbaudi veic saskaņā ar atklāta konkursa nolikuma 9.2. punktu.

9.6. Ja tādi dokumenti, ar kuriem ārvalstī reģistrēts vai pastāvīgi dzīvojošs pretendents var apliecināt, ka uz to neattiecas PIL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā noteiktais gadījums, netiek izdoti vai ar šiem dokumentiem nepietiek, lai apliecinātu, ka uz šo Pretendentu neattiecas PL 39.1 panta pirmās daļas 5. punktā noteiktais gadījums, minēto dokumentu var aizstāt ar paša pretendenta vai citas PIL 39.1 panta pirmajā daļā minētās personas apliecinājumu kompetentai izpildvaras vai tiesu varas iestādei, zvērinātam notāram vai kompetentai attiecīgās nozares organizācijai to reģistrācijas (pastāvīgās dzīvesvietas) valstī.

9.7. Pēc nolikuma 9.2. - 9.6. apakšpunktā minēto pārbaužu veikšanas Komisija pieņem lēmumu par Pretendenta noteikšanu par uzvarētāju atklāta konkursā vai izslēgšanu no turpmākās dalības atklātā konkursā.

9.8. Ja Pretendents tiek izslēgts no dalības atklātā konkursā, iepirkuma komisija rīkojas saskaņā ar nolikuma 5.2.5.3. un 5.2.5.4. apakšpunktu – nosaka saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu un veic pārbaudi atbilstoši nolikuma 5.2.5.3. un 5.2.5.4. apakšpunkta prasībām.

10. LĒMUMA IZZIŅOŠANA UN LĪGUMA SLĒGŠANA

10.1. Komisija saskaņā ar nolikuma 5. sadaļā noteikto kārtību nosaka saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu un pieņem lēmumu par iepirkuma līguma slēgšanu ar Pretendentu, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski visizdevīgāko.

10.2. Komisija 3 (trīs) darbdienu laikā vienlaikus informē visus Pretendentus par pieņemto lēmumu attiecībā uz iepirkuma līguma slēgšanu.

10.3. Komisija ne vēlāk kā 3 (trīs) darbdienu laikā pēc Pretendentu informēšanas saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 32. panta otro daļu iesniedz publicēšanai paziņojumu par iepirkuma procedūras rezultātiem, ja pieņemts lēmums par iepirkuma līguma noslēgšanu vai iepirkuma procedūras izbeigšanu vai pārtraukšanu. Ja nav iesniegts neviens piedāvājums, paziņojumu par iepirkuma procedūras rezultātiem iesniedz publicēšanai 3 (triju) darbdienu laikā pēc tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma procedūras izbeigšanu vai pārtraukšanu.

10.4. Iepirkuma līgumu ar izraudzīto Pretendentu slēdz ne agrāk kā nākamajā darbdienā pēc nogaidīšanas termiņa beigām (10 dienas pēc dienas, kad Publisko iepirkumu likuma 32. pantā minētā informācija nosūtīta visiem Pretendentiem pa faksu vai elektroniski, izmantojot drošu elektronisko parakstu, vai nodota personiski un papildus viena darbdiena vai 15 dienas pēc dienas, kad Publisko iepirkumu likuma 32. pantā minētā informācija nosūtīta kaut vienam pretendentam pa pastu un papildus viena darbdiena), ja Iepirkumu uzraudzības birojā nav Publisko iepirkumu likuma 83. pantā noteiktajā kārtībā iesniegts iesniegums par iepirkuma procedūras pārkāpumiem.

10.5. Paziņojumā, ko Pasūtītājs nosūta noraidītajam Pretendentam, tiek norādīts detalizēts pamatojums saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 32. pantu.

10.6. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu ar Pasūtītāju, Komisija pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo Pretendentu, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais vai pārtraukt atklātu konkursu, neizvēloties nevienu piedāvājumu. Ja pieņemts lēmums slēgt līgumu ar nākamo Pretendentu, bet tas atsakās līgumu slēgt, Komisija pieņem lēmumu pārtraukt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.

10.7. Pirms lēmuma pieņemšanas par līguma noslēgšanu ar nākamo Pretendentu, kura piedāvājums atzīts par saimnieciski visizdevīgāko, Komisija izvērtē, vai tas nav uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu, kurš atteicās slēgt iepirkuma līgumu ar Pasūtītāju. Ja nepieciešams, Komisija ir tiesīga pieprasīt no nākamā Pretendenta apliecinājumu un, ja nepieciešams, pierādījumus, ka tas nav uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu. Ja nākamais Pretendents ir uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu, Komisija pieņem lēmumu pārtraukt atklātu konkursu, neizvēloties nevienu piedāvājumu.

11. IEPIRKUMU KOMISIJAS TIESĪBAS UN PIENĀKUMI

11.1. Piedāvājumu izvērtēšanā Komisijai ir tiesības pieaicināt ekspertus.

11.2. Komisijai ir tiesības pieprasīt, lai Pretendents rakstiski precizē informāciju par savu piedāvājumu, kā arī uzrāda iesniegto dokumentu kopiju oriģinālus vai apliecinātas kopijas, ja tas nepieciešams piedāvājuma izvērtēšanai.

11.3. Komisijai Pretendentu atlases laikā ir tiesības pārbaudīt nepieciešamo informāciju kompetentā institūcijā, publiski pieejamās datubāzēs vai citos publiski pieejamos avotos, kā arī tiesības pieprasīt Pretendentam, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības.

11.4. Komisijai ir tiesības izdarīt grozījumus atklātā konkursa nolikumā nosūtot par to paziņojumu Iepirkumu uzraudzības birojam, kas tiek ievietots internetā un publicēts Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā. Ja Komisija izdarījusi grozījumus atklāta konkursa nolikumā, tā ievieto informāciju par grozījumiem pasūtītāja mājas lapā internetā, kurā ir pieejams konkursa nolikums, ne vēlāk kā dienu pēc tam, kad paziņojums par grozījumiem iesniegts Iepirkumu uzraudzības birojam publicēšanai.

11.5. Komisijai ir tiesības normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos izbeigt iepirkuma procedūru bez līguma noslēgšanas.

11.6. Komisijai ir tiesības lemt par atklāta konkursa termiņa pagarinājumu.

11.7. Ja ieinteresētais piegādātājs ir laikus pieprasījis papildu informāciju par atklāta konkursa nolikumā iekļautajām prasībām attiecībā uz piedāvājumu sagatavošanu un iesniegšanu vai pretendentu atlasi, pasūtītājs to sniedz 5 (piecu) dienu laikā, bet ne vēlāk kā 6 (sešas) dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām

11.8. Komisijas pienākums ir vienlaikus ar papildu informācijas nosūtīšanu Piegādātājam, kas uzdevis jautājumu, ievietot šo informāciju Pasūtītāja interneta mājas lapā, kurā ir pieejams atklāta konkursa nolikums, norādot arī uzdoto jautājumu.

11.9. Komisijas pienākums ir pasūtītāja interneta vietnē publicēt informāciju par piedāvājumu atvēršanas sanāksmes atcelšanu, neatverot iesniegtos piedāvājumus, ja Iepirkumu uzraudzības birojā ir iesniegts iesniegums attiecībā uz prasībām, kas iekļautas atklāta konkursa nolikumā vai paziņojumā par līgumu. Ja Iepirkumu uzraudzības biroja iesniegumu izskatīšanas komisija pieņem lēmumu atļaut slēgt iepirkuma līgumu un atstāt spēkā atklāta konkursa nolikumā noteiktās prasības vai administratīvā lieta tik izbeigta, iepirkuma komisija pasūtītāja interneta vietnē publicē informāciju par piedāvājumu atvēršanas sanāksmes vietu un laiku, kā arī informē par to pretendentus vismaz trīs darbdienas iepriekš. Ja Iepirkumu uzraudzības biroja iesniegumu izskatīšanas komisija pieņem lēmumu aizliegt slēgt iepirkuma līgumu un atcelt iepirkuma procedūras dokumentos noteiktās prasības, pasūtītājs neatver iesniegtos piedāvājumus un nosūta vai atgriež tos atpakaļ pretendentiem.

11.10.Komisijas pienākums ir izskatīt Pretendentu piedāvājumus, novērtēt to atbilstību nolikuma prasībām un tiesības noteikt atklātā konkursa uzvarētāju.

11.11.Komisijas pienākums ir rakstiski informēt visus Pretendentus par konkursa rezultātiem pēc lēmuma pieņemšanas.

12. PRETENDENTA TIESĪBAS UN PIENĀKUMI

12.1. Pretendentam, iesniedzot piedāvājumu, ir pienākums ievērot visus atklātā konkursa nolikumā minētos nosacījumus.

12.2. Pretendentam ir pienākums lūgumus pēc jebkāda veida paskaidrojumiem iesniegt Pasūtītājam rakstveidā.

12.3. Pretendentam ir pienākums rakstveidā Komisijas noteiktajā termiņā sniegt papildu informāciju vai paskaidrojumus par piedāvājumu, kā arī iesniegt Publisko iepirkumu likumā noteiktos dokumentus, ja Komisija to pieprasa.

12.4. Pretendentam, iesniedzot piedāvājumu, ir tiesības pieprasīt apliecinājumu tam, ka piedāvājums saņemts

12.5. Piegādātājam ir tiesības ierosināt, lai tiek rīkota ieinteresēto piegādātāju sanāksme. Pasūtītājs

rīko ieinteresēto piegādātāju sanāksmi, ja ne vēlāk kā 20 dienas pirms piedāvājumu atvēršanas dienas ir saņēmis vismaz divu ieinteresēto piegādātāju priekšlikumu rīkot ieinteresēto piegādātāju sanāksmi. Sanāksmi rīko ne vēlāk kā 10 dienas pirms piedāvājumu atvēršanas un informāciju par sanāksmi ievieto pasūtītāja interneta vietnē vismaz piecas dienas iepriekš. Pasūtītājs sniedz papildu informāciju un atbild uz sanāksmes laikā uzdotajiem jautājumiem.

12.6. Pretendentam ir tiesības pārsūdzēt Komisijas pieņemto lēmumu Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā.

12.7. Pretendentam ir tiesības iesniegt iesniegumu par atklātā konkursa nolikumā iekļautajām prasībām Iepirkumu uzraudzības birojam ne vēlāk kā 10 (desmit) dienas pirms piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām.

13. LĪGUMA PROJEKTS

13.1. Ar atklātā konkursā izraudzīto Pretendentu tiks slēgts līgums saskaņā ar nolikuma

10. pielikumā pievienoto līguma projektu, kas ir šī nolikuma neatņemama sastāvdaļa.

13.2. Iepirkuma līgums tiks izstrādāts, pamatojoties uz nolikumu un atklātā konkursa uzvarētāja piedāvājumu.

14. PIELIKUMU SARAKSTS

14.1. Nolikumam ir šādi pielikumi:

1. pielikums: Pieteikums par piedalīšanos iepirkumā ( forma);

2. pielikums: Finanšu piedāvājums (forma);

3. pielikums: Informācija par pretendenta pieredzi (forma);

4. pielikums: Informācija par līguma izpildi (forma);

5. pielikums: Objekta apsekošanas reģistrācijas lapa (forma);

6. pielikums: Vadošo speciālistu pieredzes apraksts (forma);

7. pielikums: Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kārtība;

8. pielikums: Tehniskā specifikācija (darba uzdevums);

8.1. pielikums: Skaidrojums darba uzdevuma veikšanai; 8.2.pielikums:Saulkrastu pilsētas topogrāfija 8.3.pielikums:Pilotteritorijas robežas 8.4.pielikums:Baltā kāpa_Saulkrasti

8.5.pielikums: Biotopu kartējums

9. pielikums: Tehniskai piedāvājums

9.1.pielikums: Darbu izpildes laika grafiks (forma);

10. pielikums: Līguma projekts.

14.2. Pielikumi ir neatņemamas Nolikuma sastāvdaļas.

Atklāta konkursa SND 2016/1/LIFE

nolikuma 1.pielikums

PIETEIKUMS DALĪBAI ATKLĀTĀ KONKURSĀ

Sabiedrības nosaukums reģistrācijas numurs

kuras vārdā saskaņā ar                        rīkojas                 

pārstāvības pamats Sabiedrības vadītāja vai pilnvarotās personas vārds un uzvārds

Ar šo piesakās piedalīties atklātā konkursā „Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” projekta „LIFE EcosystemServices”” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros (SND 2016/1/ LIFE).

Apliecina, ka:

− pretendents ir reģistrēts, licencēts un/vai sertificēts atbilstoši attiecīgās valsts normatīvo aktu prasībām, tiesīgs sniegt Pasūtītājam nepieciešamos pakalpojumus;

− pretendentam ir nepieciešamās profesionālās, tehniskās un organizatoriskās spējas, finanšu resursi, iekārtas, personāls un cita fiziska infrastruktūra, kas nepieciešami līguma izpildei;

− šis piedāvājums ir sagatavots individuāli un nav saskaņots ar konkurentiem;

− piekrīt nolikumam un tam pievienotajiem pielikumiem, tai skaitā līgumprojekta noteikumiem, un apņemas slēgt līgumu un izpildīt visus līgumu nosacījumus, ja pasūtītājs izvēlēsies šo piedāvājumu;

− visas piedāvājumā sniegtās ziņas ir patiesas.

Xxxxxxxxxxxx vai pilnvarotās personas paraksts:

Parakstītāja vārds, uzvārds un amats:

Korespondences adrese:

Bankas rekvizīti:

Kontaktpersona:

Tālruņa numurs:

Faksa numurs:

E-pasta adrese:

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 2.pielikums

PRETENDENTA FINANŠU PIEDĀVĀJUMS

„Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” projekta „LIFE EcosystemServices”” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros (SND 2016/1/ LIFE).

Nr.p.k.	Iepirkuma priekšmeta sadaļas	Summa, EUR bez PVN
1.	Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā
	PVN (21%), EUR
	Kopējā piedāvājuma cena ar PVN, EUR

Amatpersonas vai pilnvarotās personas paraksts:        Parakstītāja vārds, uzvārds un amats:    Pretendenta nosaukums:  

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 3.pielikums

INFORMĀCIJA PAR PRETENDENTA PIEREDZI

Nr. p.k.	Projektētā un/vai izbūvētā objekta nosaukums un īss raksturojums	Pašu spēkiem veiktais darbu apjoms (% no projekta un/vai būvdarbu vērtības bez PVN)	Pasūtītājs (nosaukums, reģistrācijas numurs, adrese un atbildīgā kontaktpersona, norādot kontaktinformāciju)*	Projekta izstrādes un / vai izbūves uzsākšanas un pabeigšanas datums
1.	<…>	<…>	<…>	<…>/<…>
<…>	<…>	<…>	<…>	<…>/<…>
<…>	<…>	<…>	<…>	<…>/<…>

(tabulu veido un aizpilda par norādīto pieredzes objektu, atbilstoši nolikuma 3.2.8..punktam) Tabulā norāda informāciju par iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā īstenota līguma, kas līdzīgs atklātā konkursa rezultātā noslēdzamajam līgumam.

Piedāvājumam jāpievieno 1 (viena) atsauksme no izpildītā līguma pasūtītāja, saskaņā ar norādīto informāciju.

APAKŠUZŅĒMĒJS (ja pretendents, lai atbilstu izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, balstās uz piesaistītā apakšuzņēmēja pieredzi)

Nr. p.k.	Projektētā un/vai izbūvētā objekta nosaukums un īss raksturojums	Pašu spēkiem veiktais darbu apjoms (% no projekta un/vai būvdarbu vērtības bez PVN)	Pasūtītājs (nosaukums, reģistrācijas numurs, adrese un atbildīgā kontaktpersona, norādot kontaktinformāciju)*	Projekta izstrādes un/vai izbūves uzsākšanas un pabeigšanas datums
1.	<…>	<…>	<…>	<…>/<…>
<…>	<…>	<…>	<…>	<…>/<…>
<…>	<…>	<…>	<…>	<…>/<…>

(tabulu veido un aizpilda par norādīto pieredzes objektu, atbilstoši nolikuma 3.2.8.punktam) Tabulā norāda informāciju par iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā īstenota līguma, kas līdzīgs atklātā konkursa rezultātā noslēdzamajam līgumam.

Piedāvājumam jāpievieno 1 (viena) atsauksme no izpildītā līguma pasūtītāja, saskaņā ar norādīto informāciju.

Amatpersonas vai pilnvarotās personas paraksts:        Parakstītāja vārds, uzvārds un amats:    Pretendenta nosaukums:  

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 4.pielikums

INFORMĀCIJA PAR LĪGUMA IZPILDI

ĢENERĀLUZŅĒMĒJS

Ģenerāluzņēmēja nosaukums, reģistrācijas numurs Veicamo darbu apjoms % Veicamo darbu apjoms EUR Veicamo darbu raksturojums

APAKŠUZŅĒMĒJI

Apakšuzņēmējus līguma izpildē piesaistīt nav paredzēts.

(ja apakšuzņēmējus līguma izpildē piesaistīt nav paredzēts, izdara attiecīgu atzīmi un tabulu par apakšuzņēmējiem nododamo darbu apjomu nav nepieciešams aizpildīt)

Apakšuzņēmējus līguma izpildē ir paredzēts piesaistīt.

(tabulā norāda apakšuzņēmējiem nododamo darbu apjomu un veidus)

Apakšuzņēmēja nosaukums, reģistrācijas numurs, adrese, kontaktpersona, tālruņa numurs Veicamo darbu apjoms % Veicamo darbu apjoms EUR Veicamo darbu raksturojums

Piedāvājumam pievieno vienošanos ar katru apakšuzņēmēju par konkrētu darbu izpildi vai apakšuzņēmēja apliecinājumu par dalību līguma izpildē, ja līgums tiktu piešķirts pretendentam.

Amatpersonas vai pilnvarotās personas paraksts: Parakstītāja vārds, uzvārds un amats:

Pretendenta nosaukums:

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 5.pielikums

OBJEKTA APSEKOŠANAS REĢISTRĀCIJAS LAPA

Atklātā konkursa „Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” projekta „LIFE EcosystemServices” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros” ar ID Nr. SND 2016/1/ LIFE

Pretendenta nosaukums Xxx.Xx.

Pasūtītāja pārstāvis Pasūtītāja pārstāvja paraksts Pretendents Pilnvarotais pārstāvis (vārds, uzvārds) Kontakttālrunis, e-pasts Pretendenta Pilnvarotā pārstāvja paraksts Objekta apsekošanas datums

Pretendenta pārstāvja atzīme par veikto apsekošanu Pretendenta pārstāvja paraksts

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 6.pielikums

SPECIĀLISTU PIEREDZES APRAKSTA FORMA

Nr.p .k.	Vārds un uzvārds Sertifikāta /diploma numurs	Objekta nosaukums, īstenošanas gads	Profesionālā pieredze atbilstoši Nolikuma 3.2.9. apakšpunktos noteiktajām prasībām	Pasūtītājs, kontaktpersona, tālruņa numurs
	<…>	<…>	<…>	<…>
	<…>	<…>	<…>	<…>
	<…>	<…>	<…>	<…>
	<…>	<…>	<…>	<…>

Amatpersonas vai pilnvarotās personas paraksts: Parakstītāja vārds, uzvārds un amats:

Pretendenta nosaukums:

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 7.pielikums

SAIMNIECISKI VISIZDEVĪGĀKĀ PIEDĀVĀJUMA NOTEIKŠANAS KĀRTĪBA

Iepirkuma komisija nosaka saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu un Pretendentu, kura piedāvājums tiek atzīts par saimnieciski visizdevīgāko, atzīst par iepirkuma uzvarētāju.

Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums tiek noteikts, salīdzinot aprēķinātos punktus katram piedāvājumam atsevišķi par saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kritērijiem saskaņā ar šādu metodiku:

KRITĒRIJS	Kritērija raksturojums	Maksimālā skaitliskā vērtība
A	Piedāvātais Līguma izpildes termiņš (Iepirkuma koncepcijas izpildes termiņš ievērojot nolikuma punktā 8.pielikuma 1.un 2.punktā noteikto)	25
B	Iepirkuma līguma cena EUR (bez PVN)	30
C	Tehniskā piedāvājuma un metodikas detalizācijas pakāpe	20
D	Pilotteritorijas analīzes detalizācijas pakāpe (teritorijas esošās situācijas izpēte)	25
	Maksimālais iespējamais kopējais punktu skaits	100

C - Tehniskā piedāvājuma un metodikas detalizācijas pakāpe

Tehniskais piedāvājums un tajā ietvertā projekta metodika ar dziļu detalizācijas pakāpi. Tehniskā piedāvājuma detalizācijas pakāpe: Tehniskajā piedāvājumā pretendents demonstrē dziļu izpratni par Xxxxx uzdevumu un ir sagatavojis detalizētu aprakstu par katra noteiktā Xxxxx izpildi. Metodikas detalizācijas pakāpe: Metodika ir skaidra, samērīga, nesatur pretrunas un nodrošina Darba izpildi paredzētajā termiņā. Metodikā pretendents: 1) skaidri un detalizēti norādījis pienākumu sadalījumu visām iesaistītajām pusēm (x.xx., paredzamais darba laiks, darba uzdevumi, darba rezultāti); 2) detalizēti aprakstījis potenciālo risku apzināšanu un definējis to kontroles un novēršanas plānu; 3) konkrēti nodefinējis darbu veikšanas secību; 4) iesniedzis detalizētu projektēšanas laika grafiku.

20

Tehniskais piedāvājums un tajā ietvertā projekta metodika ar vispārēju detalizācijas pakāpi. Tehniskā piedāvājuma detalizācijas pakāpe: Tehniskajā piedāvājumā pretendents demonstrē vispārēju izpratni par Xxxxx uzdevumu un ir sagatavojis vispārēju aprakstu par katra noteiktā Darba izpildi. Metodikas detalizācijas pakāpe: Metodika ir daļēji aprakstīta, Darba izpildes termiņi vispārēji definēti.

10

Metodikā pretendents: 1) vispārēji norādījis pienākumu sadalījumu visām iesaistītajām pusēm (x.xx., paredzamais darba laiks, darba uzdevumi, darba rezultāti); 2) daļēji aprakstījis potenciālo risku apzināšanu un vispārēji definējis to kontroles un novēršanas plānu.
Tehniskais piedāvājums un tajā ietvertā projekta metodika ar minimālu detalizācijas pakāpi. Tehniskā piedāvājuma detalizācijas pakāpe: Tehniskajā piedāvājumā pretendents demonstrē minimālu izpratni par Xxxxx uzdevumu un ir sagatavojis minimālu aprakstu par katra noteiktā Xxxxx izpildi. Metodikas detalizācijas pakāpe: Metodika ir minimāli aprakstīta, Darba izpildes termiņi minimāli definēti; Metodikā pretendents: 1) minimāli norādījis pienākumu sadalījumu visām iesaistītajām pusēm (x.xx., paredzamais darba laiks, darba uzdevumi, darba rezultāti); 2) minimāli aprakstījis potenciālo risku apzināšanu un definējis to kontroles un novēršanas plānu.	5
Tehniskais piedāvājums nav atbilstošs Pasūtītāja izvirzītajām prasībām, tajā nav ietverta prasītā informācija.	0

D - Pilotteritorijas analīzes detalizācijas pakāpe (teritorijas izvērtējums) tiek vērtēta šādi:

Pilotteritorijas analīze ar dziļu detalizācijas pakāpi un atspoguļo detalizētu izpratni par teritoriju. Analīzes detalizācijas pakāpe: Pretendents ir sagatavojis detalizētu grafisku analīzi M1:5000, attēlojot katru teritorijas esošās situācijas izpētes punkta izpildi.	25
Pilotteritorijas analīze ar vispārēju detalizācijas pakāpi un atspoguļo daļēju izpratni par teritoriju. Analīzes detalizācijas pakāpe: Pretendents ir sagatavojis vispārēju grafisku analīzi M1:5000, daļēji attēlojot teritorijas esošās situācijas izpētes punktus.	15
Pilotteritorijas analīze ar minimālu detalizācijas pakāpi un atspoguļo minimālu izpratni par teritoriju. Analīzes detalizācijas pakāpe: Pretendents ir sagatavojis minimālu grafisku analīzi, minimāli attēlojot teritorijas esošās situācijas izpētes punktus.	5
Pilotteritorijas analīze nav atbilstoša Pasūtītāja izvirzītajām prasībām, tajā nav ietverta prasītā informācija.	0

Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma noteikšana: Punkti par A kritēriju tiek aprēķināti šādi:

A=Amin./A vērt.xN – (Amin. – īsākais piedāvātais izpildes termiņš (nedēļās, skaitot no uzsākšanas brīža līdz izpildes brīdim); A vērt. – piedāvātais termiņš (nedēļās skaitot no uzsākšanas brīža līdz izpildes brīdim); N – kritērija maksimālā skaitliskā vērtība).

Punkti par B kritēriju tiek aprēķināti šādi:

B=B min./B vērt.xN – (B min. – viszemākā piedāvātā cena; B vērt. – vērtējamā piedāvājuma cena; N – kritērija maksimālā skaitliskā vērtība).

Punkti par C kritēriju tiek aprēķināti šādi:

C=C min./C vērt.xN – (C min. – viszemākā piedāvātā cena; C vērt. – vērtējamā piedāvājuma cena; N – kritērija maksimālā skaitliskā vērtība).

Punkti par D kritēriju tiek aprēķināti šādi:

D=D min./D vērt.xN – (D min. – viszemākā piedāvātā cena; D vērt. – vērtējamā piedāvājuma cena; N – kritērija maksimālā skaitliskā vērtība).

Kopējais katra Pretendenta iegūtais punktu skaits S tiek aprēķināts pēc šādas formulas: S=A+B+C+D

Par saimnieciski visizdevīgāko tiek atzīts piedāvājums, kurš ieguvis visaugstāko galīgo vērtējumu S

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 8.pielikums

TEHNISKĀS SPECIFIKĀCIJAS (DARBA UZDEVUMS)

1. Pilotteritorijas ekosistēmu kvalitātes saglabāšanas un uzlabošanas konceptuālā ietvara izstrāde, lai sasniegtu LIFE+ projektā sagaidāmos rezultātus, izveidojot LIFE+ Projekta Prototipu:

1.1. 5 (piecu) darba dienu laikā no līguma noslēgšanas dienas iepazīties ar Saulkrastu Pilotteritorijas (turpmāk – Pilotteritorijas) priekšizpētes materiāliem, ko saņem no Pasūtītāja.

1.2. Novērtēt un analizēt Pilotteritorijas erozijas (zemsedzes un jūras krasta) riskus pēc to būtiskuma un izcelsmes (antropogēnas, dabas procesu radītas, u.c.), x.xx.:

1.2.1.Veicot Pilotteritorijas analīzi M1:5000 (pilotteritorijas topogrāfisko plānu skat. pielikumā Nr. ), atspoguļot teritorijas esošo situāciju:

1.2.1.1. sniegt jūras krasta erozijas novērtējumu;

1.2.1.2. identificēt galvenās problēmvietas ekoloģiskā, ekonomiskā un sociālā kontekstā;

1.2.1.3. identificēt galvenos esošo noslodzes punktus;

1.2.1.4. analizēt galveno gājēju kustību (esošie celiņi, takas un laukumi);

1.2.1.5. identificēt galvenos izmantotos iesegumus (koka dēļu laipas, mulča u.c.) un nobradājumu vietas (iestaigātas takas, laukumus);

1.2.1.6. identificēt galvenos funkcionālos elementus un arhitektūras mazās formas (sabiedriskā transporta pieturu, gājēju pāreju pār Rīgas ielu uz pilotteritoriju pieslēgumi, pilotteritorijā esošie soliņi, margas, bērnu rotaļu laukumi/elementi, piknika vietas u.c.).

1.3. Izstrādāt arhitektoniski-telpiskās attīstības koncepciju Pilotteritorijai saskaņā ar sākotnējo teritorijas izpēti, ekosistēmu saglabāšanas un uzlabošanas veicināšanai:

1.3.1.izstrādāt galvenās rekomendācijas un secinājumus pilotteritorijas attīstībai pilsētbūvnieciskā kontekstā:

1.3.1.1. ārējās un iekšējās mobilitātes principi;

1.3.1.2. sabiedriskā transporta pieturu, gājēju pāreju pār Rīgas ielu uz pilotteritoriju pieslēgumi;

1.3.1.3. galveno noslodzes punktu rekomendācijas;

1.3.1.4. navigācijas un informatīvo norāžu/stendu vietas;

1.3.1.5. sabiedrisko tualešu vietas;

1.3.1.6. rekomendācijas automašīnu novietošanai;

1.3.1.7. atpūtas un bērnu rotaļu vietas;

1.3.1.8. galvenās potenciāli attīstāmās skatu vietas un līnijas.

1.3.2.Izstrādāt konceptuālo ietvaru antropogēnas izcelsmes erozijas risku mazināšanai, lai panāktu antropogēnas izcelsmes jūras krasta erozijas mazināšanos par 5 - 8% un zemsedzes erozijas mazināšanos nepietiekami kontrolētas apmeklētāju plūsmas dēļ, paredzot izveidot LIFE+ Projekta Prototipu – Dabas dizaina parku, atbilstoši nolikuma 8.1.pielikumā dotajam skaidrojumam.

1.3.3.Izstrādāt rekomendācijas sabiedriskā kārtā veicamajām aktivitātēm (piemēram, talku rīkošana) pilotteritorijā, kuras orientētas uz izveidotās koncepcijas īstenošanu.

1.3.4.Konkretizēt LIFE+ Projekta Prototipa – Dabas dizaina parka teritorijas robežas sadarbībā ar Pasūtītāju;

1. 4. Pilotteritorijas koncepcijas prezentācija un saskaņošana ar Pasūtītāju līdz 21.03.2016.

2. Arhitektoniski-telpiskās attīstības koncepcijas izstrāde prototipam – Dabas dizaina parkam, saskaņā ar sākotnējo izpēti.

2.1. Izstrādāt LIFE+ Projekta Prototipa – Dabas dizaina parka nosaukumu ar tā skaidrojumu, paredzot risinājumus nosaukuma iedzīvināšanai.

2.2. Izstrādāt teritorijas funkcionālu iekšējās mobilitātes sistēmu, principus un materialitāti, nosakot galvenos seguma veidus un sasaisti ar Saulkrastu pilsētu un pludmali.

2.3. Vizuālā, funkcionālā un fiziskā labiekārtojuma izstrādātas rekomendācijas to saglabāšanai vai likvidēšanai.

2.4. Paredzēt mūsdienīgus vides dizaina objektus un navigācijas, informatīvo objektus, x.xx., zīmes, norādes, stendi, dažādi taku segumi un citi inovatīvi objekti cilvēku plūsmas virzīšanai:

2.4.1.precizēt vides dizaina objektu un navigācijas elementu atrašanās vietas, lai panāktu apmeklētāju pārvietošanos vēlamajos virzienos ar audzinošu un izglītojošu nozīmi. Objektiem mērķtiecīgi jāizved apmeklētāji cauri jutīgajai piekrastes videi, tādejādi nepasliktinot vides/biotopu kvalitāti;

2.4.2.izstrādāt vides dizaina objektu, informatīvo norāžu/stendu un navigācijas objektu atrašanās vietas piesaistu un labiekārtojuma plānu;

2.4.3.izvēlēties piemērotākos tehnoloģiskos risinājumus un materiālus, kas ir ilgtspējīgi un izgatavoti no ārējās vides un laika apstākļus izturīgiem materiāliem, piemēram, koka, akmens, stikla;

2.4.4.vides dizaina objektiem jābūt esošās vides infrastruktūras papildinošiem.

2.5. Izstrādāt vienotu dizaina koncepciju arhitektūras mazajām formām ar iespēju to nākotnē izvietot visā pilotteritorijā. Iespējama rūpnieciski ražotu arhitektūras mazo formu izmantošana.

2.6. Izstrādāt apgaismojuma koncepciju.

2.7. Izstrādāt apstādījumu risinājumu koncepciju:

2.7.1.apstādījumi veidojami tikai pie esošās autostāvvietas Rīgas un Kāpu ielu krustojumā, kur nav saglabājusies biotopam raksturīgā zemsedze;

2.7.2.apstādījumos neparedzēt invazīvu sugu izmantošanu, pēc iespējas izmantojot biotopam raksturīgos augus.

2.8. Noteikt laulību vietas novietni, to saglabājot vai pārvietojot. Laulību vietas dizaina izstrāde nav ietverta šajā iepirkumā.

2.9. Izstrādāt esošā bērnu rotaļu laukuma rekonstrukcijas priekšlikumu.

2.10. Nožogojuma ap Katrīnas liepu un citu dižkoku nožogojuma izveides koncepcija, paredzot ar pārējo teritorijas labiekārtojumu vizuāli-estētiski saskanīgu dizainu.

2.11. Koncepcijas izstrāde jāveic sadarbībā ar Pasūtītāju.

2.12. Koncepcijas prezentācija un saskaņošana ar Pasūtītāju līdz 21.03.2016.

3. Prototipa - Dabas dizaina parka tehniskais risinājums saskaņā ar sākotnējo teritorijas izpēti un koncepciju.

3.1. Dokumentāciju izstrādāt, ievērojot Latvijas Republikā spēkā esošos normatīvos aktus.

3.2. Skaidrojošs apraksts.

3.3. Dendroloģiskais atzinums (5-10 kokiem teritorijā pie esošās autostāvvietas Rīgas un Kāpu ielu krustojumā).

3.4. Prototipa - Dabas dizaina parka teritorijas situācijas plāns:

3.4.1.vides dizaina objektu dizains, detalizācija un vizualizācijas;

3.4.2. informatīvo stendu un norāžu/zīmju dizains, detalizācija un vizualizācijas; 3.4.3.navigācijas objektu dizains, detalizācija un vizualizācijas cilvēku plūsmas virzīšanai; 3.4.4.videonovērošanas vietas, x.xx., vietas, kur iespējams nostiprināt videonovērošanas

kameras.

3.5. Izstrādāt 4(četrus) līdz 6 (sešus) izglītojošus un mākslinieciskus vides dizaina objektus, kas atraktīvā un vienkāršā veidā stāstītu par ekoloģiski jūtīgām teritorijām:

3.5.1.kur vismaz viens ir interaktīvs vai mainīgs un uz apmeklētāju klātbūtni reaģējošs objekts, piemēram, skaņas signāli, izteicieni, hologrammas, uz kustībām reaģējošs vai tml. Objekts;

3.5.2.Objekti jāparedz ar izglītojošu pienesumu, kas ‘vēsta’ par apkārtnes unikālajām dabas vērtībām, palīdz parka apmeklētājiem izprast apkārtnē notiekošos procesus un māca saudzīgāk attiekties pret dabu, vienlaikus palīdz samazināt antropogēno ietekmi uz ekosistēmu un samazināt zemsedzes un krasta eroziju. Objekti ir iespējams, interaktīvi, vides apziņu veidojoši un ir līdzeklis vides stāvokļa pasliktināšanās riska mazināšanai;

3.5.3.Objektiem vizuāli-estētiski, funkcionāli un idejiski jāiekļaujas kopējā ainavā, ieskaitot Baltās kāpas veidoto ainavu;

3.5.4.paredzēt dabai draudzīgu materiālu izvēli. Izvēlētā materiāla risinājumiem ir jāatbilst Latvijai raksturīgajiem klimatiskajiem apstākļiem, nezaudējot to funkcionalitāti dažādos gadalaikos;

3.5.5.Objektiem jābūt drošiem un noturīgiem pret vandālismu un citām apmeklētāju ļaunprātīgām darbībām;

3.5.6.Objektiem jābūt viegli uzturamiem un kopjamiem;

3.5.7.Objektu vizuālajā un funkcionālajā risinājumā iespējams integrēt soliņu un atkritumu urnu, bet tas nav obligāti;

3.5.8.Objektu izmēru aptuvenās dimensijas 1,5x2,0x2,0 m, x.xx., vienu objektu paredzēt lielāku aptuveni 2,0x2,0 m ar augstumu 2,5m.

3.5.9.Objektiem ir jābūt ilgtspējīgiem, vismaz 10 (desmit) gadi.

3.6. Izstrādāt oriģinālu dizainu 7-10 mūsdienīgiem informatīvajiem stendiem, kas ir atbilstoši vietas un vides identitātei ar iespēju to nākotnē izvietot visā pilotteritorijā:

3.6.1.paredzēt izglītojošas, informatīvus objektus, kur tiek atspoguļota vispārīga informācija par Balto kāpu Saulkrastos, Prototipu - Dabas dizaina parku un cita informācija, kas adaptējama visā pilotteritorijā;

3.6.2.paredzēt oriģinālu, mūsdienīgu un vienotu vizuāli-estētisko risinājumu;

3.6.3.objektu vizuālajā un funkcionālajā risinājumā iespējams integrēt soliņu un atkritumu urnu, vismaz 2 (divos) objektos.

3.7. Izstrādāt oriģinālu dizainu 7-10 mūsdienīgām informatīvajām norādēm/ zīmēm (piemēram, ar norādēm attālumiem), kas ir atbilstoši vietas un vides identitātei ar iespēju to nākotnē izvietot visā pilotteritorijā:

3.7.1.paredzēt oriģinālu, mūsdienīgu un vienotu vizuāli-estētisko risinājumu.

3.8. Izstrādāt navigācijas objektus, piemēram, dažādi taku segumi vai citi inovatīvi objekti cilvēku plūsmas virzīšanai un, kas ļauj cilvēkam nenovirzīties no paredzētās takas.

3.9. Izstrādāt informatīvo un saturisko materiālu norādēm, stendiem, zīmēm un citiem izglītojošiem un informējošiem objektiem:

3.9.1.jāizstrādā grafiskais, vienojošais identitātes dizains;

3.9.2.jāveic tekstu latviešu valodā sagatavošana, paredzot attiecīgo speciālistu piesaisti, tekstu tulkošana angļu un krievu valodā, kā arī tekstu korektūra minētajās valodās maketa izstrādes procesā;

3.9.3.pasūtītājs nodrošina ar tā rīcībā esošo kartogrāfisko materiālu, Izpildītājam jāveic tā grafiskā apstrāde;

3.9.4. maketu izstrādes procesā jāveic satura un ilustrāciju dizaina izstrāde saskaņojot ar Pasūtītāju.

3.10. Apgaismojuma plāna izstrāde ar gaismas elementu specifikācijām:

3.10.1. apgaismojumu paredzēt teritorijā starp esošo autostāvvietu, Katrīnas liepām, lapeni, esošo tualeti un plānoto laulību vietu;

3.10.2. apgaismojuma plānu saskaņot ar Pasūtītāju un tehnisko noteikumu un īpašo noteikumu izdevējiem atbilstoši spēkā esošajiem normatīvo aktu, tehnisko un īpašo noteikumu prasībām.

3.11. Izveidot vides dizaina objektu, informācijas norāžu un stendu prototipu atbilstoši koncepcijā noteiktajām prasībām M1:1.

3.12. Jāparedz autoruzraudzība Prototipa – Dabas dizaina parka ieviešanas un īstenošanas periodā.

3.13. Provizoriskās vides dizaina objektu, informatīvo norāžu/zīmju, navigācijas objektu, informatīvo stendu uzstādīšanas tāmes izstrādāšana un saskaņošana ar Pasūtītāju. Tāmes summa nepārsniedz EUR 16 389 bez PVN.

3.14. Prototipa - Dabas dizaina parks situācijas plāna un tehnisko risinājumu prezentācija un saskaņošana ar Pasūtītāju.

3.15. Prototipa - Dabas dizaina parka situācijas plāna un tehnisko risinājumu saskaņošana Saulkrastu novada būvvaldē, kā arī ar tehnisko noteikumu un īpašo noteikumu izdevējiem, elementu prototipu nodošana līdz 30.05.2016.

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 8.1.pielikums

SKAIDROJUMS DARBA UZDEVUMA VEIKŠANAI 1.TERMINU SKAIDROJUMS

ANTROPOGĒNĀ SLODZE – Tieša vai netieša cilvēku un viņu saimnieciskās darbības iedarbība uz dabu kopumā vai uz tās atsevišķiem komponentiem un elementiem (ainavām, dabas resursiem u. tml.). Pārmērīga antropogēnā slodze var novest pie teritorijas dabisko īpašību zaudēšanas.

EKOSISTĒMU KULTŪRAS PAKALPOJUMI – tūrisms, atpūta, garīgās un fiziskās veselības veicināšana, estētiskā iedvesma.

LIFE + PROJEKTS – Eiropas Komisijas LIFE + Vides politikas un pārvaldības programmas līdzfinansēts projekts “Ekosistēmu un to sniegto pakalpojumu novērtējuma pieejas pielietojums dabas daudzveidības aizsardzībā un pārvaldībā” ( Assesment of ecosystems and their services for nature biodiversyty conservation and managment (Life EcosystemServices)), Granta vienošanās Nr. LIFE13 ENV/LV/000839;

PILOTTERITORIJA – Projekta ieviešanas teritorija Saulkrastu pilsētā starp Rīgas jūras līci un vietējās nozīmes ceļu (Rīgas iela), Inčupi un Pēterupi. Skat. kartē nolikuma 8.3.pielikumā.

PROTOTIPS – DABAS DIZAINA PARKS - ir Saulkrastu LIFE+ Projekta pilotteritorijas daļa ar iekļautiem vides elementiem. Šajā Nolikumā ar jēdzienu parks tiek saprasta teritorija, kas ietver noteiktas dabas un kultūrvēsturiskās vērtības, atvērts apmeklētāju atpūtai, izglītošanai un audzināšanai ar izglītojošiem labiekārtojuma elementiem (provizoriskās robežas skat. kartē 8.4.pielikumā).

2. DARBA MĒRĶIS

Paredzētās darbības mērķis ir izstrādāt Saulkrastu pilotteritorijas koncepciju pilsētbūvnieciskajā kontekstā ekosistēmu apdraudējuma samazināšanai un atveseļošanai, prototipa – Dabas dizaina parka koncepciju un veikt vides dizaina objektu un informācijas norāžu un stendu prototipu M1:1 izveidi LIFE+ projekta ietvaros.

3. ATBILSTĪBA NORMATĪVAJIEM AKTIEM

Galvenie normatīvie akti: “Publisko iepirkumu likums”, “Aizsargjoslu likums”, “Būvniecības likums” un uz šī likuma pamata izdotie tiesību akti, tai skaitā MK 19.08.2014. noteikumi Nr. 500 “Vispārīgie būvnoteikumi”, MK 09.06.2015. noteikumi Nr. 281 par Latvijas būvnormatīvu LBN – 202 – 15 “Būvprojektā saturs un noformēšana”, MK 16.09.2014. noteikumi Nr.551 “Ostu hidrotehnisko, siltumenerģijas, gāzes un citu, atsevišķi neklasificētu, inženierbūvju būvnoteikumi”, u.c., “Autortiesību likums”, “Meža likums” un uz šī likuma pamata izdotie tiesību akti, tai skaitā MK 05.03.2013. noteikumi Nr. 123 “Noteikumi par parku un meža parku izveidošanu mežā un to apsaimniekošanu” u.c.

4. DARBA REZULTĀTS

1) Izstrādāta pilotteritorijas koncepcija, kas saskaņota ar Pasūtītāju.

2) Izstrādāta Prototipa – Dabas dizaina parka koncepcija, kas saskaņota ar Pasūtītāju.

3) Izstrādāti vides dizaina objektu, informācijas norāžu/stendu un navigācijas objektu vizuāli- estētiskie un tehniskie risinājumi, kas saskaņoti ar Pasūtītāju un Saulkrastu novada būvvaldi, kā arī tehnisko noteikumu un īpašo noteikumu izdevējiem. Veikta vides dizaina objektu un informācijas norāžu un stendu prototipu izstrāde M1:1.

5. PILOTTERITORIJAS UN PROTOTIPA – DABAS DIZAINA PARKA VISPĀRĒJS APRAKSTS

LIFE + projekta “Ekosistēmu un to sniegto pakalpojumu novērtējuma pieejas pielietojums dabas daudzveidības aizsardzībā un pārvaldībā” galvenais mērķis ir veicināt uz ekosistēmu sniegto pakalpojumu ekonomisko novērtējumu balstītu ilgtspējīgu lēmumu pieņemšanu Latvijas politikas un plānošanas dokumentos, kā arī veidot sabiedrības vides apziņu par ekosistēmu pakalpojumu un to novērtēšanas nozīmi.

Saulkrastu pilotteritorija (sk.kartē nolikuma 8.3 pielikumā) izvēlēta tādēļ, ka tā satur bioloģiski augstvērtīgas dzīvotnes, bet to nākotni apdraud gan dabas spēki, gan pārmērīga vai nepareiza cilvēku ietekme.

Saulkrastos izvēlētā pilotteritorija robežojas un arī nelielā platībā ietilpst dabas parkā

„Piejūra”, starp Inčupi, Pēterupi un Rīgas ielu. Tajā ietilpst mežainas piejūras kāpas, plaša pludmale, kā arī ievērojams dabas un kultūrobjekts – Baltā kāpa. Vēsturiski Baltā kāpa kļuvusi par simbolisku Saulkrastu atpazīšanas zīmi. Labiekārtotais objekts ir bieži apmeklēts un cieš no pārmērīgas antropogēnās slodzes un krasta erozijas.

Balto kāpu brucina Inčupe, kas nepārtraukti maina savu gultni un noskalo Baltās kāpas pamatni, nereti aiznes jūrā arī laipas un pludmales labiekārtojumus. Eroziju un Baltās kāpas bojājumus rada arī lielā apmeklētāju skaita nekontrolētā un neregulētā plūsma. Lai sabalansētu Baltās kāpas dabas vērtību saglabāšanu un apmeklētāju vēlmes, Saulkrastu novada pašvaldība rūpējas par apkārtnes infrastruktūras izbūvi. Tomēr infrastruktūra regulāri nolietojas un, lai saglabātu Balto kāpu, nepieciešami regulāri uzlabojumi arī turpmāk.

LIFE + projekta mērķu sasniegšanai Saulkrastu pilotteritorijā plānots izveidot Prototipu – Dabas dizaina parku ( provizoriskās robežas skat. kartē nolikuma 8.4. pielikumā). Prototipa – Dabas dizaina parka izveides realizācijas virsmērķis ir riska novēršana dabas vērtību un ekosistēmu saglabāšanai, kas tiek panākts ar šādu apakšmērķu sasniegšanu:

1) novērsts ekosistēmu un biotopu tālākas degradācijas risks, tādejādi saglabājot un, iespējams, uzlabojot teritorijas dabas kapitāla vērtību;

2) panākts, ka teritorija kļūst apmeklētājiem pievilcīgāka, tādejādi saglabājot un, iespējams, uzlabojot teritorijas rekreācijas un vizuāli-estētisko vietas vērtību;

3) ar vides izglītojošo pasākumu (elementu) palīdzību, veicināta apmeklētāju un vietējo iedzīvotāju vides apziņas veidošanās, stiprinot vietējās mērķgrupas (iedzīvotāju, uzņēmēju, arī pašvaldības emocionālo saikni ar savu teritoriju un veicinot apmeklētājus izturēties atbildīgi un saudzīgi pret dabu.

Prototipa – Dabas dizaina parka teritorijā izvietoto elementu kopumam jādarbojas ne tikai kā ekoloģiskās situācijas uzlabotājam, bet jākalpo arī par ticamu datu iegūšanas avotu ekosistēmas monetārās vērtības aprēķināšanas pārbaudīšanai, aprēķinot dabas aizsardzībā ieguldīto investīciju ekonomisko atdevi. Izveidotais Prototips - Dabas dizaina parks ir kā viens no attīstības scenārijiem, tā ir inovatīva pieeja dabas un cilvēku interešu salāgošanai jutīgos vides apstākļos, kādi tie ir piekrastes teritorijās, kas vienlaikus ir ekonomiski nozīmīgas teritorijas. Prototipam – Dabas dizaina parkam ir jāparāda, ka kompromisi ir iespējami un daba un cilvēks var pastāvēt līdzās līdzsvarotās attiecībās. Prototipa – Dabas dizaina parka izveides rezultātā:

• biotopa kvalitāte nedrīkst pasliktināties;

• veicināta antropogēnās izcelsmes jūras krasta erozijas mazināšanās;

• veicināta mežaino piejūras kāpu, krasta kāpu biotopu un krasta veģetācijas platības un kvalitātes pieaugums;

• samazināti izbradājumi, kas panākti ar mērķtiecīgu apmeklētāju plūsmas virzīšanu;

• paredzēti un uzstādīti mūsdienīgi, interaktīvi, izglītojoši un multifunkcionāli elementi (vides dizaina objekti un navigācijas objekti), kas iekļaujas kopējā ainavā un „vēsta” par apkārtnes unikālajām dabas vērtībām, palīdz apmeklētājiem izprast apkārtnē notiekošos procesus un māca saudzīgāk attiekties pret dabu, kā arī palīdz regulēt apmeklētāju plūsmu un veidot vides apziņu;

• uzstādīti informācijas stendi un norādes/zīmes.

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 8.2.pielikums

Saulkrastu pilsētas topogrāfija - PDF un DWG formātā

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 8.3.pielikums

Piltoteritorijas robežas - PDF un DWG formātā

Baltā kāpa_ Saulkrasti - PDF un DWG formātā

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 8.4.pielikums

Biotopu kartējums - PDF un DWF formātā

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 8.5.pielikums

Atklāta konkursa SND 2016/1/ LIFE

nolikuma 9.pielikums

TEHNISKAIS PIEDĀVĀJUMS

Atklātā konkursa „Ekosistēmas apdraudējumu mazināšanas un atveseļošanas prototipa koncepcijas un prototipa elementu izstrāde Saulkrastu pilotteritorijā” projekta „LIFE EcosystemServices” (LIFE13 ENV/LV/00839) ietvaros” ar ID Nr. SND 2016/1/ LIFE

Pretendents sagatavo Tehnisko piedāvājumu atbilstoši konkursa Tehniskās specifikācijas (nolikuma 8.-8.5.pielikums) prasībām.

Darba izpildes organizācija un metodoloģijas, kā arī laika plānojuma aprakstā iekļaujamā informācija:

1.1. Projekta teritorijas no Inčupes līdz Pēterupei (turpmāk-pilotteritorijas) analīze, D kritērija izvērtējums:

1.1.1.izstrādāt pilotteritorijas analīzi M1:5000 (pilotteritorijas topogrāfisko plānu skat. pielikumā Nr.8.3);

1.1.2.analīzē atspoguļot teritorijas esošās situācijas izpēti, ietverot sekojošu informāciju:

1.1.2.1. identificēt galvenās problēmvietas ekoloģiskā, ekonomiskā un sociālā kontekstā;

1.1.2.2. identificēt galvenos esošo noslodzes punktus;

1.1.2.3. identificēt galvenos funkcionālos elementus un arhitektūras mazās formas (sabiedriskā transporta pieturu, gājēju pāreju pār Rīgas ielu uz pilotteritoriju pieslēgumi, pilotteritorijā esošie soliņi, margas, bērnu rotaļu laukumi/elementi, piknika vietas u.c.).

2. Tehniskās specifikācijas interpretācija, raksturojot Pakalpojuma sniegšanas mērķus, galvenos uzdevumus un sasniedzamos rezultātus.

4. Pakalpojuma sniegšanai piedāvāto izpildāmo darbu un veicamo pasākumu uzskaitījums un apraksts, norādot to izpildē iesaistītos speciālistus.

5. Galveno izpildāmo darbu kalendārais laika grafiks, nosakot izpildāmo darbu un veicamo pasākumu sākuma un beigu datumus, ilgumu (dienās, precīzi norādot katra izpildāmā darba posma ilgumu un kopējo darbu ilgumu). Darbu laika grafiku iesniedz detalizācijā pa kalendārām nedēļām. Laika grafikam pievieno apliecinājumu par to, ka pakalpojumi tiks sniegti un pabeigti norādītajos termiņos. Pretendenta apliecinājumu par laika grafiku sagatavo atbilstoši veidnei (nolikuma 9.1.pielikums ).

6. Pakalpojuma sniegšanas galveno risku un pieņēmumu raksturojums un risku samazināšanas pasākumu apraksts.

7. Darbu izpildes iespējamo risku kontroles un novēršanas apraksts, norādot, kā tiks kontrolēti un novērsti tehniskie un vadības riski.

Ar šo uzņemos pilnu atbildību par tehniskajā piedāvājumā ietverto informāciju un atbilstību atklātā konkursa nolikuma prasībām.

Xxxxxxxxxxxx vai pilnvarotās personas paraksts:   

Parakstītāja vārds, uzvārds un amats:  

Pretendenta nosaukums: