PRIEKŠLIKUMS GROZĪJUMIEM
PRIEKŠLIKUMS GROZĪJUMIEM
Civiltiesiskajā līgumā vai vienošanās
1. PROJEKTA IDENTIFIKĀCIJA |
Projekta nosaukums: Plūdu risku samazināšana Ādažu novadā Finansējuma saņēmējs: Ādažu novada dome Projekta identifikācijas Nr. 3DP/3.4.1.5.1/12/IPIA/VARAM/002 Civiltiesiskā līguma vai vienošanās noslēgšanas datums 14.06.2012 |
2. PROJEKTA XXXXXXXXXXX XXXXXXX |
Projekta īstenošanas termiņš (saskaņā ar noslēgto līgumu/vienošanos): 20 mēneši no līguma noslēgšanas Ierosinātais beigu datums: 01.06.2015. |
3. IEROSINĀTĀS IZMAIŅAS FINANSĒŠANAS PLĀNĀ Vienība: lati | ||
Gads | Kopējie apstiprinātie projekta attiecināmie izdevumi | Faktiski veiktie attiecināmie izdevumi / Kopējā izdevumu prognoze |
2012 | 33 160,37 | |
2013 | 405 666,17 | 202 442,03 |
2014 | 235 993,46 | 472 377,97 |
2015 | 0,00 | |
KOPĀ | 674 820,00 | 674 820,00 |
4.IZMAIŅAS PROJEKTA IESNIEGUMĀ | ||||
Nr. p.k . | Vieta projekta iesnieguma tekstā (konkrēts punkts, apakšpunkts, dokumentā, kurā nepieciešams grozījums, lpp.) | Esošā redakcija | Grozījuma ierosinājums | Pamatojums |
1. | 2.1. | Kopējais iedzīvotāju skaits Ādažu novadā ir 10 020, no kuriem Ādažu un Stapriņu ciemos, kas ietilpst reizi 100 gados applūstošajā teritorijā, dzīvo aptuveni 6 100 iedzīvotāji. Laika posmā no 2009. līdz 2011. gadam Ādažu novadā ir notikuši tādi pavasara pali, kas pārsniedz vidējo vēsturisko pavasara palu apmēru. Augstajos palos, kuru iemesls bija ledus un vižņu sastrēgumi Gaujas lejtecē, pēdējos 3 gadu pavasara plūdos esošais Ādažu – Centra aizsargdambis ir ticis 2 reizes pārrauts. Galvenie plūdu iemesli Ādažu novadā ir ledus un vižņu sastrēgumu un sniega kušanas rezultātā izraisītie pali pavasaros (teritorijas atbilst „Plūdu riska novērtēšanas un pārvaldības nacionālās programmas” ietvaros noteiktajam 1B kritērijam). Veicot Ādažu - Centra dambja apsekošanu ir identificētas galvenās sekojošās problēmas: (1) Dambja augstums nav atbilstošs pie Taču viensētas un Ādažu notekūdeņu attīrīšanas iekārtu apkaimē; (2) Aizsargdambja ķermeni ir būtiski bojājusi bebru darbība; (3) Nogāzes slīpumi neatbilst noturīgumam pret nobrukumiem; (4) Grunts neatbilst tehniskajām prasībām zemes aizsprostiem; (5) Strauja ūdens filtrācija caur dambi; (6) Caurteka – regulators neveic savu funkciju un ūdens brīvi plūst starp Gauju un Vējupi. Projekta ietvaros ir paredzēts rekonstruēt 2,83 kilometrus esošo | Kopējais iedzīvotāju skaits Ādažu novadā ir 10 020, no kuriem Ādažu un Stapriņu ciemos, kas ietilpst reizi 100 gados applūstošajā teritorijā, dzīvo aptuveni 6 100 iedzīvotāji. Laika posmā no 2009. līdz 2011. gadam Ādažu novadā ir notikuši tādi pavasara pali, kas pārsniedz vidējo vēsturisko pavasara palu apmēru. Augstajos palos, kuru iemesls bija ledus un vižņu sastrēgumi Gaujas lejtecē, pēdējos 3 gadu pavasara plūdos esošais Ādažu – Centra aizsargdambis ir ticis 2 reizes pārrauts. Galvenie plūdu iemesli Ādažu novadā ir ledus un vižņu sastrēgumu un sniega kušanas rezultātā izraisītie pali pavasaros (teritorijas atbilst „Plūdu riska novērtēšanas un pārvaldības nacionālās programmas” ietvaros noteiktajam 1B kritērijam). Veicot Ādažu - Centra dambja apsekošanu ir identificētas galvenās sekojošās problēmas: (1) Dambja augstums nav atbilstošs pie Taču viensētas un Ādažu notekūdeņu attīrīšanas iekārtu apkaimē; (2) Aizsargdambja ķermeni ir būtiski bojājusi bebru darbība; (3) Nogāzes slīpumi neatbilst noturīgumam pret nobrukumiem; (4) Grunts neatbilst tehniskajām prasībām zemes aizsprostiem; (5) Strauja ūdens filtrācija caur dambi; (6) Caurteka – regulators neveic savu funkciju un ūdens brīvi plūst starp Gauju un Vējupi. Projekta ietvaros ir paredzēts rekonstruēt 2,83 + 1,47 = 4,30 | Pēc apvienotā – projektēšanas būvniecības iepirkuma procedūras norisināšanās, ir radies līdzekļu ietaupījums, ko paredzēts izmantot vidējā termiņa objektu aktivitāšu ietvaros – Ādažu centra aizsargdambja rekonstrukcijai no pk. 28+36 līdz pk. 43+00. Augstākminētā vidējā termiņa aktivitāte tika izvēlētā pamatojoties uz VSIA „Meliorprojekts” 2011.gadā izstrādāto skiču projektu „Gaujas pretplūdu |
Kopsavilkums | ||||
par Eiropas | ||||
Savienības | ||||
fonda projekta | ||||
ietvaros | ||||
veicamajām | ||||
darbībām | ||||
dambi un caurteku – regulatoru. Projekta rezultātā būtiski uzlabosies 3 070 cilvēku un 521 hektāra teritorijas aizsardzība pret plūdiem. | kilometrus esošo dambi un caurteku – regulatoru. Projekta rezultātā būtiski uzlabosies 3 070 cilvēku un 521 hektāra teritorijas aizsardzība pret plūdiem. | aizsargdambis Ādažu novadā”, kurā pretplūdu pasākumu | ||
2. | 2.5. Sniegt izvēlētās problēmas risinājuma aprakstu | Gaujas lejtecē Ādažu ciema apkaimē noteicošie (augstākie) ir pavasara palu ūdens līmeņi, kuru veidošanos izsauc liels pavasara ūdens caurplūdums Gaujā un iespējamie ledus un vižņu sastrēgumi Gaujā Ādažu un Carnikavas apkaimē. Projekta ietvaros tiek plānots: (1) Ādažu centra aizsargdambja rekonstrukcijas I kārta (no pk. 15+57 līdz pk. 28+36 un no pk. 43+00 līdz pk. 58+50); (2) Vējupes caurtekas-regulatora rekonstrukcija. Vidējā termiņa objektu aktivitāšu ietvaros (gadījumā, ja pavērsies iespēja piesaistīt papildus finansējumu no Aktivitātes finansējuma – sarindoti prioritārā secībā): (1) Ādažu centra aizsargdambja rekonstrukcija II kārta (no pk. 0+00 līdz 15+57 un no pk. 28+36 līdz pk. 43+00); (2) Ādaži – Centra poldera sūkņu stacijas rekonstrukcija; (3) Gaujas krasta stiprinājumu izbūve. I kārta. | Gaujas lejtecē Ādažu ciema apkaimē noteicošie (augstākie) ir pavasara palu ūdens līmeņi, kuru veidošanos izsauc liels pavasara ūdens caurplūdums Gaujā un iespējamie ledus un vižņu sastrēgumi Gaujā Ādažu un Carnikavas apkaimē. Projekta ietvaros tiek plānots: (1) Ādažu centra aizsargdambja rekonstrukcijas I kārta (no pk. 15+57 līdz pk. 58+50); (2) Vējupes caurtekas-regulatora rekonstrukcija. Vidējā termiņa objektu aktivitāšu ietvaros (gadījumā, ja pavērsies iespēja piesaistīt papildus finansējumu no Aktivitātes finansējuma – sarindoti prioritārā secībā): (1) Ādažu centra aizsargdambja rekonstrukcija II kārta (no pk. 0+00 līdz 15+57); (2) Ādaži – Centra poldera sūkņu stacijas rekonstrukcija; (3) Gaujas krasta stiprinājumu izbūve. I kārta. | īstenošanas secība prioritārā kārtībā nosaka, nākamo no darbiem veikt Centra poldera dambja rekonstrukciju posmā no pk. 28+36 līdz pk. 43+00. Tāpat pēc 2013.gada pavasara palu radītajiem postījumiem no pk. 35/00 līdz pk. 36/00 aizsargdambis nespēj pilnvērtīgi veikt savu funkciju – pasargāt apkārtējās teritorijas no applūšanas. Projekta ietvaros realizējot Ādažu centra aizsargdambja rekonstrukciju no pk. 28+36 līdz pk. 43+00 tiks īstenotas aktivitātes, kuras nodrošinās dambja ilgmūžību. |
3. | 2.7. Aprakstīt plānotās projekta aktivitātes | Projektā plānotas šādas aktivitātes: 1. Būvuzraudzība Būvuzraudzības aktivitātes ietvaros paredzēts sniegt Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteikto inženiertehniskās būvuzraudzības pakalpojumus 3. aktivitātes ietvaros minēto būvniecības komponenšu ieviešanai. 2. Būvprojekta ekspertīze Lai nodrošinātu maksimāli precīza un atbilstošas tehniskā projekta izstrādi, pirms būvniecības fāzes sākšanas, Ādažu novada pašvaldība nodos izstrādāto būvprojektu būvprojekta ekspertīzei ar atbilstošu kvalifikāciju neatkarīgam ekspertīzes veicējam. 3. Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija Dambis Pastāvošā aizsargdambja trase šajā projektā netiek mainīta, bet tiek plānots pabeigt dambja izbūvi atbilstoši sākotnējai idejai līdz Kadagas tiltam. Ņemot vērā esošās situācijas analīzes procesā konstatēto, pilna dambja rekonstrukcija tiek veikta divos tā posmos – I kārta ir paredzēta no pk. 15+57 līdz pk. 28+36 un no pk. 43+00 | Projektā plānotas šādas aktivitātes: 1. Būvuzraudzība Būvuzraudzības aktivitātes ietvaros paredzēts sniegt Latvijas Republikas normatīvajos aktos noteikto inženiertehniskās būvuzraudzības pakalpojumus 3. aktivitātes ietvaros minēto būvniecības komponenšu ieviešanai. 2. Būvprojekta ekspertīze Lai nodrošinātu maksimāli precīza un atbilstošas tehniskā projekta izstrādi, pirms būvniecības fāzes sākšanas, Ādažu novada pašvaldība nodos izstrādāto būvprojektu būvprojekta ekspertīzei ar atbilstošu kvalifikāciju neatkarīgam ekspertīzes veicējam. 3. Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija Dambis Pastāvošā aizsargdambja trase šajā projektā netiek mainīta, bet tiek plānots pabeigt dambja izbūvi atbilstoši sākotnējai idejai līdz Kadagas tiltam. Ņemot vērā esošās situācijas analīzes procesā konstatēto, pilna dambja rekonstrukcija tiek veikta divos tā posmos – I kārta ir paredzēta no pk. 15+57 līdz pk. 58+50. |
līdz pk. 58+50. Aizsprosta virsas atzīme plānota atbilstoši Latvijas būvnormatīva LBN 224-05 “Meliorācijas sistēmas un hidrotehniskās būves” prasībām, ar 0,5 m augstuma rezervi virs palu maksimālā caurplūduma ar 1% atkārtošanās varbūtību ūdens līmeņa Gaujā. Attiecīgi tas BS sistēmā ir 4,20 m aizsargdambja sākumā pie A1 autoceļa, 5,50 m pastāvošā aizsargdambja beigās (pk 40+60) un 5,70 m pie Kadagas tilta (pk 58+50). Aizsargdambja virsas platums rekonstruējamajos posmos ir paredzēts 4,0 m, (posmos starp pk 53+60 – 54+36 un 54+76 – 58+50 projektētais virsas platums 3,0 m). Gaujas puses nogāze (slapjā) ir paredzēta slīpumā 1:2,5; bet pretējā (sausā) nogāze – 1:1,5. Aizsargdambja posmā starp Vējupes labo krastu un Ādažu kultūrizglītības centru (pk. 54+36 – 54+76) plānota betona atbalstsiena ar dekoratīvu akmeņu mūri. Plānots dambja ķermenī un pamatnē iestrādāt metāla sietu (aizsardzībai pret bebriem). Tiek plānots pielietot Betafence pīto tērauda stiepļu sietu Resitor (tērauda cinkota stieple ar plastikāta pārklājumu, caurmēru 3,1 mm, acu izmēru 50 x 50 mm) vai analogu elastīgu metāla sietu, kas viegli pieņem zemes formu. Posmā starp pk 33+46 – 35+00 slapjo nogāzi plānots nostiprināt ar preterozijas ģeopaklāju (Enkamat vai analogu), apberot to ar 10 cm biezu augsnes kārtu un iesējot zālāju. Pie Taču mājām ir paredzēta ieplūdes polderī izbūve, lai iespējami ātrāk atbrīvotu no ūdens Taču māju rajonu, kad plūdi Gauja upē ir beigušies (Taču māju rajons atrodas ieplakā). Caurteka – regulators Plānots, ka caurteka regulators saglabās savus esošos parametrus – diametrs 2 200 mm un garums 30 metrus ar betonētu ielaidi un izlaidi. Detalizētāks tehniskais risinājums pieejams pielikumā esošajā projekta pamatojuma dokumentā, objektu novērtēšanas tehniskajos atzinumos, kā arī projekta objektu skiču projektā. Visu rekonstruējamo objektu lietošanas laiks atbilstoši Ministru kabineta 15.12.2009. noteikumiem Nr.1486 tiek paredzēts 50 (piecdesmit) gadi pēc objekta nodošanas ekspluatācijā. | Aizsprosta virsas atzīme plānota atbilstoši Latvijas būvnormatīva LBN 224-05 “Meliorācijas sistēmas un hidrotehniskās būves” prasībām, ar 0,5 m augstuma rezervi virs palu maksimālā caurplūduma ar 1% atkārtošanās varbūtību ūdens līmeņa Gaujā. Attiecīgi tas BS sistēmā ir 4,20 m aizsargdambja sākumā pie A1 autoceļa, 5,50 m pastāvošā aizsargdambja beigās (pk 40+60) un 5,70 m pie Kadagas tilta (pk 58+50). Aizsargdambja virsas platums rekonstruējamajos posmos ir paredzēts 4,0 m, (posmos starp pk 53+60 – 54+36 un 54+76 – 58+50 projektētais virsas platums 3,0 m). Gaujas puses nogāze (slapjā) ir paredzēta slīpumā 1:2,5; bet pretējā (sausā) nogāze – 1:1,5. Aizsargdambja posmā starp Vējupes labo krastu un Ādažu kultūrizglītības centru (pk. 54+36 – 54+76) plānota betona atbalstsiena ar dekoratīvu akmeņu mūri. Plānots dambja ķermenī un pamatnē iestrādāt metāla sietu (aizsardzībai pret bebriem). Tiek plānots pielietot Betafence pīto tērauda stiepļu sietu Resitor (tērauda cinkota stieple ar plastikāta pārklājumu, caurmēru 3,1 mm, acu izmēru 50 x 50 mm) vai analogu elastīgu metāla sietu, kas viegli pieņem zemes formu. Posmā starp pk 33+46 – 35+00 slapjo nogāzi plānots nostiprināt ar preterozijas ģeopaklāju (Enkamat vai analogu), apberot to ar 10 cm biezu augsnes kārtu un iesējot zālāju. Pie Taču mājām ir paredzēta ieplūdes polderī izbūve, lai iespējami ātrāk atbrīvotu no ūdens Taču māju rajonu, kad plūdi Gauja upē ir beigušies (Taču māju rajons atrodas ieplakā). Caurteka – regulators Plānots, ka caurteka regulators saglabās savus esošos parametrus – diametrs 2 200 mm un garums 30 metrus ar betonētu ielaidi un izlaidi. Detalizētāks tehniskais risinājums pieejams pielikumā esošajā projekta pamatojuma dokumentā, objektu novērtēšanas tehniskajos atzinumos, kā arī projekta objektu skiču projektā. Visu rekonstruējamo objektu lietošanas laiks atbilstoši Ministru kabineta 15.12.2009. noteikumiem Nr.1486 tiek paredzēts 50 (piecdesmit) gadi pēc objekta nodošanas ekspluatācijā. |
4. 2.8.
Sasniedzamie
Aktivi
-tātes
Projekta aktivitātes
Rezultāts
Rezultāts skaitliskā izteiksmē
Mērvienī
Aktivi
-
Projekta aktivitātes
Rezultāts
Ierosinātais rezultātu daudzums skaitliskā izteiksmē
rezultāti
aktivitāšu ietvaros
Nr.*
1.
2.
3.
nosaukums
Būvuzraudzība
Būvprojekta ekspertīze
Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija
Inženiertehniski uzraudzīti projekta būvdarbu līgumi
Veikta būvprojekta ekspertīze Aizsargdambja rekonstrukcija
Caurtekas – regulatora rekonstrukcija
Skaits
1
1
2,83
1
ba līgums
līgums km
gab.
tātes
Nr.* 1.
2.
3.
4.
nosaukums
Būvuzraudzība
Būvprojekta ekspertīze
Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija
Būvuzraudzība2
1 | līgums | |
Veikta būvprojekta ekspertīze | ||
Aizsargdambja rekonstrukcija | 2,83 | km |
Caurtekas – regulatora | 1 | gab. |
rekonstrukcija | ||
Inženiertehniski uzraudzīti | ||
projekta būvdarbu līgumi | 1 | līgums |
Inženiertehniski uzraudzīti projekta būvdarbu līgumi
Skaits
1
Mērvienīb a
līgums
5. Būvprojekta ekspertīze2
6. Esošā aizsargdambja rekonstrukcija2
Veikta būvprojekta ekspertīze
Aizsargdambja rekonstrukcija
1
1,47
līgums km
5. 3.1. Raksturot projekta
īstenošanas un vadības
kapacitāti
6. 3.2. Plānotais kopējais projekta
īstenošanas ilgums:
Projekta vadībā iesaistītais personāls un kvalifikācija
Projekta tehniskais vadītājs – plānots uz projekta laiku piesaistīt personu ar inženierzinātņu maģistra grādu (uz 2012.gada sākumu ir izsludināts iepirkums un apzināti potenciālie kandidāti) ūdenssaimniecības un meliorācijas nozarē, pieredzi būvdarbu tehnisko dokumentu sagatavošanā, būvdarbu uzraudzībā, un projektēšanas uzraudzībā.
27
(pilnos mēnešos)
Galvenie uzdeAumi
Tehnisko specifikāciju sagatavošana, būvdarbu tehnisko risinājumu izskatīšana un saskaņošana, būvdarbu tehniskās dokumentācija un nodevumu kontrole, u.c.
Projekta vadībā iesaistītais personāls un kvalifikācija
Xxxxx Xxxxxxxxxxx, projekta tehniskais vadītājs – Ādažu novada domes Nekustamo īpašumu un saimniecības daļas hidromeliorācijas inženieris. Vides zinātņu profesionālā bakalaura grāds vides inženierzinātnē un vides inženiera kvalifikācija.
36
(pilnos mēnešos)
Galvenie uzdevumi
Tehnisko specifikāciju sagatavošana, būvdarbu tehnisko risinājumu izskatīšana un saskaņošana, būvdarbu tehniskās dokumentācija un nodevumu kontrole, u.c.
7. | 3.3. Projekta īstenošanas laika grafiks | Atbilstošās projekta aktivitātes Nr. | aktivitātes Nr. | |||||||||||||||||||||||||||
201 2 | 2013 | 2014 | 201 2 | 2013 | 2014 | 201 5 | ||||||||||||||||||||||||
3 . | 4 . | 1 . | 2 . | 3 . | 4 . | 1 . | 2 . | 3 . | 4 . | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | 3 | 4 | 1 | 2 | |||||||||
Nr. 1 Būvuzraudzība | x | x | x | x | x | x | x | x | ||||||||||||||||||||||
Nr. 1 Būvuzraudzība | x | x | x | x | x | x | x | Nr. 2 Būvprojekta ekspertīze | x | x | ||||||||||||||||||||
Nr. 2 Būvprojekta ekspertīze | x | x | Nr. 3 Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija | x | x | x | x | x | x | x | x | |||||||||||||||||||
Nr. 3 Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora | x | x | x | x | x | x | x | x | x | |||||||||||||||||||||
Būvniecības un būvuzraudzības iepirkumu procedūras | x | x | x | x | x | |||||||||||||||||||||||||
Būvniecības un būvuzraudzības iepirkumu procedūras | x | x | ||||||||||||||||||||||||||||
Būvprojekta ekspertīzes iepirkumu procedūra | x | x | ||||||||||||||||||||||||||||
Būvprojekta ekspertīzes iepirkumu procedūra | x | |||||||||||||||||||||||||||||
Nr. 4 Būvuzraudzība2 | x | x | x | x | x | x | x | x | ||||||||||||||||||||||
Nr. 5 Būvprojekta ekspertīze2 | x | x | ||||||||||||||||||||||||||||
Nr. 6 Esošā aizsargdambja rekonstrukcija2 | x | x | x | x | x | x | x | |||||||||||||||||||||||
Būvniecības un būvuzraudzības iepirkumu procedūras2 | x | x | ||||||||||||||||||||||||||||
Būvprojekta ekspertīzes iepirkumu procedūra2 | x | |||||||||||||||||||||||||||||
8. | 7.1. Projekta finansēšanas plāns | Gads | Kopējās izmaksas | Kopējās attiecinām ās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | Gads | Kopējās izmaksas | Kopējās attiecinām ās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | |||||||||||||||||||||
2011 | 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||
2012 | 33 160,3 7 | 33 160,37 | 33 160,37 | 33 160,37 | 100,0000 00 | 2012 | ||||||||||||||||||||||||
2013 | 202 442.03 | 202 442.03 | 202 442. 03 | 202 442. 03 | 100,0000 00 | |||||||||||||||||||||||||
2013 | 405 666, 17 | 405 666,17 | 405 666,17 | 405 666,17 | 100,0000 00 | |||||||||||||||||||||||||
2014 | 235 993, 46 | 235 993,46 | 235 993,46 | 235 993,46 | 100,0000 00 | 2014 | 472 377.97 | 472 377.97 | 472 377. 97 | 472 377. 97 | 100,0000 00 | |||||||||
2015 | 2015 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 100,0000 00 | ||||||||||||||
Kopā | 674 820, 00 | 674 820,00 | 674 820,00 | 674 820,00 | 100,0000 00 | |||||||||||||||
Kopā | 674 820,00 | 674 820,00 | 674 820, 00 | 674 820, 00 | 100,0000 00 | |||||||||||||||
9. | 7.2. Projekta budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu plāns | N r | Izmaksu pozīcijas nosaukums* | Daud zums | Kopējā summa | Izmaksas | N r | Izmaksu pozīcijas nosaukums* | Daud zums | Kopējā summa | Izmaksas | |||||||||
LVL | % | attiecināmā s | neattie cināmā s | LVL | % | attiecinām ās | neattie cināmā s | |||||||||||||
1 . | Būvdarbu izmaksas | 1 | 663 207,42 | 98,3 | 663 207,42 | 0,00 | 1 . | Būvdarbu izmaksas | 2 | 663 207,42 | 98,3 | 663 207,42 | 0,00 | |||||||
1 . 1 . | Apvienotais – projektēšanas būvniecības līgums Nr.1 – „Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija” | 1 | 663 207,42 | 98,3 | 663 207,42 | 0,00 | 1 . 1 . | Apvienotais – projektēšanas būvniecības līgums Nr.1 – „Esošā aizsargdambja un caurtekas – regulatora rekonstrukcija” | 1 | 591 629, 26 | 591 629,26 | 0,00 | ||||||||
2 . | Pakalpojumu izmaksas | 2 | 11 612,58 | 1,7 | 11 612,58 | 0,00 | 1 . 2 . | Apvienotais – projektēšanas būvniecības līgums Nr.2 – „Esošā aizsargdambja rekonstrukcija” | 1 | 71 578,1 6 | 71 578,16 | 0,00 | ||||||||
2 . 1 . | Līgums Nr. 1 Būvuzraudzība | 1 | 9 677,15 | 1,4 | 9 677,15 | 0,00 | ||||||||||||||
2 . | Pakalpojumu izmaksas | 4 | 11 612,58 | 1,7 | 11 612,58 | 0,00 | ||||||||||||||
2 . 2 . | Līgums Nr. 2 Būvprojekta ekspertīze | 1 | 1 935,43 | 0,3 | 1 935,43 | 0,00 | ||||||||||||||
2 . 1 . | Līgums Nr. 1 Būvuzraudzība | 1 | 7 335,54 | 7 335,54 | 0,00 | |||||||||||||||
3 . | Pārējās attiecināmās izmaksas kopā | - | - | - | - | - | ||||||||||||||
2 . | Līgums Nr. 2 Būvprojekta | 1 | 1 574.89 | 1 574.89 | 0,00 | |||||||||||||||
3 . 1 . | Sagatavošanas | 2 | ekspertīze | |||||||||||||||||
izmaksas | - | - | - | - | - | . | ||||||||||||||
2 . 3 . | ||||||||||||||||||||
Līgums Nr. 3 Būvuzraudzība | 1 | 2 341,61 | 2 341,61 | 0,00 | ||||||||||||||||
KOPĀ | ||||||||||||||||||||
tai skaitā finanšu rezerve no projekta būvdarbu attiecināmajām | 3 | 674 820,00 | 100,0 | 674 820,00 | 0,00 | |||||||||||||||
2 . 4 . | Līgums Nr. 4 Būvprojekta | 1 | 0,00 | |||||||||||||||||
izmaksām līdz 5% | ekspertīze | 360,54 | 360,54 | |||||||||||||||||
3 . | Pārējās attiecināmās izmaksas kopā | - | - | - | - | - | ||||||||||||||
3 . 1 . | Sagatavošanas | |||||||||||||||||||
izmaksas | - | - | - | - | - | |||||||||||||||
KOPĀ | ||||||||||||||||||||
tai skaitā finanšu rezerve no projekta būvdarbu | 6 | 674 820,00 | 100,0 | 674 820,00 | 0.00 | |||||||||||||||
attiecināmajām | ||||||||||||||||||||
izmaksām līdz 5% | ||||||||||||||||||||
Finansējuma saņēmējs 31.05.2013.
(Ādažu novada domes priekšsēdētājs Xxxxxxx Xxxxxxx) (datums)