Siguldas novada pašvaldības (reģ. Nr. 90000048152) Iepirkuma (pamatojoties uz PIL 9.pantu) „Dizaina un maketēšanas pakalpojumu nodrošināšana Siguldas novada pašvaldībai un iestādēm” (identifikācijas Nr. SNP 2019/29) Noslēguma ziņojums/Lēmums Siguldā

Siguldas novada pašvaldības (reģ. Nr. 90000048152)

Xxxxxxxxx (pamatojoties uz PIL 9.pantu)

„Dizaina un maketēšanas pakalpojumu nodrošināšana

Siguldas novada pašvaldībai un iestādēm”

(identifikācijas Nr. SNP 2019/29)

Noslēguma ziņojums/Lēmums

Siguldā

2019. gada 15.augustā

1. Identifikācijas Nr. – SNP 2019/29

2. Datums, kad paziņojums ievietots internetā (xxx.xxx.xxx.xx) – 30.07.2019.

Publikācija EIS e-konkursu apakšsistēmā: xxxxx://xxx.xxx.xxx.xx/XXXXX/Xxxxxxxxxxx/Xxxxxxxxx/ 25225 -30.07.2019.

Iepirkuma Nolikums ievietots Siguldas novada pašvaldības tīmekļvietnē xxx.xxxxxxx.xx – 30.07.2019.

3. Pasūtītāja nosaukums - Siguldas novada pašvaldība, Xxxx xxxx 00, Xxxxxxx, Siguldas nov., LV-2150.

4. Iepirkumu komisijas sastāvs un tās izveidošanas pamatojums:

Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja Xxxx Xxxxxx

Iepirkuma komisijas priekšsēdētājas vietniece Xxxxxx Xxxx

Komisijas locekļi Xxxxx Xxxxxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxx

Xxxxx Xxxxxxxx

Xxxx Xxxxxxxxxx

Xxxxxx Xxxxxxxx

Iepirkuma komisija izveidota 25.01.2018. ar Siguldas novada pašvaldības domes sēdes lēmumu “Par izmaiņām Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisijas sastāvā” (protokols Nr.2, §13), veiktas izmaiņas komisijas sastāvā 22.02.2018. ar Siguldas novada pašvaldības domes sēdes lēmumu (protokols Nr. 3, §8), veiktas izmaiņas komisijas sastāvā 17.01.2019. ar Siguldas novada pašvaldības domes sēdes lēmumu (protokols Nr. 2, §19) un 24.07.2019. ar Siguldas novada pašvaldības rīkojumu Nr. 10-7./72, 05.08.2019. ar Siguldas novada pašvaldības rīkojumu Nr. 10-7./74.

Iepirkuma dokumentu sagatavotājs/Pieaicinātā persona/eksperts:

P/A “Siguldas Attīstības aģentūra” Mārketinga speciālists Xxxxxxx Xxxxx

Iepirkuma dokumentu sagatavotāja,

Juridiskās pārvaldes vadītāja vietniece iepirkuma jautājumos Xxxxxx Xxxxxxxx

5. Iepirkuma priekšmets un tā īss raksturojums: Iepirkuma priekšmets ir dizaina un maketēšanas pakalpojumi Siguldas novada pašvaldības un tās iestāžu vajadzībām, kas jāveic saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (Nolikuma 2.pielikums) un Līguma projektu (Nolikuma 7.pielikums).

CPV kods: 79820000-8 (ar iespieddarbiem saistītie pakalpojumi).

6. Iesniedzamā piedāvājuma sastāvs:

Prasības	Atbilstības pārbaude, iesniedzamie dokumenti
Pieteikums dalībai iepirkumā
3.1. Pretendents piesakās dalībai iepirkumā, iesniedzot pieteikumu un informāciju par sevi.	3.1.1. Pieteikums dalībai iepirkumā, ko sagatavo atbilstoši pievienotajai formai (Nolikuma 1.pielikums). 3.1.2. Personu apvienībai un personālsabiedrībai jāiesniedz vienošanās protokols, ko parakstījušas visu dalībnieku pārstāvošas personas ar pārstāvības tiesībām, kurā norādīts atbildīgais apvienības dalībnieks un pārstāvis, kas pilnvarots iesniegt piedāvājumu, pārstāvēt personu apvienību vai personālsabiedrību iepirkuma procedūras ietvaros, parakstīt iepirkuma Līgumu, bez tam, vienošanās protokolā jānorāda atbildības sadalījums starp apvienības dalībniekiem, norādot kādus darbu veidus, un kādā apjomā, veiks katrs no apvienības dalībniekiem vai personālsabiedrības biedriem, ja tā tiks atzīta par uzvarētāju iepirkuma procedūrā. Jāiesniedz visu personu apvienības dalībnieku apliecināts apliecinājums, ka uzvaras gadījumā līdz iepirkumu līguma noslēgšanai personu apvienība tiks reģistrēta komercreģistrā. 3.1.3. Pilnvara vai cits dokuments, kas ļauj piedāvājumu parakstījušai personai uzņemties saistības pretendenta vārdā.
Atlases dokumenti
3.2. Pretendents, personālsabiedrība un visi personālsabiedrības biedri (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visi personu apvienības dalībnieki (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība), Pretendenta norādītie apakšuzņēmēji, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10% (desmit procenti) no kopējā finanšu piedāvājuma EUR bez PVN, Pretendenta norādītās personas, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst iepirkuma prasībām, ir reģistrētas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.	3.2.1. Par reģistrācijas faktu Pasūtītāja Iepirkuma komisija pārliecināsies Uzņēmumu reģistra tīmekļa vietnē xxx.xx.xxx.xx. 3.2.2. Ja Pretendents ir reģistrēts ārvalstīs, tam ir jāiesniedz komercreģistra vai līdzvērtīgas komercdarbību reģistrējošas iestādes ārvalstīs izdotas reģistrācijas apliecības kopija. 3.2.3. Ja par iepirkuma uzvarētāju tiks atzīta piegādātāju apvienība, tās pienākums 10 (desmit) dienu laikā skaitot no dienas, kad Pasūtītājs būs tiesīgs slēgt iepirkuma līgumu: 3.2.3.1. izveidot personālsabiedrību, reģistrējot to normatīvos noteiktajā kārtībā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā vai līdzvērtīgā iestādē ārvalstīs, un iesniegt Pasūtītājam nepieciešamos dokumentus (Uzņēmuma reģistra izziņa par reģistrāciju oriģināls, Pretendenta vai notariāli apstiprināta kopija) līguma noslēgšanai vai 3.2.3.2. noslēgt sabiedrības līgumu, vienojoties par apvienības dalībnieku atbildības sadalījumu un attiecīgo dokumentu normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecinātas kopijas iesniedz Pasūtītājam
3.3. Pretendents var balstīties uz citu personu saimnieciskajām un finansiālajām iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā iepirkuma līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura. Šajā gadījumā Pretendents un persona, uz kuras saimnieciskajām un finansiālajām iespējām tas balstās, ir solidāri atbildīgi par iepirkuma līguma izpildi.	3.3.1. Pretendents pierāda Pasūtītāja Iepirkuma komisijai, ka tā rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo personu apliecinājumu vai vienošanos par sadarbību konkrētā līguma izpildē. 3.3.2. Pretendenta un personas, uz kuras saimnieciskajām un finansiālajām iespējām Pretendents balstās, savstarpēji parakstīts apliecinājums vai noslēgta vienošanās, kurā norādīts, ka persona, uz kuras saimnieciskajām un finansiālajām iespējām Pretendents balstās, uzņemas solidāro atbildību par iepirkuma līguma izpildi, kā arī norādīts, kādā veidā un/vai formā šī persona ir paredzējusi izņemties solidāro atbildību par iepirkuma līguma izpildi.
3.4. Pretendents var balstīties uz citu personu tehniskajām un profesionālajām iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā iepirkuma līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura. Pretendents, lai apliecinātu profesionālo pieredzi vai Pasūtītāja prasībām atbilstoša personāla pieejamību, var balstīties uz citu personu iespējām tikai tad, ja šīs personas veiks būvdarbus vai sniegs pakalpojumus, kuru izpildei attiecīgās spējas ir nepieciešamas.	3.4.1. Pretendents pierāda Pasūtītāja Iepirkuma komisijai, ka tā rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo personu apliecinājumu vai vienošanos par nepieciešamo resursu nodošanu Pretendenta rīcībā.
3.5. Pretendenta gada finanšu apgrozījums par iepriekšējiem trīs pārskata gadiem ir ne mazāks kā 80 000,00 euro. Pretendenti, kas dibināti vēlāk, apliecina, ka katra gada finanšu apgrozījums nostrādātajā periodā nav mazāks, kā 80 000,00 euro. Ja Pretendents ir personu apvienība, tās saimnieciskais un finansiālais stāvoklis ir atbilstošs konkrētā līguma izpildei, ja gada finanšu apgrozījums par iepriekšējiem trīs pārskata gadiem visiem personu apvienībā iesaistītajiem dalībniekiem ir ne mazāks kā 80 000,00 euro. Ja Pretendents ir personu apvienība1, tās saimnieciskais un finansiālais stāvoklis ir atbilstošs konkrētā līguma izpildei, ja kopā visu personu apvienībā iesaistīto dalībnieku finanšu apgrozījums katrā no iepriekšējiem trīs pārskata gadiem ir ne mazāk kā 80 000,00 euro	3.5.1.Pretendenta apliecinājums par Pretendenta gada finanšu apgrozījumu par iepriekšējiem trīs finanšu pārskata gadiem, norādot apgrozījumu par katru gadu atsevišķi atbilstoši Nolikuma 3.5.punktā minētajām prasībām. Uzņēmumiem, kas dibināti vēlāk – apliecinājums par gada finanšu apgrozījumu nostrādātajā periodā atbilstoši Nolikuma 3.5.punktā minētajām prasībām. 3.5.2. Ja Pretendents ir reģistrēts ārvalstī, lai apliecinātu atbilstību 3.5.punkta prasībām, Pretendentam ir tiesības iesniegt līdzvērtīgus dokumentus atbilstoši to reģistrācijas valsts normatīvajam regulējumam.
3.6. Pretendentam, personālsabiedrībai vai vismaz vienam personālsabiedrības biedram (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai vismaz vienam personu apvienības dalībniekam (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība), Pretendenta norādītai personai, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu atbilstību Nolikuma prasībām, iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām ir pieredze dizaina un maketēšanas pakalpojuma sniegšanā, līgumus vismaz 2 (diviem) pakalpojumu saņēmējiem un par iepriekšminēto ir saņēmis pozitīvas atsauksmes, ar nosacījumu, ka pakalpojumu izmaksas bez PVN ir ne mazākas kā 10 000,00 EUR (desmit tūkstoši euro 00 centi).	3.6.1. Pretendentam ir jāiesniedz pasūtītāju pozitīvas atsauksmes par katra Nolikuma 3. pielikuma tabulā norādītā līguma izpildi, reprezentācijas preču piegādei, kurās apliecināta Pretendenta pieredze un kvalitāte atbilstoši Nolikuma 3.6.punkta prasībai. 3.6.2. Pretendentam ir jāiesniedz informācija par savu un/vai Nolikuma 3.4.punktā minēto personu pieredzi (Nolikuma 3.pielikums).
3.7. Pretendenta rīcībā ir nepieciešamais personāls, Pretendents piedāvā iesaistīt vismaz šādus speciālistus, kuru izglītība, kvalifikācija un profesionālā pieredze atbilst šādām prasībām: - ne mazāk kā 1 (vienu) radošo direktoru, kuram ir pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (skaitot līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņam) ir vismaz 3 (trīs) gadu pieredze, strādājot par radošo direktoru mārketinga vai reklāmas aģentūrās; - ne mazāk kā 2 (divus) māksliniekus-maketētājus, kuriem ir augstākā izglītība datordizainā vai citā mākslas jomā un pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (skaitot līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņam) ir pieredze, strādājot par mākslinieku – maketētāju; - ne mazāk kā 1 (vienu) tekstu redaktoru, kuram ir augstākā izglītība filoloģijā un pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (skaitot līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņam) ir pieredze, strādājot par tekstu redaktoru; - ne mazāk kā 1 (vienu) projektu vadītāju, kuram ir augstākā izglītība un pēdējo 3 (trīs) gadu laikā (skaitot līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņam) ir pieredze, strādājot par projektu vadītāju.	3.7.1. Piedāvātā speciālista parakstīts pieredzes apraksts (turpmāk – CV) (saskaņā ar Nolikuma 5.pielikumu), pievienojot izglītību apliecinošo dokumentu kopijas. CV jāiesniedz tādā apjomā, lai no tā var secināt atbilstību 3.7. punkta prasībām, norādot konkrētus piemērus par 3.7. punktā uzskaitītajām prasībām. Pretendentam ir tiesības pēc saviem ieskatiem piesaistīt papildus personālu kvalitatīvākai pakalpojuma izpildei. Pretendents nedrīkst piesaistīt vienu un to pašu speciālistu vairākām funkcijām.
3.8. Pretendents ir tiesīgs balstīties uz citu uzņēmēju iespējām, ja tas ir nepieciešams līgumu izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību rakstura. Prasības, kas noteiktas Nolikuma 3. punktā, tiks arī piemērotas Pretendenta piesaistītiem apakšuzņēmējiem, uz kuru iespējām Pretendents balstās, attiecībā uz tām kvalifikācijas prasībām, kuras neizpilda pats Pretendents.	3.8.1. Ja Pretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmēju/s, piedāvājumā ir jāiekļauj informācija par apakšuzņēmējiem (6. pielikums) un apakšuzņēmēja apliecinājums (7.pielikums).
Tehniskais piedāvājums
3.9. Tehniskais piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā (Nolikuma 2.pielikums) noteiktajām prasībām.	3.9.1. Tehniskais piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā (Nolikuma 2.pielikums) noteiktajām prasībām.
Finanšu piedāvājums
3.10. Finanšu piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz atbilstoši Finanšu piedāvājuma formai (Nolikuma 8.pielikums).	3.10.1. Finanšu piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz atbilstoši Finanšu piedāvājuma formai (Nolikuma 8.pielikums). Finanšu piedāvājumā piedāvātajā vienību cenā iekļaujamas visas ar Tehniskajā specifikācijā (Nolikuma 2.pielikums) norādīto pakalpojumu pozīcijas, iekļaujot normatīvajos aktos paredzētos nodokļus, izņemot PVN un visas ar to netieši saistītās izmaksas. 3.10.2. Finanšu piedāvājuma cena ir jāaprēķina un jānorāda ar precizitāti 2 (divas) zīmes aiz komata. Ja būs norādītas vairāk kā 2 (divas) zīmes aiz komata, noapaļošana netiks veikta un Komisija ņems vērā tikai 2 (divas) zīmes aiz komata.

7. Piedāvājumu izvēles kritērijs:

Atbilstība iepirkuma Nolikumam (Atlases dokumenti, Finanšu un Tehniskais piedāvājums) un saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka vērtējot cenu.

8. Piedāvājuma iesniegšanas vieta un termiņš:

Siguldas novada pašvaldības Administrācijas ēkā, Xxxxxxxx xxxx 0, Xxxxxx, Siguldas pagastā, 2.stāvā, 209.kabinetā, līdz 2019.gada 12.augusta plkst.10:00.

9. Iesniegtie pretendentu piedāvājumi, iesniegšanas datums un laiks, piedāvātā cena:

Nr.	Pretendents	Iesniegšanas datums un laiks	Cena EUR bez PVN
1. SIA “Ozols Ir”		piedāvājums iesniegts 12.08.2019. plkst. 08:04	140,00
2. SIA “AD production”		piedāvājums iesniegts 12.08.2019. plkst. 08:16	82,00
3. SIA “DUE”		piedāvājums iesniegts 12.08.2019. plkst. 08:57	135,00
4. SIA “F un S”		piedāvājums iesniegts 12.08.2019. plkst. 09:43	200,00

2019.gada 12.augustā plkst.10:09 Siguldas novada pašvaldības Iepirkumu komisija saņēma SIA “Izdevniecība Rīgas Viļņi” piedāvājumu iepirkumam “Dizaina un maketēšanas pakalpojumu nodrošināšana Siguldas novada pašvaldībai un iestādēm”. Saskaņā ar iepirkuma nolikuma 1.6.1.punktu pretendentiem piedāvājums iepirkumā bija jāiesniedz līdz 2019.gada 12.augusta plkst. 10:00, pasta sūtījumam bija jābūt nogādātam iepirkuma nolikumā noteiktajā adresē līdz iepriekš minētajam termiņam. Ņemot vērā, ka pasta sūtījums tika saņemts pēc iepirkuma nolikuma 1.6.1.punktā noteiktā termiņa, atbilstoši iepirkuma nolikuma 1.6.2.punktam, piedāvājums neatvērts tika nosūtīts atpakaļ iesniedzējam.

10. Iepirkuma komisijas kopējais piedāvājumu salīdzināšanas un vērtēšanas pārskats.

10.1. Piedāvājumu noformēšana

Izskatot Pretendentu SIA “Ozols Ir”, SIA “AD production”, SIA “DUE”, SIA “F un S” iesniegtos piedāvājumus, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija pieņēma lēmumu, ka SIA “Ozols Ir”, SIA “AD production”, SIA “DUE”, SIA “F un S” piedāvājumi noformēts atbilstoši iepirkuma Nolikuma 1.8.punkta prasībām un piedalās tālākā vērtēšanā.

Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija pārliecinās, ka Pretendenti SIA “Ozols Ir”, SIA “AD production”, SIA “DUE”, SIA “F un S” ir reģistrēti Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Komercreģistrā: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xx/xxxxx-xx/00000000000?xxXX ; xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx-xxxxxxxxxx/00000000000?xxXX ; xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xx/xxx/00000000000?xxXX ; xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xx/x-xx-x/00000000000?xxXX.

10.2. Atlases dokumenti

Pretendentu SIA “Ozols Ir”, SIA “DUE”, SIA “F un S” iesniegtie atlases dokumenti atbilst iepirkuma Nolikuma 3.1.-3.8. punkta prasībām.

* Izskatot Pretendenta SIA “AD production” iesniegto piedāvājumu, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija konstatēja, ka iesniegtie atlases dokumenti neatbilst iepirkuma Nolikuma 3.7. un 3.7.1.punkta prasībām, jo:

1) mākslinieka-maketētāja (D.B.) profesionālā pieredze norādīta no 2005.-2015.gadam (tie nav pēdējie 3 gadi);

2) radošā direktora (J.A.) profesionālā pieredze norādīta no 2004.-2009.gadam (tie nav pēdējie 3 gadi);

3) teksta redaktora (J.V.) profesionālā pieredze norādīta no 2008.-2015.gadam (tie nav pēdējie 3 gadi).

Pamatojoties uz iepriekš minēto un iepirkuma Nolikuma 6.1.4.punktu, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija Pretendenta SIA “AD production” iesniegto piedāvājumu tālāk neizskata un nevērtē.

Tālākā vērtēšanā piedalās Pretendenti: SIA “Ozols Ir”, SIA “DUE”, SIA “F un S”.

10.3. Tehniskais piedāvājums

Pretendentu SIA “Ozols Ir”, SIA “DUE”, SIA “F un S” iesniegtie tehniskā piedāvājuma dokumenti atbilst iepirkuma Nolikuma 3.9. punkta prasībām.

10.4. Finanšu piedāvājums

Pretendentu SIA “Ozols Ir”, SIA “DUE”, SIA “F un S” iesniegtie finanšu piedāvājuma dokumenti atbilst iepirkuma Nolikuma 3.10. punkta prasībām.

10.5. Saimnieciski izdevīgākā piedāvāšana noteikšana

10.1. Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma izvēles kritēriji un to skaitliskās vērtības:

Nr.	Kritērijs	Kritērija maksimālā skaitliskā vērtība individuālā vērtējumā punktos
A	Piedāvātā darba stundas likme projekta vadītājam	10
B	Piedāvātā darba stundas likme radošajam direktoram	30
C	Piedāvātā darba stundas likme māksliniekam – maketētājam	20
D	Piedāvātā darba stundas likme tekstu redaktoram	10
E	Speciālistu pieredze līdzvērtīgu dizaina un maketēšanas pakalpojumu sniegšanā
	E1. pieredze Nr.1.	15
	E2. pieredze Nr.2.	15
F	Kopā:	100

10.2. Punktu skaitu katram Pretendentam par Nolikuma 4.1.2.punkta tabulā minētajiem kritērijiem nosaka šādi:

10.2.1. punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme projektu vadītājam EUR bez PVN (A kritērijs):

Pretendenta piedāvājums ar zemāko piedāvāto darba stundas likmi, EUR bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu - 10 punkti. Punkti pārējo Pretendentu piedāvājumiem tiek aprēķināti pēc šādas formulas: A_pret =A_min /A_pret x 10, kur

A_pret – vērtējamā Pretendenta iegūtais punktu skaits par tā piedāvāto darba stundas likmi;

A_min – lētākā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

A_pret – vērtējamā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

10 - maksimāli iespējamais punktu skaits par Pretendenta piedāvāto darba stundas likmi, EUR bez PVN.

10.2.2. punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme radošajam direktoram EUR bez PVN (B kritērijs):

Pretendenta piedāvājums ar zemāko piedāvāto darba stundas likmi, EUR bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu - 30 punkti. Punkti pārējo Pretendentu piedāvājumiem tiek aprēķināti pēc šādas formulas: B_pret =B_min /B_pret x 30, kur

B_pret – vērtējamā Pretendenta iegūtais punktu skaits par tā piedāvāto darba stundas likmi;

B_min – lētākā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

B_pret – vērtējamā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

30 - maksimāli iespējamais punktu skaits par Pretendenta piedāvāto līgumcenu, EUR bez PVN.

10.2.3. punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme māksliniekam – maketētājam EUR bez PVN (C kritērijs):

Pretendenta piedāvājums ar zemāko piedāvāto darba stundas likmi, EUR bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu - 20 punkti. Punkti pārējo Pretendentu piedāvājumiem tiek aprēķināti pēc šādas formulas: C_pret =C_min /C_pret x 20, kur

C_pret – vērtējamā Pretendenta iegūtais punktu skaits par tā piedāvāto darba stundas likmi;

C_min – lētākā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

C_pret – vērtējamā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

20 - maksimāli iespējamais punktu skaits par Pretendenta piedāvāto līgumcenu, EUR bez PVN.

10.2.4. punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme tekstu redaktoram EUR bez PVN (D kritērijs):

Pretendenta piedāvājums ar zemāko piedāvāto darba stundas likmi, EUR bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu - 10 punkti. Punkti pārējo Pretendentu piedāvājumiem tiek aprēķināti pēc šādas formulas: D_pret =D_min /D_pret x 10, kur

D_pret – vērtējamā Pretendenta iegūtais punktu skaits par tā piedāvāto darba stundas likmi;

D_min – lētākā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

D_pret – vērtējamā Pretendenta piedāvātā darba stundas likme, EUR bez PVN;

10 - maksimāli iespējamais punktu skaits par Pretendenta piedāvāto darba stundas likmi, EUR bez PVN.

10.2.5. punktu skaits speciālistu pieredzei līdzvērtīgu dizaina un maketēšanas pakalpojumu sniegšanā, kritērija ietvaros vērtējot augstas kvalifikācijas atbildīgo speciālistu pieredzi iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā vismaz 2 (divu) Latvijas pilsētu vai pašvaldību mārketinga materiālu izstrādē (E kritērijs):

10.2.5.1. Pretendenta piedāvātā radošā direktora pieredze līdzvērtīgu dizaina un maketēšanas pakalpojumu sniegšanā tiek vērtēta saskaņā ar šādu vērtēšanas skalu (kritērijs E1):

- 15 (piecpadsmit) punkti tiek piešķirti Pretendentam kura piedāvātā radošā direktora pieredze apliecināta ar izstrādātiem materiāliem vienai no Latvijas pašvaldībām, kura saskaņā ar Latvijas zīmolu topu (2016-2018) ir ieguvusi 1.-3.vietu;

- 5 (pieci) punkti tiek piešķirti Pretendentam, kura piedāvātā radošā direktora pieredzi apliecina atbilstoši augstas kvalitātes, sniegti dizaina un maketēšanas pakalpojumi;

- 0 (nulle) punkti tiek piešķirti, ja Pretendenta piedāvātā radošā direktora pieredze atbilst iepirkuma nolikuma 3.7.punktā noteiktajām prasībām.

2.2.5.2. Pretendentu piedāvātā projektu vadītāja pieredze līdzvērtīgu dizaina un maketēšanas pakalpojumu sniegšanā tiek vērtēta saskaņā ar šādu vērtēšanas skalu (kritērijs E2):

- 15 (piecpadsmit) punkti tiek piešķirti Pretendentam kura piedāvāta projektu vadītāja pieredze apliecināta ar izstrādātiem materiāliem vienai no Latvijas pašvaldībām, kura saskaņā ar Latvijas zīmolu topu (2016-2018) ir ieguvusi 1.-3.vietu;

- 5 (pieci) punkti tiek piešķirti Pretendentam, kura piedāvātā projektu vadītāja pieredzi apliecina augstas kvalitātes, sniegti dizaina un maketēšanas pakalpojumi;

- 0 (nulle) punkti tiek piešķirti, ja Pretendenta piedāvātā projektu vadītāja pieredze atbilst iepirkuma nolikuma 3.7.punktā noteiktajām prasībām.

10.2.6.Kopējais galīgais katra Pretendenta iegūtais punktu skaits tiek aprēķināts šādi: F=A+B+C+D+ E1+E2

10.2.7. Par saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums, kurš ieguvis visaugstāko punktu skaitu. Maksimālais punktu skaits ir 100 (simts) punkti.

10.2.8. Ja Pasūtītājs pirms lēmuma pieņemšanas konstatē, ka diviem vai vairākiem Pretendentiem ir vienāds punktu skaits, Pasūtītājs izvēlas tā Pretendenta piedāvājumu, kuram ir augstāks vērtējums E un B kritēriju kopsummā.

10.2.9. Vērtējot piedāvājumu, Pasūtītāja Iepirkuma komisija ņems vērā Finanšu piedāvājuma formā (Nolikums 8.pielikums) norādītās cenas bez pievienotās vērtības nodokļa.

A kritērijs – punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme projektu vadītājam EUR bez PVN

Pretendenta nosaukums	Skaitliskā vērtējuma aprēķins
SIA “Ozols Ir”	30 ---- x 10 = 10 30
SIA “DUE”	30 ---- x 10 = 10 30
SIA “F un S”	30 ---- x 10 ≈ 6,7 45

“A” kritērija skaitliskais vērtējums tika aprēķināts pēc formulas.

B kritērijs – punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme radošajam direktoram EUR bez PVN

Pretendenta nosaukums	Skaitliskā vērtējuma aprēķins
SIA “Ozols Ir”	35 ---- x 30 = 21 50
SIA “DUE”	35 ---- x 30 = 30 35
SIA “F un S”	35 ---- x 30 ≈ 19,1 55

“B” kritērija skaitliskais vērtējums tika aprēķināts pēc formulas.

C kritērijs – punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme māksliniekam – maketētājam EUR bez PVN

Pretendenta nosaukums	Skaitliskā vērtējuma aprēķins
SIA “Ozols Ir”	30 ---- x 20 = 20 30
SIA “DUE”	30 ---- x 20 ≈ 17,1 35
SIA “F un S”	30 ---- x 20 ≈ 10,9 55

“C” kritērija skaitliskais vērtējums tika aprēķināts pēc formulas.

D kritērijs – punktu skaits Pretendenta piedāvātā darba stundas likme tekstu redaktoram EUR bez PVN

Pretendenta nosaukums	Skaitliskā vērtējuma aprēķins
SIA “Ozols Ir”	30 ---- x 10 = 10 30
SIA “DUE”	30 ---- x 10 ≈ 8,6 35
SIA “F un S”	30 ---- x 10 ≈ 6,7 45

“D” kritērija skaitliskais vērtējums tika aprēķināts pēc formulas.

E1 kritērijs:

SIA “Ozols Ir” ieguva 15 punktus, jo piedāvātā radošā direktora pieredze apliecināta ar izstrādātiem materiāliem vienai no Latvijas pašvaldībām, kura saskaņā ar Latvijas zīmolu topu (2016-2018) ir ieguvusi 1.-3.vietu;

SIA “DUE” ieguva 5 punktus, jo piedāvātā radošā direktora pieredzi apliecina atbilstoši augstas kvalitātes, sniegti dizaina un maketēšanas pakalpojumi;

SIA “F un S” ieguva 15 punktus, jo piedāvātā radošā direktora pieredze apliecināta ar izstrādātiem materiāliem vienai no Latvijas pašvaldībām, kura saskaņā ar Latvijas zīmolu topu (2016-2018) ir ieguvusi 1.-3.vietu.

E2 kritērijs:

SIA “Ozols Ir” ieguva 5 punktus, jo piedāvātā projektu vadītāja pieredzi apliecina augstas kvalitātes, sniegti dizaina un maketēšanas pakalpojumi;

SIA “DUE” ieguva 5 punktus, jo piedāvātā projektu vadītāja pieredzi apliecina augstas kvalitātes, sniegti dizaina un maketēšanas pakalpojumi;

SIA “F un S” ieguva 15 punktus, jo piedāvāta projektu vadītāja pieredze apliecināta ar izstrādātiem materiāliem vienai no Latvijas pašvaldībām, kura saskaņā ar Latvijas zīmolu topu (2016-2018) ir ieguvusi 1.-3.vietu.

Pretendentu piedāvājuma galīgais skaitliskais vērtējums

Pretendenta nosaukums	Skaitliskais vērtējums	Vieta
SIA “Ozols Ir”	10+21+20+10+15+5=81	I
SIA “DUE”	10+30+17,1+8,6+5+5=75,7	II
SIA “F un S”	6,7+19,1+10,9+6,7+15+15=73,4	III

11. Lēmuma pieņemšana

Ņemot vērā iepriekš minēto, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj, ka SIA “Ozols Ir” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem.

12. Publisko iepirkumu likuma 9. panta astotās daļas 1. un 2., 5. punktā minēto apstākļu pārbaude pretendentam, kuram tiek piešķirtas līguma slēgšanas tiesības:

Pasūtītājs nekonstatēja PIL 9. panta astotās daļas 1., 2. un 5. punktā minētos apstākļus, jo saskaņā ar PIL 9. panta astoto daļu Iepirkuma komisija pārbaudīja pretendentu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības un personu uz kuras iespējām pretendents balstās datus, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtīgā iegūstot informāciju:

1. par PIL 9. panta astotās daļas 2 punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta;

2. par PIL 9. panta piektās daļas 1.un 5. punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra.

Pielikumā SIA “Ozols Ir”:

E-izziņas par nodokļu nomaksas statusu:

NO Nr.31411432-1003030638 uz 12.08.2019 (piedāvājumu iesniegšanas termiņa pēdējā diena);

NO Nr.31411434-1003030651 uz 13.08.2019 (diena, kad pieņemts lēmums par iespējamu iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu).

E-izziņa par likvidācijas, maksātnespējas un saimnieciskās darbības apturēšanas procesiem:

URA Nr.31411432-1003030632.

13. Pretendentu, kuriem būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības pārbaude atbilstoši Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.¹ pantam

Lai pārbaudītu, vai pretendents, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības, nav izslēdzams no dalības iepirkumā Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.¹panta pirmajā un otrajā daļā minēto apstākļu dēļ, Komisija rīkojas atbilstoši Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.¹ pantam, veicot pārbaudi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novērtēšanas dienesta (Kontroles dienesta) tīmekļa vietnē: xxxx://xxxxxxxxx.xx.xxx.xx

14. Lēmuma pieņemšana:

Pamatojoties uz iepriekš minēto, Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolemj, ka dizaina un maketēšanas pakalpojumu nodrošināšanu Siguldas novada pašvaldībai un iestādēm veiks– SIA “Ozols Ir”.

15. Saņemtie pieprasījumi izskaidrot iepirkuma nolikumu, sniegtās atbildes:

08.08.2019. tika saņemti jautājumi e-pastā;

08.08.2019. tika sniegta atbilde 1.3.8-1/2084, kura ievietota Siguldas novada pašvaldības tīmekļvietnē un EIS e-konkursu apakšsistēmā pie attiecīgā iepirkuma dokumentācijas.

Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja X.Xxxxxx

1 Prasība par finanšu apgrozījumu ir attiecināma uz tiem personu apvienības dalībniekiem, uz kuru finansiālajām spējām pretendents balstās un kuri būs finansiāli atbildīgi par līguma izpildi