Siguldas novada pašvaldības (reģ. Nr. 90000048152) Iepirkuma (pamatojoties uz PIL 9.pantu) „Telpu uzkopšanas pakalpojumi Pils kompleksā, Siguldā” (identifikācijas Nr. SNP 2019/03) Lēmums Siguldā
Siguldas novada pašvaldības (reģ. Nr. 90000048152)
Xxxxxxxxx (pamatojoties uz PIL 9.pantu)
„Telpu uzkopšanas pakalpojumi Pils kompleksā,
Siguldā”
(identifikācijas Nr. SNP 2019/03)
Lēmums
Siguldā
2019. gada 20. februārī
Identifikācijas Nr. – SNP 2019/03
Datums, kad paziņojums ievietots internetā (xxx.xxx.xxx.xx) – 28.01.2019.
Publikācija EIS e-konkursu apakšsistēmā: xxxxx://xxx.xxx.xxx.xx/XXXXX/Xxxxxxxxxxx/Xxxx/00000 -28.01.2019.
Iepirkuma Nolikums ievietots Siguldas novada pašvaldības tīmekļvietnē xxx.xxxxxxx.xx – 28.01.2019.
Pasūtītāja nosaukums - Siguldas novada pašvaldība, Xxxx xxxx 00, Xxxxxxx, Siguldas nov., LV-2150.
Iepirkumu komisijas sastāvs un tās izveidošanas pamatojums:
Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja Xxxx Xxxxxx
Komisijas locekļi Xxxxx Xxxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxx
Xxxxx Xxxxxxx
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxx Xxxxxxxx
Iepirkuma komisija izveidota 25.01.2018. ar Siguldas novada pašvaldības domes sēdes lēmumā “Par izmaiņām Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisijas sastāvā” (protokols Nr.2, §13), veiktas izmaiņas komisijas sastāvā 22.02.2018. ar Siguldas novada pašvaldības domes sēdes lēmumu (protokols Nr. 3, §8), veiktas izmaiņas komisijas sastāvā 17.01.2019. ar Siguldas novada pašvaldības domes sēdes lēmumu (protokols Nr. 2, §19) un Iepirkuma komisijas sastāvs noteikts ar 12.02.2019. rīkojumu Nr.10.-7./15 ”Par Iepirkuma komisijas sastāva noteikšanu pēc izmaiņām Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisijas sastāvā”.
Iepirkuma dokumentu sagatavotājs/pieaicinātā persona:
Pašvaldības aģentūra “Siguldas Attīstības aģentūra” direktora vietnieks
saimnieciskajos jautājumos Xxxxx Xxxxx
Iepirkuma dokumentu sagatavotāja,
Juriste iepirkumu jautājumos Xxxx Xxxxxxxxxx
Iepirkuma priekšmets un tā īss raksturojums: iepirkuma priekšmets ir telpu uzkopšanas pakalpojumi Siguldas Pils kompleksā, Xxxx xxxx 00 un Xxxx xxxx 00, Siguldā, kas jāveic saskaņā ar tehnisko specifikāciju (Nolikuma 2.pielikums) un Līguma projektu (Nolikuma 7.pielikums). Pretendentu atlases kritēriji: saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums.
Iesniedzamā piedāvājuma sastāvs:
Pretendenta nosaukums, adrese.
6. Atlases dokumenti
Prasības |
Atbilstības pārbaude, iesniedzamie dokumenti |
Pieteikums dalībai iepirkumā |
|
6.1. Pretendents piesakās dalībai iepirkumā, iesniedzot pieteikumu un informāciju par sevi. |
6.1.1. Pieteikums dalībai iepirkumā, ko sagatavo atbilstoši pievienotajai formai (Nolikuma 1.pielikums). 6.1.2. Personu apvienībai un personālsabiedrībai jāiesniedz vienošanās protokols, ko parakstījušas visu dalībnieku pārstāvošas personas ar pārstāvības tiesībām, kurā norādīts atbildīgais apvienības dalībnieks un pārstāvis, kas pilnvarots iesniegt piedāvājumu, pārstāvēt personu apvienību vai personālsabiedrību iepirkuma procedūras ietvaros, parakstīt iepirkuma Līgumu, bez tam, vienošanās protokolā jānorāda atbildības sadalījums starp apvienības dalībniekiem, norādot kādus darbu veidus, un kādā apjomā, veiks katrs no apvienības dalībniekiem vai personālsabiedrības biedriem, ja tā tiks atzīta par uzvarētāju iepirkuma procedūrā. Jāiesniedz visu personu apvienības dalībnieku apliecināts apliecinājums, ka uzvaras gadījumā līdz iepirkumu līguma noslēgšanai personu apvienība tiks reģistrēta komercreģistrā. 6.1.3. Pilnvara vai cits dokuments, kas ļauj piedāvājumu parakstījušai personai uzņemties saistības pretendenta vārdā. |
Atlases dokumenti |
|
6.2. Pretendents, personālsabiedrība un visi personālsabiedrības biedri (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visi personu apvienības dalībnieki (ja piedāvājumu iesniedz personu apvienība), Pretendenta norādītie apakšuzņēmēji, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 10% (desmit procenti) no kopējā finanšu piedāvājuma EUR bez PVN, Pretendenta norādītās personas, uz kuru iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst iepirkuma prasībām, ir reģistrētas normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.
|
6.2.1. Par reģistrācijas faktu Pasūtītāja Iepirkuma komisija pārliecināsies Uzņēmumu reģistra tīmekļa vietnē xxx.xx.xxx.xx. 6.2.2. Ja Pretendents ir reģistrēts ārvalstīs, tam ir jāiesniedz komercreģistra vai līdzvērtīgas komercdarbību reģistrējošas iestādes ārvalstīs izdotas reģistrācijas apliecības kopija. 6.2.3. Ja par iepirkuma uzvarētāju tiks atzīta piegādātāju apvienība, tās pienākums 10 (desmit) dienu laikā skaitot no dienas, kad Pasūtītājs būs tiesīgs slēgt iepirkuma līgumu: 6.2.3.1. izveidot personālsabiedrību, reģistrējot to normatīvos noteiktajā kārtībā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā vai līdzvērtīgā iestādē ārvalstīs, un iesniegt Pasūtītājam nepieciešamos dokumentus (Uzņēmuma reģistra izziņa par reģistrāciju oriģināls, Pretendenta vai notariāli apstiprināta kopija) līguma noslēgšanai vai 6.2.3.2. noslēgt sabiedrības līgumu, vienojoties par apvienības dalībnieku atbildības sadalījumu un attiecīgo dokumentu normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecinātas kopijas iesniedz Pasūtītājam |
6.3. Pretendents var balstīties uz citu personu saimnieciskajām un finansiālajām iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā iepirkuma līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura. Šajā gadījumā Pretendents un persona, uz kuras saimnieciskajām un finansiālajām iespējām tas balstās, ir solidāri atbildīgi par iepirkuma līguma izpildi. |
6.3.1. Pretendents pierāda Pasūtītāja Iepirkuma komisijai, ka tā rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo personu apliecinājumu vai vienošanos par sadarbību konkrētā līguma izpildē. 6.3.2. Pretendenta un personas, uz kuras saimnieciskajām un finansiālajām iespējām Pretendents balstās, savstarpēji parakstīts apliecinājums vai noslēgta vienošanās, kurā norādīts, ka persona, uz kuras saimnieciskajām un finansiālajām iespējām Pretendents balstās, uzņemas solidāro atbildību par iepirkuma līguma izpildi, kā arī norādīts, kādā veidā un/vai formā šī persona ir paredzējusi izņemties solidāro atbildību par iepirkuma līguma izpildi. |
6.4. Pretendents var balstīties uz citu personu tehniskajām un profesionālajām iespējām, ja tas ir nepieciešams konkrētā iepirkuma līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura. Pretendents, lai apliecinātu profesionālo pieredzi vai Pasūtītāja prasībām atbilstoša personāla pieejamību, var balstīties uz citu personu iespējām tikai tad, ja šīs personas veiks būvdarbus vai sniegs pakalpojumus, kuru izpildei attiecīgās spējas ir nepieciešamas. |
6.4. Pretendents pierāda Pasūtītāja Iepirkuma komisijai, ka tā rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo personu apliecinājumu vai vienošanos par nepieciešamo resursu nodošanu Pretendenta rīcībā.
|
6.5. Pretendenta katra gada (2016.g., 2017.g., 2018.g.) finanšu apgrozījumam jābūt ne mazākam, kā 40 000,00 EUR. Ja Pretendents ir personu apvienība, tās saimnieciskais un finansiālais stāvoklis ir atbilstošs konkrētā līguma izpildei – kopā visu personu apvienībā iesaistīto dalībnieku - katra gada (2016.g., 2017.g., 2018.g.) finanšu apgrozījumam jābūt ne mazākam kā 40 000,00 EUR. Ja Pretendents ir reģistrēts ārvalstī, lai apliecinātu atbilstību 3.5. punktā noteiktajām prasībām, Pretendentam ir tiesības iesniegt līdzvērtīgus dokumentus atbilstoši to reģistrācijas valsts normatīvajam regulējumam. |
6.5.1. Pretendenta apliecinājums par Pretendenta gada finanšu apgrozījumu par 2016.g., 2017.g., 2018.gadu, norādot apgrozījumu par katru gadu atsevišķi un kopā. Uzņēmumiem, kas dibināti vēlāk apliecinājums par gada finanšu apgrozījumu nostrādātajā periodā. Apliecinājumam pievieno Pretendenta gada pārskata izdruku no Valsts ieņēmumu dienesta Elektroniskās deklarēšanas sistēmas un operatīvo finanšu apgrozījumu par 2018.gadu. 6.5.2. Ja Pretendents ir reģistrēts ārvalstī, lai apliecinātu atbilstību Nolikuma 6.5.punkta prasībām, Pretendentam ir tiesības iesniegt līdzvērtīgus dokumentus atbilstoši to reģistrācijas valsts normatīvajam regulējumam |
6.6. Pretendentam ir stabili finanšu un saimnieciskās darbības rādītāji, kurus, piemērojot vispārpieņemtos finanšu analīzes paņēmienus, kā arī pamatojoties uz pēdējā auditētā (ja audita (revidenta ziņojuma) sagatavošana nepieciešama saskaņā ar “Gada pārskatu un konsolidēto gada pārskatu likuma” prasībām) un apstiprinātā gada pārskata rezultātiem (2017.g.), raksturo: - likviditātes koeficients: apgrozāmie līdzekļi/īstermiņa saistības ≥ 1,0; - pozitīvs pašu kapitāls. Ja Pretendents ir personu apvienība, tad vienam personu apvienības dalībniekam finanšu un saimnieciskās darbības rādītājiem jāatbilst Nolikuma 3.6.punktā noteiktajām prasībām. |
6.6.1. Pretendenta apliecinājums par to, ka Pretendenta: - likviditātes koeficients: apgrozāmie līdzekļi/īstermiņa saistības ≥ 1,0; - pozitīvs pašu kapitāls.
|
6.7. Pretendents iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (2016., 2017. un 2018.gadā) ir sniedzis tehniskā specifikācijā minētam līdzvērtīgu pakalpojumi vismaz 1 (vienā) līdzīgas nozīmes objektā, kurā ir: - ne mazāk kā 850 m2 platība; - ar kopējo viena līguma izpildes termiņu ne mazāku kā 12 (divpadsmit) mēneši. Papildus jābūt 1 (vienai) pozitīvai atsauksmei par iepriekš minētajiem darbiem /sniegtajiem pakalpojumiem. Ja Pretendents ir personu grupa, tad personu grupas dalībniekiem kopā jāatbilst šajā punktā noteiktajai prasībai.
|
6.7.1. Informācija par Pretendenta pieredzi, atbilstoši 3.7.punktā noteiktajām prasībām, norādot darbu pasūtītāju, darbu nosaukumu, darbu aprakstu, darbu izpildes periodu, darbu/objekta apjomu (m2), kontaktpersonu, tās telefona numuru (ar kuru, nepieciešamības gadījumā, sazināties un noskaidrot sīkāk par konkrēto darbu). Saraksts ar Pretendenta veiktajiem darbiem/sniegtajiem pakalpojumiem noformējams atbilstoši Nolikumam pievienotajai formai (Nolikuma 3.pielikums). 6.7.2. Atsauksme, kurā apliecināta Pretendenta pieredze un kvalitāte Nolikuma 3.7.punktā paredzēto darbu izpildē, jābūt vismaz 1 (vienai) pozitīvai atsauksmei. |
6.8. Pretendents ir tiesīgs balstīties uz citu uzņēmēju iespējām, ja tas ir nepieciešams līgumu izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību rakstura. Prasības, kas noteiktas Nolikuma 3. punktā, tiks arī piemērotas Pretendenta piesaistītiem apakšuzņēmējiem, uz kuru iespējām Pretendents balstās, attiecībā uz tām kvalifikācijas prasībām, kuras neizpilda pats Pretendents. |
6.8.1. Ja Pretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmēju/s, piedāvājumā ir jāiekļauj informācija par apakšuzņēmējiem (4.pielikums).
|
Tehniskais piedāvājums |
|
6.9. Tehniskais piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā (2.pielikums) noteiktajām prasībām. |
6.9.1. Tehniskais piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā (2.pielikums) noteiktajām prasībām; 6.9.2. Pretendenta rakstisks apliecinājums, ka viņa rīcībā ir viss nepieciešamais tehniskais aprīkojums, kas nepieciešams kvalitatīvai darba veikšana/pakalpojuma sniegšanai. |
Finanšu piedāvājums |
|
6.10. Finanšu piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz atbilstoši Nolikumam pievienotajai detalizēta finanšu piedāvājuma forma (5.pielikums). |
6.10.1.Pretendents finanšu piedāvājumā norāda kopējo cenu, par kādu Nolikumā noteiktajā termiņā tiks sniegts tehniskajā specifikācijā minētais pakalpojums. Finanšu piedāvājums jāsagatavo atbilstoši Nolikumam pievienotajai finanšu piedāvājuma formai un detalizētam tās izklāstam (5.pielikums). Finanšu piedāvājuma - Tāmes atšifrējums pievienots kā atsevišķs dokuments EXCEL formātā. Aizpildīt un pievienot Finanšu piedāvājumam. 6.10.2. Finanšu piedāvājumā katras vienības cenā ir jāietver visi nodokļi, nodevas u.c. maksājumi un visas saprātīgi paredzamās ar darba izpildi saistītās izmaksas, izņemot pievienotās vērtības nodokli. |
|
7. Piedāvājumu izvēles kritērijs:
Atbilstība iepirkuma Nolikumam (Atlases dokumenti, Finanšu un Tehniskais piedāvājums) un saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka vērtējot cenu.
8.Piedāvājuma iesniegšanas vieta un termiņš:
Siguldas novada pašvaldības Administrācijas ēkā, Xxxxxxxx xxxx 0, Xxxxxxxx xxxxxxx, 2.stāvā, 209.kabinetā, līdz 2019.gada 11.februāra plkst.10:00.
Iesniegtie pretendentu piedāvājumi, iesniegšanas datums un laiks, piedāvātā cena:
Nr. |
|
Pretendents |
Cena EUR bez PVN A kritērijs |
Cena EUR bez PVN B kritērijs |
1. |
08.02.2019. plkst. 11:18 |
SIA “MARIVO ” |
22835.09 |
12.00 |
2. |
11.02.2019. plkst. 08:22 |
SIA “Hagberg” |
16235.85 |
18.00 |
3. |
11.02.2019. plkst. 08:57 |
SIA “CSKomercserviss” |
23914.10 |
27.00 |
4. |
11.02.2019.plkst. 09:35 |
SIA “Cander Serviss” |
2498.41 |
25.00 |
5. |
11.02.2019. plkst. 09:43 |
SIA “RavLat” |
22657.89 |
12.00 |
Iepirkuma komisijas kopējais piedāvājumu salīdzināšanas un vērtēšanas pārskats.
Pretendentu iesniedzamā piedāvājuma saturs- pretendentu SIA “Marivo”, SIA “HAGBERG”, SIA “CS Komercserviss”, SIA “Cander Serviss” un SIA “RavLat” iesniegtie pieteikumi atbilst iepirkuma nolikuma 3.1.punkta prasībām.
Atlases dokumenti
Pretendentu SIA “Marivo”, SIA “HAGBERG”, SIA “CS Komercserviss”, SIA “Cander Serviss” un SIA “RavLat” iesniegtie dokumenti atbilst iepirkuma Nolikuma 3.2., 3.5., 3.6., 3.7.punkta prasībām.
Tehniskais piedāvājums
Pretendentu SIA “Marivo”, SIA “HAGBERG”, SIA “CS Komercserviss”, SIA “Cander Serviss” un SIA “RavLat” iesniegtie dokumenti atbilst iepirkuma Nolikuma 3.9.punkta prasībām.
Finanšu piedāvājums
Pretendentu SIA “Marivo”, SIA “HAGBERG”, SIA “CS Komercserviss” un SIA “RavLat”, iesniegtie dokumenti atbilst iepirkuma Nolikuma 3.10.punkta prasībām.
2019.gada 15.februārī Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija saskaņā ar iepirkuma Nolikuma 6.1.3.punktu, lūdza rakstveidā sniegt skaidrojumus par SIA “Cander Serviss” līdz 2019.gada 18.februāra plkst.15:00. SIA “Cander Serviss” atbildi uz jautājumu nesniedza vēstulē norādītajā termiņā un kārtībā. Saskaņā ar iepirkuma nolikuma 6.1.2 punktu Ja Pasūtītājs ir pieprasījis izskaidrot vai papildināt iesniegtos dokumentus, bet Pretendents to nav izdarījis atbilstoši Pasūtītāja noteiktajām prasībām, Pasūtītājam nav pienākums atkārtoti pieprasīt, lai tiek izskaidrota vai papildināta šajos dokumentos ietvertā informācija.
2019.gada 19.februārī Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija secināja, ka SIA “Cander Serviss” iesniegtais finanšu piedāvājums neatbilst iepirkuma Nolikuma 3.10.1. punktā noteiktajam Finanšu piedāvājums jāsagatavo atbilstoši Nolikumam pievienotajai finanšu piedāvājuma formai un detalizētam tās izklāstam (5.pielikums), jo pretendents nav iepirkuma piedāvājumā iekļāvis finanšu piedāvājuma formas detalizētu izklāstu objektam Nr.2, Rezidence, Xxxx xxxx 00, Xxxxxxx, līdz ar to SIA “Cander Serviss” pieteikumā norādītā A kritērija piedāvātā līgumcena objektiem kopā nav salīdzināma ar citu pretendentu piedāvājumiem, kuros pretendenti ir noradījuši līgumcenu par visiem objektiem kopā.
Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar iepirkuma nolikuma 6.1.5.punktu Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija nolēma, ka pretendenta SIA “Cander Serviss” piedāvājums tālāk netiek skatīts un vērtēts.
11. Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma noteikšana
11.1. Iepirkuma komisija izvēlējās saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu no piedāvājumiem, kas atbilst Nolikuma prasībām.
11.2. Vērtējot piedāvājumu, Iepirkuma komisija ņēma vērā tā kopējo cenu bez pievienotās vērtības nodokļa.
Vērtēšanas kritērijs |
Punktu īpatsvars |
Novērtējums |
Vērtēšana |
|
(95%) (A) |
Piedāvātā līgumcena1 objektiem kopā EUR (bez PVN 21%) |
95 |
Zemāka cena – vairāk punkti |
Pēc formulas: (lētākais iepirkuma piedāvājums dalīts ar vērtējamo iepirkuma piedāvājumu) x paredzētais punktu īpatsvars
|
(5%) (B) |
Stundas tarifa likme remontdarbiem un avārijas izsaukumu nodrošināšana EUR (bez PVN) |
5 |
Zemāka cena – vairāk punkti |
Pēc formulas: (lētākais iepirkuma piedāvājums dalīts ar vērtējamo iepirkuma piedāvājumu) x paredzētais punktu īpatsvars
|
100%
|
|
100 punkti |
|
|
11.3. Punktu skaitu katram Pretendentam par Nolikuma 4.1.4.punkta tabulā minētajiem kritērijiem noteica šādi:
11.3.1. Pretendenta piedāvājums ar zemāko piedāvāto līgumcenu, EUR bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu - 95 punkti. Punkti pārējo Pretendentu piedāvājumiem tiek aprēķināti pēc šādas formulas: A pret =A min /A pret x 95, kur
A1 pret – vērtējamā Pretendenta iegūtais punktu skaits par tā piedāvāto līgumcenu;
A1 min – lētākā Pretendenta piedāvātā līgumcena, EUR bez PVN;
A1 pret – vērtējamā Pretendenta piedāvātā līgumcena, EUR bez PVN;
95 - maksimāli iespējamais punktu skaits par Pretendenta piedāvāto līgumcenu, EUR bez PVN.
11.3.2. Pretendenta piedāvājums ar zemāko piedāvāto stundas tarifa likmi remontdarbiem, EUR bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu - 5 punkti. Punkti pārējo Pretendentu piedāvājumiem tiek aprēķināti pēc šādas formulas: B pret =B min /B pret x 5, kur
B1 pret – vērtējamā Pretendenta iegūtais punktu skaits par tā piedāvāto stundas tarifa likmi remontdarbiem;
B1 min – lētākā Pretendenta piedāvātā stundas tarifa likme remontdarbiem, EUR bez PVN;
B1 pret – vērtējamā Pretendenta piedāvātā stundas tarifa likme remontdarbiem, EUR bez PVN;
5 - maksimāli iespējamais punktu skaits par Pretendenta piedāvāto līgumcenu, EUR bez PVN
11.4. Kopējais katra Pretendenta iegūtais punktu skaits tiek aprēķināts šādi: P=A+B (P– Pretendenta piedāvājuma skaitliskais vērtējums).
11.5. Par saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu tiks atzīts piedāvājums, kurš ieguvis visaugstāko punktu skaitu. Maksimālais punktu skaits ir 100 (simts) punkti.
A kritērija – piedāvātā līgumcena2 objektiem kopā EUR (bez PVN 21%)
Pretendenta nosaukums |
Skaitliskā vērtējuma aprēķins |
SIA “Marivo” |
16 235,85 ——---------- x 95 = 67,55 22 835,09
|
SIA “Hagberg” |
16 235,85 ——---------- x 95 = 95 16 235,85
|
SIA “CS Komercserviss” |
16 235,85 ——---------- x 95 = 64,50 23 914,10
|
SIA “RavLat” |
16 235,85 ——---------- x 95 = 68,07 22 657,89
|
“A” kritērija skaitliskais vērtējums tika aprēķināts pēc formulas.
B kritērija – stundas tarifa likme remontdarbiem un avārijas izsaukumu nodrošināšana EUR (bez PVN)
Pretendenta nosaukums |
Skaitliskā vērtējuma aprēķins |
SIA “Marivo” |
12,00 ——---------- x 5 = 5 12,00
|
SIA “Hagberg” |
12,00 ——---------- x 5 = 3,33 18,00
|
SIA “CS Komercserviss” |
12,00 ——---------- x 5 = 2,22 27,00
|
SIA “RavLat” |
12,00 ——---------- x 5 = 5 12,00 |
“B” kritērija skaitliskais vērtējums tika aprēķināts pēc formulas.
Pretendentu piedāvājuma galīgais skaitliskais vērtējums
Pretendenta nosaukums |
Skaitliskais vērtējums |
Vieta |
SIA “Marivo”
|
67,55+5=72,55 |
III |
SIA “Hagberg”
|
95+3,33=98,33 |
I |
SIA “CS Komercserviss”
|
64,50+2,22=66,72 |
IV |
SIA “RavLat”
|
68,07+5=73,07 |
II |
Lēmuma pieņemšana:
2019.gada 19.februārī, ņemot vērā iepriekš minēto, Siguldas novada pašvaldības Iepirkuma komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēma, ka SIA “Hagberg” iesniegtais piedāvājums atbilst iepirkuma Nolikuma prasībām un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais no vērtējamiem piedāvājumiem.
13. Publisko iepirkumu likuma 9. panta astotās daļas 1. un 2., 5. punktā minēto apstākļu pārbaude pretendentam, kuram tiek piešķirtas līguma slēgšanas tiesības:
Pasūtītājs nekonstatēja PIL 9. panta astotās daļas 1., 2. un 5. punktā minētos apstākļus, jo saskaņā ar PIL 9. panta astoto daļu Iepirkuma komisija pārbaudīja pretendentu, kuram būtu piešķiramas līguma slēgšanas tiesības un personu uz kuras iespējām pretendents balstās datus, izmantojot Ministru kabineta noteikto informācijas sistēmu, Ministru kabineta noteiktajā kārtīgā iegūstot informāciju:
par PIL 9. panta astotās daļas 2 punktā minēto faktu – no Valsts ieņēmumu dienesta;
par PIL 9. panta astotās daļas 1.un 5. punktā minētajiem faktiem – no Uzņēmumu reģistra.
E-izziņas par nodokļu nomaksas statusu:
SIA “Hagberg” NO: Nr. 31323765-1001123432 uz 11.02.2019, NO Nr.31323763-1001123904 uz 19.02.2019.
E-izziņa par likvidācijas, maksātnespējas un saimnieciskās darbības apturēšanas procesiem SIA “Hagberg” URA Nr.31323763-1001123400.
14. Lēmuma pieņemšana:
2019.gads 19.februārī, pamatojoties uz iepriekš minēto, Xxxxxxxxx komisija atklāti balsojot, ar 4 balsīm „par” (X.Xxxxxx, X.Xxxx, X.Xxxxxxxxxx, X.Xxxxxxx), „pret” – nav, „atturas” – nav, nolēma, ka telpu uzkopšanas pakalpojumi Pils kompleksā, Siguldā veiks– SIA “Hagberg”.
15. Saņemtie pieprasījumi izskaidrot iepirkuma nolikumu, sniegtās atbildes:
30.01.2019. saņemts SIA “CS Komercserviss” e-pasts ar jautājumu;
04.02.2019. tika sniegta atbilde 1.3.8-1/288, kura ievietota Siguldas novada pašvaldības tīmekļvietnē un EIS e-konkursu apakšsistēmā.
04.02.2019. saņemts SIA “Cander Serviss” e-pasts ar jautājumu;
06.02.2019. tika sniegta atbilde 1.3.8-1/309, kura ievietota Siguldas novada pašvaldības tīmekļvietnē un EIS e-konkursu apakšsistēmā.
Iepirkuma komisijas priekšsēdētāja X.Xxxxxx
1 Līgumcena ir detalizētā finanšu piedāvājuma formā par Objektu Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.4, Nr.5 un Nr.6 piedāvātās uzkopšanas izmaksu summa bez pievienotās vērtības nodokļa
2 Līgumcena ir detalizētā finanšu piedāvājuma formā par Objektu Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.4, Nr.5 un Nr.6 piedāvātās uzkopšanas izmaksu summa bez pievienotās vērtības nodokļa