METU KONKURSA
APSTIPRINĀTS
iepirkumu komisijas 2016.gada . sēdē
protokols nr.
METU KONKURSA
„Meta izstrāde Aldara parka pārbūvei” (Id. Nr. RD PAD 2016/10)
NOLIKUMS
1. Pasūtītājs un Pasūtītāja kontaktpersona
Pasūtītājs:
Rīgas domes Pilsētas attīstības xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx 0, Xxxx, XX-0000,
Reģ. Nr. LV90000056484,
Tālrunis: + 371 67012947
Fakss: + 371 67012949
Pasūtītāja kontaktpersonas:
par iepirkuma procedūras jautājumiem Xxxx Xxxxxxx
Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta
Administratīvās pārvaldes Pašvaldības iepirkumu un nodrošinājuma nodaļas vadītājs, Administratīvās pārvaldes vadītāja vietnieks
Tālrunis: + 371 67012878
Fakss: + 371 67012872
par iepirkuma dokumentāciju:
Xxxxxxx Xxxxxx
Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta Projektu vadības pārvaldes Projektu nodaļas galvenā projektu vadītāja
Tālrunis: + 371 67012842
Fakss: + 371 67012872
e-pasts: xxxxxxx.xxxxxx@xxxx.xx
2. Žūrijas komisijas sastāvs:
Žūrijas komisijas priekšsēdētāja:
Xxxx Xxxxxxx Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētvides attīstības pārvaldes vadītāja – departamenta direktora vietniece pilsētvides attīstības jautājumos, sertificēta arhitekte
Žūrijas komisijas priekšsēdētāja vietniece:
Xxxxxx Xxxxx Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta Projektu vadības pārvaldes vadītāja – departamenta direktora vietniece projektu vadības jautājumos
Žūrijas komisijas locekļi:
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx pilsētas būvvaldes Arhitektūras pārvaldes Rīgas pilsētas kultūras pieminekļu aizsardzības nodaļas vadītājs
Xxxxxx Xxxx Pašvaldības aģentūras „Rīgas pilsētas arhitekta birojs” direktora vietniece
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx domes Mājokļu un vides departamenta Vides pārvaldes priekšnieks – departamenta direktora vietnieks
Xxxxxx Xxxxxxx Latvijas Arhitektu savienības sertificēts arhitekts
Xxxx Xxxxxxx Xxxxx pilsētas arhitekta kolēģijas locekle, Latvijas Ainavu arhitektūras biedrības ainavu arhitekte
Xxxxx Xxxxx Latvijas Ainavu arhitektūras biedrības ainavu arhitekts
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx pilsētas būvvaldes Arhitektūras pārvaldes Arhitektu nodaļas galvenā ainavu arhitekte – teritorijas plānotāja
Xxxxx Xxxxxxx SIA „Rīgas meži” valdes loceklis
Žūrijas komisijas sekretāre:
Xxxxx Xxxxx Xxxxx domes Pilsētas attīstības departamenta Pašvaldības iepirkumu un nodrošinājuma nodaļas galvenā speciāliste
3. Projekts
Iepirkums netiek finansēts no Eiropas Savienības struktūrfondu līdzekļiem.
4. Dalībnieks
4.1. Dalībnieks ir fiziska persona, juridiska persona, personālsabiedrība vai piegādātāju apvienība, kas iesniegusi piedāvājumu.
4.2. Par dalībnieku konkursā tiek uzaicināta piedalīties Latvijas Republikā vai ārvalstī reģistrēta juridiska vai fiziska persona, kā arī šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, ar pieredzi vismaz viena kultūrvēsturiska objekta pārbūves projektēšanā, kura var nodrošināt speciālistu ar derīgu arhitekta prakses sertifikātu Latvijā vai tā mītnes valstī un ainavu arhitektu vai arhitektu ar pieredzi ainavu projektēšanā, un kura būvprojekta izstrādei var nodrošināt nolikuma 9.3.apakšpunktā minētos speciālistus.
4.3. Dalībnieku iepirkuma procedūras ietvaros pārstāv:
a. dalībnieks (ja dalībnieks ir fiziska persona);
x. xxxxxxxxxx paraksttiesīga amatpersona (ja dalībnieks ir juridiska persona);
c. pārstāvēttiesīgs personālsabiedrības biedrs (ja dalībnieks ir personālsabiedrība);
d. visi piegādātāju apvienības dalībnieki (ja dalībnieks ir piegādātāju apvienība) vai;
x. xxxxxxxxxx pilnvarota persona.
5. Pieeja iepirkuma procedūras dokumentiem
5.1. Iepirkuma Nolikumam ir nodrošināta tieša un brīva elektroniskā pieeja Pasūtītāja mājas lapā: xxx.xxxxx.xx sadaļā „Iepirkumi”.
5.2. Papildu informācija, kas tiks sniegta saistībā ar šo iepirkumu, tiks publicēta Pasūtītāja mājas lapā. Ieinteresētajam piegādātājam ir pienākums sekot līdzi publicētajai informācijai.
Pasūtītājs nav atbildīgs par to, ja kāds ieinteresētais dalībnieks nav iepazinies ar informāciju, kam ir nodrošināta brīva un tieša elektroniskā pieeja.
5.3. Informācija par grozījumiem iepirkuma Nolikumā (ja tādi tiks izdarīti) tiks ievietota Pasūtītāja mājas lapā un nosūtīta publicēšanai Iepirkumu uzraudzības biroja mājas lapā.
6. Saziņa
6.1. Saziņa starp Pasūtītāju un ieinteresētajiem dalībniekiem iepirkuma procedūras ietvaros notiek latviešu valodā pa pastu, faksu, e-pastu, kā arī izmantojot Pasūtītāja mājas lapu xxx.xxxxx.xx. Saziņas dokumentu, kas nosūtīts pa faksu vai e-pastu, vienlaikus nosūta arī pa pastu.
6.2. Saziņas dokuments, kas nosūtīts pa faksu, ir uzskatāms par saņemtu brīdī, kad nosūtītāja fakss ir saņēmis paziņojumu par faksa sūtījuma saņemšanu.
6.3. Saziņas dokumentā ietver iepirkuma procedūras nosaukumu un identifikācijas numuru.
6.4. Ieinteresētais dalībnieks saziņas dokumentu nosūta uz Nolikumā norādīto Pasūtītāja pasta adresi, e-pasta adresi un/vai Pasūtītāja kontaktpersonas faksa numuru.
6.5. Pasūtītājs sniegs papildu informāciju par iepirkuma Nolikumu pēc rakstiska pieprasījuma, kurš nosūtīts Pasūtītāja kontaktpersonai, nosūtot to dalībniekam, kas uzdevis jautājumu, kā arī ievietojot to Pasūtītāja mājas lapā.
6.6. Papildu informācijas par iepirkuma Nolikumu (atbildes uz jautājumiem un skaidrojumi) sniegšana tiek nodrošināta piecu dienu laikā, bet ne vēlāk kā sešas dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ja piegādātājs informāciju pieprasījis laikus.
7. Informācija par iepirkuma procedūru un priekšmetu
7.1. Iepirkuma priekšmeta apraksts
7.1.1. Iepirkuma priekšmets ir meta izstrāde Aldara parka pārbūvei saskaņā ar Tehnisko specifikāciju (nolikuma 1.pielikums).
7.1.2. Iepirkuma priekšmets nav sadalīts daļās.
7.1.3. Katrs dalībnieks var iesniegt vienu meta piedāvājuma variantu.
7.1.4. Iepirkuma CPV kods: 71220000-6 (Arhitektūras projektēšanas pakalpojumi).
7.1.5. Pasūtītājam ir tiesības Publisko iepirkumu likuma 38. panta kārtībā izbeigt vai pārtraukt iepirkumu.
7.2. Konkursa mērķis
Izvēlēties un iegūt arhitektoniski un funkcionāli augstvērtīgu metu, kas piedāvā veiksmīgāko Aldara parka pārbūves pilsētbūvniecisko un labiekārtojuma risinājumu tālākai būvprojekta dokumentācijas izstrādei.
7.3. Godalgu ieguvēju tiesības uz papildu līgumu slēgšanu
Metu konkursa uzvarētājs tiks uzaicināts uz sarunu procedūru par Aldara parka pārbūves būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību, kas tiks organizēta saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 63.panta trešās daļas nosacījumiem.
8. Meta piedāvājums
8.1. Meta piedāvājums sastāv no 2 (divām) daļām:
8.1.1. Meta piedāvājums – vienā slēgtā iepakojumā ievietots projekta mets un tam pievienotie materiāli - ne vairāk kā 8 (astoņas) A1 planšetes (uz stingra pamata, vertikālā novietojumā, apakšējā labajā stūrī norāda planšetu izvietojuma secību, devīzi norāda planšetes augšējā labajā stūrī, noformējot Arial Narrow fontā) un A3 formāta buklets 2 (divos) eksemplāros, kas satur Tehniskās specifikācijas (nolikuma 1.pielikums) 3.punktā noteikto informāciju un dokumentus;
8.1.2. Devīzes atšifrējums, kas ietver ziņas par autoru (-iem), (sagatavo atbilstoši nolikuma 2.pielikumam), norāda provizoriskās projektēšanas un autoruzraudzības izmaksas un plānoto būvprojekta izstrādes termiņu (sagatavo atbilstoši nolikuma 3.pielikumam), pievieno meta rasējumus elektroniskā formātā saskaņā ar tehniskās specifikācijas prasībām (pdf un jpg formātā) ierakstītus zibatmiņā (marķējot ar devīzi). Papildus pievieno dalībnieka darba sarakstu kultūrvēsturisku objektu pārbūves projektēšanā iepriekšējos 3 (trīs) gados (2013., 2014., 2015.) un līdz pieteikuma iesniegšanas brīdim, kā arī nolikuma 9.3.apakšpunktā norādīto speciālistu kvalifikāciju un pieejamību apliecinošus dokumentus (pretendenta piedāvāto speciālistu saraksts, to dzīves gājums (CV), pieejamības apliecinājums). Ja tiek piesaistīti ārvalstu speciālisti, tiem jāatbilst izglītības un profesionālās kvalifikācijas prasībām attiecīgas profesionālās darbības veikšanai Latvijas Republikā un gadījumā, ja ar pretendentu tiks noslēgts projektēšanas līgums par būvprojekta izstrādi, līdz darbu uzsākšanai šie speciālisti iegūs profesionālās kvalifikācijas atzīšanas apliecību vai reģistrēsies attiecīgajā profesiju reģistrā. Visus šajā apakšpunktā minētos dokumentus ievieto vienā atsevišķā slēgtā iepakojumā.
8.2. Meta piedāvājuma iesniegšanas vieta, laiks un kārtība
8.2.1. Dalībnieks var iesniegt tikai vienu piedāvājumu.
8.2.2. Meta piedāvājumu iesniedz Rīgas domes Pilsētas attīstības departamentā, Xxxx, Xxxxx xxxx 0, Dokumentu un informācijas pārvaldības nodaļā (3.stāvā) līdz 2016.gada 10.jūnijam plkst.11:00, piedāvājumus iesniedzot personīgi vai atsūtot pa pastu. Pasta sūtījumam jābūt saņemtam šajā apakšpunktā norādītajā adresē līdz šajā apakšpunktā minētajam termiņam.
8.2.3. Piedāvājuma iepakojumam jābūt droši slēgtam, uz iesniegtā meta un tam pievienotajiem materiāliem nav pieļaujami marķējumi, kas jebkādā veidā varētu identificēt dalībnieku. Ja uz iesniegtajām slēgtajām aploksnēm ir konstatējami šādi marķējumi, tās neatvērtas atdod atpakaļ iesniedzējam.
8.2.4. Lai nodrošinātu dalībnieku anonimitāti, piedāvājuma katru aploksni iesniedz slēgtā veidā, apzīmētu ar devīzi.
8.2.5. Ar devīzi saprot burtu un vārdu kopu, kas neidentificē dalībnieku un ko lieto anonimitātes nodrošināšanai. Devīze sastāv no secīgi 3 (trīs) latīņu lielo burtu un 3 (trīs) arābu ciparu kombinācijas. Piemēram, ABC123.
8.3. Piedāvājuma noformējums
8.3.1. Piedāvājumu iesniedz aizlīmētā un aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē), uz kura norāda:
a. Pasūtītāja nosaukumu un adresi;
b. atzīmi ”Piedāvājums metu konkursam „Meta izstrāde Aldara parka pārbūvei” (Id. Nr. RD PAD 2016/10). Neatvērt līdz 2016.gada 10.jūnijam plkst.11:00”;
c. uz meta piedāvājuma iepakojuma ir jābūt atzīmei „Mets”, kā arī atzīmei: „Metu konkurss „Meta izstrāde Aldara parka pārbūvei” (Id. Nr. RD PAD 2016/10) un devīze;
d. uz devīzes atšifrējuma iepakojuma jābūt norādei „Devīzes atšifrējums”, kā arī atzīmei:
„Metu konkurss „Meta izstrāde Aldara parka pārbūvei” (Id. Nr. RD PAD 2016/10) un devīze.
8.3.2. Pasūtītājs reģistrē kontaktpersonas, kas iesniedz metu piedāvājumu un saņemtos metu piedāvājumus to iesniegšanas secībā un nodrošina metu piedāvājumu glabāšanu.
8.3.3. Uz metu piedāvājuma, to neatverot, tiek izdarīta atzīme, kurā norādīts saņemšanas datums un laiks.
8.3.4. Dalībnieks pirms meta piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām var veikt izmaiņas iesniegtajā meta piedāvājumā, papildināt iesniegto meta piedāvājumu vai saņemt to atpakaļ.
8.3.5. Meta piedāvājumi, kas iesniegti pēc piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām vai nav noformēti Nolikumā noteiktajā kārtībā, netiek pieņemti.
8.3.6. Dalībnieks sedz visas izmaksas, kas ir saistītas ar meta piedāvājuma sagatavošanu un iesniegšanu. Pasūtītājs neuzņemas nekādas saistības par šīm izmaksām neatkarīgi no konkursa rezultāta.
8.3.7. Piedāvājumā iekļautajiem dokumentiem un to noformējumam jāatbilst Dokumentu juridiskā spēka likumam un Ministru kabineta 2010.gada 28.septembra noteikumiem Nr.916 „Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība”.
8.3.8. Piedāvājumam jābūt noformētam atbilstoši nolikuma prasībām, skaidri salasāmam, bez iestarpinājumiem un labojumiem, lai izvairītos no jebkādiem pārpratumiem. Visiem uzrakstiem jābūt drukātiem burtiem, neizmantojot vienīgi dalībniekam raksturīgu identifikāciju.
8.3.9. Visiem dalībnieka iesniegtajiem dokumentiem jābūt latviešu valodā. Ja kāds no dalībnieka iesniegtajiem dokumentiem nav latviešu valodā, tiem jāpievieno dalībnieka apliecināts tulkojums latviešu valodā. Ja tulkojums netiek pievienots, tad komisija uzskata, ka attiecīgais dokuments nav iesniegts. Meta grafiskās daļas noformējumam jābūt tikai latviešu valodā.
9. Prasības metu konkursa dalībniekiem, kuri tiks uzaicināti piedalīties sarunu procedūrā
9.1. Prasības attiecībā uz dalībnieka atbilstību profesionālās darbības veikšanai:
9.1.1. Dalībnieks, personālsabiedrība un visi personālsabiedrības biedri (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība) vai visi piegādātāju apvienības dalībnieki (ja piedāvājumu iesniedz piegādātāju apvienība), kā arī apakšuzņēmēji (ja dalībnieks plāno piesaistīt apakšuzņēmējus) normatīvajos tiesību aktos noteiktajos gadījumos ir reģistrēti komercreģistrā vai līdzvērtīgā reģistrā ārvalstīs.
9.1.2. Dalībnieks, personālsabiedrības biedrs, piegādātāju apvienības dalībnieks (ja piedāvājumu iesniedz personālsabiedrība vai piegādātāju apvienība) vai apakšuzņēmējs (ja dalībnieks plāno piesaistīt apakšuzņēmēju), kas veiks projektēšanas un autoruzraudzības darbus, ir reģistrēts Latvijas Republikas Būvkomersantu reģistrā vai attiecīgā profesionālā reģistrā ārvalstīs, un/vai dalībniekam ir kompetentas institūcijas izsniegta licence, sertifikāts vai cits līdzvērtīgs dokuments, ja attiecīgās valsts normatīvie tiesību akti paredz profesionālo reģistrāciju, licences, sertifikāta vai citu līdzvērtīgu dokumentu izsniegšanu.
9.2. Prasības attiecībā uz pretendenta saimniecisko un finansiālo stāvokli:
9.2.1. Dalībnieka finansiālais stāvoklis ir stabils un tā rīcībā ir nepieciešamie finanšu, darbinieku un tehniskie resursi iepirkuma līguma izpildei. Dalībnieka vidējais gada finanšu apgrozījums (neto) arhitektūras pakalpojumu jomā iepriekšējos 3 (trīs) gados ir vismaz EUR 50 000,00 (piecdesmit tūkstoši euro un 00 centi). Dalībnieka, kas dibināts vēlāk, vidējais gada finanšu apgrozījums arhitektūras pakalpojumu jomā nostrādātajā periodā (pēdējo finanšu gadu laikā) ir vismaz EUR 50 000,00 (piecdesmit tūkstoši euro un 00 centi);
9.2.2. Dalībnieka likviditātes kopējam koeficientam (apgrozāmie līdzekļi/īstermiņa saistības) uz 2015.gada 31.decembri jābūt ne mazākam par 1,00 (viens komats nulle nulle).
9.3. Prasības attiecībā uz pretendenta tehniskajām un profesionālajām spējām:
9.3.1. Dalībniekam, kurš darbus veicis kā galvenais būvprojektētājs (līguma slēdzēja puse), iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir pieredze projektēšanā - kā galvenais atbildīgais projektētājs ir izstrādājis vismaz 1 (vienu) būvprojektu, kur līguma ietvaros:
a. publiska teritorija, kas ir pieejama sabiedrībai projektētais objekts, teritorija ir ar platību ne mazāku kā 10 000 m2 un apstādījumu īpatsvaru vismaz 50%;
b. projektēšanas līguma izpilde veikta noteiktajā termiņā un kvalitātē (būvprojekts akceptēts būvvaldē).
9.3.2. Dalībnieks var nodrošināt šādus galvenos speciālistus:
a. Atbildīgo būvprojekta vadītāju - arhitektu;
1) kuram ir derīgs arhitekta prakses sertifikāts;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā galvenais atbildīgais būvprojekta vadītājs ir vadījis vismaz 1 (viena) būvprojekta izstrādi, kur līguma ietvaros:
i.i projektēta publiska teritorija, kas ir pieejama sabiedrībai;
ii. projektētā teritorija ir ar platību ne mazāku kā 10 000 m2 un apstādījumu īpatsvaru vismaz 50%.
b. Ainavu arhitektu;
1) ainavu arhitekts vai arhitekts ar xxxxxxxx xxxxxx projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā ir piedalījies vismaz 1 (viena) būvprojekta izstrādē, kur līguma ietvaros:
iii. projektēta publiska teritorija, kas ir pieejama sabiedrībai;
iv. projektētā teritorija ir ar platību ne mazāku kā 10 000 m2 un apstādījumu īpatsvaru vismaz 50%.
c. Būvinženieri – būvkonstrukciju daļas vadītāju;
1) kuram ir būvprakses sertifikāts ēku konstrukciju projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā būvkonstrukciju daļas vadītājs ir vadījis vismaz 1 (vienas) publiska objekta, teritorijas jaunbūves vai pārbūves būvprojekta izstrādi.
d. Būvinženieri – elektroapgādes sistēmu projektēšanas inženieri;
1) kuram ir būvprakses sertifikāts elektroietaišu projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā elektroapgādes sistēmu projektēšanas inženieris ir veicis vismaz 2 (divu) publiska rakstura objektu (ielas, parki u.tml.) teritorijas ārējā apgaismojuma projektēšanu.
e. Būvinženieri – elektronisko sakaru sistēmu un tīklu projektēšanas inženieri;
1) kuram ir būvprakses sertifikāts elektronisko sakaru sistēmu un tīklu projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā elektronisko sakaru sistēmu un tīklu projektēšanas inženieris ir vadījis vismaz 2 (divu) būvprojektu izstrādi.
f. Būvinženieri – ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu projektēšanas inženieri;
1) kuram ir būvprakses sertifikāts ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmu projektēšanas inženieris ir vadījis vismaz 2 (divu) būvprojektu izstrādi.
g. Būvinženieri – siltumapgādes un ventilācijas sistēmu projektēšanas inženieri;
1) kuram ir būvprakses sertifikāts siltumapgādes, ventilācijas, rekuperācijas un aukstumapgādes sistēmu projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā siltumapgādes un ventilācijas sistēmu projektēšanas inženieris ir vadījis vismaz 2 (divu) būvprojektu izstrādi.
h. Būvinženieri – pārvades gāzes apgādes sistēmu projektēšanas inženieri;
1) kuram ir būvprakses sertifikāts pārvades gāzes apgādes sistēmu projektēšanā;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā pārvades gāzes apgādes sistēmu projektēšanas inženieris ir vadījis vismaz 2 (divu) būvprojektu izstrādi.
i. Būvinženieri – ekonomikas daļas vadītāju (tāmētājs):
1) kuram ir būvprakses sertifikāts;
2) kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā kā ekonomikas daļas vadītājs ir veicis būvprojektu ekonomisko daļu izstrādi un tāmju sastādīšanu vismaz 2 (diviem) būvprojektiem, kur katra līguma ietvaros projektētā viena būvobjekta būvdarbu vērtība naudas izteiksmē nav mazāka par EUR 150 000 (simtu piecdesmit tūkstoši euro) bez PVN.
9.3.3. Dalībnieks garantē, ka līguma slēgšanas gadījumā papildus nodrošinās restauratora, darba organizācijas speciālista un videonovērošanas projektēšanas speciālista piesaisti.
9.3.4. Dalībnieks garantē, ka līguma slēgšanas gadījumā uz visu līguma darbības laiku veiks savas profesionālās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu attiecīgā iestādē, kurai Finanšu un kapitāla tirgus komisija izsniegusi licenci vispārējās civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas pakalpojumu sniegšanas jomā, konkrētajā objektā uz šādiem noteikumiem:
a. kopējais atbildības limits – Līguma summas apmērā;
b. apdrošināmais objekts – projektētāja profesionālā civiltiesiskā atbildība par būvprojektā paredzētajiem projektēšanas risinājumiem;
c. apdrošinātie riski – visi zaudējumi un kaitējumi (t.i., materiālie zaudējumi, miesas bojājumi, finansiālie zaudējumi, x.xx. arī tādi, kas nav pakārtoti materiālajiem zaudējumiem vai miesas bojājumiem), kurus projektētājs, pildot savus darba pienākumus, ir radījis trešajām personām (x.xx. arī darbu Pasūtītājam) polises segtajā teritorijā un polises darbības laikā;
d. apdrošināšanas periods – no projektēšanas darbu sākuma līdz būvprojekta akceptam un akta par nodošanu Pasūtītājam parakstīšanai un no būvprojekta nodošanas ekspluatācijā līdz būvprojekta garantijas termiņa beigām.
9.3.5. Apdrošināšanas polise jāpagarina vai jāiesniedz jauna apdrošināšanas polise, uzsākot autoruzraudzības darbus.
9.3.6. Dalībnieks garantē, ka 10 (desmit) darba dienu laikā pēc līguma spēkā stāšanās iesniegs pasūtītājam minētās apdrošināšanas polises un dokumentu, kas apliecina apdrošināšanas prēmijas apmaksu, kopijas, uzrādot minēto dokumentu oriģinālus.
9.3.7. Dalībnieks līguma izpildei var piesaistīt apakšuzņēmējus – gan fiziskas, gan juridiskas personas, un balstīties uz apakšuzņēmēju iespējām, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst kvalifikācijas prasībām. Šādā gadījumā dalībnieks pierāda, ka viņa rīcībā būs nepieciešamie resursi.
9.4. Citas prasības konkursa dalībniekam
9.4.1. Pasūtītājs izslēdz konkursa dalībnieku no turpmākās dalības sarunu procedūrā, ja uz konkursa dalībnieku vai konkursa dalībnieka piesaistīto Publisko iepirkumu likuma 391. panta pirmās daļas 11.punktā minēto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst sarunu procedūras dokumentos noteiktajām prasībām,
attiecas Publisko iepirkumu likuma 391. panta pirmajā daļā minētie gadījumi, ievērojot šī panta ceturtajā daļā minētos izslēgšanas ierobežojumus.
9.4.2. Dalībnieks norāda visus tos apakšuzņēmējus, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20 procenti no kopējās līguma vērtības vai lielāka, norādot arī katram apakšuzņēmējam atbildības apjomu procentos un izpildei nododamo līguma daļu īsu aprakstu.
9.4.3. Attiecībā uz konkursa dalībnieka saimniecisko un finansiālo stāvokli un tehniskajām un profesionālajām spējām, dalībnieks var balstīties uz citu uzņēmēju iespējām, ja tas ir nepieciešams līguma izpildei, neatkarīgi no savstarpējo attiecību tiesiskā rakstura, ievērojot Nolikumā noteiktos noteikumus. Šādā gadījumā dalībnieks pierāda, ka viņa rīcībā būs nepieciešamie resursi, iesniedzot šo uzņēmēju apliecinājumu vai vienošanos par nepieciešamo resursu nodošanu dalībnieka rīcībā.
9.5. Plānotās projektēšanas līguma par būvprojekta izstrādi izmaksas nevar pārsniegt EUR 74 380,00 (bez PVN).
10. Konkursa norise un metu piedāvājumu vērtēšana, vērtēšanas kritēriji
10.1. Konkurss notiek vienā kārtā.
10.2. Pēc Metu piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām žūrijas komisijas atbildīgais sekretārs organizē žūrijas komisijas darbu.
10.3. Žūrijas komisija slēgtā sēdē atver iesniegto metu piedāvājumu iepakojumu, kas marķēts ar norādi „Mets”, metu piedāvājumu iesniegšanas secībā.
10.4. Žūrijas komisija slēgtā komisijas sēdē vērtē iesniegtos metus atbilstoši Nolikumā noteiktajiem metu vērtēšanas kritērijiem un ievēro konkursa dalībnieka anonimitāti līdz lēmuma pieņemšanai par godalgoto vietu sadalījumu.
10.5. Ja žūrijas komisija uz meta vai tam pievienotajiem materiāliem konstatē marķējumus, kas jebkādā veidā varētu identificēt dalībnieku, tā izslēdz metu no turpmākās vērtēšanas, norādot to žūrijas komisijas atzinumā.
10.6. Žūrijas komisija metu vērtēšanai var pieaicināt ekspertus ar padomdevēja tiesībām. Eksperti un atbildīgais sekretārs nepiedalās lēmumu pieņemšanā par godalgoto vietu sadalījumu.
10.7. Žūrijas komisija iesniegtos metus vērtē pēc šādiem kritērijiem:
N.p.k. | Iesniegto metu vērtēšanas kritēriji | Vērtība |
1. | Ieceres atbilstība konkursa darba uzdevumam, tās emocionālais un idejiskais vēstījums | Maksimālais iespējamais novērtējums – 20 |
1.1. | Ieceres atbilstība konkursa darba uzdevumam (nolikuma 1.pielikums) | 1-10 |
1.2. | Ieceres emocionālais vēstījums | 1-5 |
1.3. | Ieceres idejiskais vēstījums | 1-5 |
2. | Ieceres arhitektoniski telpiskā un pilsētbūvnieciskā kvalitāte | Maksimālais iespējamais novērtējums – 30 |
2.1. | Ieceres arhitektoniski telpiskā kvalitāte | 1-15 |
2.2. | Ieceres pilsētbūvnieciskā kvalitāte | 1-15 |
3. | Ieceres tehnisko risinājumu funkcionalitāte, izmantojamie materiāli, tehnoloģijas | Maksimālais iespējamais novērtējums – 20 |
3.1. | Ieceres tehnisko risinājumu funkcionalitāte | 1-10 |
3.2. | Ieceres īstenošanai izmantojamie materiāli | 1-5 |
3.3. | Ieceres īstenošanai izmantojamās tehnoloģijas | 1-5 |
4. | Ieceres iekļaušanās vidē, potenciāls objektam piesaistīt | Maksimālais iespējamais |
apmeklētājus un lietderīgums ilgtermiņā | novērtējums – 20 | |
4.1. | Ieceres iekļaušanās vidē | 1-10 |
4.2. | Ieceres potenciāls objektam piesaistīt apmeklētājus | 1-5 |
4.3. | Ieceres lietderīgums ilgtermiņā | 1-5 |
5. | Ieceres radošums, novitāte un inovatīvie risinājumi | Xxxxxxxxxxx iespējamais novērtējums – 10 |
5.1. | Ieceres radošums un novitāte | 1-5 |
5.2. | Paredzētie inovatīvie risinājumi | 1-5 |
Maksimālais punktu skaits kopā: | 100 | |
10.8. Žūrijas komisija pieņem lēmumu par konkursa rezultātiem un sagatavo atzinumu, kas satur:
10.8.1. informāciju par vērtētajiem metiem;
10.8.2. katra žūrijas komisijas locekļa individuālo vērtējumu un žūrijas komisijas kopējo vērtējumu par katru metu;
10.8.3. lēmumu par godalgu sadalījumu;
10.8.4. Pasūtītājam adresētu ieteikumu par metu turpmāko izmantošanu.
10.9. Žūrijas komisija sagatavo atzinumu par vērtēšanas rezultātiem atbilstoši Publisko iepirkuma likuma 78.pantam. Ja kāds žūrijas komisijas loceklis nepiekrīt žūrijas komisijas atzinumam, tas tiek fiksēts atzinumā, norādot attiecīgā komisijas locekļa viedokli.
10.10. Gadījumā, ja žūrijas komisijas locekļu lēmums par godalgas sadalījumu ir vienāds, izšķirošais ir žūrijas komisijas priekšsēdētāja lēmums.
11. Godalgas un to izmaksas kārtība, godalgoto metu izmantošana
11.1. Kopējais godalgu fonds ir EUR 17 000:
11.1.1. pirmās vietas godalga – EUR 8 000,00;
11.1.2. otrās vietas godalga – EUR 5 000,00;
11.1.3. trešās vietas godalga – EUR 4 000,00;
11.2. Godalgās ir iekļauti visi nodokļi, par kuru nomaksu ir atbildīgi godalgu saņēmēji.
11.3. Žūrijas komisija ir tiesīga nedalīt godalgas minētajā apmērā, bet sadalīt kopējo godalgu fondu labākajiem dalībniekiem attiecīgi vienādās daļās vai citādi pēc saviem ieskatiem. Par prēmiju fonda sadalījuma izmaiņām žūrija sniedz pamatojumu, kas izriet no metu konkursam iesniegto darbu specifikas.
11.4. Ja žūrijas komisija nevienu metu neatzīst par īstenojamu, tā pirmo vietu nepiešķir.
11.5. Godalgas izmaksā mēneša laikā no žūrijas komisijas galīgā lēmuma spēkā stāšanās dienas. Godalgas tiek pārskaitītas uz dalībnieku norādītajiem bankas norēķinu kontiem.
11.6. Godalgotie meti pāriet Pasūtītāja īpašumā pilnā apmērā bez jebkādiem ierobežojumiem. Pasūtītājam pāriet visas autora mantiskās tiesības pilnā apmērā bez jebkādiem noteikumiem un uz neierobežotu laiku. Minētā autortiesību pāreja notiek automātiski ar brīdi, kad Pasūtītājs ir izmaksājis un godalgoto metu autori ir saņēmuši godalgas. Autora personiskās tiesības uz radītajiem autortiesību objektiem pieder autoriem saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošajiem normatīvajiem aktiem.
11.7. Pasūtītājam ir tiesības izmantot godalgotos metus pēc vajadzības, veikt tajos jebkādus pārveidojumus, grozījumus un papildinājumus, tai skaitā izstrādājot būvprojektu, kā arī nodot metus publiskai apskatei, par to informējot autorus.
12. Lēmumu pieņemšana un rezultātu paziņošana
12.1. Metu konkursa dalībnieku devīžu atšifrēšana notiks atklātā sanāksmē, par kuras vietu, datumu un laiku dalībnieku kontaktpersonām tiks nosūtīta informācija vismaz 5 (piecas) darba dienas iepriekš.
12.2. Devīžu atšifrējumu atvēršana notiek žūrijas komisijas atklātā sēdē, kurā var piedalīties visi metu konkursa dalībnieki. Atbildīgais sekretārs, kas nav žūrijas komisijas loceklis, vada devīžu atvēršanas sanāksmi.
12.3. Sanāksmē atbildīgais sekretārs nosauc godalgoto vietu ieguvēju devīzes. Pēc godalgoto vietu ieguvēju devīžu nosaukšanas viņš atver devīžu atšifrējumu aploksnes, nosauc devīzes un attiecīgos dalībniekus, kuri ieguvuši godalgotās vietas.
12.4. Pēc devīžu atšifrējumu nosaukšanas atbildīgais sekretārs pārbauda godalgoto vietu ieguvēju atbilstību nolikuma 8.1.2.apakšpunktā norādītajai prasībai.
12.5. Ja kāds no godalgoto vietu ieguvējiem neatbilst nolikuma 8.1.2.apakšpunktā izvirzītajai prasībai, žūrijas komisija ir tiesīga nepiešķirt godalgu šim dalībniekam un lemt par tās piešķiršanu citam dalībniekam.
12.6. Atbildīgais sekretārs sagatavo metu konkursa ziņojumu atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 79.panta ceturtajai daļai, kuram pievieno žūrijas komisijas atzinumu.
12.7. Dalībniekam ir tiesības iesniegt iesniegumu par Nolikumu, kā arī par žūrijas komisijas darbību konkursa norises laikā Publisko iepirkumu likuma 83.pantā noteiktajā kārtībā.
12.8. Pasūtītājs 3 (triju) darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas vienlaikus informē visus metu konkursa dalībniekus par pieņemto lēmumu un metu konkursa rezultātiem, kā arī norāda termiņu, kādā dalībnieks var iesniegt iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam.
12.9. Pasūtītājs 3 (triju) darbdienu laikā pēc paziņojuma par pieņemto lēmumu nosūtīšanas metu konkursa dalībniekiem iesniedz publicēšanai Iepirkumu uzraudzības biroja mājas lapā paziņojumu par metu konkursa rezultātiem.
12.10. Žūrijas komisija noslēguma ziņojumu par metu konkursu iesniedz iepirkumu komisijai.
12.11. Pēc metu konkursa rezultātu paziņošanas Pasūtītājs lemj par sarunu procedūras uzsākšanu ar dalībnieku, kura mets ieguvis visaugstāko žūrijas komisijas novērtējumu, saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 63.panta trešo daļu. Līguma slēgšanas tiesības tiks piešķirtas augstākās vietas ieguvējam, kura piedāvājums (x.xx., kvalifikācija) tiks atzīts par atbilstošu sarunu procedūras nolikuma prasībām.
12.12. Metu konkursa rezultāti un 3 (trīs) labākie, godalgotie meti tiks publicēti Pasūtītāja mājaslapā internetā – xxx.xxxxx.xx. Līdz paziņojumam par sarunu procedūras rezultātiem iesniegtie meti glabāsies Pasūtītāja arhīvā. Visi darbi tiks izstādīti Pasūtītāja telpās publiskai apskatei.
13. Sarunu procedūras norise
13.1. Konkursa uzvarētājs saņem uzaicinājumu piedalīties sarunu procedūrā par būvprojekta izstrādi un autoruzraudzību.
13.2. Iepirkuma komisija nosūta pretendentam uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu dalībai sarunu procedūrā. Uzaicinājumam pievieno sarunu procedūras nolikumu. Uzaicinājumā norāda piedāvājumu iesniegšanas vietu, termiņu un laiku.
13.3. Ja iepirkuma komisija konstatē, ka pretendents neatbilst Nolikuma 9.punktā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, tad iepirkuma komisija var lemt uzaicināt sarunu procedūrā piedalīties nākamo pretendentu, kura mets ieguvis nākamo visaugstāko žūrijas komisijas novērtējumu.
13.4. Ja žūrijas komisija atzīs, ka neviens no metiem nav īstenojams, tad tā var ieteikt iepirkumu komisijai sarunas uzsākt ar 3 (trīs) godalgotajiem dalībniekiem, neizdalot vietu sadalījumu.
13.5. Ja sarunu rezultātā nevienam no godalgotajiem dalībniekiem netiek piešķirtas līguma slēgšanas tiesības, iepirkumu komisijai ir tiesības uzaicināt iesniegt pieteikumu arī 2 (diviem) nākamo vietu ieguvējiem atbilstoši metu konkursa žūrijas komisijas vērtējumam.
13.6. Ja nav iespējams vienoties par līguma slēgšanas nosacījumiem arī ar citiem metu konkursa dalībniekiem, pasūtītājs lemj par sarunu procedūras pārtraukšanu un par jauna metu vai atklāta konkursa rīkošanu.
13.7. Ja sarunu procedūra tiek izbeigta vai pārtraukta, pasūtītājs rīko atklātu konkursu projektēšanai un autoruzraudzībai, kurā var izmantot metu konkursa uzvarētāja metu.
13.8. Pasūtītājs var neslēgt līgumu par būvprojekta izstrādi, ja:
a. Pasūtītājam un pretendentam neizdodas vienoties par līgumu;
b. pretendents vienpusēji atsakās slēgt līgumu (iespējamais termiņš 5 (piecas) darba dienas);
c. pretendents vienpusēji atsakās izpildīt projektēšanas darbus 18 (astoņpadsmit) mēnešu laikā no līguma noslēgšanas brīža, kas ir maksimāli pieļaujamais projektēšanas darbu termiņš;
d. pretendents palielina projektēšanas darbu izmaksu vairāk kā par 5% no savā priekšlikumā metu konkursā nominētajām projektēšanas darbu un autoruzraudzības izmaksām;
e. pretendentam nav pietiekamu resursu projekta izstrādei, atbilstoši Pasūtītāja līguma projektā minētajam projektēšanas darbu termiņam un apjomam un tas pastāvīgi nespēj piesaistīt projekta izpildei nepieciešamos apakšuzņēmējus;
f. Pasūtītājs nevar slēgt līgumu ar pretendentu, ja tas neatbilst Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzētajām prasībām un noteiktajiem kritērijiem (nodokļu parādu, maksātnespējas, likvidācijas procesa u.c. iemeslu dēļ).
14. Citi jautājumi
14.1. Nolikums interpretējams saskaņā ar vispārpieņemtajām tiesību normu iztulkošanas metodēm.
14.2. Nolikumā nenoregulētajiem jautājumiem piemērojami Latvijas Republikas normatīvie tiesību akti.
Pielikumi:
1.pielikums. Tehniskā specifikācija uz 6 lp. 2.pielikums. Devīzes atšifrējuma veidne 1 lp.
3.pielikums. Pieteikuma dalībai iepirkuma procedūrā veidne 1 lp.
4.pielikums. Skatupunkti vizualizācijām pilsētvides kontekstā uz 1 lp. 5.pielikums. Aldara parka topogrāfiskais plāns (dwg, dgn, pdf formātā) uz 1 lp.
6.pielikums. Rīgas domes 2015.gada 22.septembra lēmums Nr.3028 „Par Aldara parka teritorijas un būvju nodošanu valdījumā Rīgas domes Mājokļu un vides departamentam, kā arī Rīgas domes 20.05.2003. lēmuma Nr.2286 atzīšanu par spēku zaudējušu” uz 5 lp.
7.pielikums. 09.09.2016. iedzīvotāju un ekspertu koprades sanāksmes rezultātu apkopojums uz 2 lp. 8.pielikums. Rīgas pilsētas būvvaldes 2015.gada 26.septembra vēstule Nr.BV-15-477-dv „Par
ieteikumu sniegšanu Aldara parka teritorijas rekonstrukcijas nosacījumiem” uz 4 lp.
9.pielikums. Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas 2015.gada 21.septembra vēstule Nr.06-04/2290 „Papildus informācija Aldara parka rekonstrukcijas projekta izstrādei, Rīgā” uz 2 lp.
10.pielikums. Tehniskie noteikumi uz 23 lp.
11.pielikums. Rīgas domes Satiksmes departamenta 2015.gada 1.jūlija vēstule Nr. DS-15-462-dv
„Par nosacījumu sniegšanu projekta „Aldara parka rekonstrukcija” ietvaros” uz 1 lp.
12.pielikums. A/S “Aldaris” teritorijas publiskās zonas attīstības vīzija uz 2 lp.