IEPIRKUMU KOMISIJAS ZIŅOJUMS
LATVIJAS LAUKSAIMNIECĪBAS UNIVERSITĀTES
IEPIRKUMU KOMISIJAS
ZIŅOJUMS
Jelgavā
2017.gada 21.augusts Nr. 358
Pasūtītājs: Latvijas Lauksaimniecības universitāte (LLU), xxx.Xx. 90000041898, adrese: Xxxxx xxxx 0, Xxxxxxx, XX-0000
Iepirkuma procedūras veids: Atklāts konkurss
Iepirkuma identifikācijas numurs: LLU/2017/70/ak
Iepirkuma līguma priekšmets: Mēbeļu izgatavošana, piegāde un uzstādīšana LLU dienesta viesnīcu vajadzībām
CPV kods: 391120000-0
Datums, kad paziņojums par līgumu publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) mājas lapā internetā: 04.07.2017.
Xxxxxxxxx procedūras dokumentu sagatavotāji:
Direktora vietnieks Xxxxxxx Xxxxxx – tehniskā specifikācija;
Galvenā speciāliste iepirkumu jautājumos Xxxxxx Xxxx – nolikums
Iepirkuma komisija: izveidota un darbojas pamatojoties uz 2017.gada 02.xxxxx XXX rektora rīkojumu Nr. 4.3. – 13/38 „Par būvniecības, preču un pakalpojumu iepirkumiem LLU vajadzībām”.
Komisijas sastāvs:
Komisijas priekšsēdētājs jurists X.Xxxxxxxx
Komisijas priekšsēdētāja vietnieks ITF dekāna vietnieks X.Xxxxx
Komisijas locekļi: Finanšu plānošanas centra vadītāja X.Xxxxxx
ZPAC Projektu vadītāja X.Xxxxxx
Informatīvo sistēmu nodaļas vadītājs X.Xxxxxxxx
Komisijas sekretāre galv.spec. iepirkumu jaut. X.Xxxx
Piedāvājumu iesniegšanas vieta un termiņš – LLU Saimnieciskā dienesta 17.kab., Xxxxxxx xxxx 0, Xxxxxxx, XX – 3001, līdz 01.08.2017. plkst. 11.00.
Piedāvājumu atvēršanas vieta, datums, laiks – LLU Saimnieciskā dienesta zālē, Xxxxxxx xxxx 0, Xxxxxxx, 01.08.2017. plkst. 11.00.
Piedāvājumu izvēles kritērijs: saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums no piedāvājumiem, kas atbilst Nolikuma prasībām un Tehniskajai specifikācijai.
Iepirkumu komisija veica piedāvājumu izvērtēšanu 3 (trīs) posmos atsevišķi:
1.posms – Piedāvājuma noformējuma un pretendentu atlases dokumentu pārbaude.
2.posms – Tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaude.
3.posms – Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšana.
Piedāvājumu iesniedzēju saraksts:
Nr. p.k. |
Pretendents |
Adrese |
Iesniegšanas laiks |
Kopējā 1 vienības cenu summa EUR bez PVN |
|
|
SIA “Dzintarkalni 21” |
Brieži, Vārves pagasts, Ventspils nov., LV-3623, Reģ. Nr. 41203011101 |
31.07.2017. pl.8.55. |
360.70 |
|
|
SIA “NV STILS” |
Daugavpils, Xxxxxxxx xxxx 0-0, XX-0000, Xxx. Nr. 40003586202 |
31.07.2017. pl.11.10. |
438.65 |
|
|
SIA “Rentra” |
Xxxxxxxxxxx xxxx 0, Xxxx, XX-0000, Xxx. Nr. LV40103280063 |
31.07.2017. pl.11.10. |
393.00 |
|
|
SIA “L Bizness group” |
“Dzirnavas-39”, Stropi, Naujenes pag., Daugavpils nov., LV-5413, Reģ. Nr. LV41503057572 |
31.07.2017. pl.11.10. |
352.37 |
|
|
SIA “Cīzeri” |
Xxxxx xxxx 00-00, Xxxxxxx, XX-0000 Reģ. Nr. 43603076239 |
01.08.2017. pl.8.05. |
399.70 |
|
|
SIA “Daiļrade Ekspo” |
Čiekurkalna 1.līnija 11, Rīga, LV-1026 Reģ. Nr. 40003275761 |
01.08.2017. pl.10.20. |
411.00 |
|
|
SIA “Ritmeks” |
“Dambīši”, Jaunpļavas, Zentenes pag., Tukuma nov., LV-3113, Reģ. Nr. 40103398973 |
01.08.2017. pl.10.35 |
285.00 |
|
|
SIA “FL Birojs” |
Xxxxxxxx xxxx 00-00, Xxxx, XX-0000, Xxx. Nr. 40003875292 |
01.08.2017. pl.10.35 |
331.64 |
|
|
SIA “Dižozols Plus” |
Salaspils nov., Salaspils pag., Acone, Xxxxxxx xxxx 00 x-00, XX-2119 |
01.08.2017. pl.10.40 |
369.65 |
Komisijas vērtējums pa posmiem:
1.posms: visu pretendentu piedāvājumi ir noformēti atbilstoši nolikuma 1.5.4., 1.5.5., 1.5.6., 1.5.7., un 1.5.8.punktu prasībām un ir iesniegti visi nolikuma 4.punktā norādītie pretendentu atlases dokumenti un atbilst pretendentam izvirzītajām kvalifikācijas prasībām.
2.posms: tehnisko piedāvājumu atbilstības pārbaude:
SIA „Dzintarkalni 21”, SIA “NV STILS”, SIA “L Bizness group”, SIA “Daiļrade Ekspo”, SIA “FL Birojs” un SIA “Ritmeks” tehniskie piedāvājumi ir iesniegti par visu apjomu un atbilst tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām;
SIA “Rentra” tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām:
1.2.punktā nav norādīti piedāvātās gultas rāmja izmēri.
Pretendenta piedāvātais tehniskais apraksts vairākos punktos (1.1., 1.3., 2.1., 2.7., 3.1., 4.4. punktos) ir neprecīzs, jo nav precīzi norādīta piedāvātā prece vai piedāvāto preču izmēri.
SIA “Cīzeri” tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām:
Pretendents savā piedāvājumā (vairākos punktos) nav sniedzis piedāvāto preču tehnisko aprakstu, precīzi norādot piedāvāto preču izmēru un citus tehniskos parametrus. Saskaņa ar nolikuma 4.2.1.punktu tehniskais piedāvājums pretendentam bija jāiesniedz atbilstoši Pielikumā Nr.1 norādītajam prasībām, norādot piedāvātās preces tehnisko aprakstu.
1.3.punktā norādītie pārvalka izmēri “200x900x190mm (+/-5 mm)”, neatbilst izvirzītajai prasībai: “noņemams stepēts pārvalks 2000x900x200 mm (+/-5mm)”
1.3.punktā nav iesniegts pilns piedāvātās preces tehniskais apraksts, atbilstoši izvirzītajām tehniskajām prasībām.
1.4.punktā nav norādīts, ka pretendents izpildīs izvirzīto prasību “matrača bloku un audumu saskaņot ar pasūtītāju”.
SIA “Dižozols Plus” tehniskais piedāvājums neatbilst tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām:
1.3.punktā norādītais poket bloka augstums 13 cm, neatbilst izvirzītai prasībai “pocketa bloka augstums ne mazāk, kā 14 cm”
1.3.punktā norādītie pārvalka izmēri “2000x900x180mm (+/-10 mm)”, neatbilst izvirzītajai prasībai: “noņemams stepēts pārvalks 2000x900x200 mm (+/-5mm)”
1.3.punktā norādītā prasība: “rāvējslēdzējs iešūts no vienas puses”, neatbilst izvirzītajai prasībai “rāvējslēdzējs iešūts no visām četrām pusēm”
1.3.punktā norādītā prasība: “pārvalka sastāvs 30% kokvilna, 70% poliesters”, neatbilst izvirzītajai prasībai “pārvalka sastāvs 50% kokvilna, 50% poliesters”
Pretendenta piedāvātais tehniskais apraksts vairākos punktos (1.1., 1.3., 2.1., 2.7., 3.1., 4.4. punktos) ir neprecīzs, jo nav precīzi norādīta piedāvātā prece vai piedāvāto preču izmēri.
Komisijas nolēma:
SIA “Rentra”, SIA “Cīzeri”, SIA “Dižozols Plus” piedāvājumus 2.vērtēšanas posmā atzīt par neatbilstošiem tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām un nākamajos vērtēšanas posmos piedāvājumi netiks vērtēti saskaņā ar nolikuma 5.6.punktu.
SIA “Rentra”, SIA “Cīzeri”, SIA “Dižozols Plus” piedāvājumi netiks precizēti, jo tika izslēgti no turpmākās dalības konkursā.
3.posms: izvērtējot SIA „Dzintarkalni 21”, SIA “NV STILS”, SIA “L Bizness group”, SIA “Daiļrade Ekspo”, SIA “Ritmeks” un SIA “FL Birojs” piedāvātās kopējās 1 vienību cenu summas komisija secināja, ka SIA „Ritmeks” piedāvātā kopējā 1 vienības cenu summa ir zemākā (285.00 EUR bez PVN) un piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais. Komisija atzina SIA „Ritmeks” par konkursa iespējamo uzvarētāju.
Pirms lēmuma par konkursa uzvarētāja pieņemšanas, komisijai jāizvērtē, vai uz SIA „Ritmeks” neattiecas nolikuma 3.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi. Komisija nolikuma 3.punktā izslēgšanas gadījumu pārbaudi veic PIL 42.panta noteiktajā kārtībā.
Izvērtējot Ministru kabineta noteiktās informācijas sistēmas saņemto informāciju, komisija secināja, ka uz SIA „Ritmeks” neattiecas nolikuma 3.punktā minētie izslēgšanas nosacījumi un ka nav tādu apstākļu, kuri tam liegtu piedalīties iepirkuma procedūrā saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma prasībām.
Komisija ar 4 balsīm “par” nolēma: par šī konkursa uzvarētāju atzīt SIA „Ritmeks”.
Komisijas lēmums: vispārīgo vienošanos par mēbeļu izgatavošanu, piegādi un uzstādīšanu LLU dienesta viesnīcu vajadzībām slēgt ar SIA „Ritmeks”, jo šī pretendenta piedāvājums, atbilst konkursa nolikumā izvirzītajām piedāvājuma noformējuma prasībām, ir iesniegti visi pretendentu atlases dokumenti, piedāvājums ir iesniegts par visu apjomu un atbilst tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām, piedāvājums ir ar zemāko piedāvāto kopējo 1 vienības cenu summu (285.00 EUR bez PVN) un ir saimnieciski visizdevīgākais. Paredzamā vispārīgās vienošanās līguma summa 1 (vienam gadam) ir 40 000.00 EUR bez PVN.
Komisijas priekšsēdētājs: X.Xxxxxxxx
Komisijas priekšsēdētāja vietnieks X.Xxxxx
X.Xxxxxx
Komisijas sekretāre: X.Xxxx
3