Common Contracts
3 similar Finance, Investment & Banking contracts
FINANŠU PAKALPOJUMU LĪGUMI / Līguma noteikumi, kas ir pretrunā ar līgumslēdzēju pušu tiesiskās vienlīdzības principuFinance, Investment & Banking • March 1st, 2023
No nomas līguma būtības izriet tas, ka viens no galvenajiem līzinga devēja uzdevumiem ir dot līzinga ņēmējam iespēju lietot līzinga objektu, jo operatīvā līzinga līgums sevī ietver arī nomas līguma pazīmes. Tāpat arī gan Civillikuma 2172.panta 1.punkta, gan arī PTAL 30.panta noteikumi paredz patērētāja tiesības šādā gadījumā vienpusēji atkāpties no līguma un saņemt samaksāto priekšapmaksu. No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka neatkarīgi no tā, vai pārdevējs ir reģistrēts ārvalstīs vai Latvijas Republikā, patērētājam līzinga objekta nepiegādes gadījumā ir tiesības atkāpties no līguma un saņemt atpakaļ visas saskaņā ar līgumu iemaksātās naudas summas. Savukārt avansa maksājumu, kuru patērētājs ir samaksājis tieši pārdevējam, patērētājam ir tiesības pieprasīt no pārdevēja. Iznomātāja kā automašīnas īpašnieka tiesības ir celt regresa prasību pret automašīnas pārdevēju sakarā ar nodarītajiem zaudējumiem.
FINANŠU PAKALPOJUMU LĪGUMI / Līguma noteikumi, kas ir pretrunā ar līgumslēdzēju pušu tiesiskās vienlīdzības principuFinance, Investment & Banking • March 1st, 2023
No nomas līguma būtības izriet tas, ka viens no galvenajiem līzinga devēja uzdevumiem ir dot līzinga ņēmējam iespēju lietot līzinga objektu, jo operatīvā līzinga līgums sevī ietver arī nomas līguma pazīmes. Tāpat arī gan Civillikuma 2172.panta 1.punkta, gan arī PTAL 30.panta noteikumi paredz patērētāja tiesības šādā gadījumā vienpusēji atkāpties no līguma un saņemt samaksāto priekšapmaksu. No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka neatkarīgi no tā, vai pārdevējs ir reģistrēts ārvalstīs vai Latvijas Republikā, patērētājam līzinga objekta nepiegādes gadījumā ir tiesības atkāpties no līguma un saņemt atpakaļ visas saskaņā ar līgumu iemaksātās naudas summas. Savukārt avansa maksājumu, kuru patērētājs ir samaksājis tieši pārdevējam, patērētājam ir tiesības pieprasīt no pārdevēja. Iznomātāja kā automašīnas īpašnieka tiesības ir celt regresa prasību pret automašīnas pārdevēju sakarā ar nodarītajiem zaudējumiem.
FINANŠU PAKALPOJUMU LĪGUMI / Līguma noteikumi, kas ir pretrunā ar līgumslēdzēju pušu tiesiskās vienlīdzības principuFinance, Investment & Banking • March 1st, 2023
No nomas līguma būtības izriet tas, ka viens no galvenajiem līzinga devēja uzdevumiem ir dot līzinga ņēmējam iespēju lietot līzinga objektu, jo operatīvā līzinga līgums sevī ietver arī nomas līguma pazīmes. Tāpat arī gan Civillikuma 2172.panta 1.punkta, gan arī PTAL 30.panta noteikumi paredz patērētāja tiesības šādā gadījumā vienpusēji atkāpties no līguma un saņemt samaksāto priekšapmaksu. No iepriekš minētajām tiesību normām izriet, ka neatkarīgi no tā, vai pārdevējs ir reģistrēts ārvalstīs vai Latvijas Republikā, patērētājam līzinga objekta nepiegādes gadījumā ir tiesības atkāpties no līguma un saņemt atpakaļ visas saskaņā ar līgumu iemaksātās naudas summas. Savukārt avansa maksājumu, kuru patērētājs ir samaksājis tieši pārdevējam, patērētājam ir tiesības pieprasīt no pārdevēja. Iznomātāja kā automašīnas īpašnieka tiesības ir celt regresa prasību pret automašīnas pārdevēju sakarā ar nodarītajiem zaudējumiem.