De tussenkomst van een expert. Indien dat noodzakelijk zou blijken, kan de verzekerde een beroep doen op een expert (fietsexpert, geneesheer, ...) wiens tussenkomst gerechtvaardigd is doordat een van de door de overeenkomst voorziene dekkingenin werking treedt , maar uitsluitend nadat hij van AEDES CORPUS een gunstig advies heeft gekregen betreffende de mogelijkheid om een expert in te schakelen. De verzekerde verbindt zich ertoe om nog vóór de eerste raadpleging aan AEDES CORPUS de contactgegevens van de gekozen expert mee te delen. Indien de verzekerde een beroep doet op een expert of een tegenexpert die gevestigd is in een ander land dan dat waar de opdracht moet worden uitgevoerd, blijven de bijkomende kosten en honoraria die daarvan het gevolg zijn, ten laste van de verzekerde. Indien de verzekerde van expert verandert, neemt AEDES CORPUS alleen de kosten en honoraria van de eerste expert ten laste, behalve indien deze verandering het gevolg is van redenen die buiten de wil van de verzekerde liggen.
De tussenkomst van een expert. Indien dat noodzakelijk zou blijken, kan de verzekerde een beroep doen op een expert (fietsexpert, geneesheer, ...) wiens tussenkomst gerechtvaardigd is doordat een van de door de overeenkomst voorziene dekkingenin werking treedt , maar uitsluitend nadat hij van AEDES CORPUS een gunstig advies heeft gekregen betreffende de mogelijkheid om een expert in te schakelen. De verzekerde verbindt zich ertoe om nog vóór de eerste raadpleging aan AEDES CORPUS de contactgegevens van de gekozen expert mee te delen. Indien de verzekerde een beroep doet op een expert of een tegenexpert die gevestigd is in een ander land dan dat waar de opdracht moet worden uitgevoerd, blijven de bijkomende kosten en honoraria die daarvan het gevolg zijn, ten laste van de verzekerde. Indien de verzekerde van expert verandert, neemt AEDES CORPUS alleen de kosten en honoraria van de eerste ex- pert ten laste, behalve indien deze verandering het gevolg is van redenen die buiten de wil van de verzekerde liggen. AEDES CORPUS wordt er niet toe gehouden om een gerechtelijke procedure aan te spannen of voort te zetten, noch om de kosten en honoraria die daaruit voortvloeien, op zich te nemen, indien: - AEDES CORPUS oordeelt dat een dergelijke procedure onredelijk is of geen redelijke kans op succes biedt; - de verzekerde een redelijk voorstel tot minnelijke schikking vanwege de tegenpartij heeft afgewezen; - AEDES CORPUS oordeelt dat na een rechterlijke beslissing in eerste aanleg , in beroep geen beter resultaat kan worden bekomen. In deze drie hypotheses verbindt AEDES CORPUS zich er niettemin toe om de verzekerde een maximum- bescherming te bieden in het kader van de “objectiviteitsclausule”, die in de volgende paragraaf aan bod komt. In de veronderstelling dat er tussen de verzekerde en AEDES CORPUS een meningsverschil is aangaande een van de drie hierboven genoemde punten, kan de verzekerde, behalve een procedure tegen haar aanspannen, de advocaat raadplegen die zich reeds met de zaak bezighoudt of, bij ontstentenis, een advocaat van zijn keuze (of om het even welke andere persoon die de kwalificaties heeft die door de op de procedure van toepassing zijnde wet vereist zijn). Indien de advocaat het standpunt van AEDES CORPUS bevestigt, draagt de verzekerde de helft van de honoraria en kosten van deze raadpleging. Indien de verzekerde de procedure voortzet ondanks het negatieve advies van de advocaat, verbindt AEDES CORPUS zich ertoe om de kosten terug te betalen indien de verzekerde achteraf...