Milieu aspecten (CE). De belangrijkste bevindingen van CE zijn als volgt: • Er zijn geen LCA-studies gevonden waarin PVC folie vergeleken wordt met alternatieve folies. Vergelijkende studies zijn er alleen voor andere PVC producten, vooral producten van hard PVC. Een overall conclusie over het milieuverschil van PVC (folie) en concurrenten is daarom niet te geven. • Verder signaleert CE over de Milieukundige verschillen op basis van Eco-profiles: Plastic Europe publiceert al jarenlang Eco-profiles van verschillende kunststoffen. Het betreft een lange lijst van gebruik van grondstoffen en emissies naar water en lucht, die voortkomen uit de productie van het kunststof (‘cradle-to-gate’). De Eco-profiles kunnen worden gebruikt om milieueffecten uit te rekenen, zoals klimaatimpact, en milieu-indicatoren, zoals energiegebruik. In milieuanalyses per kg kunststof (‘cradle-to-gate’) komt PVC er niet veel slechter of beter uit dan andere kunststoffen. Maar… weekmakers en andere eventuele toevoegingen zijn niet inbegrepen in de (‘cradle-to-gate’) Eco-profiles van Plastics Europe. • CE geeft de volgende aandachtspunten: o PVC folie bevat waarschijnlijk een behoorlijk percentage weekmakers. Over een aantal weekmakers zijn er zorgen over milieu- en gezondheidsaspecten6. Voor een diepgaander analyse is het nodig te weten om welke weekmakers het gaat en deze beter te bestuderen. o PVC folie draagt bij aan het aandeel chloor in de afvalverbrandingsinstallaties. Dit zorgt niet meer voor extra dioxines zo lijkt onderzoek aan te geven. Dit zorgt wel voor meer te storten rookgasreinigingsresidu en wellicht voor een beperking van het maximale rendement van deze AVI’s. o PVC folie zal in de foliefractie en de mixed plastic fractie terecht komen. Plastic Heroes communiceert wel folies te willen ontvangen voor recycling, maar geen PVC. Omdat PVC folie voor consumenten lastig te herkennen is zal een deel van PVC folie toch in de plastic recycling terecht komen. Het is niet duidelijk of PVC folie de plastic
