Common use of Waarom deze uitsluiting? Clause in Contracts

Waarom deze uitsluiting?. Met deze Aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven bent u verzekerd voor de gevolgen van beschadiging, vernietiging, verdwijning, vermissing, verontreiniging of vervuiling van zaken waarmee u of een andere verzekerde toevallig, incidenteel of vluchtig contact had. Deze zaken heeft u of een andere verzekerde dan niet ’onder opzicht’. Wanneer u of een andere verzekerde de verzekerde zaken wel onder opzicht heeft, is het contact met deze zaken niet toevallig, maar eerder bewust gekozen en geaccepteerd. Daarom is in dat geval de aansprakelijkheid voor schade niet gedekt. Voorbeelden‌ • Geen sprake van opzicht Er is schade veroorzaakt aan een vaas die u of een andere verzekerde even heeft verzet, om de muur achter deze vaas te kunnen behangen. Er is in dit geval geen sprake van opzicht. Daarom valt deze situatie niet onder deze uitsluiting en bent u voor een dergelijke schade wel verzekerd. • Wel sprake van opzicht Er is schade veroorzaakt aan een vaas die u of een andere verzekerde onder handen heeft om te restaureren. Er is in dit geval wel sprake van opzicht. Daarom valt deze situatie wel onder deze uitsluiting en bent u voor een dergelijke schade niet verzekerd.

Waarom deze uitsluiting?. Met deze Aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven Dekking Aansprakelijkheid bent u verzekerd voor de gevolgen van beschadiging, vernietiging, verdwijning, vermissing, verontreiniging of vervuiling van zaken waarmee u of een andere verzekerde toevallig, incidenteel of vluchtig contact had. Deze zaken heeft u of een andere verzekerde dan niet ’onder opzicht’. Wanneer u of een andere verzekerde de verzekerde zaken wel onder opzicht heeft, is het contact met deze zaken niet toevallig, maar eerder bewust gekozen en geaccepteerd. Daarom is in dat geval de aansprakelijkheid voor schade niet gedekt. Voorbeelden‌ Voorbeelden • Geen sprake van opzicht Er is schade veroorzaakt aan een vaas die u of een andere verzekerde even heeft verzet, om de muur achter deze vaas te kunnen behangen. Er is in dit geval geen sprake van opzicht. Daarom valt deze situatie niet onder deze uitsluiting en bent u voor een dergelijke schade wel verzekerd. • Wel sprake van opzicht Er is schade veroorzaakt aan een vaas die u of een andere verzekerde onder handen heeft om te restaureren. Er is in dit geval wel sprake van opzicht. Daarom valt deze situatie wel onder deze uitsluiting en bent u voor een dergelijke schade niet verzekerd.

Waarom deze uitsluiting?. Met deze Aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven bent u verzekerd voor de gevolgen van beschadiging, vernietiging, verdwijning, vermissing, verontreiniging of vervuiling van zaken waarmee u of een andere verzekerde toevallig, incidenteel of vluchtig contact had. Deze zaken heeft u of een andere verzekerde dan niet ’onder opzicht’. Wanneer u of een andere verzekerde de verzekerde zaken wel onder opzicht heeft, is het contact met deze zaken niet toevallig, maar eerder bewust gekozen en geaccepteerd. Daarom is in dat geval de aansprakelijkheid voor schade niet gedekt. Voorbeelden‌ Voorbeelden • Geen sprake van opzicht Er is schade veroorzaakt aan een vaas die u of een andere verzekerde even heeft verzet, om de muur achter deze vaas te kunnen behangen. Er is in dit geval geen sprake van opzicht. Daarom valt deze situatie niet onder deze uitsluiting en bent u voor een dergelijke schade wel verzekerd. • Wel sprake van opzicht Er is schade veroorzaakt aan een vaas die u of een andere verzekerde onder handen heeft om te restaureren. Er is in dit geval wel sprake van opzicht. Daarom valt deze situatie wel onder deze uitsluiting en bent u voor een dergelijke schade niet verzekerd.