REGULERINGSCOMMISSIE VOOR ENERGIE IN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST

De ordonnantie van 29 juli 20011betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (hierna de "elektriciteitsordonnantie") bepaalt in artikel 30bis, §2 het volgende:

"Brugel wordt bekleed met een opdracht tot verlening van advies aan de overheid over de organisatie en de werking van de gewestelijke energiemarkt enerzijds, en met een algemene opdracht van toezicht op en controle van de toepassing van de hiermee verband houdende ordonnanties en besluiten anderzijds.

Brugel is belast met volgende opdrachten:

[…]

2° Op eigen initiatief of op vraag van de Minister of de Regering onderzoek en studies uitvoeren of advies bieden inzake de elektriciteits- en gasmarkt. "

Met dit advies wordt deze verplichting nagekomen.

1De ordonnantie van 19 juli 2001 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, BS 17 november 2001.

2 Context

De maturiteitsgraad van de energiemarkt, het complexer wordende vak van de leverancier en de aanwezigheid van exogene factoren waarop de leverancier weinig of geen invloed heeft, kunnen de leverancier in de problemen brengen en eventueel het risico op financiële problemen en faillissement doen toenemen. BRUGEL acht het daarom opportuun de regels voor de operationele toepassing van het wettelijk kader indien één van de commerciële leveranciers in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in gebreke zou blijven te verduidelijken.

Deze benadering is des te meer gerechtvaardigd daar in bepaalde andere Gewesten gelijkaardige initiatieven zijn genomen. In het Waals Gewest bijvoorbeeld heeft de CWaPE recent richtlijnen opgesteld betreffende de praktische modaliteiten voor de toepassing van de Waalse regelgeving inzake vervangende levering in het geval van in gebreke blijven van een leverancier2.

In het kader van een constructieve handelwijze en om de taak van de noodleverancier te vereenvoudigen, heeft XXXXXX ervoor gekozen dit advies op de richtlijn van de CWaPE te laten aansluiten en de specifieke Brusselse aspecten erin op te nemen. Dit advies is opgesteld na overleg met de spelers op wie de procedure voor de noodleverancier in het Brussels Gewest betrekking heeft.

Verder wil BRUGEL wijzen op de tijdelijke aard van dit advies. XXXXXX heeft in meerdere adviezen al benadrukt dat de huidige regelgeving verouderd is en waarschijnlijk niet verenigbaar is met de vrijgemaakte energiemarkt. Daarom wijst BRUGEL op de noodzaak van het invoeren van een nieuwe regelgeving betreffende het in gebreke blijven van een leverancier en verwijst BRUGEL naar het ontwerpadvies 3van de gewestelijke regulatoren terzake.

3 Toepasselijk wettelijk kader

Artikel 25noviesdecies van de elektriciteitsordonnantie en het equivalent daarvan voor de gasmarkt4, artikel 20sexiesdecies (hierna de "gasordonnantie"), bepalen het volgende:

"In geval van faillissement of van intrekking van de leveringsvergunning van een leverancier, zal de levering van de eindafnemers door de standaardleverancier worden verzekerd aan de voorwaarden van de standaardlevering voor een maximale duur van een jaar." "

Uit het voorgaande volgt dat de wetgever een wettelijk kader heeft voorzien voor het faillissement of de intrekking van de leveringsvergunning van een leverancier. Hij wil dit probleem verhelpen door op

2 Richtlijn CD-18b14-CWaPE-0011 van 14 februari 2018 betreffende de praktische modaliteiten voor de toepassing van de Waalse regelgeving inzake vervangende levering in het geval van in gebreke blijven van een leverancier.

3 Ontwerp advies over een toekomstige noodleveranciersregeling, xxxxx://xxx.XXXXXX.xxxxxxxx/xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxx/xxxxxx-xxxxx-xxx-xx-xxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxxxxx-xx- fourniture-de-substitution-258 .

4 Ordonnantie van 1 april 2004 betreffende de organisatie van de gasmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, betreffende wegenisretributies inzake gas en elektriciteit en houdende wijziging van de ordonnantie van 19 juli 2001 betreffende de organisatie van de elektriciteitsmarkt in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, BS 26 april 2004.

de klanten van de in gebreke blijvende leverancier dezelfde voorwaarden toe te passen als die voor de standaardlevering, en dit voor een periode van een jaar.

Vandaar het Besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 14 december 20065 houdende goedkeuring van de beslissing van XXXXXXX van 22 maart 2004 en van 20 februari 2006 om de onderneming Electrabel Customer Solutions (hierna "ECS ") aan te wijzen als standaardleverancier voor elektriciteit en gas voor alle klanten die daarvoor in aanmerking komen (hierna het "Besluit van 14 december 2006"). Het Besluit voorziet ook de leveringsvoorwaarden die door de standaardleverancier moeten worden toegepast. We wijzen erop dat deze rol op dit ogenblik wordt vervuld door Xxxxx Xxxxxxxxxx, na de fusie door opslorping en de intrekking van de leveringsvergunning van ECS. Deze intrekking van de vergunning leidde tot de overdracht van alle rechten en plichten van ECS aan Engie Electrabel6.

Zo bepaalt artikel 1 van het besluit van 14 december 2006 dat van de standaardleverancier wordt geëist dat die:

"a) de continuïteit van de levering aan deze afnemers verzekert en zich ontzegt haar contracten met deze afnemers te verbreken louter omwille van haar aanduiding als standaardleverancier. Electrabel Customer Solutions zal deze contracten evenwel kunnen verbreken in geval van vastgestelde fraude of niet-betaling van een factuur. In geval van niet-betaling van een factuur zal het contract slechts kunnen worden verbroken mits naleving van de wettelijke bepalingen betreffende de openbare dienstverplichtingen inzake de levering van elektriciteit en gas.;

b) niet van de afnemer xxxx om de contractuele relatie om te zetten in een leveringscontract door hetwelk de afnemer de keuze maakt van Electrabel Customer Solutions als leverancier of in een contract voor standaardlevering dat afwijkt van de voorwaarden van dit besluit;

c) noch een buitensporige waarborg, noch een bijkomende waarborg van de afnemer eist onder welke vorm ook boven op de bestaande waarborgen, noch enige voorafbetaling eist die één maand facturatie overschrijdt, in de vorm van een voorschot of andere betaling, noch enige verplichting van vertrouwelijkheid eist;

d) de vrije keuze van een andere leverancier door de afnemer eerbiedigt door aan deze laatste toe te laten een opzegging te geven van één maand die ingaat op de laatste dag van de maand waarin de opzegging wordt betekend, zonder van deze te eisen dat hij de verandering van leverancier motiveert en zonder van deze afnemer de betaling te eisen van een vergoeding. Deze afnemer kan gratis en binnen een termijn van 15 kalenderdagen, die ingaat op de dag van de aanvraag, zijn verbruiksprofiel per leveringspunt vragen;

e) transparante en niet-discriminerende leveringsvoorwaarden vaststelt die in overeenstemming zijn met de hierboven vermelde beginselen. Electrabel Customer Solutions stelt deze voorwaarden van standaardlevering ter beschikking van de afnemers die in aanmerking zijn gekomen en ter beschikking

5 Besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 14 december 2006 houdende goedkeuring van de beslissing van SIBELGA van 22 maart 2004 waarbij de vennootschap Electrabel Customer Solutions aangeduid werd als standaardleverancier, voor gas en elektriciteit, voor de afnemers die in aanmerking zijn gekomen, en houdende goedkeuring van de beslissing van Sibelga van 20 februari 2006 waarbij de vennootschap Electrabel Customer Solutions aangeduid werd als standaardleverancier, voor gas en elektriciteit, voor de afnemers die in aanmerking komen op 1 januari 2007, BS 5 januari 2007.

6 Advies 231 van Brugel van 10/11/2018 betreffende de overdracht van de leveringsvergunningen voor gas en elektriciteit van Electrabel Customer Solutions nv aan Electrabel nv.

van het publiek op haar website, met de vermelding op welke categorieën van afnemers zij van toepassing zijn;

f) zich duidelijk en expliciet als dusdanig voorstelt door de woorden "standaardleverancier" te gebruiken in het geheel van de tekst van elke mededeling met haar afnemers en door in elke mededeling te vermelden dat het " contract van toepassing is krachtens de wettelijke voorschriften die Electrabel Customer Solutions, afgekort E.C.S., hebben aangeduid als standaardleverancier."

Uit het voorgaande blijkt dat de regering een reglementair kader heeft voorzien dat de voorwaarden bepaalt voor de overname van de eindklanten van de in gebreke blijvende leverancier door de standaardleverancier.

De reikwijdte van bepaalde voorwaarden moet echter worden verduidelijkt:

• betreffende de verplichting tot vaststelling van transparante leveringsvoorwaarden die in punt

e) van voornoemd artikel wordt vermeld, zijn deze algemene voorwaarden al vermeld op de website van de noodleverancier en er zullen geen bijzondere voorwaarden worden toegepast;

• betreffende de wettelijke vermelding die in punt f) wordt genoemd, moet dit worden vermeld in de eerste brief die door Xxxxx Xxxxxxxxxx wordt verstuurd. In de daaropvolgende brieven hoeft die vermelding niet meer te worden opgenomen.

4 Voorstel van operationele toepassing van het Brussels wettelijk kader in het geval van faillissement van een leverancier

4.1 Toepassingsgebied van het voorstel van BRUGEL

XXXXXX zou aandacht willen vestigen op het feit dat dit voorstel voor de operationele toepassing van het Brussels wettelijk kader alleen kan worden toegepast in het geval van in gebreke blijven van een leverancier die over een kleine Brusselse klantenportefeuille beschikt van niet meer dan 10.000 leveringspunten. Bij een portefeuille van middelgrote of grote omvang zou dit voorstel technisch, economisch en juridisch niet uitvoerbaar zijn.

4.2 Startpunt van de procedure

De hierna gepresenteerde toepassing van de regeling voor een noodlijdende leverancier komt voort uit de vaststelling van in gebreke blijven van de leverancier. Het in gebreke blijven van een leverancier kan zich in de volgende drie situaties voordoen:

- faillissement van een leverancier;

- intrekking van de leveringsvergunning door de overheid;

- ontbinding van het 7toegangscontract tot het distributienet. Artikel 5 van het Besluit8 van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering van 18 juli 2002 houdende de criteria en de procedure tot toekenning, hernieuwing, overdracht en intrekking van een leveringsvergunning voor elektriciteit en het equivalent daarvan voor gas verplichten de leverancier ertoe de ten opzichte van zijn klanten aangegane verbintenissen inzake de levering van elektriciteit na te komen. Zodra de leverancier geen toegangscontract met de distributienetbeheerder meer heeft, kan de levering aan de klant niet langer worden verzekerd. In het geval van niet-nakoming van deze verplichting zou de leveringsvergunning moeten worden ingetrokken. XXXXXX interpreteert artikel 25noviesdecies van de elektriciteitsordonnantie en artikel 20sexiesdecies van de gasordonnantie daarom als van toepassing in het geval van ontbinding van het toegangscontract met de distributienetbeheerder.

Al deze situaties leiden tot een enkele gebeurtenis: ontbinding van het toegangscontract en dus verbreking van de toegang tot het distributienet. Deze verbreking van de toegang kan automatisch gebeuren in het geval van faillissement of kan het resultaat zijn van een stapsgewijs proces met waarschuwingsbrieven in het geval van niet-naleving van de bepalingen van het toegangscontract of in het geval van intrekking van de leveringsvergunning.

Brugel is daarom van mening dat het startpunt van de noodleveranciersregeling de ontbinding van het toegangscontract door de distributienetbeheerder is.

4.3 Communicatie naar de klant en de markt

Wanneer een leverancier in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in gebreke blijft, zorgt de distributienetbeheerder (hierna "DNB" of "SIBELGA") voor de bekendmaking van deze informatie aan:

• de noodleverancier;

• de commerciële leverancier;

• de klanten van de noodlijdende leverancier.

Voor wat de communicatie naar de noodleverancier betreft: ten laatste een dag nadat een leverancier officieel als noodlijdend wordt beschouwd, stelt SIBELGA de noodleverancier hiervan op de hoogte en meldt deze in anonieme vorm de volumes die deze leverancier zou moeten leveren in geval de noodleveranciersregeling zou worden toegepast. Deze informatiefase stelt de noodleverancier in staat zich voor te bereiden op de overname van de klantenportefeuille van de noodlijdende leverancier. De noodleverancier verzekert van zijn kant de absolute vertrouwelijkheid van deze informatie.

Voor wat de communicatie naar de commerciële leveranciers betreft: ten laatste een dag nadat een leverancier officieel als noodlijdend wordt beschouwd, stuurt SIBELGA een brief naar alle commerciële leveranciers om hen op de hoogte te stellen van het in gebreke blijven van een

7 Het toegangscontract tot het distributienet voor elektriciteit en gas voorziet de mogelijkheid voor de DNB om de toegang tot dit net te onderbreken in het geval van niet-betaling of laattijdige betaling van de netkosten. Na deze "opschortingsprocedure" en de bemiddelingspoging kan de DNB het contract eenzijdig opzeggen. Aangezien het technisch onmogelijk is om een dergelijke opschorting toe te passen en aangezien een dergelijke maatregel een negatieve impact zou kunnen hebben op een leverancier, vraagt BRUGEL de DNB de opschorting van het toegangscontract niet te activeren, maar artikel 6.2 van het toegangscontract te interpreteren als een verplichte procedure die voorafgaat aan de ontbinding van het contract.

8 Artikel 7 van voornoemd besluit.

leverancier. Deze informatie is bedoeld om de commerciële leveranciers voor te bereiden op het doen van een redelijk en niet-discriminerend voorstel voor een leveringscontract aan alle actieve klanten van de noodlijdende leverancier die hierom vragen.

Voor wat de communicatie naar de klanten van de noodlijdende leverancier betreft: ten laatste een dag nadat een leverancier officieel als noodlijdend wordt beschouwd, stuurt SIBELGA een brief naar alle klanten van de noodlijdende leverancier. Deze brief heeft als doel de klant aan te sporen binnen 25 dagen na verzending ervan een commerciële leverancier te kiezen. In die brief moet eveneens de website van BRUGEL worden vermeld, daar kunnen afnemers een lijst van leveranciers die in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest actief zijn alsook een link naar de prijssimulator BRUSIM terugvinden. XXXXXXX moet een tweede brief versturen naar klanten die 15 dagen na het in gebreke blijven van de leverancier nog geen contract hebben getekend met een commerciële leverancier. Beide brieven moeten de klanten van de noodlijdende leverancier erop wijzen dat zij in geval van afwezigheid van een uit vrije keuze gesloten leveringscontract zullen worden bevoorraad door de noodleverancier, Xxxxx Xxxxxxxxxx, volgens diens leveringsvoorwaarden, die overeenstemmen met de standaardvoorwaarden, en dit met terugwerkende kracht vanaf de officiële datum van de ontbinding van het toegangscontract van de noodlijdende leverancier door SIBELGA. Beide brieven moeten ook vermelden dat de klant de noodleverancier of BRUGEL kan contacteren voor informatie over de procedure inzake de noodleverancier. Ze moeten ook door BRUGEL worden goedgekeurd.

4.4 De rol van de DNB in de operationele toepassing van de procedure inzake de noodleverancier

De DNB moet een "faciliterende" rol spelen in de operationele toepassing van de procedure. In dit kader moet hij een actieve rol spelen door:

• duidelijk en begrijpelijk te communiceren met de betrokken spelers en de klanten van de noodlijdende leverancier;

• de klantenportefeuille van de noodlijdende leverancier te identificeren;

• een fysieke meteropname uit te voeren voor alle klanten van de noodlijdende leverancier op de dag van opzegging van het toegangscontract;

• toe te zien op de goede uitvoering en de monitoring van de marktprocessen die door de commerciële leveranciers en de noodleverancier worden gestart.

4.5 Nalatige leverancier en de mogelijkheden voor overdracht van de klanten

Na het in gebreke blijven van een leverancier en de fase van communicatie door de DNB kunnen zich twee situaties voordoen:

1) Overdracht van de klant van de noodlijdende leverancier naar de noodleverancier

Dit scenario doet zich voor wanneer de klant binnen 30 dagen geen leveringscontract met een commerciële leverancier heeft getekend en dus geen gebruik heeft gemaakt van zijn keuzevrijheid. XXXXXXX stelt de lijst met bijbehorende toegangspunten op en deelt die mee aan de noodleverancier. Voor de YMR-toegangspunten lanceert de noodleverancier een Combined Switch-bericht9 (hierna "CCSS") in het verleden met de effectieve datum van ontbinding van het toegangscontract. Aangezien het CCSS-scenario slechts maximaal 10 dagen in het verleden wordt geaccepteerd, moet SIBELGA een manuele interventie uitvoeren om dit scenario tot 30 dagen in het verleden toe te staan.

Voor AMR- en MMR-klanten zal SIBELGA een administratieve Move Out realiseren op de dag van de ontbinding van het toegangscontract van de noodlijdende leverancier en moet de noodleverancier op de eerder genoemde dag een Move In realiseren met de opgenomen meterstanden. De manuele interventies moeten door SIBELGA worden uitgevoerd. Er worden door SIBELGA geen Move in-kosten in rekening gebracht.

9 Volgens punt 1.1 "doel van het scenario" van UMIG Deel II A, 8. Combined switch klanten en leveranciers (jaarlijkse opname), moet het scenario “Combined switch klanten en leveranciers (jaarlijkse opname)” worden gebruikt door een Nieuwe leverancier om aan de Beheerder de toegangspunten bekend te maken na een verandering van leverancier en Gebruiker van het distributienet met jaarlijkse meteropname op dit toegangspunt (zonder overgangsperiode).

We wijzen erop dat de noodleverancier het recht heeft de klant te factureren voor het verbruik vanaf de dag van ontbinding van het toegangscontract van de noodlijdende leverancier en waarvoor de leverancier de toeleveringskosten moet dragen.

De noodleverancier heeft dan nog 10 kalenderdagen, dus ten laatste tot D40, de tijd om deze klanten op te hoogte te stellen van zijn activiteit als noodleverancier. De standaardbrief die door de noodleverancier wordt verstuurd, moet vooraf door BRUGEL worden goedgekeurd en moet aan de voornoemde wettelijke voorwaarden beantwoorden.

De reglementaire relatie tussen de noodleverancier en de klant van de noodlijdende leverancier duurt een jaar. De noodleverancier moet maximaal 180 dagen en minimaal 28 dagen voor het einde van de reglementaire levering aan de klant die hij op reglementaire basis heeft overgenomen melden dat die een commercieel contract moet afsluiten. Indien de noodleverancier dit wenst, kan hij de procedure “End-of-contract" starten.

2) Overname van de klant van de noodlijdende leverancier door een commerciële leverancier

Indien de betreffende klant binnen 30 dagen na het in gebreke blijven van een leverancier een leveringscontract met een commerciële leverancier naar keuze sluit, neemt de commerciële leverancier deze klant op in zijn portefeuille.

De overname van de eindklant door de commerciële leverancier gebeurt via een scenario "Combined Switch" in het verleden met als datum van inwerkingtreding de dag van de ontbinding van het toegangscontract door de DNB. Indien de commerciële leverancier een Supplier Switch10 (SS) in de toekomst of een CCSS met datum van inwerkingtreding op de dag zelf uitvoert, detecteert SIBELGA dit scenario en zal SIBELGA de leverancier vragen om correctie van het gestarte scenario:

10 Volgens punt 1.1 "doel van het scenario" van UMIG Deel II A, 1. Verandering van Leverancier wordt het scenario "Verandering van leverancier" toegepast wanneer een Gebruiker van het distributienet een contract met een Nieuwe leverancier heeft getekend voor een bepaald toegangspunt. Vanaf een bepaalde datum wordt de Nieuwe leverancier in het toegangsregister opgenomen als verantwoordelijke leverancier voor dit toegangspunt.

• in het geval van lancering van een SS-scenario in de toekomst: moet de leverancier de SS annuleren en een CCSS in het verleden lanceren (zie hierboven);

• in het geval van lancering van een CCSS op de dag zelf (niet annuleerbaar): xxxxxxxx XXXXXXX een administratieve Move Out op de voorbije datum van inwerkingtreding en moet de leverancier een Move In lanceren voor de opgenomen meterstanden, met interventie van SIBELGA. Er worden geen Move in-kosten in rekening gebracht;

Indien de commerciële leverancier weigert de situatie in orde te brengen, wordt het leveringspunt niet opgenomen en wordt de klant in principe overgedragen aan de standaardleverancier. XXXXXX vraagt de commerciële leveranciers daarom om begrip voor deze complexe situatie te tonen en beveelt hen ten zeerste aan bovenvermeld proces te volgen.

We wijzen erop dat de commerciële leverancier het recht heeft de klant te factureren voor het verbruik vanaf de dag van ontbinding van het toegangscontract van de noodlijdende leverancier en waarvoor de leverancier de toeleveringskosten moet dragen.

Het door de commerciële leverancier aan de klant van de noodlijdende leverancier aangeboden contract, moet een duur van drie jaar hebben voor huishoudelijke klanten, in overeenstemming met artikel 25quater van de elektriciteitsordonnantie en het equivalent daarvan voor gas.

Voor professionele klanten wordt de looptijd van het contract vrij tussen de partijen onderhandeld.

4.6 Einde van de noodleveringsprocedure

De energievoorziening van de klant door de noodleverancier kan in drie gevallen worden onderbroken:

• in naleving van de voorwaarden die door de elektriciteits- en gasordonnantie worden opgelegd, namelijk met toelating door een vrederechter voor huishoudelijke klanten;

• wanneer de klant een commerciële leverancier kiest of een commercieel contract afsluit met de noodleverancier;

• Op de 365ste dag na de overname van de klant van de noodlijdende leverancier door de noodleverancier, indien die laatste geen gebruik heeft gemaakt van zijn keuzevrijheid. In dat geval kan de leverancier indien gewenst de end-of-contract-procedure starten. In dat geval moet hij de klant maximum binnen de 180 dagen en minimum binnen de 28 dagen voor het einde van de reglementaire levering verwittigen.

5 Conclusies

De regels voor noodlevering zoals die aan het begin van de vrijmaking zijn opgesteld, beantwoorden niet langer aan de huidige vorm van de vrije energiemarkt. XXXXXX wil daarom het tijdelijke karakter van de operationele regels van dit advies benadrukken.

Desalniettemin acht BRUGEL het gezien de context van toegenomen concurrentie op de leveringsmarkt noodzakelijk de operationele toepassing van het wettelijk kader betreffende het in gebreke blijven van een leverancier te verduidelijken. In het geval dat een leverancier in gebreke zou blijven, roept BRUGEL op tot constructieve en brede samenwerking tussen alle betrokken spelers, in het bijzonder de commerciële leveranciers, om de negatieve impact van een dergelijke gebeurtenis op de markt en vooral op de eindklant te beperken.

* *

Document Metadata

Table of Contents

REGULERINGSCOMMISSIE VOOR ENERGIE IN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST

Document Metadata