BIJSLUITERS VERBONDEN PARTIJEN

Bijlage 1 Indeling en bijsluiters van de verbonden partijen

BIJSLUITERS VERBONDEN PARTIJEN

NV's, BV's en CV's

1. NV Waterbedrijf Groningen te Groningen

2. Martiniplaza BV te Groningen

3. Enexis Holding NV (netwerkbedrijf), Attero Holding NV (voorheen Essent Milieu) en Publiek Belang Elektriciteitsproductie BV (EPZ Borssele)

4. NV Bank Nederlandse Gemeenten te Den Haag

5. Thermiek BV te Groningen

6. NV Groningen Airport Eelde te Eelde

7. Euroborg NV te Groningen

8. NV Wonen boven Winkels te Groningen

9. Community Network Noord Nederland BV te Groningen

10. WarmteStad BV te Groningen

11. GEMM CV en GEMM BV (Grond Exploitatie Maatschappij Meerstad) te Groningen

12. NV Groninger Monumentenfonds te Groningen

Gemeenschappelijke Regelingen

13. Gemeenschappelijke regeling Centrum voor Automatisering Noord-Groningen (CEVAN)

14. Gemeenschappelijke regeling Meerstad te Slochteren

15. Gemeenschappelijke regeling Groninger Archieven te Groningen

16. Gemeenschappelijke regeling Publieke Gezondheid & Zorg Groningen te Groningen

17. Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen te Groningen

18. Gemeenschappelijke regeling Afvalverwijdering Regio Centraal Groningen (ARCG) te Groningen

19. Gemeenschappelijke regeling Meerschap Paterswolde te Haren

20. Gemeenschappelijke regeling Bedrijvenpark Rengers te Groningen

21. Gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam ‘Eems Dollard Regio’ te Leer (Bondrepubliek Duitsland)

22. Gemeenschappelijke regeling OV-bureau Groningen Drenthe te Assen

23. Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Groningen te Veendam

24. Gemeenschappelijke regeling Centrumregeling Beschermd Wonen te Groningen.

Stichtingen met daarin een financieel belang

25. Stichting SIG te Groningen

26. Stichting Ondernemerstrefpunt te Groningen

27. Stichting WeerWerk Groningen te Groningen

Overig

28. Oikocredit Nederland Fonds te Utrecht

VERBONDEN PARTIJEN

BIJSLUITERS VERBONDEN PARTIJEN

NV's, BV's en CV's

1. NV Waterbedrijf Groningen
Rechtsvorm	Naamloze Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft de levering van drinkwater aan ruim 280.000 woningen en bedrijven in de provincie Groningen en in Eelde en Paterswolde.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid
Deelnemende partijen	De deelnemende partijen in het Waterbedrijf Groningen zijn de provincie Groningen en de gemeenten in het verzorgingsgebied.
Bestuurlijk belang	De gemeente wordt in de aandeelhoudersvergadering vertegenwoordigd door wethouder Xxx Xxxxxx
Financieel belang	Het financieel belang: de gemeente Groningen heeft 80 aandelen van nominaal 500 euro. Dit is totaal 40 duizend euro. Het totaal gestort kapitaal bedraagt 138 duizend euro. In de statuten is bepaald dat het recht om aandelen te verwerven is gebaseerd op het aantal inwoners: 1 aandeel per 2.500 inwoners.
	De aandelen van de gemeente Groningen zijn op de balans onder financiële vaste activa voor 2,456 miljoen euro gewaardeerd.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2015 bedroeg 64,3 miljoen euro en per 31 december 2015 is dat 67,5 miljoen euro. Het vreemd vermogen bedroeg per 1 januari 2015 102,1 miljoen euro en is op 31 december 2015 99,38 miljoen euro. Het resultaat over 2015 bedraagt 3,3 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 is 3,2 miljoen euro positief.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	De missie van Waterbedrijf Groningen is om als maatschappelijke onderneming de waterbelangen in de regio duurzaam veilig te stellen. Waterbedrijf Groningen is niet alleen een leverancier van verschillende soorten water, maar levert ook een bijdrage aan zaken als volksgezondheid, natuurbehoud, het creëren van duurzame bronnen, bestuurlijke vraagstukken, ruimtelijke ordening, werkgelegenheid en innovatie. Het openbaar belang wordt vertegenwoordigd door de levering van drinkwater aan ruim

280.000 woningen en bedrijven in de provincie Groningen en in

Tynaarlo (Drenthe). Waterbedrijf Groningen is samen met de gemeente Groningen voor 50% aandeelhouders in Warmtestad BV.

2. Martiniplaza BV
Rechtsvorm	Besloten Vennootschap met Rechtspersoonlijkheid
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft het bevorderen van cultuur in brede zin en het aanbieden van een theater en een zalencomplex voor (top)sportactiviteiten, theatervoorstellingen, muziek, congressen en evenementen.
Relatie met programma	Cultuur Economie en Werkgelegenheid
Deelnemende partijen	Gemeente Groningen is enig aandeelhouder.
Bestuurlijk belang	Wethouder van Keulen vertegenwoordigt de gemeente in de Algemene Vergadering van Aandeelhouders.
Financieel belang	Het geplaatst en gestort aandelenkapitaal bedraagt 1.800 aandelen à duizend euro (1.799 gewone aandelen en 1 prioriteitsaandeel van 1 duizend euro nominaal), zijnde 1,8 miljoen euro. De gemeente Groningen bezit 100% van de aandelen. De boekwaarde van de aandelen op 31 december 2013 bedroeg 5,22 miljoen euro. Deze is in 2014 met 1,3 miljoen euro afgewaardeerd naar 3,92 miljoen euro. De gemeente heeft leningen verstrekt met een restschuld per 31 december 2014 van 12,96 miljoen euro. Daarnaast ontvangt Martiniplaza een jaarlijkse bijdrage in de kapitaallasten van 1,8 miljoen euro.
Vermogen	Het eigen vermogen op 31 december 2014 bedroeg 3,14 miljoen euro en is op 31 december 2015 3,52 miljoen euro. Het vreemd vermogen per 31 december 2014 bedroeg 18,94 miljoen euro en is per 31 december 2015 17,25 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 is 382 duizend euro positief.
Xxxxxx’x	Het belangrijkste beleidsrisico voor 2017 is de vaststelling van het benodigde onderhoud voor de periode t/m 2020 en van het budget daarvoor. Indien besluitvorming uitblijft, dan vervalt het gebouw in steeds meer achterstallig onderhoud, en kan het niet meer de functie vervullen waarvoor het is bedoeld: de business ondersteunen en faciliteren. De toekomst van MartiniPlaza wordt daarmee onzeker. Het tweede risico is het risico dat kan ontstaan indien het vastgoed wordt overgedragen aan de gemeente Groningen en daarbij geen adequate en sluitende afspraken kunnen worden gemaakt over het onderhoud nu en in de komende tien jaar. Indien de dan nieuwe eigenaar van het gebouw (de gemeente) niet kan of wil voldoen aan de eisen die de markt aan het gebouw stelt, komt ook de toekomst van MartiniPlaza rechtstreeks in gevaar.

Relevante beleidsinformatie Onderhoud gebouw (1) Het urgent onderhoud waarvan € 6,6 miljoen beschikbaar is gesteld, eindigt rond de zomer 2017. Voor de tweede helft van 2017 is onderhoud vastgesteld voor een bedrag van € 915.000. Dat is reeds voor de zomervakantie aangegeven ten behoeve van de gemeente begroting 2017.
Onderhoud gebouw (2) De plannen voor het verdere onderhoud en aanpassing van het gebouw en de omgeving voor de periode 2018-2020 worden momenteel nader uitgewerkt. Deze zullen naar verwachting in oktober aan het college kunnen worden aangeboden, en in december aan de raad.
Definitieve rechtsvorm Het vervolgonderzoek naar de definitieve rechtsvorm voor MartiniPlaza (BV, stichting dan wel project structuur) is in gang gezet. De uitkomsten daarvan zullen naar verwachting in het voorjaar 2017 worden aangeboden ter besluitvorming.
Eigenaarschap vastgoed Het vervolgonderzoek naar wie de eigenaar moet worden van het vastgoed is in gang gezet. De uitkomsten daarvan zullen zoveel mogelijk in samenhang met het onderzoek naar de rechtsvorm in het voorjaar 2017 worden aangeboden.
Begroting MartiniPlaza 2017 Deze begroting wordt in oktober vastgesteld in de aandeelhoudersvergadering. Daarover kan op dit moment nog niets worden gezegd.

3. Enexis Holding NV (netwerkbedrijf), Attero Holding NV (voorheen Essent Milieu) en Publiek Belang Elektriciteitsproductie BV (EPZ Borssele)
Rechtsvorm	Naamloze vennootschap en Besloten vennootschap
Vestigingsplaats
Doelstelling en openbaar belang	Het publieke belang van deze twee deelnemingen betreft het (doen) distribueren en het (doen) transporteren van energie, zoals elektriciteit, gas, warmte en (warm) water.
Relatie met programma	Economie en werkgelegenheid
Deelnemende partijen	Van de 2.000.000 aandelen bezit de gemeente Groningen 23.736 aandelen Dit is 1,1868 %. Diverse gemeenten en provincies zijn aandeelhouder.

Bestuurlijk belang	Wethouder Xxx Xxxxxx vertegenwoordigt gemeente in AvA Enexis Holding Wethouder Schroor vertegenwoordigt de Gemeente Groningen in de aandeelhoudersvergadering van CBL Vennootschap en Claim staat vennootschap
Financieel Belang	De gemeente Groningen heeft 1,1868% van de aandelen in Enexis. De boekwaarde van de aandelen is 0,7 miljoen euro. In 2014 is er, op initiatief van de aandeelhouderscommissie, een externe waardering van Enexis uitgevoerd. De waardering voor het gehele bedrijf ligt tussen de 4,4 en 4,8 miljard euro. De waarde van de aandelen voor de gemeente liggen daarmee tussen de 52 en 57 miljoen euro. Met de verkoop van de aandelen van Essent BV in 2009 is de Gemeente Groningen voor 1,1868% direct aandeelhouder geworden van Enexis Holding N.V., Attero Holding N.V. (verkocht in 2014 aan Waterland), Publiek Belang Electriciteitsproductie BV (verkocht in 2011), CBL Vennootschap BV, Claim Staat Vennootschap BV, Vordering op Enexis BV en Verkoop Vennootschap BV.
	Enexis Holding NV Het eigen vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 3.516 miljoen euro en per 31 december 2015 3.608 miljoen euro. Het vreemd vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 2.901 miljoen euro en per 31 december 2015 3.472 miljoen euro. Het resultaat over 2015 bedraagt 223,1 miljoen euro, waarvan 50% wordt uitgekeerd aan de aandeelhouders. De gemeente is medeaandeelhouder in deze deelnemingen met een aandeel van 1,1868%. Uit de verkoop aan RWE en Waterland vloeien de volgende deelnemingen voort.
	a. CBL Vennootschap B.V.
	Doelstelling: De functie van deze vennootschap is de verkopende aandeelhouders van energiebedrijf Essent (“Verkopende Aandeelhouders”) te vertegenwoordigen

als medebeheerder (naast RWE, Essent en Enexis) van het CBL Escrow Fonds en te fungeren als "doorgeefluik" voor betalingen in en uit het CBL Escrow Fonds (CBL: Cross Border Lease). Voor zover na beëindiging van alle CBL’s en de betaling uit het CBL Escrow Fonds van de daarmee corresponderende voortijdige beëindigingvergoedingen nog geld overblijft in het CBL Escrow Fonds, wordt het resterende bedrag in de verhouding 50%-50% verdeeld tussen RWE en Verkopende Aandeelhouders.

Het eigen vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 9,81 miljoen euro en per 31 december 2015 9,46 miljoen euro. Het

vreemd vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 107 duizend euro en per 31 december 2015 445 duizend euro. Het

resultaat over 2015 bedraagt 351 duizend

euro negatief.

b. Vordering Enexis B.V.

Doelstelling:

Als gevolg van de invoering van de Wet Onafhankelijk Netbeheer (WON) in Nederland werd Essent per 30 juni 2009 gesplitst in een netwerkbedrijf (later Enexis) enerzijds en een productie- en leveringsbedrijf (het deel dat verkocht is aan RWE) anderzijds. Essent heeft eind 2007 een herstructurering doorgevoerd waarbij de economische eigendom van de gas- en elektriciteitsnetten binnen de Essent-groep zijn verkocht en overgedragen aan Enexis tegen de geschatte fair market value. Omdat Xxxxxx destijds over onvoldoende contante middelen beschikte om de koopprijs hiervoor te betalen is deze

omgezet in een lening van Essent.

In de Wet Onafhankelijk Netbeheer was opgenomen dat er na splitsing geen financiële kruisverbanden mochten bestaan. Omdat het op dat moment niet mogelijk was om de lening extern te financieren is besloten de lening over te dragen aan de verkopende

aandeelhouders van Essent. Op het

moment van overdracht bedroeg de vordering € 1,8 miljard. De vordering is vastgelegd in een leningovereenkomst

bestaande uit vier tranches, waarvan de eerste twee tranches (950 miljoen euro) reeds zijn afgelost. In 2016 zal 500 miljoen euro worden afgelost. Het aandeel van de Gemeente Groningen is 5,9 miljoen euro. Het resterende bedrag van 350 miljoen euro wordt in 2019

afgelost.

Het eigen vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 65 duizend euro en per 31 december 2015 43 duizend euro. Het

vreemd vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 862,1 miljoen euro en per 31 december 2015 eveneens 862,1 miljoen euro. Het resultaat over 2015 bedraagt 22

duizend euro negatief.

c. Verkoop vennootschap B.V.

Doelstelling:

In het kader van de verkoop van Essent aan RWE hebben de verkopende aandeelhouders een aantal garanties en vrijwaringen gegeven aan RWE. Het merendeel van deze garanties en vrijwaringen is door de verkopende aandeelhouders overgedragen aan Verkoop Vennootschap. Ter verzekering van de betaling van eventuele schadeclaims heeft RWE bedongen dat een deel van de verkoopopbrengst door de verkopende aandeelhouders gedurende een bepaalde tijd in het General Escrow Fonds wordt aangehouden. Buiten het bedrag dat in het General Escrow Fonds zal worden gehouden, zijn de verkopende aandeelhouders niet aansprakelijk voor inbreuken op garanties en vrijwaringen. Het vermogen in het General Escrow Fonds was bij de oprichting van het fonds in 2009 800 miljoen euro. In april 2011 is het eerste deel van de General Xxxxxx minus gemelde claims door RWE vrijgevallen en aan de aanhouders uitgekeerd. In 2015 is een tweede deel

van de reservering uitgekeerd aan

aandeelhouders. Voor de gemeente gaat het om een bedrag van 3,9 miljoen euro.

Na deze uitkering resteert in de escrow nog een bedrag van 113 miljoen euro. Hierover wordt door het bestuur van Verkoop Vennootschap B.V. nog onderhandelingen gevoerd met RWE. Mogelijk kan komende jaar nog een deel van dit bedrag vrijvallen ten gunste van de aandeelhouders.

Het eigen vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 363,3 miljoen euro en per 31 december 2015 84,8 miljoen euro. Het

vreemd vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 79,9 miljoen euro en per 31 december 2015 30,1 miljoen euro. Het

resultaat over 2015 bedraagt 48,86 miljoen euro.

d. CSV Amsterdam B.V.

Doelstelling:

Op 9 mei 2014 is de naam van Claim Staat Vennootschap B.V. gewijzigd in CSV Amsterdam B.V.. De statuten zijn gewijzigd, zodat de nieuwe organisatie nu

drie doelstellingen vervult:

a. namens de verkopende aandeelhouders van Essent een eventuele schadeclaimprocedure voeren tegen de Staat als gevolg van de WON;

b. namens de verkopende aandeelhouders eventuele garantieclaim procedures voeren tegen RECYCLECO B.V. (“Waterland”);

c. het geven van instructies aan de escrow-agent voor wat betreft het beheer van het bedrag dat op de escrow- rekening naar aanleiding van de verkoop

Xxxxxx is gestort.

(ad. a)

In februari 2008 zijn Essent en Essent Nederland B.V., met toestemming van de publieke aandeelhouders, een procedure begonnen tegen de Staat der Nederlanden waarin zij een verklaring voor recht vragen dat bepaalde

bepalingen van de Wet Onafhankelijk

Netbeheer (WON) onverbindend zijn. Als gevolg van de WON (en de als gevolg daarvan doorgevoerde splitsing tussen het productie- en leveringsbedrijf enerzijds en netwerkbedrijf anderzijds) hebben haar aandeelhouders schade geleden. Vanwege praktische moeilijkheden om de juridische procedure aan de verkopende aandeelhouders van Essent N.V. over te dragen, hebben de verkopende aandeelhouders en RWE afgesproken dat de onderliggende (declaratoire) procedure over de vraag of (delen van) de WON onverbindend zijn, ook na afronding van de transactie met RWE, door Essent zal worden gevoerd. De verkopende aandeelhouders en RWE zijn verder overeengekomen dat de eventuele schadevergoedingsvordering van Essent op de Staat der Nederlanden die zou kunnen ontstaan als de rechter inderdaad van oordeel is dat (delen van) de WON onverbindend is, wordt gecedeerd aan de verkopende aandeelhouders (en dus niet achterblijft binnen de Essent groep), die deze vordering gebundeld zullen gaan houden via de deelneming (de "Claim Staat Vennootschap BV"). De WON leidde er toe dat het productie- en leveringsbedrijf enerzijds en het netwerkbedrijf anderzijds gesplitst moesten worden. De Rechtbank te Den Haag heeft de vordering van Essent in eerste instantie afgewezen. Essent is tegen deze uitspraak in hoger beroep gegaan. In juni 2010 heeft het Gerechtshof in Den Haag de WON onverbindend verklaard. De Staat is tegen de uitspraak in cassatie gegaan bij de Hoge Raad. De Hoge Raad heeft pre justitiële vragen gesteld aan het Europese Hof van Justitie. Het Europese Hof van Justitie heeft een reactie gegeven aan de Hoge Raad een uitspraak doen. De Hoge Raad heeft op 26 juni 2015 uitspraak gedaan. De Hoge Raad heeft besloten dat de Splitsingswet niet in strijd is met het

recht van de Europese Unie. Met de

uitspraak zijn de vorderingen van Essent op de Staat definitief afgewezen. Voor de vennootschap is de procedure daarmee

geëindigd.

(ad. b)

In het kader van de verkoop van Attero aan Waterland hebben de verkopende aandeelhouders een aantal garanties en vrijwaringen gegeven aan Waterland. Het merendeel van deze garanties en vrijwaringen is door de verkopende aandeelhouders overgedragen aan CSV Amsterdam B.V. Ter verzekering van de betaling van eventuele schadeclaims heeft Waterland bedongen dat een deel van de verkoopopbrengst door de verkopende aandeelhouders gedurende een bepaalde tijd op een escrow-rekening wordt aangehouden. Buiten het bedrag dat op deze rekening zal worden gehouden, zijn de verkopende aandeelhouders niet aansprakelijk voor

inbreuken op garanties en vrijwaringen.

(ad. c)

Het vermogen op de escrow-rekening is initieel 13,5 miljoen euro. De escrow- rekening wordt aangehouden bij de notaris.

Het eigen vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 8 duizend euro en per 31 december 2015 negatief 42 duizend euro. Het vreemd vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 36 duizend euro en per 31 december 2015 49 duizend euro. Het

resultaat over 2015 bedraagt 50 duizend euro negatief.

e. Publiek Belang Elektriciteitsproductie B.V.

Doelstelling:

Onderdeel van Essent was het 50% aandeel in N.V. Elektriciteits Productiemaatschappij Zuid-Nederland (EPZ), o.a. eigenaar van de kerncentrale in Borssele. Het bedrijf Delta NV uit Zeeland heeft de verkoop van dit bedrijfsonderdeel van Essent aan RWE bij

de rechter aangevochten. Er liepen zowel

een kort gedingprocedure als bodemprocedure. Publiek Belang

Elektriciteitsproductie BV (“PBE”) had het 50% belang in EPZ bij Energy Resources Holding (ERH) ondergebracht.

In 2010 is op gezamenlijk initiatief van de aandeelhouders van XXX xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx als belangrijkste aandeelhouder van Delta een bemiddelingstraject gestart om het geschil tussen partijen op te lossen. In 2011 is dit bemiddelingstraject succesvol afgerond. Op 30 september 2011 is, 2 jaar na de verkoop van de aandelen Essent, ERH alsnog geleverd aan RWE. PBE blijft bestaan met een beperkt takenpakket. PBE zal de zaken afwikkelen die uit de verkoop voortkomen.

Daarnaast is PBE verplichtingen aangegaan in het kader van het Convenant borging publiek belang kerncentrale Borssele uit 2009 die nopen tot voortbestaan van PBE in afgeslankte vorm. Hiermee is een termijn van 8 jaar na verkoop gemoeid. Na een statutenwijziging in de Algemene Vergadering van Aandeelhouders op 14 december 2011 is de inrichting van PBE aangepast naar de status van een SPV, vergelijkbaar met o.a. Verkoop Vennootschap.

Beleidsvoornemens:

Binnen PBE is nog vanaf medio 2012 een bedrag tussen de 1,5 en 2,0 miljoen euro (merendeel aandelenkapitaal) achtergebleven om mogelijke zaken die uit de verkoop voortkomen af te wikkelen. Conform de

verkoopkoopovereenkomst (“SPA”) zal het General Escrow Fonds tot 30 september 2015 blijven staan voor de afwikkeling van potentiële claims van RWE. PBE zal evenals Verkoop Vennootschap BV en CBL Vennootschap BV begin 2016 geliquideerd kunnen worden.

Het eigen vermogen bedraagt zowel per 1 januari 2015 als per 31 december 2015

	1,6 miljoen euro. Het vreemd vermogen per 1 januari 2015 bedraagt 107 duizend euro en per 31 december 2015 118 duizend euro. Het resultaat over 2015 bedraagt 18 duizend euro negatief.
Vermogen	Zie onder financieel belang
Financieel resultaat	Zie onder financieel belang
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	• Het publieke belang van deze drie deelnemingen betreft het (doen) distribueren en het (doen) transporteren van energie, zoals elektriciteit, gas, warmte en (warm) water. • Met de verkoop van de aandelen van Essent BV in 2009 is de Gemeente Groningen voor 1,18% direct aandeelhouder geworden van Enexix Holding N.V., Attero Holding N.V. (verkocht in 2014 aan Waterland), Publiek Belang Electriciteitsproductie BV(verkocht in 2011), CBL Vennootschap BV, Claim Staat Vennootschap BV, Vordering op Enexis BV en Verkoop Vennootschap BV. Enexis Holding NV

4. NV Bank Nederlandse Gemeenten
Rechtsvorm	Naamloze Vennootschap
Vestigingsplaats	Den Haag
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang is een bank van en voor overheden en instellingen voor het maatschappelijk belang. De missie van de bank is duurzaam bij te dragen aan het laag houden van de kosten van maatschappelijke voorzieningen voor de burger.
Relatie met programma	Algemene inkomsten en post onvoorzien
Deelnemende partijen	De gemeenten en provincies in Nederland. Gemeente Groningen bezit 0,59% van de aandelen.
Bestuurlijk belang	Wethouder Schroor is vertegenwoordiger van de gemeente in de aandeelhoudersvergadering.
Financieel belang	Het belang bedraagt 329.199 aandelen à 2,50 euro. De boekwaarde bedraagt 823 duizend euro.
Vermogen	Het eigen vermogen eind 2015 bedroeg 4,16 miljard euro (eind 2014 was dat 3,58 miljard euro), het vreemd vermogen bedroeg eind 2015 145,3 miljard euro (eind 2014 was dat 150,1 miljard euro).
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 was € 226 miljoen.
Risico’s	Het risico met betrekking tot de waardering van de aandelen is zeer klein. Mede onder invloed van de aanhoudende lage lange rente tarieven zal het renteresultaat in 2017 naar verwachting lager uitkomen dan in het recente verleden. Het resultaat zal in de nabije toekomst gevoelig blijven voor politieke, economische en monetaire ontwikkelingen.
Relevante beleidsinformatie	De missie van de bank is duurzaam bij te dragen aan het laag houden van de kosten van maatschappelijke voorzieningen voor de burger. Het openbaar belang is een bank van en voor overheden en instellingen voor het maatschappelijk belang.

5. Thermiek BV
Rechtsvorm	Besloten Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft het verrichten van reintegratieactiviteiten ten behoeve van personen met een achterstand op de arbeidsmarkt.
Relatie met programma	Werk en Inkomen.

Deelnemende partijen	Gemeente Groningen
Bestuurlijk belang	Gemeente Groningen is 100% aandeelhouder en Xxxxxx Xxxxxxxxx, ambtenaar bij de gemeente Groningen is Statutair directeur.
Financieel belang	Het financieel belang van de gemeente bedraagt 1.800 aandelen à 10 euro. De boekwaarde bedraagt 18 duizend euro.
Vermogen	Het eigen vermogen per 1 januari 2015 € 36.000 en per 31 december 2015 € 64.000 en vreemd vermogen per 1 januari 2015 € 296.000 en per 31 december 2015 € 115.000.
Financieel resultaat	Het financieel resultaat over 2015 bedraagt 28.366 euro.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Het doel is re-integratie van personen met een achterstand op de arbeidsmarkt of arbeidsbeperking door een arbeidscontract. De werknemers worden gedetacheerd in de markt- en overheidssector. De doelgroep betreft mensen die voorheen vielen onder de WSW, WWB en Participatiewet.

6. NV Groningen Airport Eelde
Rechtsvorm	Naamloze Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft de mobiliteit en bereikbaarheid van Groningen door de lucht.
Deelnemende partijen	Gemeente Groningen bezit 26% van de aandelen.
Bestuurlijk belang	Wethouder Xxx Xxxxxx vertegenwoordigt de gemeente in de aandeelhoudersvergadering.
Financieel belang	Het opgevraagd en gestort aandelenkapitaal bedraagt 4,17 miljoen euro (9.200 aandelen). De Gemeente Groningen heeft hiervan 2.392 aandelen à 453 euro nominaal. Het gestort kapitaal bedraagt 1,08 miljoen euro. De boekwaarde van de aandelen is 1 euro.
Vermogen	Het eigen vermogen bedraagt op 1 januari 2015 14,16 miljoen euro en in op 31 december 2015 13,18 miljoen euro. Per 01 janusari 2015 bedraagt het vreemd vermogen 3,74 miljoen euro en op 31 december 2015 3,4 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 bedroeg 0,97 miljoen euro negatief.

Xxxxxx’x	Afhankelijk van de uitkomst en besluitvorming door Xxxxx en Staten over de strategische verkenning, zal de uitkomst van de verkenning van invloed zijn op de (financiële) positie van de gemeente Groningen in Groningen Airport Eelde.
Relevante beleidsinformatie	Het openbaar belang betreft de bereikbaarheid van Groningen door de lucht. Op dit moment loopt er een strategische verkenning naar de toekomst van Groningen Airport Eelde (GAE).

7. Euroborg NV
Rechtsvorm	Naamloze Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang van de Euroborg is de landmark in de ontwikkeling van het Europapark, de sportvoorziening voor betaald voetbal Groningen.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid Sport en Bewegen
Deelnemende partijen	Gemeente Groningen bezit 100% van de aandelen
Bestuurlijk belang	Wethouder Xxx xxx Xxxxxx vertegenwoordigt de gemeente in de aandeelhoudersvergadering
Financieel belang	Het geplaatst en gestort aandelenkapitaal bedraagt 48.000 aandelen van nominaal 1 euro, zijnde 48 duizend euro. De gemeente heeft een totaalbedrag aan annuitaire leningen verstrekt van 19,3 miljoen euro. De restschuld hiervan bedraagt per 31 december 2015 15,9 miljoen euro.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2015 bedraagt 5,62 miljoen euro (ter vergelijk: op 31 december 2014 was dat 74 duizend euro negatief). Per 31 december 2015 bedraagt het vreemd vermogen 18,95 miljoen euro (ter vergelijk: op 31 december 2014 was dat 19,37 miljoen euro).
Financieel resultaat	Het financieel resultaat over 2015 is 10 duizend euro negatief.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Het doel is om een Topsport-zorgcomplex aan de Laan Corpus den Hoorn te ontwikkelen, waarin het trainingscomplex van FC Groningen gehuisvest wordt. Inmiddels is via een raadsbesluit de financiering geregeld en kan de planvorming verder worden opgepakt. Het trainingscomplex moet onderdak bieden aan de jeugdteams van FC Groningen en medische voorzieningen aan alle topsportclubs in Groningen. Euroborg NV wordt de opdrachtgever en zal het gebouw gaan huren.

8. NV Wonen boven Winkels
Rechtsvorm	Naamloze Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang van de NV is het vormgeven van een deel van de gemeentelijke volkshuisvestingstaak door het realiseren van 200 wooneenheden in de binnenstad boven winkels in de komende tien jaar, al dan niet in combinatie met andere functies.
Relatie met programma	Wonen
Deelnemende partijen	Stichting Lefier en Gemeente Groningen, ieder voor 50%.
Bestuurlijk belang	Xxxxxxx X. Xxxxxxxx is directeur. De heer A.B. Popken vertegenwoordigt de gemeente in de aandeelhoudersvergadering
Financieel belang	Het geplaatst en gestort aandelenkapitaal bedraagt 2.000 aandelen van 1 duizend euro, waarvan 50% in het bezit van de gemeente Groningen: totaal 1 miljoen euro. De gemeente heeft in een bestemmingsreserve 1 miljoen euro gereserveerd.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2015 bedraagt 1,56 miljoen euro. Per 31 december 2014 was dat 1,38 miljoen euro. Het vreemd vermogen bedraagt op 31 december 2015 1,53 miljoen euro en per 31 december 2014 was dat 1,64 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het financieel resultaat over 2015 bedraagt 179 duizend euro.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Het openbaar belang van de Wonen boven winkels NV was het bijdragen aan het woonbeleid door het realiseren van 200 wooneenheden in de binnenstad boven winkels, al dan niet in combinatie met andere functies. Verwacht wordt dat het laatste appartement in 2017 wordt verkocht, waarna de NV kan worden opgeheven.

9. Community Network Noord Nederland BV
Rechtsvorm	Besloten vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Doelstelling is het aanleggen, onderhouden en exploiteren van een kabelnetwerk in Noord- Nederland.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid
Deelnemende partijen	De gemeente is sinds 2005 aandeelhouder van de BV, de andere aandeelhouders zijn SIG Real Estate BV en de stichting Administratiekantoor, die certificaten van aandelen beheert namens de Hanze Hogeschool, Biblionet en de Rijksuniversiteit Groningen. CNNN BV is 100% eigenaar van dochtermaatschappij CNG BV, die de exploitatie van het glasvezelnetwerk in Groningen uitvoert.
Bestuurlijk belang	Wethouder Schroor vertegenwoordigt de gemeente in de aandeelhoudersvergadering
Financieel belang	Het maatschappelijk kapitaal bedraagt 2,475 miljoen euro en het geplaatst kapitaal 1,238 miljoen euro, bestaande uit 125 aandelen A van 8,9 duizend nominaal (TCN SIG 42 aandelen A en gemeente Groningen 83 aandelen A) en 125 aandelen B van 1 duizend nominaal, die in het bezit zijn van Administratiekantoor CNNN. De aandeelhouders A hebben een goedkeuringsrecht ter zake specifiek genoemde besluiten van de directie en ter zake van de winstbestemming. De gemeente Groningen heeft de aandelen als financiele vaste active gewaardeerd op 1,19 miljoen euro.
Vermogen	Per 31 december 2014 bedroeg het eigen vermogen 2,65 miljoen euro en op 31 december 2015 2,84 miljoen euro en het vreemd vermogen per 31 december 2014 0,5 miljoen euro en per 31 december 2015 0,5 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het fianancieel resultaat 2015 bedroeg 186 duizend euro
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	In 2016 heeft Community Network Noord- Nederland (CNNN) de aandelen van het failliete TCN/SIG overgenomen. Hiermee is gemeente Groningen op dit moment de enige A- aandeelhouder. We kijken in overleg met de certificaathouders CNNN of er interesse is voor

andere (overheids) partijen om ook A-aandelen in bezit te krijgen. Het onderzoek naar de mogelijkheden om het glasvezelnetwerk van de gemeente Groningen, maar mogelijk ook dat van de RUG, onder te brengen bij CNNN wordt in 2017 afgerond en indien hier vervolgens positief over wordt besloten geëffectueerd. Als besloten wordt tot overname van de glasvezelnetwerken van de gemeente Groningen en RUG, zoals aangegeven bij ontwikkelingen, zal dit een substantiële wijziging van het vermogen betekenen.

10. WarmteStad BV
Rechtsvorm	Besloten Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft een zelfstandig warmtebedrijf dat zorgt voor duurzame warmte en/of koude voor de stad op een verantwoorde wijze en daarmee wezenlijk bijdraagt aan een energieneutraal Groningen in 2035.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid.
Deelnemende partijen	Gemeente Groningen en Waterbedrijf Groningen, ieder voor 50%.
Bestuurlijk belang	De wethouder met duurzaamheid/energie in portefeuille is vertegenwoordiger van de gemeente in de aandeelhoudersvergadering.
Financieel belang	Het financieel belang bedraagt 100 aandelen à 10 euro, totaal 1 duizend euro. Daarnaast is er een gemeentelijk rekening courant aan de BV (kredietfaciliteit) van 1,973 miljoen euro (750 duizend euro bij aanvang van WarmteStad en 1,2 miljoen euro voor plankosten Geothermie). Het Waterbedrijf heeft een kredietfaciliteit van 1,158 miljoen euro beschikbaar gesteld aan WarmteStad.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2015 is negatief 453 duizend euro (op 1 januari 2015 was dat 132 duizend euro negatief). Het vreemd vermogen per 31 december 2015 bedraagt 3,24 miljoen euro tegenover een bedrag van 1,2 mijloen euro per 1 januari 2015.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 bedraagt 321 duizend euro negatief.

Risico’s

Als de geothermische bron niet functioneert, wordt een risico gelopen van 3 miljoen euro. Het aandeel van de gemeente is 1,3 miljoen euro, waarvoor een reservering wordt aangehouden.

Relevante beleidsinformatie

Het openbaar belang betreft een zelfstandig warmtebedrijf dat zorgt voor duurzame warmte en/of koude voor de stad op een verantwoorde wijze en daarmee wezenlijk bijdraagt aan een energieneutraal Groningen in 2035. Het financieel belang bedraagt 100 aandelen à 10 euro, totaal 1 duizend euro. Daarnaast is er een gemeentelijk rekening courant aan de BV (kredietfaciliteit) van 750 duizend euro. Tevens is besloten voor 7 miljoen euro kapitaal te verstrekken en 2 miljoen euro van de Provincie, via de gemeente ten behoeve van de realisatie van Geothermie Noord West aan WarmteStad.

11. GEMM CV en GEMM BV (Grond Exploitatie Maatschappij Meerstad)
Rechtsvorm	Commanditaire vennootschap en besloten vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang is de realisatie van een woonwijk en bedrijventerrein aan de oostkant van Groningen.
Relatie met programma	Wonen en Economie en Werkgelegenheid
Bestuurlijk belang	De gemeente is 100% aandeelhouder van de GEMM CV en zorgt voor de financiering. Het aandelenkapitaal van de gemeente Groningen 500 duizend euro.
Financieel belang	Het aandelenkapitaal van de gemeente bedraagt € 500.000,-. Daarnaast heeft de gemeente voor € 275 miljoen aan leningen verstrekt.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2015 bedroeg 500 duizend euro en het vreemd vermogen per dezelfde datum 295 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 is 0 euro.
Risico’s	Meerstad is nog steeds een risicovol project (onder andere onzekere woningafzet, boekwaarde)
Relevante beleidsinformatie	Het doel van de CV en BV is de realisatie van een woonwijk en bedrijventerrein aan de oostkant van Groningen. De gemeente Groningen is 100% aandeelhouder.

12. NV Groninger Monumentenfonds
Rechtsvorm	Naamloze Vennootschap
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het publieke belang voor de gemeente Groningen is: De doelstelling van het Groninger Monumentenfonds is het beheer, aankopen, restaureren en herbestemmen van monumentaal vastgoed in de provincie Groningen. Het publieke belang voor de gemeente Groningen: 1. Door het wegvallen van de ISV middelen waarmee gemeente uitvoering gaf aan het monumentenbeleid, dient het GMF die taak op zich te nemen waarop gemeente mede regievoering heeft op herbestemming van het monument; 2. Gemeente kan gemeentelijk monumentaal bezit conform doelstellingen van het GMF afstoten en herbestemmen; 3. GMF wil in het aardbevingsdossier de bepalende monumenten beschermen en verstevigen.
Relatie met programma	Wonen
Deelnemende partijen	Waterschap Noorderzijlvest, TCN-SIG, de gemeente Veendam, Stichting Libau, Stichting Groninger Kerken en Xxx Xxxxx xxx Xxxxxx Stichting
Bestuurlijk belang	Wethouder Xxx xxx Xxxxxx vertegenwoordigt de gemeente in de aandeelhoudersvergadering
Financieel belang	De gemeente bezit 570 (33%) van de 1.760 aandelen: boekwaarde 457 duizend euro. Daarnaast heeft de gemeente Groningen een converteerbare achtergestelde lening verstrekt van 1 miljoen euro. Hier tegenover staat een bestemmingsreserve van 932 duizend euro.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2014 bedroeg 1,9 miljoen euro en op 31 december 2015 1,6 miljoen euro. Het vreemd vermogen bedroeg per 31 december 2014 1,9 miljoen euro op 31 december 2015 2 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het financieel resultaat over 2015 was 264 duizend euro negatief.
Risico’s	Vanwege de relatief lage liquiditeit van het fonds bestaat het risico dat doelstellingen op het gebied van herbestemming van monumenten mogelijk onder druk komen te staan.
Relevante beleidsinformatie	Het Groninger Monumentenfonds waarborgt door middel van een gezonde exploitatie het behoud van monumentaal erfgoed in Groningen stad en provincie. In een gezamenlijke aanpak met provincie, gemeenten en de private sector worden aanwezige kennis en financiële middelen op het terrein van de monumentenzorg

gebundeld. De gemeente Groningen heeft 33% van de

aandelen in haar bezit.

Gemeenschappelijke regelingen (GR's)

13. Gemeenschappelijke regeling Regio Centraal Groningen (in liquidatie)
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling (wordt opgeheven)
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Niet meer van toepassing nu de GR in liquidatie is.
Relatie met programma	Algemene inkomsten en post onvoorzien
Deelnemende partijen	Meerdere gemeente binnen de provincie, waaronder gemeente Groningen.
Bestuurlijk belang	Niet meer van toepassing nu de GR in liquidatie is. In de bestuursvergadering van 5 december 2008 heeft het bestuur besloten om de Regio Centraal Groningen per 1 januari 2010 op te heffen. Bij besluit van 22 april 2009 stemde de gemeenteraad van Groningen hiermee in. De financiële afwikkeling vond in januari 2016 plaats binnen de afgesproken kaders van de liquidatiebegroting.
Vermogen	Eind 2015 was het eigen vermogen 111 duizend euro en het vreemd vermogen 47 duizend euro. De eindafrekening bedraagt 110 duizend euro, waarvan de gemeente Groningen 66 duizend euro ontvangt. Nu opheffing een feit is, kan rapportage over RCG in de toekomst achterwege blijven.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2014 bedroeg 19 duizend euro negatief. Over 2013 was het resultaat 224 duizend euro negatief. Dit resultaat is verrekend met de nog beschikbare algemene reserve.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Geen.

14. Gemeenschappelijke regeling Meerstad te Slochteren
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling (vanaf 1 juli 2009)
Vestigingsplaats	Slochteren
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang van de gemeenschappelijke regeling Meerstad (GRM) is het nemen van besluiten over de beleidskaders voor het ontwikkelen van publieke voorzieningen in

	Meerstad. De GR werd ingesteld per 1 juli 2009, maar heeft geen publiekrechtelijke bevoegdheden meer. Het functioneert nu als politiek en bestuurlijk platform voor Meerstad. De bestuursstructuur is van GR is gewijzigd naar een lichtere vorm. Een vereenvoudiging was gewenst aangezien de taken en bevoegdheden zijn afgenomen door de aanpassing van de regeling in 2011.
Relatie met programma	Economie & Werkgelegenheid Wonen
Deelnemende partijen	De gemeenten Groningen en Slochteren
Bestuurlijk belang	De GR heeft geen publiekrechtelijke bevoegdheden meer, maar functioneert als politiek en bestuurlijk platform voor Meerstad. De bestuursstructuur van de GR Meerstad is gewijzigd naar een lichtere vorm van gemeenschappelijke regeling.
Financieel belang	Financieel belang: de totale bijdrage van de gemeenten Slochteren en Groningen was voor 2015 begroot op 227 duizend euro. Het aandeel hierin van Groningen is ruim 35% (79 duizend euro).
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2014 bedroeg 66 duizend euro en 31 december 2015 102 duizend euro. Het vreemd vermogen per 31 december 2014 bedroeg 83 duizend euro en 31 december 2015 228 duizend euro.
Financieel resultaat	Het gerealiseerd resultaat over 2015 bedraagt 102 duizend euro. Dit resultaat zal naar rato van de betaalde bijdrage aan beide gemeenten worden terugbetaald. Dit betekent dat de beschikbare weerstandscapaciteit nihil is.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	De gemeenschappelijke regeling wordt in 2017 opgeheven en vervangen door een bestuursovereenkomst met de gemeente Slochteren. Het voorstel voor de grenscorrectie Meerstad is vastgesteld in beide gemeenteraden. In het besluit is opgenomen dat er voor de afstemming een bestuursovereenkomst wordt gesloten. Het is de bedoeling dat de grenscorrectie per 1 januari 2017 van kracht wordt.

15. Gemeenschappelijke regeling Groninger Archieven
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang is dat de wettelijke taken met betrekking tot de Archiefwet, alsmede de dienstverlening op het gebied van historische informatie over Stad en Lande op orde zijn.
Relatie met programma	Cultuur
Deelnemende partijen	gemeente Groningen en het Rijk (minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap)
Bestuurlijk belang	De gemeente is vertegenwoordigd in het algemeen bestuur door twee leden van de gemeenteraad.
Financieel belang	Financieel belang: de bijdrage in 2015 bedroeg 2,1 miljoen euro.
Vermogen	Het eigen vermogen in de jaarrekening 2014 was 515 duizend euro en in 2015 526 duizend euro.. Het vreemd vermogen in de jaarrekening 2014 bedroeg 672 duizend euro en in 2015 824 duizend euro.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 bedroeg 11 duizend euro.
Risico’s	De Groninger Archieven zijn voor de opbrengsten voor het grootste deel afhankelijk van de bijdragen van de gemeente en het Rijk. Bezuinigingen van deze partijen kan invloed hebben op de opbrengsten en het realiseren van de beleidsdoelen.
Relevante beleidsinformatie	De functie van de archieven verschuift naar een brede publieksinstelling met als doel om de geschiedenis van stad en provincie onder de aandacht te brengen. Hiermee wordt de verbinding gelegd tussen het onderzoek dat in de archieven wordt gedaan en de groeiende belangstelling in regionale geschiedenis. Digitalisering blijft de komende jaren de rode draad voor de Groninger Archieven. Het accent wordt gelegd op de groei van digitale toegankelijkheid en digitale dienstverlening. Tot 1 januari 2021 wordt toegewerkt naar een te raadplegen collectie onderverdeeld in een fysiek en digitaal deel, met voor beide een eigen depot en eigen publieks-toegankelijkheid.

16. Gemeenschappelijke regeling Publieke Gezondheid & Zorg Groningen
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft de bescherming en bevordering van de gezondheid van de bevolking, de rampenbestrijding en crisisbeheersing en het (doen) organiseren van zorg aan de bevolking.
Relatie met programma	Welzijn, gezondheid, zorg en VSD Veiligheid
Deelnemende partijen	De 23 Groninger gemeenten
Bestuurlijk belang	Wethouder Xxxxxxxxxxx is voorzitter van het Dagelijks Bestuur en vertegenwoordigt de gemeente in het Algemeen Bestuur dat gevormd wordt door de 23 portefeuillehouders Gezondheid van de Groninger gemeenten.
Financieel belang	Het financieel belang bestaat uit een aantal onderdelen. Ten eerste worden de taken voor de uitvoering van de publieke gezondheidszorg en jeugdgezondheidszorg uitgevoerd door GGD Groningen, onderdeel van de gemeente Groningen zelf. Ook de taken voor de RIGG en een deel van het jeugdzorgdomein (de 'Toegang') worden door personeel van de gemeente Groningen uitgevoerd. Daarnaast worden er middelen verstrekt in de vorm van een gemeentelijke bijdrage van bijna 5,4 miljoen euro en een lening voor de financiering van een Mobiele Röntgen Unit ad 1 miljoen euro. Jaarlijks wordt hierop 100 duizend euro afgelost. Per 31 december 2015 staat van deze lening nog 0,8 miljoen euro open.
Vermogen	Vermogen: per 31 december 2014 bedroeg het eigen vermogen ruim 1,5 miljoen euro en op 31 december 2015 2,2 miljoen euro. Het vreemd vermogen bedroeg op 31 december 2014 1,9 miljoen euro en op 31 december 2015 12.2 miljoen euro.
Financieel resultaat	Financieel resultaat: het resultaat over 2015 bedraagt 699 duizend euro.
Xxxxxx’x	Mogelijke beleidsrisico's volgen uit de nog te ontwikkelde scenario's.
Relevante beleidsinformatie	Het openbaar belang betreft de bescherming en bevordering van de gezondheid van de bevolking, de rampenbestrijding en crisisbeheersing en het

(doen) organiseren van zorg aan de bevolking. Op dit moment vindt een discussie plaats over de publieke gezondheid in de regio Groningen. Daarin wordt een aantal scenario’s geschetst die meer of minder gevolgen hebben voor de gemeenschappelijke regeling PG&Z. Aangezien er nog geen besluitvorming heeft plaatsgevonden, zijn er nu nog geen verdere uitspraken te doen over de te verwachten risico’s.

17. Gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Groningen
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	De Veiligheidsregio Groningen stelt zich ten doel om uitvoering te geven aan de behartiging van de volgende belangen: brandweerzorg, geneeskundige hulpverlening bij ongevallen en rampen, rampenbestrijding en crisisbeheersing, bevolkingszorg en melding, alarmering en coördinatie ambulancezorg en brandweer.
Relatie met programma	Veiligheid (deelprogramma Fysieke veiligheid, beleidsveld Veiligheidsregio)
Deelnemende partijen	De 23 Groninger gemeenten
Bestuurlijk belang	Burgemeester den Oudsten treedt op als voorzitter van de Veiligheidsregio in het Dagelijks Bestuur. Daarnaast vertegenwoordigt hij de gemeente in het Algemeen Bestuur dat gevormd wordt door de burgemeesters van de 23 Groninger gemeenten.
Financieel belang	Financieel belang: aansprakelijkheid indien de Veiligheidsregio Groningen niet aan haar verplichtingen kan voldoen. De geraamde gemeentelijke bijdrage aan de Veiligheidsregio bedroeg in 2015 ruim 14,46 miljoen euro. Over de jaren 2014 en 2015 is in totaal een bedrag van 636 duizend euro van de bijdrage als gevolg van (verwachte) positieve resultaten teruggegeven aan de gemeente Groningen. De bijdragen voor rampenbestrijding en crisisbeheersing, de GHOR en de Gemeentelijke Kolom Groningen zijn bepaald aan de hand van het aantal inwoners van

	de gemeente. Voor de bijdrage voor brandweerzorg wordt een verdeelsleutel gebruikt die deels is gebaseerd op de (oude) bijdrage in 2014 en deels gebaseerd is op het fictief aandeel brandweerzorg in het gemeentefonds. Met ingang van 2018 wordt alleen de verdeelsleutel gebruikt die is gebaseerd op het fictieve aandeel brandweerzorg in het gemeentefonds.
Vermogen	Per 31 december 2015 bedraagt het eigen vermogen 5,091 miljoen euro (per 31 december 2014 was dat ruim 5,8 miljoen euro) en het vreemd vermogen 10,6 miljoen euro (dat was ruim 10,8 miljoen euro per 31 december 2014).
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 bedraagt807 duizend euro.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	De Veiligheidsregio Groningen behartigt de volgende belangen: brandweerzorg (inclusief melding en alarmering meldkamer Noord Nederland), geneeskundige hulpverlening bij ongevallen en rampen, rampenbestrijding en crisisbeheersing en bevolkingszorg. De Veiligheidsregio doet dit voor de 23 gemeenten in de provincie Groningen.

18. Gemeenschappelijke regeling Afvalverwijdering Regio Centraal Groningen (ARCG)
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling (openbaar lichaam)
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft het op milieu- hygiënisch verantwoorde wijze verwerken van (afval)stoffen afkomstig uit de gemeenten in de regio, het bevorderen van overheidsinvloed op de sturing van afvalstoffen en het ketenbeheer en mogelijke andere milieu- en reinigingstaken.
Relatie met programma	Onderhoud en beheer openbare ruimte.
Deelnemende partijen	Gemeenten Bedum, Grootegast, Haren, Leek, Marum, Ten Boer, Zuidhorn en Groningen. De kosten van de ARCG worden gedragen door de 8 deelnemende gemeenten.
Bestuurlijk belang	De gemeente Groningen is vertegenwoordigd in het Algemeen Bestuur en in het Dagelijks bestuur door wethouder Xxx Xxxxxx.
Financieel belang	De kosten van de ARCG worden gedragen door de 8 deelnemende gemeenten.

Vermogen	Het eigen vermogen op 1 januari 2015 was 1,57 miljoen euro en bedraagt op 31 december 2015 1,58 miljoen euro. Het vreemd vermogen op 1 januari 2015 bedroeg 8,68 miljoen euro en op 31 december 2015 2,61 miljoen euro.
Financieel resultaat	Financieel resultaat van 158 duizend euro.
Xxxxxx’x	SANOG en SOZOG, twee afval-gerelateerde samenwerkingsverbanden in de provincie Groningen hebben hun contracten met ARCG opgezegd per 1 juli 2016. Daarom beraadde Attero zich over de instandhouding van de verwerkingsfabriek in Groningen. Attero heeft gemeld dat de fabriek in ieder geval tot het jaar 2022 open blijft.
Relevante beleidsinformatie	Door participatie in de gemeenschappelijke regeling ARCG willen we regie hebben op het op milieu-hygiënisch verantwoorde wijze verwerken van (afval)stoffen afkomstig uit de gemeenten in de regio.

19. Gemeenschappelijke regeling Meerschap Paterswolde
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling
Vestigingsplaats	Haren
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft de behartiging van de belangen van recreatie, natuurbescherming en landschapsverzorging van het Paterswoldsemeer, het Hoornsemeer, de Hoornseplas en de omliggende recreatie- en natuurgebieden.
Relatie met programma	Onderhoud en Beheer
Deelnemende partijen	De gemeente Groningen participeert samen met de gemeenten Haren en Tynaarlo in deze gemeenschappelijke regeling.
Bestuurlijk belang	AB bestaat uit 10 leden, waarvan 3 uit de resp. colleges (Van Keulen), en 7 raadsleden. DB bestaat uit 3 leden, gekozen uit AB, op voordracht van de deelnemende gemeenten.
Financieel belang	De gemeente Groningen draagt 69,8 % (492.090,-- euro) bij in het nadelig saldo. De gemeenten Haren en Tynaarlo dragen respectievelijk 14,5% en 15,7% bij in het nadelig saldo.
Vermogen	Het eigen vermogen bedroeg op 31 december 2015 684 duizend euro (ter vergelijk 31 december 2014: 703 duizend euro) en het vreemd vermogen per dezelfde datum 1,55

	miljoen euro (ter vergelijk 31 december 2014: 1,87 miljoen euro).
Financieel resultaat	Het financieel resultaat 2015 is 12 duizend euro.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Met de Gemeenschappelijke regeling Meerschap Paterswolde behartigen we de belangen van recreatie, landschapsverzorging en natuurbescherming in het gebied. Dit doen we samen met de gemeenten Haren en Tynaarlo.

20. Gemeenschappelijke regeling Bedrijvenpark Rengers
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling (opgericht in 1994)
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	De GR Rengers is in 1994 samen met de gemeenten Slochteren en Hoogezand-Sappemeer opgericht met als doel het bevorderen van de economische ontwikkeling en werkgelegenheid rond het stedelijk knooppunt Groningen door middel van het gezamenlijk ontwikkelen en exploiteren van een kwalitatief hoogwaardige en uit financieel-economisch oogpunt aanvaardbaar intergemeentelijk bedrijvenpark Rengers (gelegen bij Hoogezand).
Relatie met programma	Economie en werkgelegenheid
Deelnemende partijen	De gemeenten Groningen, Hoogezand-Sappemeer en Slochteren
Bestuurlijk belang	De gemeente Groningen is vertegenwoordigd in het Algemeen Bestuur en in het Dagelijks Bestuur door wethouder Van Keulen.
Financieel belang	De gemeente Groningen is voor 1/3 deel risicodragend. De gemeenten Slochteren en Hoogezand-Sappemeer zijn ieder voor 1/3 deel risicodragend.
Vermogen	Het eigen vermogen op 31 december 2014 bedraagt 0 euro en op 31 december 2015 eveneens 0 euro. Het vreemd vermogen per 31 december 2014 was 3,45 miljoen euro en op 31 december 2015 is dat 3,52 miljoen euro.
Financieel resultaat	Rengers bestaat uit een viertal fasen. Fase 1 en 2 zijn afgewikkeld. Het verwachte resultaat van het totale project, op eindwaarde per 31 december 2037, bedraagt 6,7 miljoen euro positief.
Risico’s	De gemeente Groningen is voor 1/3 deel risicodragend. De gemeenten Slochteren en Hoogezand-Sappemeer zijn ieder voor 1/3 risicodragend.
Relevante beleidsinformatie	De GR Rengers is in 1994 samen met de gemeenten Slochteren en Hoogezand-Sappemeer opgericht met als doel het bevorderen van de economische ontwikkeling en werkgelegenheid rond het stedelijk knooppunt Groningen

door middel van het gezamenlijk ontwikkelen en exploiteren van een kwalitatief hoogwaardige en uit financieel-economisch oogpunt aanvaardbaar intergemeentelijk bedrijvenpark Rengers (gelegen bij Hoogezand).

Het eigen vermogen op 1 januari is geraamd op nul euro. Het eigen vermogen op 31 december is geraamd op nul euro.

21. Gemeenschappelijke regeling Openbaar Lichaam ‘Eems Dollard Regio’
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling, Openbaar Lichaam.
Vestigingsplaats	Leer (Duitsland)
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang is gediend bij de doelstelling gericht op het realiseren en bevorderen van grensoverschrijdende samenwerking, op zowel regionaal als plaatselijk niveau, in de noordelijke grensstreek van Nederland en Duitsland.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid.
Deelnemende partijen	Duitse en Nederlandse gemeenten, alsmede andere regionale overheden, Kamers van Koophandel in de Eems Dollard Regio.
Bestuurlijk belang	De Gemeente heeft, net als ieder lid, recht op 2 vertegenwoordigers in het algemeen bestuur ( ( de EDR- Raad). Wethouder van Keulen zit in het algemeen bestuur, de 2e plek wordt op dit moment niet vervuld.
Financieel belang	Financieel belang: de gemeente Groningen betaalt jaarlijks een bijdrage op basis van haar inwonertal. In 2014 was dat 12,5 duizend euro.
Vermogen	Het eigen vermogen eind 2014 bedroeg 527 duizend euro ultimo 2015 385 duizend euro . Het vreemd vermogen had op 31 december 2014 een omvang van 2,21 miljoen euro en op 31 december 2015 bedroeg deze 2,76 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het resultaat over 2015 bedroeg 9 duizend euro.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	De Eems Dollard Regio (EDR) is een openbaar lichaam voor Grensoverschrijdende Samenwerking. Wij zijn lid van de EDR net als één van de ongeveer 100 andere voornamelijk gemeentelijke leden uit Noord-Nederland en Niedersachsen die lid zijn. De EDR heeft als voornaamste taak om grensoverschrijdende projecten te

stimuleren en Europese subsidies in dat verband te verstrekken.

22. Gemeenschappelijke regeling OV-bureau Groningen Drenthe
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling
Vestigingsplaats	Assen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang van het OV-bureau is het vormgeven van het openbaar vervoer en het aansturen van de vervoerders in het openbaar vervoer.
Relatie met programma	Verkeer
Deelnemende partijen	Het OV-bureau is een initiatief van de provincies Groningen en Drenthe en de gemeente Groningen.
Bestuurlijk belang	Wethouder De Rook is lid van het dagelijks bestuur. Het Algemeen Bestuur bestaat uit 9 leden, drie uit ieder betrokken overheidsorgaan. De Gemeente Groningen wordt hierin vertegenwoordigt door de wethouders De Rook, Xxx xxx Xxxxxx en Van Keulen.
Financieel belang	De jaarlijkse bijdrage van de gemeente aan het OV-bureau is 165 duizend euro. De gemeente is wel voor 21% risicodragend in het OV-bureau. De provincies Groningen en Drenthe zijn dit voor respectievelijk 44% en 35%.
Vermogen	Per 31 december 2015 bedraagt het eigen vermogen nul euro. Ook per 31 december 2014 was het eigen vermogen nul euro. Het vreemd vermogen bedroeg per 31 december 2015 15,7 miljoen euro. Per 31 december 2014 was het vreemd vermogen 8,64 miljoen euro. Het vreemd vermogen bestaat naast een langlopende lening van 1 miljoen euro, vooral uit kortlopende schulden, zoals een kasgeldlening en vooruitontvangen BDU. De post vooruitontvangen BDU is onderdeel van de weerstandscapaciteit van het OV-bureau. Eind 2015 is deze post 7,864 miljoen euro.
Financieel resulaat	Het resultaat over 2015 is 4,68 miljoen euro.
Risco’s	Geen.
Relevantie beleidsinformatie	Het openbaar belang van het OV-bureau is het vormgeven van het openbaar vervoer en het aansturen van de vervoerders in het openbaar vervoer. Wij nemen samen met de provincies Groningen en Drenthe deel aan het OV-bureau.

23. Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Groningen
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling
Vestigingsplaats	Veendam
Doelstelling en openbaar belang	De Omgevingsdienst Groningen is ingesteld om vergunningverlenende, toezichthoudende en handhavingstaken op het gebied van het omgevingsdomein voor de deelnemers te gaan uitvoeren, waarmee de deelnemers de kwaliteit van de uitvoering van deze taken willen verbeteren.
Relatie met programma	Economie en werkgelegenheid Onderhoud en beheer openbare ruimte
Deelnemende partijen	De provincie Groningen en de 23 Groninger gemeenten
Bestuurlijk belang	Wethouder van Keulen is lid van het Dagelijks Bestuur. Daarnaast vertegenwoordigt hij de gemeente in het Algemeen Bestuur dat bestaat uit 24 leden. Alle colleges xxx xx 00 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zijn vertegenwoordigd met één lid in het Algemeen Bestuur. Gedeputeerde Brouns. is voorzitter van het Algemeen Bestuur.
Financieel belang	Financieel belang: de deelnemersbijdrage in 2015 gezamenlijk met de gemeente Ten Boer bedraagt 882 duizend euro (bron: Voorjaarsnota 2015). In 2016 zal deze bijdrage dalen tot een bedrag van 861 duizend euro. Deze daling wordt met name veroorzaakt door de verwerking van een 10% efficiencytaakstelling in de deelnemersbijdrage. In de berekening is nog geen rekening gehouden met het risico ‘hogere deelnemersbijdrage’.
Vermogen	Het eigen vermogen per 31 december 2015 bedroeg 1,984 miljoen euro en het vreemd vermogen ruim 3,605 miljoen euro. Het eigen vermogen per 31 december 2014 bedroeg 1,701 miljoen euro en het vreemd vermogen 3,674 miljoen euro.
Financieel resultaat	Het resultaat voor 2015 bedraagt 801 duizend euro positief.
Risico’s	Geen.
Relevantie beleidsinformatie	De Omgevingsdienst Groningen is een uitvoeringsorganisatie op het gebied van de vergunningverlening, toezicht en handhaving (VTH) van én voor de provincie en alle gemeenten in de provincie Groningen sinds november 2013. De eerste drie jaren heeft de aangeleverde formatie door de deelnemers de basis gevormd voor de begroting (zogeheten inputfinanciering). In het bedrijfsplan van de Omgevingsdienst is vastgelegd dat na uiterlijk 3 jaar met

prijzen per afgenomen product of dienst wordt gewerkt. Met ingang van het begrotingsjaar 2017 wordt deze zogeheten kostprijssystematiek gehanteerd.

24. Gemeenschappelijke regeling Centrumregeling Beschermd Wonen
Naam	Centrumregeling beschermd wonen Groningen
Rechtsvorm	Gemeenschappelijke regeling, centrumgemeente
Vestegingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het doel van de Centrumregeling Beschermd Wonen is de taken en bevoegdheden van de regiogemeenten in het kader van de Wmo 2015 op het gebied van beschermd wonen, de inloop GGZ en de begeleiding maatschappelijke opvang en vrouwenopvang door mandaat en volmacht op te dragen aan de centrumgemeente Groningen. Hierdoor wordt beoogd: - het behalen van schaalvoordelen; - het stimuleren van de samenwerking tussen de deelnemers; - de beheersing van middelen en eventuele besparingen of aanvullende kosten; - de verevening van de risico’s.
Relatie met programma	Programma 4. Xxxxxxx, gezondheid, zorg, jeugd en VSD
Deelnemende partijen	Appingedam, Bedum, Bellingwedde, De Marne, Delfzijl, Eemsmond, Groningen, Grootegast, Haren, Hoogezand-Sappemeer, Leek, Loppersum, Marum, Menterwolde, Oldambt, Pekela, Slochteren, Stadskanaal, Ten Boer, Veendam, Vlagtwedde, Winsum en Zuidhorn.
Bestuurlijk belang	De centrumgemeenteregeling is voor de duur van één jaar (2015) aangegaan. Bestuurlijk is afgesproken deze regeling met ingang van 2016 voor onbepaalde tijd op te stellen en uit te breiden met Opvang (voorheen maatschappelijke opvang en vrouwenopvang). Het betreft een lichte GR, zonder eigen bestuur en zonder een eigen uitvoeringsorganisatie. De portefeuillehouder is wethouder Xxxxxxx.
Meerjarenbeeld	(in miljoenen euro)	2015	2016	2017	2018	2019	2020
	Beschermd wonen *	55,380	58,264	58,346	60,149	61,518	61,516
	Maatschappelijke Opvang **	18,703	18,422
	Vrouwenopvang *	4,423	4,305	4,220	3,651	3,651
	Totaal *= bedragen uit decembercirculaire 20 ** = bedragen uit septembercirculaire	78,506 15; 2015.	80,991	80,697	63,800	65,169	61,516
Financieel Belang	Financieel belang: De gemeente Groningen ontvangt als centrumgemeentegelden (geoormerkte middelen voor Beschermd wonen en Opvang) als onderdeel van de Integratie Uitkering Sociaal Domein. Het budget is niet onderverdeeld naar de deelnemende gemeenten;

Financieel resultaat	Financieel resultaat en vermogen: met betrekking tot de bestemming van het financieel resultaat zijn er verschillende opties mogelijk. Deze opties worden in 2016 nader onderzocht. Vervolgens zal het Bestuurlijk OOGO (Op Overeenstemming Gericht Overleg) op basis van een advies naar aanleiding van dit onderzoek een besluit nemen over de verwerking van het financieel resultaat. Dit financiële resultaat kan vanwege de planning van de SVB met betrekking tot de PGB's naar verwachting pas definitief worden vastgesteld in juli 2016. Derhalve is het voorlopige resultaat op de centrumregeling Beschermd Wonen in de balans over 2015 opgenomen en nog niet verwerkt in de exploitatie. Er is geen vreemd en eigen vermogen.
Risico’s	Er is een gemaximeerd uitvoeringsbudget beschikbaar om deze taken uit te voeren.
Relevantie beleidsinformarmatie	Middels deze samenwerkingsovereenkomst is de gemeente Groningen gemandateerd taken uit te voeren op het terrein van Beschermd wonen en Opvang namens de overige 22 gemeenten in de provincie Groningen.

Stichtingen met daarin een financieel belang

25. Stichting Sociaal Fonds Groningen
Rechtsvorm	Stichting
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft de maatschappelijke belangenbehartiging van medewerkers van de gemeente Groningen, Politie Regio Noord, Veiligheidszorg, hun gezinnen en gepensioneerden.
Relatie met programma	Algemene Ondersteuning
Deelnemende partijen	gemeente Groningen, Veiligheidszorg Noord en Politie Regio Noord.
Bestuurlijk belang	De wethouder P&O (van Keulen), een raadslid en enkele ambtenaren hebben zitting in het bestuur van de stichting.
Financieel belang	Financieel belang: de bijdrage was in zowel 2014 als 2015 23 duizend euro.
Vermogen	Het eigen vermogen eind 2014 bedroeg 209 duizend euro, tegen 217 duizend euro eind 2015. Het vreemd vermogen bedroeg eind 2014 30 duizend euro en bedraagt eind 2015 eveneens 30 duizend euro.
Financieel reultaat	Het resultaat 2015 bedraagt 3 duizend euro positief.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Het openbaar belang betreft de maatschappelijke belangenbehartiging van medewerkers van de gemeente Groningen, Politie Regio Noord, Veiligheidszorg, hun gezinnen en gepensioneerden. Door de vorming van de Nationale Politie per 1 januari 2013 is door de Politie besloten tot het opzetten van een eigen Sociaal Fonds.

Stichting SIG te Groningen
Rechtsvorm	Stichting
Vestigingsplaats	Groningen
Doestelling en openbaar belang	De gemeente Groningen heeft de Stichting SIG opgericht met als doel het beheren en ontwikkelen van bedrijfsgebouwen. De stichting beheert de aandelen van de SIG Real Estate BV.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid
Deelnemende partijen	Gemeente Groningen

Bestuurlijk belang	De directeur Ontwikkeling en Uitvoering van Stadsontwikkeling, xxxxxxx X. Xxxxxxxx, is enig bestuurder.
Financieel belang	De vorderingen op de TCN-groep zijn ingediend bij de curator. Het boedeltekort is echter zo groot dat gezien de achtergestelde aard van de gemeentelijke vorderingen, de gemeente hier waarschijnlijk niets meer van terug krijgt. Daarom zijn de vorderingen in 2013 afgeboekt.
Vermogen	De jaarrekening 2011 is in 2013 opgesteld. De stichting heeft geen vermogen. In 2013 heeft de financiële afwikkeling plaatsgevonden.
Financieel resultaat	Het resultaat is overgeboekt naar de gemeente Groningen.
Risico’s	Geen.
Relevantie beleidsinformatie	Het doel van de stichting is het bevorderen van industrie, handel, nijverheid, ambacht en andere dienstverlening in of in de omgeving van Groningen. De stichting kan ter realisering van de doelstelling deelnemen in ondernemingen. Door het faillissement van TCN/SIG is de stichting niet meer actief. Opheffing is in afwachting van de afwikkeling van het faillissement door de curator. Na afwikkeling wordt de stichting opgeheven.

26. Stichting Ondernemerstrefpunt
Rechtsvorm	Stichting
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang hangt samen met de doelstelling om het overleg tussen organisaties en instellingen in het onderwijs, het bedrijfsleven en de lokale overheid te bevorderen, waardoor het onderwijs en de behoeftes van het bedrijfsleven beter op elkaar worden afgestemd.
Relatie met programma	Economie en Werkgelegenheid.
Deelnemende partijen	Vanuit het Onderwijs: Christelijke Scholengemeenschap Groningen (CSG) (VO) Openbaar Onderwijsgroep Groningen (O2G2) (VO) De Bolster Alfa College (MBO) Noorderpoortcollege (MBO) Hanzehogeschool Groningen (HBO)

	Unipartners (WO) Vanuit het bedrijfsleven: Vereniging Bedrijvenpark Zuidoost (VBZO) Vereniging Bedrijvenpark Noordoost (VBNO) Vereniging Bedrijvenpark Groningen West (VBGW) MKB Noord VNO-NCW Kamer van Koophandel Gemeente Groningen. Provincie Groningen
Bestuurlijk belang	Het hoofd afdeling Economische Zaken van onze gemeente is lid van het bestuur van de stichting OTP. De directeur Ruimtelijke ontwikkeling en Uitvoering van onze gemeente is lid van de Raad van Advies.
Financieel belang	Financieel belang: jaarlijks 80 duizend euro als gemeentelijke bijdrage uit G-Kwadraat.
Vermogen	Het eigen vermogen op 31 december 2014 bedroeg 164 duizend euro en op 31 december 2015 180 duizend euro. Op 31 december 2014 was het vreemd vermogen 54 duizend euro en per 31 december 2015 bedraagt dit 91 duizend euro.
Financieel resultaat	Het jaar 2015 laat een positief resultaat zien van 15 duizend euro.
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	De stichting heeft tot doel om het contact tussen organisaties en instellingen in het onderwijs, het bedrijfsleven en de lokale overheid te bevorderen, waardoor het onderwijs en de behoeftes van het bedrijfsleven beter op elkaar worden afgestemd.

27. Stichting WeerWerk Groningen
Rechtsvorm	Stichting
Vestigingsplaats	Groningen
Doelstelling en openbaar belang	Het openbaar belang betreft het aanbieden van reïntegratievoorzieningen aan personen omschreven in de Wet Werk en Bijstand, de Reïntegratieverordening van de gemeente Groningen, evenals in de bij deze verordening behorende uitvoeringsbesluiten, en voorts het verrichten van al wat tot het vorenstaande bevorderlijk kan zijn of daarmee verband houdt. De stichting tracht de doelstellingen te bereiken onder meer door het aanbieden van een dienstverband aan hiervoor bedoelde personen op basis van door

	de gemeente Groningen vast te stellen arbeidsvoorwaarden, zoals het detacheren van werknemers bij werkgevers, zowel in de markt- als in de collectieve sector.
Relatie met programma	Werk en Inkomen
Deelnemende partijen	Gemeente Groningen is enige deelnemer.
Bestuurlijk belang	Statutair worden de bestuurders benoemd door het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Groningen.
Financieel belang	Het financieel belang valt samen met de vergoeding die de gemeente Groningen aan de stichting verstrekt voor de loon-en overige personeelskosten van de personen die een dienstverband zijn aangegaan met de stichting. In 2015 was hiermee een bedrag van 1,4 miljoen euro gemoeid.
Vermogen	Het eigen vermogen bedroeg eind 2014 437 duizend euro. De prognose voor eind 2015 is 297 duizend euro. Het vreemd vermogen bedroeg per 31 december 2014 66 duizend euro. De prognose per 31 december 2015 is 144 duizend euro.
Financieel resultaat	Over 2015 is het nadelig resultaat 137 duizend euro
Risico’s	Geen.
Relevante beleidsinformatie	Het doel is het aanbieden van re- integratievoorzieningen aan personen die onder de doelgroep van de WWB vielen. Deze zogeheten ‘gesubsidieerde arbeid’ is inmiddels afgebouwd (raadsbesluit 30 november 2011). Op dit moment zijn er een nog seniorenbanen die de komende jaren zullen aflopen. Van nieuwe instroom is geen sprake meer. Verder zijn er nog een tweetal medewerkers in dienst vanuit het 200banenplan. In een later stadium (na 2019) is besluitvorming nodig hoe verder te gaan met het stichtingsmodel.

Overig

28. Oiko Credit
Naam	Oiko Credit
Rechtsvorm	Vereniging
Vestigingsplaats	Utrecht
Doelstelling en openbaar belang	Oikocredit verstrekt leningen aan ondernemers in ontwikkelingslanden. Het betreft eren sociaal- ethisch beleggingsfonds.
Relatie met programma	Algemene inkomsten en post onvoorzien
Deelnemende partijen	Gemeenten en particulieren in Nederland.
Bestuurlijk belang	Er is geen sprake van een bestuurlijk belang. Daarom zullen we in de toekomst rapportage over Oikocredit ook achterwege laten.
Financieel belang	In 2004 heeft de gemeente 50 certificaten aangekocht voor een totaalbedrag van 10 duizend euro. Het jaarlijkse dividend wordt omgezet in aandelen. In 2015 is hierdoor het aantal participaties op 57,35 uitgekomen. Samen vertegenwoordigen zij een waarde van 11,5 duizend euro
Vermogen	Per 31 december 2015 bedraagt het eigen vermogen 930 miljoen euro. Het vreemd vermogen is per dezelfde datum 96 miljoen euro.
Financieel reultaat	Het financieel resultaat over 2015 is 15 miljoen euro. De participaties zijn op de gemeentelijke balans niet van een waarde voorzien. Ook is er geen sprake van een bestuurlijk belang. Formeel gezien betreft het daarom ook geen verbonden partij.
Risico’s	Het jaarlijkse dividend wordt omgezet in aandelen. In 2016 is hierdoor het aantal participaties op 58.23 uitgekomen. De participaties staan op de balans, maar zijn niet van een waarde voorzien.
Relevante beleidsinformatie	Oikocredit verstrekt leningen aan ondernemers in ontwikkelingslanden. In 2004 heeft de gemeente 50 certificaten aangekocht voor een bedrag van 10 duizend euro.