Contractmutaties overeenkomsten jeugd voor 2017

Contractmutaties overeenkomsten jeugd voor 0000

Xxxxxxxxxx Fysieke Overlegtafel zijn de destijds voorgestelde contractmutaties geagendeerd. Per mail heeft u de mogelijkheid gehad te reageren op het voorstel, daar de Fysieke Overlegtafel uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden. N.a.v. een aantal aandachtspunten die wij hebben ontvangen, zijn er een aantal wijzigingen doorgevoerd. Deze zijn verwerkt in onderstaand voorstel. Het aangepaste voorstel heeft inmiddels de route via het BOSD doorlopen en is daar ook goedgekeurd. De contractmutaties worden middels onderstaand voorstel ter vaststelling aan de Fysieke Overlegtafel voorgelegd. De aanpassingen zullen door het NSDMH worden verwerkt in de contracten.

Nr.	Ovk.	Betrekking op	Reden	Voorstel	Juridische verwoording
1.	DO	Artikel 8a	Voorstel in Inkoopkader Jeugdhulp 2017 Gebruik Vecozo start/stop zorg	Gebruik JW305 (Start zorg) en JW315 (toewijzing zorg) berichten binnen GGK en Vecozo opnemen	Invoegen nieuw artikel 8a Communicatie over cliënten “Partijen spannen zich in om de implementatie van het door de Gemeente aangewezen systeem, Vecozo, voor 1 januarie 2017 te realiseren”
3.	DO	Artikel 10.1	In dit artikel staat dat de gemeente elke aanbieder die jeugdhulp levert een bedrag betaalt, was voorzien voor het begin. Is inmiddels niet meer nodig	Verwijderen	Artikel verwijderen
4.	DO	Artikel 1 en 14	Voorstel in Inkoopkader Jeugdhulp 2017 over 1G1P naar aanleiding van verzoek Fysieke Overleg Tafel Memo voor BOSD d.d. 9 juni van Xxxxxx xxx Xxxxxxx		Artikel 1 definitie toevoegen “Zorgcoördinatie: het toezien op de totstandkoming en de naleving van afspraken omtrent interventies om de gestelde doelen van de klant(en) en zijn/haar huishouden (of gezin) in het kader van 1 gezin 1 plan te behalen.” Toevoegen aan artikel 14: “Dienstverlener verleent de Jeugdhulp op basis van de uitgangspunten zoals vastgelegd in de Handleiding ‘1 Gezin 1 Plan’.”
5.	DO	Artikel 16	Er mist een passage over de registratie van personeel in de geldende kwaliteitsregisters	Een lid aanpassen zodat dieper in wordt gegaan op het verplicht registreren bij SKJ of BIG	Artikel 16.5 toevoegen: “…onder deze Overeenkomst. Dienstverlener zorgt dat personeel minimaal voldoet aan wettelijke en voor de beroepsgroep vereiste registraties in registers als BIG-register

Nr.	Ovk.	Betrekking op	Reden	Voorstel	Juridische verwoording
					of kwaliteitsregister Jeugd (SKJ).”
7.	DO	Artikel 18	Voorstel in Inkoopkader Jeugdhulp 2017 over meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling	Opnemen verplichting tot gebruik van de Meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling	Lid 18.3 Toevoegen aan artikel 18: “Dienstverlener heeft een meldcode vastgesteld waarin is vermeld hoe wordt omgegaan met signalen van huiselijk geweld of kindermishandeling en bevordert de kennis en het gebruik van deze meldcode onder degenen die voor hem werkzaam zijn.”
8.	DO	Artikel 20	Wetswijziging Wbp	Art. 20 uitbreiden als de dienstverlener gegevens verwerkt waarvoor de gemeente verantwoordelijk is.	Lid 20.3 Toevoegen aan artikel 20: “In geval Dienstverlener persoonsgegevens verwerkt, waarvan de Gemeente de verantwoordelijke is in de zin van de wet bescherming persoonsgegevens, komen de partijen hetvolgende overeen. Dienstverlener zal eventuele beveiligingsincidenten steeds binnen de geldende wettelijke termijn rapporteren aan de Gemeente. In de rapportage vermeldt Dienstverlener welk incident heeft plaatsgevonden, welke mogelijke gevolgen het incident voor de (toegang tot) de betreffende persoonsgegevens heeft gehad en welke maatregelen zijn of worden genomen om het incident te beëindigen en in de toekomst te voorkomen. In geval het incident mogelijk gevolgen heeft voor (een) Jeugdige(n) zal Dienstverlener het incident onverwijld, uiterlijk binnen 48 uur, rapporteren aan de Gemeente.”
9.	DO	Artikel 22	Het aanleveren van de accountantsverklaring is nog niet opgenomen in het contract, hierbij wil de regio aansluiten bij het landelijk controle protocol	Onder artikel 22 een extra bepaling opnemen waarin de accountantscontrole wordt aangeleverd volgens het landelijke protocol	Lid 22.7 toevoegen aan artikel 22: “Dienstverlener levert ieder jaar vóór 1 april een specifiek voor de Gemeente opgestelde financiële verantwoording met bijbehorende controleverklaring, gericht op de juistheid en de rechtmatigheid van de verantwoorde bedragen en prestaties. Deze verantwoording is gebaseerd op het landelijke vastgesteld controle protocol. Voor de kleine aanbieders met een omzet van maximaal €50.000 wordt uitgegaan van de bestuursverklaring”
10.	DO	Artikel 26	Bepaling over dit onderwerp opgenomen in de Regeling Jeugdwet	Tekst aanpassen aan wettelijke bepaling	Onder Artikel 1 definities aanpassen of toevoegen Aanpassen:

Nr.	Ovk.	Betrekking op	Reden	Voorstel	Juridische verwoording
			(art. 6a.6) Correctie woordgebruik in definitie materiële controle Materiële controle staat niet in de Jeugdwet en daarop gebaseerde regels, maar is wel relevant. Verwijderen wegens ontbreken wettelijke basis? Als het blijft staan: i.p.v. ‘het meest was aangewezen’: ‘het meest geschikt was’.	Dienstverlener in plaats van zorgaanbieder. Evt. Materiële controle verwijderen uit de tekst (staat nu nog in het tekstvoorstel.	“Fraudeonderzoek: een onderzoek waarbij het college of een door het college aangewezen persoon nagaat of degene die als vergoeding voor verleende Jeugdhulp bij de gemeente een bedrag in rekening brengt, valsheid in geschrifte, bedrog, benadeling van rechthebbenden of verduistering pleegt of tracht te plegen ten nadele van de gemeente, met het doel een betaling of ander voordeel te verkrijgen waarop hij geen recht heeft of kan hebben.” Toevoegen: “Formele controle: een onderzoek waarbij het college of een door het college aangewezen persoon nagaat of het gedeclareerde bedrag: 1°. een prestatie betreft die is geleverd ten behoeve van een jeugdige die zijn woonplaats heeft binnen de gemeente van het college; 2°. een prestatie betreft voor een in de Jeugdwet bedoelde dienst; 3°. een prestatie betreft, tot levering waarvan degene die de declaratie indient jegens de gemeente bevoegd is, en 4°. overeenkomt met daartoe door of namens het college gemaakte afspraken dan wel in hoogte aansluit bij hetgeen in de Nederlandse marktomstandigheden in redelijkheid passend is te achten.” Aanpassen: “Materiële controle: een onderzoek waarbij de gemeente nagaat of de door de Dienstverlener in rekening gebrachte prestatie is geleverd en die geleverde prestatie het meest geschikt was gezien de hulpvraag van de Jeugdige.” Aanpassen: “Artikel 26 Controle en Fraudeonderzoek 26.1 De Gemeente is gerechtigd, indien daarvoor gegronde

Nr.	Ovk.	Betrekking op	Reden	Voorstel	Juridische verwoording
					aanwijzingen zijn, Formele controle, Materiële controle en Fraudeonderzoek te verrichten. 26.2 Ten aanzien van Materiële controle en Fraudeonderzoek gelden in elk geval de volgende uitgangspunten: …..enz. 26.3 Dienstverlener is gehouden medewerking te verlenen aan Formele controle, Materiële controle en Fraudeonderzoek, welke met …. enz.”
11.	DO Bijlage II	Naam van de bijlage	Hier staat Jeugdhulp 2016, is niet de juiste naam en een jaartal	Jaartal weghalen	2016 -> 2017
12.	DO Bijlage II	Artikel 1.3	Hier staat nog 2016	Omzetten naar “2017”, we zullen immers dezelfde uitleg aan de zorg geven	2016 -> 2017
13.	Do Bijlage II	Artikel 1.7	dt-fout	Juiste spelling	Vergoedt -> vergoed
14.	DO Bijlage II	Artikel 1.7	Tweemaal dezelfde woorden	Weghalen van de zinsnede	Verwijderen: “Is vastgesteld dat”
15.	DO Bijlage II	Artikel 3.1	Duidelijke verwijzing	Benoemen dat het om bijlage a gaat	“Bijlage a: Producten en prijzen”
16.	DO Bijlage II	Artikel 3.2	Het artikel vraagt nu om jaarlijkse bijstelling	Artikel herschrijven zodat het refereert naar de bijlage of het inkoopdocument van een bepaald jaar. Daarnaast kan de herschrijving ook gelden voor producten zonder budgetplafond	Artikel 3.2 aanpassen naar: “Voor Dienstverlener geldt voor een aantal vormen van Jeugdhulp een budgetplafond. In Bijlage a: Producten en prijzen is per vorm van Jeugdhulp het budgetplafond opgenomen, tenzij dit voor de desbetreffende vorm van Jeugdhulp niet van toepassing is.”
17.	DO Bijlage II	Artikel 3.3 en 3.4	Transformatieplan wordt niet meer gevraagd, waardoor deze artikelen overbodig zijn.	verwijderen	Artikelen verwijderen
18.	DO Bijlage II	Artikel 3.6	De 5% regel lijkt voor veel verwarring te zorgen, waardoor vaak te laat	De 5%-regel verwijderen	Uit artikel 3.6 de doorgestreepte zinsnede verwijderen: “..-omgerekend over een jaar- de gerealiseerde productie meer dan 5 procent (naar boven of naar beneden) afwijkt van de

Nr.	Ovk.	Betrekking op	Reden	Voorstel	Juridische verwoording
			contact wordt gezocht		overeenkomen…”
19.	DO Bijlage II	Artikel 3.8	Artikel waar naar gerefereerd wordt heeft een andere naam	Aanpassen van het artikel waar naar gerefereerd wordt	3.6 -> 3.4
20.	DO Bijlage II	Artikel 5.1	Referentie naar 2015	Referentie naar de gegevens waarop het budget is gebaseerd	Verwijderen: “De Gemeente heeft...het realisatiejaar 2015” Toevoegen aan artikel 5.1: “…dat de gegevens, waarop het budgetplafond voor het desbetreffende jaar gebaseerd is, niet correct zijn, behoudt…”
21.	DO Bijlage II	Artikel 6.1 e.	Verwijzing naar oude inkoopdocument	Referentie naar het nieuwe inkoopdocument	Artikel 6.1 e. wijzigen naar: “Het Inkoopproces ten behoeve van Maatwerkvoorzieningen Jeugdhulp voor het jaar 2017 inclusief de bijlagen die deel uitmaken van het inkoopdocument”
22.	DO Bijlage II	Productenblad	Huidige productenblad behoeft actualisatie	1. Totaalbudget opnemen -> Budgetplafond 2. Jaartal actualiseren 3. Maximum tarief per product	Nieuw format voor het Productenblad
23.	DO Bijlage II	Productenblad	Voorstel in Inkoopkader Jeugdhulp 2017 over zorgcoördinatie naar aanleiding van verzoek Fysieke Overleg Tafel Memo voor BOSD d.d. 9 juni van Xxxxxx xxx Xxxxxxx	Buitengewone inzet zorgcoördinatie in geld te honoreren en proces uitlijnen bij inkoop Jeugdhulp 2017 Opnemen in Bijlage II	In bijlage II van dienstverleners die vaker meer dan gebruikelijke zorgcoördinatie inzetten opnemen: “Zorgcoördinatie is onderdeel van de reguliere dienstverlening van de Dienstverlener. Als voor de Zorgcoördinatie een buitengewone inzet noodzakelijk blijkt kan Opdrachtgever voor deze extra inzet een redelijke vergoeding toekennen. Deze vergoeding wordt alleen toegekend als aan de volgende voorwaarden is voldaan: - het is om inhoudelijke redenen wenselijk is om de Zorgcoördinatie te beleggen bij een dienstverlener die Jeugdhulp als maatwerkvoorziening verleent; - de inzet voor Zorgcoördinatie staat niet in verhouding tot de zorg die wordt verleend aan het betreffende gezin; - de bij het gezin betrokken dienstverleners hebben gezamenlijk en met het betreffende gezin

Nr.	Ovk.	Betrekking op	Reden	Voorstel	Juridische verwoording
					overeenstemming bereikt over het beleggen van de Zorgcoördinatie bij Dienstverlener; of, als geen overeenstemming is bereikt, het Scoiaal Team heeft bepaald dat een intensieve vorm van Zorgcoördinatie noodzakelijk is en dat deze wordt belegd bij Dienstverlener. - dienstverlener heeft de werkwijze ‘1 Gezin 1 Plan’ intern geïmplementeerd (dat wil zeggen: werkt volgens het werkproces ‘1 Gezin 1 Plan’, heeft een aandachtfunctionaris aangesteld en hanteert een scholingsplan ‘1 Gezin 1 Plan’.); - de voor de Zorgcoördinatie in te zetten medewerker is geschoold in zowel het werken volgens ‘1 Gezin 1 Plan’ als in het voorzitten van een ‘1 Gezin 1 Plan’-bijeenkomst.”