Contract
Convenant regelende de samenwerking op het terrein van de loonaangifteketen tussen de Belastingdienst, Centraal Bureau voor de Statistiek en Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
2021 – 2022 - 2023
Versie: 1.0
Datum: 18-12-2020
INHOUDSOPGAVE
Convenant loonaangifteketen 3
Bijlage 1: Afspraken over verwerking van gegevens 12
Bijlage 2: Besturingsmodel loonaangifteketen 14
Bijlage 3: ‘Houder-verwerker-overeenkomst’ Belastingdienst-UWV 18
Bijlage 3.1 Bijlage I als bedoeld in artikel 5.2, eerste lid, Besluit Suwi 22
Bijlage 3.2: Afspraken conform artikelen 4 en 8 van de
‘Houder-verwerker-overeenkomst’ Belastingdienst-UWV 23
Bijlage 4: SNO en DAP tussen UWV en Belastingdienst over de afspraken
inzake de reguliere productie 27
BIJlage 4.1: Service Niveau Overeenkomst Belastingdienst-UWV 27
Bijlage 4.2: Dossier Afspraken en Procedures Productie en beheer
Belastingdienst-UWV 37
Convenant loonaangifteketen
Partijen:
De Staatssecretaris van Financiën, handelend in de hoedanigheid van bestuursorgaan en als vertegenwoordiger van de Staat der Nederlanden, vertegenwoordigd door, de xxxx Xxxxx Xxxxx Directeur-Generaal van de Belastingdienst, hierna te noemen: ‘de Belastingdienst’;
en
De Voorzitter van de Raad van Bestuur van het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, de xxxx Xxxxxxx Xxxxx, hierna te noemen: ‘UWV’;
en
De Directeur-Generaal van de Statistiek, xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, hierna te noemen: ‘CBS’. hierna gezamenlijk te noemen: partijen,
overwegen het volgende:
1 Inleiding
De gegevensverwerking in de Polisadministratie is gebaseerd op artikel 33 Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen (verder: Wet Suwi). Snelle beschikbaarheid van de gegevens en optimale gegevenskwaliteit vragen nauwe samenwerking tussen de partijen. Daartoe zijn in dit convenant samenwerkingsafspraken vastgelegd.
Dit convenant tussen de Belastingdienst, CBS en UWV vervangt het in 2005 opgestelde en in 2019 geactualiseerde convenant. De doelstellingen van de loonaangifteketen zijn sinds 2005 niet gewijzigd: administratieve lastenverlichting voor werkgevers door hergebruik van gegevens, verlaging van de uitvoeringskosten aan de zijde van de uitvoeringsorganisaties door doelmatigheidswinst en gemak voor bedrijf en burger. Het convenant biedt duidelijkheid over de wijze waarop de op die doelstellingen gerichte samenwerking anno 2020 is vormgegeven en legt een basis voor de samenwerking in de komende jaren.
In de afgelopen periode heeft de samenwerking zich vooral gericht op het logistiek op orde houden van de loonaangifteketen én op het meer en meer betrekken van externe ketenpartners. Inmiddels heeft de loonaangifteketen langjarig aangetoond werkend en stabiel te zijn en voorts is de samenwerking met externe ketenpartners geïnstitutionaliseerd. De omgeving van de loonaangifteketen vraagt in toenemende mate om transparantie, snelheid en flexibiliteit in en van gegevensverwerking en gegevensverstrekking. Voorbeelden zijn de privaat-publieke samenwerking, de ontwikkelingen op het gebied van Open data, de werking van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en recente wetgeving op het terrein van werk en inkomen (denk aan de Wet tegemoetkoming loondomein, Wet arbeidsmarkt in balans en coronawetgeving).
Om aan deze vraag te kunnen voldoen is het allereerst van belang de continuïteit van de keten te blijven borgen. Daarnaast is het van belang om in toenemende mate aandacht te besteden aan de kwaliteit van de gegevens, vereenvoudiging van wet- en regelgeving, de mogelijkheden van aanleveraars en de wensen van afnemers van gegevens, informatieveiligheid en fraudebestrijding.
2 Wettelijk en bestuurlijk kader
De Belastingdienst, CBS en UWV zijn zelfstandige organisaties met eigen, wettelijk opgedragen taken.
De Belastingdienst is onder meer verantwoordelijk voor de heffing, controle en inning van rijksbelastingen. De Belastingdienst verricht ook taken als de heffing en de inning van de premies volksverzekeringen, de premies werknemersverzekeringen, de bijdrage Zorgverzekeringswet en de werkgeversbijdrage Wet Kinderopvang en de uitvoering van een aantal inkomensafhankelijke regelingen, zoals Toeslagen. Het leveren van gegevens aan UWV ten behoeve van de vulling van de Polisadministratie is onderdeel van het proces Loonheffingen. In het kader van de loonaangifteketen is de Belastingdienst het loket voor de werkgever.
De Belastingdienst legt verantwoording af aan de staatssecretaris van Financiën. De Algemene Rekenkamer houdt toezicht op de Belastingdienst.
UWV is onder meer verantwoordelijk voor de uitvoering van de in artikel 30 Wet Suwi opgesomde taken op het gebied van de werknemersverzekeringen en de in artikel 33 genoemde administraties en informatieverstrekking. In dit kader voert UWV het beheer over de Polisadministratie, levert gegevens aan afnemers en is in het kader van de loonaangifteketen het loket voor de burger. UWV is een zelfstandig bestuursorgaan, ingesteld bij de Wet Suwi onder verantwoordelijkheid van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). UWV legt verantwoording af aan de minister en valt onder het toezicht van de Inspectie SZW.
CBS is onder meer verantwoordelijk voor het publiceren van betrouwbare en samenhangende statistische informatie over onder andere het thema arbeid en lonen. Daarmee voedt het CBS het maatschappelijke debat, de beleidsontwikkeling en de besluitvorming en draagt zo bij aan welvaart, welzijn en democratie. De wettelijke grondslag voor (de taken van) CBS is de "Wet op het Centraal Bureau voor de Statistiek" van 20 november 2003 (verder: Wet op het CBS) en de Wet Suwi.
CBS is sinds 3 januari 2004 een zelfstandig bestuursorgaan en valt onder verantwoordelijkheid van de Minister van Economische Zaken en Klimaat. De raad van advies CBS vervult de taak van externe toezichthouder.
Met de inwerkingtreding van de Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv) en de Invoeringswet Wfsv in 2006 is de loonaangifteketen een feit geworden. De Belastingdienst en UWV zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor de operationalisering van de hiermee samenhangende (proces-)taken, waaronder het verzamelen van de via de loonaangifte uitgevraagde gegevens. De doelstelling van de loonaangifteketen is om deze gegevens na deze eenmalige uitvraag meervoudig aan de drie partijen en aan andere afnemers die ten aanzien van die gegevens een wettelijke doelbinding hebben, te verstrekken. De drie partijen zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor het bewaken en bevorderen van de kwaliteit van die gegevens.
3 Samenwerking tussen de Belastingdienst, CBS en UWV
De Belastingdienst, CBS en UWV kiezen ervoor om de samenwerking in het kader van de doelstellingen van de loonaangifteketen als volwaardige partners vorm te geven en te besturen. Volwaardig partnerschap betekent onderling vertrouwen, openheid naar elkaar en handelen met oog voor elkaars belangen. Waar nodig wordt samen beleid geformuleerd, worden afspraken gemaakt en informeren de partners elkaar actief, rekening houdend met de verschillen in bestuurlijke omgevingen.
De procesinrichting kenmerkt zich door (wederzijdse) afhankelijkheden tussen de Belastingdienst, CBS en UWV.
Samen zijn de ketenpartners eigenaar van de gegevensset. Daarnaast behoren de Belastingdienst, CBS en UWV tot de grootste afnemers van de gegevens uit de Polisadministratie.
De Belastingdienst is verantwoordelijk voor het heffen en innen van loonbelasting en premies werknemersverzekeringen en voor het inwinnen van de daaraan gerelateerde gegevens op werkgever- en werknemersniveau. Een taak daarbij is het toezicht op en de dienstverlening aan inhoudingsplichtigen. Dit impliceert ook het toezicht op de volledigheid, de juistheid en de kwaliteit van de aangeleverde collectieve en nominatieve gegevens. De Belastingdienst stelt dienstverband- en loongegevens op werknemersniveau beschikbaar aan UWV.
UWV beheert de nominatieve gegevens in de Polisadministratie en is verantwoordelijk voor het leveren van deze gegevens aan publiek- en privaatrechtelijke afnemers binnen het vigerende wettelijk kader.
CBS draagt geen directe verantwoordelijkheid voor de operationele verwerkingsprocessen bij de Belastingdienst en UWV. De door CBS ontvangen loonaangiftegegevens worden uitsluitend gebruikt voor statistische doeleinden.
Deze gegevens worden niet verstrekt aan anderen dan diegenen die belast zijn met de uitvoering van de taken van CBS en worden slechts zodanig openbaar gemaakt dat daaraan geen herkenbare gegevens over een afzonderlijk persoon, huishouden, onderneming of instelling kunnen worden ontleend. CBS heeft derhalve op berichtgeversniveau ook geen wettelijke terugmeldplicht richting de Belastingdienst en UWV wat betreft mogelijke onvolledigheid en onjuistheid van de aangeleverde collectieve en nominatieve gegevens.
Om iedere individuele ketenpartner in staat te stellen het eigen proces doelmatig en doeltreffend uit te voeren en daarbij rekening te houden met de belangen van de andere ketenpartner alsmede met de onderlinge afhankelijkheid is samenwerking in de besturingsprocessen noodzakelijk. Hierover worden in dit convenant voor de komende jaren nadere afspraken gemaakt. De afspraken in het convenant sluiten aan op het huidige niveau van samenwerking.
De ketenpartners zullen deze afspraken drie-jaarlijks herijken, teneinde aansluiting bij de actualiteit te waarborgen.
Afspraken over het doorleveren van gegevens uit de Polisadministratie waarvoor de Belastingdienst verwerkingsverantwoordelijke is, door UWV aan anderen, waarbij UWV slechts verwerker in de zin van de AVG is, zijn vastgelegd in een daartoe opgestelde ‘Houder- verwerker-overeenkomst’ (bijlage 3).
Gegevens waarvoor CBS de verantwoordelijke is worden niet aan anderen verstrekt, tenzij met toestemming van CBS, met uitzondering van het bepaalde in artikel 33 leden 8,9 en 10 Wet Suwi.
spreken het volgende af:
Artikel 1 Definities
In dit convenant (en de daarbij behorende bijlagen) wordt verstaan onder: Ketenpartners: de drie keteneigenaren, de Belastingdienst, CBS en UWV;
Externe ketenpartners: deelnemers aan de loonaangifteketen buiten de keteneigenaren, die – in welke hoedanigheid dan ook – gegevens aanleveren aan het proces van de loonaangifteketen dan wel daar als afnemer gebruik van maken; voorts in het ecosysteem van de loonaangifteketen relevante partijen, zoals EU, politieke partijen, cao-partijen, kennisinstellingen, e.d.
Artikel 2 Doel
Het doel van dit convenant is om afspraken te maken over de samenwerking in het kader van de loonaangifteketen en deze vast te leggen.
Artikel 3 Afspraken, taken en verantwoordelijkheden
Om richting en sturing aan de ketensamenwerking te geven zijn voor de komende jaren de navolgende afspraken gemaakt.
3.1 Reguliere productie
Jaarlijks worden tussen de Belastingdienst en UWV een Service Niveau Overeenkomst (SNO) en het daaraan gerelateerde Dossier Afspraken en Procedures (DAP) vastgesteld, waarin afspraken zijn vastgelegd over de beschikbaarheid en de kwaliteit van de wederzijds te leveren diensten en producten, en afspraken over hoe te handelen in geval van calamiteiten. Tevens worden hierin nadere afspraken gemaakt omtrent de wijze waarop gezamenlijke monitoring van prestaties plaats vindt en hoe de productie naar aanleiding hiervan of ten gevolge van calamiteiten wordt bijgestuurd. Uitgangspunt hierbij is het normenkader dat wordt vastgesteld door het Kernteam van de loonaangifteketen, het hoogste bestuursorgaan in de keten. Deze SNO en DAP maken integraal onderdeel uit van dit convenant. Zie hiervoor Bijlage 4.
3.2 Premievaststelling, premie-inning en fondsenbeheer
In het kader van de wettelijke taakverdeling inzake de vaststelling van de premiepercentages, de heffing en inning van de premies werknemersverzekeringen en het beheer van de gerelateerde fondsen, vindt nauwe samenwerking plaats tussen de Belastingdienst en UWV. UWV is verantwoordelijk voor de berekening van de premiepercentages en het beheer van de gerelateerde (sector)fondsen. De Belastingdienst verstuurt de beschikkingen naar werkgevers en is verantwoordelijk voor de heffing en de inning van de premies en de afdracht aan de fondsen. Voor de afdracht aan de fondsen is een aparte SNO Fondsen UWV-Belastingdienst en een DAP Fondsen UWV-Belastingdienst vastgesteld.
3.3 Beheer en informatieveiligheid
De continuïteit en kwaliteit van de onderlinge ketenprocessen wordt geborgd door procedurele afspraken omtrent het operationele beheer van de keten voor zowel de geautomatiseerde als de handmatige processen. Er worden onder meer afspraken gemaakt omtrent de procesbesturing en monitoring van de keten, de afhandeling van incidenten, het afstemmen van wijzigingen in de ketenprocessen, gelijktijdige ingebruikname van nieuwe releases, het gezamenlijk oplossen van problemen en archivering. Zie hiervoor Bijlage 4, SNO en DAP.
Informatieveiligheid speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrouwbaarheid van de gegevensverwerking binnen de samenwerking door eisen te stellen aan de kwaliteitsaspecten beschikbaarheid, exclusiviteit (vertrouwelijkheid, bescherming van persoonsgegevens en voorkomen van datalekken, AVG), integriteit (betrouwbaarheid) en controleerbaarheid.
Uitgangspunt hierbij is dat iedere organisatie in eerste instantie uitgaat van de bestaande, eigen informatieveiligheidsstructuren, waar nodig en in onderling overleg aangevuld met organisatie- overstijgende keteneisen.
3.4 Nieuwe wet- en regelgeving, wijzigingen in en onderhoud op wet- en regelgeving en andere wijzigingen in de samenwerking
In voorkomende gevallen zullen de ketenpartners samenwerken bij het voorbereiden en realiseren van wijzigingen die van invloed zijn op de operationele samenwerking. Het gaat hierbij zowel om wijzigingen en aanpassingen in het wettelijk kader, als om verbeteringen in de
producten, diensten en processen. Onbelemmerde gegevensuitwisseling dient nagestreefd te worden, waarbij de wettelijke kaders, zoals vastgelegd in de AVG, de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (AWR), de wet Suwi en de geheimhoudingsverplichting in de Wet op het CBS, in acht worden genomen.
Voorafgaand aan wijzigingen in het voor de samenwerking relevante wettelijk kader worden de gevolgen voor de uitvoering in beeld gebracht en de haalbaarheid beoordeeld, waarbij uitgangspunten van uitvoeringstoetsen worden gedeeld en conclusies zoveel mogelijk op elkaar worden afgestemd. Bij het advies dat betrokken partijen desgevraagd geven wordt steeds de kwaliteit van de keten meegewogen en wordt rekening gehouden met de gevolgen voor de ketenpartner(s). Om dit te bereiken zullen de ketenpartners elkaar vroegtijdig informeren omtrent voorgenomen wijzigingen. Tevens worden, voorafgaand aan het advies, gezamenlijk de wijzigingen in de keten bepaald die nodig zijn om tot een optimale uitvoering te komen.
Ook bij wijzigingen in producten, diensten en processen die niet worden gedreven door wijzigingen in het wettelijk kader informeren en raadplegen de ketenpartners elkaar voorafgaand aan definitieve besluitvorming, zodat een optimale werking van de keten wordt gewaarborgd.
Indien de omvang en/of complexiteit van wijzigingen hierom vraagt, wordt een gezamenlijke projectstructuur in het leven geroepen om de wijzigingen gecoördineerd te realiseren.
3.5 Doorontwikkeling loonaangifteketen
Ten behoeve van een gezamenlijke borging en doorontwikkeling van de keten stellen de ketenpartners op basis van een gezamenlijke visie op de loonaangifteketen op strategisch en tactisch/operationeel niveau een meerjarenplan en een activiteitenplan per jaar op met kernactiviteiten en speerpunten, die vervolgens op bestuurlijk niveau worden vastgesteld. Het activiteitenplan per jaar vormt steeds de basis voor de periodieke rapportages.
3.6 Besturing van en verantwoording over de loonaangifteketen
De rollen en verantwoordelijkheden binnen ‘de werking van de keten’ zijn vastgelegd door het Kernteam op 26 augustus 2011 en zijn nog onverkort van kracht. Zie hiervoor Bijlage 2: Besturingsmodel loonaangifteketen.
Over de dagelijkse operationele gang van zaken en de doorontwikkeling op tactisch en operationeel niveau wordt maandelijks gezamenlijk verantwoording afgelegd aan het Kernteam. De Belastingdienst en UWV verantwoorden zich in voorkomende gevallen naar de politieke opdrachtgevers mede op basis van de hiervoor genoemde gezamenlijke verantwoording, waarover vooraf onderlinge afstemming plaatsvindt. Deze verantwoording geschiedt via de reguliere verantwoordingsrapportages van de organisaties.
3.7 Externe communicatie en corporate identity
De ketenpartners communiceren primair vanuit hun eigen identiteit en primaire taak naar de buitenwereld.
Daarnaast kiezen de ketenpartners er bewust voor om een gezamenlijke identiteit als
‘Loonaangifteketen’ te stimuleren, met andere woorden een ‘corporate identity’ voor de loonaangifteketen te hanteren ter verduidelijking van de betekenis van deze keten voor Nederland. In communicatieve zin ondersteunt dit in sterke mate de begripsvorming over de loonaangifteketen richting externe ketenpartners: inhoudingsplichtigen, softwareontwikkelaars, salarisprofessionals, afnemers, fiscaal intermediairs, basisregistraties en de politiek.
3.8 Kwaliteit voor afnemers
De ketenpartners onderkennen het maatschappelijk belang van de kwaliteit van gegevens binnen de loonaangifteketen, omdat dit bijdraagt aan het uitgangspunt ‘eenmalige uitvraag,
meervoudig gebruik’. Doordat de loonaangifteketen goed functioneert kunnen de ketenpartners de komende jaren meer aandacht schenken aan gegevensuitwisselingen en -diensten en de gestelde kwaliteitseisen. Enerzijds door preventief aan de voorkant van de keten aan kwaliteit te werken en door voorlichting aan en communicatie en samenwerking met inhoudingsplichtigen, salarisprofessionals en softwareontwikkelaars en anderzijds door controles, gezamenlijke analyses en toezicht. En tevens door kwaliteitssignalen (van afnemers en burgers) optimaal binnen de keten te verwerken. Over de inspanningen die de ketenpartners hiervoor verrichten en de prestaties die zij hierbij realiseren worden in het jaarlijkse activiteitenplan afspraken gemaakt, die bij voortduring worden geëvalueerd. Het Analyseteam Gegevenskwaliteit Loonaangifteketen (AGL), samengesteld uit analisten van de Belastingdienst, het CBS en UWV, analyseert en monitort de kwaliteit van de ontvangen en hen daartoe ter beschikking gestelde loonaangiftegegevens conform de kruisjeslijst (Bijlage 1 bij de Houder-verwerker-overeenkomst, Bijlage I als bedoeld in artikel 5.2 eerste lid Besluit Suwi).
Artikel 4 Evaluatie
Evaluatie van de werking en de uitvoering van dit convenant, vindt plaats in het Kernteam aan de hand van de maandelijkse bestuurlijke rapportage.
Eenmaal per jaar vindt de evaluatie expliciet plaats ten behoeve van het Lijnmanagersoverleg (LMO) en Kernteam.
Artikel 5 Tussentijdse wijziging
Elke partij kan de andere partij(en) schriftelijk verzoeken het convenant te wijzigen. De wijziging behoeft de schriftelijke instemming van alle partijen. Partijen treden in overleg binnen drie maanden nadat een partij de wens daartoe aan de andere partij(en) schriftelijk heeft meegedeeld. De wijziging en de verklaring(en) tot instemming worden als bijlage aan het convenant gehecht.
Artikel 6 Opzegging
Beëindiging van het convenant is mogelijk indien een van de partijen haar voornemen daartoe schriftelijk meedeelt aan de andere partij(en) onder opgaaf van de redenen van haar wens tot beëindiging.
Artikel 7 Afdwingbaarheid Dit convenant is niet in rechte afdwingbaar. Artikel 8 Escalatieregeling
Indien er een geschil ontstaat tussen partijen over dit convenant, trachten partijen binnen een redelijke termijn in onderling overleg tot een oplossing te komen. Er is sprake van een geschil indien tenminste één partij hierover schriftelijk bericht. Geschilbeslechting geschiedt in onderling overleg onder verantwoordelijkheid van de ketenmanager.
Indien partijen in de afweging van hun belangen over dit convenant gerelateerde geschil niet tot overeenstemming komen binnen de loonaangifteketen, escaleren partijen en de Ketenmanager gezamenlijk naar de betrokken bewindspersonen.
Artikel 9 Afspraken over verwerking van gegevens
In het kader van dit convenant worden gegevens, waaronder persoonsgegevens, verwerkt. Partijen maken hierover zodanige afspraken dat wordt voldaan aan de eisen die de van toepassing zijnde wet- en regelgeving daaraan stelt.
De in het eerste lid genoemde afspraken worden voor wat betreft de fiscale gegevens vastgelegd in de ‘Houder-verwerker-overeenkomst’, Bijlage 3 bij dit convenant.
Gegevensverwerking als bedoeld in het eerste lid vindt niet plaats dan nadat de in het eerste lid genoemde afspraken zijn gemaakt en bij dit convenant gevoegd.
Artikel 10 Inwerkingtreding en looptijd
Dit convenant treedt in werking met ingang van de dag van ondertekening door alle partijen en heeft een looptijd van 3 jaren, tenzij wettelijke regelingen nopen tot tussentijdse aanpassing. Na afloop van de in bovengenoemde duur wordt dit convenant telkens voor dezelfde duur voortgezet, tenzij een partij het convenant met inachtneming van een opzegtermijn van drie maanden schriftelijk heeft opgezegd.
Artikel 11 Bijlage(n)
De volgende bij dit convenant behorende bijlagen maken integraal onderdeel uit van dit convenant:
Afspraken over verwerking van gegevens. Besturingsmodel van de loonaangifteketen.
‘Houder-verwerker-overeenkomst’ tussen de Belastingdienst en UWV.
SNO en DAP tussen UWV en Belastingdienst over de afspraken inzake de reguliere productie.
Artikel 12 Geheimhouding
De gegevens die worden uitgevraagd via de loonaangifte, worden door partijen uitsluitend gebruikt voor de doelen die in art. 33 lid 2 van de Wet Suwi worden genoemd. Doorlevering van gegevens door UWV, de Belastingdienst of CBS kan alleen indien er een wettelijke grondslag is voor het verstrekken van gegevens aan die partijen. Indien UWV gegevens verstrekt waarvoor de Belastingdienst of CBS de verwerkingsverantwoordelijke is in de zin van de AVG, kan dit alleen met toestemming van de Belastingdienst respectievelijk CBS. Zie verder bijlage 1, Afspraken over verwerking van gegevens.
Artikel 13 Voorlichting en media
Over voorlichtingsactiviteiten en contacten met de media, voor zover deze activiteiten betrekking hebben op de inhoud van dit convenant, overleggen partijen vooraf met elkaar.
Ondertekening
Belastingdienst
Xxxxx Xxxxx, Directeur-Generaal van de Belastingdienst
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
Xxxxxxx Xxxxx, Voorzitter van de Raad van Bestuur van UWV
Centraal Bureau voor de Statistiek
Xxxxxxxxx Xxxx, Directeur-Generaal van de Statistiek
Ondertekening
Overeengekomen en in drievoud ondertekend: Belastingdienst,
Directeur-Generaal van de Belastingdienst
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen Voorzitter Raad van bestuur
Centraal Bureau voor de Statistiek Directeur-Generaal van de Statistiek
Plaats, ’s-Gravenhage Datum: 18-12-2020
Gegevens organisatie
Belastingdienst
Xxxxxxx 00000 x 0000 XX ‘s-Gravenhage
Gegevens organisatie
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen Xxxxxxx 00000 x 0000 XX
Xxxxxxxxx
Gegevens organisatie
Centraal Bureau voor de Statistiek Postbus 24500 | 2490 HA
‘s-Gravenhage
Bijlage 1: Afspraken over verwerking van gegevens
Gegevensgebruik
De in dit convenant bedoelde in de loonaangifte uitgevraagde gegevens worden uitsluitend gebruikt voor de uitvoering van wettelijke taken, zijnde (internationaal) fiscale behandeling en beoordeling van de toekenning van inkomensafhankelijke regelingen door de Belastingdienst, de productie van statistieken door CBS en de uitvoering van werknemersverzekeringen door UWV. Het doorleveren of overdragen, dan wel ter beschikking stellen van de gegevens in de Polisadministratie aan andere (externe) partijen mag en kan alléén plaatsvinden als (vooraf) door de voor het gegeven verantwoordelijke partij uitdrukkelijk schriftelijke toestemming is gegeven.
Partijen zullen de gegevens niet langer bewaren dan in het kader van de uitvoering van wettelijke taken strikt noodzakelijk is.
Voor het overige voldoen zij aan de eisen gesteld in de Archiefwet 1995 en de Selectielijst Belastingdienst/Centrale Administratieve Processen, de Selectielijst CBS en de Selectielijst UWV.
Beveiliging
Partijen verplichten zich jegens elkaar om alle noodzakelijk te nemen voorzorgsmaatregelen te treffen om de gegevens vertrouwelijk, met de gepaste geheimhouding en conform het doel waarvoor ze zijn uitgevraagd, te behandelen.
Partijen zullen binnen hun organisatie de noodzakelijke maatregelen nemen om de gegevens te beschermen tegen het risico van verlies, ongeautoriseerde wijziging, vernietiging en aanmaak en tegen inzage door onbevoegden. Normatiek en gespecificeerde methodes worden vastgelegd in het Dossier Afspraken en Procedures (DAP) en de Service Niveau Overeenkomst (SNO).
Functionarissen die kennis kunnen nemen van de gegevens of die deelnemen aan gezamenlijk ingestelde onderzoeken of acties, gebruiken gegevens uitsluitend ter vervulling van de publiekrechtelijke taak van de betrokken instellingen respectievelijk organen.
Partijen dragen er zorg voor dat bedoelde functionarissen informatie over een persoon of zaken van personen of lichamen niet verder bekendmaken dan noodzakelijk is ter uitvoering van de publiekrechtelijke taak van de instellingen.
Uitgezonderd hiervan is de informatieoverdracht waartoe een wettelijke verplichting bestaat. Partijen zijn als verantwoordelijke verplicht te handelen conform de vigerende privacywetgeving ingeval van een inbreuk op de beveiliging of een datalek die/dat leidt tot de aanzienlijke kans op ernstige nadelige gevolgen dan wel ernstige nadelige gevolgen heeft voor de bescherming van persoonsgegevens.
Bij onderlinge gegevensuitwisseling tussen de partijen -indien het gegevens betreft waarvan de afnemende partij niet is aangemerkt als “verwerkingsverantwoordelijke” in de kruisjeslijst behorende bij art.5.2 lid 1 Besluit Suwi- maakt de afnemende partij aannemelijk dat voldaan wordt aan de voorwaarden van doelbinding, proportionaliteit, gegevensbeveiliging en geheimhouding.
Communicatie en geschillenregeling
Geen van de partijen zal zonder voorafgaande toestemming van de andere partijen in publicaties of reclame-uitingen melding maken van dit convenant en bijbehorende afspraken. Over voorlichtingsactiviteiten en contacten met de media over dit convenant en bijbehorende afspraken wordt steeds tijdig vooraf overleg gevoerd met de daartoe geëigende directie voor voorlichting en communicatie van het betreffende Ministerie.
Indien er sprake is van foutieve gegevensuitwisseling waardoor verkeerde informatie aan burgers en/of bedrijven is verstrekt, zullen partijen de wijze van extern communiceren en de inhoud van het betreffende bericht met elkaar afstemmen.
Partijen verplichten zich jegens elkaar om bij constatering van fouten in de gegevensuitwisseling, zoals bedoeld in dit convenant, elkaar daarvan zo spoedig mogelijk op de hoogte te stellen.
Bij constatering van fouten zetten partijen zich maximaal in om deze te herstellen en de correcte gegevens uit te wisselen. Een en ander conform de normen die daarvoor worden gehanteerd in de Service Niveau Overeenkomst en/of het Dossier Afspraken en Procedures (SNO en/of DAP).
Indien sprake is van een situatie waarbij tijdelijk niet kan worden voldaan aan de wettelijke taak om gegevens uit te wisselen als bedoeld in dit convenant, zal de meest gerede partij daarvan onmiddellijk mededeling doen aan de andere partij en hem van de ontwikkelingen op de hoogte houden.
Partijen houden elkaar op de hoogte van de verstoorde gegevensuitwisseling en over de voortgang van de oplossing van de verstoring. Wijze van communicatie is vastgelegd in de Service Niveau Overeenkomst en/of het Dossier Afspraken en Procedures (SNO en/of DAP). Partijen doen al het mogelijke om schade bij elkaar te voorkomen dan wel deze te beperken.
Bijlage 2: Besturingsmodel loonaangifteketen
De bestaande besturingsstructuur met op bestuurlijk/strategisch niveau het Kernteam, op strategisch/tactisch niveau het LMO en op tactisch/operationeel niveau TOO/OOO en TOP (inclusief AGL), wordt in de komende jaren gehandhaafd. Hierbij worden ook het niveau van deelname en de procedurele afspraken gecontinueerd. Ook de verbindende en sturende rol van de Ketenmanager met ondersteuning van het Ketenbureau als katalysator tussen de verschillend georganiseerde ketenpartners, wordt voortgezet.
Rollen en verantwoordelijkheden
- Kernteam
Het Kernteam is bestuurlijk eindverantwoordelijk voor de loonaangifteketen. Het Kernteam staat onder gezamenlijke leiding van de Directeur-Generaal van de Belastingdienst en de Voorzitter/een Lid van de Raad van Bestuur van UWV. CBS wordt in het Kernteam vertegenwoordigd door de Directeur-Generaal van de Statistiek/een lid van de hoofddirectie van CBS. De samenstelling van het Kernteam is daarnaast: de voorzitter van afnemersoverleg (AOL), het ministerie van SZW, het ministerie van Financiën, uitvoerende directeuren van Belastingdienst, CBS en UWV. Ook de Ketenmanager is lid van het Kernteam. Het Kernteam wordt geïnformeerd over de loonaangifteketen door middel van de bestuurlijke rapportage “Rapportage loonaangifteketen” en het Kernteam legt hierover verantwoording af aan de bewindslieden van SZW en Financiën via het reguliere beheersverslag.
De bestuurlijke rapportage wordt in het Kernteam toegelicht door de Ketenmanager. De Ketenmanager vormt een directe verbinding tussen Kernteam en Lijnmanagersoverleg.
Daarnaast hebben de vertegenwoordigers van de lijnorganisaties in het Kernteam een eigen verantwoordelijkheid om hun vertegenwoordigers in het Lijnmanagersoverleg te informeren over hetgeen in het Kernteam besproken en besloten is.
De actuele kaders (waaronder het normenkader) voor de werking van de loonaangifteketen worden jaarlijks vastgesteld in het Kernteam. Aanvullingen en afwijkingen hierop worden, op voordracht van de lijnmanagers via het Lijnmanagersoverleg voorgesteld en vervolgens vastgesteld in het Kernteam.
Indien hij daartoe aanleiding ziet, kan het Kernteam zowel proactief als reactief interveniëren op zowel de kaders als de uitvoering op het gebied van beheer en exploitatie van de loonaangifteketen.
Het Kernteam komt minimaal vier keer per jaar bijeen om de ontwikkelingen en de voortgang in de loonaangifteketen te bespreken.
- Lijnmanagersoverleg
Het Lijnmanagersoverleg ziet toe op de dagelijkse gang van zaken op het gebied van beheer en exploitatie van de loonaangifteketen en legt hier integraal verantwoording over af aan het
Kernteam middels de bestuurlijke rapportage “Rapportage loonaangifteketen”. Het Lijnmanagersoverleg wordt voorgezeten door een uitvoerend Directeur van UWV en een uitvoerend Plaatsvervangend Directeur van de Belastingdienst. Naast lijnmanagers van CBS en verschillende andere onderdelen van UWV (IM) en Belastingdienst (ketenmanager Loonheffingen, IV, CAP), die verantwoordelijk zijn voor de integrale sturing op activiteiten met betrekking tot de loonaangifteketen binnen het eigen organisatieonderdeel zowel qua proces als qua inhoud, neemt ook de Ketenmanager van de loonaangifteketen met de ketenregisseurs van Belastingdienst en UWV deel aan het Lijnmanagersoverleg.
Het Lijnmanagersoverleg vindt maandelijks plaats.
Het Lijnmanagersoverleg onderneemt de navolgende initiatieven:
• De aanzet geven voor het opstellen van een meerjarenplan en een activiteitenplan per jaar voor de loonaangifteketen.
• Het regelmatig organiseren van themasessies en themacafé’s over zaken die de loonaangifteketen aan (kunnen) gaan. Waar nodig worden externe specialisten ingezet.
• Het bespreken van de (concept) bestuurlijke rapportage “Rapportage loonaangifteketen” en het vaststellen daarvan. Het Lijnmanagersoverleg bewaakt de kwaliteit van de rapportage, ziet toe op de volledigheid en bespreekt de aandachts- en zorgpunten. Waar nodig neemt het Lijnmanagersoverleg op deze punten beslissingen, stuurt bij en maakt (aanvullende) afspraken. Waar deze laatste aanleiding kunnen zijn voor mogelijke
bestuurlijke en/of politieke risico’s, wordt vanuit het Lijnmanagersoverleg een besluit gevraagd van het Kernteam.
• Het bespreken van uit de lijn of het Ketenbureau aangeleverde notities en het desgevraagd nemen van een besluit. Indien de inhoud van de notitie duidt op mogelijke bestuurlijke en/of politieke risico’s of aanpassing van de door het Kernteam vastgestelde kaders, wordt de notitie vanuit het Lijnmanagersoverleg voorgelegd aan het Kernteam ter besluitvorming of ter informatie.
• Het (doen) opnemen van eventuele besluiten, die binnen het Lijnmanagersoverleg zijn genomen naar aanleiding van besproken onderwerpen, in de bestuurlijke rapportage ter informatie.
• Het communiceren van eventuele besluiten en (aanvullende) afspraken uit het Lijnmanagersoverleg naar aanleiding van besproken onderwerpen, rapportages, notities en décharge besluiten, alsmede bevindingen ten aanzien van de kwaliteit van aangeleverde rapportages en notities naar de betreffende medewerkers, voorzien van heldere verwachtingen ten aanzien van opvolging zowel op inhoud als op tijdigheid.
- Operationele overleggen
De operationele overleggen bewaken de dagelijkse gang van zaken op het gebied van beheer en exploitatie van de loonaangifteketen (Tactisch en Operationeel Productieoverleg) en de ontwikkelingen in de voortbrengingsketen (Tactisch Ontwikkel Overleg en Operationeel Ontwikkel Overleg) en leggen hier integraal verantwoording over af aan het
Lijnmanagersoverleg middels de uitzonderingsrapportages (werking) van de loonaangifteketen” welke dienen als concept voor de bestuurlijke rapportage “Rapportage loonaangifteketen”.
Daartoe ondernemen zij de navolgende initiatieven:
• Het maandelijks (of indien daartoe aanleiding bestaat tussentijds) bespreken van de concept detailrapportages “Detailrapportages (werking) van de loonaangifteketen” en
het vaststellen daarvan. Het bewaken van de kwaliteit van deze rapportages en het erop toezien dat alle stuurinformatie is opgenomen. Voorts het zo nodig stil staan bij ontstane aandachts- en zorgpunten en het nemen van beslissingen dan wel het maken van (aanvullende) afspraken om deze punten waar mogelijk op te lossen. Dit is inclusief verstoringen binnen processen en (geautomatiseerde) systemen.
• Indien besluiten en (aanvullende) afspraken strategisch of tactisch van aard zijn, wordt vanuit de operationele overleggen een besluit gevraagd aan het Lijnmanagersoverleg.
• Het maandelijks opstellen van de uitzonderingsrapportage “Rapportage
loonaangifteketen” ter vaststelling door het Lijnmanagersoverleg. Deze dient tevens als concept bestuurlijke rapportage “Rapportage loonaangifteketen”. Besluiten die binnen de operationele overleggen zijn genomen naar aanleiding van besproken onderwerpen, worden in de bestuurlijke rapportage aan het Lijnmanagersoverleg opgenomen.
• Het periodiek opstellen van een risico-inventarisatie en het uitvoeren van de maatregelen om de gedetecteerde risico’s weg te nemen of te mitigeren.
- AGL
Het AGL (Analyseteam Gegevenskwaliteit Loonaangifte) is een samenwerkingsverband van analisten van Belastingdienst, CBS en UWV en valt binnen de besturing van de loonaangifteketen onder het TOP. AGL analyseert en monitort de kwaliteit van de ontvangen loonaangiftegegevens. Daarbij worden eventuele fouten zo vroeg mogelijk - via de Belastingdienst - teruggekoppeld aan aanleveraars. Daarnaast worden veelgemaakte fouten ook door middel van algemene communicatiekanalen onder de aandacht gebracht van aanleveraars. Fouten als gevolg van de werking van loonaangiftesoftware worden via B/CAP OSWO (Ondersteuning software ontwikkelaars) teruggekoppeld aan softwareleveranciers.
Fouten kunnen zo snel worden verbeterd, waardoor gegevensafnemers kunnen beschikken over juiste gegevens. AGL monitort permanent de aangiften van de allergrootste inhoudingsplichtigen. XXX brengt de kwaliteit van de loonaangiftegegevens op een gestructureerde manier in beeld, met behulp van de methodiek Kwaliteit premiegegevens en de Kwaliteitsmonitor LAK. AGL onderkent met behulp van deze informatie vroegtijdig potentiële risico’s in de (continuïteit van de) loonaangifteketenprocessen en adviseert hierover richting bestuurders en wet- en beleidsmakers.
- Ketenmanager
De Ketenmanager heeft vanuit het Kernteam de expliciete opdracht om “een wakend oog” te hebben op de werking van de loonaangifteketen. In deze rol bewaakt hij zowel de horizontale verbinding tussen de betrokken partijen als het realiseren van de normen. Ook borgt de Ketenmanager de betrokkenheid van het Lijnmanagersoverleg binnen de afstemmingen met in- en externe toezichthouders. De Ketenmanager participeert in het Lijnmanagersoverleg waarin de bestuurlijke rapportage “Rapportage loonaangifteketen” inhoudelijk wordt besproken. De Ketenmanager licht de bestuurlijke rapportage ”Rapportage loonaangifteketen” toe in het
Kernteam. De Ketenmanager draagt de visie en missie van de loonaangifteketen en het daaraan ten grondslag liggende gedachtengoed in woord en geschrift bij voortduring uit, in- en extern.
De Ketenmanager wordt voor de uitvoering van zijn taken ondersteund door het Ketenbureau.
- Ketenbureau
Het Ketenbureau heeft een signaal-en adviesrol ter ondersteuning van de Ketenmanager, het Kernteam en het Lijnmanagersoverleg met betrekking tot de loonaangifteketen. Het Ketenbureau ondersteunt - vanuit zowel een expert- als een control rol - de medewerkers in de lijn ten aanzien van de kwaliteit en de consistentie van de informatie (notities en rapportages) die aan het Lijnmanagersoverleg, de Ketenmanager en het Kernteam ter beschikking worden gesteld. Op basis van haar ervaring met de bestuurlijke omgeving en haar inhoudelijke expertise ondersteunt het Ketenbureau met professioneel advies op zowel proces als inhoud richting de Ketenmanager en het Lijnmanagersoverleg. Zowel indien daartoe uitgenodigd als wanneer het Ketenbureau daartoe zelf aanleiding ziet.
Voor de archivering van stukken van het Ketenbureau is de Belastingdienst door partijen aangewezen als zorgdrager in de zin van de archiefwet. De archivering is ingericht volgens de voorschriften van de zorgdrager. De bewaartermijn is gelijk aan de termijnen genoemd in de selectielijsten.
- Afnemersoverleg
Het Afnemersoverleg (AOL) is een strategisch bestuurlijk overleg dat bestaat uit vertegenwoordigers van de afnemers van de loonaangifteketen. Het AOL heeft enerzijds een adviserende rol richting het Kernteam en bundelt en behartigt anderzijds op strategisch niveau de belangen van alle bestaande en potentiële afnemers van gegevensleveringen uit de keten. Om het belang dat de keteneigenaren hechten aan de rol van de afnemers te benadrukken, heeft de voorzitter van het AOL zitting in het Kernteam.
- Escalatieprocedure
De loonaangifteketen heeft een eigen escalatieprocedure die vastgelegd is in de SNO.
Bijlage 3: ‘Houder-verwerker-overeenkomst’ Belastingdienst- UWV
OVEREENKOMST TUSSEN
Belastingdienst EN
Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
Betreffende de verwerking van fiscale gegevens in de Polisadministratie
Partijen:
De Belastingdienst, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door de Directeur-Generaal, de xxxx Xxxxx Xxxxx, hierna te noemen: de Belastingdienst
en
Het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door de Voorzitter van de Raad van Bestuur, de xxxx Xxxxxxx Xxxxx hierna te noemen: UWV
Overwegende dat:
uit hoofde van artikel 33 van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen (Wet Suwi) partijen figureren als verwerkingsverantwoordelijken voor persoonsgegevens zoals die worden verwerkt in de Polisadministratie. De Belastingdienst levert via de loonaangifteketen fiscale gegevens aan de Polisadministratie. UWV is aangewezen als verwerker van de persoonsgegevens waarvoor de Belastingdienst verantwoordelijk is. UWV mag geen fiscale gegevens aan haar afnemers verstrekken zonder toestemming van de Belastingdienst. De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) schrijft voor dat het verwerkerschap schriftelijk in een overeenkomst wordt vastgelegd.
komen het volgende overeen:
Artikel 1. Definities
In deze overeenkomst wordt verstaan onder:
- Wet Suwi: Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen;
- AVG: Algemene Verordening Gegevensbescherming;
- verwerking van persoonsgegevens: een bewerking of een geheel van bewerkingen met betrekking tot persoonsgegevens of een geheel van persoonsgegevens, al dan niet uitgevoerd via geautomatiseerde procedés, zoals het verzamelen, vastleggen, ordenen, structureren, opslaan, bijwerken of wijzigen, opvragen, raadplegen, gebruiken, verstrekken door middel van doorzending, verspreiden of op andere wijze ter beschikking stellen, aligneren of combineren, afschermen, wissen of vernietigen van gegevens;
- verwerkingsverantwoordelijke: het bestuursorgaan dat, alleen of tezamen met anderen, het doel van en de middelen voor de verwerking van persoonsgegevens vaststelt;
- verwerker: degene die ten behoeve van de verwerkingsverantwoordelijke persoonsgegevens verwerkt, zonder aan zijn rechtstreeks gezag te zijn onderworpen;
- betrokkene: degene op wie een persoonsgegeven betrekking heeft;
- derde: ieder, niet zijnde de betrokkene, de verantwoordelijke, de verwerker, of enig persoon die onder rechtstreeks gezag van de verwerkingsverantwoordelijke of verwerker gemachtigd is om persoonsgegevens te verwerken.
- fiscale gegevens: gegevens waarvoor de Belastingdienst de verwerkingsverantwoordelijke is op grond van art. 33 lid 2 sub d jo art. 33 lid 3 en 4 Wet Suwi en Bijlage I van het Besluit Suwi (de kruisjeslijst). Het betreft een fiscaal gegeven als er bij het gegeven onder het kopje “doelen” geen kruisje staat in de
kolommen “UWV, art. 33.2a Wet Suwi” en/of ”UWV, art. 33.2b Wet Suwi” en/of “UWV, art. 33.2c Wet Suwi”, maar wel een kruisje staat in de kolom “BD, art 33.2d Wet Suwi” al dan niet gecombineerd met een kruisje in de kolom ”CBS, art. 33.2e Wet Suwi”.
Artikel 2. Doel van de overeenkomst
Het doel van de overeenkomst is om afspraken met betrekking tot de verwerking door UWV van in de Polisadministratie opgenomen fiscale gegevens schriftelijk vast te leggen.
Artikel 3. Bescherming persoonsgegevens, geheimhouding, beveiliging
Partijen verplichten zich jegens elkaar om alle noodzakelijk te nemen voorzorgsmaatregelen te treffen om de uitgewisselde gegevens vertrouwelijk, met de gepaste geheimhouding en conform het doel waarvoor ze zijn verstrekt, te behandelen. Ook zullen partijen de gegevens niet langer bewaren dan strikt noodzakelijk is en voor het overige verplichten partijen zich jegens elkaar om te voldoen aan de eisen die gesteld zijn in de AVG.
Partijen zullen binnen hun organisatie de noodzakelijke maatregelen nemen om de uitgewisselde gegevens te beschermen tegen het risico van verlies, wijziging, vernietiging, ongeautoriseerde aanmaak en inzage door onbevoegden.
Functionarissen die kennis kunnen nemen van de uitgewisselde gegevens of die deelnemen aan gezamenlijk ingestelde onderzoeken of acties, gebruiken gegevens uitsluitend ter vervulling van de publiekrechtelijke taak van de betrokken instellingen respectievelijk organen.
Partijen dragen er zorg voor dat bedoelde functionarissen informatie over een persoon of zaken van personen of lichamen niet verder bekendmaken dan noodzakelijk is ter uitvoering van de publiekrechtelijke taak van de instellingen.
Uitgezonderd hiervan is de informatieoverdracht waartoe een wettelijke verplichting bestaat.
Partijen zijn de verantwoordelijken met betrekking tot de verwerking van de persoonsgegevens in de Polisadministratie, zoals deze zijn opgenomen in de Bijlage 1 bij deze overeenkomst.
UWV is de verwerker met betrekking tot de verwerking van fiscale gegevens in de Polisadministratie, zoals deze zijn opgenomen in de Bijlage 1 bij deze overeenkomst.
Partijen zullen voor een naar de stand van de techniek adequate beveiliging van de persoonsgegevens zorgdragen. Derden, die in het kader van de uitvoering van deze overeenkomst worden ingeschakeld, worden gehouden aan de voor hun opdrachtgever geldende geheimhoudingsplicht.
Artikel 4. Gegevensverwerking
UWV verwerkt de gegevens, waarvoor de Belastingdienst de verwerkingsverantwoordelijke is, overeenkomstig de afspraken zoals deze in Bijlage 2 bij deze overeenkomst zijn opgenomen. Onder gegevensverwerking wordt tevens en uitdrukkelijk verstaan de verstrekking van gegevens aan derden.
UWV voorziet de Belastingdienst van de informatie die deze nodig heeft teneinde zich een oordeel te kunnen vormen over de naleving van deze overeenkomst.
Artikel 5. Inzage- en correctierecht, recht van beperking van de verwerking
Voor de behandeling van verzoeken met betrekking tot het recht op inzage en correctie en het recht op beperking van de verwerking, is door de verantwoordelijken van de Polisadministratie een instructie inzage- en correctierecht Polisadministratie opgesteld.
Betrokkene die op grond van artikel 14 AVG gebruik maakt van zijn recht op inzage, richt zijn verzoek aan UWV. Een verzoek tot inzage wordt behandeld conform de instructie inzage- en correctierecht Polisadministratie.
Betrokkene die op grond van artikel 16 AVG gebruik maakt van zijn recht op correctie, richt zijn verzoek aan UWV. Een verzoek tot correctie wordt behandeld conform de instructie inzage- en correctierecht Polisadministratie.
Betrokkene die op grond van artikel 21 lid 1 jo. artikel 18 lid 1 sub d AVG gebruik maakt van zijn recht op beperking van de verwerking, richt zijn verzoek aan UWV. Het verzoek wordt behandeld conform de instructie inzage- en correctierecht Polisadministratie.
Artikel 6. Looptijd overeenkomst, wijzigingen
Deze overeenkomst wordt aangegaan voor dezelfde periode als die van het samenwerkingsconvenant en treedt in werking op de datum van ondertekening door partijen. Het vervangt alle eerdere overeenkomsten inzake verwerking.
Het lijnmanagersoverleg (LMO) beheert de afspraken zoals gemaakt in deze overeenkomst. Het document “Overeenkomst tussen Belastingdienst en Uitvoeringsinstituut
Werknemersverzekeringen” wordt beheerd door de Belastingdienst.
Wijzigingen in deze overeenkomst zijn slechts geldig als zij schriftelijk zijn overeengekomen.
Tussentijds kan deze overeenkomst worden opgezegd met inachtneming van wet- en regelgeving. Opzegging dient schriftelijk te gebeuren, rekening houdend met een termijn van tenminste twee maanden.
Verplichtingen, welke naar hun aard bestemd zijn om ook na beëindiging van deze overeenkomst voort te duren, blijven van kracht. Deze verplichtingen vloeien voort uit de voorafgaande artikelen, zoals doelbinding en geheimhouding.
Artikel 7. Aansprakelijkheid
Partijen verplichten zich jegens elkaar om bij constatering van fouten in de gegevensuitwisseling, zoals bedoeld in deze overeenkomst, elkaar daarvan zo spoedig mogelijk op de hoogte te stellen. Bij constatering van fouten zetten beide partijen zich maximaal in om deze te herstellen en de correcte gegevens uit te wisselen.
Partijen stellen elkaar niet aansprakelijk voor directe of indirecte schade ten gevolge van onterechte gegevensuitwisseling.
Artikel 8. Evaluatie
Partijen evalueren de afspraken van de overeenkomst in een overleg. De evaluatie vindt plaats conform afspraak 8 in de Bijlage 2 bij deze overeenkomst. De afspraken voorzien in ieder geval
in de frequentie, de tijdigheid en verslaglegging van de evaluatie alsmede in de mandatering voor participatie.
Artikel 9. Geschillen
Voor geschillen, verband houdend met de uitleg en/of de uitvoering van deze overeenkomst en bijbehorende afspraken, geldt dat partijen zich zullen inspannen om zo’n geschil in onderling overleg op te lossen.
Een geschil is aanwezig indien één van de partijen dit gemotiveerd in een aangetekende brief aan de andere partij kenbaar heeft gemaakt.
Indien partijen niet in onderling overleg tot een oplossing van een geschil kunnen komen, zal het geschil bij uitsluiting worden voorgelegd aan de rechtsgeldige vertegenwoordigers van beide partijen.
Artikel 10. Bijlagen
De bijlagen bij deze overeenkomst maken deel uit van de overeenkomst: Bijlage 3.1 Overzicht gegevensset in de Polisadministratie
Bijlage 3.2 Afspraken conform artikel 4 en artikel 8
BIJLAGE 3.1: OVERZICHT GEGEVENSSET IN DE POLISADMINISTRATIE.
Deze bijlage betreft de verwerking van fiscale gegevens in de polisadministratie welke is vastgelegd in bijlage I. als bedoeld in artikel 5.2 eerste lid, besluit SUWI
De bijlage is gepubliceerd op Xxxxxxxx.xx
Beleid & Regelgeving > Wet- & Regelgeving > Landelijk > Besluit Suwi.
BIJLAGE 3.2: AFSPRAKEN CONFORM ART. 4 EN 8 VAN DE ‘HOUDER- VERWERKER-OVEREENKOMST’ UWV-BELASTINGDIENST
Afspraken over het verstrekken van fiscale gegevens aan afnemers en evaluatie van de ‘Houder- verwerker-overeenkomst’
Definities
In deze afspraken worden de volgende begrippen gebruikt:
Fiscale gegevens gegevens waarvoor de Belastingdienst de verwerkings-verantwoordelijke is op grond van art. 33 lid 2 sub d jo art. 33 lid 3 en 4 Wet Suwi en Bijlage I van het Besluit Suwi (de “kruisjeslijst”). Het betreft een fiscaal gegeven als er bij het gegeven onder het kopje “doelen” geen kruisje staat in de kolommen “UWV, art. 33.2a Wet Suwi” en/of ”UWV, art. 33.2b Wet Suwi” en/of “UWV, art. 33.2c Wet Suwi”, maar wel een kruisje staat in de kolom “BD, art 33.2d Wet Suwi” al dan niet gecombineerd met een kruisje in de kolom ” CBS, art. 33.2e Wet Suwi”. Afnemer instantie die aan UWV een verzoek doet om (fiscale) gegevens te mogen ontvangen
Geheimhoudingsplicht het verbod op het verstrekken van gegevens door de Belastingdienst op grond van art. 67 AWR
Achtergrond
De Belastingdienst levert via de loonaangifteketen fiscale gegevens aan de Polisadministratie. UWV is voor deze gegevens de verwerker en mag als gevolg hiervan geen fiscale gegevens aan haar afnemers verstrekken zonder toestemming van de Belastingdienst. Bij afnemers van UWV bestaat echter wel behoefte aan het ontvangen van fiscale gegevens van UWV. Middels deze afspraken wordt het mogelijk gemaakt dat UWV -namens de Belastingdienst- gegevens verstrekt aan afnemers die reeds beschikken over een wettelijke grondslag voor het ontvangen van fiscale gegevens die in de Polisadministratie zijn opgenomen.
Voorwaarden waaronder fiscale gegevens geleverd mogen worden aan afnemers De Belastingdienst geeft UWV toestemming om aan afnemers de in de Polisadministratie opgenomen fiscale gegevens te verstrekken, mits er:
- op grond van art. 67 AWR geen geheimhoudingsplicht van toepassing is op die verstrekking, of
- een wettelijke grondslag bestaat op grond waarvan de Belastingdienst verplicht of bevoegd is om gegevens te verstrekken aan betreffende afnemer.
Afspraken
Afspraak 1 – juridische toets
Indien een afnemer aan UWV verzoekt fiscale gegevens te mogen ontvangen, voert UWV namens de Belastingdienst een juridische toets op doelbinding uit, beoordeelt of de geheimhoudingsplicht van toepassing is en zo ja, of een uitzondering hierop mogelijk is. Indien de geheimhoudingsplicht niet van toepassing is of een uitzondering hierop mogelijk is, toetst UWV de proportionaliteit en subsidiariteit van de gevraagde gegevens.
Afspraak 2 - contactpersoon
De Belastingdienst benoemt een contactpersoon (de accountmanager van B/CAP/ cluster Gegevens) die bevoegd is om een beslissing te nemen over een door UWV (Gegevensdiensten, IM Team Analyse &Advies) voorgelegde juridische toets.
Afspraak 3 – de fiscale gegevens
In onderstaande lijst staan de fiscale gegevens vermeld
Naamgeving (in Bijlage I Besluit Suwi) |
Code reden geen bijtelling auto |
Loon LB/PH |
Loon belast volgens tabel bijzondere beloningen |
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/premie volksverzekeringen |
Ingehouden bijdrage Zvw |
Bedrag vergoeding reiskosten |
Verrekende arbeidskorting |
Bedrag in uitkering begrepen doorbetaalde alimentatie |
Xxxxxx rechtstreeks betaalde alimentatie |
Indicatie loonheffingskorting |
Code verzekeringssituatie Zvw |
Indicatie loon bestaat (mede) uit een AOW- uitkering alleenstaande (met of zonder kinderen) |
Indicatie loon inclusief WAJONG uitkering |
Bedrag rente- of kostenvoordeel personeelslening |
Toegepast bedrag levensloopkorting |
Contractloon |
Indicatie vervoer vanwege de inhoudingsplichtige |
Indicatie heffingskorting |
Afspraak 4 – bevoegdheden UWV
UWV heeft de bevoegdheid om in de volgende gevallen de fiscale gegevens, genoemd in afspraak 3, te verstrekken aan de hierna genoemde afnemers:
Afnemer | Xxxx | Wettelijke grondslag Belastingdienst |
Gemeenten | Uitvoeren van de Participatiewet, IOAW en IOAZ. | art. 64 lid 1 sub c Participatiewet art. 45 lid 1 sub c IOAW art. 45 lid 1 sub c IOAZ |
Gemeenten | Uitvoering van de Wet gemeentelijke Schuldhulpverlening | art. 8 Wet gemeentelijke schuldhulpverlening xx.xxx. 14 sub a Besluit Gemeentelijke Schuldhulpverlening |
Inlichtingen-bureau | Verstrekken gegevens aan gemeenten door tussenkomst van het Inlichtingenbureau voor het uitvoeren van de Participatiewet, IOAW en IOAZ. | art. 64 lid 1 sub c Participatiewet art. 45 lid 1 sub c jo lid 2 IOAW art. 45 lid 1 sub c jo lid 2 IOAZ |
UWV | Uitvoeren taken UWV zoals genoemd in de Wet Suwi | art. 54 lid 3 sub b Wet Suwi |
CAK | Vaststellen eigen bijdrage Wet langdurige zorg (Wlz) en wet maatschappelijke | art. 9.1.3 lid 4 Wlz art. 5.2.3 lid 1 Wmo art. 8.2.7 Jeugdwet |
ondersteuning (Wmo) en ouderbijdragen Jeugdwet. | ||
LBIO | Inning onderhoudsbijdrage inzake alimentatieverplichtingen en ouderbijdragen Jeugdwet. | art. 23 Wet LBIO |
XXX.xx (Ministerie EZ) | S&O afdrachtvermindering, met als doel de uitvoering van de Wet vermindering afdrachten. | art. 28 wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen (WVA) in samenhang met artikel 55 Algemene Wet inzake Rijksbelastingen (AWR) |
ZIN | Uitvoeren taken Zorginstituut Nederland (ZIN) genoemd in de Zorgverzekeringswet (Zvw). | art. 89 lid 1 jo art. 88 lid 1 |
CBS | Statistische doeleinden | art. 33 lid 1 sub a onder 1 Wet op het CBS |
Zorgverzekeraars | Uitvoeren taken zorgverzekeraar uit Zorgverzekeringswet (Zvw). | art. 89 lid 1 jo art. 88 lid 1 Zvw |
SVB | Vaststellen verzekeringsplicht voor de volksverzekeringen | art. 54 lid 3 sub b Wet SUWI |
DUO | Uitvoering Wet op de studiefinanciering. Betreft het gegeven loon LH/PH. | Art. 9.6 Wet op de Studiefinanciering (2000). |
Deurwaarders, LBIO, Raad voor Kinderbescherming, UWV, SVB, Gemeenten en waterschappen | Uitvoering van de wet vereenvoudiging beslagvrije voet | art. 43c sub ad Uitvoeringsregeling Algemene wet inzake rijksbelastingen 1994 |
De Belastingdienst behoudt zich het recht voor om deze lijst gemotiveerd in te perken dan wel uit te breiden.
Afspraak 5 – voorleggen aan Belastingdienst
Indien er twijfel bestaat of UWV in een specifieke situatie zelfstandig gegevens namens de Belastingdienst mag leveren, legt UWV (IM Gegevensdiensten, team Analyse en advies) het verzoek voor aan de Belastingdienst en motiveert waar in dat geval twijfel over bestaat. In deze gevallen beslist de Belastingdienst - na ruggespraak met UWV - uiteindelijk gemotiveerd of het verzoek wordt gehonoreerd. Deze beslissing maakt hij kenbaar aan UWV, waarop UWV de afnemer zal informeren.
Indien UWV een verzoek van een andere afnemer dan genoemd in afspraak 4 ontvangt om gegevens te leveren of een afnemer uit afspraak 4 voor een ander doel gegevens wenst te ontvangen, legt UWV het verzoek voor aan de Belastingdienst en motiveert UWV of in dat geval tot levering kan worden overgegaan. In deze gevallen beslist de Belastingdienst -na ruggespraak met UWV- uiteindelijk gemotiveerd of het verzoek wordt gehonoreerd. Deze beslissing maakt hij kenbaar aan UWV, waarop UWV de afnemer zal informeren.
Afspraak 6 – rapportage
In art. 4 lid 3 van de ‘Houder-verwerker-overeenkomst’ is de verplichting neergelegd om de Belastingdienst van de noodzakelijke informatie te voorzien waardoor de Belastingdienst zich een oordeel kan vormen over de naleving van de ‘Houder-verwerker-overeenkomst’.
Afspraak 7 – overleg
Belastingdienst en UWV bespreken de rapportages zo nodig in het lijnmanagersoverleg (LMO).
Afspraak 8 – evaluatie
Conform artikel 8 van de ‘Houder-verwerker-overeenkomst’ evalueren UWV en Belastingdienst de ‘Houder-verwerker-overeenkomst’, deze afspraken en genoemde rapportage jaarlijks, uiterlijk 1 november, in het lijnmanagersoverleg (LMO). Van deze bespreking vindt verslaglegging plaats.
Afspraak 9 – informatieverplichting over en weer
Belastingdienst en UWV informeren elkaar actief en tijdig over alle zaken die voor de gegevensverstrekking namens de Belastingdienst relevant kunnen zijn.
Afspraak 10 – kosten
De werkzaamheden die UWV verricht ter uitvoering van deze overeenkomst, worden bekostigd uit het reguliere budget van UWV.
BIJLAGE 4: SNO (4.1) EN DAP (4.2) TUSSEN UWV EN BELASTINGDIENST OVER DE AFSPRAKEN INZAKE DE REGULIERE PRODUCTIE
BIJLAGE 4.1 SERVICE NIVEAU OVEREENKOMST BELASTINGDIENST – UWV (EINDE LOOPTIJD 31-12-2023, VERSIE DEFINITIEF 1.1)
Opgesteld door:
Belastingdienst en UWV
In opdracht van:
Ministerie van Financiën
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Apeldoorn/Amsterdam, juli 2020.
Partijen
De partijen voor deze overeenkomst zijn:
Belastingdienst B/CAP, gevestigd te Apeldoorn en Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (kortweg UWV), gevestigd te Amsterdam.
INHOUDSOPGAVE
1 Algemeen 29
1.1 Inleiding 29
1.2 De loonaangifteketen Belastingdienst – UWV 29
1.3 Doel, bereik en looptijd van Service Niveau Overeenkomst 29
1.4 Eigenaarschap en beheer SNO 30
1.5 Verantwoordelijkheden van de loonaangifteketen 30
1.6 Uitgangspunten 30
1.7 Relatie tussen afspraakdocumenten 31
1.8 Overlegstructuur 32
2. Serviceniveau dienstverlening 32
2.1 Gemeenschppalijk beheer 32
2.2 Controle en beheersing 32
2.3 Beveiliging 33
2.4 Normenkader 35
2.5 Rapportage 36
2.6 Risicomanagement 36
2.7 Houder / verwerker 37
1. Algemeen
1.1 Inleiding
Deze Service Niveau Overeenkomst (SNO) is een verbijzondering van en geeft invulling aan
artikel 3.1 ‘Samenwerkingsafspraken’ uit het Samenwerkingsconvenant Belastingdienst (BD) - Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) – Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) betreffende de loonaangifteketen.
Hierbij wordt verwezen naar het Samenwerkingsconvenant Belastingdienst-UWV-CBS.
Beide partijen verplichten zich wederzijds om zich aan de gemaakte afspraken, zoals beschreven in deze overeenkomst, te houden en deze naar behoren in te vullen. In gevallen waarin deze SNO niet voorziet, zal onderlinge afstemming plaatsvinden met de betreffende verantwoordelijken, om de kwaliteit van de onderlinge dienstverlening en de belangen van de loonaangifteketen te waarborgen.
1.2 De loonaangifteketen Belastingdienst – UWV - CBS
De loonaangifteketen is een samenwerkingsketen tussen drie publieke organisaties: de Belastingdienst, het CBS en UWV. Zij zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor een goed werkende keten. De essentie van de loonaangifteketen is dat er één loket is waar inhoudingsplichtigen aangifte doen voor de loonbelasting en premies werknemersverzekeringen (de Belastingdienst) en tevens één loket waar afnemers nominatieve (loon)gegevens kunnen uitvragen (UWV). UWV krijgt deze gegevens van de Belastingdienst, neemt ze op in de Polisadministratie en stelt ze beschikbaar aan afnemers, waaronder UWV Uitkeren, de Belastingdienst, het CBS en vele andere (overheids)organisaties. Zo draagt de loonaangifteketen bij aan het realiseren van de doelstelling om de administratieve lastendruk en de uitvoeringskosten te verminderen.
Het complexe verwerkingsproces van de loonaangifteketen bestaat uit zeven processtappen:
1. Werkgevers zijn verplicht zich aan te melden bij de Belastingdienst. Bij het eindigen van het werkgeverschap dienen zij zich af te melden;
2. De Belastingdienst neemt de werkgevers op in de werkgeversadministratie (WGA) en nodigt hen uit tot het doen van aangifte;
3. De gegevens van werkgevers worden door de Polisadministratie (UWV) overgenomen van de WGA;
4. De werkgevers doen per aangiftetijdvak loonaangifte bij de Belastingdienst en/of sturen correctieberichten in. De Belastingdienst controleert de loonaangifte, neemt de gegevens op in de heffing- en betalingsadministratie en zendt de nominatieve gegevens door naar UWV. UWV controleert deze gegevens en neemt ze op in de Polisadministratie. Bepaalde geconstateerde fouten worden via de Belastingdienst teruggekoppeld naar de werkgevers;
5. UWV stelt de gegevens in de Polisadministratie beschikbaar aan de afnemers;
6. Afnemers van de gegevens uit de Polisadministratie en burgers geven foutsignalen door aan UWV;
7. Voor herstel van fouten in de loonaangifte doet de Belastingdienst een correctieverzoek aan de werkgevers.
Binnen het verwerkingsproces zijn naast de vele ingebouwde systeemcontroles ook een zevental normenkadermeetpunten vastgelegd die de basis vormen voor volledigheid, juistheid en tijdigheid van de procesafhandeling. De verbijzondering hiervan staat in de Procesbeschrijving Normenkader beschreven.
1.3 Doel, bereik en looptijd van Service Niveau Overeenkomst
In de SNO maken de Belastingdienst en UWV afspraken over eisen aan de wederzijds te leveren producten en diensten. Deze richten zich op de volgende thema’s, die in hoofdstuk 2 nader zijn toegelicht:
Gemeenschappelijk Beheer; Controle en beheersing;
Productieverstoringen, incidenten en damages/escalatie; Beveiliging;
Normenkader;
Rapportage;
Risicomanagement;
Houder/Verwerker.
De SNO heeft dezelfde looptijd als het convenant. 6 maanden voorafgaand aan de beëindiging van het convenant starten UWV en de Belastingdienst met de voorbereidende activiteiten voor het opstellen van de SNO voor de komende periode.
In het Dossier Afspraken en Procedures Productie en Beheer (hierna te noemen DAP) zijn de specifieke werkafspraken en procedures samengevoegd en beschreven.
Hierbij wordt verwezen naar het DAP.
1.4 Eigenaarschap en beheer SNO
Het eigenaarschap van de SNO (evenals van het DAP) ligt gezamenlijk bij de Belastingdienst/Centrale Administratieve Processen en UWV/Gegevensdiensten.
Het beheer en bewaking van het document ligt bij het overlegorgaan Tactisch Operationeel Productieoverleg (TOP) van de loonaangifteketen.
Verzoeken tot wijzigingen in de SNO worden door het TOP gedaan en voorgelegd aan het Lijnmanagersoverleg (LMO) van de loonaangifteketen, waar besluitvorming plaatsvindt.
1.5 Verantwoordelijkheden in de loonaangifteketen
De Belastingdienst en UWV zijn elk verantwoordelijk voor hun deel van het proces van de loonaangifteketen. In geval van productieverstoringen binnen de loonaangifteketen die kunnen leiden tot stagnatie in de continuïteit van het gehele loonaangifteproces, wordt zonder terughoudendheid van de andere partij ondersteuning verleend om de verstoringen zo snel mogelijk op te lossen.
1.6 Uitgangspunten
De uitgangspunten voor de afspraken in deze SNO staan verwoord in het Samenwerkingsconvenant Belastingdienst – UWV - CBS. Om deze SNO in het juiste perspectief te plaatsen is een aantal uitgangspunten samengevat:
De Belastingdienst, CBSen UWV kiezen ervoor om de samenwerking in het kader van de doelstellingen van de loonaangifteketen als volwaardige partners vorm te geven en te besturen. Volwaardig partnerschap betekent onderling vertrouwen, openheid en transparantie naar elkaar en handelen met oog voor elkaars belangen. Waar nodig wordt samen beleid geformuleerd, worden afspraken gemaakt en informeren de partners elkaar actief, rekening houdend met de verschillen in bestuurlijke omgevingen.
De procesinrichting kenmerkt zich door (wederzijdse) afhankelijkheden tussen de Belastingdienst en UWV. Samen met het CBS zijn de Belastingdienst en UWV eigenaar van de gegevensset. De Belastingdienst is verantwoordelijk voor het heffen en innen van loonbelasting en premies werknemersverzekeringen en voor het inwinnen van de daaraan gerelateerde gegevens op werkgever- en werknemersniveau. Een taak daarbij is het toezicht op en de dienstverlening aan inhoudingsplichtigen. De Belastingdienst stelt dienstverband- en loongegevens op nominatief niveau beschikbaar aan UWV.
UWV beheert deze gegevens in de Polisadministratie en is verantwoordelijk voor het leveren van deze gegevens aan afnemers binnen het geldende wettelijk kader. De Belastingdienst, UWV en CBS zijn naast eigenaar bovendien de grootste afnemers van de gegevens uit de Polisadministratie.
Om elkaar in staat te stellen de eigen processen doelmatig en doeltreffend uit te voeren en daarbij rekening te houden met de belangen van de ander evenals met de onderlinge afhankelijkheden is samenwerking in de besturingsprocessen noodzakelijk. Hierover dient het samenwerkingsconvenant Belastingdienst – UWV - CBS, waarin meerjarige afspraken staan beschreven. De afspraken in het convenant sluiten aan op het huidige niveau van samenwerking. De ketenpartners zullen deze afspraken driejaarlijks herijken, teneinde aansluiting bij de actualiteit te waarborgen.
Afspraken over het doorleveren van gegevens uit de Polisadministratie door UWV aan derden waarvoor de Belastingdienst (of het CBS) verantwoordelijk is, waarbij UWV slechts verwerker in de zin van de AVG is, zijn vastgelegd in een daartoe opgestelde houder-verwerker- overeenkomst.
UWV en de Belastingdienst hanteren het uitgangspunt van juistheid, volledigheid en tijdigheid van verwerking. Dit geldt ook voor de gegevensuitwisselingen.
Juistheid: gegevens afkomstig van zowel UWV als de Belastingdienst, dienen conform de gemaakte afspraken, correct aan elkaar te worden geleverd en geregistreerd;
Volledigheid: gegevens afkomstig van zowel UWV als de Belastingdienst, dienen conform de gemaakte afspraken, compleet aan elkaar te worden geleverd en geregistreerd;
Tijdigheid: gegevens afkomstig van zowel UWV als de Belastingdienst, dienen op het afgesproken moment en conform afgesproken doorlooptijden aan elkaar te worden geleverd en geregistreerd.
Ten aanzien van beheer geldt dat de continuïteit en kwaliteit van de onderlinge ketenprocessen worden geborgd door procedurele afspraken omtrent het operationele beheer van de keten voor zowel de geautomatiseerde als de handmatige processen. In dat kader zijn eveneens procedurele afspraken gemaakt hoe om te gaan bij productieverstoringen, incidenten, damages en escalaties op de processen. De bewaking van de actualiteit van de procedureafspraken is belegd in het dossier Gemeenschappelijk Beheer.
Informatieveiligheid speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrouwbaarheid van de gegevensverwerking binnen de samenwerking door eisen te stellen aan de beschikbaarheid, exclusiviteit (vertrouwelijkheid), integriteit en controleerbaarheid. Uitgangspunt hierbij is dat iedere organisatie in eerste instantie uitgaat van de bestaande, eigen informatieveiligheidsstructuren, waar nodig en in onderling overleg aangevuld met organisatie- overstijgende en koppelvlak-gerelateerde keteneisen.
1.7 Relatie tussen afspraakdocumenten
Hieronder zijn de ondersteunende afspraakdocumenten opgenomen die de basis vormen voor dit SNO.
Samenwerkingsconvenant Belastingdienst- UWV - CBS | Versie 1.0 08-11-2019 |
Document Gemeenschappelijk Beheer creatieproces BD en UWV | Versie 1.0 2 juli 2010 |
Dossier Afspraken en Procedures Productie en Beheer (DAP) Belastingdienst - UWV | Versie 1.0 oktober 2018 |
KPN-UWV-TT-Netw RBD | Versie 1.0 10 februari 2015 |
UWV-KWN-T en T HLD Belastingdienst externe koppeling | Versie 1.0 20 februari 2015 |
Procedure melden incident LAK | Versie 1.0 22-05-2017 |
Damage-procedure | Versie 2018.2 15 maart 2018 |
Beheerdocument gezamenlijk beheer koppelvlakken, bestaande uit: Beheer Geautomatiseerde koppelvlakken Beheer Handmatige koppelvlakken | Versie 11 november 2016 |
Procesbeschrijving Normenkader Loonaangifteketen 2016 | Versie 3.0 26 maart 2020 |
(Houder-verwerker) verwerkersovereenkomst UWV BD | Versie 1.0 29 oktober 2019 |
Generieke Testafspraken Ketentesten LAK | Versie 3.5 29 maart 2017 |
Risicomanagement | Versie1.0 2020 |
Afsprakendocument Verstoringenproces 888 en B/CAP | Versie 2.9 24 januari 2020 |
1.8 Overlegstructuur
Er vindt overleg plaats op zowel strategisch, tactisch als operationeel niveau. Zie bijlage 2 bij het Samenwerkingsconvenant, Besturingsmodel Loonaangifteketen.
2. Serviceniveau dienstverlening
2.1 Gemeenschappelijk Beheer
Gemeenschappelijk Beheer heeft tot doel op een beheerste wijze uitvoering te geven aan: de exploitatie van de loonaangifteketen;
de ontwikkeling en implementatie van nieuwe functionaliteiten in de loonaangifteketen (het creatieproces);
het managen van de gemeenschappelijke beheermaatregelen.
De bewaking van Gemeenschappelijk Beheer wordt van kracht indien een wijziging in het proces, systeem of infrastructuur plaatsvindt. Goed ingericht Gemeenschappelijk Beheer verhoogt de kwaliteit van het creatie- en exploitatieproces binnen de loonaangifteketen en voorkomt schade door miscommunicatie en onvoldoende samenwerking in deze keten. Hierdoor levert Gemeenschappelijk Beheer een belangrijke bijdrage aan de robuust beheerste loonaangifteketen.
De uitvoering van de beheermaatregelen is belegd bij de voorzitters van de keten-overleggen TOO en TOP.
Jaarlijks wordt in het vierde kwartaal het LMO geïnformeerd over de werking van het Gemeenschappelijk Beheer.
2.2 Controle en beheersing
De Belastingdienst en UWV voeren beheertaken uit die ervoor zorgdragen dat de diensten en producten aan de vastgestelde eisen voldoen. Zij hebben in dit kader afspraken gemaakt over de wijze waarop de gezamenlijke monitoring van de productie en wijzigingen van de geautomatiseerde en handmatige koppelvlakken plaatsvindt. Het gaat hier om afspraken rondom de afhandeling van productieverstoringen, -incidenten, damage, escalatie, schoning en archivering. Deze afspraken bepalen in belangrijke mate de wijze waarop binnen de samenwerking op de productieregie verloopt en hoe deze wordt bewaakt. De afspraken worden in het TOP gemonitord, geactualiseerd en zo nodig gerapporteerd in de Voortgangsrapportage TOP.
Productiebeheer
De afspraken over de productie vormen de basis voor het besturen van de wederzijdse informatie-uitwisseling. Daar waar de onderlinge verwachte productieprestaties buiten productieafspraken dreigen te komen, wordt de productie in samenspraak bijgestuurd. We onderkennen hierbij de volgende definities oplopend in prioriteit: Productieverstoringen (beide organisaties);
Incidenten (beide organisaties); Damage (alleen bij de Belastingdienst); Escalatie (beide organisaties);
Schoning en archivering (beide organisaties)
Deze worden in de DAP beschreven. Voor de verdere uitwerking van Productiebeheer wordt verwezen naar het actuele DAP
Wijzigingenbeheer
Voor het maximaal waarborgen van de continuïteit en plannen voeren beide organisaties de wijzigingen die de wederzijdse informatievoorziening aangaan gecontroleerd door. In het TOO nemen de Belastingdienst en UWV gezamenlijk een besluit over de planning van de wijzigingen. In het OOO worden gezamenlijke probleem- en impactanalyses opgesteld waardoor de consistentie in realisatie geborgd wordt. Het doorvoeren van wijzigingen is primair de verantwoordelijkheid van de afzonderlijke organisaties. In situaties waarin de ondersteuning van de andere partij noodzakelijk is, wordt deze zonder terughoudendheid verleend. Daar waar proactief handelen gewenst is, wordt dit gedaan.
Indien de omvang en/of de complexiteit van een wijziging hierom vraagt, zal door het OOO worden gecoördineerd om de wijzigingen, ketentesten en implementatie te realiseren. Hierbij zal conform Beheermaatregel 15 een Transitieteam worden samengesteld.
2.3 Beveiliging
Tussen UWV en de Belastingdienst zijn afspraken gemaakt over de informatiebeveiliging om zodoende de betrouwbaarheid van de gegevensverwerking binnen de samenwerking te waarborgen. Zij conformeren zich aan de normen IT voorzieningen zoals gedefinieerd in NORA Informatiebeveiliging en het handboek beveiliging Belastingdienst (HBB). In dat kader is specifieke aandacht gevraagd voor het volgende:
De verantwoordelijkheden voor de informatiebeveiliging (IB) van koppelvlakken zijn belegd (governance);
Er gezamenlijke en/of afzonderlijke eisen zijn gesteld aan de informatiebeveiliging door Belastingdienst en/of UWV;
En de informatiebeveiliging van koppelvlakken voldoet aan de daaraan te stellen (beveiligings)eisen.
Ad 1.) Governance
De managementverantwoordelijkheid voor het beheersen van de kwaliteit en het functioneren van de koppelvlakken is toegekend aan een “eigenaar”.
De plaatsvervangend Directeur B/CAP die verantwoordelijk is voor de services Ontvangen en Mededelen is verantwoordelijk voor het leveren en functioneren van de koppelvlakken Belastingdienst richting UWV. Hieronder valt ook de verantwoordelijkheid voor het voldoen aan de gestelde beveiligingsniveaus van deze koppelvlakken.
De plaatsvervangend Directeur B/CAP, die verantwoordelijk is voor het aangifteproces loonaangiften is verantwoordelijk voor het proces van de gegevensleveringen aan de UWV.
De Directeur Uitvoering Gegevensdiensten UWV is namens UWV de eindverantwoordelijke lijnmanager voor het proces gegevensleveringen UWV. Hij is daarmee ook eindverantwoordelijk voor de eisen die gesteld worden aan het beveiligingsniveau van het koppelvlakken.
De lijnmanager IM Office is vanuit UWV eindverantwoordelijk voor de levering van de ICT service koppelvlakken UWV –Belastingdienst.
Ad. 2) Gezamenlijke/afzonderlijke eisen die gesteld zijn aan de informatiebeveiliging door BD en/of UWV
In het kader van de informatiebeveiliging zijn voor de Samenwerking UWV en Belastingdienst (SUB) de documenten KPN-UWV-TT-Netw RBD en UWV-KWN-T en T HLD Belastingdienst externe koppeling opgesteld. Uitgangspunten van deze documenten:
* Belastingdienst en UWV zullen in de eigen onderdelen van de loonaangifteketen op een gelijkwaardig niveau de informatiebeveiliging inrichten en waar nodig in onderling overleg aanvullen met loonaangifteketen specifieke eisen.
* Verantwoording over de stand van zaken met betrekking tot de eigen informatiebeveiligingsstructuren verloopt via de daartoe bestaande kanalen. De eigen organisaties leggen aan hun ministeries verantwoording af via de bestaande beheerverslagen.
Ad 3.) De informatiebeveiliging van koppelvlakken voldoet aan de daaraan te stellen (beveiligings)eisen conform normen IT voorzieningen NORA
Beschikbaarheid continuïteitsvoorzieningen
De IT-voorzieningen voldoen aan het voor de diensten overeengekomen niveau van beschikbaarheid.
Continuïteitsvoorzieningen voorkomen dat de dienstverlening door storingen en calamiteiten onaanvaardbaar lang stil komt te liggen.
Geprogrammeerde controles
In toepassingsprogrammatuur zijn geprogrammeerde controles opgenomen, gericht op invoer, verwerking en uitvoer.
Zonering
De technische infrastructuur is in zones ingedeeld om isolatie van onderdelen hiervan mogelijk te maken.
Filtering
Op het koppelvlak tussen zones zijn filterfuncties gepositioneerd voor het gecontroleerd doorlaten van gegevens; niet toegestane gegevens worden tegengehouden.
Onweerlegbaarheid berichtuitwisseling
Bij berichtuitwisseling wordt de onweerlegbaarheid van verzending en ontvangst geborgd middels identificatie, authenticatie en autorisatie.
Logische toegangscontrole vindt plaats voordat IT-voorzieningen kunnen worden gebruikt.
Vastleggen van gebeurtenissen
Handelingen in en meldingen van IT-voorzieningen in de technische infrastructuur worden vastgelegd in de logging van deze IT-voorzieningen.
Controle, Alarmering en rapportering
In de technische infrastructuur zijn signaleringsfuncties werkzaam ter controle op vastgestelde inrichtingsdocumenten.
2.4 Normenkader
Het normenkader is in het leven geroepen om te kunnen vaststellen of er sprake is van een werkende loonaangifteketen. Dit alles om de continuïteit van de processen binnen de loonaangifteketen van de Belastingdienst, UWV, CBS en andere afnemers te borgen.
Voorafgaand aan het nieuwe jaar wordt de beschrijving van het normenkader loonaangifteketen door het TOP geactualiseerd en het LMO ter beoordeling aangeboden.
Jaarlijks kunnen wijzigingsvoorstellen in het normenkader ter goedkeuring voorgedragen worden aan het Kernteam loonaangifteketen.
Gedurende het jaar bewaakt het TOP de resultaten van het normenkader en vindt via de reguliere voortgangsrapportage loonaangifteketen de verantwoording plaats aan het LMO en het Kernteam loonaangifteketen.
Momenteel zijn zeven normeisen door het Kernteam loonaangifteketen vastgesteld. Hierbij wordt verwezen naar de Procesbeschrijving Normenkader Loonaangifteketen.
2.5 Rapportage
Jaarlijks stelt het Kernteam loonaangifteketen op voorspraak van het LMO de jaarplanactiviteiten alsmede de rapportage- en overlegkalender loonaangifteketen vast.
Het TOP en het TOO rapporteren maandelijks over de voortgang van het eigen werkdiagram welke is vastgelegd in het jaarplan loonaangifteketen. Xxxxx maken een bestuurlijke rapportage die leidt tot de Rapportage loonaangifteketen die aan het LMO (ter beoordeling) en het Kernteam (ter goedkeuring) beschikbaar wordt gesteld. Het TOP en TOO maken ook een detailrapportage voor de sturing op de eigen verantwoordelijkheden.
Na het beëindigen van het jaar stelt het TOP in opdracht van het LMO, in samenwerking met TOO, het eindrapport loonaangifteketen op. Deze dient enerzijds als intern jaarverslag ten behoeve van het Kernteam loonaangifteketen en anderzijds als brongegeven voor de periodieke audits van de Auditdienst Rijk (ADR) en de Accountantsdienst UWV op de loonaangifteketen.
Hierin worden de behaalde resultaten in relatie tot de eisen die in het normenkader zijn gesteld en de maatregelen die zijn genomen rond de aspecten om de werking van de keten te garanderen, in ogenschouw genomen.
De joint auditgroep ADR en AD UWV rapporteert haar assurance-rapportage audit loonaangifteketen rechtstreeks aan de Directeur-Generaal Belastingdienst, de voorzitter Raad van Bestuur Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) en de Ketenmanager Loonaangifteketen.
Op verzoek van de Ketenmanager voeren ADR en AD UWV periodiek een gezamenlijk onderzoek uit met de volgende doelstellingen:
a. Vaststellen of het proces van totstandkoming van de normen zoals opgenomen in de “Eindrapportage loonaangifteketen 20xx”, ordelijk en controleerbaar heeft plaatsgevonden;
b. Vaststellen dat de tekst over de IPA processtappen 1, 6 en 7 zoals opgenomen in de “Eindrapportage loonaangifteketen 20xx” ordelijk en controleerbaar heeft plaatsgevonden;
c. Vaststellen of de gerapporteerde cijfers voor de normen betrouwbaar zijn;
d. Vaststellen of het proces van totstandkoming van de normen en de processtappen 1, 6 en 7 beheersbaar verloopt;
d. Vaststellen of de werkzaamheden t.b.v. de controle m.b.t. het normenkader geïncorporeerd kunnen worden in reguliere werkzaamheden in het kader van de jaarrekeningcontrole.
2.6 Risicomanagement
De Belastingdienst en UWV streven naar kwaliteitsborging van de loonaangifteketen. Ter ondersteuning van deze doelstelling is het risicomanagement ingericht als een continue, cyclische managementactiviteit, gericht op het behouden en waar mogelijk versterken van de loonaangifteketen. Vanuit het risicomanagementproces wordt structureel en periodiek stil gestaan bij ontwikkelingen binnen en buiten de loonaangifteketen en wordt gewogen of deze ontwikkelingen de continuïteit van de loonaangifteketen kunnen schaden.
In het risicomodel (gemaakt volgens COSO-ERMF) staan spelregels en referentiekaders van de risico’s alsmede de taken en verantwoordelijkheden van de partijen die bij het risicomanagement betrokken zijn. Indien de continuïteit en de kwaliteit van gegevens in de loonaangifteketen worden bedreigd, wordt bepaald welke maatregelen moeten worden genomen om de kans op het risico of de impact van een optredend risico te beperken. Daar waar risico's voor de continuïteit van de loonaangifteketen worden onderkend, worden door het management passende acties geïnitieerd waardoor de keten zich weerbaar maakt en houdt.
Concreet betekent dit dat het risicomanagementproces periodiek staat geagendeerd in het TOO en TOP. Zij brengen al dan niet in gezamenlijkheid proactief de risico’s in kaart en deze worden met ondersteuning van de risicoadviesgroep op een systematische wijze geselecteerd en gemanaged door het management van UWV en Belastingdienst (LMO). Het resultaat is een permanent en actueel inzicht in de onderkende risico's en in de wijze waarop en mate waarin deze risico's beheerst worden.
Nadere informatie omtrent taken en verantwoordelijkheden alsmede de spelregels van het risicomanagementproces zijn beschreven in het document Risicomanagement.
2.7 Houder/Verwerker
De Belastingdienst en UWV stellen iedere drie jaar een overeenkomst op betreffende de verwerking van gegevens in de Polisadministratie. Deze overeenkomst tussen de Belastingdienst, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door de directeur-generaal, en het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, ten deze rechtsgeldig vertegenwoordigd door de voorzitter van de Raad van Bestuur UWV, is gebaseerd op artikel 33 van de Wet SUWI.
Verwezen wordt naar bijlage 3 bij het Samenwerkingsconvenant, ‘Houder-verwerker- overeenkomst’ UWV-Belastingdienst.
4.2 Dossier Afspraken en Procedures Productie en beheer Belastingdienst – UWV (Einde looptijd 31-12-2023, definitief versie 1.1)
Opgesteld door:
Belastingdienst en UWV
In opdracht van:
Ministerie van Financiën
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid Apeldoorn/Amsterdam, juli 2020.
Partijen
De partijen voor deze overeenkomst zijn:
Belastingdienst B/CAP, gevestigd te Apeldoorn en Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV), gevestigd te Amsterdam.
INHOUDSOPGAVE
1 Algemeen 39
1.1 Inleiding 39
1.2 Gezamenlijk beheren van koppelvlakken Belastingdienst en UWV 39
1.3 Doel, bereik en looptijd van Dossier Afspraken en Procedures 39
1.4 Eigenaarschap DAP 39
1.5 Verantwoordelijkheden in de loonaangifteketen 40
1.6 Uitgangspunten 40
1.7 Relatie tussen afspraakdocumenten 40
1.8 Overlegstructuur 41
1.9 Normenkader 41
1.10 Rapportage 41
2. Serviceniveau dienstverlening 41
2.1 Afspraken en procedures 41
2.2 Inleiding 41
2.3 Loketten 42
2.4 Beheer 43
2.5 Productie 44
1. Algemeen
1.1 Inleiding
Omtrent de wederzijdse informatievoorziening tussen UWV en Belastingdienst worden afspraken gemaakt welke vastgelegd worden in een aantal documenten. De belangrijkste documenten voor het realiseren van een beheerste productie zijn:
1. Service Niveau Overeenkomst (SNO) UWV - Belastingdienst
2. Dossier Afspraken en Procedures (DAP) Productie & Beheer.
In het SNO document worden de afspraken op procesniveau vastgelegd. In dit DAP document worden de operationele afspraken en procedures tussen UWV en Belastingdienst op uitvoerend niveau gedetailleerd vastgelegd.
Deze afspraken en procedures zijn beschreven vanuit het gemeenschappelijk besturingsconcept. Binnen dit document worden de specifieke operationele afspraken en procedures beschreven voor productie en beheer.
1.2 Gezamenlijk beheren van koppelvlakken Belastingdienst en UWV
Het is van belang om aan te geven dat er in het kader van een goede samenwerking een afhankelijkheid is met de inrichting van gezamenlijk beheer, en specifiek het beheer van koppelvlakken. Het doel hiervan is de onderlinge afspraken hierover tussen betrokken partijen vast te leggen. Deze afspraken hebben betrekking op inhoudelijke, kwalitatieve en kwantitatieve aspecten, als ook op de procedurele gang van zaken betreffende de informatie-uitwisseling (koppelvlakken) tussen de Belastingdienst en UWV.
1.3 Doel, bereik en looptijd van Dossier Afspraken en Procedures
1.3.1. Doelen bereik
Het doel van het Dossier Afspraken en Procedures (hierna te noemen DAP) vormt een verdere uitwerking van de Service Niveau Overeenkomst (SNO) en de daarin opgenomen afspraken. De SNO is dus kaderstellend voor het DAP.
Dit DAP is bedoeld om de gezamenlijke afspraken en procedures ten aanzien van de productie en het beheer van de loonaangifteketen vast te leggen.
1.3.2 Looptijd
De geldigheidsduur van dit DAP is drie jaar, gekoppeld aan de geldigheidsduur van het SNO. Met andere woorden, als er een nieuwe SNO wordt opgesteld, dan verliest dit DAP zijn geldigheid.
Vanaf de ingangsdatum van de nieuwe SNO zal tevens een nieuwe DAP versie opgesteld zijn met hetzelfde versienummer als de SNO.
NB: Als de SNO niet tijdig vernieuwd is dan blijft deze versie van het DAP geldig.
1.4. Eigenaarschap DAP
Het eigenaarschap van de DAP, zoals genoemd in de SNO Belastingdienst – UWV, ligt gezamenlijk bij UWV Gegevensdiensten en de Belastingdienst Centrale Administratieve Processen
Het beheer en bewaking van het document ligt bij het overlegorgaan Tactisch Operationeel Productieoverleg, hierna te noemen TOP. Vertegenwoordigers van UWV en de Belastingdienst signaleren, rapporteren en bespreken afwijkingen in het TOP. Door het TOP wordt vanaf 2021 een maandelijkse rapportage opgesteld. Het bestuurlijke deel van de TOP-rapportage wordt opgenomen in de bestuurlijke rapportage aan het Lijnmanagersoverleg, hierna te noemen LMO. UWV en de Belastingdienst dragen een gezamenlijke verantwoordelijkheid over de inhoud van de DAP. Verzoeken tot wijzigingen in de DAP worden aan het TOP gedaan. Het TOP besluit of de wijziging wordt doorgevoerd.
1.5. Verantwoordelijkheden in de loonaangifteketen
In het convenant tussen UWV en de Belastingdienst zijn afspraken op besturingsniveau vastgelegd. Het convenant is kaderstellend voor de SNO. De SNO wordt op procesniveau afgesloten door de Algemeen directeur Gegevensdiensten van UWV en de directeur Belastingdienst/Centrale Administratieve Processen. Op operationeel en tactisch niveau zijn de afspraken vastgelegd in het document DAP Productie & Beheer. Dit is schematisch weergegeven in het onderstaand figuur. Onderstaand is een schets opgenomen van de organogrammen van beide organisaties.
SNO
B/CAP
CBS
1.6. Uitgangspunten
Convenant
Gegevensdiensten
UWV
Belastingdienst
B/IV IBS LH
B/IV IBS LH
B-DCS
DAP
IM Gegevensdiensten
De uitgangspunten zoals genoemd in de SNO Belastingdienst – UWV 2021-2023 zijn ook van toepassing voor het DAP Belastingdienst – UWV 2021-2023.
Beide betrokken organisaties beschikken reeds over een eigen beheer- /productie organisatie. Het gaat in dit dossier vooral over het maken van de onderlinge afspraken tussen deze beide beheerorganisaties zodat het verwerken en opleveren van de informatiestromen zoveel mogelijk ongestoord kan verlopen.
Door beide partijen zijn de beheerprocessen op basis van BISL (Business Information Library) ingericht, de indeling van dit dossier is dan ook op basis van deze processen gemaakt.
1.7. Relatie tussen afspraakdocumenten
De overeenkomst bestaat uit een DAP en wordt ondersteund door de volgende afsprakendocumenten:
Samenwerkingsconvenant Belastingdienst- UWV-CBS | Versie 1.0 08-11-2019 |
Document Gemeenschappelijk Beheer creatieproces BD en UWV | Versie 1.0 2 juli 2010 |
Dossier Afspraken en Procedures Productie en Beheer (DAP) Belastingdienst - UWV | Versie 1.0 oktober 2018 |
KPN-UWV-TT-Netw RBD | Versie 1.0 10 februari 2015 |
UWV-KWN-T en T HLD Belastingdienst externe koppeling | Versie 1.0 20 februari 2015 |
Procedure melden incident LAK | Versie 1.0 22-05-2017 |
Damage-procedure | Versie 2018.2 15 maart 2018 |
Beheerdocument gezamenlijk beheer koppelvlakken, bestaande uit: Beheer Geautomatiseerde koppelvlakken Beheer Handmatige koppelvlakken | Versie 11 november 2016 |
Procesbeschrijving Normenkader Loonaangifteketen 2016 | Versie 3.0 26 maart 2020 |
(Houder-verwerker) verwerkersovereenkomst UWV BD | Versie 1.0 29 oktober 2019 |
Generieke Testafspraken Ketentesten LAK | Versie 3.5 29 maart 2017 |
Risicomanagement | Versie1.0 2020 |
Afsprakendocument Verstoringenproces 888 en B/CAP | Versie 2.9 24 januari 2020 |
1.8. Overlegstructuur
UWV en de Belastingdienst rapporteren binnen de overlegstructuur zoals in de bijlage 2 van de Samenwerkingsovereenkomst, Besturingsmodel Loonaangifteketen, beschreven.
1.9. Normenkader
Het normenkader is in het leven geroepen om te kunnen vaststellen of er sprake is van een werkende loonaangifteketen.
Iedere maand wordt de gezamenlijke ‘Rapportage loonaangifteketen’ opgesteld. Mede op basis van deze rapportage wordt de werking van de loonaangifteketen aan de hand van het normenkader aangetoond.
1.10. Rapportage
De rapportage van de uitvoering van de DAP is ondergebracht in de rapportage ‘Rapportage loonaangifteketen’.
2. Afspraken en procedures
2.1. Inleiding
De Belastingdienst heeft als taak het heffen/innen van belastingen c.a. en het uitbetalen van Toeslagen. UWV heeft de taak het verzorgen van werknemersverzekeringen en voorzieningen, zoals:
Wet Werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen (WIA); Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO);
Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten (Wajong); Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen (WAZ); Werkloosheidswet (WW) en de Ziektewet.
2.2. Serviceniveau en dienstverlening
In de wederzijdse informatievoorziening kunnen tijdens de productie incidenten optreden. Onder incident wordt verstaan een verstoring en of dreigende verstoring van de informatievoorziening. Deze procedure beschrijft hoe te handelen bij geconstateerde incidenten en welke gegevens beide partijen onderling uitwisselen. Beide partijen maken voor het melden van en afstemmen over incidenten gebruik van mail en telefoon.
Service Window (beschikbaarheid van de Belastingdienst voor het doen van aangifte) NB: In verband met het beheersbaar implementeren van nieuwe software vindt dit incidenteel overdag plaats. | 7 x 24 uur |
2a. Support Window Belastingdienst (beschikbaarheid van de servicedesk) | werkdagen 08.00 - 17.00 uur |
Incidenten, klachten en vragen Incidenten met hoge prio | 7 x 24 uur |
2b. Support Window UWV UGD (beschikbaarheid van de servicedesk) Incidenten, klachten en vragen Incidenten met hoge prio | werkdagen 07.00 - 18.00 uur (telefonisch) 07.00 - 19.00 uur 7 x 24 uur |
3. Onderhoud Window (gereserveerde tijd voor uitvoering van onderhoud) | Werkdagen 20.00 – 01.00 uur Weekend en Feestdagen 00.00 - 23.00 uur |
NB. De servicetijden van Belastingdienst en UWV lopen niet gelijk, dit leidt in de praktijk niet tot problemen.
Ad 1) Met het service-window wordt bedoeld de beschikbaarheid van de systemen van de Belastingdienst en UWV.
Ad 2a en 2b) Met het support window wordt bedoeld de tijd waarbinnen de servicedesk voor de gebruikers en afnemers benaderbaar is voor ondersteuning bij de dienstverlening.
Alle geaccepteerde vragen worden vastgelegd en bewaakt. Zowel UWV als Belastingdienst zijn verantwoordelijk voor de communicatie en blijven het aanspreekpunt bij de beantwoording van vragen.
In geval van incidenten met hoge prio dienen de incidentmanagers Belastingdienst en UWV van de organisatie waar de calamiteit zich heeft voorgedaan, van maandag 00.00 uur tot en met zondag 24.00 uur beschikbaar te zijn.
Ad3) Met het onderhoud-window wordt bedoeld de periode waarbinnen de gelegenheid wordt geboden om op vooraf vastgestelde tijdstippen regulier onderhoud op de diensten uit te voeren. Tijdens het onderhoud-window kan het voorkomen dat de diensten niet beschikbaar zijn.
Onderhoudsmomenten worden meegenomen in de onderhoudskalender van beide organisaties.
In geval van onderhoud of releases zal worden getracht de diensten zo snel mogelijk weer beschikbaar te stellen teneinde stagnaties in de continuïteit van de wederzijdse dienstverlening (informatievoorziening) tot een minimum te beperken.
Het onderhoud-window is opgebouwd uit de volgende onderdelen:
Regulier onderhoud conform onderhoudskalenders van rekencentra Belastingdienst en UWV; Gepland infrastructureel onderhoud;
Geplande softwarereleases die invloed hebben op de informatievoorziening.
2.3. Loketten
Zowel binnen de Belastingdienst als binnen UWV zijn loketten ingericht die een logistieke functie rondom de handmatige koppelvlakken vervullen. Voor geautomatiseerde koppelvlakken is een loketfunctie niet noodzakelijk.
Verder zorgen deze loketten voor het beheer van de templates. Wijzigingen in de templates moeten altijd passen binnen de besluiten van het Ontwerpoverleg c.q. binnen de besluiten van het productieoverleg (zie voor de overlegstructuren paragraaf 1.8).
Contactgegevens loketten | ||
Loket | Emailadres | Telefoon |
Servicedesk Belastingdienst Loket SUB B/CAP (handmatig) | 055 - 528 3415 |
Servicedesk Belastingdienst Loket BCAP/Regie en Beheer (geautomatiseerd) | BCA UPG Aangifte HLP Algemeen_Postbus, | |
Belastingdienst UWV |
2.4. Beheer
HLP
Afnemers
WGA
Xxx.xx
Koppelvlak
Polis
Mededelen
Poort
Loonaangifteketen
Productieregie en Beheer BD
Productieregie UWV
Beheer (functioneel en technisch) loonaangifteketen
De uitvoerende werkzaamheden op het terrein van functioneel beheer zijn onder te verdelen in:
- gebruiksbeheer;
- wijzigingenbeheer en
- functionaliteitenbeheer.
Gebruiksbeheer zorgt ervoor dat de werking en het gebruik van de informatievoorziening gewaarborgd blijven en dat gebruikers ondersteund worden bij het gebruik van de informatievoorziening.
Wijzigingenbeheer verzorgt de coördinatie van wijzigingen en het coördineren van de implementatie van gerealiseerde wijzigingen (transitie). Dit zijn de zogenaamde verbindende processen tussen gebruiksbeheer (huidige situatie) en functionaliteitenbeheer (nieuwe situatie).
Voor het maximaal waarborgen van de continuïteit en plannen voeren beide partijen de wijzigingen in de wederzijdse informatievoorziening gecontroleerd door. In het TOO nemen de Belastingdienst en UWV gezamenlijk een besluit over de planning van de wijzigingen. In het OOO worden gezamenlijke probleem- en impactanalyses opgesteld waardoor de consistentie in realisatie geborgd wordt. Het doorvoeren van wijzigingen is primair de verantwoordelijkheid van de afzonderlijke partijen. In situaties waarin de ondersteuning van de andere partij noodzakelijk is, wordt deze zonder terughoudendheid verleend. Daar waar proactief handelen gewenst is, wordt dit gedaan.
Indien de omvang en/of de complexiteit van een wijziging hierom vraagt, zal door het OOO worden gecoördineerd om de wijzigingen, ketentesten en implementatie te realiseren. Hierbij zal een Transitieteam worden samengesteld.
Wijzigingen worden releasematig ingepland om naar productie te worden gebracht. De volgende procedure wordt gehanteerd in het kader van releases:
Beide partijen voeren geplande wijzigingen op de informatievoorziening normaliter releasematig uit;
Beide partijen plannen de verzoeken tot wijziging in en nemen deze op in een afzonderlijke releaseplanning;
Bij het opstellen van de releaseplanning dienen beide partijen rekening te houden met de productie- en onderhoudsplanning van beide partijen.
De volgende niet limitatieve items zijn in het releasedraaiboek opgenomen: Relevante inhoud release;
Datum ketentest
- Go/No-go; Productiedatum
- Go/No-go;
De Belastingdienst en UWV maken afspraken over het implementeren van de wijzigingen in welke release.
Om te komen tot afspraken en procedures ten aanzien van productie binnen de loonaangifteketen dient in het releasetraject de plaats bepaald te worden van operationeel (functioneel en technisch) beheer binnen het verwerkingsproces (op hoog niveau) van de loonaangifteketen.
Functionaliteitenbeheer heeft als doel het initiëren van wijzigingen en het zorgdragen dat deze wijzigingen worden uitgewerkt in een werkend informatieproces (geautomatiseerd en niet- geautomatiseerd).
Daarnaast is het van belang om aan te geven dat de loonaangifteketen als het ware werkt als één informatiesysteem, modulair opgebouwd (en verspreid over meerdere organisaties), waarbij elke module één of meerdere bedrijfsprocessen ondersteunt. Het totale informatiesysteem ondersteunt dus meerdere bedrijfsprocessen via diverse bedrijfsprocesgerichte modules. Deze modules zijn echter zo met elkaar verweven dat er meerdere functioneel beheerders nodig zijn met specifieke kennis van de afzonderlijke modules, zodat die het geheel kunnen bewaken.
Beheer koppelvlakken
Hierbij wordt verwezen naar het actuele beheerdocument ‘Gezamenlijk beheer koppelvlakken’ bestaande uit:
- Het document Beheer geautomatiseerde koppelvlakken;
- Het document Beheer handmatige koppelvlakken. (Zie 1.7 Relatie tussen afspraakdocumenten)
2.5. Productie
2.5.1. Productieverstoring
Indien er een productieverstoring wordt geconstateerd wordt de proces- of productiecoördinator van de ketenpartner inhoudelijk op de hoogte gesteld met daarbij de vraag of het probleem reeds bekend is en of er snel te duiden is wat de oorzaak is.
Daar waar de oorzaak van een productieverstoring niet binnen een uur kan worden vastgesteld wordt de verstoring bij de servicedesks van beide organisaties als incident aangemeld.
Hierbij wordt voor de BD verwezen naar het Afsprakendocument Verstoringenproces 888 en B/CAP. (Zie 1.7 Relatie tussen afspraakdocumenten)
Incident
Het kwaliteitsniveau van de dienstverlening wordt onder andere bepaald door het aantal en de aard van de incidenten in combinatie met de hersteltijd. De hersteltijd van een incident die de leveringen verstoort, is afhankelijk van factoren als detectietijd, reactietijd, diagnosetijd en oplostijd. Het kwaliteitsniveau is er dus bij gebaat dat over de hele keten adequaat wordt gestuurd op een optimale hersteltijd van het incident.
Voor het oplossen van incidenten hebben beide partijen hun eigen primaire verantwoordelijkheid. In situaties waarin de ondersteuning van de andere partij noodzakelijk is, wordt deze zonder terughoudendheid verleend zodat verstoringen binnen de norm (de Belastingdienst en UWV hebben hun eigen interne normen hiervoor) worden opgelost. Daar waar proactief handelen gewenst is wordt dit gedaan. Een incident kan leiden tot escalatie en/of damage).
Werkwijze
Er zijn 2 mogelijkheden:
Servicedesk UWV doet een melding aan Servicedesk B/DCS van de Belastingdienst; Servicedesk B/DCS van de Belastingdienst doet een melding aan de Servicedesk UWV.
Beide partijen:
Melden het incident inclusief prioriteit aan de Servicedesk van de andere organisatie, zodra duidelijk is dat de andere partij hierbij betrokken is c.q. moet zijn. De andere partij neemt de prioriteit van de aanmelder altijd over;
Melden hoge prioriteit (prioriteit 1) incidenten altijd eerst telefonisch en bevestigen deze via de mail;
Melden midden prioriteit (prioriteit 2) en lage prioriteit (prioriteit 3) via de mail Registreren de incidenten;
Xxxxxx, onder vermelding van het registratienummer, een bevestiging van de registratie aan de aanmeldende Servicedesk;
Zorgen ervoor dat zij het incident afhandelen volgens de vastgelegde afspraken.
De prioriteit van een incident kan gewijzigd worden. Voor het wijzigen van de prioriteit is gezamenlijk overleg noodzakelijk. Het is tevens mogelijk om incidenten opnieuw open te zetten.
Prioriteit incident | Wie | Wanneer | Xxxxx van terugkoppeling |
Hoog of Top / 1 | Incidentmanager BD Incidentmanager UWV | Continue schakeling | Telefonisch en indien nodig fysiek |
Midden / 2 | Productiecoördinator/ regisseur UWV en Procescoördinator BD | Zodra er nieuwe informatie beschikbaar is, | Vindt via de mail/telefoon plaats voor het sluiten van het loket en/ of zodra er nieuwe informatie beschikbaar is. |
Laag / 3 | Productiecoördinator/ regisseur UWV en Procescoördinator BD | Indien relevant v.v. | Vindt via de mail/telefoon plaats. |
Voor alle drie de prioriteiten geldt dat de ontvangende Servicedesk na afhandeling van het incident de aanmeldende Servicedesk hiervan via de mail op de hoogte brengt.
Oplostijd
De oplostijd is de tijd die ligt tussen het registreren en het afsluiten (ook na heropening) van een incident. Oplostijden worden vastgesteld aan de hand van de openstellingtijden van de servicedesk UWV en servicedesk BD. Er zijn standaard oplostijden vastgesteld die afhankelijk zijn van de prioriteit van het incident.
Soort afspraak | Norm Oplostijd | Maximale afwijking van de norm. |
Type | Prio | ||
Verstoring | Hoog en Top / 1 | Binnen 4 uur (gerekend over servicewindow) | 85 % van het aantal verstoringen wordt conform de norm opgelost. |
Verstoring | Midden / 2 | Binnen 11 uur (gerekend over servicewindow) | 85 % van het aantal verstoringen wordt conform de norm opgelost |
Verstoring | Laag / 3 | Binnen 33 uur (gerekend over servicewindow) | 85 % van het aantal verstoringen wordt conform de norm opgelost |
Aan- en afmelden:
Het aan- en afmelden van incidenten gebeurt via telefoon van de Servicedesk. Beide partijen wisselen de volgende gegevens uit:
De prioritering van het incident; Het unieke identificatienummer;
Eventueel de aanduiding van het functionele koppelvlak.
Daarnaast worden zoveel mogelijke configuratie items opgenomen, zoals: De naam van de aanmelder;
Het tijdstip van registratie van het incident;
Het resultaat van eigen onderzoek (statusmeldingen); Een duidelijke omschrijving van het incident.
Hiervoor wordt een checklist voor de omschrijving van de rubrieken gebruikt. In de omschrijving moet, voor zover dat herkenbaar is, opgenomen worden:
Toedracht en omstandigheden van het incident; De inhoud van de eventuele foutmelding;
De afmelding van het incident bevat vaste items:
De oorzaak;
De datum en tijdstip van herstel; De oplossing;
Call nummers;
De globale impact van de verstoring; Een indruk van de omvang.
Problem
Indien hetzelfde incident zich herhalend voordoet kan hiervoor een ‘problem’ worden aangemaakt waarmee wordt gezocht naar een structurele oplossing.
Doel van het problemproces is het achterhalen en voorkomen van fouten en terugkerende incidenten die leiden tot een verstoring van de informatiesystemen of componenten in de koppelvlakken tussen UWV en de Belastingdienst.
De volgende activiteiten zijn binnen dit proces te onderkennen: Registratie van problemen;
Toewijzen van prioriteit aan probleem (afhankelijk van impact); Toewijzen van probleem;
Analyseren van oorzaak; Monitoren en escalatie; Terugkoppelen van oplossing; Accepteren van oplossing; Implementeren van de oplossing; Evalueren en leercirkel; Afsluiten.
UWV en de Belastingdienst analyseren, al dan niet gezamenlijk, periodiek de geregistreerde incidenten die zijn opgetreden in de koppelvlakken.
Tevens classificeren en registreren beide organisaties elk onderkend probleem en leggen deze vast in de relevante administratie.
Binnen het productieoverleg wordt de oplossing bewaakt van de toegewezen problemen. Als partijen geen of onvoldoende medewerking verlenen, treedt de Procedure melden incident LAK in werking.
Escalatie
Indien de oplossing van een incident of problem uitblijft, wordt het incident bij beide organisaties neergelegd op een hoger bestuurlijk niveau.
De escalatieprocedure is bedoeld om uitzonderlijke situaties met betrekking tot de wederzijdse afhandeling van incidenten dan wel problems structureel te adresseren. Onder uitzonderlijke situaties worden in het bijzonder incidenten of problems bedoeld die (dreigen) te leiden tot imagoschade, juridische problemen of gevaar voor de continuïteit van geld- of gegevensstromen voor een van beide organisaties.
Indien een incident of problem moet worden geëscaleerd zal dit geschieden naar de verantwoordelijke persoon binnen de betreffende organisatie. Escalatie kan nodig zijn als bij gebrek aan oplossend vermogen, medewerking of capaciteit. En verder:
Als oplossingen van incidenten met de prioriteit hoog niet aan de norm tijd voldoen;
Als oplossingen van incidenten met de prioriteit midden niet binnen 150% van de norm tijd voldoen.
Het is van het grootste belang dat alle betrokken partijen gezamenlijk een escalatie (bij de betrokken organisaties) uitvoeren, waarbij overeenstemming dient te zijn over de feiten die de basis vormen voor de escalatie. Alleen dan kan het oplossingstraject gestructureerd en effectief plaats vinden.
In gezamenlijk overleg is een Procedure melden incident LAK opgesteld. Het doel van de beschrijving van de escalatieprocedure is om te borgen dat alle betrokken partijen binnen de loonaangifteketen weten hoe te handelen en met wie contact op te nemen in geval een (dreigend) ernstig incident of problem niet tijdig verholpen (of voorkomen) wordt.
Hierbij wordt verwezen naar actuele versie van de Procedure Melden Incident LAK
2.5.5. Schoning en Archivering
Schoning en archivering speelt een cruciale rol in het waarborgen van de betrouwbaarheid en beschikbaarheid van de gegevens.
Uitgangspunt hierbij is dat iedere organisatie in eerste instantie uitgaat van de bestaande, eigen schoning en archiveringsstructuren.
2.5.6. Damage (alleen Belastingdienst)
Deze procedure is van kracht voor alle onderdelen van de Belastingdienst; daar waar bepaalde werkzaamheden door onderdelen van de Belastingdienst zijn belegd bij derde partijen, dient het betreffende onderdeel zorg te dragen voor het handelen van die derde partijen conform deze procedure. Voor deze procedure worden derde partijen beschouwd als deel van het betreffende onderdeel van de dienst.
In die gevallen waarin de verantwoordelijkheid voor een deel van de keten belegd is bij een of meer partijen buiten de Belastingdienst, zoals UWV, dient het betreffende onderdeel zodanige afspraken te maken met die ketenpartner(s) dat het afhandelen van mogelijke damage conform deze procedure kan plaats vinden.
Definitie damage in de zin van deze procedure:
Benadeling van of hinder voor klanten van de Belastingdienst. Daaronder vallen zowel burgers en bedrijven als externe afnemers van informatieproducten/gegevensstromen;
Publiciteit met risico voor imagoschade; Benadeling van de kasstroom van het Rijk;
Massale niet-beschikbaarheid van systemen voor kantoorprocessen.
Het doel van deze procedure is:
Zo snel mogelijk signaleren van (mogelijke) damage;
Vaststellen of er sprake is van (mogelijke) damage waarop deze procedure van toepassing is; Met gepaste acties de damage beperken en herstellen;
Zo mogelijk voorkomen dat het probleem opnieuw optreedt.
Hiervoor wordt ad hoc overleg gehouden binnen de organisatie waar de damage zich heeft voorgedaan. Daar waar nodig, zal zonder terughoudendheid van de andere partij ondersteuning worden verleend, om de verstoringen op te lossen. Bij het oplossen of voorkomen van de damage wordt door beide partijen gehandeld met inachtneming van beider belangen.
Deze procedure valt uiteen in de volgende stappen:
Signalering, waarin wordt aangegeven hoe signalen van (mogelijke) damage gemeld kunnen worden;
Pre-analyse en classificatie, waarin wordt bepaald of een damagegeval wordt aangemaakt en de verdere acties worden gestart;
Damage beperken; Damage herstellen;
Damage oorzaak herstellen; Evaluatie en leercirkel; Verslaglegging.
2.5.7. Her-levering loonaangifteberichten
Vastgesteld is dat niet in alle gevallen de door de Belastingdienst verzonden loonaangiften volledig door UWV worden ontvangen en verwerkt. Dit is gebleken uit de vergelijking van de pak- en ontvangst bon of uit de verschillenanalyse HLP-polis door AGL. Ook kan een verstoring in de verwerking bij UWV leiden tot niet verwerkbare berichten.
Bovenstaande noodzaakt daarmee de totstandkoming van een analyse waarom de berichten niet zijn ontvangen en het evntueel her-leveren van loonaangifteberichten.
2.5.8. Her-aanbieden loonaangifteberichten (K999F)
Door het TOP is een procedure ‘Her-aanbieden loonaangifteberichten’ (K999F) opgesteld en geaccordeerd. Het betreft in deze gevallen berichten die niet door de poort UWV kunnen worden geaccepteerd en worden teruggestuurd naar de BD.
NB: In eerste instantie wordt alleen gerapporteerd over verstoringen met prio hoog/1.
Aan- en afmelden:
Het aan- en afmelden van incidenten gebeurt via telefoon van de Servicedesk. Beide partijen wisselen de volgende gegevens uit:
De prioritering van het incident; Het unieke identificatienummer;
Eventueel de aanduiding van het functionele koppelvlak.
Daarnaast worden zoveel mogelijke configuratie items opgenomen, zoals: De naam van de aanmelder;
Het tijdstip van registratie van het incident;
Het resultaat van eigen onderzoek (statusmeldingen); Een duidelijke omschrijving van het incident.
Hiervoor wordt een checklist voor de omschrijving van de rubrieken gebruikt. In de omschrijving moet, voor zover dat herkenbaar is, opgenomen worden:
Toedracht en omstandigheden van het incident; De inhoud van de eventuele foutmelding;
De afmelding van het incident bevat vaste items:
De oorzaak;
De datum en tijdstip van herstel; De oplossing;
Call nummers;
De globale impact van de verstoring; Een indruk van de omvang.
Problem
Indien hetzelfde incident zich herhalend voordoet kan hiervoor een ‘problem’ worden aangemaakt waarmee wordt gezocht naar een structurele oplossing.
Doel van het problemproces is het achterhalen en voorkomen van fouten en terugkerende incidenten die leiden tot een verstoring van de informatiesystemen of componenten in de koppelvlakken tussen UWV en de Belastingdienst.
De volgende activiteiten zijn binnen dit proces te onderkennen:
Registratie van problemen;
Toewijzen van prioriteit aan probleem (afhankelijk van impact); Toewijzen van probleem;
Analyseren van oorzaak; Monitoren en escalatie; Terugkoppelen van oplossing; Accepteren van oplossing; Implementeren van de oplossing; Evalueren en leercirkel; Afsluiten.
UWV en de Belastingdienst analyseren, al dan niet gezamenlijk, periodiek de geregistreerde incidenten die zijn opgetreden in de koppelvlakken.
Tevens classificeren en registreren beide organisaties elk onderkend probleem en leggen deze vast in de relevante administratie.
Binnen het productieoverleg wordt de oplossing bewaakt van de toegewezen problemen. Als partijen geen of onvoldoende medewerking verlenen, treedt de escalatieprocedure in werking. Escalatie
Indien de oplossing van een incident of problem uitblijft, wordt het incident bij beide organisaties neergelegd op een hoger bestuurlijk niveau.
De escalatieprocedure is bedoeld om uitzonderlijke situaties met betrekking tot de wederzijdse afhandeling van incidenten dan wel problems structureel te adresseren. Onder uitzonderlijke situaties worden in het bijzonder incidenten of problems bedoeld die (dreigen) te leiden tot imagoschade, juridische problemen of gevaar voor de continuïteit van geld- of gegevensstromen voor een van beide organisaties.
Indien een incident of problem moet worden geëscaleerd zal dit geschieden naar de verantwoordelijke persoon binnen de betreffende organisatie. Escalatie kan nodig zijn als bij gebrek aan oplossend vermogen, medewerking of capaciteit. En verder:
Als oplossingen van incidenten met de prioriteit hoog niet aan de norm tijd voldoen;
Als oplossingen van incidenten met de prioriteit midden niet binnen 150% van de norm tijd voldoen.
Het is van het grootste belang dat alle betrokken partijen gezamenlijk een escalatie (bij de betrokken organisaties) uitvoeren, waarbij overeenstemming dient te zijn over de feiten die de
basis vormen voor de escalatie. Alleen dan kan het oplossingstraject gestructureerd en effectief plaats vinden.
In gezamenlijk overleg is een model communicatie escalatieprocedure opgesteld. Het doel van de beschrijving van de escalatieprocedure is om te borgen dat alle betrokken partijen binnen de loonaangifteketen weten hoe te handelen en met wie contact op te nemen in geval een (dreigend) ernstig incident of problem niet tijdig verholpen (of voorkomen) wordt.
Hierbij wordt verwezen naar het Model Communicatie Escalatieprocedure (versie 1.0 16 juli 2010).
2.5.5. Damage (alleen Belastingdienst)
Deze procedure is van kracht voor alle onderdelen van de Belastingdienst; daar waar bepaalde werkzaamheden door onderdelen van de Belastingdienst zijn belegd bij derde partijen, dient het betreffende onderdeel zorg te dragen voor het handelen van die derde partijen conform deze procedure. Voor deze procedure worden derde partijen beschouwd als deel van het betreffende onderdeel van de dienst.
In die gevallen waarin de verantwoordelijkheid voor een deel van de keten belegd is bij een of meer partijen buiten de Belastingdienst, zoals UWV, dient het betreffende onderdeel zodanige afspraken te maken met die ketenpartner(s) dat het afhandelen van mogelijke damage conform deze procedure kan plaats vinden.
Definitie damage in de zin van deze procedure:
Benadeling van of hinder voor klanten van de Belastingdienst. Daaronder vallen zowel burgers en bedrijven als externe afnemers van informatieproducten/gegevensstromen;
Publiciteit met risico voor imagoschade; Benadeling van de kasstroom van het Rijk;
Massale niet-beschikbaarheid van systemen voor kantoorprocessen.
Het doel van deze procedure is:
Zo snel mogelijk signaleren van (mogelijke) damage;
Vaststellen of er sprake is van (mogelijke) damage waarop deze procedure van toepassing is; Met gepaste acties de damage beperken en herstellen;
Zo mogelijk voorkomen dat het probleem opnieuw optreedt.
Hiervoor wordt ad hoc overleg gehouden binnen de organisatie waar de damage zich heeft voordoet. Daar waar nodig, zal zonder terughoudendheid van de andere partij ondersteuning worden verleend, om de verstoringenop te lossen. Bij het oplossen of voorkomen van de damage wordt door beide partijen gehandeld met inachtneming van beider belangen.
Deze procedure valt uiteen in de volgende stappen:
Signalering, waarin wordt aangegeven hoe signalen van (mogelijke) damage gemeld kunnen worden;
Pre-analyse en classificatie, waarin wordt bepaald of een damagegeval wordt aangemaakt en de verdere acties worden gestart;
Damage beperken; Damage herstellen;
Damage oorzaak herstellen; Evaluatie en leercirkel; Verslaglegging.
In het document “Damage procedure” staat beschreven wat gedaan moet worden door welke rollen (wie). Daarnaast bevat de procedure een korte toelichting die de genoemde acties in perspectief plaatst.
Hierbij wordt verwezen naar de Damage procedure BD (versie 2018.2 dd 28 februari 2018).
2.5.6. Her-levering loonaangifteberichten
Vastgesteld is dat niet in alle gevallen de door de Belastingdienst verzonden loonaangiften volledig door UWV worden ontvangen en verwerkt. Dit is gebleken uit de vergelijking van de pak- en ontvangst bon of uit de verschillenanalyse HLP-polis door AGL. Ook kan een verstoring in de verwerking bij UWV leiden tot niet verwerkbare berichten.
Bovenstaande noodzaakt daarmee de totstandkoming van een procedure tot het her-leveren van loonaangifteberichten. De procedure is een weergave van de gemaakte afspraken tussen
Belastingdienst en UWV. Hierbij wordt verwezen naar de procedure ‘Her-aanbieden loonaangifteberichten’.
2.5.7. Her-aanbieden loonaangifteberichten (K999F)
Door het TOP is een procedure ‘Her-aanbieden loonaangifteberichten’ (K999F) opgesteld en geaccordeerd. Het betreft in deze gevallen berichten die niet door de poort UWV kunnen worden geaccepteerd en worden teruggestuurd naar de BD. Hierbij wordt verwezen naar de procedure Her-aanbieden Loonaangifteberichten K999F.