IN DEZE NIEUWSBRIEF
IN DEZE NIEUWSBRIEF
EUROPEES VAKBONDSNIEUWS
ECT (Energy Charter Treaty) petitie 1
Towards a new socio-ecological contract. 1
NIEUWS UIT EUROPA
HERA Incubator: biodefensie tegen coronavarianten 3
Tweede Kamer bespreekt goedkeuring EU Eigenmiddelenbesluit 4
Tweede Kamer Verkiezingen: FNV Europa Meetlat 4
EUROPEES VAKBONDSNIEUWS
ECT (Energy Charter Treaty) Petitie
Deze maand is er in meerdere EU-landen een internationale petitie gelanceerd, zodat burgers samen een vuist kunnen maken tegen deze VIP- rechten voor buitenlandse investeerders en we een einde maken aan dit oneerlijke systeem. Nederland trapt af en roept Nederlandse en Europese politici op om nu terug te treden uit het ECT en onmiddellijk te stoppen met de geplande uitbreiding van het ECT naar andere landen. Doe je mee?
Towards a new socio-ecological contract.
Eind 2019 maakte de Europese Commissie plannen voor een European Green Deal (EGD) bekend als raamwerk om klimaatverandering en alles wat daarmee verband houdt vanuit de EU op een grondige wijze aan te pakken. Doel: ten minste voldoen aan de Parijse klimaatdoelstellingen en de daarvoor noodzakelijke veranderingen in gang zetten. Onderdeel van de EGD is het voornemen om de veranderingen op een voor alle Europese burgers eerlijke wijze door te voeren (Fair Transition). Dat onderdeel wordt sinds de bekendmaking nauwlettend gevolgd door de Europese en nationale vakbewegingen. Alleen maatregelen nemen om de opwarming van de aarde tegen te gaan, is niet voldoende. Het gaat ook om de mensen die op de planeet wonen.
De EGD is een ambitieus raamwerk. Al in 2020 hadden veel zaken daarmee moeten worden uitgewerkt in concrete plannen. Voor de benodigde snelheid van deze uitwerking heeft de coronacrisis flink wat roet in het eten gegooid. Dat wil niet zeggen dat er niets gebeurd is, maar het betekent wel dat van de tien jaar die in 2019 nog over waren tot aan het eerste toetsingsmoment (2030) inmiddels al weer een heel jaar verstreken is.
Voor de Europese vakbeweging was deze situatie aanleiding om een grote conferentie te organiseren over de balans tussen de ecologische en de sociale kant van de EGD. Vanaf begin februari 2021 hebben belangrijke sprekers uit de (Europese) politiek, de vakbeweging en de
academische en onderzoekswereld onder de titel “Towards a new socio-ecological contract” verschillende kanten van de EC-plannen uitgebreid belicht en bediscussieerd. Onderstaand een impressie van de conferentie aan de hand van drie thema’s, die als rode draden door de conferentie liepen.
Verandering van denkkader.
Het begrip paradigma shift speelde door de hele conferentie heen een belangrijke rol. We zijn er aan gewend geraakt om economische groei als belangrijkste doelstelling te hanteren en daarbij marktwerking als enige middel te beschouwen om tot oplossingen voor onze economische problemen te komen. De uitbraak van de Covid-19 pandemie heeft ons laten zien dat we door privatisering al veel (te veel) grip op belangrijke voorzieningen zijn kwijt geraakt en dat we nergens zonder een goede overheid kunnen. Wil de EU ook voor toekomstige generaties iets te bieden hebben, dan moet door de burgers van de EU worden gewerkt aan een nieuwe toekomst (Xxxxxx xxx xxx Xxxxx). Daarvoor moeten we een aantal vanzelfsprekendheden opzij durven zetten en nieuwe denkkaders (paradigma’s) ontwikkelen. Daarbij horen ook nieuwe meetinstrumenten en indicatoren en betere wetten en richtlijnen voor onze bedrijven.
Volgens schrijver, adviseur en ondernemer Xxxx Xxxxxxxxx is in de buitengewone tijd waarin we leven het simpelweg opstellen van een nieuw contract niet voldoende. We moeten het kapitalisme volledig durven “resetten”, aldus Elkington. Daarbij moeten, veel meer dan nu het geval is, de ideeën van jongeren worden meegenomen. Verantwoordelijkheid speelt daarbij een belangrijke rol. Covid-19 heeft volgens hem aangetoond dat we agenda’s kunnen veranderen en met nieuwe antwoorden kunnen komen. De EU moet een belangrijke rol spelen bij veranderingen door zich niet te manifesteren als een government-as-usual, maar door er voor te zorgen dat zij op basis van goede doelstellingen wordt bestuurd en functioneert.
The wisdom of crowds.
Eén ding dat in deze conferentie duidelijk is geworden is dat geen enkele partij in zijn eentje in staat is om de klimaatcrisis te keren. Op de eerste dag werd dat al duidelijk in de openingstoespraak van EC-voorzitter Xxxxxx xxx xxx Xxxxx, die m.b.t. de klimaatcrisis vooral ook het belang van samenwerking tussen politiek, werkgevers en werknemers benadrukte. Heel nadrukkelijk kwam die samenwerking vervolgens ook naar voren in een inspirerende toespraak van de Engelse hoogleraar economie en innovatie Xxxxxxx Xxxxxxxxx (o.m. bekend van haar – ook in het Nederlands vertaalde – boek “De ondernemende staat. Waarom de markt niet zonder overheid kan.”). In haar pleidooi voor een intensievere samenwerking tussen overheid en bedrijfsleven, maakte ze gebruik van het voorbeeld van de eerste maanlanding. Zij betoogde dat als je een goede missie hebt en daar iedereen achter weet te krijgen, er heel erg veel mogelijk is. Zelfs het laten landen van mensen op de maan. Op een soortgelijke manier moet er volgens haar nu voor het behoud van onze planeet op basis van een missie worden geacteerd.
Daarvoor moeten we gebruik maken van de aanwezige, collectieve intelligentie. Het gaat niet om jongeren óf ouderen, maar om jongeren én ouderen, niet om politiek óf vakbeweging, maar om politiek én vakbeweging en niet om werkgevers óf werknemers, maar om werkgevers én werknemers. En daarnaast natuurlijk om heel veel instellingen in onze samenleving die zich met de klimaatproblematiek bezighouden. De snelle opmars van de digitalisering speelt hierbij ook een belangrijke rol.
Als we de opwarming van onze planeet met enige kans van slagen willen keren, zullen we alles op alles moeten zetten. Dan moeten we, om met de woorden van de Amerikaanse schrijver/journalist Xxxxx Xxxxxxxxxx te spreken, the wisdom of the crowds benutten. Met een gezamenlijke inspanning kunnen we veel verder komen dan wanneer iedereen alleen maar zijn eigen ideeën houdt en dingen blijft doen.
De wijze waarop vakbonden op dit moment omgaan met de klimaatproblematiek verschilt sterk. Van totaal afstand nemen (de vakbond is er voor andere doelstellingen) tot het volledig omarmen van de noodzaak om tot ingrijpende veranderingen te komen (there are no jobs on a dead planet). De Europese vakbeweging, die tot nu toe al in ondersteunende zin meedeed met het veranderingsproces, heeft nu besloten om het keren van de klimaatcrisis tot een kernactiviteit te verheffen.
Bespreken is zilver, uitvoeren is goud.
Drie dagen confereren levert heel veel en vaak ook heel goede ideeën op. Dat zijn woorden die zijn opgenomen (Zoom recording) of “op papier” worden gezet. De situatie waarin ons klimaat verkeert, laat niet toe dat we het hierbij laten, zelfs niet voor korte tijd. Direct na de conferentie moeten wij als vakbeweging, moet de politiek, moeten werkgevers en werknemers, moeten ouderen en jongeren echt aan het werk. De verschillende problemen, zoals die zijn verwoord in de EGD, moeten daadkrachtig worden aangepakt en er moet een goed evenwicht worden gevonden tussen de belangen van onze planeet en van de mensen en andere wezens die daarop wonen. Alle in de conferentie aanwezige partijen lijken hiervan te zijn doordrongen.
De conferentie Towards a new socio-ecological contract werd georganiseerd door het Europees Verbond van Vakverenigingen (EVV; in het Engels: ETUC) en het Europees Vakbondsinstituut (in het Engels: ETUI). De algehele leiding van de conferentie was in handen van secretaris- generaal Xxxx Xxxxxxxxx van de ETUC en algemeen directeur Xxxxxxxx Xxxxxx van de ETUI. Tot de sprekers behoorden, behalve EC-voorzitter Xxxxxx xxx xxx Xxxxx, ook de Eurocommissarissen Xxxxxxx Xxxxxx (werkgelegenheid en sociale rechten) en Xxxxx Xxxxxxxxxx (klimaatactie). Daarnaast leverden vanuit de politiek ook enkele leden van het Europees Parlement een bijdrage. Verder sprekers uit de nationale en Europese vakbonden en uit de onderzoekswereld. De conferentie bestond uit een zestal plenaire panels en twee parallelsessies. In de verschillende sessies kwam een groot aantal onderwerpen aan bod, gerelateerd aan het thema van de conferentie. Volgens Eurocommissaris Xxxxxxx Xxxxxx heeft de Covid-19 pandemie de doelstellingen van de EGD niet fundamenteel aangetast. Wél heeft de pandemie ons de grenzen van de globalisering duidelijk laten zien. De EGD biedt veel kansen voor nieuwe banen, maar daarvan moeten we als Europese samenleving ook op een verantwoorde manier gebruikmaken. De nieuwe mogelijkheden voor banen zijn volgens secretaris-generaal Xxx Xxxxxxxx van industriAll Europe niet gelijk verdeeld over de regio’s en landen van de EU. In een aantal daarvan zijn de vakbonden niet of nauwelijks betrokken bij het werkgelegenheidsbeleid.
Volgens journalist Xxxxx Xxxxxxxx is het voor een goede inbedding van het sociale aspect in de EGD belangrijk dat veel mensen lid worden van de vakbonden. Oplossingen kunnen niet aan de markt worden overgelaten. Volgens Europarlementariër Xxxxxx Xxxxxx biedt het Europees Semester mogelijkheden voor hervormingen van onze financiële wereld. In de afsluitende plenaire sessie betoogde Xxxxx Xxxxxxxxxx dat we geen keuze hebben. We moeten zorgen voor de nodige veranderingen en daarbij niemand achterlaten. Vóór de zomer komt de Europese Commissie hiervoor met een plan. We hebben nog maar 9 jaar te gaan om de voor 2030 beoogde CO2-reductie te halen.
In de afsluiting gaf Xxxxxxxx Xxxxxx aan dat we op basis van nieuwe denkkaders een groen kapitalisme moeten ontwikkelen. Met sterke nadrukken op de relatie met mensen en natuur en met een echt lange termijnperspectief.
Het gemiddelde aantal deelnemers lag tussen de 200 en 300. Daarnaast volgde een veel groter aantal mensen op de hele wereld (onderdelen van) de conferentie via livestreams. Tussen de verschillende plenaire sessies en parallelsessies door vatte team weaver Xxxxx Xxxxx een aantal zaken voor de deelnemers samen.
Xxxxx Xxxxx, FNV-kaderlid/coördinator EOR Netwerk
NIEUWS UIT EUROPA
HERA Incubator: biodefensie tegen coronavarianten
De EU bereidt zich voor op de toenemende dreiging van verschillende coronavarianten met een Europees plan voor paraatheid op het gebied van biodefensie, de zogenoemde “HERA Incubator”. Het doel is om een samenwerking tot stand te brengen tussen onderzoekers, biotechbedrijven, fabrikanten en overheidsinstanties in de EU en wereldwijd. Hiermee wil de Commissie nieuwe varianten opsporen, stimulansen bieden voor de ontwikkeling van nieuwe en aangepaste vaccins en het goedkeuringsproces voor deze vaccins versnellen. Ook zal de productiecapaciteit van vaccins opgevoerd moeten worden.
Tweede Kamer bespreekt goedkeuring EU Eigenmiddelenbesluit
Op 23 februari bespreekt de Tweede kamer het Wetsvoorstel tot goedkeuring van het Eigen Middelenbesluit van de Raad van de Europese Unie. Dit wetsvoorstel regelt, zoals de naam al zegt, de goedkeuring door het Nederlandse parlement van het Eigenmiddelenbesluit van de Europese Unie. De Raad van de EU heeft op 17 december’20 een akkoord bereikt over de EU meerjarenbegroting ten bedrage € 1 074,3 miljard. Dat bedrag omvat ook het Europees Ontwikkelingsfonds. Opgeteld bij de middelen van NextGenerationEU – het EU-herstel-instrument van € 750 miljard – zal de EU de komende jaren € 1,8 biljoen aan financiering kunnen bieden om het herstel na de pandemie en de
lange-termijn-prioriteiten van de EU op verschillende gebieden te ondersteunen.
De meerjarenbegroting is nu gesplitst over 7 rubrieken en biedt in de komende 7 jaar het kader voor de financiering van bijna 40 EU- uitgaven-programma's. Het eigenmiddelen besluit heeft dan betrekking op de inkomstenkant: de Europese Unie zal de komende 7 jaar (2021-
2027) inkomsten ('eigen middelen') hebben uit invoerrechten, btw, een heffing op niet-gerecycled plastic-afval en afdrachten van de lidstaten. Het besluit geeft verder de Europese Commissie toestemming om 750 miljard euro te lenen op de financiële markten voor Next Generation EU, het nieuwe instrument dat de EU economisch moet helpen herstellen.
Dat betekent dat het grote EU Herstelplan Next Generation EU pas uitgevoerd kan gaan worden als het eigen-middelen-besluit in alle lidstaten goedgekeurd is. In december besloten de lidstaten daarom dit zo snel mogelijk te gaan doen…2 maanden later staat het dus op de agenda van de Tweede Kamer.
Met het Eigenmiddelenbesluit committeert Nederland zich daarnaast aan het afdragen van middelen ter financiering van de EU-begroting en aan het garanderen dat de Europese Unie aan haar financiële verplichtingen kan voldoen. De jaarlijkse bijdrage van Nederland, in zowel afdrachten als garanties, wordt in het Eigenmiddelenbesluit overigens gemaximeerd.
Tweede Kamer Verkiezingen: FNV Europa Meetlat
In Nederland vinden de verkiezingen van de Tweede Kamer plaats op 17 maart aanstaande. Ook onze FNV Europanieuwsbrief staat deze periode in het teken van deze verkiezingen: in de vorige nieuwsbrief zijn we begonnen met het vergelijken van de standpunten van 9 politieke partijen1.
Twee weken geleden hebben we VVD, PvdA en PVV onder de loep genomen. Vandaag zijn GroenLinks, CDA en Forum voor Democratie aan de
beurt. Op 11 maart sluiten we de serie af met SP, D66 en de ChristenUnie. Om tot deze vergelijking van de partijprogramma’s te kunnen komen, hebben we alle verwijzingen naar sociaal-economische EU dossiers uit de partijprogramma’s op een rij gezet. Die letterlijke citaten hebben we
naast de meetlat met 8 brede Europese FNV uitgangspunten gelegd, juist om interpretatierisico’s te vermijden.
In algemene zin valt op dat bijna alle politieke partijen veel aandacht besteden aan Europese onderwerpen. Met deze artikelen over de
verkiezingsprogramma’s hopen we onze lezers van de nieuwsbrief inzicht te bieden in hoe de partijen zich verhouden tot sociaal-economisch Europees beleid.
FNV punt 1: Nu bepalen we hoe Next Generation EU eruit zal zien. Voor een Europees breed duurzaam sociaaleconomisch herstel uit de coronacrisis is een gezamenlijke EU inspanning belangrijk als ’vliegwiel’ voor nationaal herstel. De EU Green Deal en de digitale transitie moeten op een duurzame sociale manier ingevuld worden in de nationale herstelplannen. Het beginsel van ‘decent work’ moet in alle herstelplannen centraal staan.
GroenLinks mee eens:
• De toekomst van Europa is groen. Er gaan geen Europese subsidies meer naar fossiele energie en uiterlijk in 2030 zijn alle kolencentrales in de Europese Unie dicht. De Europese Investeringsbank richt zich op groene innovatie, duurzame energie en energiebesparing. De EU krijgt een supernet voor groene stroom om schommelingen in het aanbod van groene energie op te vangen. De EU komt met strenge regels voor hergebruik van grondstoffen en het verminderen van afval. Hiermee bouwen we aan een circulaire economie met groene banen.
• Met onze infrastructuur, havens, industrie en technologische kennis heeft Nederland de kans om Europese koploper te worden in de circulaire economie. Daar horen ambitieuze doelen bij: de overheid koopt in 2030 volledig circulair in en Nederlandse bedrijven en buitenlandse bedrijven die hun producten hier verkopen, gebruiken in 2030 de helft minder grondstoffen en zijn uiterlijk in 2050 circulair. Om de circulaire economie te stimuleren, verhogen we de afvalstoffenbelasting voor het storten en verbranden van afval. Fabrikanten gaan een grondstoffenbelasting betalen en worden verplicht een oplopend percentage gerecyclede materialen te gebruiken. Het wordt eenvoudiger om afval op een veilige manier weer te gebruiken als grondstof.
1 Een recordaantal van 89 politieke partijen heeft zich geregistreerd voor de Tweede Kamerverkiezingen bij de Kiesraad, op 5 februari is duidelijk geworden dat er 37 partijen voldaan hebben aan de vereisten. Dat is naoorlogs record.
• De Nederlandse overheid wordt een groene koploper. In het subsidie-, onderzoeks-, investerings-, aanbestedings- en inkoopbeleid van de overheid en staatsdeelnemingen bouwt de overheid fossiele activiteiten af en gaan we voldoen aan de doelstellingen van het klimaatkoord van Parijs. Het topsectorenbeleid wordt uitsluitend ingezet voor groene en digitale innovaties. Met dit alles maken we nog eens miljarden vrij voor de economie van de toekomst.
• Startups zijn aanjagers van de nieuwe economie. Innovaties door middel van apps, (bio)medische technologie, games, platforms en 3D- printing zijn niet meer weg te denken uit onze samenleving. We stimuleren startups die bijdragen aan een groene en eerlijke economie. Dat doen we door het Klimaatfonds voor hen open te stellen en (Europese) netwerken tussen startups, kennisinstellingen en grotere bedrijven te versterken.
CDA gedeeltelijk mee eens:
• Wij willen kortere ketens van het land naar het bord. Wat je van dichtbij haalt is verser, lekkerder en vaak minder belastend voor het milieu. Daarom stimuleren wij lokale coöperaties van boeren, winkeliers en consumenten om regionale producten op de markt te brengen en zo bij te dragen aan een sterke lokale en circulaire economie.
• Wij willen de Grondwet uitbreiden met digitale grondrechten. Ook internationale verdragen van de VN, de EU of de Raad van Europa moeten worden aangepast op het digitale tijdperk.
• Grote techreuzen en platforms als Google, Amazon en Facebook hebben te veel macht gekregen en beschikken feitelijk over een monopolie in het aanbod van hun diensten. Wij willen een stevige Europese aanpak voor een gelijk speelveld voor nieuwe aanbieders, een goede bescherming van data en een geharmoniseerde belasting voor deze bedrijven. Als bedrijven te groot worden is opsplitsing een uiterste mogelijkheid.
• Wij onderschrijven de Europese Green Deal, maar maken ons nog grote zorgen over de uitwerking voor de specifieke Nederlandse situatie. De doelstelling om 30% (Europa breed) van het land- en wateroppervlak als beschermd natuurgebied aan te merken is in ons land niet haalbaar. We dragen actief en constructief bij aan de vormgeving om de haalbaarheid en betaalbaarheid van de maatregelen te beschermen. Dat geldt ook voor de herijking van het bestaande Natura2000 beleid.
FvD niet mee eens:
“In de zomer van 2020 ging premier Xxxxx daar bovenop nog akkoord met honderden miljarden aan nieuwe steunpakketten voor Zuid-Europa. En dat zal alleen maar toenemen. Dit moet stoppen: de euro is niet houdbaar”.
“Als eurocommissaris presenteerde Xxxxx Xxxxxxxxxx een ‘Green Deal’. De kosten zijn 11.500 miljard euro in 20 jaar en volgens het ontwerp van deze EU-Klimaatwet wil de Commissie vanaf 2023 klimaatbeleid in de hele EU afdwingen met volmachten (“special powers”). De “Green Deal” is dus een verkapte machtsgreep die met enorme subsidiestromen uitmondt in een “groene” planeconomie.
FNV Punt 2: Decent work centraal in EU herstelplan om de economie op langere termijn sterker, socialer en duurzamer te maken. Door de afspraken die de lidstaten in het kader van het Europees begrotingstoezicht en het Groei en StabiliteitsPact met elkaar hebben gemaakt, zouden in 2022 harde bezuinigingen van de lidstaten gevraagd kunnen worden (op korte termijn terug naar maximaal 3% van het bbp en een staatsschuld niet hoger dan 60% van het bbp). Een te snelle terugkeer naar die begrotingsvereisten betekent dat de staat geld oppot ten koste van burgers en bedrijven. Dat gebeurde na de eurocrisis, en moet nu echt anders.
GroenLinks mee eens:
• Om uit de coronacrisis te komen, investeert de Europese Unie in de economie en de banen van de toekomst. De Europese Green Deal en de Digitale Agenda vormen daarvoor een goede basis. Nederland zet zich in voor Europese steunpakketten, met sociale en groene voorwaarden, voor landen die door corona in grote problemen zijn gekomen. We werken aan het versoepelen van de strenge Europese begrotingsregels in deze crisistijd, waardoor landen meer ruimte krijgen om te investeren in hun economie.
• Het midden- en kleinbedrijf is de banenkampioen van Nederland. Deze honderdduizenden ondernemers spelen met hun lokale en regionale betrokkenheid een onmisbare economische en sociale rol in de samenleving. Met steun- en stimuleringsmaatregelen voor groen en sociaal ondernemerschap, hulp bij digitalisering, MKB-vriendelijke aanbestedingen door de overheid en het gemakkelijker maken van Europese samenwerking in grensregio’s zorgen we ervoor dat het midden- en kleinbedrijf ook na de coronacrisis deze rol kan blijven spelen.
CDA niet mee eens:
• Wij willen toekomstige generaties niet met onhoudbare schulden opzadelen. Daarom houden we vast aan een verantwoorde schuldenafbouw in de lidstaten en het belang van economische hervormingen, conform de afspraken van het Stabiliteitspact.
• Financiële solidariteit met andere lidstaten wordt in principe vormgegeven via de meerjarenbegroting, waarbij de welvarende lidstaten meer bijdragen en minder welvarende landen meer subsidie ontvangen. We werken samen aan een evenwichtige, innovatieve en concurrerende EU. Nederland kan een zelfstandige afweging maken of we aan nieuwe financiële initiatieven deelnemen. Wij blijven tegen de uitgave van eurobonds.
• De euro is van groot belang voor een exportland als Nederland. Dat neemt niet weg dat de Economische en Monetaire Unie uit balans is. De Europese Centrale Bank heeft nu, om verschillende redenen, een te grote rol, wat een risico kan vormen voor de financiële stabiliteit. De ECB moet zich daarom weer toeleggen op haar kerntaak en het bezit van schulden van de lidstaten verantwoord afbouwen. Ook de lidstaten moeten hun schuld verantwoord afbouwen. We doen voorstellen in de EU voor een stabiel en evenwichtig begrotings- en fiscaal beleid. We blijven werken aan een goede Bankenunie met streng toezicht.
FvD niet mee eens:
“Eén munt, maar verschillende economieën, landen en culturen? Dat werkt niet. Om regeringen en banken in Zuid-Europa overeind te houden, drukt de Europese Centrale Bank vele miljarden bij. Als neveneffect verdampen de Nederlandse pensioenen. In de zomer van 2020 ging premier Rutte daar bovenop nog akkoord met honderden miljarden aan nieuwe steunpakketten voor Zuid-Europa. En dat zal alleen maar toenemen. Dit moet stoppen: de euro is niet houdbaar. Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Als tussenfase richting de onvermijdelijke NEXIT kan Nederland eisen dat lidmaatschap van de EU ook mogelijk wordt zónder deel te blijven nemen aan de euro. De euro wordt zodoende een optie, geen verplichting”.
“Bovendien is Nederland al decennialang een van de grootste nettobetalers. Steeds meer Nederlands belastinggeld vloeit naar armere EU- landen. Het is niet onze taak om armere landen te subsidiëren. Maar nu wordt ons belastinggeld in andere EU-landen soms zelfs als subsidie gebruikt om op oneerlijke wijze Nederlandse bedrijven te beconcurreren. De EU verwordt tot een transferunie, waarin Nederland steeds meer soevereiniteit en steeds meer welvaart verliest”.
• Zolang Nederland nog in de euro zit: nooit akkoord gaan met (nog meer) welvaartsoverdracht.
• Geen ‘Green Deal’.
• Geen coronafondsen.
• Geen federale unie.
• Zolang Nederland nog in de EU zit, maximaal tegenkracht creëren.
“COVID-19 werd aangegrepen om het falen van de monetaire unie te verhullen door een transferunie; met een transferstroom van Noord naar Zuid. Het “Herstelfonds” herverdeelt 750 miljard euro, onder andere met gemeenschappelijke schulden en nieuwe Europese belastingen. Dat maakt Nederland tot pinautomaat. De trend is duidelijk: na Brexit willen Frankrijk en Duitsland in sneltreinvaart naar een federale unie; de EU voorzien van de benodigde attributen van een staat. Met dat doel organiseert de EU een “Conferentie over de Toekomst van Europa”. De grote meerderheid van het Europees Parlement steunt een ‘federale EU’ of, zoals de liberale voorman Xxx Xxxxxxxxxxx het stelt: een ‘Europees Rijk’. Zo wil de EU uitgroeien tot een EUstaat met Europese soevereiniteit, ten koste van de nationale staten. Dat doet zij door geld en bevoegdheden naar zich toe te trekken”.
FNV Punt 3: Opwaartse convergentie centraal, EU minimumnormen ter betere bescherming rechten werkenden. Minimumnormen als bodem in de concurrentie om een (verdere) negatieve spiraal naar beneden te voorkomen. Zolang werknemersrechten niet geborgd zijn in de interne markt, blijft concurrentie op arbeidsvoorwaarden plaatsvinden (en lucratief voor bedrijven). Minimumnormen betekent een bodem in de interne markt op het laagst toegestane niveau, dat betekent echter nog niet dat de arbeidsvoorwaarden van werkenden beter beschermd worden. Daarom is het nodig dat lidstaten die zelf een hoger niveau van bescherming bieden dan de desbetreffende EU bodem, zich ervoor moeten inspannen om die EU bodem te verhogen naar het beste beschermingsniveau.
GroenLinks mee eens:
• De Europese Unie moet socialer. Nederland spant zich in Europa in voor hogere sociale standaarden en het versterken van de rechten van werknemers. Vrij verkeer van werknemers mondt niet langer uit in uitbuiting van mensen. We willen dat het Europees economisch- handels- en interne marktbeleid de publieke sector steunt en niet aanspoort tot marktwerking. Landen moeten vrij zijn om hun publieke sector, zoals de zorg, niet aan te besteden op de markt.
• Grote bedrijven gaan in Europa eerlijk belasting betalen. De basis voor het betalen van winstbelasting wordt overal in de EU hetzelfde. Hierdoor gaan landen niet meer onderling concurreren met te lage belastingtarieven en voordeeltjes voor grote bedrijven. Grote bedrijven worden verplicht om in ieder land waar ze actief zijn publiekelijk te rapporteren over de belasting die ze betalen en de subsidies die ze krijgen.
CDA niet mee eens:
• Ondernemers hebben de ruimte nodig om te ondernemen, groeien en innoveren. Onnodige regels en ingewikkelde procedures zitten dan in de weg. Wij willen een dienstbare overheid die met ondernemers meedenkt, oplossingen biedt en belemmeringen wegneemt. Om een gelijk speelveld te behouden beperken we Nederlandse aanvullingen op Europese regels. We introduceren het principe 'Een regel erbij is een regel eraf'. De controlerende taak van de overheid bij het bestrijden van fraude en de inzet van accountants, fiscalisten en banken hierbij, mag er niet toe leiden dat ondernemers bij genoemde partners tegen obstakels aanlopen.
• Nederland blijft, als een van de oprichters, met andere landen werken aan een op waarden gefundeerde Europese Unie. We moeten anders kijken naar de EU dan we in de voorbije decennia deden. Het is van belang open te staan voor minder uniformiteit en voor meer maatwerk. De Europese Unie kan sterker worden door kleine bundelingen van lidstaten en door bepaalde regio’s als kopgroepen te laten functioneren. Daarbij willen wij een stimulerende en initiërende rol spelen.
• Op kernthema’s die onze soevereiniteit raken, zoals de Europese begroting, de uitbreiding van de Europese Unie en belastingsamenwerking, zetten wij ons in voor het behoud van unanimiteit bij de besluitvorming.
FvD niet mee eens: “Ook is het ‘vrij verkeer van personen’ (lees: open grenzen) een onlosmakelijk onderdeel van die interne markt. De gevolgen zijn bekend: jaar in, jaar uit meer immigranten die via de smokkelroutes vanuit Noord-Afrika de Middellandse Zee oversteken en dan vanuit Italië doorreizen naar Nederland. Door het Schengenverdrag en het vestigingsrecht kan Nederland daar, zodra deze inreizigers een paspoort hebben, niets meer tegen doen. Dat moet stoppen. Bovendien is Nederland al decennialang een van de grootste nettobetalers. Steeds meer Nederlands belastinggeld vloeit naar armere EU-landen. Het is niet onze taak om armere landen te subsidiëren. Maar nu wordt ons belastinggeld in andere EU-landen soms zelfs als subsidie gebruikt om op oneerlijke wijze Nederlandse bedrijven te beconcurreren. De EU verwordt tot een transferunie, waarin Nederland steeds meer soevereiniteit en steeds meer welvaart verliest”.
“Europees centralisme” is dus een doel op zichzelf om de vorming van de EUstaat te voeden. Machtscentralisatie is de methode. Zolang Nederland nog EU-lid is, zal FVD zich richten op de maximale behartiging van het Nederlands belang”.
• Opzeggen internationale verdragen die eigen immigratie- en asielbeleid beperken.
• Opzeggen Verdrag van Schengen, herinvoering grenscontroles.
• Nederland uit de euro. We voeren weer een eigen munt in en treden uit de schuldenunie.
FNV Punt 4: Economische en sociale doelstellingen even belangrijk. In de weging economische vrijheden delven mensenrechten en sociale belangen te vaak het onderspit. Daarom moet de sociale opdracht van de EU en het naleven van de sociale (grond)rechten moet (minstens) gelijk gesteld worden aan de interne markt met zijn mededingingsregels (we noemen dit een Social Progress Protocol).
GroenLinks mee eens:
• De globalisering van de 20e eeuw stond in het teken van handel. Handel waarin alleen de laagste prijs telt. Handel die grote bedrijven en rijke landen nog rijker maakt. Maar de wereld armer. De ongelijkheid neemt toe, oerbossen verdwijnen, oceanen worden leeggevist, ijskappen smelten, inheemse volken worden in hun bestaan bedreigd. En deze globalisering heeft Nederland en Europa ook nog eens erg kwetsbaar en afhankelijk gemaakt van landen als China en India voor onmisbare zaken, zoals vaccins, medicijnen en mondkapjes. GroenLinks strijdt voor een andere globalisering. Een globalisering waarin we naïef economisme vervangen door internationale solidariteit, mondiaal klimaatbeleid, bescherming van mensenrechten en strategische onafhankelijkheid. Met een zelfbewust Europa waarin Nederland zich niet vrekkig en kortzichtig opstelt, maar solidair en gericht op duurzame welvaart en welzijn voor noord, oost, zuid, en west. De coronacrisis laat eens te meer zien dat globalisering geen keuze is. GroenLinks strijdt ervoor om die globalisering duurzaam en eerlijk te maken.
CDA beetje mee eens:
• Wij willen in Europees verband onze economie en werkgelegenheid beschermen tegen de uitwassen van het roekeloze kapitalisme.
• Een inclusieve samenleving kan alleen inclusief zijn als iedereen gelijke kansen krijgt. Daarom zetten wij ons in voor inclusieve wetgeving om de toegankelijkheid voor mensen met een beperking te borgen, zoals voortvloeit uit de European Accessibility Act.
FvD: onderwerp wordt niet genoemd.
FNV Punt 5: Betere bescherming sociale grondrechten burgers en werkenden. Sociale grondrechten (vrije loonvorming, het recht op collectief onderhandelen etc.) en sociale doelstellingen (reductie van armoede, etc.) zijn kernwaarden van de EU, ze moeten daarom centraal staan in alle EU beleid. De 20 beginselen uit de Europese Pijler van Sociale Rechten moeten uitgewerkt moeten worden in bindende regelgeving.
GroenLinks mee eens:
• De Europese rechtsstaat is niet onderhandelbaar. De Europese Unie treedt hard op tegen landen waar de rechtsstaat wordt bedreigd, zoals Hongarije en Polen. Zo nodig door het intrekken van subsidies of het aanspannen van procedures bij het Europese Hof van Justitie. Het Hof krijgt meer bevoegdheden om in te grijpen bij schending van fundamentele Europese waarden, waaronder mensenrechten, democratie, vrijheid van pers en de onafhankelijke rechtspraak. In het uiterste geval worden EU-landen die de rechtsstaat niet respecteren, uitgesloten van stemmingen binnen de EU.
CDA onderwerp wordt niet genoemd.
FvD niet mee eens:
• Forum voor Democratie streeft ernaar, de soevereiniteit zoveel mogelijk terug te brengen naar het nationale parlement; en ons terug te trekken uit de organisaties die onze soevereiniteit verzwakken (zoals de EU, het Internationaal Strafhof en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens).
• De EU is geen vrijhandelszone maar een douane-unie. Dat betekent dat de EU het recht heeft zich met alle producten te bemoeien die zich op het Nederlands grondgebied bevinden. Met alle productiemethoden, arbeidsomstandigheden, belastingstelsels, onderwijsregels, aanbestedingen, overheidssteun, enzovoorts. Die regeldruk verstikt ons MKB en onze agrarische sector. De pulsvissers, de boeren en de maakindustrie worden uit de markt gedrukt terwijl grote landen, zoals Frankrijk, in Brussel regels kunnen maken die vooral goed uitpakken voor henzelf”.
FNV Punt 6: Veiligheid en gezondheid op het werk. Kanker is binnen de EU nog altijd de belangrijkste oorzaak van werk gerelateerde sterfgevallen. De afgelopen jaren zijn er daarom op EU niveau voor 25 kankerverwekkende en mutagene stoffen bindende grenswaarden vastgesteld, maar dat is nog lang niet voldoende. Ook moeten er meer bindende maatregelen komen voor andere gevaarlijke stoffen zoals
reprotoxische stoffen en nanomaterialen. Net zoals maatregelen ter voorkoming van risico’s voor de mentale gezondheid van werkenden en maatregelen ter preventie van werk gerelateerde ongelukken en ziektes.
GroenLinks onderwerp wordt niet genoemd CDA onderwerp wordt niet genoemd
FvD onderwerp wordt niet genoemd
FNV Punt 7: Betere handhaving en naleving. Je kan de mooiste regels afpreken, maar als die niet gehandhaafd en nageleefd worden, levert dat weinig op. Daarom moet de EU meer stringent gaan optreden tegen ongewenste vormen van beleidsconcurrentie tussen lidstaten waarbij de laagste loonkosten een concurrentievoordeel bieden en daarmee tot verdienmodel worden. Ditzelfde geldt voor 'regime shopping' door bedrijven. Gesjoemel met A1 verklaringen, louche uitzend en doorsluisconstructies en postbusbedrijven moet keihard bestraft worden.
GroenLinks mee eens:
• Eerlijke en duurzame handel vraagt om nieuwe regels. Handelsakkoorden moeten gaan voldoen aan internationale standaarden waar Nederland en Europa voor hebben getekend, zoals de duurzame ontwikkeldoelen van de Verenigde Naties en de OECD-richtlijnen voor eerlijke handel. Dat betekent: transparantie over de hele productieketen, leefbare lonen, veilige arbeidsomstandigheden, aandacht voor dierenwelzijn en het respecteren van mensenrechten. Een klachtenmechanisme en de verplichting om zorgvuldig onderzoek te
doen naar risico’s op milieuschade en mensenrechtenschendingen worden verplicht.
CDA gedeeltelijk mee eens:
• Wij gaan in Europa het lastige debat aan over een betere regulering van arbeidsmigranten op grond van het vrij verkeer van personen. Hier ligt een wederzijds belang, omdat Midden- en Oost-Europese landen als Roemenië en Bulgarije kampen met een forse leegloop en verschillende West-Europese landen problemen ervaren van verdringing op de arbeidsmarkt en overlast in wijken. Daarbij kunnen ook bilaterale afspraken tussen lidstaten een oplossing bieden.
• Slechte werkomstandigheden, misbruik en uitbuiting van arbeidsmigranten worden aangepakt met strengere eisen aan bemiddelaars en uitzendbureaus en meer controles in het grijze en zwarte circuit. We treden ook streng op tegen het misbruik van sociale voorzieningen en toeslagen.
• Wij geven werkgevers met een grote behoefte aan arbeidsmigranten een eigen verantwoordelijkheid in de opvang, huisvesting en begeleiding. Fiscale prikkels die ervoor zorgen dat het aantrekkelijker is om arbeidsmigranten hierheen te halen dan Nederlandse werknemers in dienst te nemen, worden geschrapt.
FvD ziet probleem, maar oplossingsrichting wordt niet gegeven.
“Tot slot willen we harder optreden tegen oneerlijke concurrentie op de arbeidsmarkt. Door het vrij verkeer en de open grenzen binnen de EU is er sprake van “social dumping”. Goedkope arbeid die door mensen uit met name Oost-Europa in Nederland wordt uitgevoerd. Een voorbeeld is de bouw en de transportsector. Al het werk in Nederland moet worden uitgevoerd onder dezelfde voorwaarden en dezelfde condities; en onder hetzelfde belastingregime”.
“Daarnaast is de traditionele transportsector voor ons van groot belang, maar de belangen van transporteurs worden al jaren verwaarloosd. De parkeerplaatsen langs onze wegen staan vol met vrachtwagens van Oost-Europese chauffeurs. Via detacheringsconstructies en schimmige uitzendbureaus worden onderbetaalde chauffeurs geronseld en schijnconstructies opgezet om de regels te ontwijken. Door betaling onder de minimumloongrens, in de praktijk niets anders dan uitbuiting, ontstaat oneerlijke concurrentie.
Controlerende instanties (zoals de Inspectie Leefomgeving en Transport, ILT) moeten veel beter handhaven op de rij- en rusttijden en de cabotageritten. Er moet worden gehandhaafd op chauffeurs-opleidingen, bijscholingen en minimale talenkennis, zodat ongekwalificeerde Oost- Europese chauffeurs geen gevaar meer vormen op onze wegen”.
FNV Punt 8: Noodzaak tot investering in opleiding en training nu en in de toekomst. ‘Leave no one behind’ is een loze slogan als we er niet voor zorgen dat werkenden toegang krijgen tot opleiding, training en een leven lang leren zodat zij voldoende toegerust zijn op de groene en digitale transities.
GroenLinks mee eens:
• Er komen meer mogelijkheden voor arbeidsmigratie van buiten de Europese Unie. We sluiten overeenkomsten met herkomstlanden van arbeidsmigranten, waarin we de ruimte voor arbeidsmigratie afstemmen op de tekorten op de Nederlandse arbeidsmarkt en de beschikbaarheid van en behoefte aan werknemers in het land van herkomst. Dat geldt ook voor stages, werkervaringsplaatsen en opleidingen in beroepen waar in Nederland vraag naar is.
• We besteden 0,7 procent van ons bruto nationaal product aan ontwikkelingssamenwerking. Armoedebestrijding, het tegengaan van corruptie, het aanpassen aan klimaatverandering en het versterken van de overheid, onderwijs en zorg staan hierin centraal.
CDA mee eens: Ook in het onderwijs vinden wij het belangrijk dat jongeren buiten hun eigen bubbels elkaar blijven tegenkomen. Daarom willen we naast de Europese Erasmus projecten ieder jaar een landelijke Erasmus week, waarin leerlingen van verschillende soorten middelbaar onderwijs van school wisselen om ervaringen uit te wisselen en elkaar te leren kennen. Scholen worden hiervoor voldoende gefaciliteerd.
FvD: onderwerp wordt niet genoemd.
FNV, Team Europa en Internationale Zaken van de Beleidsadviesgroep
🖃: Xxxxxxx 0000 x 0000 XX Xxxxxxx
✆: x00 (0)00-0000000