ADDENDUM DVO Sociaal Domein–

Xxxxxxxxxx 0

- XXXXXXXX DVO Sociaal Domein–

Algemeen

- Doel van dit document (hierna: Addendum) is nadere duiding te geven aan rechtmatigheideisen in de overeenkomst tussen gemeente en aanbieder voor dienstverlening in 2015 in het kader van Jeugdwet en/of Wmo en/of Wmo beschermd wonen. Hiernaast heeft dit Addendum als doel om het onderscheid te maken tussen informatie die noodzakelijk is in verband met financiële rechtmatigheid, en informatie die hiervoor niet direct noodzakelijk is.

- Dit document geldt als addendum op de DVO Sociaal Domein en DVO inkoop vrijgevestigde JGGZ hierna: Overeenkomst tussen Opdrachtgever, zijnde gemeente(n) en Opdrachtnemer, zijnde zorgaanbieders voor dienstverlening binnen genoemde domein (hierna: Partijen).

- De bepalingen in dit Addendum zijn vereisten voor financiële rechtmatigheid. Overige vereisten en bepalingen in de Overeenkomst zijn onverminderd van kracht, maar hebben geen rechtmatigheidconsequenties.

- Daarmee wordt aangepast artikel 19.3 van overeenkomst inzake de opleverdatum van het accountantsproduct.

- Daar waar het nog op te leveren declaratieprotocol ingaat tegen de DVO en/of de bijlagen is het declaratieprotocol leidend.

De Partijen die de Overeenkomst hebben ondertekend wensen de vereisten in deze Overeenkomst, voor zover deze gerelateerd zijn aan financiële rechtmatigheid, nader te duiden en waar mogelijk te vereenvoudigen en rubriceren naar recht op zorg(verlening), omvang, declaratie en levering vanuit de overweging dat:

- 2015 een transitiejaar is;

- waarin Partijen zich inspannen om organisatorische en administratieve processen in te richten passend bij de Overeenkomst maar waarvan de implementatie nog niet is voltooid;

- waardoor meer praktische bepalingen voor financiële rechtmatigheid worden geformuleerd voor de zorg, ondersteuning of begeleiding verleend in het boekjaar 2015.

1. Het recht op verstrekken van zorg

Het recht op verstrekken van zorg, binnen de Overeenkomst komt primair voort uit het door de gemeente verstrekte Besluit. In het samenwerkingsverband zijn er gemeenten die er voor kiezen geen besluit (of beschikking) te maken maar die werken met een toewijzing of toekenning. In algemene zin wordt het rechtmatig verstrekt zijn van de zorg aangetoond door aanwezigheid van dat document of bericht.

De gemeente controleert een declaratie door vergelijking van de opdrachtverlening, de declaratie en de levering. Omdat gemeenten in de verordening verschillende keuzes konden maken, zal ook dit

controleproces niet overal gelijk zijn. Daarom bevat deze oplegger rond deze thema’s verschillende varianten van bepalingen.

1.1 Opdrachtverstrekking buiten het afgesproken proces

Situatie: het kan voorkomen dat contractueel een bepaald proces is afgesproken voor het verstrekken van de opdracht (bijvoorbeeld: een toewijzingsbericht), maar dat hier in de praktijk van wordt afgeweken (bijvoorbeeld: een verzoek per e-mail).

Nadere duiding:

In aanvulling op de in de contracten genoemde vormen (en kanalen) worden de volgende vormen als rechtmatig geaccepteerd: een mail of een papieren stuk van de gemeente waartoe de burger conform woonplaatsbeginsel toe behoort, waaruit het recht op zorg blijkt.

1.2 Tijdigheid van de opdrachtverstrekking.

Situatie: Door diverse redenen kan in 2015 dienstverlening binnen deze overeenkomst zijn gestart voordat de in de overeenkomst afgesproken vorm van opdrachtgeving aanwezig is. Een voorbeeld is het later afsluiten van een contract met terugwerkende kracht, achterstand in administratieve procedures, doorlooptijden van collegenota’s of knelpunten in de ICT.

Nadere duiding: In aanvulling op de in Overeenkomst genoemde grondslagen voor rechtmatige zorgverlening is er sprake van rechtmatige zorgverlening:

Indien de vorm van opdrachtgeving is verstrekt, maar het moment waarop is niet relevant mits in 2015, of in 2016 op basis van een akkoord op een melding met betrekking tot een crisissituatie melding bij de centrale voordeur in 2015. Voor de ‘artsenroute’ dient het feit van de verwijzing met de gemeente gedeeld te zijn uiterlijk binnen 6 weken na afloop van het boekjaar.

1.3a Overgangsrecht Jeugdwet

Situatie: De overeenkomst eist dat ook voor zorgverlening onder het overgangsrecht voor jeugdigen per 1-1-2015 een nieuwe zorgtoewijzing moet zijn afgegeven. Het is mogelijk dat deze niet of niet tijdig is afgeven.

Nadere duiding

Alle zorgverlening aan jeugdigen vallend onder het overgangsrecht die via de ´initiële vulling of latere aanvullingen en correcties daarop”, zoals de gegevensuitvraag per kwartaal is overgedragen aan de gemeente, wordt via dit addendum op generiek niveau geaccordeerd. Voor WMO overige zorgverlening geldt de procedure zoals vermeld in de overeenkomst;

1.3b Overgangsrecht Wmo

Voor Wmo-cliënten met een geldige AWBZ-indicatie is geen zorgtoewijzing nodig. Het leveren van zorg door de aanbieder aan deze cliënten binnen het daarvoor afgesloten contract tussen gemeenten en aanbieder is daarmee rechtmatig. Er verandert in de periode in principe niets aan de zorg.

Bij het aflopen van het overgangsrecht per 31-12-2015, of indien een AWBZ-indicatie in 2015 afloopt, zal de gemeente acht weken voor afloop van de oude indicatie een nieuwe Wmo- indicatie afgeven. Daarbij kan het zorgaanbod worden aangepast. Is de gemeente te laat met een nieuwe indicatie, dan is het redelijk dat de aanbieder de zorg blijft doorleveren totdat er een nieuwe Wmo-indicatie is. Gemeente bevestigt dit aan de aanbieder zodat deze zorg daarmee rechtmatig kan worden gedeclareerd. Het is daarbij wel de plicht van de cliënt en de aanbieder om tijdig en actief aan de gemeente te melden dat de indicatie binnenkort verloopt.

Bij het aflopen van een Wmo-indicatie kan het ook voorkomen dat de gemeente van mening is dat de cliënt in aanmerking komt voor de Wlz. Dan wordt een Wlz aanvraag gestart. Gemeente kan voor een eventuele tussenliggende periode ter overbrugging een Wmo indicatie afgeven met beperkte looptijd, welke de toegang op basis van maatwerk bepaalt. Indien het CIZ concludeert dat de persoon geen recht heeft op de Wlz dan zal de gemeente opnieuw een Wmo indicatie afgeven.

Nadere duiding: In bovenstaande situaties kan voor de periode tussen het aflopen van de oude en het afgeven nieuwe indicatie de zorg rechtmatig worden verleend, mits de cliënt en de aanbieder tijdig binnen 8 wekenvoor het verlopen van de einddatum en actief aan de gemeente melden dat de oude indicatie binnenkort verloopt.1

Wanneer deze bepaling niet wordt opgenomen, hoeft er geen zorg te worden verleend tussen aflopen van de AWBZ-indicatie en het ingaan van de nieuwe Wmo-indicatie. Er kan dus een gat ontstaan waardoor cliënten deze periode geen ondersteuning krijgen.

1.4 Woonplaatsbeginsel Jeugdwet

In de Jeugdwet speelt de woonplaats van de gezagsdrager een zeer belangrijke rol. Formele

toelichting op het woonplaatsbeginsel is opgenomen in het Factsheet “Woonplaatsbeginsel”. Een praktische vertaling is opgenomen in het Factsheet “Woonplaatsbeginsel in de praktijk”2. Daarin is de verantwoordelijkheidsverdeling beschreven tussen aanbieder en gemeente.

Situatie: In diverse gevallen beschreven in het Factsheet is de aanbieder in eerste instantie verantwoordelijk voor het toepassen van het woonplaatsbeginsel.

Nadere duiding:

a) Aanbieder dient aan te tonen dat hij de woonplaats van de gezagsdrager heeft vastgesteld op basis van de eigen administratie of, indien op basis van waarneming, de aard van deze waarneming. Indien voorafgaande niet mogelijk is, kan aanbieder motiveren/onderbouwen waarom cliënt op basis van het woonplaatsbeginsel tot de betreffende gemeente behoort. Daarna neemt de gemeente de verantwoordelijkheid dat de declaratie wordt betaald en indien nodig wordt doorgestuurd aan een andere gemeente.

1 De rechtmatigheid van de zorgverstrekking zelf is aantoonbaar aan de hand van de originele AWBZ indicatie, en de levering door een bepaalde (maar niet hiervoor aangewezen) aanbieder door de bepaling in dit addendum.

2 xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx- woonplaatsbeginsel-in-de-praktijk

1.5 Verwijzing (zogenaamde ‘artsenroute’ Jeugdwet)

Situatie: Een zorgtraject is gestart na verwijzing van een daartoe gerechtigde arts of functionaris uit het rechterlijke domein. Aan de start van het proces heeft geen gemeentelijke toewijzing ten grondslag gelegen.

Nadere duiding: Er is aan de vereiste van rechtmatigheid voldaan als

- het feit van de verwijzing met de gemeente is gedeeld; via mail of middels een papieren stuk of middels een elektronisch bestand al dan niet zijnde een gegevensuitvraag.

2. Omvang van de zorg (op cliëntniveau)

In contracten kunnen verschillende soorten afspraken staan over of en hoe ‘hoogte’ of

‘omvang’ kan worden vastgesteld op het niveau van de cliënt. Binnen de centrumregeling zijn op verschillende wijzen verschillende soorten zorg ingekocht.

• In de arrangementssystematiek worden geen afspraken gemaakt over de zorg hoogte of omvang op cliëntniveau. De omvang kan hierdoor niet onrechtmatig zijn.

• In de DBC systematiek is de omvang van de vorm opbegrensd, de omvang kan hierbij niet onrechtmatig zijn. Wel is er afgesproken dat bij nadering van het budgetplafond (voor de totaalomzet) melding moet plaatsvinden en de gemeente middels een bevoegd functionaris overschrijding kan accorderen. Er wordt bij geaccordeerde overschrijding een nieuw plafond afgesproken.

• In LTA komen DBC systematiek en landelijk vastgelegde standaarden voor.

• In RTA zijn de garantiebudgetten vastgelegd.

Situatie: De omvang van zorg geleverd aan een cliënt wijkt af van de omvang in de opdrachtverleningen daar waar van toepassing.

a) Nadere duiding: Door de invoering van het arrangementensysteem is voor zowel nieuwe beschikkingen als overgangscliënten bepaald dat er geen hoeveelheden in worden

opgenomen. Dit komt soms toch voor. “Overproductie” of “onderproductie” leidt niet tot andere uitgaven. Afwijkingen worden beschouwd als rechtmatig, omdat deze niet leiden tot meerkosten.

3. Declaratie

Voor de dienstverlening in de overeenkomst zijn de tarieven tot stand gekomen als afgeleide van de omzet van voorgaande jaren (2012/2013) met toegepaste kortingen conform de DVO en aantal unieke cliënten binnen de 18 deelnemende gemeenten.

Samen met de accountant zal worden bekeken in hoeverre de tekst:

a) Tarief is een afgeleide, bijvoorbeeld het tarief van 2014 min 10%. In dat geval moet de aanbieder de tariefbepaling en eventueel daarvoor gebruikte bronnen toetsbaar openbaar maken.

zich verhoudt tot het gehanteerde uitgangspunt High Trust - High Penalty. In dit kader zal de centrumgemeente Maastricht nadere controleafspraken maken om de zorggelden helder en transparant te verantwoorden.

In contracten kunnen verschillende soorten afspraken staan over declaratieproces. We onderscheiden drie onderwerpen:

1. Vorm van declaratie;

2. Aansluiting op toewijzing (opdracht);

3. Tijdigheid van declaratie.

3.1 Vorm van de declaratie.

Situatie: De declaratie moet zijn gedaan in het format van iWMO en iJW. Door diverse oorzaken kan dit in 2015 nog niet zijn gelukt.

Nadere duiding:

a) Alle vormen en routes zijn toegestaan zolang aan de privacywetgeving is voldaan;.

3.2 Aansluiting naar de toewijzing.

De declaratie moet aan de toewijzing te koppelen zijn, via het beschikkingsnummer, om vast te stellen dat wat gedeclareerd wordt, ook ´besteld´ is. Daarbij moet mogelijk ook de zorgcategorie en zelfs de productcode en/of het volume overeen komen.

Situatie: Door proceskeuzes of door transitieproblemen kan geen koppeling worden gemaakt tussen de toewijzing (opdrachtverlening) en de declaratie.

Nadere duiding:

Wanneer de declaratie op een andere manier dan via het beschikkingsnummer aan de toewijzing te koppelen is, bijvoorbeeld door BSN of naam en geboortedatum, wordt de declaratie als rechtmatig beschouwd.

3.3 Tijdigheid van de declaratie

In het contract zal zijn vastgelegd binnen welke termijn na aanvang of einde zorg, of na afloop van de declaratieperiode, de declaratie moet zijn ingediend. Dit is een onderwerp binnen rechtmatigheid indien de tijdigheid in de overeenkomst als eis is geformuleerd.

a) De tijdigheidvereiste wordt in 2015 losgelaten, maar gemaximeerd tot 1 maart 2016.

3.4 Betaling van de declaratie

Eerder is geconstateerd dat het in 2015 mogelijk is dat opdrachtverstrekking buiten het normale proces plaatsvindt. Indien de aanbieder de cliënt al in zorg heeft genomen en wil declareren, maar het formele akkoord door het College van B&W nog niet heeft plaatsgevonden kan de betaling van de declaratie rechtmatig plaatsvinden mits het BSN en het arrangement geverifieerd zijn met de opdrachtverstrekking en de overeenkomst door een gemandateerde in getekend.

4. Levering

• Situatie: Controle op levering (van de zorg) kan onderdeel van de rechtmatigheidcontrole zijn, op verschillende manieren. Dit kan, maar hoeft niet, in het contract te zijn vastgelegd. LET OP: Privacy-richtlijnen!

Nadere duiding: Het addendum kan duidelijkheid scheppen over hoe de leveringscontrole tot rechtmatigheid kan leiden, bijvoorbeeld:

Rechtmatigheid van de levering volgt uit de aanwezigheid van het zorgplan bij de zorgaanbieder; alsmede de levering van 1 eenheid zorg die aan de cliënt geleverd dient te zijn en die aangetoond kan worden middels registratie, bijvoorbeeld agendaplanning, planning bezettingsrooster personeel.