REGULERINGSCOMMISSIE VOOR ENERGIE IN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST
REGULERINGSCOMMISSIE VOOR ENERGIE IN HET BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST
BESLISSING (BRUGEL-BESLISSING-20200902-141)
Betreffende het voorstel van Synergrid tot overeenkomst tussen de distributienetbeheerder en de dienstverlener van flexibiliteit in het kader van de levering van flexibiliteitsdiensten door het gebruik van flexibiliteit bij distributienetgebruikers.
Opgesteld op basis van artikel 190bis van het technisch reglement voor het beheer van het elektriciteitsdistributienet in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de toegang ertoe.
02/09/2020
Xxxxxxxxx 00 avenue des Arts – X-0000 Xxxxxxxxx / Brussel T: 02/563.02.00 – F: 02/563.02.13
xxxx@xxxxxx.xxxxxxxx – xxx.xxxxxx.xxxxxxxx
Inhoudsopgave
2 Context en historie van het dossier 4
3.3 Vereiste wijzigingen voor de goedkeuring 6
5.1 Bijlage 1: Commentaires des régulateurs régionaux sur le contrat entre le GRD et le FSP dans le cadre de la livraison de services de flexibilité d’utilisateurs du réseau de distribution 8
Artikel 190bis van het technisch reglement voor het beheer van het elektriciteitsdistributienet in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de toegang ertoe voorziet dat:
“Iedere persoon wiens gebruikelijke activiteiten bestaan in het aansturen van het verbruik en/of de elektriciteitsproductie van een of meer distributienetgebruikers om de aldus aangeboden flexibiliteit te valoriseren, sluit met de distributienetbeheerder een flexibel toegangscontract af. Het flexibel toegangscontract wordt opgesteld op basis van het model dat is goedgekeurd door Brugel, bepaald door Synergrid of, bij ontstentenis, door de distributienetbeheerder. De operator van flexibiliteitsdiensten leeft de technische voorwaarden na die door de distributienetbeheerder zijn opgelegd en, in elk geval, de Synergrid-normen.”
Deze beslissing voldoet aan deze wettelijke bepaling
2 Context en historie van het dossier
Op 21 februari 2020 heeft Synergrid de regulatoren op de hoogte gebracht van de start van een openbare raadpleging over een nieuwe overeenkomst tussen de distributienetbeheerder en de dienstverlener van flexibiliteit in het kader van de levering van flexibiliteitsdiensten door het gebruik van flexibiliteit bij distributienetgebruikers (hierna "DNB-FSP-overeenkomst" genoemd). Deze nieuwe generieke versie omvat de levering van verschillende flexibiliteitsdiensten door middel van één enkel modelcontract. Tot nu toe waren de overeenkomsten tussen de distributienetbeheerder (DNB) en de dienstverlener van flexibiliteit (FSP) specifiek voor één of meer balanceringsproducten.
Op 1 april heeft Synergrid het voorstel voor het DNB-FSP-overeenkomst, dat het voorwerp uitmaakte van deze openbare raadpleging, ter goedkeuring voorgelegd aan de drie gewestelijke regulatoren (CWaPE, VREG en BRUGEL). Dit is een samenvoeging van bestaande specifieke overeenkomsten:
• Overeenkomst tussen de DNB en de Dienstverlener van Flexibiliteit (FSP) in het kader van de levering van tertiaire (mFRR1) of Strategische (SDR) reserves aan Xxxx, door het vebruik van de flexibiliteit van distributienetgebruikers aangesloten op het hoogspanningsdistributienet.
• Modelovereenkomst tussen de DNB en de Dienstverlener van flexibiliteit in het kader van de levering van FCR2 aan Xxxx door het gebruik het middenspanningsdistributienet
• Modelovereenkomst tussen de DNB en de Dienstverlener van flexibiliteit in het kader van de levering van FCR aan Xxxx door het gebruik van het laagspanningsdistributienet
De nieuwe versie wil ook een kader bieden voor de levering van secundaire reserve (aFRR3 of R2) door gebruik te maken van de flexibiliteit van distributienetgebruikers die op het hoogspanningsdistributienetwerk zijn aangesloten.
Deze nieuwe versie van de DNB-FSP-overeenkomst maakt het mogelijk om één enkel contract te hebben en zo het contractuele kader voor deelname aan verschillende flexibiliteitsdiensten met elektrische ladingen vanuit de distributie te vereenvoudigen.
Dit modelcontractvoorstel is in alle drie de Gewesten van toepassing. De gewestelijke regulatoren zijn daarom overeengekomen om binnen het Forbeg-platform voor analyse en besluitvorming samen te werken om in de drie Gewesten een identieke overeenkomst te hebben.
1 manual Frequency Restoration Reserve – manuele frequentieherstelreserve
2 Frequency Containment Reserve - frequentiebegrenzingsreserve
3 automatic Frequency Restoration Reserve – automatische frequentieherstelreserve
Op 15 mei 2020 stuurde BRUGEL Synergrid de opmerkingen van de gewestelijke regulatoren over het ontwerp van de DNB-FSP-overeenkomst en deelde mee dat deze versie niet kon worden goedgekeurd.
Op 18 juni 2020 heeft Synergrid een nieuw voorstel voor de DNB-FSP-overeenkomst ter goedkeuring aan de gewestelijke regulatoren voorgelegd. Deze werd naar aanleiding van de bovenvermelde reactie gewijzigd en werd vergezeld van een nota met de antwoorden van Synergrid op de verschillende opmerkingen van de gewestelijke regulatoren. Deze beslissing heeft betrekking op dit voorstel.
3.1 Algemene opmerkingen
Het voorstel werd in overleg met de andere gewestelijke regulatoren geanalyseerd. Deze samenwerking heeft een gezamenlijk document getiteld "Opmerkingen van de regionale regulatoren over de overeenkomst tussen de DNB en de FSP in het kader van de levering van flexibiliteitsdiensten van de distributienetgebruikers", tot stand gebracht dat is opgenomen in bijlage I van deze beslissing.
XXXXXX stelt vast dat Synergrid in haar meest recente voorstel rekening heeft gehouden met de opmerkingen van de gewestelijke regulatoren. Desalniettemin willen de regulatoren een aantal punten aan de orde stellen die volgens hen de kwaliteit van de tekst ten goede komen. Synergrid kan met deze suggesties rekening houden zonder de goedkeuring van het modelcontract in twijfel te trekken.
Tot slot achten de gewestelijke regulatoren het noodzakelijk om een wijziging aan te vragen, wat een noodzakelijke voorwaarde is voor de goedkeuring van dit voorstel.
Een gedetailleerde motivatie van de gevraagde en voorgestelde wijzigingen is te vinden in de gezamenlijke opmerkingen in de bijlage van deze beslissing.
3.2 Suggesties
Met betrekking tot artikel 4 over de voorwaarden voor de deelname van flexibiliteitsleveringspunten en artikel 5 over de procedure voor het opzetten en wijzigen van de Pool verwijst BRUGEL naar de gezamenlijke opmerkingen in de bijlage. Deze artikelen kunnen beter gestructureerd worden, onder andere om een verschil te creëren tussen onmiddellijke en niet-onmiddellijke herroeping van een leveringspunt uit een Pool. Er is een herstructureringsvoorstel geformuleerd dat is opgenomen in bijlage I van dit besluit.
Met betrekking tot artikel 7, meting, berekening en communicatie van flexibiliteitsvolumes, verzoeken de gewestelijke regulatoren Synergrid om te specificeren wat kan worden begrepen onder "de noodzakelijke termijnen", die momenteel niet duidelijk gespecificeerd zijn.
3.3 Vereiste wijzigingen voor de goedkeuring
De gewestelijke regulatoren achten het noodzakelijk om een wijziging aan te vragen, wat een conditio sine qua non is voor de goedkeuring van deze DNB-FSP-overeenkomst. De gedetailleerde motivatie van dit verzoek is opgenomen in het bijgevoegde gezamenlijke document.
Deze gevraagde modificatie heeft betrekking op de duur van het contract in artikel 12, eerste alinea, met betrekking tot een toekomstige openstelling van flexibiliteitsdiensten voor de laagspanning. De regulatoren merken op dat Synergrid, zoals gevraagd, deze paragraaf met betrekking tot de onbepaalde duur van het contract heeft gewijzigd door te verwijzen naar het regionale regelgevingskader, maar dit blijft te onduidelijk.
Daarom vraagt XXXXXX om deze paragraaf te herformuleren en de woorden "in voorkomend geval volgens de gewestelijke reglementering" te vervangen door "tenzij de toepasselijke gewestelijke regelgeving dit anders bepaalt". In dezelfde geest wordt verzocht deze woorden aan de dienstencatalogus in bijlage 1 van de overeenkomst toe te voegen in kolom D voor de aFRR- , mFRR- en SDR-diensten.
Gelet op artikel 190bis van het technisch reglement voor het beheer van het elektriciteitsdistributienet in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de toegang ertoe;
Gelet op het voorstel tot overeenkomst tussen de distributienetbeheerder en de dienstverlener van flexibiliteit in het kader van de levering van flexibiliteitsdiensten door het gebruik van flexibiliteit bij distributienetgebruikers dat Synergrid op 18 juni 2020 overgemaakt heeft;
Rekening houdend met de opmerkingen hierboven en in het document " Opmerkingen van de regionale regulatoren over de overeenkomst tussen de DNB en de FSP in het kader van de levering van flexibiliteitsdiensten van de distributienetgebruikers" in de bijlage;
Rekening houdend met de onder punt 3.3 van deze beslissing vermelde noodzakelijke voorwaarden voor goedkeuring;
XXXXXX keurt het voorstel tot overeenkomst tussen de distributienetbeheerder en de dienstverlener van flexibiliteit in het kader van de levering van flexibiliteitsdiensten door het gebruik van flexibiliteit bij distributienetgebruikers van Synergrid goed onder voorbehoud van de toepassing van de gevraagde wijzigingen.
* *
*
5.1 Bijlage 1: Commentaires des régulateurs régionaux sur le contrat entre le GRD et le FSP dans le cadre de la livraison de services de flexibilité d’utilisateurs du réseau de distribution
Date du document : 18/08/2020
COMMENTAIRES XXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXX XX XXXXXXX XXXXX XX XXX XX XX XXX DANS LE CADRE DE LA
LIVRAISON DE SERVICES DE FLEXIBILITE PAR L’UTILISATION DE LA FLEXIBILITE D’UTILISATEURS DU RESEAU DE DISTRIBUTION
1. OBJET
Par courriel daté du 18 juin 2020, Synergrid soumet, pour approbation, aux régulateurs régionaux son projet de contrat entre le GRD et le FSP (i.e. fournisseur de services de flexibilité) par l’utilisation de la flexibilité d’utilisateurs du réseau de distribution.
Ce projet de contrat, qui se veut générique, a notamment vocation à se substituer et à abroger d’autres
contrats de même nature, en particulier :
- le contrat entre le GRD et le Prestataire de Services de Flexibilité (FSP) dans le cadre de la livraison de réserves tertiaires (mFRR) ou stratégiques x Xxxx par l'utilisation de flexibilité d'utilisateurs du réseau de distribution raccordés au réseau de distribution haute tension ;
- le contrat entre le GRD et le Prestataire de services de flexibilité dans le cadre de la livraison de FCR x Xxxx par l'utilisation du réseau de distribution moyenne tension ;
- le contrat entre le GDR et le Prestataire de services de flexibilité dans le cadre de la livraison de FCR x Xxxx par l'utilisation du réseau de distribution basse tension.
2. RETROACTES
Par courriel daté du 21 février 2020, Synergrid informait les régulateurs régionaux du lancement d’une consultation publique concernant un nouveau modèle de contrat FSP-GRD. Il s’agit plus spécifiquement d’un modèle de contrat générique, qui couvre la livraison de plusieurs services de flexibilité via l’utilisation de la flexibilité des utilisateurs du réseau de distribution. L’objectif poursuivi par Synergrid est de rompre avec une démarche historique qui consistait à établir des contrats spécifiques à un ou plusieurs produits d’équilibrage et/ou SDR, et ce afin d’éviter à l’avenir une multiplication des contrats. Les annexes de ce contrat dit générique permettront de tenir compte de l’évolution des services de flexibilité.
Le 1er avril, Synergrid communiquait pour approbation le projet de contrat FSP-GRD tel que revu à la suite de la consultation publique.
Xx 00 xxx 0000, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx communiquaient leurs commentaires sur le projet de contrat FSP- GRD générique.
Le 18 juin 2020, Synergrid communiquait aux régulateurs régionaux, pour approbation, le projet de contrat générique tel que revu à la suite des commentaires précités, accompagné d’une note reprenant les réponses de Synergrid aux divers commentaires des régulateurs régionaux.
3. EXAMEN DE LA PROPOSITION DE SYNERGRID
Après examen des documents fournis par Synergrid le 18 juin 2020, les régulateurs régionaux sont en mesure d’approuver le modèle de contrat entre le GRD et le FSP dans le cadre de la fourniture de services de flexibilité par l’utilisation de la flexibilité d’utilisateurs du réseau de distribution.
Cette approbation est toutefois assortie des observations suivantes :
3.1. C8-06
Les dispositions du modèle de contrat relatives à la prescription technique C8/06 (“General technical requirements : measurement system and gateway for an a aFRR service delivery point connected to the Distribution Grid”) ne pourront sortir leurs effets qu’après une approbation en bonne et due forme de cette dernière.
3.2. Procédure de qualification
Les régulateurs régionaux se félicitent du lancement des réflexions de Synergrid en vue de la révision du document C8/01 afin, notamment, de permettre aux stakeholders d’introduire plus fréquemment des demandes de préqualification. Les régulateurs s’attendent donc à recevoir dans les prochains mois une version révisée à discuter et à approuver.
3.3. C8-02
Les régulateurs régionaux entendent les commentaires de Synergrid précisant que le débat relatif à la prescription C8-02 (sous-comptage) vaut, comme son intitulé l’indique (« Modalités générales pour le placement et la gestion de compteurs dédiés dans le cadre des produits R3 et SDR d’Elia »), essentiellement pour les services de type mFRR (et dans une moindre mesure SDR) pour lequel un mécanisme de transfert d’énergie est dorénavant en application. Ce mécanisme intervient effectivement dans le settlement des fournisseurs et des responsables d’équilibre, ce qui justifie aux yeux de Synergrid que les sous-compteurs doivent répondre aux mêmes exigences de précision que les compteurs de tête.
Les régulateurs régionaux relèvent néanmoins que le mécanisme de transfert d’énergie ne constitue pas un « must » pour les acteurs de marché concernés puisque ceux-ci peuvent choisir la voie de l’opt-out, voire celle du régime du pass-through.
En outre, les régulateurs régionaux confirment leur position exprimée dans leur avis du 22 juillet 2015, selon lequel :
« Les régulateurs régionaux ensemble reconnaissent la nécessité de préciser les critères techniques auxquels le matériel à placer devra satisfaire de manière intrinsèque ; il importe de rappeler les classes de précision conformes aux prescriptions des règlements techniques auxquels les compteurs devront répondre afin de servir de base au comptage des flux qui feront l’objet de transactions commerciales [….] ».
A cet égard, les régulateurs régionaux rappellent que, dans certaines régions, le règlement technique relatif à la gestion du réseau de distribution est actuellement en cours en de révision Ces processus de révision devraient permettre d’adapter les règles en matière de comptage aux nécessités du développement de la fourniture de services de flexibilité, en particulier en matière de fourniture xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx départ de ressources flexibles situées sur les réseaux de distribution. Les régulateurs régionaux invitent les gestionnaires de réseau de transport (en tant que FRP) et de distribution, ainsi que les autres acteurs de marché au premier rang desquels figurent les fournisseurs de services de flexibilité, à alimenter le débat dans le cadre des consultations publiques organisées à cet effet. En particulier, le gestionnaire de réseau de transport, en tant que FRP, pourrait utilement préciser ses exigences minimales techniques comme les classes de précision pour la distribution.
Parallèlement à ces processus, il convient que Synergrid se tienne prêt à revoir la prescription C8-02 de manière à faciliter, lorsque cela se justifie, le recours aux sous-compteurs privés à des fins de mesure des volumes de services de type mFRR (et le cas échéant de type SDR) fournis. Une telle orientation contribuerait à réduire le coût de la fourniture de ces services de réglage de la fréquence au départ de ressources flexibles situées xxx
xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxxxxxx le coût de la gestion du système électrique belge dans son ensemble.
Deze verplichting werd in Vlaanderen ook ingeschreven in artikel 3.2.8, §2 van TRDE, dat bepaalt:
§2. De meetuitrusting voor valorisatie van flexibiliteit die een energieoverdracht met zich meebrengt kan door een derde partij geleverd, geplaatst en onderhouden worden volgens technische voorschriften opgesteld door de elektriciteitsdistributienetbeheerder en goedgekeurd door de VREG. Deze voorschriften omvatten ook technische oplossingen ter ondersteuning van het uitlezen van deze meetuitrusting door de elektriciteitsdistributienetbeheerder.
Dit artikel treedt in werking op 1 januari 2021.
Dans tous les cas, les régulateurs régionaux confirment tout l’intérêt d’un débat avec les gestionnaires de réseaux, mais également avec les autres acteurs de marché concernés, sur la question du sous-comptage et ses questions adjacentes, que ce soit dans le cadre de la révision des règlements techniques ou de la révision de la C8-02.
3.4. Ouverture progressive des services à la basse tension
Les régulateurs régionaux se félicitent que Synergrid se dise prêt à mettre les moyens raisonnables à sa disposition pour leur présenter - pour fin 2020 - sa vision, en ce compris une évaluation des coûts d’implémentation et un planning, en vue de l’ouverture de mFRR et aFRR aux charges raccordées au réseau basse tension.
Les régulateurs régionaux estiment néanmoins pertinent de rappeler que leur souhait de voir Synergrid fournir dès que possible sa vision en la matière s’inscrit dans la foulée des intentions exprimées par le législateur européen au travers de la directive (UE) 2019/944 du Parlement européen et du Conseil du 5 juin 2019 concernant des règles communes pour le marché intérieur de l’électricité et modifiant la directive 2012/27/UE.
Pour rappel, cette directive octroie un certain nombre de droits en faveur du clients dit actif, définis comme :
« un client final, ou un groupe de clients finals agissant conjointement, qui consomme ou stocke de l'électricité produite dans ses locaux situés à l'intérieur d'une zone limitée ou, lorsqu'un État membre l'autorise, dans d'autres locaux, ou qui vend l'électricité qu'il a lui-même produite ou participe à des programmes de flexibilité ou d'efficacité énergétique, à condition que ces activités ne constituent pas son activité commerciale ou professionnelle principale ».
En effet, en son article 15, à transposer au plus tard pour le 31 décembre 2020, cette directive prévoit :
« 1. Les États membres veillent à ce que les clients finals aient le droit d'agir en tant que clients actifs, sans être soumis à des exigences techniques disproportionnées ou discriminatoires, ou à des exigences administratives, à des procédures et des redevances, et à des redevances d'accès au réseau qui ne reflètent pas les coûts.
2. Les États membres veillent à ce que les clients actifs:
a) aient le droit d'exercer leurs activités soit directement, soit par agrégation;
b)aient le droit de vendre de l'électricité autoproduite, y compris par des accords d'achat d'électricité;
c) aient le droit de participer à des programmes de flexibilité et d'efficacité énergétique;
[…]. »
Outre la question de la nécessité de transposer correctement en droit national et/ou régional les dispositions de la directive (UE) 2019/944, les régulateurs régionaux estiment également que la question de l’ouverture progressive des services à la basse tension doit pouvoir également être évaluée sous l’angle de son opportunité. A cet égard, les régulateurs régionaux rappellent, pour autant que cela soit nécessaire, qu’un déploiement progressif des compteurs intelligents est actuellement en cours dans les différentes régions du pays, avec - il est vrai - une certaine variabilité en termes d’objectif selon les intentions respectives exprimées par les différents législateurs régionaux.
Zo beslist de Vlaamse Regering binnenkort over een versnelde uitrol van de digitale meter. Uit het advies van de Raad van State blijkt immers duidelijk dat “volgens punt 3 van bijlage II bij richtlijn (EU) 2019/944 moeten in lidstaten die voor 4 juli 2019 met de systematische invoering van slimme-metersystemen zijn gestart, uiterlijk in 2024 minstens 80% van de eindafnemers over slimme meters beschikken. De Vlaamse regeling inzake digitale meters is in werking getreden op 21 juni 2019, en voorziet in een geleidelijke uitrol tussen 1 juli 2019 en 1 januari 2034, waarbij minstens een derde van het totale aantal te plaatsen digitale meters moet worden geplaatst tegen 1 januari 2024 en twee derde van het totale aantal te plaatsen digitale meters tegen 1 januari 2029. Aangezien de geplande uitrol trager is dan wat wordt vereist bij richtlijn (EU) 2019/944, strekt het ontwerp ertoe de uitrol van de digitale meters versnellen, waarbij 80% van de meters moet worden geplaatst voor 1 januari 2025 en alle digitale meters moeten zijn geplaatst tegen 1juli 2029. Daartoe wordt het Energiebesluit van 19 november 2010 gewijzigd”.1 Artikel 3.1.53 van het Energiebesluit zal binnenkort worden aangepast, waardoor dus minstens 80% van het totale aantal te plaatsen digitale meters tegen 31 december 2024 moet geplaatst zijn door de distributienetbeheerder”.
In dit opzicht zal de verandering van de strategie voor de uitrol van digitale meters er in Vlaanderen toe leiden dat de komende jaren vele honderdduizenden digitale meters worden geïnstalleerd. Een dergelijke uitrol is alleen economisch verantwoord als de baten, waaronder de benutting van het beschikbare potentieel voor flexibiliteit op het laagspanningsnet, die met deze uitrol gepaard gaan, kunnen worden gemaximaliseerd. Het openstellen van deelname van LS-netgebruikers aan flexibiliteit is daarom op verschillende gebieden een belangrijke prioriteit. De regionale regulatoren gaan wel akkoord dat hiervoor een haalbaar implementatietraject nodig is aan een aanvaardbare kost voor de maatschappij.
Gelet op de noodzaak aan de opstelling voor de deelname van LS-netgebruikers aan flexibiliteit wordt daarom aan Synergrid opgelegd om in artikel 12 uitdrukkelijk te bepalen dat de overeenkomst geldig is voor onbepaalde duur, “tenzij de toepasselijke gewestelijke regelgeving dit anders bepaalt”. Ook in de dienstencatalogus moet telkens worden toegevoegd “tenzij de toepasselijke regelgeving dit anders bepaalt”. Op die manier wordt ruimte gelaten aan de gewestelijke regulatoren om in de technische reglementen een regeling uit te werken die de opstelling aan LS-netgebruikers op korte termijn moet te garanderen. Deze aanpassingen gelden evengoed voor de Franstalige versie.
De gewestelijke regulatoren zijn dan ook van mening dat het debat, dat na de voorstelling van de gevraagde visie van Synergrid over de geleidelijke openstelling van de laagspanningsdiensten, zal worden gevoerd, tot een aanpassing van het contract kan leiden en/of tot een herziening van de technische reglementen, wat - overeenkomstig artikel 12, lid 4, van het contract - op zijn beurt kan leiden tot de aanpassing van dit contract.
1 RvS Adv. nr. 67.569/3 van 6 juli 2020 over een ontwerp van besluit van de Vlaamse Regering ‘tot wijziging van het
Energiebesluit van 19 november 2010, wat betreft de maximale uitrol van digitale meters.
3.5. Varia
3.5.1. Artikel 5.3
De regionale regulatoren hadden enkele vragen over artikel 5.3. Synergrid heeft hierop geantwoord en enkele aanpassingen aangebracht. Toch vinden de regionale regulatoren dat onmiddellijke verwijdering van een leveringspunt (SPD-F) enkel gerechtvaardigd is voor een aantal voorwaarden uit artikel 4 zoals geen aansluiting- of toegangscontract hebben of niet voldoen aan het AREI. Voor een aantal voorwaarden van artikel 4 lijkt onmiddellijke verwijdering te verregaand, vb. dat het punt zich in meerdere portefeuilles van FSP zich zou bevinden. Uiteraard moet verwijdering uit de pool mogelijk zou zijn als dit klopt, maar mogelijks gaat het om een misverstand. De FSP moet daarom het recht op een wederwoord hebben vooraleer het punt verwijderd wordt van bijvoorbeeld 5 werkdagen.
De regionale regulatoren stellen daarom een herformulering van artikel 5.3 voor die de opsplitsing maakt in een procedure van onmiddellijke verwijdering uit de pool en een procedure in andere gevallen. We denken dat dit een meer evenwichtige regeling is. Verder verduidelijken we nog een aantal zaken en herstructureren we de paragraaf. Zo vinden we bijvoorbeeld dat de mogelijkheid tot geschillenbeslechting geen voetnoot is, maar in de tekst moeten worden opgenomen.
Zie hieronder ons tekstvoorstel met de aanpassingen in geel gemarkeerd. Verder stellen we voor om de opsomming uit artikel 4.1 te hernoemen naar 4.1.a) tot 4.1.f) om makkellijker te kunnen refereren, alsook een opsplitsing van artikel 5.3 in verschillende subparagrafen voor een meer heldere structuur. In bijlage voegen we ook het volledige contract met voorgestelde track changes toe:
“
5.3.1 Onmiddellijke verwijdering van een SDP-F uit een Pool
De DNB mag het (de) SDP–F(‘s) verbonden aan een aansluiting onmiddellijk en tijdelijk verwijderen uit de Pool
indien niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden 4.1.b), 4.1.c) of 4.1.d) opgenomen in artikel 4.
De DNB zal de FSP van de onmiddellijke verwijdering van het (de) SDP–F(‘s) uit de Pool informeren via een aanpassing van de bijlage 3 en hij zal zijn beslissing motiveren; bovendien zal de DNB de betrokken DNG tijdig informeren. De FSP kan opnieuw het (de) verwijderde SDP–F(‘s) toevoegen van zodra opnieuw voldaan is aan alle voorwaarden opgenomen in artikel 4.
5.3.2 Andere verwijdering van een SDP-F uit een Pool
Indien de DNB een vermoeden heeft dat het (de) SDP-F(s) verbonden aan een aansluiting niet meer voldoen aan de voorwaarden uit artikel 4.1.e) en 4.1.f) of uit artikel 4.2, dan brengt hij de FSP op de hoogte van dit vermoeden. De FSP heeft 5 werkdagen om een wederwoord te bezorgen vanaf de dag van het ontvangen van het bericht van de DNB. Indien de FSP na 5 werkdagen geen wederwoord gestuurd heeft of indien het wederwoord van de FSP niet voldoende is voor de DNB om het vermoeden te weerleggen, dan mag de DNB het (de) SDP–F(‘s) verbonden aan een aansluiting tijdelijk verwijderen uit de Pool indien niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden uit artikel 4.1.e) en 4.1.f) of uit artikel 4.2.
De DNB zal de FSP van de verwijdering van het (de) SDP–F(‘s) uit de Pool informeren via een aanpassing van de bijlage 3 en hij zal zijn beslissing opnieuw motiveren; bovendien zal de DNB de betrokken DNG tijdig informeren. De FSP kan opnieuw het (de) verwijderde SDP–F(‘s) toevoegen van zodra opnieuw voldaan is aan alle voorwaarden opgenomen in artikel 4.
De DNB kan verder een SDP-F uit de Pool van de FSP verwijderen als een andere Dienstverlener van flexibiliteit
een aanvraag voor toevoeging van dit SDP-F indient voor toevoeging ervan aan zijn eigen Pool. In deze context
behoudt de DNB zich het recht voor om aan de FSP een exclusiviteitsattest van de DNG voor het betrokken SDP– F te vragen.
5.3.3 Beperkingen op vraag van de DNB
De DNB kan, volgens het geldende wettelijk kader, de levering van flexibiliteit via één of meerdere SDP–F’s tijdelijk beperken als de levering de operationele veiligheid van zijn elektriciteitsdistributienet in het gedrang kan brengen.
Volgens het geldende wettelijk kader past de DNB de technische criteria toe waaraan voldaan moet zijn opdat sprake kan zijn van het in het gedrang komen van de operationele veiligheid van het elektriciteitsdistributienet.
De DNB zal de FSP van deze beperking informeren via een aanpassing van de bijlage 3 en hij zal zijn beslissing motiveren; bovendien zal de DNB de betrokken DNG tijdig informeren.
5.3.4. Betwisting
In geval de FSP niet akkoord gaat met één van de bovenvermelde beslissingen van de DNB kan hij de DNB vragen om zijn beslissingen opnieuw te evalueren. Deze her-evaluatie wordt gemotiveerd en tijdig ter kennis gebracht van de FSP. De FSP of de DNG heeft bovendien steeds de mogelijkheid om de beslissingen van de DNB aan te vechten bij de daarvoor bevoegde gewestelijke ombuds- of geschillendiensten.
“
3.5.2. Artikel 7
De regionale regulatoren vinden dat de toevoegingen aan artikel 7 van Synergrid voor een groot deel tegemoet komen aan de eerdere commentaar. In een van de toevoegingen staat dat de FSP verantwoordelijk is voor het ter beschikking stellen van de andere informatie binnen de noodzakelijke termijnen. Het is niet duidelijk waar deze termijnen gedefinieerd worden. Dit staat niet beschreven in de bijlage 3 waarnaar verwezen wordt. De DNB kan niet verwachten dat de FSP zich aan deze termijnen moet houden, als het contract nergens vermeldt wat deze termijnen zijn of als er geen referentie in het contract staat waar de FSP deze termijnen kan vinden.
De regionale regulatoren vragen aan Synergrid om de termijnen te verduidelijken in de bijlagen van het contract. Dit is belangrijk om discussies over het tijdig opsturen van data te vermijden.
“Indien voor de berekening van de flexibiliteitsvolumes andere informatie nodig is dan de meetgegevens dan worden deze per SDP-F en per Flexibiliteitsdienst gepreciseerd onder de rubriek ‘Informatie voor de settlement van de Pool’ (Bijlage 3). De FSP is verantwoordelijk voor hun juistheid en het ter beschikking stellen binnen de noodzakelijke termijnen die beschreven worden in Bijlage X.“
* *
*
Overeenkomst
tussen
de DNB en de FSP
in het kader van
de levering van flexibiliteitsdiensten door het gebruik van flexibiliteit bij distributienetgebruikers
Tussen: Naam FSP
Maatschappelijke zetel: XXXXXXX Ondernemingsnummer: XXXXXXXXX BTW-nummer: XXXXXXXXX Vertegenwoordigd door XXXXXXXXXX hierna “de FSP” genoemd
Enerzijds
En Naam DNB of Werkmaatschappij Maatschappelijke zetel: XXX Ondernemingsnummer XXX
BTW-nummer.: XXXX
Vertegenwoordigd door XXX en XXX, gevolmachtigden
en handelend in naam en voor rekening van de volgende distributienetbeheerders: XXX, XXX
Invoeging lijst (+ EAN/GLN-codes)
hierna “de DNB” genoemd,
Anderzijds
en beiden hierna eveneens, zonder onderscheid, afzonderlijk “Partij” of samen “Partijen” genaamd,
Xxxxxxxxxxx
0) dat een groeiend aantal netgebruikers hun flexibiliteit wensen te valoriseren in de elektriciteitsmarkten;
2) dat de DNB, als marktfacilitator en databeheerder, de ontwikkeling van de flexibiliteit van netgebruikers aangesloten op zijn net wil bevorderen;
3) dat een nieuwe marktrol is ontstaan, namelijk die van Dienstverlener van flexibiliteit, met als doel de valorisatie van flexibiliteit van netgebruikers te faciliteren via de Aanvragers van flexibiliteit;
4) dat de simultane activatie van flexibiliteit bij meerdere DNG’s in bepaalde gevallen de operationele veiligheid van het distributienet in gevaar kan brengen;
5) dat, in het licht van de voorgaande elementen, een FSP-DNB-overeenkomst noodzakelijk blijkt om onder andere volgende zaken vast te leggen:
• de voorwaarden voor deelname van Dienstverleningspunten voor flexibiliteit aan de verschillende Flexibiliteitsdiensten;
• de informatie die de FSP ter beschikking moet stellen van de DNB om hem toe te laten de impact van de flexibiliteit op zijn net te analyseren en de flexibele volumes te berekenen;
• de praktische modaliteiten om de lijst met punten die de FSP kan activeren, samen te stellen en te wijzigen;
• de respectieve rollen van Partijen met betrekking tot de activering van de flexibiliteit, het beheer van meetgegevens en de berekening van de flexibele volumes;
• de voorwaarden volgens dewelke de DNB de meetgegevens aan de FSP kan overmaken;
• de respectieve verantwoordelijkheden van de Partijen.
6) dat deze verschillende elementen het onderwerp zijn van de onderhavige overeenkomst, voor de Flexibiliteitsdiensten opgenomen in bijlage;
7) dat deze lijst met Flexibiliteitsdiensten in de toekomst regelmatig kan evolueren, onder de vorm van bijlagen aan de onderhavige overeenkomst;
8) dat de onderhavige overeenkomst via Synergrid aan de Belgische gewestelijke regulatoren voor energie werd voorgelegd; dat deze laatsten ze hebben goedgekeurd respectievelijk op 21 augustus 2020 door de CWaPE, op 1 september 2020 door de VREG en op 2 september door Xxxxxx;
wordt overeengekomen hetgeen volgt:
Artikel 1 Voorwerp van de overeenkomst - Definities
1.1. Voorwerp van de overeenkomst
Onderhavige overeenkomst beschrijft de bijzondere wederzijdse rechten en plichten van de DNB en de FSP met betrekking tot het gebruik door de FSP van flexibiliteit van distributienetgebruikers aangesloten op het distributienet beheerd door de DNB in het kader van een of meerdere Flexibiliteitsdiensten zoals bepaald in de dienstencatalogus in Bijlage 1.
De Partijen erkennen dat de onderhavige overeenkomst, die werd goedgekeurd door de bevoegde gewestelijke regulator, volledig wordt onderworpen aan het toepasselijke TRDE, alsook al zijn eventuele toekomstige wijzigingen.
Het contract afgesloten tussen de FSP en de DNG mag geen bepalingen bevatten die in strijd zijn met de bepalingen in onderhavige overeenkomst. In geval van incompatibiliteit kan de DNB de FSP vragen om het contract DNG-FSP te regulariseren ten aanzien van de onderhavige overeenkomst. Bij gebrek aan een regularisatie binnen een redelijke termijn behoudt de DNB zich het recht voor om de onderhavige overeenkomst op te schorten volgens de modaliteiten voorzien in artikel 11.
Onderhavige overeenkomst doet geen afbreuk aan de rechten en plichten van de DNB in het kader van de MIG (Message Implementation Guide), de allocatie, de reconciliatie en settlement-processen van de marktwerking, met inbegrip van de taken van de DNB voor het ter beschikking stellen van de gevalideerde meetgegevens aan de partijen die in de reglementering voorzien zijn.
1.2. Definities
In het kader van de huidige overeenkomst, zijn de volgende definities van toepassing:
(1) Een Dienstverleningspunt voor flexibiliteit (SDP-F) is een element, verbonden aan een aansluitingspunt, dat kan gebruikt wordt in het kader van één of meerdere Flexibiliteitsdiensten. Het wordt geïdentificeerd door het meetpunt dat gebruikt wordt voor de controle en/of de berekening van de beschikbaarheid en/of activatie van flexibiliteit in het kader van de Flexibiliteitsdiensten bedoeld in de onderhavige overeenkomst.
(2) Flexibiliteitsdienst: de lijst met Flexibiliteitsdiensten, waarvoor de onderhavige overeenkomst geldig is, is opgenomen in de dienstencatalogus (Bijlage 1).
(3) Flexibiliteitsaanvrager (FRP): marktspeler die een overeenkomst heeft gesloten met een of meerdere Dienstverleners van flexibiliteit met het oog op de levering van een Flexibiliteitsdienst.
(4) Dienstverlener van flexibiliteit (FSP): marktspeler die een of meer Flexibiliteitsdiensten via een of meerdere Dienstverleningspunten voor flexibiliteit levert. De FSP, Partij in de onderhavige overeenkomst, is een Dienstverlener van flexibiliteit.
(5) Pool: geheel van de Dienstverleningspunten voor flexibiliteit die de FSP mag activeren in het kader van de Flexibiliteitsdiensten. Voor elk Dienstverleningspunt van flexibiliteit dat deel uitmaakt van de Pool, bevat deze alle administratieve en technische informatie met het oog op een correcte uitvoering van de onderhavige overeenkomst (o.a. EAN, adres, plaats van het meetpunt, betrokken Flexibiliteitsdiensten, beperkingen, de flexibiliteitsmiddelen, meet- en telmodaliteiten, …).
1.3. Afkortingen
In het kader van de huidige overeenkomst, zijn de volgende afkortingen van toepassing:
(1) DNG: Distributienetgebruiker;
(2) FRP: Flexibiliteitsaanvrager (Flexibility Requesting Party)
(3) SDP–F: Dienstverleningspunt voor flexibiliteit (Service Delivery Point of Flexibility)
(4) TRDE: Technisch Reglement voor Distributie van Elektriciteit
Artikel 2 Lijst van de bijlagen
Alle bijlagen van deze overeenkomst maken integraal deel uit van de onderhavige overeenkomst.
Dienstencatalogus | Bijlage 1 |
Formulier voor de aanvraag van een identificatie voor een nieuw SDP-F | Bijlage 2 |
Pool | Bijlage 3 |
Contactpersonen | Bijlage 4 |
Artikel 3 Vergunning voor de levering van Flexibiliteitsdiensten
Voor zover de van toepassing zijnde gewestelijke wetgeving het oplegt, moet de FSP beschikken over een vergunning voor de levering van Flexibiliteitsdiensten en dit minimaal voor de geldigheidsduur van onderhavige overeenkomst.
In voorkomend geval, door het ondertekenen van onderhavige overeenkomst, bevestigt de FSP te beschikken over een geldige vergunning.
De FSP verbindt zich ertoe om de DNB zonder verwijl te informeren indien hij niet meer over dergelijke vergunning beschikt.
Artikel 4
Voorwaarden voor deelname van Dienstverleningspunten voor
flexibiliteit
4.1. Voorwaarden van toepassing op alle Flexibiliteitsdiensten
Elk Dienstverleningspunt voor flexibiliteit (SDP–F) moet voldoen aan de volgende voorwaarden:
a) Het toegangspunt dat gelinkt is met het SDP-F moet gedekt zijn door een geldig toegangscontract tussen de toegangshouder (DNG of leverancier van de DNG) en de DNB.
b) Indien het aansluitingspunt gelinkt aan het SDP-F verbonden is met het hoogspannings- distributienet, moet dit gedekt zijn door een geldig aansluitingscontract, gesloten met de DNB.
c) De installaties van de DNG zijn conform de geldende technische reglementering (TRDE, Algemeen Reglement op de Elektrische Installaties).
d) Een SDP–F kan slechts opgenomen worden in de Pool van één enkele Dienstverlener van flexibiliteit, voor de Flexibiliteitsdiensten opgenomen in Bijlage 1.
e) Indien de FSP beschikt over meerdere SDP-F’s gelinkt aan eenzelfde aansluitingspunt, moeten al deze SDP-F’s zich bevinden op het hoofd van de installatie of op afzonderlijke elektrische circuits. Het is niet toegelaten om een SDP-F te hebben op het hoofd van de installatie en een andere SDP-F op een specifiek circuit van deze installatie, tenzij eventueel anders vermeld in de dienstencatalogus (Bijlage 1, kolom E).
f) Als meerdere Dienstverleners van flexibiliteit aanwezig zijn op een elektrische installatie gelinkt aan eenzelfde aansluitingspunt, moeten de SDP-F’s van elk van deze Dienstverleners van flexibiliteit zich in afzonderlijke elektrische circuits bevinden. Geen enkele SDP-F mag zich aan het hoofd van de installatie bevinden.
4.2. Specifieke voorwaarden voor elke Flexibiliteitsdienst
Om te kunnen deelnemen aan een bepaalde Flexibiliteitsdienst moet het SDP-F voldoen aan de specifieke voorwaarden voor die Flexibiliteitsdienst. Deze voorwaarden zijn aangegeven in de dienstencatalogus (Bijlage 1, kolom D).
Artikel 5 Procedure voor samenstelling en wijziging van de Pool
5.1. Algemeen
De FSP erkent uitdrukkelijk het feit dat om een SDP–F in de Pool op te nemen, de verplichting bestaat minstens effectief een flexibiliteitsovereenkomst met de betrokken DNG onderschreven te hebben dat verenigbaar is met het aansluitingscontract en met de kwalificatie van het aansluitingspunt afgeleverd door de DNB.
Dit artikel is een tijdelijke bepaling, die vervalt op de dag dat er hieromtrent hogere regelgeving in werking treedt.
Bovendien, indien de FSP eenzelfde SDP–F wenst te gebruiken voor meerdere Flexibiliteitsdiensten komt het hem toe zich ervan te vergewissen dat de Algemene voorwaarden voor Flexibiliteitsdiensten (zie Bijlage 1, kolom C) een dergelijke combinatie toelaten. De DNB voort deze controle niet uit.
5.2. Samenstelling van de Pool en wijziging ervan op vraag van de FSP
Bij het ondertekenen van de overeenkomst bevat de Pool initieel geen enkele SDP–F. Het samenstellen van de Pool voor de eerste maal komt neer op het wijzigen van de samenstelling ervan door één of meerdere SDP–F toe te voegen.
Alvorens een SDP-F in de Pool toe te voegen, moet de FSP aan de DNB vragen om een identificatie (EAN) toe te kennen door gebruik te maken van het formulier, opgenomen in bijlage 2.
Een keer per maand kan de samenstelling van de Pool gewijzigd worden, door één of meerdere SDP– F’s toe te voegen, te wijzigen of te verwijderen. Hiervoor communiceert de FSP aan de DNB, uiterlijk 5 werkdagen voor het einde van de maand, de lijst van de SDP–F’s waarvan hij de flexibiliteit wenst te activeren tijdens de volgende maand en dit volgens het formaat van bijlage 3. Deze communicatie gebeurt via e-mail op het adres vermeld in bijlage 4 (Contactpersonen).
De DNB verbindt zich ertoe om, binnen de 5 werkdagen volgend op de ontvangst van deze e-mail, een update van de Pool aan de FSP te bezorgen. Deze update treedt in werking op de eerste dag van de volgende maand. Tijdens deze periode van 5 werkdagen zal de DNB voor elk SDP–F dat de FSP wil wijzigen of aan zijn Pool wil toevoegen, nagaan of hij voldoet aan de voorwaarden zoals opgenomen in artikel 4 van de onderhavige overeenkomst.
Indien niet aan elk van deze voorwaarden is voldaan kan de DNB de aanvraag weigeren.
Indien een FSP een SDP-F wenst toe te voegen aan zijn Pool dat reeds opgenomen is in een Pool van een andere Dienstverlener van flexibiliteit, zal de DNB deze laatste verwittigen door het verwijderen van deze SDP-F uit zijn Pool. In deze context behoudt de DNB zich het recht voor om aan de FSP een attest van de DNG voor het betrokken SDP–F te vragen.
5.3. Wijziging van de Pool op aanvraag of op initiatief van de DNB
5.3.1 Onmiddellijke verwijdering van een SDP-F uit een Pool
De DNB mag het (de) SDP–F(‘s) verbonden aan een aansluiting onmiddellijk en tijdelijk verwijderen uit de Pool indien niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden 4.1.a), 4.1.b), 4.1.c) opgenomen in artikel 4.
De DNB zal de FSP van de onmiddellijke verwijdering van het (de) SDP–F(‘s) uit de Pool informeren via een aanpassing van de bijlage 3 en hij zal zijn beslissing motiveren; bovendien zal de DNB de betrokken DNG tijdig informeren. De FSP kan opnieuw het (de) verwijderde SDP–F(‘s) toevoegen van zodra opnieuw voldaan is aan alle voorwaarden opgenomen in artikel 4.
5.3.2 Andere verwijdering van een SDP-F uit een Pool
Indien de DNB een vermoeden heeft dat het (de) SDP-F(‘s) verbonden aan een aansluiting niet meer voldoen aan de voorwaarden uit artikel 4.1.d) tot 4.1.f) of uit artikel 4.2, dan brengt hij de FSP op de hoogte van dit vermoeden. De FSP heeft 5 werkdagen om een wederwoord te bezorgen vanaf de dag van het ontvangen van het bericht van de DNB. Indien de FSP na 5 werkdagen geen wederwoord gestuurd heeft of indien het wederwoord van de FSP niet voldoende is voor de DNB om het vermoeden te weerleggen, dan mag de DNB het (de) SDP–F(‘s) verbonden aan een aansluiting tijdelijk verwijderen uit de Pool indien niet meer voldaan wordt aan de voorwaarden uit artikel 4.1.d) tot 4.1.f) of uit artikel 4.2.
De DNB zal de FSP van de verwijdering van het (de) SDP–F(‘s) uit de Pool informeren via een aanpassing van de bijlage 3 en hij zal zijn beslissing opnieuw motiveren; bovendien zal de DNB de betrokken DNG tijdig informeren. De FSP kan opnieuw het (de) verwijderde SDP–F(‘s) toevoegen van zodra opnieuw voldaan is aan alle voorwaarden opgenomen in artikel 4.
De DNB kan verder een SDP-F uit de Pool van de FSP verwijderen als een andere Dienstverlener van flexibiliteit een aanvraag voor toevoeging van dit SDP-F indient voor toevoeging ervan aan zijn eigen Pool. In deze context behoudt de DNB zich het recht voor om aan de FSP een exclusiviteitsattest van de DNG voor het betrokken SDP–F te vragen.
5.3.3 Beperkingen op vraag van de DNB
De DNB kan, volgens het geldende wettelijk kader, de levering van flexibiliteit via één of meerdere SDP–F’s tijdelijk beperken als de levering de operationele veiligheid van zijn elektriciteitsdistributienet in het gedrang kan brengen.
Volgens het geldende wettelijk kader past de DNB de technische criteria toe waaraan voldaan moet zijn opdat sprake kan zijn van het in het gedrang komen van de operationele veiligheid van het elektriciteitsdistributienet.
De DNB zal de FSP van deze beperking informeren via een aanpassing van de bijlage 3 en hij zal zijn beslissing motiveren; bovendien zal de DNB de betrokken DNG tijdig informeren.
5.3.4 Betwisting
In geval de FSP niet akkoord gaat met één van de bovenvermelde beslissingen van de DNB kan hij de DNB vragen om zijn beslissingen opnieuw te evalueren. Deze her-evaluatie wordt gemotiveerd en tijdig ter kennis gebracht van de FSP. De FSP of de DNG heeft bovendien steeds de mogelijkheid om de beslissingen van de DNB aan te vechten bij de daarvoor bevoegde gewestelijke ombuds- of geschillendiensten.
Artikel 6 Activering van de flexibiliteit
De FSP verbindt zich ertoe enkel de flexibiliteit te activeren bij de SDP–F’s die deel uitmaken van de Pool, en de beperkingen en limieten opgenomen in bijlage 3 te respecteren. De FSP verbindt zich er ook toe enkel de flexibiliteitsmiddelen te gebruiken die zijn opgenomen in bijlage 3.
De DNB is op geen enkele wijze betrokken in de communicatie tussen FSP en DNG om de flexibiliteit te activeren.
Bij elke activering van de flexibiliteit in het kader van onderhavige overeenkomst, verbindt de FSP zich ertoe om dit, ten laatste de eerste werkdag na de activering, te melden aan de DNB, volgens de modaliteiten vermeld in de dienstencatalogus (Bijlage 1, kolom E). Daarenboven zullen de FSP en de DNB samenwerken om de tijd die nodig is voor het verstrekken van deze informatie te verminderen.
Artikel 7 Meting, berekening en communicatie van de flexibiliteitsvolumes
Dit artikel is van toepassing op alle Flexibiliteitsdiensten, behalve als de DNB niet betrokken is bij de meting, de berekening en de communicatie aan de FRP van de flexibiliteitsgegevens. Desgevallend wordt dit verduidelijkt in de dienstencatalogus (Bijlage 1, kolom E).
De DNB is verantwoordelijk voor de berekening van de flexibiliteitsvolumes (beschikbaar en/of geactiveerd) van elk SDP–F aangesloten op zijn net en hun communicatie aan de FRP (onder al of niet geaggregeerde vorm, volgens de van toepassing zijnde marktprocessen). De tel- en/of meetgegevens die hiervoor gebruikt worden komen van een of meer tel- en/of meetinstrumenten zoals vermeld in de Pool voor elk SDP-F afzonderlijk. In het geval van het gebruik van een privé tel- of meetinstrument of de communicatie van deze gegevens aan de DNB, zal de FSP waken over de goede werking ervan.
Indien voor de berekening van de flexibiliteitsvolumes andere informatie nodig is dan de meetgegevens dan worden deze per SDP-F en per Flexibiliteitsdienst gepreciseerd onder de rubriek ‘Informatie voor de settlement van de Pool’ (Bijlage 3). De FSP is verantwoordelijk voor hun juistheid en het ter beschikking stellen ervan bij het updaten van de Bijlage 3 volgens de procedure beschreven in het artikel 5.2.
De FSP kan beschikken over de meetgegevens met betrekking tot de SDP-F’s van de Pool die nodig zijn voor de uitvoering van zijn activiteiten. Daartoe moet hij vooraf het bewijs leveren aan de DNB dat de betrokken DNG toestemming verleent om deze gegevens over te maken aan de FSP. Dit bewijs zal geleverd worden onder de vorm van een officieel mandaat van de DNG volgens een model dat vastgelegd is door de DNB.
De DNB streeft naar eenzelfde beschikbaarheid als deze bepaald voor de leveringsmarkt in het TRDE.
Indien de FSP wenst te beschikken over andere dan de wettelijk bepaalde gegevens met betrekking tot de SDP–F van de Pool, sluiten de FSP en de DNB hiervoor een afzonderlijk datatoegangscontract af. Deze gegevens worden gecommuniceerd per e-mail of elke andere manier van communicatie overeengekomen tussen de DNB en de FSP.
In geval de SDP-F zich bij een DNG van een gesloten distributienet, aangesloten op het distributienet, bevindt, wordt de uitvoering van onderhavig artikel overeengekomen tussen de DNB en de beheerder van het betrokken gesloten distributienet in overeenstemming met het geldende reglementair kader.
Artikel 8 Aansprakelijkheid
De Partijen zullen gedurende de looptijd van de onderhavige overeenkomst de nodige en redelijke maatregelen nemen om eventuele schade van de ene Partij aan de andere te voorkomen en, in voorkomend geval, te beperken.
Behoudens schade die het gevolg is van bedrog of opzet door de FSP, waarvoor de FSP steeds volledig aansprakelijk is, is de FSP enkel aansprakelijk voor elke rechtstreekse materiële of lichamelijke schade, ten gevolge van een fout, veroorzaakt door elke actie die hij heeft ondernomen, gevraagd of nagelaten heeft te ondernemen, en die in strijd is met de bepalingen van de onderhavige overeenkomst.
De FSP zal de DNB vrijwaren voor claims van derden, met betrekking tot de schade veroorzaakt door zijn fout bedoeld in de vorige paragraaf, in het kader van de uitvoering van onderhavige overeenkomst.
Behoudens schade die het gevolg is van bedrog of opzet door de DNB, waarvoor de DNB steeds volledig aansprakelijk is, is de DNB enkel aansprakelijk voor elke rechtstreekse materiële of lichamelijke schade, ten gevolge van een fout, veroorzaakt door elke actie die hij heeft ondernomen, gevraagd of nagelaten heeft te ondernemen, en die in strijd is met de bepalingen van de onderhavige overeenkomst.
De DNB zal de FSP vrijwaren voor claims van derden, met betrekking tot de schade veroorzaakt door zijn fout bedoeld in de vorige paragraaf, in het kader van de uitvoering van deze overeenkomst.
Deze aansprakelijkheid, zowel van de FSP als van de DNB, kan nooit leiden tot een hogere vergoeding dan de integrale vergoeding van de werkelijk geleden schade. Behoudens schade die het gevolg is van
bedrog of opzet, is de aansprakelijkheid beperkt tot 2.000.000 euro per incident en tot 5.000.000 euro per jaar voor het geheel van incidenten. Dit maximumbedrag geldt niet voor schade aan personen.
Onverminderd het specifiek schadevergoedingsregime dat geldig is op gewestelijk niveau, kan de FSP geen aanspraak maken op een schadevergoeding van de DNB:
• In geval van een gegronde weigering om een SDP-F toe te voegen in de Pool van de FSP of bij wijziging van een Pool op aanvraag van de DNB volgens de procedure beschreven in artikel 5;
• In geval de DNG een onderbreking ondervindt ten gevolge van een overschrijding van zijn aansluitingsvermogen.
• Indien een geplande onderbreking die werd gecommuniceerd aan de DNG binnen de wettelijke termijnen, de activering van de flexibiliteit bij deze DNG verhindert.
• Indien een ongeplande onderbreking de activering van de flexibiliteit bij een DNG verhindert.
• Indien een situatie van overmacht of een noodsituatie – zoals gedefinieerd in het TRDE en met inbegrip van de activering door de TNB van het afschakelplan bij energieschaarste – de activering van de flexibiliteit bij een DNG verhindert.
• Indien de DNB een SDP-F uit de Pool van de FSP verwijdert bij een van de aanleidingen beschreven in artikel 5.3.
• Indien de activatie van flexibiliteit op het betrokken SDP-F niet mogelijk is omdat de flexibele toepassing op dit punt systematisch slechts gedurende een deel van de tijd onder spanning staat, doordat:
• deze toepassing is aangesloten op het uitsluitend-nacht-circuit van de netgebruiker;
• er een schakellogica wordt toegepast die de voeding naar de flexibele toepassing onderbreekt gedurende bepaalde tijdsblokken of tariefperiodes.
• In geval van een gemotiveerde opschorting van onderhavige overeenkomst voor schending door de FSP, op voorwaarde dat de procedure als beschreven in artikel 11 gevolgd werd.
De FSP vrijwaart de DNB voor elke claim met betrekking tot de inbreuk op de confidentialiteit van de gegevens of op de privacy van de betrokken DNG’s, tenzij de DNB de bepalingen uit artikel 9 niet heeft nageleefd.
Artikel 9 Confidentialiteit en bescherming van persoonsgegevens
De bepalingen uit het TRDE met betrekking tot vertrouwelijkheid, evenals de vigerende reglementering inzake privacy, zijn van toepassing op alle gegevens en informatie uitgewisseld tussen de Partijen in het kader van onderhavige overeenkomst.
Bij uitbreiding, en in afwachting van een eventuele specifieke reglementering voor de flexibiliteitsmarkt, worden de vertrouwelijkheidsregels met betrekking tot de meetgegevens, die van toepassing zijn op de meters gebruikt in het kader van de werking van de energiemarkt, eveneens toegepast op de meetgegevens van privémeters die worden gebruikt in het kader van onderhavige overeenkomst.
De informatie die door de FSP wordt uitgewisseld met de DNB in het kader van deze overeenkomst, of die reeds in het bezit is van de DNB, dient beschouwd te worden als confidentiële informatie, met uitzondering van de informatie die reeds publiek bekend is. Als uitzondering op deze bepaling mag de DNB de betrokken informatie doorgeven aan de bevoegde overheden of aan elke andere instantie die kan aantonen dat zij nood heeft aan deze gegevens of dat zij het recht heeft om over deze gegevens te beschikken.
In elk geval blijven de DNG’s eigenaar van hun meetgegevens. De DNB maakt slechts gegevens over aan de FSP van een individuele DNG indien de FSP over een bewijs beschikt dat de DNG dit aanvaardt.
Vooraleer over te gaan tot enige verwerking van persoonsgegevens tussen de Partijen, zullen zij overleg voeren over de toepasselijkheid, de gevolgen en de implementatie van de daarop van toepassing zijnde wetgeving en reglementering en in het bijzonder de Europese “Algemene Verordening Gegevensbescherming” – (EU) 2016/679 en de mogelijkheid tot verwerking. In geen geval zullen persoonsgegevens verwerkt worden zonder dat de Partijen hierover voorafgaandelijk een overeenkomst hebben afgesloten waarin, onder meer maar niet hiertoe beperkt, voorwaarden en maatregelen zullen opgenomen worden voor deze verwerking en de bescherming van de betrokken gegevens, rekening houdende met de respectievelijke rol(len) van iedere Partij.
Artikel 10 Vergoeding van de DNB
De kosten van de DNB veroorzaakt door de uitvoering van de onderhavige overeenkomst zullen slechts aan de FSP worden gefactureerd, voor zover de toerekening van deze kosten wordt voorzien in de distributienettarieven goedgekeurd door de bevoegde regulator.
Artikel 11 Procedure voor het niet-respecteren van contractuele verplichtingen
Wanneer een van de Partijen vaststelt dat de andere Partij (hierna genoemd: de “Partij in gebreke”) een of meerdere clausules van onderhavige overeenkomst niet respecteert, zullen de Partijen samen overleggen om zo snel mogelijk een einde te stellen aan de vastgestelde inbreuk.
Indien de Partij in gebreke, in gebreke blijft om een oplossing te vinden voor de fout en/of de inbreuk, heeft de andere Partij het recht om de Partij in gebreke aan te manen zijn verplichtingen te respecteren en het bewijs te leveren dat zij alle nodige corrigerende maatregelen getroffen heeft.
Indien de Partij in gebreke, in gebreke blijft om dit bewijs te leveren en/of de vastgestelde inbreuk zich herhaalt, heeft de andere Partij het recht om, zonder afbreuk te doen aan de andere bepalingen die van toepassing zijn met betrekking tot de verantwoordelijkheden die voortvloeien uit de contracten en andere gevallen van opschorting en/of opzegging voorzien door de van kracht zijnde wetgeving en reglementen, onderhavige overeenkomst op te schorten, zolang de Partij in gebreke geen bewijs aanvoert dat zij alle nodige corrigerende maatregelen getroffen heeft. Deze opschorting wordt gemeld aan de Partij in gebreke door eenvoudig aangetekend schrijven. Nadat de Partij in gebreke het gevraagde bewijs geleverd heeft, zal de andere Partij de opschorting van de overeenkomst zo snel mogelijk ongedaan maken door middel van een aangetekend schrijven. Indien de Partij in gebreke het gevraagde bewijs niet aanlevert, kan de andere Partij de onderhavige overeenkomst beëindigen overeenkomstig de voorzieningen in artikel 12.
Bij uitzondering op de hierboven beschreven procedure zal onderhavige overeenkomst onmiddellijk opgeschort worden van zodra de FSP niet meer beschikt over de vergunning waarvan sprake in artikel 3.
Artikel 12 Duur van het contract - einde van het contract
Deze overeenkomst treedt in werking op XXX voor onbepaalde duur, tenzij de toepasselijke gewestelijke regelgeving dit anders bepaalt.
Deze overeenkomst en haar bijlagen vervangen en vernietigen alle vorige contracten en afspraken tussen de Partijen die hetzelfde voorwerp hebben.
De FSP kan onderhavige overeenkomst beëindigen mits een vooropzeg van 3 maanden, betekend bij aangetekend schrijven. De DNB kan onderhavige overeenkomst beëindigen om de juiste redenen, mits een vooropzeg van 6 maanden.
Indien de DNB zich genoodzaakt ziet om, ten gevolge van wijzigingen van het regulatoir kader, in het bijzonder het TRDE, de overeenkomst op te zeggen, zal hij een nieuwe overeenkomst ter ondertekening aanbieden die beantwoordt aan de op dat moment geldende regelgeving.
De datum naast de handtekening van de Partij die als laatste tekent, doet dienst als datum voor de onderhavige overeenkomst.
De Partijen gaan onherroepelijk akkoord met de clausules van de onderhavige overeenkomst waarvan ze erkennen kennis te hebben genomen.
Opgemaakt in twee exemplaren. Elk van de Partijen verklaart een exemplaar ontvangen te hebben.
Gedaan te , op
Voor de DNB, Voor de FSP,
Dienstencatalogus
Bijlage 1
A | B | C | D | E |
Flexibiliteitsdienst | FRP | Algemene voorwaarden voor Flexibiliteits- diensten | Specifieke voorwaarden voor deelname aan de Flexibiliteitsdienst | Bijkomende informatie |
Frequentie- begrenzingsreserve (FCR) | Elia Transmission Belgium | De hiernavolgende voorwaarden gelden slechts voor zover volgens de toepasselijke gewestelijke reglementering de onderhavige overeenkomst verplicht is op de FCR Flexibiliteitsdienst. • Voor SDP-F’s aangesloten op het HS-net: alvorens een SDP-F in de Pool van de FSP toe te voegen, moet de DNB, op vraag van de DNG, het document Customer Contract Check (CCC) afleveren, waarin de relevante elementen van het aansluitingscontract opgenomen zijn. De DNB levert dit document af binnen een termijn van maximaal 15 werkdagen na ontvangst van de aanvraag. Het gevraagd flexibel vermogen kan in geen geval het aansluitingsvermogen overschrijden. Voor de SDP-F’s aangesloten op HS betreft dit het contractueel aansluitingsvermogen. | • De SDP-F’s aangesloten op het laagspanningsnet en de SDP-F’s aangesloten op het hoogspanningsnet kunnen deelnemen aan de FCR Flexibiliteitsdienst. • De DNB is niet betrokken bij de meting van deze Flexibiliteitsdienst noch bij het ter beschikking stellen en overmaken van de meetgegevens aan de FRP. • In uitzondering op het artikel 4.1, kan het SDP-F gebruikt voor deze Flexibiliteitsdienst zich bevinden in een specifiek circuit van de installatie, zelfs indien een andere SDP-F zich op het hoofd van de installatie bevindt. • De activeringen van de flexibiliteit moeten niet aan de DNB worden gecommuniceerd. |
A | B | C | D | E |
Flexibiliteitsdienst | FRP | Algemene voorwaarden voor Flexibiliteits- diensten | Specifieke voorwaarden voor deelname aan de Flexibiliteitsdienst | Bijkomende informatie |
Automatische frequentieherstel- reserve (aFRR) | Elia Transmission Belgium | • Enkel de SDP-F’s aangesloten op het HS-net mogen worden toegevoegd aan de Pool van de FSP, tenzij de toepasselijke regelgeving dit anders bepaalt. • De hoofdmeter van de DNB moet kwartiergemeten zijn. • Alvorens een SDP-F in de Pool van de FSP toe te voegen, moet het aansluitingspunt, gelinkt aan deze SDP-F worden geprekwalificeerd volgens de procedure beschreven in het document C8/01 van Synergrid. • Het gevraagd flexibel vermogen mag in geen geval het geprekwalificeerd vermogen overschrijden. • De teller moet conform zijn aan de vereisten van het document C8/06 van Synergrid. De DNB behoudt zich het recht voor om op elk moment ter plaatse een ad-hoc audit uit te voeren. • Er moet een gateway worden geregistreerd en geplaatst volgens de vereisten in het document C8/06 van Synergrid. De DNB behoudt zich het recht voor om op elk moment ter plaatse een ad- hoc audit uit te voeren. | • De ‘business processen’, met inbegrip van de communicatie van de activeringen van de flexibiliteit worden toegelicht in het document C8/07 van Synergrid. |
A | B | C | D | E |
Flexibiliteitsdienst | FRP | Algemene voorwaarden voor Flexibiliteits- diensten | Specifieke voorwaarden voor deelname aan de Flexibiliteitsdienst | Bijkomende informatie |
Manuele frequentieherstel- reserve (mFRR) | Elia Transmission Belgium | • Enkel de SDP-F’s aangesloten op het HS-net mogen worden toegevoegd aan de Pool van de FSP, tenzij de toepasselijke regelgeving dit anders bepaalt. • De hoofdmeter van de DNB moet kwartiergemeten zijn. • Alvorens een SDP-F in de Pool van de FSP toe te voegen, moet het aansluitingspunt, gelinkt aan deze SDP-F worden geprekwalificeerd volgens de procedure beschreven in het document C8/01 van Synergrid. • Het gevraagd flexibel vermogen mag in geen geval het geprekwalificeerd vermogen overschrijden. • Als het SDP-F zich in een specifiek circuit van de installatie bevindt (en niet op het hoofd van de installatie), moeten de modaliteiten voor de telling conform zijn met het document C8/02 van Synergrid. | • De activeringen van de flexibiliteit moeten aan de DNB worden gecommuniceerd per e-mail of elke andere manier van communicatie overeengekomen tussen de DNB en de FSP, met aanduiding van de volgende informatie: o EAN o Tijdstip activatie o Tijdstip vrijgave o Geactiveerd vermogen (indien beschikbaar) |
A | B | C | D | E |
Flexibiliteitsdienst | FRP | Algemene voorwaarden voor Flexibiliteits- diensten | Specifieke voorwaarden voor deelname aan de Flexibiliteitsdienst | Bijkomende informatie |
Strategische reserve (SDR) | Elia Transmission Belgium | • Enkel de SDP-F’s aangesloten op het HS-net mogen worden toegevoegd aan de Pool van de FSP, tenzij de toepasselijke regelgeving dit anders bepaalt. • De hoofdmeter van de DNB moet kwartiergemeten zijn. • Alvorens een SDP-F in de Pool van de FSP toe te voegen, moet het aansluitingspunt, gelinkt aan deze SDP-F worden geprekwalificeerd volgens de procedure beschreven in het document C8/01 van Synergrid. • Het gevraagd flexibel vermogen mag in geen geval het geprekwalificeerd vermogen overschrijden. • Als het SDP-F zich in een specifiek circuit van de installatie bevindt (en niet op het hoofd van de installatie), moeten de modaliteiten voor de telling conform zijn met het document C8/02 van Synergrid. | • De activeringen van de flexibiliteit moeten aan de DNB worden gecommuniceerd per e-mail of elke andere manier van communicatie overeengekomen tussen de DNB en de FSP, met aanduiding van de volgende informatie: o EAN o Tijdstip activatie o Tijdstip vrijgave o Geactiveerd vermogen (indien beschikbaar) |
Formulier voor de aanvraag van een identificatie voor een nieuw SDP-F
Bijlage 2
Bijlage 2 nieuw SDP-F.xlsx
Pool
Bijlage 3
De SDP-F’s (en de bijbehorende flexibiliteitsmiddelen) opgenomen in de hierna vermelde lijst maken deel uit van de Pool. Deze Pool kan in overeenstemming met artikel 5 van onderhavige overeenkomst worden gewijzigd.
Annuleert en vervangt de vorige versies te beginnen vanaf XXX
Bijlage 3 Pool.xlsx
Contactpersonen
Bijlage 4
DNB | |||||
Naam | Telefoon | Fax | GSM | Toelichting | |
Defecten Algemeen nr. | - | - | - | - | |
FSP | |||||
Naam | Telefoon | Fax | GSM | Toelichting | |