Procedure Woo op hoofdlijnen
Procedure Woo op hoofdlijnen
Versie: februari 2024
1. Binnenkomst Woo-verzoek
🡺 De Woo-coördinator registreert het Woo-verzoek in het Woo-overzicht.
🡺 De Woo-coördinator verstuurt een ontvangstbevestiging aan de verzoeker.
🡺 Per e-mail meldt de Woo-coördinator aan de domeinmanager en teamleider het binnengekomen verzoek en vraagt welke collega de gevraagde informatie onder zich heeft.
🡺 Optioneel: Indien het mogelijk een politiek-bestuurlijk gevoelig onderwerp betreft of het verzoek is afkomstig van een journalist worden ook de bestuursadviseur en/of de perswoordvoerder geïnformeerd. Aan de hand van opgestelde criteria wordt getoetst of sprake is van een bestuurlijk gevoelig dossier.
2. Planning maken met betrokken collega
🡺 Xx Xxx-coördinator plant een overleg in met alle betrokken collega’s. Het opgevraagde dossier wordt inhoudelijk besproken en uitgelegd. Daarnaast wordt het Woo-verzoek besproken en wordt de gebruikelijke werkwijze toegelicht. Ook worden er een onderlinge taakverdeling en een planning gemaakt waarbij de wettelijke termijn van vier weken in acht wordt genomen. De Woo-coördinator stuurt hierop aan.
🡺 Eventuele vragen of onduidelijkheden worden in de eerste twee weken via een verzoek om precisering aan de verzoeker kenbaar gemaakt. Dit loopt via de Woo-coördinator.
3. Documentenonderzoek en beoordeling
🡺 Het betrokken team verzamelt de opgevraagde documenten en deelt deze met de Woo-coördinator.
🡺 De Woo-coördinator stelt een inventarislijst op met een voorlopige beoordeling op grond van de weigeringsgronden uit de Woo en maakt waar nodig de tekst onleesbaar. Deze beoordeling en eventuele vragen of opmerkingen over de documenten worden weer teruggekoppeld aan het betrokken team.
🡺 Wanneer er overeenstemming is over de beoordeling worden waar nodig de verzoeken om zienswijze aan de belanghebbende partijen verstuurd en wordt de verzoeker geïnformeerd over de voortgang van de procedure. De beslistermijn wordt gedurende de zienswijzetermijn opgeschort.
4a. Besluitvorming (Niet-bestuurlijk gevoelig)
🡺 Het Woo-besluit wordt door de Woo-coördinator opgesteld.
🡺 De betrokken collega uit het domein stelt de memo op.
🡺 De Woo-coördinator stemt met bestuursadviseur af of gebruik gemaakt kan worden van de vereenvoudigde besluitvormingsmogelijkheid (4a), aangezien sprake is van een niet-bestuurlijk gevoelig dossier. Na akkoord van de bestuursadviseur voor de vereenvoudigde besluitvormingsmogelijkheid wordt het Woo-besluit per e-mail aangeboden aan de betrokken bestuurder en directeur.
🡺 Na goedkeuring van de bestuurder kan het besluit door de provinciesecretaris ondertekend worden.
🡺 Na ondertekening worden het besluit en de openbaargemaakte documenten door de Woo- coördinator per e-mail aan de verzoeker toegezonden.
🡺 Het besluit op het Woo-verzoek wordt als inkomend stuk geagendeerd voor de eerstvolgende GS- vergadering.
🡺 De Woo-coördinator laat daarna het Woo-dossier binnen twee weken op de provinciale website publiceren.
4b. Besluitvorming (Politiek-bestuurlijkgevoelig)
🡺 Het Woo-besluit wordt door de Woo-coördinator opgesteld.
🡺 De betrokken collega stelt de PO-brief en het B-stuk op.
🡺 Het Woo-dossier zal door de Woo-coördinator geagendeerd worden voor een PO.
🡺 Na goedkeuring van de bestuurder dient het Woo-besluit geagendeerd te worden voor de GS- vergadering.
🡺 Na goedkeuring van GS kan het besluit door de provinciesecretaris en de Commissaris van de Koning worden ondertekend.
🡺 Na ondertekening worden het besluit en de openbaargemaakte documenten door de Woo- coördinator per e-mail aan de verzoeker toegezonden.
🡺 De Woo-coördinator laat daarna het Woo-dossier binnen twee weken ook op de provinciale website publiceren.
Schematische weergave van de procedure
Binnenkomst Woo-verzoek
Xxxxxxx wordt gemeld bij betrokken team/afdeling
Opgevraagde documenten wordt verzameld
Documenten worden inhoudelijk beoordeeld
Besluitvorming wordt voorbereid
Woo-dossier wordt besproken met betrokken bestuurder
Woo-besluit wordt ondertekend door provinciesecretaris
Woo-dossier wordt openbaar gemaakt
Wet open overheid
a. Wat is de Woo?
De Wet open overheid (Woo) geeft burgers en bedrijven toegang tot bij de overheid aanwezige publieke informatie. Overheidsinformatie is in principe altijd openbaar, tenzij de Woo of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet openbaar kan of mag worden gemaakt. De gevraagde informatie moet zijn neergelegd in documenten en betrekking hebben op een bestuurlijke aangelegenheid. Het bestuursorgaan moet een antwoord op het verzoek geven. Dit is het Woo-besluit. Het besluit moet aangeven welke documenten bij de provincie aanwezig zijn en of deze wel of niet openbaar kunnen worden gemaakt. Bij de provincie Utrecht komen er per jaar tussen de vijftig à zestig Woo-verzoeken binnen. In het merendeel van deze verzoeken leidt dit ook tot het openbaar maken van documenten. De Woo is de opvolger van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).
b. Welke informatie wordt er gevraagd?
Een verzoek moet gaan over publieke informatie. Daarbij gaat het niet alleen om informatie die direct gerelateerd is aan het uitoefenen van publiek gezag of andere bestuurstaken, maar ook om informatie die gaat over bijvoorbeeld de bedrijfsvoering of de organisatie van een bestuursorgaan. Privé- en partijpolitieke informatie vallen hier niet onder. De informatie moet beschikbaar zijn als document.
Onder een document wordt verstaan: een door een bestuursorgaan opgemaakt of ontvangen schriftelijk stuk of ander geheel vastgelegde (elektronische) gegevens. Gelet op deze definitie vallen ook e-mailberichten, sms- en Whatsapp-berichten, filmopnamen en opnamen van telefoongesprekken onder dit begrip.
c. Hoe is de behandeling van Woo-verzoeken geregeld bij de provincie Utrecht?
Wanneer er bij de provincie Utrecht een Woo-verzoek binnenkomt dat zet de Woo-coördinator dit uit naar de betreffende afdeling en assisteert bij het proces. Samen met de betrokken afdeling wordt de gevraagde informatie verzameld en beoordeeld, worden indien nodig belanghebbende partijen geïnformeerd en wordt de besluitvorming voorbereid. De verantwoordelijkheid voor de afhandeling van het Woo-verzoek ligt bij de afdeling zelf. In bijlage (…) treft u het document Procedure Woo op hoofdlijnen waarin de samenwerking per stap wordt toegelicht.
d. Wat betekent de Woo voor een gedeputeerde?
Net als bij andere medewerkers van de provincie Utrecht zullen ook de bestuurders documenten in bezit hebben die opvraagbaar zijn via de Woo. Voor een snelle en zorgvuldige beantwoording van een Woo-verzoek is het belangrijk dat de opgevraagde informatie goed gearchiveerd is. Daarom dienen alle documenten die gaan over bestuurlijke aangelegenheden opgeslagen te worden via de daarvoor bestemde manier. Dit geldt ook voor correspondentie, zoals e-mailberichten en sms- en Whatsapp-berichten. Wanneer er via een Woo-verzoek wordt gevraagd naar informatie die bij een bestuurder ligt, dan zal contact opgenomen worden met het secretariaat van de gedeputeerde.
Behalve bij de inhoudelijke behandeling van een Woo-verzoek kan de gedeputeerde ook betrokken worden bij de besluitvorming. Indien een Woo-verzoek als bestuurlijk gevoelig wordt aangemerkt, bijvoorbeeld omdat er aandacht vanuit de media is of er zwaarwegende belangen bij betrokken zijn, dan zal het Woo-besluit ter besluitvorming worden geagendeerd voor een GS-vergadering.
e. Contactgegevens Woo-coördinatoren
Voor meer informatie over het Woo-proces binnen de provincie Utrecht, kan contact opgenomen worden met de Woo-coördinatoren via het e-mailadres Xxx@xxxxxxxxx-xxxxxxx.xx.
BEGELEIDINGSBRIEF
STUKKEN VOOR HET PORTEFEUILLEHOUDERSOVERLEG
PO | Financiën en Organisatie |
STELLER | |
AFDELING / TEAM | Bedrijfsvoering (BDV) / Inkoop, Juridische Zaken en Subsidies (IJS) |
DOORKIESNUMMER | 06 |
DATUM IN PO | 31-1-2022 |
DOCUMENTNUMMER | 823B5439 |
BIJLAGE | Memorandum Wob-proces |
PARAAF TEAMLEIDER |
Onderwerp | Wob-proces |
Categorie | Ter kennisneming |
Kern van het advies (eventuele aandachtspunten, antwoord op de vraag of het binnen vastgesteld beleid past en of het voorstel binnen het mandaat van de gedeputeerde genomen kan worden) | Zoals verzocht treft u bijgaand een memo aan die inzicht geeft in de inrichting van het werkproces voor informatieverzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Deze informatie is op 1 juli jl.. door onze Wob-coördinator gedeeld met het CMT. Voorgeschiedenis Tijdens het PO Financiën & Organisatie van 20 september jl. is een agendapunt behandeld over een Wob-verzoek. Het betrof hierbij de besluitvorming op een verzoek afkomstig van een AD-journalist. Deze vroeg naar openbaarmaking van alle documenten inzake de vriendschapsband tussen de provincie Utrecht en de Chinese provincie Guangdong. De voorgestelde afhandeling van het verzoek werd akkoord bevonden door de Gedeputeerde, waarna het besluit en een aantal documenten zijn verstrekt aan de journalist. Na verzending van het besluit is gebleken dat er meer documenten bestonden die eigenlijk onder de reikwijdte van het Wob-verzoek vielen, en die dus meegenomen hadden moeten worden bij de inhoudelijke beoordeling. De journalist heeft ons later ook bericht dat hij informatie miste, en heeft hier een bezwaarschrift over ingediend. Onder de documenten zaten Whatsapp- berichten van de Gedeputeerde en mogelijk ook van Statenleden. Whatsapp en de Wob In een notendop houdt de Wob in dat een ieder een verzoek kan indienen bij een bestuursorgaan om informatie over een bestuurlijke aangelegenheid openbaar te maken. Belangrijk hierbij is dat de informatie moet zijn vastgelegd in documenten. Een document waar informatie in staat over een bestuurlijke aangelegenheid is dus ‘Wob-baar’ en dient gearchiveerd te worden. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 20 maart 2019 uitspraak gedaan dat sms- en Whatsapp-berichten gekwalificeerd moeten worden als documenten in de zin van de Wob, en daarmee ook onder het bereik van de Wob kunnen vallen. Dit geldt zowel voor berichten op zakelijke als privé telefoons. |
Sms- en Whatsapp-berichten dienen net zoals alle overige soorten documenten ook gearchiveerd te worden indien deze betrekking hebben op een bestuurlijke aangelegenheid. Op dit moment bestaat hier binnen de organisatie nog geen apart beleid voor. Tijdens de afstemming tussen de betrokken afdeling en de Wob-coördinator wordt altijd de reikwijdte van het Wob-verzoek besproken en wordt nagegaan welke documenten wij mogelijk kunnen leveren. Daarbij wordt nagegaan of er ook Whatsapp-berichten of sms- berichten e.d. kunnen zijn. Bij het overgrote deel van de Wob-dossiers is hier geen sprake van.
Met de komst van de Woo (Wet open overheid) in 2022 zal de provincie Utrecht geacht worden om actief documenten openbaar te gaan maken. Een goede informatiehuishouding en duidelijke regels over archiveren zijn hierbij van uiterst belang. Daarnaast blijft de passieve openbaarmaking van informatie nog wel bestaan; de Wob-verzoeken zullen Woo-verzoeken worden. Op dit moment wordt uitgezocht welke aanpassingen er aan het huidige Wob-proces nodig zijn zodat dit ook kan worden toegepast voor de Woo.
Publiceren Wob-dossiers
Elk afgerond Wob-dossier wordt gepubliceerd op de provinciale website. Dit dossier bevat een geanonimiseerd Wob-verzoek, geanonimiseerd Wob-besluit en indien van toepassing een totaalbestand met openbaargemaakte documenten en een inventarislijst. De reden dat we dit doen is enerzijds een stukje klantvriendelijkheid; veel andere overheden doen dit namelijk ook al en het kan voorkomen dat er via nieuwe Wob-verzoeken wordt gevraagd naar documenten waar al eerder over is besloten. Daarnaast geldt dat we met de komst van de Woo ook de verplichting krijgen om actief Wob-dossiers openbaar te maken. Door hier alvast mee te beginnen zijn we beter voorbereid op die nieuwe wet.
Xxxxxxxxxxxxx betrokken afdeling/ Wob-coördinator
In bijgevoegde memo is een overzicht toegevoegd met daarin de taakverdeling tussen de betrokken afdeling en de Wob-coördinator na binnenkomst van een Wob-verzoek. Bij de uitvoering van de taken wordt, naast de wettelijke beslistermijn, geen vaste interne termijn gehanteerd. Gezien de grote diversiteit aan Wob-verzoeken en opgevraagde informatie kan niet elke dossier binnen dezelfde tijd worden afgehandeld.
Financiële consequenties | n.v.t. |
Relatie met andere portefeuilles | n.v.t. |
Beslispunten | Kennisnemen van bijgevoegde memo over het Wob-proces |
2
Memorandum
Datum 31 januari 2022
Aan Gedeputeerde Strijk
Van (Wob-coördinator)
Doorkiesnummer 06
Onderwerp Schema Wob-procedure
Procedure Wob op hoofdlijnen
1. Binnenkomst Wob-verzoek
🡺 De Wob-coördinator registreert het Wob-verzoek in het jaaroverzicht in Documentum;
🡺 De Wob-coördinator verstuurt een ontvangstbevestiging aan de verzoeker;
🡺 Per e-mail meldt de Wob-coördinator aan de domeinmanager en teamleider het binnengekomen verzoek en vraagt welke collega de gevraagde informatie onder zich heeft;
🡺 Optioneel: Indien het een politiek of bestuurlijk gevoelig onderwerp betreft of het verzoek is afkomstig van een journalist worden ook de bestuursadviseur en/of de perswoordvoerder geïnformeerd.
2. Planning maken met betrokken collega
🡺 De Wob-coördinator plant een overleg in met alle betrokken collega’s. Het opgevraagde dossier wordt inhoudelijk besproken en uitgelegd. Daarnaast wordt het Wob-verzoek besproken en wordt de gebruikelijke werkwijze toegelicht. Ook worden er een onderlinge taakverdeling en een planning gemaakt waarbij de wettelijke termijn van vier weken in acht wordt genomen. Daarbij wordt rekening gehouden met de wettelijke mogelijkheid om met nog vier weken te verdagen.
🡺 Eventuele vragen of onduidelijkheden worden via een verzoek om precisering aan de verzoeker kenbaar gemaakt. Dit kan zowel door de Wob-coördinator als door de betrokken collega gebeuren.
3. Documentenonderzoek en beoordeling
🡺 Het betrokken team verzamelt de opgevraagde documenten en deelt deze met de Wob-coördinator.
🡺 De Wob-coördinator stelt een inventarislijst op met een voorlopige beoordeling op grond van de Wob en maakt waar nodig de tekst onleesbaar. Deze beoordeling en eventuele vragen of opmerkingen over de documenten worden weer teruggekoppeld aan het betrokken team.
🡺 Wanneer er overeenstemming is over de beoordeling worden waar nodig de verzoeken om zienswijze aan de belanghebbende partijen verstuurd en wordt de verzoeker geïnformeerd over de voortgang van de procedure.
4. Besluitvorming
🡺 Het Wob-besluit wordt door de Wob-coördinator opgesteld.
🡺 De betrokken collega stelt de PO-brief en het C-stuk op. Indien er sprake is van een politiek of bestuurlijk gevoelig onderwerp dan wordt er een B-stuk geschreven.
🡺 Afgesproken wordt wie bij het PO aanwezig is om eventuele vragen of opmerkingen te beantwoorden.
🡺 Na goedkeuring van het besluit door de gedeputeerde vraagt de Wob-coördinator via het secretariaat van de directie om het Wob-besluit te laten ondertekenen door de provinciesecretaris en per post te versturen. Indien het een politiek of bestuurlijk gevoelig onderwerp betreft dient het Wob-besluit tevens ondertekend te worden door de Commissaris van de Koning.
🡺 Na ondertekenen wordt het besluit en de openbaargemaakte documenten ook per e-mail aan de verzoeker toegezonden.
🡺 Het Wob-dossier wordt geagendeerd voor de eerstvolgende GS-vergadering.
🡺 De Wob-coördinator laat daarna het Wob-dossier ook op de provinciale website publiceren.
Verbeteringen in de Wob-procedure
1. De afgelopen periode is gebleken dat er onduidelijkheid bestaat over de taakverdeling tussen domein BDV en andere domeinen bij de afhandeling van bezwaarschriften n.a.v. Wob-besluiten. Hierover wordt opgemerkt dat een bezwaarschrift een heroverweging van het primaire besluit met zich meebrengt. Voor deze heroverweging geldt dus de werkwijze van de voorbereiding van het primaire besluit; dat wil zeggen dat het team dat verantwoordelijk is voor het Wob-besluit (waar de informatie berust) ook verantwoordelijk is voor de voorbereiding van de beslissing op bezwaar. Daarbij is de Verordening voor bezwaarschriften, klachten en administratief beroep provincie Utrecht 2021 van toepassing. Mogelijk zijn hier stroomlijningen en verbeteringen mogelijk en kunnen duidelijker afspraken worden gemaakt. De bezwaarafhandeling van het Wob-proces wordt binnenkort aangeboden bij de Wasstraat.
2. Wellicht bekend bestaat er een achterstand in de werkvoorraad van de Wob-coördinator. Door de hoeveelheid, en soms ook de grote omvang, van de dossiers wordt de wettelijke termijn soms niet gehaald. Het afgelopen jaar is het niet gelukt deze achterstand weg te werken. Sinds eind november is er een tijdelijke tweede Wob- coördinator bijgekomen die als extra ondersteuning gaat meewerken aan het afhandelen van de vertraagde dossiers. Een voorzichtige voorspelling is dat binnen drie à zes maanden de achterstand is weggewerkt. Jaarlijks komen er rond de vijftig Wob-verzoeken binnen bij de provincie Utrecht.
Schematische weergave van procedure
Binnenkomst Wob-verzoek
Xxxxxxx wordt gemeld bij betrokken team/afdeling
Opgevraagde documenten wordt verzameld
Documenten worden inhoudelijk beoordeeld
Besluitvorming wordt voorbereid
Wob-dossier wordt besproken in PO
Wob-besluit wordt ondertekend door provinciesecretaris
Wob-dossier wordt openbaar gemaakt
Opgevraagde informatie | |
2021/W/01 | Voorbereiding van de besluitvorming over bouwplannen Maartensdijk te De Bilt |
2021/W/02 | Renovatie aan een pand in Hoog-Catherijne te Utrecht |
2021/W/03 | Druktemonitor Utrecht |
2021/W/04 | U16 zonne- en windenergie |
2021/W/05 | Plannen tweetal bedrijven inzake biomassacentrale/instalatie |
2021/W/06 | SMP Wijk bij Duurstede |
2021/W/07 | Ambtelijke stukken inzake het vuurwerkverbod |
2021/W/08 | Ontwerp omgevingsverordening |
2021/W/09 | Besluit Utrechtse weg |
2021/W/10 | Bomenkap Utrechtseweg |
2021/W/11 | Tramtracé Utrecht - Nieuwegein/Ijsselstein |
2021/W/12 | N212 |
2021/W/13 | EMCDDA |
2021/W/14 | Niemans Beton |
2021/W/15 | Bestemmingsplan Wijk Bij Duurstede |
2021/W/16 | Subsidie Watertoren Utrecht |
2021/W/17 | FaunaSchade Registratie |
2021/W/18 | Woningbouw Hekendorp |
2021/W/19 | Farmers Defence Force |
2021/W/20 | A12 |
2021/W/21 | Woningbouw Hekendorp |
2021/W/22 | FDF |
2021/W/23 | Rode Contouren gemeente Oudewater |
2021/W/24 | N224 |
2021/W/25 | Aardwarmte-project Nieuwegein |
2021/W/26 | Vriendschapsband provincie Guangdong (China) |
2021/W/27 | Speedpedelecs |
2021/W/28 | Vang- en vergassingsacties Ganzen |
2021/W/29 | Ontwikkelingsplan Leerbroek |
2021/W/30 | Aardwarmte-project Nieuwegein |
2021/W/31 | Rotondereclame |
2021/W/32 | Tendium (Wet hergebruik overheidsinformatie) |
2021/W/33 | Rode Contouren gemeente De Bilt |
2021/W/34 | Aardwarmte-project Nieuwegein |
2021/W/35 | Huurovereenkomst Qbuzz |
2021/W/36 | Xxxxxxxxxxx 0 xx Xxxxxxxxx |
2021/W/37 | Utrechtseweg 341 |
2021/W/38 | Ontwikkelingsplan Leerbroek (Aanvullend verzoek) |
2021/W/39 | OV-verbinding De Ronde Venen |
2021/W/40 | Asfaltcentrale Utrecht |
Opgevraagde informatie | |
2022/W/01 | Landgoed Soria Moria |
2022/W/02 | Xxxxxxxxxxxx 000 |
2022/W/03 | Bouwproject De Omloop |
2022/W/04 | OV-gegevens Provincie Utrecht |
2022/W/05 | Ontruiming pand Strijkviertel |
2022/W/06 | Financiëring LTO-projecten |
2022/W/07 | Netwerkschade door werkzaamheden Biltsestraatweg Utrecht |
2022/W/08 | OV-verbinding gemeente De Ronde Venen |
2022/W/09 | Xxxxxxxxxxxx 000 |
2022/W/10 | Biomassacentrales Amersfoort |
2022/W/11 | Zandpad 86 te Breukelen |
2022/W/12 | Ecoduct N226 |
2022/W/13 | Landgoed Ewijckshoeve |
2022/W/14 | Watervergunningen firma Vaanster |
2022/W/15 | Overeenkomst Qbuzz (Aanvullend verzoek) |
2022/W/16 | PS-stuk Projectovereenkomst Maasbergen |
2022/W/17 | Kernenergie en kernreactoren |
2022/W/18 | Stikstof-depositieruimte |
2022/W/19 | Bomenkap Paleis Soestdijk |
2022/W/20 | Utrechtseweg 341 |
2022/W/21 | Inkomsten motorrijtuigenbelasting PU |
2022/W/22 | Bezoek ministers regio Amersfoort |
2022/W/23 | Verkeersbesluit N233 |
2022/W/24 | Bestemmingsplan Soestdijk |
2022/W/25 | Vuurwerkevenementen 2019 |
2022/W/26 | Gebiedsprocessen Stikstof en communicatie hierover |
2022/W/27 | Afvalstoffen landbouwgrond (artikel 10.63 Wm) |
2022/W/28 | Natuurgebied Kerkdijk |
2022/W/29 | Diverse subsidieaanvragen |
2022/W/30 | Oprichting Asfaltcentrale Xxxxxxxxxxx 00 Xxxxxxx |
2022/W/31 | Toezicht en handhaving Asfaltcentrale Isotopenweg 29 Utrecht |
2022/W/32 | Utrechtseweg 341 |
2022/W/33 | Regionale publieke omroepen |
2022/W/34 | Geluidsoverlast tram en plaatsing zonnepanelen |
2022/W/35 | Kapmeldingen Xxxxxxxxxxxxxxxxxx 00 t/m 140 |
2022/W/36 | Natura 2000-gebied Kolland & Overlangbroek (milieu- informatie) |
2022/W/37 | Aanbestedingstraject IPCU |
2022/W/38 | mogelijke ontwikkelingen Achtersloot/ Broeksdijk/ Stuivenbergweg (Ijsselstein) |
2022/W/39 | Dreigende tekorten drinkwater |
2022/W/40 | Verkeerslicht gemeente Ijsselstein |
2022/W/41 | Uitbreiding KNVB in Zeist |
2022/W/42 | Ontwikkeling Xxxxxxxxxxxxxx 00X xx Xxxx |
2022/W/43 | Huisvesting statushouders |
2022/W/44 | Speedpedelecs |
2022/W/45 | Ontwerpbestemmingsplan Uitbreiding de Copen te Lopik |
2022/W/46 | Huisvesting statushouders |
2022/W/47 | Nationale Database Flora en Fauna (NDFF) |
2022/W/48 | Ontheffingsbesluit Wnb das |
2022/W/49 | Gebruik van algoritmes |
2022/W/50 | Verkeersborden binnen de provincie Utrecht |
Opgevraagde informatie | |
2023/W/01 | Geluidshinder tramlijn Nieuwegein/IJsselstein |
2023/W/02 | Subsidies aan onderhoud beschermde natuur |
2023/W/03 | Natura2000-gebieden |
2023/W/04 | Brand bij busremise (13 januari 2023) |
2023/W/05 | Vergunningen aan Remia (Den Dolder) |
2023/W/06 | Bouwproject Tiny houses in Loenen aan de Vecht |
2023/W/07 | PAS-meldingen |
2023/W/08 | Uitkoopbeleid boeren |
2023/W/09 | Woningbouwlocaties gemeente IJsselstein |
2023/W/10 | Vergunningen aan Jacobs Xxxxx Xxxxxxx te Utrecht |
2023/W/11 | Ecoduct N226 |
2023/W/12 | Plaatsing voetbaldoeltjes en basketbalpaal in Rhenen |
2023/W/13 | Ontheffing landgoed Anderstein |
2023/W/14 | Appartementencomplex De Gaarde te Bunnik |
2023/W/15 | Projecten van Bureau Mulder Natuurlijk |
2023/W/16 | Faunabeheereenheid |
2023/W/17 | Contact tussen PU en agrobedrijven inzake landbouwbeleid en stikstofemissies |
2023/W/18 | documenten/adviezen STAB t.b.v. rechtspraak |
2023/W/19 | Ecoduct N226 |
2023/W/20 | Vergunningverlening exploiteren Dampverwerkingseenheid t.b.v. van de binnenscheepvaart |
2023/W/21 | Bestemmingsplan Xxxxxxxxxxxx 00-00-00 xx Xxxx Xxxxxxxx |
2023/W/22 | Wolven I (IPO Lupus werkgroep) - deelbesluit 1 |
2023/W/23 | Tiny Houses II |
2023/W/22 | Wolven nr. 1 (IPO Lupus werkgroep) - deelbesluit 2 |
2023/W/24 | Natuurdoelanalyses |
2023/W/25 | Snelfietsroute F28 van Amersfoort naar Utrecht |
2023/W/26 | Wolven nr. 2 (DNA-rapporten x.x.x. xxxxxx) |
2023/W/27 | Overheidsbeleggingsfondsen (ROM) |
2023/W/28 | Geluidsscherm N230 |
2023/W/29 | Wolven nr. 3 ( en wolven) |
2023/W/30 | Opvang minderjarige asielzoekers in Leusden |
2023/W/31 | Ontheffingsaanvraag Wnb bouwplan Soest |
2023/W/32 | Zienswijzen Ontwerp Provinciaal Programma Wonen en Werken 2023 |
2023/W/33 | Correspondentie over aanwijzingsbesluiten Natura 2000- gebieden |
2023/W/34 | Implementatie Baseline Informatiebeveiliging Overheid (BIO). |
2023/W/35 | Windturbines en zonnebelden in gemeente De Bilt |
2023/W/36 | Bureau Mulder Natuurlijk nr. 2 |
2023/W/37 | Subsidieverlening Parelfonds aan landgoed Rhijnestein |
2023/W/38 | Wolven nr. 4 Terugkeer van wolven in Nederland van 1990 t/m heden (samen met 5) |
2023/W/39 | Wolven nr. 5 Terugkeer van wolven in Nederland van 1990 t/m heden (samen met 4) |
2023/W/40 | Radarstation Herwijnen |
2023/W/41 | Wolven nr. 6 (zenderonderzoek wolven) (samen 7 en 10) |
2023/W/42 | Datalekken |
2023/W/42 | Ophouding i.o.v. burgemeester Utrecht |
2023/W/43 | Correspondentie over aftreden en vervolging van (oud) Statenlid Xxxxxx Xxxxx |
2023/W/44 | Beroepszaak Wnb-besluit |
2023/W/45 | Asielzoekers in de provincie Utrecht |
2023/W/46 | Netwerkschade Mijdrecht |
2023/W/46 | Vergunningen en handhaving inzake veehouderij in Wilnis |
2023/W/47 | Geluidskaart en geluidsscherm N230 |
2023/W/48 | ontheffingsaanvraag AZC gemeente Houten |
2023/W/49 | Locatie Schalm 5 te Renswoude |
2023/W/50 | Wolven nr. 7 (zenderen wolf) (samen VI) |
2023/W/51 | Xxxxxx XXXX (schade door wolven) |
2023/W/52 | Woningbouw 1e Heezerlaantje te Soest |
Opgevraagde informatie | |
2024/W/01 | Document "Aankoopkans" waarop geheimhouding ligt. |
2024/W/02 | Koopsom verkoop locatie Lage Grond 1A te Zeist |
2024/W/03 | Subsidieverlening gemeente Soest Beweegvriendelijke leefomgeving Skatepark |
2024/W/04 | Wolven IX (ontheffingen, lynxen en goudjakhalzen) |
2024/W/05 | Wolven nr. 10 (communicatie over wolven) zenderen wolven |
2024/W/06 | Benzinestations |
2024/W/07 | Vergunningaanvraag Xxxxxxxxxxxxxxxxx 00 xx Xxxxxxxxxxx |
2024/W/08 | Busbaan Rijk van Loenenbaan te gemeente Leusden |
2024/W/09 | Grondstransactie Haarzuilens |
2024/W/10 | Xxxxxxxxxxx 00/00x Ontheffing Wnb en Omgevingsvergunning |
2024/W/11 | Inventarisatie vakantieparken in provincie Utrecht |
2024/W/12 | PRT (Regietafel Migratie en Integratie Provincie Utrecht) |
2024/W/13 | Beschermde status knotbomenrij Geriefhoutbosje |
2024/W/14 | Afrit Breukelen A2 |
2024/W/15 | Beschermde status perceel |
2024/W/16 | Goudjakhals (meldingen, waarnemingen, e.d.) |
2024/W/17 | Geluidsoverlast N230 III |
2024/W/18 | Binnen en Utrecht Buiten |
2024/W/19 | Windmolens Lopik |
2024/W/20 | Natuur Noord IJsseldijk te IJsselstein |
2024/W/21 | Geluidsoverlast N230 IV |
2024/W/22 | Aanbestedingstraject Kwalitatieve opwaardering haltes Utrecht Science Park-lijn |
2024/W/23 | Monitoringsverslag gierzwaluw 2023 |
2024/W/24 | Sollicitatieprocedure burgemeester Xxxxxxx |
2024/W/25 | Klachten Syntus |
2024/W/25 | Industriehaven Utrecht |
2024/W/25 | Subsidie wolvenwerend raster |
2024/W/26 | Wolven nr. 11 over zenderonderzoek |
2024/W/27 | Wolven nr. 12 monitoren wolven |
2024/W/28 | Onderdoorgang Odijk-West en Odijk-Kern (gemeente Bunnik) |
2024/W/29 | Tiny Houses III |
2024/W/30 Broedvogelcontrole Sneeuwbal festival | |
2024/W/31 | Ruimtelijke ontwikkelingen Rhenen |
2024/W/32 | Geplande HUB Vianen |
2024/W/33 | Totstandkoming Aanwijzingsbesluit IBT |