Nota van inlichtingen Levering strooizout WSHD 2014 e.v.

Nota van inlichtingen ten behoeve van de aanbesteding Levering strooizout WSHD 2014 e.v.

De beantwoording vindt plaats overeenkomstig de volgorde van het bestek.

Vraag 1		3.4.4 eisen op gebied van levering
U geeft aan dat de leverancier de loodsen moet vullen. Is de interpretatie juist dat de leverancier het strooizout moet opbulken in de loods? daarnaast eist u een leververplichting zonder afnameverplichting. Dit is gezien het bepalen van het totale risico voor onze onderneming niet acceptabel en wenselijk is in ieder geval een 1/3 als afnameplicht over de contactduur in het contract mee te nemen. Deze eis is niet proportioneel.
Antwoord vraag 1
De interpretatie is onjuist. Wat hier bedoeld wordt is dat de leverancier het strooizout op de locatie aflevert (zijnde niet in de loods). De eis zonder afnameverplichting blijft gehandhaafd.

Vraag 2		3.4.3 eisen op gebied van zout
1. Uw aanbesteding heeft als titel levering strooizout WSHD. Echter in 3.4.3 op pagina 7 wordt al snel geschakeld naar een soort strooizout, nl. Steenzout. Vacuumzout zou in dit geval ook gebruikt kunnen worden. Daarnaast het vochtpercentage aan te passen naar >3%. 2. De zeeffractie klopt niet. 90% op precies 1,6 is onmogelijk 3. Wat is het verschil tussen een klont en een kluit? Erg subjectief en liever een aantal ppm´s antiklontermiddel te noteren om discussies als hiervoor te voorkomen.
Antwoord vraag 2
1. Niet acceptabel om het vochtpercentage aan te passen. 2. De zeeffractie klopt inderdaad niet. Zeeffractie is aangepast naar < 0,16 mm i.p.v. 1,6 mm. Zeeffractie > 1,6 mm blijft gehandhaafd. 3.Kluiten zijn harde bonken, klont is plakkerig.

Vraag 3		3.4.4 Eisen op het gebied van levering
Wat bedoelt u precies met "de opdrachtnemer dient zorg te dragen voor materieel om de loodsen doelmatig te vullen"?
Antwoord vraag 3
De gestelde eis vervalt. Zie tevens vraag 1

Vraag 4		blz 6. paragraaf 3.3.1.
De overeenkomst betreft een raamovereenkomst, waarbij afnames slechts indicatief zijn. Echter, ook een raamovereenkomst dient voor de leverancier voldoende bepaalbaar te zijn, ten einde risico's en inkoop in te kunnen schattten. Is na de gegarandeerde zoutleveranties zoals genoemd in paragraaf 3.4.4. tenminste aan de resultaatverplichting voldaan? Zijn prijzen na het behalen van deze gegarandeerde hoeveelheden opnieuw af te stemmen?
Antwoord vraag 4
Ja aan de resultaatverplichting is voldaan. Van de leverancier wordt verwacht een schriftelijk verzoek tot prijswijziging en onderbouwing in te dienen bij Opdrachtgever.

Vraag 5		blz 7. paragraaf 3.4.2.
De eisen op het gebied van indexering, gekozen indexering, is niet maatgevend voor het contract. Een algemene inflatiecorrectie zoals CPI alle Huishoudens in combinatie met een Kippervervoers index nationaal biedt een betere basis tot een onderbouwde prijsverhoging. Voorstel om de prijswijziging te indexeren aan de hand van de algemen inflatiecorrectie gecummuleerd met de kippersvervoersindex, basis jaar/maand/kwartaal ingang van het contract.
Antwoord vraag 5
Inflatiecorrectie CPI index voor Huishoudens zal worden toegepast. Alle prijzen en tarieven zijn op basis van prijspeil 2014 en zijn in ieder geval vast tot oktober 2015

Document Metadata