Vragen MKB-deal
Vragen MKB-deal
VVD
Vorig jaar heeft de VVD-fractie zich al positief uitgelaten over de aanmelding voor deze deal: er is behoefte aan vanuit de regio Utrecht- West aan goede samenwerking tussen het MKB in de maakindustrie en opleidingsorganisaties. Er wordt ook verantwoordelijkheid voor genomen in de regio. Plezierig is ook dat de provincie in het voorjaar gezorgd heeft voor voorfinanciering. Dat maakt des te nieuwsgieriger naar de continuiteit na de startfase. Bij de behandeling van de Zomernota heeft Provinciale Staten met het aannemen van motie 70 daar ook naar gevraagd: "Bij de behandeling van de begroting 2021 in beeld te brengen hoe de provincie structureel financieel kan bijdragen aan marktinitiatieven (Denk aan initiatieven als de TechnoHub in Woerden, Makerspace Mijdrecht, MAKE center Nieuwegein, ITvitea Amersfoort) die door innovatie en samenwerking met onderwijs het MKB versterken". 4 november is precies een week voor de begrotingsbehandeling, dus we hopen aan de hand van informatie van de gedeputeerde bij dit agendapunt van gedachten te kunnen wisselen over de continuering van deze goede activiteiten.
Antwoord
Met de MKB-deal leveren we als provincie een flinke bijdrage aan de TechnoHUB, Makerspace en MAKE Center. Zowel in financiële zin met een subsidie van ons en van EZK, als door deze initiatieven in de regio met elkaar te verbinden, ze een podium te geven, toegang tot kennis, een uitbreiding van hun netwerk en zelfs een werkbezoek van Koningin Xxxxxx. Dit geldt in ieder geval voor de looptijd van dit project, dus tot en met 2022. Ook voor de langere termijn heeft dit onderwerp de aandacht van de provincie. Een belangrijk doel in onze economie visie is dat het bedrijfsleven en hun werknemers toegerust zijn op de toekomst. In dit kader werkt de provincie onder andere aan een regionale human capital agenda, waarin de uitdagingen voor de maakindustrie (toegang tot technisch vakpersoneel) een belangrijk onderdeel vormen. In het licht van de coronacrisis gaan we als provincie versneld en versterkt aan de slag met deze HCA. Veel van de coronagerelateerde maatregelen hebben tot doel om de positie van werknemers te versterken door te helpen bij het omscholen naar tekortsectoren.
GroenLinks
De bouwsector wordt specifiek benoemd. De bouwsector is ook al vaak genoemd als de grootste kansen-sector voor de omgang naar een circulaire economie in Utrecht. In hoeverre kunnen onze ambities op het gebied van circulaire economie gekoppeld worden aan deze MKB-deal? Kunnen bijvoorbeeld in de opleidingen specifiek aandacht worden gevraagd voor circulaire bouw, het CB23 convenant in de bouw, etc?
Antwoord
Binnen de TechnoHUB is aandacht voor circulaire bouw. De onderwijsfaciliteit is voor een deel gebouwd en ingericht d.m.v. hergebruik van materialen en in een deel van de bouwgerelateerde opleidingen is hier ook aandacht voor. Het onderwerp circulaire bouw speelt minder bij de bedrijven uit de maakindustrie van MAKE center. Wel zijn enkele constructiebedrijven betrokken bij de bouw omdat ze staalconstructies maken. Die constructies bestaan geheel uit staal bestaan, wat 100% gerecycled kan worden. Verder zijn deze constructies doorgaans demontabel wat ook een andere inzet na gebruik mogelijk maakt. De meeste overige bedrijven maken componenten voor machinebouw en ook de bouw. Dat zijn kleine componenten die vaak niet hergebruikt kunnen worden , maar daar waar het staal betreft wel gerecycled kunnen worden. Binnen de maakindustrie is het algemene beeld dat begrippen als cradle to cradle en zuinig omgaan met grondstoffen voor de meeste bedrijven allang geen opgelegde verplichting meer zijn maar beschouwd worden als normaal en kansen voor de toekomst.
Vragen Herstelplan Regionale Economie
GroenLinks
· P.22: ook bij deze monitor wil GroenLinks graag aandacht vragen voor de positie van werknemers, waarbij niet alleen aan ondernemers wordt gevraagd hoe de economische situatie wordt ingeschat. Kan GS dit meenemen in de verdere uitwerking van de gestandaardiseerde monitoring?
Antwoord
Er wordt hier gedoeld op het initiatief van het IPO om het Rijk te vragen om een sociaal economische monitor samen te stellen om de nationale en regionaal economische effecten van de crisis te volgen, maar ook om scenario’s voor de komende jaren te ontwikkelen en de eerste tekenen van herstel te identificeren. In deze gestandaardiseerde monitor worden verschillende indicatoren gebundeld die inzicht geven in bedrijfseconomische én sociaal-economische ontwikkelingen. Tot die laatste categorie horen o.a. cijfers over werkgelegenheid / werkloosheid, uitkeringen (duur, leeftijdsklassen, instroom nr contractvorm), en arbeidsmarktkansen.
Vraag
· P.25; wat GroenLinks betreft hoeft missie-gedreven innovatiekracht absoluut niet altijd getrokken te worden door de markt, sterker nog, als de provincies hierbij ondersteunend en richtinggevend zijn, dan wordt deze innovatiekracht toch helemaal niet getrokken door de markt? Bovendien is het aan ons als publieke sector om de kaders en richting aan te geven; we willen groener en socialer uit de toekomst komen. Is GS het met ons eens dat deze zin in het herstelplan een verkeerde voorstelling van zaken geeft?
Antwoord
Missiegedreven innovatiekracht betekent een samenspel tussen publieke en private partners, ieder vanuit zijn eigen rol en mogelijkheden. Overheden kunnen daarbij kaders en maatschappelijke doelen aangeven en hebben dat in het herstelplan ook gedaan. Private partners zijn echter de partijen die de oplossingen aandragen, oplossingen die soms voortkomen uit publiek-private kennisprojecten en soms uit innovatieve samenwerking tussen corporates en startups/scaleups. De private partners hebben hier ook een ondernemersbelang: iedere succesvolle innovatie draagt bij aan het portfolio en de marktpositie.
Vraag
· P.25/26; voor het functioneren van de regionale economie is het van minstens net zo groot belang dat gemeenten hun publieke taken en ondersteuning van maatschappelijke organisaties in stand kunnen houden. Dit komt in dit herstelplan echter niet terug. Ziet GS en IPO wel een rol voor de provincies om gemeenten te ondersteunen in deze financieel ook voor hen moeilijke tijden?
Antwoord
Het is bij GS bekend dat dit ook voor de gemeenten financieel zware tijden zijn. Dit signaal hebben we onder andere opgepikt toen vanuit team Economie ten tijde van de eerste lock down wekelijks telefonisch contact heeft plaatsgevonden met de accounthouders economie van alle gemeenten. Structurele financiële steun voor de gemeenten t.b.v. hun begroting is echter een taak voor het Rijk. Vanuit de provincie proberen wij natuurlijk wel mee te denken met gemeenten om te kijk waar wij ze kunnen ondersteunen. We steunen de gemeenten bijvoorbeeld met financiële steun voor de problematiek rondom vitale binnensteden of dorpskernen. Verschillende gemeenten geven aan dat dit vraagt om extra actie met ondersteuning vanuit de provincie en/of Rijk. De provincie pakt hier een rol door nog dit jaar met een pilot een drietal gemeenten te ondersteunen om de organisatiekracht in centrumgebieden te versterken. Daarnaast wordt er vanuit het nieuwe programma ‘Sterk Utrechts Bestuur’ een pilot opgezet om financiële scans uit te voeren bij gemeenten die daar behoefte aan hebben.