Common use of Ocena sytuacji prawnej Clause in Contracts

Ocena sytuacji prawnej. 1. W ubezpieczeniu Ochrony Prawnej w odniesieniu do spraw, które mają być lub są prowadzone w drodze postępowania cywilnego, Ubezpieczyciel ma prawo dokonać oceny prawnej sprawy w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, podejmując decyzję czy w danej sytuacji występują przesłanki, powodujące, że prowadzenie sprawy jest niecelowe: 1) nie istnieje szansa korzystnego dla Ubezpieczonego załatwienia sprawy; 2) obrona interesów prawnych Ubezpieczonego jest sprzeczna z dobrymi obyczajami; 3) koszty obrony interesów prawnych Ubezpieczonego pozostają w rażącej dysproporcji do zamierzonego celu ich dochodzenia, w szczególności, jeżeli przewyższają wartość dochodzonych roszczeń. 2. W przypadku wystąpienia chociażby jednej z przesłanek określonych w ust. 1 Ubezpieczyciel ma prawo odmówić przyjęcia odpowiedzialności z Umowy ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów prowadzenia sprawy, w stosunku do której Ubezpieczyciel uznał, że jej prowadzenie jest niecelowe. 3. Decyzję opartą na przesłankach określonych w ust. 1 wraz z odpowiednim uzasadnieniem z podaniem dokładnych powodów niecelowości prowadzenia sprawy, Ubezpieczyciel zobowiązane jest niezwłocznie przekazać na piśmie Ubezpieczonemu. 4. Jeżeli Ubezpieczyciel podjął decyzję, o której mowa w ust. 1, a Ubezpieczony nie zgadza się z jego stanowiskiem, Ubezpieczony może zlecić adwokatowi na zasadach wynikających z OWU przeprowadzenie na koszt Ubezpieczyciela ekspertyzy (kontrekspertyzy), która potwierdzi lub zaprzeczy istnieniu przesłanek odmowy określonych w ust. 1 i w decyzji Ubezpieczyciela. 5. Opinia adwokata sporządzona na podstawie ust. 3 jest wiążąca dla Ubezpieczonego i Ubezpieczyciela, chyba że w oczywisty sposób odbiega od stanu faktycznego i prawnego. 6. W celu sporządzenia ekspertyzy przewidzianej w ust. 3 Ubezpieczyciel wyznaczy Ubezpieczonemu co najmniej 30-dniowy termin, w którym Ubezpieczony może skorzystać z prawa do kontrekspertyzy. Dla Ubezpieczyciela wiążąca jest jedynie kontrekspertyza złożona w terminie, o którym mowa w zdaniu poprzednim. Wyznaczając Ubezpieczonemu termin, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Ubezpieczyciel jest zobowiązany wskazać Ubezpieczonemu skutki związane z bezskutecznym jego upływem. 7. Postanowienia ust. 4–6 nie uchybiają możliwości składania przez Ubezpieczonego reklamacji bądź dochodzenia roszczeń wobec Ubezpieczyciela na drodze postępowania sądowego.

Ocena sytuacji prawnej. 1. W ubezpieczeniu Ochrony Prawnej w odniesieniu do spraw, które mają być lub są prowadzone w drodze postępowania cywilnego, Ubezpieczyciel ma prawo dokonać oceny prawnej sprawy w oparciu o obowiązujące przepisy na podstawie obowiązujących przepisów prawa, podejmując decyzję czy w danej sytuacji występują przesłanki, powodujące, że prowadzenie sprawy jest niecelowe, tj.: 1) nie istnieje szansa korzystnego dla Ubezpieczonego załatwienia sprawy; 2) obrona interesów prawnych Ubezpieczonego jest sprzeczna z dobrymi obyczajami; 3) koszty obrony interesów prawnych Ubezpieczonego pozostają w rażącej dysproporcji do zamierzonego celu ich dochodzenia, w szczególności, szczególności jeżeli przewyższają wartość dochodzonych roszczeń. 2. W przypadku wystąpienia chociażby jednej z przesłanek określonych w ust. 1 Ubezpieczyciel ma prawo odmówić przyjęcia odpowiedzialności z Umowy ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów prowadzenia sprawy, w stosunku do której Ubezpieczyciel uznał, że jej prowadzenie jest niecelowe. 3. Decyzję opartą na przesłankach określonych w ust. 1 wraz z odpowiednim uzasadnieniem z podaniem dokładnych powodów niecelowości prowadzenia sprawy, Ubezpieczyciel zobowiązane zobowiązany jest niezwłocznie przekazać na piśmie Ubezpieczonemu. 43. Jeżeli Ubezpieczyciel podjął decyzję, o której mowa w odmówił spełnienia świadczenia ubezpieczeniowego zgodnie z postanowieniami ust. 1, a Ubezpieczony nie zgadza się z jego stanowiskiem, Ubezpieczony może zlecić adwokatowi pełnomocnikowi na zasadach wynikających z niniejszych OWU OP przeprowadzenie na koszt Ubezpieczyciela ekspertyzy (kontrekspertyzykontrekspertyza), która potwierdzi lub zaprzeczy istnieniu przesłanek odmowy określonych w ust. 1 i w decyzji Ubezpieczyciela. 54. Opinia adwokata sporządzona na podstawie ust. 3 jest wiążąca dla Ubezpieczonego i Ubezpieczyciela, chyba że w oczywisty sposób odbiega od stanu faktycznego i prawnego. 65. W celu sporządzenia ekspertyzy przewidzianej w ust. 3 3, Ubezpieczyciel wyznaczy Ubezpieczonemu co najmniej 30-dniowy termin, w którym Ubezpieczony może skorzystać z prawa do kontrekspertyzy. Dla Ubezpieczyciela wiążąca jest jedynie kontrekspertyza złożona Jeżeli w terminie, o którym mowa w zdaniu poprzednimoznaczonym terminie Ubezpieczony nie złoży kontrekspertyzy nie przysługuje mu świadczenie ubezpieczeniowe. Wyznaczając Ubezpieczonemu termin, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Ubezpieczyciel jest zobowiązany wskazać Ubezpieczonemu skutki związane z bezskutecznym jego upływem. 7. Postanowienia ust. 4–6 nie uchybiają możliwości składania przez Ubezpieczonego reklamacji bądź dochodzenia roszczeń wobec Ubezpieczyciela na drodze postępowania sądowego.

Ocena sytuacji prawnej. 1. W ubezpieczeniu Ochrony Prawnej w odniesieniu do spraw, które mają być lub są prowadzone w drodze postępowania cywilnego, ochrony prawnej Ubezpieczyciel ma prawo dokonać oceny prawnej sprawy w oparciu o obowiązujące przepisy na podstawie obowiązujących przepisów prawa, podejmując decyzję czy w danej sytuacji występują przesłanki, powodujące, że prowadzenie sprawy jest niecelowe, tj: 1) nie istnieje szansa korzystnego dla Ubezpieczonego załatwienia sprawy;, 2) obrona interesów prawnych Ubezpieczonego jest sprzeczna z dobrymi obyczajami;, 3) koszty obrony interesów prawnych Ubezpieczonego pozostają w rażącej dysproporcji do zamierzonego celu ich dochodzenia, w szczególności, szczególności jeżeli przewyższają wartość dochodzonych roszczeń. 2. W przypadku wystąpienia chociażby jednej z przesłanek określonych w ust. 1 Ubezpieczyciel ma prawo odmówić przyjęcia odpowiedzialności z Umowy ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów prowadzenia sprawy, w stosunku do której Ubezpieczyciel uznał, że jej prowadzenie jest niecelowe. 3. Decyzję opartą na przesłankach określonych w ust. 1 wraz z odpowiednim uzasadnieniem z podaniem dokładnych powodów niecelowości prowadzenia sprawy, Ubezpieczyciel zobowiązane zobowiązany jest niezwłocznie przekazać na piśmie Ubezpieczonemu. 43. Jeżeli Ubezpieczyciel podjął decyzję, o której mowa w odmówił spełnienia świadczenia ubezpieczeniowego zgodnie z postanowieniami ust. 1, a Ubezpieczony nie zgadza się z jego stanowiskiem, Ubezpieczony może zlecić adwokatowi na zasadach wynikających z OWU niniejszych warunków przeprowadzenie na koszt Ubezpieczyciela ekspertyzy (kontrekspertyzykontrekspertyza), która potwierdzi lub zaprzeczy istnieniu przesłanek odmowy określonych w ust. 1 i w decyzji Ubezpieczyciela. 54. Opinia adwokata sporządzona na podstawie ust. 3 jest wiążąca dla Ubezpieczonego i Ubezpieczyciela, chyba chyba, że w oczywisty sposób odbiega od stanu faktycznego i prawnego. 65. W celu sporządzenia ekspertyzy przewidzianej w ust. 3 3, Ubezpieczyciel wyznaczy Ubezpieczonemu co najmniej 30-to dniowy termin, w którym Ubezpieczony może skorzystać z prawa do kontrekspertyzy. Dla Ubezpieczyciela wiążąca jest jedynie kontrekspertyza złożona Jeżeli w terminie, o którym mowa w zdaniu poprzednimoznaczonym terminie Ubezpieczony nie złoży kontrekspertyzy nie przysługuje mu świadczenie ubezpieczeniowe. Wyznaczając Ubezpieczonemu termin, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Ubezpieczyciel jest zobowiązany wskazać Ubezpieczonemu skutki związane z bezskutecznym jego upływem. 7. Postanowienia ust. 4–6 nie uchybiają możliwości składania przez Ubezpieczonego reklamacji bądź dochodzenia roszczeń wobec Ubezpieczyciela na drodze postępowania sądowego.

Ocena sytuacji prawnej. 15.12.1. W ubezpieczeniu Ochrony Prawnej w odniesieniu do spraw, które mają być lub są prowadzone w drodze postępowania cywilnego, Ubezpieczyciel Generali ma prawo dokonać oceny prawnej sprawy w oparciu o obowiązujące przepisy na podstawie obowiązujących przepisów prawa, podejmując decyzję czy w danej sytuacji występują przesłanki, przesłanki powodujące, że prowadzenie sprawy jest niecelowe, to jest: 1) nie istnieje szansa korzystnego dla Ubezpieczonego załatwienia sprawy; 2) obrona interesów prawnych Ubezpieczonego jest sprzeczna z dobrymi obyczajami; 3) koszty obrony interesów prawnych Ubezpieczonego pozostają w rażącej dysproporcji do zamierzonego celu ich dochodzenia, w szczególności, szczególności jeżeli przewyższają wartość dochodzonych roszczeń. 2. W przypadku wystąpienia chociażby jednej z przesłanek określonych w ust. 1 Ubezpieczyciel ma prawo odmówić przyjęcia odpowiedzialności z Umowy ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów prowadzenia sprawy, w stosunku do której Ubezpieczyciel uznał, że jej prowadzenie jest niecelowe. 35.12.2. Decyzję opartą na przesłankach określonych w ust. 1 pkt 5.12.1 wraz z odpowiednim uzasadnieniem z podaniem dokładnych powodów niecelowości prowadzenia sprawy, Ubezpieczyciel Generali zobowiązane jest niezwłocznie przekazać na piśmie Ubezpieczonemu. 45.12.3. Jeżeli Ubezpieczyciel podjął decyzję, o której mowa w ust. 1Generali odmówiła spełnienia świadczenia ubezpieczeniowego zgodnie z postanowieniami pkt 5.12.1, a Ubezpieczony nie zgadza się z jego tym stanowiskiem, Ubezpieczony może zlecić adwokatowi pełnomocnikowi, na zasadach wynikających z OWU OWU, przeprowadzenie na koszt Ubezpieczyciela Generali ekspertyzy (kontrekspertyzykontrekspertyza), która potwierdzi lub zaprzeczy istnieniu przesłanek odmowy określonych w ust. 1 i w decyzji UbezpieczycielaGenerali. 55.12.4. Opinia adwokata pełnomocnika sporządzona na podstawie ust. 3 pkt 5.12.3 jest wiążąca dla Ubezpieczonego i UbezpieczycielaGenerali, chyba że w oczywisty sposób odbiega od stanu faktycznego i prawnego. 65.12.5. W celu sporządzenia ekspertyzy przewidzianej w ust. 3 Ubezpieczyciel pkt 5.12.3 Generali wyznaczy Ubezpieczonemu co najmniej 30-dniowy termin, w którym Ubezpieczony może skorzystać z prawa do kontrekspertyzy. Dla Ubezpieczyciela wiążąca jest jedynie kontrekspertyza złożona Jeżeli w terminieoznaczonym terminie Ubezpieczony nie złoży kontrekspertyzy, o którym mowa w zdaniu poprzednim. Wyznaczając Ubezpieczonemu termin, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Ubezpieczyciel jest zobowiązany wskazać Ubezpieczonemu skutki związane z bezskutecznym jego upływemnie przysługuje mu świadczenie ubezpieczeniowe. 7. Postanowienia ust. 4–6 nie uchybiają możliwości składania przez Ubezpieczonego reklamacji bądź dochodzenia roszczeń wobec Ubezpieczyciela na drodze postępowania sądowego.

Ocena sytuacji prawnej. 1. W ubezpieczeniu Ochrony Prawnej w odniesieniu do spraw, które mają być lub są prowadzone w drodze postępowania cywilnego, Ubezpieczyciel ma prawo dokonać oceny prawnej sprawy w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, podejmując decyzję czy w danej sytuacji występują przesłanki, powodujące, że prowadzenie sprawy jest niecelowe: 1) nie istnieje szansa korzystnego dla Ubezpieczonego załatwienia sprawy; 2) obrona interesów prawnych Ubezpieczonego jest sprzeczna z dobrymi obyczajami; 3) koszty obrony interesów prawnych Ubezpieczonego pozostają w rażącej dysproporcji do zamierzonego celu ich dochodzenia, w szczególności, szczególności jeżeli przewyższają wartość dochodzonych roszczeń. 2. W przypadku wystąpienia chociażby jednej z przesłanek określonych w ust. 1 1, Ubezpieczyciel ma prawo odmówić przyjęcia odpowiedzialności z Umowy ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów prowadzenia sprawy, w stosunku do której Ubezpieczyciel uznał, że jej prowadzenie jest niecelowe. 3. Decyzję opartą na przesłankach określonych w ust. 1 wraz z odpowiednim uzasadnieniem z podaniem dokładnych powodów niecelowości prowadzenia sprawy, Ubezpieczyciel zobowiązane jest niezwłocznie przekazać na piśmie Ubezpieczonemu. 4. Jeżeli Ubezpieczyciel podjął decyzję, o której mowa w ust. 1, a Ubezpieczony nie zgadza się z jego stanowiskiem, Ubezpieczony może zlecić adwokatowi na zasadach wynikających z OWU przeprowadzenie na koszt Ubezpieczyciela ekspertyzy (kontrekspertyzy), która potwierdzi lub zaprzeczy istnieniu przesłanek odmowy określonych w ust. 1 i w decyzji Ubezpieczyciela. 5. Opinia adwokata sporządzona na podstawie ust. 3 jest wiążąca dla Ubezpieczonego i Ubezpieczyciela, chyba że w oczywisty sposób odbiega od stanu faktycznego i prawnego. 6. W celu sporządzenia ekspertyzy przewidzianej w ust. 3 3, Ubezpieczyciel wyznaczy Ubezpieczonemu co najmniej 30-dniowy termin, w którym Ubezpieczony może skorzystać z prawa do kontrekspertyzy. Dla Ubezpieczyciela wiążąca jest jedynie kontrekspertyza złożona w terminie, o którym mowa w zdaniu poprzednim. Wyznaczając Ubezpieczonemu termin, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Ubezpieczyciel jest zobowiązany wskazać Ubezpieczonemu skutki związane z bezskutecznym jego upływem. 7. Postanowienia ust. 4–6 4 do 6 nie uchybiają możliwości składania przez Ubezpieczonego reklamacji bądź dochodzenia roszczeń wobec Ubezpieczyciela na drodze postępowania sądowego.

Ocena sytuacji prawnej. 1. W ubezpieczeniu Ochrony Prawnej w odniesieniu do spraw, które mają być lub są prowadzone w drodze postępowania cywilnego, Ubezpieczyciel ma prawo dokonać oceny prawnej sprawy w oparciu o obowiązujące przepisy na podstawie obowiązujących przepisów prawa, podejmując decyzję czy w danej sytuacji występują przesłanki, powodujące, że prowadzenie sprawy jest niecelowe: 1) nie istnieje szansa korzystnego dla Ubezpieczonego załatwienia sprawy; 2) obrona interesów prawnych Ubezpieczonego jest sprzeczna z dobrymi obyczajami; 3) koszty obrony interesów prawnych Ubezpieczonego pozostają w rażącej dysproporcji do zamierzonego celu ich dochodzenia, w szczególności, szczególności jeżeli przewyższają wartość dochodzonych roszczeń. 2. W przypadku wystąpienia chociażby jednej z przesłanek określonych w ust. 1 1, Ubezpieczyciel ma prawo odmówić przyjęcia odpowiedzialności z Umowy umowy ubezpieczenia w odniesieniu do kosztów prowadzenia sprawy, w stosunku do której Ubezpieczyciel uznał, że jej prowadzenie jest niecelowe. 3. Decyzję Decyzję, opartą na przesłankach określonych w ust. 1 1, wraz z odpowiednim uzasadnieniem z podaniem dokładnych powodów niecelowości prowadzenia sprawy, Ubezpieczyciel zobowiązane jest niezwłocznie przekazać na piśmie Ubezpieczonemu. 4. Jeżeli Ubezpieczyciel podjął decyzję, o której mowa w ust. 1, a Ubezpieczony nie zgadza się z jego stanowiskiem, Ubezpieczony może zlecić adwokatowi na zasadach wynikających z OWU niniejszych warunków przeprowadzenie na koszt Ubezpieczyciela ekspertyzy (kontrekspertyzy), która potwierdzi lub zaprzeczy istnieniu przesłanek odmowy określonych w ust. 1 i w decyzji Ubezpieczyciela. 5. Opinia adwokata sporządzona na podstawie ust. 3 4 jest wiążąca dla Ubezpieczonego i Ubezpieczyciela, chyba że w oczywisty sposób odbiega od stanu faktycznego i prawnego. 6. W celu sporządzenia ekspertyzy przewidzianej w ust. 3 4, Ubezpieczyciel wyznaczy Ubezpieczonemu co najmniej 30-dniowy termin, w którym Ubezpieczony może skorzystać z prawa do kontrekspertyzy. Dla Ubezpieczyciela wiążąca jest jedynie kontrekspertyza złożona w terminie, o którym mowa w zdaniu poprzednim. Wyznaczając Ubezpieczonemu termin, o którym mowa w zdaniu poprzednim, Ubezpieczyciel jest zobowiązany wskazać Ubezpieczonemu skutki związane z bezskutecznym jego upływem. 7. Postanowienia ust. 4–6 4 do 6 nie uchybiają możliwości składania przez Ubezpieczonego reklamacji bądź dochodzenia roszczeń wobec Ubezpieczyciela na drodze postępowania sądowego.