Common use of OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT Clause in Contracts

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a najkorzystniejszej Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami ich znaczeniem: 2. Termin realizacji zamówienia (T) Skrócenie terminu dostawy przedmiotu zamówienia 20 % 20 Ocenę złożonych ofert stanowić będzie suma punktów przyznanych w każdym kryterium: Cena ofertowa (brutto) (C) i Termin realizacji zamówienia (T). Ocena ofert w zakresie przedstawionych wyżej kryteriów zostanie dokonana wg następujących zasad: 1) kryterium „ Cena ofertowa (brutto) (C)” o wadze 80 % W ramach tego kryterium wykonawca może uzyskać maksymalnie 80 pkt. Ocena punktowa dokonana zostanie zgodnie z formułą: PC x 80 pkt. gdzie PC – ilość uzyskanych punktów w kryterium „ Cena ofertowa (brutto)” 2) kryterium “ Termin realizacji zamówienia (T)” o wadze 20 % W ramach tego kryterium Wykonawca może uzyskać maksymalnie 20 pkt. Ocena punktowa dokonana zostanie zgodnie z formułą: Termin realizacji zamówienia (czas wymagany przez Zamawiającego) 30 dni – PT = 0 pkt. Termin realizacji zamówienia (skrócenie terminu wykonania zamówienia) do 30 dni – PT = 20 pkt. Ocena oferty nie zostały odrzuconeoznaczona literą Po stanowi sumę uzyskanych punktów w poszczególnych kryteriach jej oceny. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentówWybrana zostanie oferta której suma C + T będzie najwyższa. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 85. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym WykonawcęZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany zostanie uznana za zgodęnajkorzystniejszą. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie Zamawiający będzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów kierował następującymi kryteriami oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówofert: 1. Cena (C) – waga kryterium 60 pkt (%); 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia Ocena oferty dokonywana będzie wg poniższych zasad: 1) Cena (KC) – waga 60 % 2) okres gwarancji 40% - 40 pkt a) 40 pkt otrzyma oferta z okresem udzielonej gwarancji 48 m-cy. b) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu otrzyma oferta z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pktokresem udzielonej gwarancji 36 m-cy. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów0 pkt otrzyma oferta z okresem udzielonej gwarancji 24 m-cy. Przy wskazaniu okresu udzielonej gwarancji Wykonawca otrzyma zobowiązany jest podać okres udzielonej gwarancji w miesiącach. Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji na wykonane roboty na okres minimum 24 miesięcy, licząc od 0 do 4 pktdaty odbioru końcowego. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie W przypadku udzielenia gwarancji na okres krótszy niż 24 miesięcy oferta zostanie odrzucona. a) Podstawą przyznania punktów w kryterium oceny min. 10 punktów „cena” będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 85. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym WykonawcęZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany zostanie uznana za zgodęnajkorzystniejszą. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie Zamawiający będzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów kierował następującymi kryteriami oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówofert: 1. ) Cena - waga 60 % (C60pkt) 2) 60 pkt Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia– waga 10% (%10 pkt) 3) Termin sporządzania opinii prawnych – waga 30% (30 pkt) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: Ad.1) dla kryterium „Cena”– waga 60% Kryterium ,,Cena” będzie rozpatrywane na podstawie ceny całkowitej brutto, podanej przez Wykonawcę w Formularzu Oferty. Liczba punktów w będzie obliczona na podstawie poniższego wzoru: Ilość punktów = -------------------------------- x 60 pkt Ad.2) dla kryterium „Doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia (Kzamówienia”– waga 10% Rozdz. VI ust.2 pkt 1) 20 pkt (lit. ,,b” SWZ ponad to określone jako warunek tj. ponad co najmniej roczne doświadczenie zawodowe w obsłudze prawnej podmiotu sektora finansów publicznych, w zakresie stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych, a zakres obejmował lub obejmuje, co najmniej trzy z niżej wymienionych czynności: Ad. 3) dla kryterium ,,Termin sporządzania opinii prawnych ” – 30 %) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 Oferta może uzyskać w kryteriach oceny ofert maksymalnie 100 pkt (100%) , przy czym 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang% = 1pkt. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna Maksymalna liczba punktów w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis równa jest określonej wadze kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom Uzyskana liczba punktów w poszczególnych kryteriach ramach kryterium zaokrąglana będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc drugiego miejsca po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która łącznie (suma punktów w ramach ww. kryteriówprzyznanych we wszystkich kryteriach oceny ofert) uzyska największą liczbę punktów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez od Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej ofertyzłożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. 86. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie Zgodnie z art. 225 ust. 2 ustawy Pzp, jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści ofertyusług, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co w celu oceny takiej oferty dolicza do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę przedstawionej w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawcówniej ceny podatek od towarów i usług, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia który miałby obowiązek rozliczyć zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawnetymi przepisami. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzuconeZamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena (C) - waga kryterium 60 %; 2) Doświadczenie personelu wykonawcy - waga kryterium 40 %. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów Zasady oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) poszczególnych kryteriach: Xxxx ryczałtowa brutto za całość zamówienia - 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył Przyjmuje się, że 1%= 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba punktów w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pktkryterium cena, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył Xxxx (im niższa cena brutto, tym wyższa ilość punktów w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pktskali 60 punktowej, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (Jpozostałe proporcjonalnie mniej) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie Ocena ofert będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy dokonana wg następującej zasady: C - kryterium ceny Cn - najniższa oferowana cena brutto spośród ważnych ofert Cb - cena brutto oferty badanej Cn Cb a) Doświadczenie w niniejszym kryterium dotyczy osoby pełniącej funkcję koordynatora b) Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium w oparciu o załączone do oferty oświadczenie koordynatora w formie wykazu usług pełnienia nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi polegającymi na wykonaniu przebudowy lub budowy inżynierskiego obiektu mostowego lub dowolnego samochodowego układu komunikacyjnego rozumianego jako ciąg komunikacyjny z przynależną infrastrukturą. c) Wykaz musi zawierać dowody potwierdzające należyte świadczenie wymienionych w pkt b) usług nadzoru. d) Wzór oświadczenia koordynatora w formie wykazu usług stanowi załącznik nr 6 do SWZ. e) Za każdą wykazaną robotę budowlaną nad którą nadzór inwestorski pełnił koordynator i działania pod kątem jego kompletności spełniającą powyższe warunki, potwierdzoną dowodami wykazującymi należyte świadczenie nadzoru, wykonawca otrzyma 10 punktów. Punktowania będzie druga i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. każda następna wskazana robota budowlana. f) Maksymalna ilość punktów do zdobycia w niniejszym kryterium wynosi 40 pkt. g) Wykonawca otrzyma od który nie załączy do oferty wykazu wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie usług w nim wymienionych wraz z oświadczeniem Koordynatora nadzoru, uzyska w tym kryterium 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. udzieli zamówienia Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawionazostanie uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZzamawiający nie będzie prowadził negocjacji, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze dokona wyboru najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawnespośród niepodlegających odrzuceniu ofert. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 118.1. Ocenie zostaną poddane oferty WykonawcówZa najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, którzy nie podlegają wykluczeniuktóra będzie miała najwyższą wartość, a ich oferty nie zostały odrzuconewyrażoną w punktach, z uwzględnieniem kryteriów oceny, wymienionych w pkt 18.2. 218.2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów Kryterium oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówstanowią: 1. Cena (CP1) 60 pkt (%)60 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia (KP2) 20 pkt (%)35 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia Kryterium środowiskowe (JP3) 20 5 18.2.1. Kryterium „Cena” (P1) - waga 60 % : Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez wykonawcę na formularzu ofertowym. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: P1 = Cb x 100 pkt (%) 1) Opis x 60% gdzie: P1 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” (C):Cn – cena brutto oferty najniższej spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu Cb – cena brutto oferty badanej Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do tego kryterium może uzyskać maksimum 60 pkt. 2) Opis kryterium 18.2.2. Kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia” (K)P2) - waga 35%. Zamawiający będzie przyznawał punkty w kryterium w następujący sposób: Za eksperta ornitologa Zamawiający uzna osobę posiadającą wykształcenie wyższe i doświadczenie w dziedzinie ornitologii, rozumiane jako posiadanie w dorobku min 1 publikacje z dziedziny ornitologii oraz udział w: a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt,inwentaryzacjach gatunków ptaków, lub b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pktbadaniach gatunków ptaków, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt.lub c) Kompletność planowaniu ochrony gatunków ptaków, lub d) monitoringu gatunków ptaków. Brak deklaracji będzie skutkował przyznaniem 0 pkt w kryterium „doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia”. 18.2.3. Kryterium „Środowiskowe” (P3) – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia waga 5% - Zamawiający przyzna 5 punktów, jeśli Wykonawca zadeklaruje wydrukowanie wszystkich istotnych aspektówegzemplarzy przedmiotu zamówienia (za wyjątkiem map), na papierze pochodzącym z recyklingu. W przypadku braku takiej deklaracji, Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pktpunktów. 18.3. Nie złożenie próbki pracyZamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, złożenie który spełni warunki udziału w formacie uniemożliwiającym odczytpostepowaniu, a także jego oferta nie uzyskanie będzie podlegać odrzuceniu oraz otrzyma największą liczbę punków wyliczoną zgodnie ze wzorem: gdzie: P – łączna ilość punktów dla ocenianej oferty; P1 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium oceny min. 10 „Cena”; P2 – liczba punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie przyznana ofercie ocenianej w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna ,,Doświadczenie osób realizujących przedmiot zamówienia”; P3 – liczba punktów, jaką można przyznać punktów przyznana ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pktocenianej w kryterium „Środowiskowym”; 18.4. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinkuprzecinku lub z większą dokładnością jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen. 418.5. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli Jeśli nie będzie można dokonać wyboru wybrać najkorzystniejszej oferty najkorzystniejszej ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofertpunktów, Zamawiający zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru ofertywybiera ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 718.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone.Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 1) Cena – waga kryterium 60%; 2) Czas reakcji – 20 % 3) Doświadczenie pracowników z uprawnieniami drwala – operatora pilarki – 20% 2. Ocena złożonych Zasady oceny ofert odbędzie się w poszczególnych kryteriach: 1) Kryterium 1 - Cena 2) Kryterium 2 – Czas reakcji (ilość dni) Kryterium „Czas reakcji” będzie rozpatrywane na podstawie wymaganych zadeklarowanego przez Wykonawcę w treści SWZ oświadczeń i dokumentówformularzu ofertowym czasu reakcji (w pełnych dniach) licząc od dnia otrzymania zlecenia. Maksymalny czas reakcji dopuszczony przez Zamawiającego wynosi 3 dni. Minimalny czas reakcji wynosi 1 dzień. Zamawiający przyzna punkty za zadeklarowanie przez Wykonawcę czasu reakcji, według następujących zasad: a) za zadeklarowanie czasu reakcji 3 dni – 0 pkt; b) za zadeklarowanie czasu reakcji 2 dni – 10 pkt; c) za zadeklarowanie czasu reakcji 1 dzień – 20 pkt. W przypadku niezadeklarowania czasu reakcji – Zamawiający uzna, że wykonawca zadeklarował 3 dni, w przypadku zadeklarowania czasu reakcji dłuższego niż 3 dni oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych ) Kryterium 3 – Doświadczenie pracowników z uprawnieniami drwala – operatora pilarki (w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%miesiącach) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów wyliczoną jako sumę punktów uzyskanych w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriówkryteriach. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie Zamawiający będzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów kierował następującymi kryteriami oceny ofert określonych i ich wagą: Lp. Kryterium Waga w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt,Cena za Etap I i Etap II (Ca) 10 b) jeżeli dedykowany Cena za całkowity koszt utrzymania rozwiązania wyskalowanego do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR jednoczesnego działania 10 000 użytkowników (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapyCb) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt.20 c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i Etap III - Koszty pracy specjalistów (Cc) 6 d) Prawo opcji - Całkowity koszt utrzymania rozwiązania wyskalowanego do jednoczesnego działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracymax 100 000 użytkowników (Cd) 24 Oceniane będą oferty, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także które nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pktpodlegają odrzuceniu. Przyjmuje się, że 1% wagi kryterium = 1 pkt równa się 1%punkt. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona obliczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, a zaokrąglenia dokonane zgodnie z przyjętymi zasadami matematyki. 41.1 Kryterium „Cena całkowita brutto (C)” - waga 60% Oferta może otrzymać maksymalnie 60 punktów. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych Punkty zostaną obliczone wg następującego wzoru: C – suma punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru badanej oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę uzyskana w kryterium o najwyższej wadze.„Cena całkowita brutto (C); Ca – punkty przyznane badanej ofercie w podkryterium „Cena łączna za Etap I i Etap II (Ca)”; Cb - punkty przyznane badanej ofercie w podkryterium „Cena za całkowity koszt utrzymania rozwiązania wyskalowanego do jednoczesnego działania 10 000 użytkowników (Cb)” Cc - punkty przyznane badanej ofercie w podkryterium „Etap III - Koszty pracy specjalistów (Cc)” Cd - punkty przyznane badanej ofercie w podkryterium „Prawo opcji - Całkowity koszt utrzymania rozwiązania wyskalowanego do jednoczesnego działania max 100 000 użytkowników (Cd)” 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę 1.1.a) Podkryterium „Cena łączna za Etap I i Etap II (Ca)” - waga 10% Oferta z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru łączną brutto za Etap I i Etap II wskazaną przez Wykonawcę w Formularzu oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te pkt 2 Tabela suma wierszy lit. 1a) i lit. 1b) kol. D otrzyma maksymalnie 10 punktów. Punkty zostaną obliczone wg następującego wzoru: Ca = Camin x 10 Cab Gdzie: Ca – liczba punktów badanej oferty do złożenia uzyskana w terminie określonym przez Zamawiającego ww. kryterium; Camin - najniższa łączna cena brutto za Etap I i Etap II oferty spośród ważnych ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktacjęniepodlegających odrzuceniu; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty WykonawcówZamawiający dokona oceny ofert, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone.w oparciu o następujące kryteria: Lp. KRYTERIUM WAGA PKT 1. Cena 60 60,00 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów.Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia 20 20,00 3. Zamawiający dokona wyboru Okres rękojmi za wady i gwarancji 20 20,00 Ocenie zostanie poddana całkowita cena brutto oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny za realizację całości zamówienia, obliczona przez Wykonawcę zgodnie z przepisami prawa – podana w „Formularzu ofertowym”. Oferta o najniższej cenie otrzymuje największą ilość punktów tj. 60,00, dla pozostałych ofert określonych ilość punktów wyliczona zostanie w/g poniższego wzoru: C = (Cmin/Cn) x 60 gdzie: C - ilość punktów dla kryterium: Cena Cmin - najniższa cena zamówienia brutto Cn - cena brutto ocenianej oferty a) Ocenie podane zostanie doświadczenie posiadane przez osobę skierowaną przez Wykonawcę do realizacji zamówienia – kierownika budowy, który musi spełniać warunki określone w SWZdziale XII Specyfikacji (max. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów10 pkt.) Punkty przyznane zostaną w sposób: 1. Cena ) za wykazanie doświadczenia w zakresie kierowania robotami budowlanymi podczas jednej inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie lub remoncie obiektu (Czabytek nieruchomy) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego wpisanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C):rejestru zabytków, prowadzonego przez właściwego konserwatora zabytków, gdzie wartość tej inwestycji wyniosła minimum 5 000 000,00 złotych – Wykonawca otrzyma 5 punktów, 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego za wykazanie doświadczenia w zakresie kierowania robotami budowlanymi podczas dwóch inwestycji polegających na przebudowie, rozbudowie lub remoncie obiektu (zabytek nieruchomy) wpisanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna rejestru zabytków, prowadzonego przez właściwego konserwatora zabytków, gdzie wartość każdej inwestycji wyniosła minimum 5 000 000,00 złotych – Wykonawca otrzyma 10 pktpunktów, b) jeżeli dedykowany Ocenie podane zostanie doświadczenie posiadane przez osobę skierowaną przez Wykonawcę do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył – kierownika robót sanitarnych, który musi spełniać warunki określone w kursie/szkoleniu z zakresu TSR dziale XII Specyfikacji (Terapia skoncentrowana max. 5 pkt) Punkty przyznane zostaną w sposób: 1) za wykazanie doświadczenia w zakresie kierowania robotami sanitarnymi podczas jednej inwestycji polegającej na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapyprzebudowie, rozbudowie lub remoncie obiektu (zabytek nieruchomy) Zamawiający przyzna 10 pktwpisanego do rejestru zabytków, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pktprowadzonego przez właściwego konserwatora zabytków, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne wartość całej inwestycji wyniosła minimum 5 000 000,00 złotych – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt5 punktów, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność Ocenie podane zostanie doświadczenie posiadane przez osobę skierowaną przez Wykonawcę do realizacji zamówienia – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektówkierownika robót elektrycznych, który musi spełniać warunki określone w dziale XII Specyfikacji (max. 5 pkt) Punkty przyznane zostaną w sposób: 1) za wykazanie doświadczenia w zakresie kierowania robotami elektrycznymi podczas jednej inwestycji polegającej na przebudowie, rozbudowie lub remoncie obiektu (zabytek nieruchomy) wpisanego do rejestru zabytków, prowadzonego przez właściwego konserwatora zabytków, gdzie wartość całej inwestycji wyniosła minimum 5 000 000,00 złotych – Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty5 punktów. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać można otrzymać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością Wykonawca wykazuje dane niezbędne do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych przyznania punktów w ramach ww. kryteriówtym kryterium w formularzu ofertowym. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 119.1. Ocenie zostaną poddane oferty WykonawcówZa najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, którzy nie podlegają wykluczeniuktóra będzie miała najwyższą wartość, a ich oferty nie zostały odrzuconewyrażoną w punktach, z uwzględnieniem kryteriów oceny, wymienionych w pkt 19.2. 219.2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów Kryterium oceny ofert określonych w SWZstanowią: Lp. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Nazwa kryterium Waga kryterium (%) Opis sposobu oceny 1 Cena (CP1) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis Ocena w kryterium „Cena” (C): 2) Opis będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty. Ilość punktów w tym kryterium zostanie obliczona na podstawie poniższego wzoru: P1 = C n 𝑥 60% x 100 C b gdzie: P1 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego Cena” C n – cena brutto oferty najniższej C b – cena brutto oferty badanej Najkorzystniejsza oferta w odniesieniu do realizacji zamówienia” tego kryterium może uzyskać max. 60 pkt. 2 Kryterium środowiskowe 1 (K) aP2) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis W ramach kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówieniaKryterium środowiskowe 1” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktykWykonawca otrzyma 20 pkt jeżeli działania polegające na koszeniu niecierpka gruczołowatego odbywać się będą przy użyciu kos ręcznych. Wykonawca otrzyma od 0 pkt jeżeli działania będą odbywać się bez użycia kosy ręcznej. Punkty zostaną przyznane na podstawie informacji przedstawionych przez wykonawcę w formularzu ofertowym. Brak deklaracji skutkuje przyznaniem 0 pkt w danym kryterium. 3 Kryterium środowiskowe 2 (P3) 20 W ramach kryterium „Kryterium środowiskowe 2” Wykonawca otrzyma 20 pkt jeżeli działania polegające na uzupełnianiu paliwa kos spalinowych służących do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocyzwalczania niecierpka gruczołowatego będą dokonywane na macie sorpcyjnej (odpowiednio utylizowanej po zakończeniu prac). Wykonawca otrzyma od 0 pkt jeżeli działania polegające na uzupełnianiu paliwa kos spalinowych służących do 8 pktzwalczania niecierpka gruczołowatego nie będą dokonywane na macie sorpcyjnej. Punkty zostaną przyznane na podstawie informacji przedstawionych przez wykonawcę w formularzu ofertowym. Brak deklaracji skutkuje przyznaniem 0 pkt w danym kryterium. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów19.3. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracyZamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, złożenie który spełni warunki udziału w formacie uniemożliwiającym odczytpostepowaniu, a także jego oferta nie uzyskanie będzie podlegać odrzuceniu oraz otrzyma największą liczbę punków wyliczoną zgodnie ze wzorem: gdzie: P – łączna ilość punktów dla ocenianej oferty; P1 – liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium oceny min. 10 „Cena”; P2 – liczba punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie przyznana ofercie ocenianej w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna „Kryterium środowiskowe 1”; P3 – liczba punktów, jaką można przyznać punktów przyznana ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pktocenianej w kryterium „Kryterium środowiskowe 2”. 19.4. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością Punkty będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinkuprzecinku lub z większą dokładnością jeżeli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów wynikająca z małej różnicy zaoferowanych cen. 419.5. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli Jeśli nie będzie można dokonać wyboru wybrać najkorzystniejszej oferty najkorzystniejszej ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofertpunktów, Zamawiający zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru ofertywybiera ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 719.6. W toku badania i oceny ofert Zamawiający zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie Zamawiający będzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów kierował następującymi kryteriami oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówofert: 1. ) Cena (C) 60 pkt – waga kryterium 80% - 80 pkt; 2) Doświadczenie zawodowe Inżyniera Kontraktu (%)D) – waga kryterium 20% - 20 pkt 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%)Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: 1) Opis Cena (C) – waga 80% - 80 pkt cena najniższa brutto* C = cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt x 80% * spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu a) Podstawą przyznania punktów w kryterium „Cenacena” (C):będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Opis Doświadczenie zawodowe Inżyniera Kontraktu (D) – waga kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K)20% - 20 pkt a) jeżeli dedykowany Punkty przyznawane w kryterium „Doświadczenie zawodowe Inżyniera Kontraktu” będą liczone według zasad: 1) doświadczenie zawodowe spełniające warunek udziału w postępowaniu (określony ust. 2 pkt 4 lit. b) tiret pierwsze Rozdziału IX SWZ) - wykonanie 1 kontraktu (w okresie od przekazania placu budowy do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył podpisania protokolarnego odbioru końcowego zadania) – 0 pkt 2) doświadczenie zawodowe spełniające warunek udziału w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna postępowaniu (określony ust. 2 pkt 4 lit. b) tiret pierwsze Rozdziału IX SWZ) - wykonanie 2 kontraktów (w okresie od przekazania placu budowy do podpisania protokolarnego odbioru końcowego zadania) – 10 pkt, 3) doświadczenie zawodowe spełniające warunek udziału w postępowaniu (określony ust. 2 pkt 4 lit. b) tiret pierwsze Rozdziału IX SWZ) - wykonanie 3 i więcej kontraktów (w okresie od przekazania placu budowy do podpisania protokolarnego odbioru końcowego zadania) – 20 pkt b) jeżeli dedykowany Wykonawca dokona wpisu ilości wykonanych kontraktów przez Inżyniera Kontraktu w pkt. IV ust. 4 formularza OFERTA oraz załączy do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył oferty załącznik nr 11 - KRYTERIUM OCENY OFERT „Doświadczenie zawodowe Inżyniera Kontraktu”. Zamawiający informuje, że załącznik nr 11 nie stanowi dokumentu składanego w kursie/szkoleniu celu potwierdzania spełniania warunków udziału w postępowaniu, w związku z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach powyższym nie ma zastosowania art. 128 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. dokument ten nie podlega uzupełnieniu. W przypadku, gdy Wykonawca nie wpisze żadnej ilości kontraktów w pkt. IV ust. 4 Formularza OFERTA oraz nie załączy do oferty załącznika nr 11 - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pktKRYTERIUM OCENY OFERT „Doświadczenie zawodowe Inżyniera Kontraktu”, Zamawiający przyzna otrzyma w niniejszym kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1%0 punktów. 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna Całkowita liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje sięotrzyma dana oferta, że 1 pkt równa się 1%zostanie obliczona wg poniższego wzoru: 3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów w ramach ww. kryteriówpo zastosowaniu wszystkich kryteriów oceny ofert. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru wybrać najkorzystniejszej oferty najkorzystniejszej ze względu z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający zamawiający wybiera spośród tych ofert dokona wyboru ofertyofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 87. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym WykonawcęZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany zostanie uznana za zgodęnajkorzystniejszą. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty Zamawiający dokona oceny spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu i wykluczy z ubiegania się o udzielenie zamówienia Wykonawców, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 i art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP oraz na podstawie przepisów art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. z 2022 poz. 835). 2. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert oraz przedmiotowych środków dowodowych lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. 3. Zamawiający poprawi w ofercie: 1/ oczywiste omyłki pisarskie, a/ błędnym obliczeniu kwoty prawidłowo podanej w ofercie stawki podatku VAT, b/ błędnym sumowaniu w ofercie wartości netto i kwoty podatku VAT. 4. Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami: 1) Kryterium nr 1 „Cena brutto” – 60%; 2) Kryterium nr 2 „Czas reakcji na rozpoczęcie usługi” – 40%; 4.1. Sposób oceny ofert w kryterium nr 1 „Cena brutto”. Ofertom zostaną przyznane punkty proporcjonalnie, wg wzoru: 4.2. Sposób oceny ofert w kryterium nr 2 „Czas reakcji na rozpoczęcie usługi” (PTR). Czas reakcji na rozpoczęcie usługi (czas rozpoczęcia usługi liczony od otrzymania sygnału telefonicznego): 1 h – 40 pkt 2 h – 20 pkt 3 h – 10 pkt 4 h – 0 pkt Maksymalna ilość punktów, jaką można uzyskać w powyższym kryterium: 40 punktów. W przypadku wskazania w ofercie innego czasu reakcji na rozpoczęcie usługi niż wymienione powyżej lub w przypadku nie podlegają wykluczeniuwskazania w ofercie czasu reakcji na rozpoczęcie usługi oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu, a ich jako niezgodna z SWZ. 5. Za najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów (P), będącą sumą punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach: P = PC+PTR . W przypadku uzyskania przez dwie lub więcej ofert jednakowej ilości punktów postępowanie wygrywa oferta o najniższej cenie. 6. Zamawiający dokona wyboru Wykonawcy spośród Wykonawców nie wykluczonych z postępowania i których oferty nie zostały odrzucone. 27. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada zasadom określonym w treści SWZ oświadczeń i dokumentówUstawie Prawo zamówień publicznych, niniejszej specyfikacji oraz została uznana za najkorzystniejszą. 38. Niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia poinformuje równocześnie wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, wybrano oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację;. 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający udostępnia niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej 7 pkt 1, na stronie internetowej prowadzonego postępowania. 9. W zawiadomieniu wysłanym do Wykonawcy, którego oferta została wybrana, Zamawiający określi termin i miejsce zawarcia umowy. 10. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Oferta Wykonawcy otrzyma liczbę punktów wynikającą ze wzoru: gdzie: P – liczba punktów badanej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich C – liczba punktów badanej oferty nie zostały odrzucone.w kryterium „Cena” DPa – liczba punktów badanej oferty w kryterium „Doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej” DKb – liczba punktów w kryterium „Doświadczenie Kierownika budowy” 2. Ocena złożonych oferty w kryterium C – Cena (waga 60%) 2.1. Wykonawca, który zaproponuje najniższą cenę spośród ofert odbędzie się na podstawie wymaganych spełniających wymagania, otrzyma 60 punktów, natomiast pozostali wykonawcy – odpowiednio mniej punktów, według poniższego wzoru: 2.2. Maksymalnie w treści SWZ oświadczeń i dokumentówkryterium „Cena” Wykonawca może uzyskać 60 punktów. 3. Zamawiający dokona wyboru Ocena oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena kryterium DPa – Doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej (C) 60 pkt (waga 20%) 3.1. W zakresie tego kryterium Zamawiający zastrzega, iż minimalne doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej, który będzie pełnić tę funkcję przy realizacji zamówienia, to sporządzenie, jako projektant branży architektonicznej 1 (jednej) dokumentacji projektowej branży architektonicznej (w tym projekt zagospodarowania terenu) – w ramach wielobranżowej dokumentacji projektowej, obejmującej swym zakresem budowę minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2 (zgodnie z warunkiem udziału w postępowaniu określonym w Rozdziale VIII pkt 5.2.1. niniejszej SWZ). 3.2. Zamawiający przyzna punkty, jeżeli osoba wykazana w Załączniku nr 10 do SWZ – Wykazie doświadczenia Projektanta w specjalności architektonicznej, który będzie realizował zamówienie, posiada doświadczenie: Lp. Wykazane doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej Liczba pkt 1. sporządzenie 1 (jednej) dokumentacji projektowej branży architektonicznej (w tym projekt zagospodarowania terenu) – w ramach wielobranżowej dokumentacji projektowej, obejmującej swym zakresem budowę minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2. 0 pkt 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia sporządzenie 2 (Kdwóch) 20 dokumentacji projektowych branży architektonicznej (w tym projekt zagospodarowania terenu) – każda w ramach wielobranżowej dokumentacji projektowej, obejmującej swym zakresem budowę minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2. 10 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego sporządzenie 3 (trzech) i więcej dokumentacji projektowych branży architektonicznej (w tym projekt zagospodarowania terenu) – każda w ramach wielobranżowej dokumentacji projektowej, obejmującej swym zakresem budowę minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2. 20 pkt 3.3. Ocena kryterium nastąpi na podstawie informacji zawartych w złożonym wraz z ofertą Załączniku nr 10 do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%)SWZ – Wykaz doświadczenia Projektanta w specjalności architektonicznej. 1) Opis 3.4. Załącznik nr 10 służy do oceny oferty w ww. kryterium „Cena” (C):i jako taki nie podlega uzupełnieniu 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego 3.5. W przypadku, gdy Wykonawca nie wypełni lub nie załączy do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego oferty Załącznika nr 10 lub wykazana osoba nie będzie spełniała wymogów określonych przez Zamawiającego, wówczas Zamawiający przyzna 10 pkt, bofercie w tym kryterium 0 punktów. Jeżeli oferta tego Wykonawcy zostanie najwyżej oceniona, Wykonawca w składanym na wezwanie Zamawiającego Wykazie osób (zgodnie z Rozdziałem IX pkt 3.3. niniejszej SWZ) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył będzie mógł wskazać inną osobę potwierdzającą spełnianie warunku udziału w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pktpostępowaniu. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób 3.6. W przypadku wykazania przez Wykonawcę w Załączniku nr 10 więcej niż jednej osoby pełniącej funkcję Projektanta w specjalności architektonicznej i posiadającej wymagane doświadczenie, kwalifikacje i uprawnienia, przyznane punkty dla każdej z osób nie podlegają sumowaniu. Do oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracyoferty zostanie przyjęta osoba, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem ofertyktóra uzyskała największą liczbę punktów. 3.7. Maksymalnie w kryterium oferta „Doświadczenie Projektanta w specjalności architektonicznej” Wykonawca może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych Ocena oferty w kryterium DKb – Doświadczenie Kierownika budowy (waga 20%) 4.1. W zakresie tego kryterium Zamawiający zastrzega, iż minimalne doświadczenie Kierownika budowy, który będzie pełnić tę funkcję przy realizacji zamówienia, to doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy przy 2 (dwóch) robotach budowlanych, z których każda polegała na budowie minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej lub mieszkalnego, w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2 i niepodlegających odrzuceniu ofert obejmowała swym zakresem co najmniej roboty ogólnobudowlane, konstrukcyjne oraz instalacyjne wraz z zagospodarowaniem terenu (zgodnie z warunkiem udziału w postępowaniu określonym w Rozdziale VIII pkt 5.2.3. niniejszej SWZ). 4.2. Zamawiający przyzna punkty, jeżeli osoba wykazana w Załączniku nr 11 do SWZ – Wykazie doświadczenia Kierownika budowy, który będzie oferta realizował zamówienie, posiada doświadczenie: Lp. Wykazane doświadczenie Kierownika budowy Liczba pkt 1. doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy przy 2 (dwóch) robotach budowlanych, z których każda polegała na budowie minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej lub mieszkalnego, w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2 i obejmowała swym zakresem co najmniej roboty ogólnobudowlane, konstrukcyjne oraz instalacyjne wraz z zagospodarowaniem terenu 0 pkt 2. doświadczenie w ramach pełnieniu funkcji kierownika budowy przy 3 (trzech) robotach budowlanych, z których każda polegała na budowie minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej lub mieszkalnego, w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2 i obejmowała swym zakresem co najmniej roboty ogólnobudowlane, konstrukcyjne oraz instalacyjne wraz z zagospodarowaniem terenu 10 pkt 3. doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy przy 4 (czterech) i więcej robotach budowlanych, z których każda polegała na budowie minimum dwukondygnacyjnego budynku użyteczności publicznej lub mieszkalnego, w technologii prefabrykowanej, wyposażonego w szacht windowy, o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1000 m2 i obejmowała swym zakresem co najmniej roboty ogólnobudowlane, konstrukcyjne oraz instalacyjne wraz z zagospodarowaniem terenu 20 pkt 4.3. Ocena kryterium nastąpi na podstawie informacji zawartych w złożonym wraz z ofertą Załączniku nr 11 do SWZ – Wykaz doświadczenia Kierownika budowy. 4.4. Załącznik nr 11 służy do oceny oferty w ww. kryteriówkryterium i jako taki nie podlega uzupełnieniu. 4.5. W przypadku, gdy Wykonawca nie wypełni lub nie załączy do oferty Załącznika nr 11 lub wykazana osoba nie będzie spełniała wymogów określonych przez Zamawiającego, wówczas Zamawiający przyzna ofercie w tym kryterium 0 punktów. Jeżeli oferta tego Wykonawcy zostanie najwyżej oceniona, Wykonawca w składanym na wezwanie Zamawiającego Wykazie osób (zgodnie z Rozdziałem IX pkt 3.3. niniejszej SWZ) będzie mógł wskazać inną osobę potwierdzającą spełnianie warunku udziału w postępowaniu. 4.6. W przypadku wykazania przez Wykonawcę w Załączniku nr 11 więcej niż jednej osoby pełniącej funkcję Projektanta w specjalności architektonicznej i posiadającej wymagane doświadczenie, kwalifikacje i uprawnienia, przyznane punkty dla każdej z osób nie podlegają sumowaniu. Do oceny oferty zostanie przyjęta osoba, która uzyskała największą liczbę punktów. 4.7. Maksymalnie w kryterium „Doświadczenie Kierownika budowy” Wykonawca może uzyskać 20 punktów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru ofertyZa ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzymała najwyższą ocenę spełnia wszystkie wymagania określone w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek SWZ oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9otrzyma największą liczbę punktów. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. przyjmuje, że: 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.pkt = 1 %

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 114.1. Ocenie zostaną poddane Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Lp. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt Nazwa kryterium Waga kryterium (%) 214.1.1. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium Kryterium „Cena” (C):) - waga 60 % : 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia14.1.2. Kryterium „ Termin płatności (T)” (K)– waga 40% a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursietermin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 fakturę VAT wynoszący 14 dni - 0 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursietermin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach fakturę VAT wynoszący 21 dni - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, bc) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań termin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/fakturę VAT wynoszący 30 dni - 40 pkt. Pozostawienie pustego miejsca w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocyformularzu ofertowym bądź dokonanie innych niezgodnych z treścią SWZ wpisów spowoduje odrzucone oferty na podstawie art. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów14.2. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracyZamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, złożenie który spełni warunki udziału w formacie uniemożliwiającym odczytpostępowaniu, a także jego oferta nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 będzie podlegać odrzuceniu oraz otrzyma największą liczbę punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoruwyliczoną zgodnie ze wzorem: O Ko = C + K+J Łączna maksymalna liczba T 14.3. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 14.4. Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie w/w kryterium. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w powyższym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym Wykonawcom, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pktspełniającym wymagania 14.5. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością Zamawiający zastosuje zaokrąglanie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone.Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert: 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych Oferta wypełniająca w treści SWZ oświadczeń i dokumentównajwyższym stopniu wymagania określone w powyższym kryterium otrzyma maksymalna liczbę punktów. Pozostałym wykonawcom, wypełniającym wymagania kryterialne, przypisane zostaną odpowiednio mniejsza liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty. 3. Zamawiający dokona wyboru porówna i oceni oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriównastępujący sposób: 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis Ocena kryterium „Cena” nastąpi w skali punktowej od 0 do 60 pkt., według wzoru matematycznego: Najniższa cena (C):brutto) spośród ofert nieodrzuconych x 100 pkt. x 60% Cena (brutto) oferty badanej 2) Opis Ocena kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego Doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do realizacji zamówieniaprojektowania w specjalności inżynierii drogowej ” (K) a) jeżeli dedykowany nastąpi w skali punktowej od 0 do 40 pkt., Kryterium doświadczenia projektanta będzie rozpatrywane na podstawie doświadczenia zawodowego osoby wskazanej do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył jako projektant branży drogowej (o której mowa w kursierozdziale VII ust. 1 pkt 1.4 lit. b) Wskazana osoba powinna posiadać doświadczenie polegające na wykonaniu dokumentacji projektowej obejmującej budowę/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego przebudowę/rozbudowę drogi/ścieżki lub ciągu pieszo rowerowego o długości mini. 1,00 km na stanowisku projektanta drogowego. Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył punkty w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma skali od 0 do 40. Kryterium doświadczenie projektanta drogowego oceniane będzie na podstawie liczby wykonanych projektów spełniających powyższe wymagania podane przez Wykonawcę w pkt 2. formularza ofertowego zgodnie z poniższą punktacją: a.) 2 dokumentacje projektowe -15 pkt b.) 4 dokumentacje projektowe – 20 pkt c.) 6 dokumentacji projektowych– 25 pkt d.) 8 pkt, b) Dobór metodyki działania i więcej dokumentacji projektowych – ocenie 40 pkt Jeżeli liczba opracowań spełniających powyższe wymagania będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań wynosiła mniej niż 2 to Zamawiający w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od ramach przedmiotowego kryterium przyzna 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracyW przypadku wpisania przez Wykonawcę większej niż 8 ilości opracowań spełniających powyższe wymagania, złożenie Zamawiający przydzieli maksymalnie 40 punktów w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie tym kryterium. Przez „pełnił funkcje Projektanta” należy rozumieć pełnienie funkcji projektanta w kryterium oceny minmyśl art. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona ustawy z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku.dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach Punkty z ww. kryteriówkryteriów zostaną zsumowane. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadzeMaksymalna łączna liczba punktów jaką może uzyskać oferta wynosi 100 pkt. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadzeRealizacja zamówienia zostanie powierzona wykonawcy, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertachktóry uzyska najwyższą łączna liczbę punktów. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów Kryteriami oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówsą : 11.1. Cena oferty brutto (C) 60 pkt % 1.2. Doświadczenie zawodowe kierownika budowy (Db) 20 %) 1.3. Zatrudnienie osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych (O) 10 % 1.4. Okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 (G) 10 % 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%)Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt. 32.1. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” Cena oferty (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu Oferta z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt,najniższą ceną brutto otrzyma 60 punktów. b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona Punkty pozostałych ofert liczone będą wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona proporcji matematycznej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku: C = ⎛ Cmin ⎞ ⎜ ⎟ × 60 ⎝ Cob ⎠ gdzie: C – ilość punktów za kryterium ceny Cob – cena brutto oferty badanej Cmin – najniższa cena oferowana brutto 2.2. Doświadczenie zawodowe kluczowych osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie: 2.2.1. kierownik budowy (Db) 2.2.1.1. Punkty w tym kryterium będą przyznawane za doświadczenie zawodowe osoby wskazanej przez Wykonawcę do pełnienia funkcji kierownika budowy. 42.2.1.2. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie Za każdą realizację (nie więcej niż 5) spełniającą poniższe warunki, na której w/w osoba pełniła funkcję kierownika budowy, oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych otrzyma 4 punkty (maksymalnie 20 punktów w ramach wwkryterium). kryteriówZamawiający przyzna punkty wyłącznie za te realizacje, z których każda: − obejmowała swoim zakresem roboty budowlane polegające na budowie budynku użyteczności publicznej lub zamieszkania zbiorowego, − powierzchnia budynku objęta robotami budowlanymi wynosiła min. 2500 m2. Wykonawca zobowiązany jest do podania w ofercie wszystkich informacji niezbędnych do oceny, czy realizacje wskazane w tabelach dotyczących doświadczenia zawodowego poszczególnych osób wyznaczonych do pełnienia funkcji kierownika budowy (kryteria oceny ofert) spełniają określone powyżej w pkt. 2.2 warunki. 52.3. Jeżeli nie Zatrudnienie osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych (O) UWAGA: Zamawiający dopuszcza wskazanie przez wykonawcę pracowników zatrudnionych już u wykonawcy, którzy będą uczestniczyć w realizacji zamówienia przez cały czas jego realizacji. 1) Wykonawca w formularzu ofertowym będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na tozobowiązany do wskazania wymiaru etatu, z zastrzeżeniem, że dwie wskazany wymiar etatu nie może być mniejszy niż 1/5 etatu. 2) W przypadku braku deklaracji w zakresie zatrudnienia osób młodocianych lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofertniepełnosprawnych lub bezrobotnych, o których mowa w Rozdziale VII SWZ, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru ofertyuzna, która otrzymała najwyższą ocenę że przy realizacji zamówienia nie będą uczestniczyły osoby młodociane lub niepełnosprawne lub bezrobotne i nie przyzna ofercie punktów w kryterium o najwyższej wadzetym kryterium. 6. Jeżeli 3) Deklaracja w zakresie zatrudnienia osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych, o których mowa w Rozdziale VII SWZ w wymiarze etatu mniejszym niż 1/5 etatu lub brak wskazania wymiaru etatu, spowoduje odrzucenie oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę zgodnie z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzppkt 5 Ustawy Pzp. 102.4. Okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 (G) a) Oferta z okresem gwarancji i rękojmi Zadania 1 równym 84 miesiące lub dłuższym otrzyma 10 punktów. b) Zaoferowanie gwarancji i rękojmi Zadania 1 równej wymaganemu minimum (60 miesięcy) spowoduje nieprzyznanie żadnego punktu w tym kryterium. c) Zaoferowanie gwarancji i rękojmi Zadania 1 poniżej wymaganego minimum (lub niewpisanie w formularzu ofertowym długości udzielonej gwarancji i rękojmi Zadania 1) spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp. d) W przypadku gdy wykonawca zaoferuje okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 powyżej 84 miesięcy, zamawiający do oceny ofert przyjmie 84 miesiące, natomiast do umowy zostanie wpisany okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 zaproponowany przez wykonawcę. e) Punkty za okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 pozostałych ofert będą liczone wg proporcji matematycznej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku: G = ⎛ Gob − 60 ⎞ ×10 ⎜ ⎟ ⎝ Gmax − Gmin ⎠ gdzie: G – ilość punktów za kryterium gwarancji i rękojmi Zadania 1 Gob – okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 oferty badanej Gmax – maksymalny punktowany okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 równy 84 miesiące Gmin – minimalny wymagany okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 równy 60 miesięcy 3. Końcowa ocena danej oferty zostanie wyliczona jako suma punktów uzyskanych przez nią za poszczególne kryteria. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która będzie przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny i kryteriów określonych w SWZ, czyli oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów (liczoną do dwóch miejsc po przecinku). 5. Ocena punktowa będzie dotyczyć wyłącznie ofert uznanych za ważne i niepodlegających odrzuceniu. 6. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawcówinformuje, którzy złożyli ofertyże należy bardzo szczegółowo wypełnić tabele w formularzu ofertowym dotyczące doświadczenia osób dysponowanych na funkcje kierownika budowy wpisując nazwę inwestycji wraz z opisem robót pozwalającym stwierdzić, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając że wymienione realizacje potwierdzają posiadanie doświadczenia zawodowego postawionego przez Zamawiającego w powyższych punktach jak również okres realizacji inwestycji wraz z okresem pełnienia funkcji kierowniczych oraz nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawneadres Zamawiającego. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 127. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacjeinformuje, że należy wypełnić wymiar etatu w formularzu ofertowym w przypadku deklarowania zatrudnienia osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych, o których mowa w Rozdziale VII SWZ. 8. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami (art. 225 ust. 10 pkt.1 oraz ust1 Ustawy Pzp). 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowaniaW takiej sytuacji wykonawca ma obowiązek: 8.1. poinformowania zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego; 8.2. wskazania nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego; 8.3. wskazania wartości towaru lub usługi objętego obowiązkiem podatkowym zamawiającego, bez kwoty podatku; 8.4. wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą wykonawcy, będzie miała zastosowanie.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 114.1. Ocenie zostaną poddane Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Lp. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: 1. Cena (C) 60 pkt Nazwa kryterium Waga kryterium (%) 214.1.1. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium Kryterium „Cena” (C):) - waga 60 % : 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia14.1.2. Kryterium „ Termin płatności (T)” (K)– waga 40% a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursietermin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 fakturę VAT wynoszący 14 dni - 0 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursietermin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach fakturę VAT wynoszący 21 dni - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, bc) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań termin płatności za wystawiony przez Wykonawcę rachunek/fakturę VAT wynoszący 30 dni - 40 pkt. Pozostawienie pustego miejsca w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocyformularzu ofertowym bądź dokonanie innych niezgodnych z treścią SWZ wpisów spowoduje odrzucone oferty na podstawie art. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów14.2. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracyZamawiający uzna za najkorzystniejszą ofertę Wykonawcy, złożenie który spełni warunki udziału w formacie uniemożliwiającym odczytpostępowaniu, a także jego oferta nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 będzie podlegać odrzuceniu oraz otrzyma największą liczbę punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoruwyliczoną zgodnie ze wzorem: O Ko = C + K+J Łączna maksymalna T 14.3. Zamawiający nie przewiduje aukcji elektronicznej. 14.4. Oferty będą oceniane w odniesieniu do najkorzystniejszych warunków przedstawionych przez Wykonawców w zakresie w/w kryterium. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania określone w powyższym kryterium otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym Wykonawcom, spełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. 14.5. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością Zamawiający zastosuje zaokrąglanie każdego wyniku do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzuconeZamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert dla każdej z części zamówienia: 1) Cena (C) - waga kryterium 60%; 2) Doświadczenie głównego urbanisty - waga kryterium 40%. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów Zasady oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówposzczególnych kryteriach: 1. ) Cena (C) 60 - waga 60% cena najniższa brutto* C = cena oferty ocenianej brutto x 100 pkt (x 60%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (Ka) 20 pkt (%)Podstawą przyznania punktów w kryterium "cena" będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym. 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (Jb) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C):Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia. 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył Doświadczenie głównego urbanisty - 40%: Doświadczenie głównego urbanisty będzie oceniane poprzez przyznanie odpowiedniej liczby punktów za doświadczenie w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył opracowaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który został opublikowany w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1%Dzienniku Urzędowym danego województwa. 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert dla każdej z części zamówienia będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny. 85. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym WykonawcęZamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta została poprawionazostanie uznana za najkorzystniejszą w danej części zamówienia. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZzamawiający nie będzie prowadził negocjacji, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze dokona wyboru najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawnespośród niepodlegających odrzuceniu ofert. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 320.1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZspecyfikacji warunków zamówienia. 20.2. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriów: dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert przyjmując zasadę, że 1. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie % = 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność 20.3. Przy ocenie ofert będą brane pod uwagę następujące kryteria : cena ofertowa – ocenie waga kryterium 60% termin wykonania zamówienia – waga kryterium 40% Kryterium cenowe oceniane będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O KC = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów(CN/ COB) x 100% KC - ilość punktów przyznanych za kryterium ,,cena" CN - najniższa zaoferowana cena, jaką można przyznać spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu COB – cena zaoferowana w ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pktbadanej Kryterium termin realizacji oceniane będzie wg wzoru: Wykonanie usługi w terminie – do 28 lutego 2023 r. – 40 pkt Wykonanie usługi w terminie – do 15 marca 2023 r. – 0 pkt Termin realizacji zamówienia, Wykonawca wskazuje w formularzu ofertowym. Przyjmuje sięBrak określenia tego terminu w formularzu ofertowym, spowoduje, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom Zamawiający przyzna Wykonawcy w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinkutym kryterium 0 pkt. 420.4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w ramach ww. kryteriówterminie związania ofertą określonym w dokumentach zamówienia. 520.5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę ocenę, do wyrażenia, w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadzewyznaczonym przez zamawiającego terminie, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej pisemnej zgody na wybór jego oferty. 820.6. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkoweprzypadku braku zgody, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZo której mowa w pkt 20.5., niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając zamawiający zwraca się o tym Wykonawcęwyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZnajwyżej oceniona, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co chyba że zachodzą przesłanki do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego unieważnienia postępowania.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 3. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów Kryteriami oceny ofert określonych w SWZ. Zamawiający oceniał będzie oferty na podstawie następujących kryteriówsą : 11.1. Cena oferty brutto (C) 60 pkt % 1.2. Doświadczenie zawodowe kierownika budowy (Db) 20 %) 1.3. Zatrudnienie osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych (O) 10 % 1.4. Okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 (G) 10 % 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%)Punkty będą przyznawane wg następujących zasad: 1% = 1 punkt. 32.1. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” Cena oferty (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu Oferta z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 pkt,najniższą ceną brutto otrzyma 60 punktów. b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt, b) Dobór metodyki działania – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocy. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pkt. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona Punkty pozostałych ofert liczone będą wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona proporcji matematycznej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku: ⎜ ⎟ ×60 C = ⎛ Cmin ⎞ ⎝ Cob ⎠ C – ilość punktów za kryterium ceny Cob – cena brutto oferty badanej Cmin – najniższa cena oferowana brutto 2.2. Doświadczenie zawodowe kluczowych osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie: 2.2.1. kierownik budowy (Db) UWAGA: 2.3. Zatrudnienie osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych (O) 1) Wykonawca w formularzu ofertowym będzie zobowiązany do wskazania wymiaru etatu, z zastrzeżeniem, że wskazany wymiar etatu nie może być mniejszy niż 1/5 etatu. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych 2) W przypadku braku deklaracji w zakresie zatrudnienia osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych, o których mowa w Rozdziale VII SWZ, Zamawiający uzna, że przy realizacji zamówienia nie będą uczestniczyły osoby młodociane lub niepełnosprawne lub bezrobotne i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych nie przyzna ofercie punktów w ramach ww. kryteriówtym kryterium. 5. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru 3) Deklaracja w zakresie zatrudnienia osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych, o których mowa w Rozdziale VII SWZ w wymiarze etatu mniejszym niż 1/5 etatu lub brak wskazania wymiaru etatu, spowoduje odrzucenie oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybierze ofertę zgodnie z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. 8. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZ, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZ, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzppkt 5 Ustawy Pzp. 102.4. Okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 (G) a) Oferta z okresem gwarancji i rękojmi Zadania 1 równym 84 miesiące lub dłuższym otrzyma 10 punktów. b) Zaoferowanie gwarancji i rękojmi Zadania 1 równej wymaganemu minimum (60 miesięcy) spowoduje nieprzyznanie żadnego punktu w tym kryterium. c) Zaoferowanie gwarancji i rękojmi Zadania 1 poniżej wymaganego minimum (lub niewpisanie w formularzu ofertowym długości udzielonej gwarancji i rękojmi Zadania 1) spowoduje odrzucenie oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy Pzp. d) W przypadku gdy wykonawca zaoferuje okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 powyżej 84 miesięcy, zamawiający do oceny ofert przyjmie 84 miesiące, natomiast do umowy zostanie wpisany okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 zaproponowany przez wykonawcę. e) Punkty za okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 pozostałych ofert będą liczone wg proporcji matematycznej z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku: G – ilość punktów za kryterium gwarancji i rękojmi Zadania 1 G = ⎜ Gob − 60 ⎞ ⎟ ×10 Gob – okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 oferty badanej Gmax – maksymalny punktowany okres gwarancji i rękojmi Zadania ⎝ Gmax − Gmin ⎠ 1 równy 84 miesiące Gmin – minimalny wymagany okres gwarancji i rękojmi Zadania 1 równy 60 miesięcy 3. Końcowa ocena danej oferty zostanie wyliczona jako suma punktów uzyskanych przez nią za poszczególne kryteria. 4. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która będzie przedstawiała najkorzystniejszy bilans ceny i kryteriów określonych w SWZ, czyli oferta, która uzyska najwyższą sumaryczną liczbę punktów (liczoną do dwóch miejsc po przecinku). 5. Ocena punktowa będzie dotyczyć wyłącznie ofert uznanych za ważne i niepodlegających odrzuceniu. 6. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawcówinformuje, którzy złożyli ofertyże należy bardzo szczegółowo wypełnić tabele w formularzu ofertowym dotyczące doświadczenia osób dysponowanych na funkcje kierownika budowy wpisując nazwę inwestycji wraz z opisem robót pozwalającym stwierdzić, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając że wymienione realizacje potwierdzają posiadanie doświadczenia zawodowego postawionego przez Zamawiającego w powyższych punktach jak również okres realizacji inwestycji wraz z okresem pełnienia funkcji kierowniczych oraz nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawneadres Zamawiającego. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 127. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacjeinformuje, że należy wypełnić wymiar etatu w formularzu ofertowym w przypadku deklarowania zatrudnienia osób młodocianych lub niepełnosprawnych lub bezrobotnych, o których mowa w Rozdziale VII SWZ. 8. Jeżeli złożono ofertę, której wybór prowadziłby do powstania obowiązku podatkowego Zamawiającego zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług w zakresie dotyczącym wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, Zamawiający w celu oceny takiej oferty dolicza do przedstawionej w niej ceny podatek od towarów i usług, który miałby obowiązek wpłacić zgodnie z obowiązującymi przepisami (art. 225 ust. 10 pkt.1 oraz ust1 Ustawy Pzp). 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego postępowaniaW takiej sytuacji wykonawca ma obowiązek: 8.1. poinformowania zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u zamawiającego obowiązku podatkowego; 8.2. wskazania nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego; 8.3. wskazania wartości towaru lub usługi objętego obowiązkiem podatkowym zamawiającego, bez kwoty podatku; 8.4. wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą wykonawcy, będzie miała zastosowanie.

OPIS KRYTERIÓW OCENY OFERT, WRAZ Z PODANIEM WAG TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT. 1. Ocenie zostaną poddane oferty Wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu, a ich oferty nie zostały odrzucone. 2. Ocena złożonych ofert odbędzie się na podstawie wymaganych w treści SWZ oświadczeń i dokumentów. 321.1. Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SWZspecyfikacji warunków zamówienia. 21.2. Zamawiający oceniał dokona oceny ofert przyznając punkty w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert przyjmując zasadę, że 1% = 1 pkt. 21.3. Przy ocenie ofert będą brane pod uwagę następujące kryteria : Lp. Nazwa kryterium Opis Kryterium Waga kryterium 1 Cena oferty brutto H Xxxx oferty (z podatkiem VAT) za realizację przedmiotu zamówienia, na którą powinny składać się wszelkie koszty ponoszone przez Wykonawcę 70% 2 Akceptacja akcji edukacyjnych AE Kryterium akceptacji przeprowadzenia w minimum 4 placówkach oświatowych na terenie gminy Błaszki w okresie obowiązywania umowy, akcji edukacyjnych polegających na zapoznaniu dzieci i młodzieży z problemem bezdomności zwierząt i jego zapobieganiem (AE) będzie oferty rozpatrywane na podstawie następujących kryteriów: 1oświadczenia Wykonawcy zawartego w ofercie. Cena (C) 60 pkt (%) 2. Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego Ilość punktów do realizacji zamówienia (K) 20 pkt (%) 3. Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia (J) 20 pkt (%) 1) Opis kryterium „Cena” (C): 2) Opis kryterium „Dodatkowe kwalifikacje pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (K) a) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu interwencji kryzysowej dotyczącej zagrożenia suicydalnego Zamawiający przyzna 10 uzyskania za akceptację akcji edukacyjnych wynosi 25 pkt, b) jeżeli dedykowany do realizacji zamówienia pedagog uczestniczył w kursie/szkoleniu z zakresu TSR (Terapia skoncentrowana na rozwiązaniach - ang. solution focused brief therapy) Zamawiający przyzna 10 pkt, Zamawiający przyzna w kryterium maksymalnie 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% 3) Opis kryterium „Jakość pracy pedagoga dedykowanego do realizacji zamówienia” (J) a) Przygotowanie merytoryczne – ocenie będzie podlegała znajomość zasad postępowania w podobnych sprawach i najlepszych praktyk. Wykonawca otrzyma od 0 pkt gdy nie zadeklaruje prowadzenia akcji edukacyjnych. 25% 3 Wyprowadzanie zwierząt poza teren schroniska - S W ramach tego kryterium Wykonawca w trakcie obowiązywania umowy zobowiązuje się do 8 umożliwienia wolontariuszom wyprowadzania zwierząt poza teren schroniska przynajmniej raz w miesiącu (S), zostanie przyznane 5 pkt,, natomiast oferty, które nie będą zawierały takiego zobowiązania zostanie przyznane 0 pkt. 5 % b) Dobór metodyki działania 21.4. Całkowita liczba punktów będzie liczona według wzoru: Gdzie: KC – ocenie będzie poddana poprawność doboru metodyki i opisanych działań ilość punktów przyznanych Wykonawcy Hmin – najniższa zaoferowana cena brutto oferty, spośród wszystkich ofert nie podlegających odrzuceniu HOferta – cena brutto przedmiotu zamówienia w sprawie, ze szczególnym uwzględnieniem specyfiki grupy docelowej pomocyofercie badanej AE - akceptacja przeprowadzenia akcji edukacyjnych S - wyprowadzanie zwierząt poza teren schroniska 21.5. Wykonawca otrzyma od 0 do 8 pktZamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w dokumentach zamówienia. c) Kompletność – ocenie będzie poddany przyjęty sposób oceny sprawy i działania pod kątem jego kompletności i uwzględnienia wszystkich istotnych aspektów. Wykonawca otrzyma od 0 do 4 pkt. Nie złożenie próbki pracy, złożenie w formacie uniemożliwiającym odczyt, a także nie uzyskanie w kryterium oceny min. 10 punktów będzie skutkować odrzuceniem oferty. Maksymalnie w kryterium oferta może uzyskać 20 pkt, gdzie 1 pkt=1% Łączna ocena oferty zostanie obliczona wg wzoru: O = C + K+J Łączna maksymalna liczba punktów, jaką można przyznać ofercie za wszystkie kryteria wynosi 100 pkt. Przyjmuje się, że 1 pkt równa się 1%. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. 4. Najkorzystniejszą spośród złożonych ważnych i niepodlegających odrzuceniu ofert będzie oferta o najwyższej łącznej liczbie zdobytych punktów w ramach ww. kryteriów. 521.6. Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty termin związania ofertą upłynął przed wyborem najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i pozostałych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert dokona wyboru oferty, która zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę ocenę, do wyrażenia, w kryterium o najwyższej wadze. 6. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadzewyznaczonym przez zamawiającego terminie, Zamawiający wybierze ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem, a jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w ten sposób, Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy złożyli te oferty do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą oferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. 7. W toku oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawców pisemnych wyjaśnień dotyczących treści złożonej pisemnej zgody na wybór jego oferty. 821.7. W toku oceny ofert Xxxxxxxxxxx poprawi oczywiste omyłki pisarskie i oczywiste omyłki rachunkoweprzypadku braku zgody, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek oraz inne omyłki polegające na niezgodności ofert z SWZo której mowa w pkt 19.6., niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając zamawiający zwraca się o tym Wykonawcęwyrażenie takiej zgody do kolejnego wykonawcy, którego oferta została poprawiona. Jeżeli Wykonawca w wyznaczonym terminie poinformuje o braku zgody na poprawienie omyłki polegającej na niezgodności oferty z SWZnajwyżej oceniona, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty, Zamawiający odrzuci ofertę tego Wykonawcy. Brak odpowiedzi Wykonawcy co chyba że zachodzą przesłanki do poprawienia innej omyłki będzie uznany za zgodę. 9. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadkach określonych w art. 226 ust. 1 uPzp. 10. Zamawiający niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty informuje równocześnie Wykonawców, którzy złożyli oferty, o: 1) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę albo imię i nazwisko, siedzibę albo miejsce zamieszkania, jeżeli jest miejscem wykonywania działalności Wykonawcy, którego ofertę wybrano, oraz nazwy albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania, jeżeli są miejscami wykonywania działalności Wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) Wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 11. Jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców albo unieważnić postępowanie. 12. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia zgodnie z uPzp podając uzasadnienie faktyczne i prawne. 13. Zamawiający niezwłocznie udostępni informacje, o których mowa w ust. 10 pkt.1 oraz ust. 12 powyżej na stronie internetowej prowadzonego unieważnienia postępowania.