Common use of WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW Clause in Contracts

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 5.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. nie 5.1.1 Nie podlegają wykluczeniu wykluczeniu. 5.1.2 Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w okolicznościachstosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo pkt 12-23 ustawy. 5.1.3 Dodatkowo, na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. 2020r. poz. 243, 326, 912 i 1655814) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcyWykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe ((Dz. U. z 2019 2020 r. poz. 498, 912, 1495 i 16551228); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub osobyumowę koncesji, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zawartą z zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 3 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu1 pkt 1-4 ustawy, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. 5.1.4 Wykluczenie, o którym mowa w pkt. Zgodnie 5.1.2 i 5.1.3 następuje z uwzględnieniem brzmienia art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 7 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające innych przepisów ustawy. 5.1.5 W zakresie wykazania braku podstaw do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachwykluczenia, o których którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP23 ustawy Pzp Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia, przed wykluczeniem wykonawcyo którym mowa w pkt. 6.6. SIWZ, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniaw terminie tam wskazanym. 5.2. Zamawiający uzna, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczącejeżeli: 1) kompetencji 5.2.1 Złożył kompletne oświadczenia i dokumenty, o których mowa w punkcie 6 SIWZ, 5.2.2 Posiada wiedzę i doświadczenie wystarczające dla realizacji przedmiotu zamówienia. 5.2.3 Posiada kompetencje lub uprawnień uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej:, o ile wynika to z odrębnych przepisów: - Zamawiający nie wyznacza warunków. 2) 5.2.4 Znajduje się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki i finansowej pozwalającej na udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy- Zamawiający nie wyznacza warunków. 5.2.5 Posiada zdolność techniczną lub zawodową pozwalającej na udziału w postępowaniu: - Zamawiający nie wyznacza warunków. 5.3. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 5.3.1 Jeżeli Wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy, które Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez wykonawcę firm Podwykonawców. W przypadku braku takiego oświadczenia, Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował zamówienie bez udziału Podwykonawców. 5.3.2 Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww5.4. warunków dokonana zostanie W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający uzna warunki, o których mowa w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZpunkcie 5.2. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznieSIWZ za spełnione, że ww. warunki Wykonawca spełniłjeżeli wykonawcy spełniają je łącznie.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia 5.1. W postępowaniu mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo wziąć udział Wykonawcy niewykluczeni na podstawie art. 24 ust. 5 1 i 2 Ustawy PZP, spełniający warunki zawarte w art. 22 ust. 1 pkt 1 – 3 1-4 Ustawy PZP oraz spełniający szczegółowe warunki udziału dotyczące: 5.1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; tj. w szczególności: 5.1.1.1. są uprawnieni do uczestnictwa w obrocie prawnym na podstawie odrębnych przepisów; 5.1.1.2. prowadzą działalność ubezpieczeniową w myśl ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. z 2003 roku Nr. 124, poz. 1151 ze zm.), co najmniej w zakresie tożsamym z przedmiotem zamówienia. 1. muszą dotyczyć warunków odnośnie każdego z Wykonawców osobno. 5.2. Zdolność techniczna. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania wiedzy i 8 PZP doświadczenia oraz dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj.: 1) art5.2.1. 24 ustco najmniej jednym likwidatorem majątkowym – w przypadku złożenia oferty na cześć I zamówienia, 5.2.2. 5 pkt 1 PZP tjco najmniej jednym likwidatorem komunikacyjnym – w przypadku złożenia oferty na część II zamówienia. 5.3. wykluczenie WykonawcyWykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w stosunku takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwośćrealizacji zamówienia, w szczególności gdy wykonawca przedstawiając w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. 5.4. Forma prawna, jaką powinna przyjąć grupa Wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie, co zamawiający jest . Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie przedmiotowego zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają wspólnego pełnomocnika do reprezentowania w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 24 23 ust. 5 pkt 3 PZP tj2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. 5.5. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z Sposób oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki Warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które oceniane będą według kryterium ,,spełnia/nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia wwspełnia" z zastrzeżeniem art. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach 26 ust. 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych na podstawie dokumentów i oświadczeniach wyszczególnionych oświadczeń wskazanych w pkt XIII 6 SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznaczniejednoznacznie wynikać, że iż ww. warunki Wykonawca spełniłspełnia.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy spełnią warunki dotyczące: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach) posiadania kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o których ile wynika to z odrębnych przepisów - Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie; 2) zdolności technicznej lub zawodowej - - Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej - Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym 2. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę: 1) który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia; 2) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w art. 24 ust165a, art. 1 181-188, art. 189a, art. 218-221, art. 228-230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270-309 ustawy PZP oraz dodatkowo z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. z 2018 r. poz. 1600) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.U. z 2018 r. poz. 1263 i 1669), b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, c) skarbowe, d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769); 3) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 2; 4) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 5) który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów; 6) który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 7) który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 8) który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie artumowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie Wykonawcy z udziału w postępowaniu; 9) który z innymi Wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między Wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 10) będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz.U. z 2018 r. poz. 24 ust703 i 1277); 11) wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 12) wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2018 r. poz. 5 pkt 1 – 3 798, 650, 1637 i 8 PZP tj.:1669), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 113) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. x. - Prawo Xxxxx restrukturyzacyjne (Dz. .U. z 2019 2017 r. poz. 2431508 oraz z 2018 r. poz. 149, 326398, 912 1544 i 16551629) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. .U. z 2019 2017 r. poz. 4982344 i 2491 oraz z 2018 r. poz. 398, 912685, 1495 1544 i 16551629); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;. 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz zamówienia, żaden z nich nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniumoże podlegać wykluczeniu z postępowania, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki natomiast spełnianie warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniamogą wykazać łącznie. 12.3 Ocena spełnienia ww4. Na potwierdzenie spełniania warunków dokonana zostanie udziału w oparciu o informacje zawarte postępowaniu i potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą dokumenty i oświadczenia wymienione w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłRozdziale IV.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa którzy spełniają warunki określone w art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.ustawy: 1) art1.1. 24 ust. 5 pkt 1 PZP posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności tj. wykluczenie Wykonawcyposiadają uprawnienia do wykonywania działalności ubezpieczeniowej zgodnie z ustawą z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. 2003 r. Nr 124 poz. 1151 z poźn. Zm.) w zakresie nie węższym niż przedmiot zamówienia publicznego, 1.2. posiadają wiedzę i doświadczenie 1.3. dysponują odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, 1.4. znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia tj. na dzień 31.12.2012 r. spełniają wymogi ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. 2003 r. Nr 124 poz. 1151 z poźn. Zm.) w zakresie posiadania : pokrycia marginesu wypłacalności środkami własnymi w wysokości co najmniej 100%, pokrycia rezerw techniczno-ubezpieczeniowych aktywami, środków własnych w wysokości co najmniej 100% kapitału gwarancyjnego, 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się: 2.1. wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta została stwierdzona orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się wydanym w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania; 2.2. wykonawców, w stosunku do którego których otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcywykonawców, który którzy po ogłoszeniu upadłości zawarł zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez poprzez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art2.3. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcywykonawców, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy którzy zalegają z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadkuprzypadków, gdy uzyskali oni przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu; 2.4. osoby fizyczne, które prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonującym pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 2.5. spółki jawne, których wspólnika prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 2.6. spółki partnerskie, których partnera lub członka zarządu prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 2.7. spółki komandytowe oraz spółki komandytowo-akcyjne, których komplementariusza prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 2.8. osoby prawne, których urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego; 2.9. podmioty zbiorowe, wobec których sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia na podstawie przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary; 3. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: 3.1. wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji; przepisu nie stosuje się do wykonawców, którym udziela się zamówienia na podstawie art. 62 ust. 1 pkt 2 lub art. 67 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy; 3.2. złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania; 3.3. nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. 4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się udzielenie zamówienia. 4.1. Wykonawcy mogą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z art. 23 ustawy. 4.2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie im zamówienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 15niniejszej SIWZ, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej powinni spełniać warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności oraz złożyć dokumenty potwierdzające spełnianie tych warunków zgodnie z zapisami zawartymi w SIWZ. 4.3. Wykonawcy ustanawiają Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 4.4. Wszelkie decyzje podejmowane przez Pełnomocnika w związku z realizacją zamówienia są równoznaczne z decyzjami pozostałych wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielnie zamówienia publicznego. 4.5. Wszelka korespondencja prowadzona będzie wyłącznie z Pełnomocnikiem. 4.6. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie im zamówienia publicznego zgodnie z art. 141 ustawy, ponoszą odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy. 4.7. W przypadku wyboru oferty Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowę regulującą współpracę tych wykonawców. Z powyższej umowy powinno jednoznacznie wynikać : ponoszenie odpowiedzialności solidarnej wykonawców za wykonanie umowy zamówienia publicznego, czas obowiązywania umowy zawartej pomiędzy wykonawcami ubiegającymi się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, który winien być nie krótszy niż okres zamówienia, zakaz dokonywania zmian w umowie łączącej Wykonawców bez zgody Zamawiającego, określenie zasad współpracy wykonawców w zakresie realizacji przez nich wspólnie zamówienia publicznego. 5. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniaktórzy spełniają wymagania określone w SIWZ. 12.3 Ocena 6. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego działający w formie Towarzystwa Ubezpieczeń Wzajemnych posiadał w swoim statucie zapis z którego wynika, iż Wykonawca (TUW) może ubezpieczać również osoby/instytucje nie będące członkami TUW. Zamawiający wraz z podległymi jednostkami organizacyjnymi i pomocniczymi wymaga, od Wykonawcy działającego w formie TUW, aby w swojej ofercie wyraźnie zaznaczył, iż Zamawiający nie będzie traktowany przez Wykonawcę (TUW) jako osoba/instytucja będąca członkiem TUW, a co za tym idzie Zamawiający nie będzie zobowiązany do udziału w pokrywaniu strat Wykonawcy (TUW) przez wnoszenie dodatkowej składki, zgodnie z art. 44 ust. 2 ustawy o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2010 r., Nr 11, poz. 66 z późn. Zm.) 7. Zamawiający dokona oceny spełnienia ww. przez Wykonawców warunków dokonana zostanie udziału w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZpostępowaniu na podstawie przedłożonych przez Wykonawców dokumentów oraz oświadczeń zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia”. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. iż w/w warunki Wykonawca spełniłspełnia. Niespełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 5.1. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. a) nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655)wykluczeniu; 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczącew ogłoszeniu o zamówieniu oraz niniejszej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. 5.2. Warunki udziału w postępowaniu dotyczą: 1a) posiadania kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:zawodowej Wymagane jest posiadanie aktualnej koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie obrotu paliwami, o której mowa w art. 32 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 755 z późn. zm.). Wykonawca przedstawi kopię aktualnej koncesji (wszystkie strony) na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie dystrybucji i obrotu paliwami w zakresie objętym zamówieniem (koncesja swoją ważnością musi obejmować okres realizacji zadania); 2b) sytuacji ekonomicznej lub finansowejfinansowej wykonawcy c) stacja paliw Wykonawcy umiejscowiona w sposób umożliwiający pobieranie paliwa w promieniu do 5 km od siedziby obwodu – zgodnie z opisem pkt. 3.3. SIWZ. Wykonawca przedstawi na oświadczeniu wykaz stacji paliw - załącznik nr 5 do SIWZ. 5.3. Postanowienia dotyczące podmiotów udostępniających zasoby: 3a) Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do niniejszego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. b) Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. c) Zamawiający oceni, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności technicznej zawodowe lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcyoraz bada, które czy nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniazachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w pkt. 6 niniejszej Specyfikacji. 12.3 Ocena d) Jeżeli zdolności zawodowe lub sytuacja ekonomiczna lub finansowa, podmiotu udostępniającego zasoby nie potwierdzają spełnienia ww. przez wykonawcę warunków dokonana zostanie udziału w oparciu o informacje zawarte postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający żąda, aby wykonawca w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.terminie określonym przez zamawiającego: - zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się WykonawcyIII. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, którzy:jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku 1. nie podlegają wykluczeniu W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w okolicznościachpostępowaniu, o których mowa w art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie ustawy, tj. dotyczące: 1)posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; Warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże się, zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 61 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 62 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia z dnia 15 maja 2015 25 sierpnia 2006 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 2010 r. Nr 136, poz. 243, 326, 912 i 1655914 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione posiadaniem aktualnego wpisu do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie zatwierdzenia zakładu prowadzącego działalność związaną z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 produkcją i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, obrotem żywnością w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżejzakresie przygotowania posiłków od surowca d gotowej potrawy. W przypadkachprzypadku Wykonawców, o których mowa którzy rozpoczęli działalność przed wejściem w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział życie powyższej ustawy - co najmniej posiadaniem decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniasprawie zatwierdzenia zakładu prowadzącego działalność związaną z produkcją i obrotem żywnością w zakresie przygotowania posiłków od surowca do gotowej potrawy. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wziąć udział Wykonawcy, którzyktórzy wykażą: 1) posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, w szczególności koncesji, zezwolenia lub licencji: - ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. nie podlegają wykluczeniu 22 ust. 1 ustawy; 2) posiadanie wiedzy i doświadczenia: - warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okolicznościachokresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał: - co najmniej dwie roboty budowlane, o których wartości co najmniej 300 000,00 zł brutto każda, przy czym każda z nich polegała na remoncie lub przebudowie lub budowie obiektu budowlanego o powierzchni co najmniej 500 m2 dla każdego obiektu i obejmowała swoim zakresem branże: konstrukcyjno-budowlaną, elektryczną i teletechniczną. Pod pojęciem „obiektu budowlanego” należy rozumieć obiekt, o którym mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Pod pojęciem „budowa” należy rozumieć budowę, o której mowa w art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Pod pojęciem „przebudowa” należy rozumieć przebudowę, o której mowa w art. 3 pkt 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Pod pojęciem „remont” należy rozumieć remont, o którym mowa w art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Ocena spełnienia tego warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust.1 ustawy oraz wykazu robót z podaniem rodzaju robót, wartości, daty i miejsca wykonania. Do wykazu robót należy dołączyć dowody dotyczące najważniejszych robót, określające, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujące, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; 3) dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: - ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy; 4) dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: - warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże dysponowanie: a) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, b) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, c) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności telekomunikacyjnej i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, d) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, e) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, f) co najmniej jedną osobą, która przy realizacji zamówienia będzie kierownikiem budowy, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i posiadającą 5-o letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik budowy, g) co najmniej jedną osobą, która przy realizacji zamówienia będzie kierownikiem robót, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności telekomunikacyjnej i posiadającą 5-o letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik robót, h) co najmniej jedną osobą, która przy realizacji zamówienia będzie kierownikiem robót, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń i posiadającą 5-o letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik robót. Ocena spełnienia tego warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy oraz wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia oraz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień; Ilekroć Zamawiający wymaga określonych uprawnień budowlanych, na podstawie aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.), rozumie przez to również odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów prawa lub odpowiednich przepisów prawa państw członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji szwajcarskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym ,którzy nabyli prawo do wykonywania określonych zawodów regulowanych lub określonych działalności, jeżeli te kwalifikacje zostały uznane na zasadach przewidzianych w ustawie z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 63, poz. 394). 5) sytuację ekonomiczną i finansową: - ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia itd. innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. 2. Zamówienie może być udzielone wyłącznie Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust.1 ustawy: 1) złożonego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, 2) złożonego aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, 3) złożonego aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, 4) złożonego aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 3. Zamówienie może być udzielone wyłącznie Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy: 1) informacji o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej, Wykonawca zobowiązany jest złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tjustawy.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 6.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. mogą Wykonawcy nie podlegają podlegający wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 1 i ust 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) ), 2), 4), 8) ustawy Pzp oraz spełniający warunki zawarte w art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez ZamawiającegoPzp, dotyczące: 1) 6.1.1. kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:, o ile wynika to z odrębnych przepisów; 2) 6.1.2. sytuacji ekonomicznej lub finansowej; 6.1.3. zdolności technicznej i zawodowej. 6.2. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub reprezentowania w postępowaniu 6.3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków udziału w postępowaniu powinien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie. 6.4. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek określony art. 24 ust. 1 i 5 pkt 1), 2), 4), 8) ustawy Pzp powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie. 6.5. Zamawiający uzna za spełnione warunki, o których mowa w ppkt 6.1, jeżeli Wykonawca: 6.5.1. w zakresie zdolności technicznej: 1) wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie : a) co najmniej jedną usługę polegającą na zdalnym przekazywaniu danych w oparciu o technologię radiową z co najmniej 5000 sztuk urządzeń łącznie, z wykorzystaniem co najmniej 20 szt. anten lub koncentratorów rozlokowanych w różnych miejscach, b) co najmniej jedną usługę polegająca na wymianie wodomierzy głównych, zainstalowanych na przyłączach wodociągowych, w ilości co najmniej 9000 sztuk łącznie. Przez wymianę wodomierza rozumie się zdemontowanie istniejącego wodomierza i zamontowanie w to miejsce nowego, c) dostawy wodomierzy w zakresie średnic XX 00 - XX 100 w łącznej ilości co najmniej 9000 sztuk, w tym co najmniej 1000 sztuk o średnicy min. DN 50. 2) wykaże, że będzie dysponować przez cały okres trwania umowy: a) narzędziem do planowania rozmieszczenia anten/koncentratorów w terenie, wskazującym optymalną ich lokalizację, tak aby umożliwiały one odbiór danych z urządzeń i ich przesył do odbiornika drogą radiową ze skutecznością określoną w Opisie przedmiotu niniejszego zamówienia, b) urządzeniem pomiarowym zasięgu radiowego LORAWAN, c) systemem rejestrowania wskazań, każdego zamontowanego w ramach zamówienia, urządzenia pomiarowego w interwale co 1 godzinę oraz przekazywania zarejestrowanych danych co najmniej raz na 24 godziny do Systemu komputerowego Zamawiającego, o którym mowa w Opisie przedmiotu niniejszego zamówienia. 6.5.2. w zakresie zdolności zawodowej, wykaże następujące osoby, które będą skierowane do realizacji zamówienia, umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie jakości: 1) trzy osoby stanowiące służby techniczne, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia i będą odpowiedzialne za utrzymanie w sprawności infrastruktury (anten/koncentratorów) i oprogramowania do przesyłu danych radiowych. Każda osoba musi posiadać co najmniej trzyletnie doświadczenie w obsłudze i utrzymaniu infrastruktury (anten/koncentratorów) przesyłu danych radiowych, w tym co najmniej jedna dodatkowo w zakresie obsługi oprogramowania przesyłu danych radiowych. 2) jednego specjalistę ds. planowania radiowego, który będzie uczestniczył w realizacji zamówienia i będzie odpowiedzialny za zaprojektowanie i nadzór merytoryczny nad budową systemu zdalnego przekazywania danych w oparciu o technologię radiową posiadającego doświadczenie w zaprojektowaniu i wdrożeniu co najmniej jednego systemu do zdalnego przekazywania danych opartego o technologię radiową. Przez „system” rozumie się infrastrukturę techniczną do zdalnego odbioru i przekazywania danych (anteny, koncentratory) z urządzeń. 3) jedną osobę, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia (kierować pracami), odpowiedzialną za nadzór merytoryczny i organizacyjny nad realizacją przedmiotu zamówienia ze strony Wykonawcy, kontrolę i koordynację pracy zespołu Wykonawcy, kontakty z Zamawiającym, posiadającą doświadczenie w zarządzaniu projektem polegającym na wdrożeniu systemu do zdalnego przekazywania danych w oparciu o technologię radiową, który został wykonany i odebrany. 6.5.3. w zakresie zdolności technicznej lub zawodowejfinansowej i ekonomicznej: 12.2 Określone wyżej warunki a) wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną o wartości co najmniej 1 000 000, 00 zł (słownie: jeden milion złotych). b) wykaże, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w wysokości, co najmniej 1 000 000,00 zł (słownie: jeden złotych). W przypadku wartości wyrażonych w walucie obcej, do jej przeliczenia zamawiający zastosuje kurs według Tabeli kursów średnich NBP aktualnej w dniu wystawienia dokumentu (przez tabelę aktualną na dany dzień uważa się tabelę opublikowaną w tym dniu bądź, w przypadku braku takiej tabeli, ostatnią tabelę opublikowaną przed tym dniem). Tabele kursów średnich dostępne są na stronie www Narodowego Banku Polskiego: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxx.xxxx?x=/xxxx/xxxxx.xxxx (dostęp ....2.2....1..2 2020 r.). 6.6. Wykonawca może, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcypolegać na wiedzy i doświadczeniu, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy potencjale technicznym, osobach zdolnych do należytego wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Poleganie na doświadczeniu i osobach udostępnionych przez inne podmioty wymaga wykonania przez te podmioty robót/usług, do których udostępniane zasoby są wymagane. 12.3 6.7. Ocena spełnienia ww. powyższych warunków dokonana zostanie będzie prowadzona na podstawie treści dokumentów i oświadczeń, określonych w oparciu ustawie i Rozporządzeniu Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłudzielenie zamówienia (Dz.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy spełniają warunki zawarte w art. 22 ust. 1 ustawy PZP dotyczące: 1) Posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania: 2) Posiadania wiedzy i doświadczenia: Zamawiający nie stawia w tym zakresie wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Zamawiający dokona oceny na podstawie złożonego oświadczenia Wykonawcy w trybie art. 22 ust. 1 ustawy PZP. 3) Dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Zamawiający nie podlegają wykluczeniu stawia w tym zakresie wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny. Zamawiający dokona oceny na podstawie złożonego oświadczenia Wykonawcy w trybie art. 22 ust. 1 ustawy PZP. 4) Sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 5 ustawy PZP. 3. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w ust. 5 pkt 1 – 3 1-2 dokonana zostanie zgodnie z formułą ,,spełnia-nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i 8 PZP tjdokumentach wyszczególnionych w § 6 SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi jednoznacznie wynikać, iż ww. warunki Wykonawca spełnił.: 1) art4. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie WykonawcyWykonawca na żądanie Zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, w stosunku do którego otwarto likwidacjęnie później niż na dzień składania ofert, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osobyspełnianie warunków, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione 1-2 i brak podstaw do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy wykluczenia z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachpowodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 usti 24b ustawy PZP. 5. 1 pkt 19 PZPWykonawcy należący do tej samej grupy kapitałowej, przed wykluczeniem wykonawcyw rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst. jedn. Dz. U. 2015 r. poz. 184), zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniaskładając odrębne oferty, są zobowiązani wykazać, że jego udział istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy Wykonawcami w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienianiniejszym postępowaniu. 26. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki Brak wskazania spełnienia któregokolwiek z warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcyokreślonych w ust. 1-2 skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniaa tym samym uznaniu złożonej przez niego oferty za odrzuconą, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3 ustawy PZP. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy spełniający warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy, dotyczące: 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania - Zamawiający nie określa; 2) posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający określił zgodnie z ust. 5; 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia - Zamawiający nie określa; 4) sytuacji ekonomicznej i finansowej - Zamawiający nie określa. 2. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tjustawy.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osobyWykonawca jest zobowiązany w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, wykazać nie później niż na dzień składania ofert spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 14, uprawnione ustawy oraz brak podstaw do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy wykluczenia z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachpowodu niezaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy. 4. Ocena spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na zasadzie „spełnia/nie spełnia”, na podstawie wymogów określonych w opisie sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, na podstawie żądanych oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków. 5. Warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia (ust. 1 pkt 19 PZP2 s.i.w.z.) Zamawiający oceni jako spełnione, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniajeżeli Wykonawca wykaże, że jego udział w przygotowaniu okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej dwie główne dostawy odpowiadające swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia. Wartość w walutach innych niż PLN Wykonawca przeliczy wg średniego kursu NBP na dzień ogłoszenia zamówienia. 6. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostaną wykluczeni Wykonawcy, którzy nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającegoo których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy oraz Wykonawcy, dotyczącewobec których wystąpią przesłanki wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy. Z postępowania o udzielenie zamówienia zostaną również wykluczeni Wykonawcy, którzy: 1a) kompetencji wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, z wyłączeniem czynności wykonywanych podczas dialogu technicznego, o którym mowa w art. 31a ust. 1 ustawy lub uprawnień posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych Wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji; b) nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą; c) nie wnieśli wadium do prowadzenia określonej działalności zawodowejupływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 ustawy; d) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania; e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (x. x. Xx. U. z 2015 r. poz. 184 ze zm.) złożyli odrębne oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w tym samym postępowaniu, chyba, że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia; f) na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy nie złożyli wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy. 7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 2a) sytuacji ekonomicznej warunek określony w ust. 1 pkt 1 - 4 winien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców lub finansowej:wszyscy Wykonawcy wspólnie, z zastrzeżeniem że warunek określony w ust. 1 pkt 2 szczegółowo określony w ust. 5 zostanie uznany za spełniony, gdy wymagane dwie główne dostawy powinny być wykonane przez ten sam podmiot; 3b) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału warunek określony w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniaust. 2 powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie. 12.3 Ocena spełnienia ww8. warunków dokonana zostanie W przypadku jeżeli Wykonawca czy też żaden z Wykonawców, wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia nie ma wymaganej wiedzy i doświadczenia, o których mowa w oparciu o informacje zawarte ust. 5 wymagane dwie główne dostawy powinny być wykonane przez ten sam podmiot udostępniający swoje zasoby w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZtrybie art. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww26 ust. warunki Wykonawca spełnił2 b ustawy tzw. „podmiot trzeci”.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. Spełniają warunki, określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące: 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania: Zamawiający nie podlegają wykluczeniu wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 1a do SIWZ; 2) posiadania wiedzy i doświadczenia: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 1a do SIWZ; 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 1a do SIWZ; 4) sytuacji ekonomicznej i finansowej niezbędnej do realizacji przedmiotu zamówienia: Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 1a do SIWZ; 2. Wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP Pzp oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) artustawy Pzp. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, którzy nie wykażą braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, zostaną wykluczeni z udziału w stosunku niniejszym postępowaniu. 3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do którego otwarto likwidacjęwykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w zatwierdzonym przez sąd układzie takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwośćtrakcie realizacji zamówienia, w szczególności gdy wykonawca przedstawiając w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;formie oryginału) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. 3) art4. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osobyOcena spełnienia warunków udziału w postępowaniu dokonana zostanie na podstawie złożonych przez Wykonawcę oświadczeń i dokumentów, o których mowa w ustrozdz. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniaVI niniejszej SIWZ. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ5. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznaczniejednoznacznie wynikać, że iż Wykonawca spełnia ww. warunki Wykonawca spełniłwarunki.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy spełniają warunki określone w art. 22 ust 1. ustawy PZP dotyczące: 11.1. Posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, tj.: prowadzą działalność ubezpieczeniową w myśl ustawy z dnia 11 września 2015 roku o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. z 2015 r. poz. 1844), zwanej dalej „ustawą o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej), co najmniej w zakresie ryzyk tożsamych z przedmiotem niniejszego zamówienia, tj. co najmniej w grupie 1 i 5 Działu I Załącznika do ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Ocena spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na podstawie wymaganego oświadczenia, według formuły: spełnia/nie podlegają wykluczeniu spełnia. 1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia; Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w okolicznościachtym zakresie. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunku Zamawiający żąda załączenia do oferty oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo Pzp. - załącznik nr 4 do SIWZ. Ocena spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na podstawie artwymaganego oświadczenia, według formuły: spełnia/nie spełnia. 1.3. 24 ustdysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunku Zamawiający żąda załączenia do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie oferty oświadczenia Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z spełnieniu warunków udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. - załącznik nr 4 do SIWZ. Ocena spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na podstawie wymaganego oświadczenia, według formuły: spełnia/nie spełnia 1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej; Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunku Zamawiający żąda załączenia do oferty oświadczenia Wykonawcy o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. - załącznik nr 4 do SIWZ. Ocena spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana na podstawie wymaganego oświadczenia, według formuły: spełnia/nie spełnia 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców na podstawie przesłanek zawartych w art. 24 ust 1 i 2 ustawy Pzp. Oferta Wykonawcy wykluczonego uznana zostanie za odrzuconą. 3. W stosunku do żadnego z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia na podstawie art. 23 ustawy nie mogą zachodzić przesłanki do wykluczenia określone w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencjii ust. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia2 pkt. 5 ustawy Pzp. 24. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone Ocena spełnienia przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki Wykonawców warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcybędzie dokonana na podstawie wymaganych oświadczeń i dokumentów, które o których mowa w pkt. VI niniejszej SIWZ, według formuły: spełnia/nie definiują całości zdolności Wykonawcy spełnia. 5. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do należytego wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia może się ubiegać Wykonawca, który spełnia warunki dotyczące: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. a) nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na i 5 Ustawy, b) spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ. 2. Na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.pkt.1) Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający wyklucza również wykonawcę: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 2015 r. poz. 243978, 3261259, 912 1513, 1830 i 16551844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 2015 r. poz. 498233, 912978, 1495 1166, 1259 i 16551844 oraz z 2016 r. poz. 615); 2) art3. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów – Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnił warunek, jeżeli posiada: a) aktualną koncesję wydaną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu energią elektryczną, b) aktualną koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie dystrybucji energii elektrycznej wydaną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki (w przypadku Wykonawców będących właścicielem sieci dystrybucyjnej) lub złoży oświadczenie o zawarciu umowy z Operatorem Systemu Dystrybucyjnego na świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej (w przypadku Wykonawców nie będących właścicielem sieci dystrybucyjnej), 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:finansowej – Zamawiający nie ustanawia warunku w/w zakresie, 3) zdolności technicznej lub zawodowej:zawodowej – Zamawiający nie ustanawia warunku w/w zakresie. 12.2 Określone wyżej warunki 4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 1) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 2) Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Warunki określone w postępowaniu muszą spełniać łącznie. Natomiast warunek dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i ust.5 pkt.1) ustawy Pzp musi wykazać każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. 3) Jeżeli oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana, zamawiający będzie żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców. 5. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 6. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia (zgodnie z Załącznikiem nr 5 do SIWZ ). 7. Zamawiający ocenia, czy udostępniane Wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub zawodowe lub ich sytuacja finansowa lub ekonomiczna, pozwalają na wykazanie przez Wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy oraz bada, czy nie zachodzą wobec tego podmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13-22 i ust. 5 pkt.1) Pzp. 8. W celu oceny, czy Wykonawca polegając na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a Pzp, będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, zamawiający może żądać dokumentów, które określają w szczególności: 1) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu; 2) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia publicznego; 3) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia publicznego; 4) czy podmiot, na zdolnościach którego wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje dostawy, których wskazane zdolności dotyczą. 9. Zamawiający żąda od Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych w art. 22a Pzp, przedstawienia w odniesieniu do należytego wykonania zamówieniatych podmiotów dokumentów wymienionych w Dziale VI ust. 5 pkt 4-6 SIWZ. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu którzy spełniają warunki udziału w okolicznościach, o których mowa postępowaniu określone w art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP Pzp, tj.: 1) 1.1. posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w 22 ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w 1 ustawy – Pzp); Działalność prowadzona na potrzeby wykonania przedmiotu zamówienia nie wymaga posiadania specjalnych uprawnień 1.2. posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie (art. 17 22 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie2 ustawy – Pzp); Za spełnienie warunku posiadania niezbędnego doświadczenia Zamawiający uzna jeżeli wykonawca: - zrealizował co najmniej 2 dostawy systemu informatycznego dla jednostki lecznictwa zamkniętego obejmującego swym zakresem dostawę i wdrożenie oprogramowania aplikacyjnego wraz z niezbędnym sprzętem komputerowym i bazą danych, o którym mowa wartości nie mniejszej niż 250 000 zł każda. Dostawy muszą być zakończone w okresie ostatnich 3 latach przed dniem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, z podaniem ich wartości oraz dat wykonania i odbiorców. 1.3. dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w 22 ust. 1 pkt 153 ustawy – Pzp); wykonawca musi udokumentować, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatkówże: - dysponuje następującymi osobami, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie które będą uczestniczyć w sprawie spłaty tych należnościwykonaniu zamówienia: 1.4. Zgodnie z znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia (art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie 22 ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust3 ustawy – Pzp); - jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na sumę ubezpieczenia min. 5150 000 zł, może przedstawić dowody na totj. wykonawca musi dołączyć do oferty polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej zakresie prowadzonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.gospodarczej

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 5.1. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp, dotyczące: 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca potwierdzi, że posiada uprawnienia do prowadzenia działalności ubezpieczeniowej, w szczególności zezwolenie właściwego organu na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej obejmującej przedmiot zamówienia lub zaświadczenie właściwego organu państwowego, że Wykonawca prowadzi działalność ubezpieczeniową obejmującą przedmiot zamówienia; 2) posiadania wiedzy i doświadczenia; Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, o którym mowa w art. 44 ustawy Pzp; 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, o którym mowa w art. 44 ustawy Pzp; 4) sytuacji ekonomicznej i finansowej; Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie, o którym mowa w art. 44 ustawy Pzp; 5.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie artPzp. 5.3. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz W przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia oceniana będzie ich łączna wiedza i doświadczenie, potencjał techniczny oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniudysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Zamawiającya także sytuacja ekonomiczna i finansowa, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżejnatomiast każdy z Wykonawców musi potwierdzić posiadanie uprawnień do prowadzenia działalności ubezpieczeniowej. 5.4. W przypadkachprzypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia każdy z wykonawców nie może podlegać wykluczeniu z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniaustawy Pzp. 25.5. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone Ocena spełnienia przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki Wykonawców warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków zostanie dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach złożone dokumenty i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznieoświadczenia, że ww. warunki Wykonawca spełniłwedług formuły „spełnia - nie spełnia”.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU, OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW ORAZ WYKAZ OŚWIADCZEŃ LUB DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:: 1)nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 uPzp; 2)spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 uPzp. 2. Wykonawcy muszą złożyć dokumenty lub oświadczenia wymienione w tabeli: A. W CELU WYKAZANIA BRAKU PODSTAW DO WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA WYKONAWCA SKŁADA NASTĘPUJĄCE DOKUMENTY: WYMAGANE 1. Oświadczenie z art. 24 ust. 1 uPzp - Załącznik nr 4 do SIWZ. 2.Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 uPzp, wystawionego nie podlegają wykluczeniu wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. WARUNEK UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU DOKUMENTY LUB OŚWIADCZENIA POTWIERDZAJĄCE SPEŁNIANIE WARUNKU B. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków określonych w okolicznościachart. 22 ust. 1 uPzp. Oświadczenie z art. 22 ust. 1 uPzp - Załącznik nr 3 do SIWZ. POTWIERDZENIE, ŻE OFEROWANE DOSTAWY ODPOWIADAJĄ WYMAGANIOM OKREŚLONYM PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO. Opisy, np.: 3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi 4. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo uPzp, polega na podstawie zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 24 26 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj2b przywołanej ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ust. 2 A niniejszego rozdziału.: 1) 5. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby Wykonawca powoływał się na zasadach określonych w art. 24 26 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy2b uPzp, w stosunku do którego otwarto likwidacjęcelu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dzprzywołanej ustawy, Wykonawca jest obowiązany wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia. 6. U. z 2019 r. poz. 243Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 326zamiast dokumentów, 912 i 1655) o których mowa w pkt 2.A.2 niniejszego rozdziału, składa dokument lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku dokumenty wystawione w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwośćkraju, w szczególności gdy wykonawca którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. 7. Dokumenty, o których mowa w wyniku zamierzonego działania ust.6 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 8. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub rażącego niedbalstwa w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osobywydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 146 niniejszego rozdziału, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobamireprezentacji Wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub składek na ubezpieczenia społeczne gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelnościkraju, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem którym Wykonawca ma siedzibę lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę miejsce zamieszkania lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcyprzed notariuszem. 9. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachDokumenty, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP2.A.2 B niniejszego rozdziału są składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. W przypadku podmiotów o których mowa w ust.4, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział kopię dokumentów dotyczących odpowiedniego Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty. Dokumenty sporządzone w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniajęzyk polski. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się WykonawcyIII. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym Zamawiający uzna warunek za spełniony poprzez złożenie przez sąd układzie wykonawcę oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu restrukturyzacyjnym według wzoru - Formularz nr 1 do SIWZ Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana zgodnie z formułą /spełnia/ nie spełnia/. Podstawę oceny stanowić będą oświadczenia i dokumenty dołączone do oferty. 3.2) Wiedza i doświadczenie o Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli wykonawca złoży oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu według wzoru - Formularz nr 1 do SIWZ oraz wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku krótszy - w trybie art. 332 ust. 1 tym okresie opracował w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne 27 marca 2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym co najmniej dwa projekty planów zagospodarowania przestrzennego bądź zmiany miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (Dzplany zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa) w tym jeden o powierzchni obszaru objętego opracowaniem minimum 500 ha. U. z 2019 r. pozpodaniem miejsca wykonania, nr uchwały i daty uchwalenia, nr i daty publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa, powierzchni planu oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie. 243, 326, 912 i 1655Do przeliczenia wartości finansowej występującej w innej walucie niż PLN zamawiający zastosuje średni kurs Narodowego Banku Polskiego (NBP) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dzopublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które zostanie dokonana zgodnie z formułą /spełnia/ nie definiują całości zdolności Wykonawcy spełnia/. Podstawę oceny stanowić będą oświadczenia i dokumenty dołączone do należytego wykonania zamówieniaoferty. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O 1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się wziąć udział Wykonawcy, którzyktórzy wykażą: 1) posiadanie uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, w szczególności koncesji, zezwolenia lub licencji: - ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. nie podlegają wykluczeniu 22 ust. 1 ustawy; 2) posiadanie wiedzy i doświadczenia: - warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okolicznościachokresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał: - co najmniej dwie roboty budowlane, o których wartości co najmniej 300 000,00 zł brutto każda, przy czym każda z nich polegała na remoncie lub przebudowie lub budowie obiektu budowlanego o powierzchni co najmniej 500 m2 dla każdego obiektu i obejmowała swoim zakresem branże: konstrukcyjno-budowlaną, elektryczną i teletechniczną. Pod pojęciem „obiektu budowlanego” należy rozumieć obiekt, o którym mowa w art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Pod pojęciem „budowa” należy rozumieć budowę, o której mowa w art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Pod pojęciem „przebudowa” należy rozumieć przebudowę, o której mowa w art. 3 pkt 7a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Pod pojęciem „remont” należy rozumieć remont, o którym mowa w art. 3 pkt 8 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U.2013, poz. 1409). Ocena spełnienia tego warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust.1 ustawy oraz wykazu robót z podaniem rodzaju robót, wartości, daty i miejsca wykonania. Do wykazu robót należy dołączyć dowody dotyczące najważniejszych robót, określające, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujące, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; 3) dysponowanie odpowiednim potencjałem technicznym: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: - ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy; 4) dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: - warunek ten zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże dysponowanie: a) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, b) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, c) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności telekomunikacyjnej bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, d) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach, przed otwarciem ofert, e) co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń i posiadającą doświadczenie w wykonaniu min. 2-ch projektów w swojej branży w ostatnich 5-ciu latach przed otwarciem ofert, f) co najmniej jedną osobą, która przy realizacji zamówienia będzie kierownikiem budowy, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i posiadającą 5-o letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik budowy, g) co najmniej jedną osobą, która przy realizacji zamówienia będzie kierownikiem robót, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności telekomunikacyjnej bez ograniczeń i posiadającą 5-o letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik robót, h) co najmniej jedną osobą, która przy realizacji zamówienia będzie kierownikiem robót, posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych bez ograniczeń i posiadającą 5-o letnie doświadczenie zawodowe jako kierownik robót. Ocena spełnienia tego warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy oraz wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia oraz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień; Ilekroć Zamawiający wymaga określonych uprawnień budowlanych, na podstawie aktualnie obowiązującej ustawy z dnia 7 lipca 1994r. – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.), rozumie przez to również odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów prawa lub odpowiednich przepisów prawa państw członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji szwajcarskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym ,którzy nabyli prawo do wykonywania określonych zawodów regulowanych lub określonych działalności, jeżeli te kwalifikacje zostały uznane na zasadach przewidzianych w ustawie z dnia 18 marca 2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 63, poz. 394). 5) sytuację ekonomiczną i finansową: - ocena spełnienia warunku nastąpi na podstawie złożonego oświadczenia z art. 22 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia itd. innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. 2. Zamówienie może być udzielone wyłącznie Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust.1 ustawy: 1) złożonego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, 2) złożonego aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, 3) złożonego aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, 4) złożonego aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 3. Zamówienie może być udzielone wyłącznie Wykonawcy, który nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy: 1) informacji o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej, Wykonawca zobowiązany jest złożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tjustawy.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 I. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. którzy spełniają warunki udziału w postępowaniupostępowaniu zg. z art. 22 ust.1b Ustawy Pzp, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) tj.: kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) , o ile wynika to z odrębnych przepisów, sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) , zdolności technicznej lub zawodowej:. 12.2 Określone wyżej II. Z udziału w postępowaniu wyklucza się wykonawców, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 – 23 i ust. 5 pkt. 1, 2, 3, 4, 8 ustawy Pzp. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych w postępowaniu. Ocena dokonana będzie (metodą 0-1 tj. spełnia - nie spełnia). III. Zgodnie z art. 24 aa ustawy Pzp Zamawiający w prowadzonym postępowaniu dokona oceny ofert, a następnie zbada, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniapostępowaniu. 12.3 Ocena spełnienia wwIV. warunków dokonana zostanie Zgodnie z art. 25a ustawy Pzp wykonawca przesyła aktualne na dzień składania ofert oświadczenia w oparciu o informacje formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia - JEDZ. Powyższe oświadczenie składane na podstawie art. 25a ust. 1 ustawy Pzp dotyczy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznieoświadczeniu stanowią wstępne potwierdzenie, że wwwykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. warunki Wykonawca spełniłNastępnie, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 6.1. W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), spełniają warunki i wymagania określone w niniejszej specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.). 6.2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy spełniają następujące warunki: 1. nie podlegają wykluczeniu Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Wykonawca spełni warunek w okolicznościachsytuacji, kiedy wykaże: a) posiadanie aktualnej (obowiązującej) decyzji, o których której mowa w art. 24 ust20 ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. 1 U. z 2005 r. Nr 17, poz. 127 z późn. zm.) wystawionej przez powiatowego lekarza weterynarii w sprawie zatwierdzenia zakładów, które produkują lub wprowadzają do obrotu żywność w zakresie części zamówienia, na którą WYKONAWCA składa ofertę lub rodzaju żywności (grupy produktów) obejmujących tę część zamówienia; lub posiadanie aktualnej (obowiązującej) decyzji, o której mowa w art. 61 i 62 ustawy PZP oraz dodatkowo z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914 z późn. zm.) państwowego powiatowego inspektora sanitarnego w sprawie zatwierdzenia zakładu w zakresie części zamówienia, na którą Wykonawca składa ofertę lub rodzaju żywności (grupy produktów) obejmujących tę część zamówienia; lub posiadanie aktualnego zaświadczenia o wpisie do rejestru zakładów wydane przez organa urzędowej kontroli na podstawie art. 24 62 ust. 5 1 pkt 1 4 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914 z późn. zm.), w zakresie części zamówienia, na którą Wykonawca składa ofertę lub rodzaju żywności (grupy produktów) obejmujących tę część zamówienia; b) posiadanie (potwierdzenie) zgłoszenia działalności gospodarczej w zakresie produkcji, składowania, konfekcjonowania i obrotu artykułami rolno – 3 i 8 PZP tj.: 1) spożywczymi, wydanego przez Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę Wykonawca zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 12 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne 21 grudnia 2000r. o jakości handlowej artykułów rolno – spożywczych (Dz. U. z 2019 r. 2005r. Nr 187, poz. 243, 326, 912 1577 z późn. zm.). 2. Wiedza i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem doświadczenie. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sąduktórzy spełniają warunki, jeżeli układ dotyczące posiadania wiedzy i doświadczenia. Zamawiający nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłegostawia szczegółowego warunku. 3. Potencjał techniczny. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, chyba którzy spełniają warunki, dotyczące dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym. Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku. 4. Osoby zdolne do wykonania zamówienia. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku. 5. Sytuacja ekonomiczna i finansowa. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki, dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej. Zamawiający nie stawia szczegółowego warunku. 6.3. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, że sąd zarządził likwidację jego majątku będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w trybie szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. 6.4. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 6.5. Przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców, o których mowa w pkt. 6.4. 6.6. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawców na podstawie przepisów art. 366 24 ust.1 pkt. 1-9 oraz art. 24 ust. 1 2 pkt. 1-4 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 2010 r. Nr 113, poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych759, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ustpóźn. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniazm.). 26.7. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Ofertę Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniawykluczonego uznaje się za odrzuconą. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 6.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. mogą Wykonawcy nie podlegają podlegający wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 1 i ust 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) ), 2), 4), 8) ustawy Pzp oraz spełniający warunki zawarte w art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez ZamawiającegoPzp, dotyczące: 1) 6.1.1. kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów; 6.1.2. sytuacji ekonomicznej lub finansowej; 6.1.3. zdolności technicznej i zawodowej. 6.2. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 6.3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, każdy z warunków udziału w postępowaniu powinien spełniać co najmniej jeden z tych Wykonawców albo wszyscy ci Wykonawcy wspólnie. 6.4. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunek określony art. 24 ust. 1 i 5 pkt 1), 2), 4), 8) ustawy Pzp powinien spełniać każdy z Wykonawców samodzielnie. 6.5. Zamawiający uzna za spełnione warunki, o których mowa w ppkt 6.1, jeżeli Wykonawca: 26.5.1. w zakresie zdolności technicznej, wykaże, że w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonał: a) roboty budowlane polegające na wykonaniu przewiertu HDD pod rzeką rurą PEHD lub stalową o średnicy min. DN 800 mm i długości min. 300 m oraz b) roboty budowlane polegające na wykonaniu przewiertu metodą mikrotunelingu o średnicy min. DN 800 i długości min. 50 m. 6.5.2. w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3a) zdolności technicznej wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną o wartości co najmniej 2 000 000,00 zł (słownie: dwa miliony złotych). b) wykaże, że posiada środki finansowe lub zawodowej:zdolność kredytową w wysokości, co najmniej 1 000 000, 00 zł (słownie: jeden milion złotych). W przypadku wartości wyrażonych w walucie obcej, do jej przeliczenia zamawiający zastosuje kurs według Tabeli kursów średnich NBP aktualnej w dniu wystawienia dokumentu (przez tabelę aktualną na dany dzień uważa się tabelę opublikowaną w tym dniu bądź, w przypadku braku takiej tabeli, ostatnią tabelę opublikowaną przed tym dniem). Tabele kursów średnich dostępne są na stronie www Narodowego Banku Polskiego: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxx.xxxx?x=/xxxx/xxxxx.xxxx (dostęp 25.05.2020 r.). 12.2 Określone wyżej warunki 6.6. Wykonawca może, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcypolegać na wiedzy i doświadczeniu, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy potencjale technicznym, osobach zdolnych do należytego wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Poleganie na doświadczeniu i osobach udostępnionych przez inne podmioty wymaga wykonania przez te podmioty robót/usług, do których udostępniane zasoby są wymagane. 12.3 6.7. Ocena spełnienia ww. powyższych warunków dokonana zostanie będzie prowadzona na podstawie treści dokumentów i oświadczeń, określonych w oparciu ustawie i Rozporządzeniu Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłudzielenie zamówienia (Dz.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. ) nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, z postępowania o których mowa w udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12-23 i ust. 5 pkt 1 i pkt 8 ustawy PZP oraz dodatkowo PZP. 2) posiadają kompetencje lub uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej: Wykonawca zobowiązany jest do posiadania zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w zakresie objętym przedmiotem zamówienia, zgodnie z ustawą z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 381 z późn. zm.); a jeżeli przepisy prawa nie przewidują konieczności posiadania zezwolenia - zaświadczenie Ministra Finansów lub zaświadczenie właściwego organu nadzoru potwierdzające posiadanie zgody na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedłoży aktualne zezwolenie lub zaświadczenie Ministra Finansów lub zaświadczenie właściwego organu nadzoru, o którym mowa powyżej (w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę). W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia powyższy warunek musi spełnić każdy z Wykonawców. 2. Zamawiający przewiduje wykluczenie na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i pkt 8 ustawy PZP tj.wykonawcy: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy 1ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. .U. z 2019 2017 r. poz. 2431508 oraz z 2018 r. poz. 149, 326398, 912 1544 i 16551629) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. .U. z 2019 2017 r. poz. 4982344i 2491 oraz z 2018 r. poz. 398, 912685, 1495 1544 i 16551629); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 1515 ustawy PZP, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.którzy spełniają warunki dotyczące: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – w celu potwierdzenia spełnienia warunku Wykonawca musi wykazać, że posiada aktualne zezwolenie właściwego organu na prowadzenie działalności ubezpieczeniowej na terenie Polski w zakresie objętym przedmiotem zamówienia, tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie artprowadzi działalność zgodnie z ustawą o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U.124 poz. 332 ust. 1 ustawy 1151 z dnia 15 22 maja 2015 2003 z późn. zm.), a w przypadku gdy rozpoczął on działalność przed wejściem w życie Ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. - Prawo restrukturyzacyjne o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 2019 r. Nr 59, poz. 243344 ze zm.) zaświadczenie Ministra Finansów o posiadaniu zgody na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, w przypadku ubiegania się wykonawców wspólnie o udzielenie zamówienia warunek musi spełniać każdy z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655)wykonawców; 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który posiadania wiedzy i doświadczenia – Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowychtym zakresie; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia – Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniutym zakresie; 4) art2. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcysytuacji ekonomicznej i finansowej – w celu potwierdzenia spełnienia warunku Wykonawca musi wykazać, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie że: • posiada zgodnie z art. 24 ust154 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, na dzień 31.03.2015 roku wskaźnik pokrycia rezerw techniczno-ubezpieczeniowych aktywami co najmniej 100%, • posiada zgodnie z art. 8 PZP Wykonawca146 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelnościdzień 31.03.2015 roku wskaźnik pokrycia marginesu wypłacalności środkami własnymi co najmniej 100%, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz przypadku ubiegania się wykonawców wspólnie o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazuwarunek musi spełniać każdy z wykonawców. 3. Wykonawca nie podlega wykluczeniumoże polegać na wiedzy i doświadczeniu, jeżeli Zamawiającypotencjale technicznym, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcyosobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżejniezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. 4. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie co do których brak jest podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia. 25. spełniają warunki Wykonawcy występujący wspólnie (np. konsorcjum) w rozumieniu art. 23 Ustawy są zobowiązani ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo musi być udzielone przez wszystkich wykonawców wchodzących w skład konsorcjum i określać zakres pełnomocnictwa. 6. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w stosunku do żadnego z wykonawców nie może być podstaw do wykluczenia z postępowania. 7. Jeżeli Wykonawca działa w formie towarzystwa ubezpieczeń wzajemnych zawarcie umów ubezpieczenia nie powoduje uzyskania przez Zamawiającego członkostwa w towarzystwie ubezpieczeń wzajemnych, w tym zobowiązania Zamawiającego do udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące:pokrywaniu straty towarzystwa na rzecz Zamawiającego z tytułu ubezpieczeń. 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki 8. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie będzie dokonywana w oparciu o informacje zawarte przedłożone przez wykonawców dokumenty i oświadczenia, o których mowa w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłRozdziale 6 na zasadzie „spełnia/nie spełnia”.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu W postępowaniu mogą wziąć udział oferenci, którzy spełniają następujące warunki udziału w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.postępowaniu: 1) posiadają status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 4 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 6 marca 2018 r. - Prawo restrukturyzacyjne przedsiębiorców (t.j. Dz. U. z 2019 r. 2023 r., poz. 243, 326, 912 i 1655221 ze zm.) oraz nie podlegają wykluczeniu z możliwości realizacji zadań na podstawie odrębnych przepisów lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem prawomocnych wyroków sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) artposiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie w zakresie objętym przedmiotem zamówienia oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania przedmiotu zamówienia niniejszego Zapytania ofertowego. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie WykonawcyW związku z tym Oferent, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 zskładający ofertę zobowiązany jest: a) zamawiającym,wykazać zrealizowanie minimum 3 (trzy) kampanie reklamowe współfinansowane z udziałem środków pomocy publicznej (krajowych i UE) o zasięgu ogólnopolskim, dotyczące produktów w ramach poddziałania 3.2 Wsparcie działań informacyjnych i promocyjnych realizowanych przez grupy producentów na rynku wewnętrznym objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, spełniających następujące wymogi: - każda z w/w kampanii o wartości nie niższej niż 2,0 mln PLN (netto), - każda ze zrealizowanych w/w kampanii musi obejmować minimum sześć kanałów przekazu spośród kanałów: telewizja, radio, internet, prasa, marketing bezpośredni, targi, pokazy, degustacje, publikacje, outdoor. Wymagane jest, aby wśród w/w sześciu kanałów przekazu wystąpiły kanały przekazu: - telewizja (realizacja spotów wraz z zakupem mediów), - internet (kreacja grafik oraz zakup mediów), - prasa (kreacja grafik oraz zakup mediów). Dla potwierdzenia, wykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien dołączyć do oferty Wykaz zrealizowanych kampanii reklamowych, zawierający przynajmniej: - nazwę zleceniodawcy dla każdej kampanii, - wartość brutto i netto w PLN dla każdej kampanii, - okres realizacji dla każdej kampanii, - wykorzystane kanały przekazu dla każdej kampanii. oraz Referencje od co najmniej 3 zamawiających, potwierdzające prawidłowe wykonanie w/w kampanii reklamowych przez oferenta. b) osobami uprawnionymi wykazać się doświadczeniem w realizacji wszystkich wymaganych przez Zamawiającego kanałów przekazu objętych niniejszym Zapytaniem (telewizja, radio, internet, prasa, marketing bezpośredni, targi, pokazy, degustacje, publikacje, outdoor). Dla potwierdzenia, wykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien dołączyć do reprezentowania zamawiającego,oferty Zestawienie zrealizowanych wymaganych form reklamy (kanały przekazu) wraz z dokumentacją potwierdzającą te realizacje (np. „zrzuty ekranowe” spotu TV, scenariusz spotów radiowych, skany z realizacji reklamy internetowej, skany przykładowych reklam prasowych, zdjęcia wyprodukowanych gadżetów reklamowych, zdjęcia z targów, pokazów i degustacji, skany/zdjęcia publikacji, zdjęcia realizacji outdoorowych, itp.). c) członkami komisji przetargowej, d) osobamiwykazać się dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania przedmiotu zamówienia niniejszego Zapytania ofertowego - osobami – pracownikami lub zleceniobiorcami, które złożyły oświadczeniemożliwymi do zaangażowania w realizację oferowanej kampanii, o którym mowa w artskład których będą wchodzili przynajmniej: - account director (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji), - projekt manager (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji), - copywriter (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji). 17 ust- art director (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji). 2a - chyba że Dla potwierdzenia, wykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien dołączyć do oferty Listę pracowników, zleceniobiorców – spełniających w/w wymóg. W celu potwierdzenia spełnienia powyższych warunków oferent zobowiązany jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne do złożenia wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie ofertą oświadczenia wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do Zapytania ofertowego wraz z w/w sprawie spłaty tych należnościdokumentami. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania W przypadku gdy ofertę realizacji przedmiotu zamówienia niniejszego Zapytania składa kilka podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął (np. konsorcjum podmiotów) to wymóg określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazuniniejszym punkcie dotyczy łącznie (suma) wszystkich podmiotów (np. Wykonawca dwa podmioty wykonały po jednej lub dwie realizacji lub jeden z tych podmiotów dokonał trzech realizacji kampanii reklamowych). 3) posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody wynikłe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę nie podlega wykluczeniuniższą niż równowartość w złotych kwoty 2.000.000,00 zł (słownie: dwa miliony złotych) wraz z wymogiem przedłużenia/odnowienia ważności polisy co najmniej do daty zakończenia realizacji kampanii reklamowej plus 90 dni. Dla potwierdzenia, jeżeli Zamawiającywykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien 4) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej poprawne i terminowe wykonanie niniejszego przedmiotu zamówienia; 5) nie znajdują się w stanie upadłości lub likwidacji ani w stanie uzasadniającym złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości; 6) nie zalegają z płatnościami składek do ZUS, uwzględniając wagę podatków i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniaopłat do Urzędu Skarbowego. 2. spełniają warunki udziału Oferent zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert wnieść wadium w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące:kwocie 30 000 zł (słownie: trzydzieści tysięcy złotych). Wadium należy wnieść w pieniądzu. 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:kwotę wadium należy wpłacić przelewem na poniższy rachunek bankowy Zamawiającego: 55 1090 1128 0000 0001 0465 7979 tytuł przelewu: „Wadium w postęp. ofert. dot. kampanii reklamowej – dz. 3.2 Zamawiający: Xxxxxx E.Z. Szafarz sp. j.” 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:za moment wniesienia wadium uważa się datę wpływu środków pieniężnych w należytej wysokości na wskazany rachunek bankowy Zamawiającego, 3) zdolności technicznej dowód wniesienia wadium należy dołączyć do oferty. 4) zwrot wadium w przypadku wszystkich Oferentów, poza oferentem, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza, nastąpi niezwłocznie po rozstrzygnięciu przedmiotowego postępowania – wyborze najkorzystniejszej oferty i podaniu do publicznej wiadomości informacji o wyniku postępowania. 5) w przypadku unieważnienia postępowania ofertowego lub zawodowej:zakończenia postępowania bez wyboru żadnej oferty, Zamawiający zwróci wadium wszystkim oferentom w terminie do 7 dni roboczych od dnia podania do publicznej wiadomości informacji o unieważnieniu lub zakończeniu postępowania ofertowego bez wybrania żadnej oferty. 12.2 Określone wyżej 6) w przypadku oferenta, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza, zwrot wadium nastąpi w ciągu 5 dni pod podpisaniu przez tego Oferenta umowy z Zamawiającym, zgodnie z postanowieniami Zapytania. 3. Ocena spełniania przedstawionych powyżej (w Rozdziale VI ust. 1) warunków zostanie dokonana na podstawie podpisanych przez oferentów oświadczeń zgodnych z wzorami stanowiącymi załączniki nr 2 i nr 3 do niniejszego Zapytania ofertowego oraz dokumentów określonych w niniejszej części VI. Zapytania. Brak dołączonych w/w oświadczeń oferenta i w/w dokumentów potwierdzających spełnianie powyższych warunków spowoduje odrzucenie oferty. 4. W postępowaniu mogą wziąć udział oferenci, którzy spełniają ponadto następujące warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które - których oferta nie definiują całości zdolności Wykonawcy podlega odrzuceniu stosownie do należytego wykonania zamówieniapostanowień zawartych w Rozdziale XII. 12.3 5. Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie udziału w postępowaniu będzie przeprowadzona w oparciu o informacje zawarte w dokumentach przedłożone przez oferentów dokumenty i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłoświadczenia metodą: spełnia/nie spełnia.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościachtrybie art. 24 Ustawy oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu, o których mowa określone w art. 24 ust. 22 ust 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.Ustawy dotyczące : 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcyposiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; Zamawiający nie ustanawia szczegółowych wymagań w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie zakresie spełniania niniejszego warunku Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli złożonego przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655);Wykonawcę. 2) artposiadania wiedzy i doświadczenia; a. Wykonawca zanim złoży ofertę musi mieć ustalonych pracodawców u których będą realizowane staże w poszczególnych zawodach. 24 ustWykonawca zaproponuje Zamawiającemu dla każdego zawodu przynajmniej 2 pracodawców z którymi wcześniej współpracował przy podobnym zamówieniu. 5 pkt 2 PZP tjZamawiający może żądać by staże odbywały się u pracodawców spoza listy przedstawionej przez Wykonawcę. b. Wykonawca zanim złoży ofertę musi mieć ustalone miejsce zakwaterowania uczestników/uczestniczek oraz ich opiekunów. c. Staż musi odbywać się u pracodawców w Irlandii Północnej w mieście o liczbie mieszkańców nie mniejszej niż 50 000. d. Odległość między miejscem stażu a miejscem zakwaterowania nie może być większa niż 10 kilometrów i musi istnieć dogodna komunikacja publiczna między nimi. e. Wykonawca będzie prowadził miejsce stałego wykonywania usług dla Zamawiającego w odległości nie większej niż 10 kilometrów od centrum miasta stażu i musi istnieć dogodna komunikacja publiczna między nimi. wykluczenie Wykonawcy, który Miejsce stałego wykonywania usług musi pozwalać na: a) stały dostęp dla uczestników i uczestniczek stażu oraz ich opiekuna, b) możliwość kontaktu bezpośredniego z przedstawicielem partnera oraz opiekunem stażu, c) prowadzenie zajęć takich jak cotygodniowa ewaluacja dla stażystów/stażystek. Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, postępowaniu złożonego przez Wykonawcę oraz wykazu osób i potencjału zawartego w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;załączniku nr 4. 3) artdysponowania odpowiednim potencjałem technicznym; opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: Zamawiający nie ustanawia szczegółowych wymagań w zakresie spełniania niniejszego warunku Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożonego przez Wykonawcę. 4) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku: a. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia spełni ten Wykonawca, który wykaże, że do realizacji tego zamówienia posłuży się osobami: a) przedstawiciel partnera - osoba z doświadczeniem w realizacji podobnych projektów oraz znajomością języka polskiego, b) opiekun stażu - osoba z doświadczeniem w realizacji podobnych projektów, Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożonego przez Wykonawcę oraz wykazu osób i potencjału zawartego w załączniku nr 4. 5) sytuacji ekonomicznej i finansowej Zamawiający nie ustanawia szczegółowych wymagań w zakresie spełniania niniejszego warunku. 24 ustZamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu złożonego przez Wykonawcę. 2. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osobyWarunki, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek oraz opis sposobu dokonywania oceny ich spełniania mają na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości celu zweryfikowanie zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielonego zamówienia. Zamawiający może oceniać zdolność Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia w szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące: 1a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca dołączy do oferty aktualny odpis z rejestru operatorów pocztowych. b) posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 3 do SIWZ. c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 3 do SIWZ. d) sytuacji ekonomicznej i finansowej; Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 3 do SIWZ. 2. Ocena potwierdzenia czy Wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału, zawartych w ust. od 1a do 1d nastąpi na podstawie wymaganych i załączonych przez Wykonawcę do oferty dokumentów i oświadczeń, wymienionych w Rozdziale V ust. 1 SIWZ. Z dokumentów i oświadczeń musi wynikać, że Wykonawca spełnia warunek udziału na dzień składania ofert. Niewykazanie w wystarczający sposób potwierdzenia spełnienia tego warunku spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania po wyczerpaniu czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów. 3. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie artPzp. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniupublicznego wykaże, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachże brak jest podstaw do jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZPustawy Pzp. Ocena tego warunku nastąpi na podstawie załączonych do oferty przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział wymienionych w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencjiRozdziale V ust. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 22 SIWZ. spełniają warunki udziału Niespełnienie chociażby jednego warunku albo wykazania w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień niewystarczający sposób braku podstaw do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie wykluczenie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach art. 24 ust. 1 spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania, po wyczerpaniu czynności wezwania do uzupełnienia oświadczeń i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłdokumentów.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust.1 i ust 5 pkt 1 ustawy Pzp oraz spełniają niżej wymienione warunki udziału w okolicznościachpostępowaniu, dotyczące: a) kompetencji lub uprawnień do wykonywania określonej działalności zawodowej, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania: Wykonawca, który posiada zezwolenie na prowadzenie działalności bankowej na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, w tym realizację usług objętych przedmiotem zamówienia, zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Prawo bankowe (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 1876 ze zm.), a w przypadku określonym w art. 178, ust. 1 ustawy Prawo Bankowe – inny dokument potwierdzający rozpoczęcie działalności przed dniem wejścia w życie ustawy, o której mowa w art. 193 ustawy Prawo Bankowe. b) posiadania wiedzy i doświadczenia, Zamawiający wymaga, aby wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazał, iż wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, co najmniej jedną usługę polegająca na obsłudze bankowej budżetu wraz z jednostkami organizacyjnymi, co najmniej przez rok budżetowy, przy czym wysokość obsługiwanego budżetu musi być większa niż 35 000 000,00 zł (słownie: trzydzieści pięć milionów złotych 00/100) c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz zawodowym tj. zatrudnia osoby zdolne do wykonania zamówienia d) sytuacji ekonomicznej i finansowej. 2. Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, Że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia. 3. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu określona w pkt. 1, zostanie dokonana wg formuły „spełnia” – „nie spełnia” w oparciu o informacje, zawarte w złożonych oświadczeniach i dokumentach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII Rozdziale VII SIWZ. Z treści załączonych złożonych dokumentów /oświadczeń musi wynikać jednoznacznie, że iż ww. warunki Wykonawca spełnił. Zamawiający zastrzega sobie prawo weryfikacji tychże oświadczeń i dokumentów.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 5.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. nie 5.1.1 Nie podlegają wykluczeniu wykluczeniu. 5.1.2 Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w okolicznościachstosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo pkt 12-23 ustawy. 5.1.3 Dodatkowo, na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wykluczony zostanie Wykonawca: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. 2019r. poz. 243, 326, 912 i 1655243 z późn. zm.) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcyWykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655498 z późn. zm.); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca Wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub osobyumowę koncesji, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zawartą z zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 3 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu1 pkt 1-4 ustawy, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający Zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca Wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. 5.1.4 Wykluczenie, o którym mowa w pkt. Zgodnie 5.1.2 i 5.1.3 następuje z uwzględnieniem brzmienia art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 7 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające innych przepisów ustawy. 5.1.5 W zakresie wykazania braku podstaw do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachwykluczenia, o których którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP23 ustawy Pzp Wykonawca zobowiązany jest do złożenia oświadczenia, przed wykluczeniem wykonawcyo którym mowa w pkt. 6.6. SIWZ, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniaw terminie tam wskazanym. 5.2. Zamawiający uzna, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczącejeżeli: 1) kompetencji 5.2.1 Złożył kompletne oświadczenia i dokumenty, o których mowa w punkcie 6 SIWZ, 5.2.2 Posiada wiedzę i doświadczenie wystarczające dla realizacji przedmiotu zamówienia. 5.2.3 Posiada kompetencje lub uprawnień uprawnienia do prowadzenia określonej działalności zawodowej:, o ile wynika to z odrębnych przepisów: - Zamawiający nie wyznacza warunków. 2) 5.2.4 Znajduje się w sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki i finansowej pozwalającej na udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy- Zamawiający nie wyznacza warunków. 5.2.5 Posiada zdolność techniczną lub zawodową pozwalającej na udziału w postępowaniu: - Zamawiający nie wyznacza warunków. 5.3. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 5.3.1 Jeżeli Wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy, które Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez wykonawcę firm Podwykonawców. W przypadku braku takiego oświadczenia, Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował zamówienie bez udziału Podwykonawców. 5.3.2 Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww5.4. warunków dokonana zostanie W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający uzna warunki, o których mowa w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZpunkcie 5.2. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznieSIWZ za spełnione, że ww. warunki Wykonawca spełniłjeżeli wykonawcy spełniają je łącznie.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu zg. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościachz art. 22 ust.1b Ustawy Pzp, tj.: kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o których mowa ile wynika to z odrębnych przepisów, sytuacji ekonomicznej lub finansowej, zdolności technicznej lub zawodowej. 1.1) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada uprawnienia do obrotu (sprzedaży) produktami leczniczymi będącymi przedmiotem zamówienia i określonymi w artczęści zamówienia, na którą wykonawca składa ofertę, tj. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo uzyskał zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 74 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 6 września 2001 r. - Prawo restrukturyzacyjne farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono499 – tekst jednolity, z wyjątkiem wykonawcypóźn. zm.) – o ile dotyczy pakietu/pakietów, na które Wykonawca składa ofertę Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. Wykonawca, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądupolega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłegomusi udowodnić zamawiającemu, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498realizując zamówienie, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwośćbędzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania przedstawiając zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Zamawiający ocenia, czy udostępniane wykonawcy przez inne podmioty zdolności techniczne lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówieniezawodowe, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż pozwalają na wykazanie przez wykluczenie wykonawcy z wykonawcę spełniania warunków udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcypostępowaniu oraz bada, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego czy nie stosuje się, jeżeli zachodzą wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachpodmiotu podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP13–22 i ust. 5 pkt 1-4 i 8. Jeżeli zdolności techniczne lub zawodowe podmiotu, przed wykluczeniem wykonawcyo którym mowa w ust. 2, nie potwierdzają spełnienia przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniażąda, aby wykonawca w terminie określonym przez zamawiającego: zastąpił ten podmiot innym podmiotem lub podmiotami lub zobowiązał się do osobistego wykonania odpowiedniej części zamówienia, jeżeli wykaże zdolności techniczne lub zawodowe, o których mowa w pkt 2. Z udziału w postępowaniu wyklucza się wykonawców, którzy podlegają wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 i ust. 5 pkt 1, 2, 3, 4, 8 ustawy Pzp. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu będzie dokonywana na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych w postępowaniu. Ocena dokonana będzie (metodą 0-1 tj. spełnia - nie spełnia). Zgodnie z art. 25a ustawy Pzp wykonawca przesyła aktualne na dzień składania ofert oświadczenia w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia - JEDZ. Powyższe oświadczenie składane na podstawie art. 25a ust. 1 ustawy Pzp dotyczy dopuszczenia do udziału w postępowaniu w zakresie wskazanym przez zamawiającego. Informacje zawarte w oświadczeniu stanowią wstępne potwierdzenie, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia wykonawca nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24aa ustawy Pzp Zamawiający w prowadzonym postępowaniu dokona oceny ofert, określone przez Zamawiającegoa następnie zbada, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcypostępowaniu. Następnie, które na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówieniakrótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościachktóry spełniają warunki, o których mowa w art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo prawo zamówień publicznych tj.: a) nie podlegają wykluczeniu b) spełniają warunki udziału w postępowaniu 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 2.1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się: 1) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia; 2) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy165a, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust181-188, art. 1 189a, art. 218-221, art. 228-230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270-309 ustawy z dnia 15 maja 2015 6 czerwca 1997 r. - Prawo restrukturyzacyjne Kodeks karny (Dz. U. poz. 553, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2019 2016 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655176); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenieo charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 17 ust115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, c) skarbowe, d) o którym mowa w art. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769); 3) wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w postępowaniuspółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 13; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcywykonawcę, który naruszył obowiązki dotyczące płatności wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 5) wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów; 6) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 7) wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 8) wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 9) wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 10) wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. Zgodnie U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437 i 544); 11) wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 12) wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2.2. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP 7 ustawy PZP. 2.3. Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. 2.4. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiającyzamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcywykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżejw pkt. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia2.3. 23. spełniają warunki Warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczącepostępowaniu mogą dotyczyć: 1a) kompetencji Kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:, o ile wynika to z odrębnych przepisów 2b) sytuacji Sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3c) zdolności Zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki a. Doświadczenie Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcypostępowaniu, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów, w szczególności przedstawiając pisemne zobowiązanie tych podmiotów do należytego wykonania oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 1. którzy nie podlegają wykluczeniu w okolicznościachz postępowania stosownie do postanowień Rozdziału 6 SIWZ oraz spełniają poniższe, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym określone przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone dotyczące posiadania zdolności technicznej lub zawodowej, tj. którzy mogą się wykazać należytym wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia jest krótszy to w tym okresie, co najmniej jednego (1) zamówienia obejmującego dostawę instalacji akustycznej o wartość brutto zamówienia co najmniej 400.000,00 zł (słownie: czterysta tysięcy złotych). 3. Na potrzeby niniejszego postępowania, przez Zamawiającegowskazane w pkt 2 powyżej pojęcie "zamówienia" Zamawiający rozumie dostawę zrealizowaną na podstawie umowy cywilnoprawnej (w tym zawartej po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego). W przypadku, dotyczącegdy wartość wykazywanych zamówień (umów) jest określona w innej walucie niż polski złoty, dokonane zostanie przeliczenie tej wartości na polski złoty, przy czym przeliczenie nastąpi na podstawie średniego kursu złotego w stosunku do waluty obcej stanowiącej wartość umowy, określonego w tabeli kursów średnich Narodowego Banku Polskiego z dnia udzielenia zamówienia (zawarcia umowy). 4. Przez wykonane zamówienia należy rozumieć: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:zamówienia rozpoczęte i zakończone w okresie wskazanym w pkt 2 powyżej; 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:zamówienia zakończone w okresie wskazanym w pkt 2 powyżej, których rozpoczęcie mogło nastąpić wcześniej niż w powyższym okresie. 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki 5. Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postepowaniu: Zamawiający dokona oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcyzgodnie z formułą „spełnia/nie spełnia", które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i lub oświadczeniach wyszczególnionych wymienionych w pkt XIII Rozdziale 7 SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że wykonawca spełnił ww. warunki Wykonawca spełniłudziału w niniejszym postępowaniu.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 Przez „Wykonawcę” rozumie się osobę fizyczną, osobę prawną albo jednostkę organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej, która ubiega się o udzielenie zamówienia publicznego, złożyła ofertę lub zawarła umowę w sprawie zamówienia publicznego (art. 2 pkt 11 ustawy Pzp). 1. O udzielenie niniejszego zamówienia publicznego mogą się ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu a) spełniają warunki określone w okolicznościach, o których mowa w przepisie art. 24 22 ust. 1 ustawy PZP Pzp, dotyczące: a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; b) posiadania wiedzy i doświadczenia; c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz dodatkowo osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d) sytuacji ekonomicznej i finansowej. b) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – Pzp. (załącznik nr 3 i 8 PZP tj.:do SIWZ) 1) 2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu: Zamawiający stwierdzi, iż wykonawca spełnił warunki określone w art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243Pzp jeśli wykaże, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 zże: a) zamawiającym,w zakresie posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania b) osobami uprawnionymi w zakresie wiedzy i doświadczenia: 200.000,00 zł (brutto), z podaniem ich rodzaju i wartości tego zamówienia oraz daty i miejsca wykonania. Wykonawca zobowiązany jest do reprezentowania zamawiającego,przedłożenia dokumentów potwierdzających, że roboty te zostały wykonane należycie oraz terminowo, zgodnie z określającymi je warunkami technicznymi i prawidłowo ukończone. c) członkami komisji przetargowej,w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa znajdują się w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniusytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia; 4a) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje sięWykonawca spełnia warunek, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazuwysokości co najmniej 200.000,00zł. (słownie: dwieście tysięcy i 00/100 zł). b) Wykonawca nie podlega wykluczeniuspełnia warunek, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę do 100.000,00 zł. (słownie: sto tysięcy i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 100/100 zł) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia spełniania ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII dziale XI niniejszej SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że iż ww. warunki Wykonawca spełnił. Wykonawca, w zakresie wskazanym przez Zamawiającego, zobowiązany jest wykazać nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp, oraz brak podstaw do wykluczenia z powodu nie spełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp (art. 26 ust. 2a ustawy Pzp). Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia (art.26 ust. 2b ustawy Pzp).

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 Przez „Wykonawcę" rozumie się osobę fizyczną, osobę prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, która ubiega się o udzielenie zamówienia, złożyła ofertę lub zawarła umowę w sprawie zamówienia publicznego (art. 2 pkt. 11 ustawy Pzp). Zgodnie z art. 23 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (spółka cywilna, konsorcjum). 1. O udzielenie niniejszego zamówienia mogą publicznego ubiegać się mogą Wykonawcy, którzy: 1) spełniają warunki określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące: a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania do wykonania zamówienia; b) posiadania wiedzy i doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia; c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; d) sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. 2) nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, z postępowania o których mowa w udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie Pzp. 2. Opis sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający stwierdzi, iż Wykonawca spełnił warunki określone w art. 24 22 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.ustawy Pzp, jeśli wykaże iż: w zakresie posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcyposiada aktualną koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu gazem ziemnym, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym wydaną przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655);Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcyposiada aktualną koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie dystrybucji gazu ziemnego, który wydaną przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki - w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych;przypadku wykonawców będących Operatorem Systemu Dystrybucyjnego, 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy posiada umowę z Operatorem Systemu Dystrybucyjnego na świadczenie usług dystrybucyjnych na obszarze, na którym znajduje się miejsce odbioru gazu ziemnego - w przypadku Wykonawców nie będących właścicielami sieci dystrybucyjnej. 1) wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje dostawy gazu ziemnego wysokometanowego typu E (GZ-50), w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie – warunek zostanie spełniony, jeżeli wykonawca lub osobywykaże się co najmniej dwiema dostawami na wartość brutto co najmniej 300 tys. zł. każda wraz z dostarczeniem dowodu, że dostawy zostały uznane za należycie wykonane. Za dowód potwierdzający należyte wykonanie dostaw uznane będzie: poświadczenie, z tym że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw, powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 m-ce przed upływem terminu składania ofert. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa wyżej. znajduje się w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 sytuacji ekonomicznej i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej posiada opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający ubezpieczenie wykonawcy od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia. Zamawiający nie stawia szczególnych wymagań w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 zakresie spełnienia tych warunków. Ocena spełnienia ww. spełniania w/w warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII ROZDZIALE 7 SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. iż w/w warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się WykonawcyIII. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, którzy:jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania 1. Wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne nie podlegają mogą podlegać wykluczeniu w okolicznościachz postępowania na podstawie okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie artu.p.z.p. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, Na potwierdzenie spełniania tego warunku Wykonawcy powinni przedłożyć następujące dokumenty (w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia oraz nie upłynął określony przez dwóch lub więcej Wykonawców w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniuofercie muszą być złożone przedmiotowe dokumenty dla każdego z nich): 1)oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do IDW,2)aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli Zamawiającyodrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP2 u.p.z.p., wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed wykluczeniem wykonawcyupływem terminu składania ofert,2.Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniazamiast dokumentów, że jego udział o których mowa w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: pkt 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: : 1)pkt 2) sytuacji ekonomicznej - składa dokument lub finansowej: 3) zdolności technicznej dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcymiejsce zamieszkania, które potwierdzające odpowiednio, że: a)nie otwarto jego likwidacji ani nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu ogłoszono upadłości,3.Dokument, o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych którym mowa w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie3.1) a) powyżej powinny być wystawione nie wcześniej, że ww. warunki Wykonawca spełniłniż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 5.1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcywykonawcy, którzy: 15.1.1 Nie podlegają wykluczeniu, 5.2. nie podlegają wykluczeniu Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunki udziału w okolicznościachpostępowaniu, jeżeli: 5.2.1 Złożył kompletne oświadczenia i dokumenty, o których mowa w artpunkcie 6 SIWZ, 5.2.2 Posiada wiedzę i doświadczenie wystarczające dla realizacji przedmiotu zamówienia: Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek posiadania wiedzy i doświadczenia wystarczających dla realizacji przedmiotu zamówienia, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: dokonał dostawy i montażu wyposażenia meblarskiego na kwotę nie niższą niż 50.000,00 zł brutto. 5.3. 24 ustWykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. 5.3.1 Jeżeli Wykonawca zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy, Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom i podania przez wykonawcę firm Podwykonawców. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie artW przypadku braku takiego oświadczenia, Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował zamówienie bez udziału Podwykonawców. 5.3.2 Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie zamówienia. 5.4. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie WykonawcyW przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osobyZamawiający uzna warunki, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać punkcie 5.1.2 SIWZ za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje sięspełnione, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniaspełniają je łącznie. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu W postępowaniu mogą wziąć udział oferenci, którzy spełniają następujące warunki udziału w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.postępowaniu: 1) posiadają status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 4 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 6 marca 2018 r. - Prawo restrukturyzacyjne przedsiębiorców (t.j. Dz. U. z 2019 r. 2023 r., poz. 243, 326, 912 i 1655221 ze zm.) oraz nie podlegają wykluczeniu z możliwości realizacji zadań na podstawie odrębnych przepisów lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem prawomocnych wyroków sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) artposiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie w zakresie objętym przedmiotem zamówienia oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania przedmiotu zamówienia niniejszego Zapytania ofertowego. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie WykonawcyW związku z tym Oferent, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 zskładający ofertę zobowiązany jest: a) zamawiającym,wykazać zrealizowanie minimum 5 (pięć) kampanii reklamowych współfinansowanych z udziałem środków pomocy publicznej (krajowych i UE) o zasięgu ogólnopolskim, dotyczących produktów w ramach poddziałania 3.2 Wsparcie działań informacyjnych i promocyjnych realizowanych przez grupy producentów na rynku wewnętrznym objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, spełniających następujące wymogi: - każda z w/w kampanii o wartości nie niższej niż 1,75 mln PLN (netto), - każda ze zrealizowanych w/w kampanii musi obejmować minimum sześć kanałów przekazu spośród kanałów: telewizja, radio, internet, prasa, marketing bezpośredni, targi, pokazy, degustacje, publikacje, outdoor. Wymagane jest, aby wśród w/w sześciu kanałów przekazu wystąpiły kanały przekazu: - telewizja (realizacja spotów wraz z zakupem mediów), - internet (kreacja grafik oraz zakup mediów), - prasa (kreacja grafik oraz zakup mediów). Dla potwierdzenia, wykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien dołączyć do oferty Wykaz zrealizowanych kampanii reklamowych, zawierający przynajmniej: - nazwę zleceniodawcy dla każdej kampanii, - wartość brutto i netto w PLN dla każdej kampanii, - okres realizacji dla każdej kampanii, - wykorzystane kanały przekazu dla każdej kampanii. b) osobami uprawnionymi wykazać się doświadczeniem w realizacji wszystkich wymaganych przez Zamawiającego kanałów przekazu objętych niniejszym Zapytaniem (telewizja, radio, internet, prasa, marketing bezpośredni, targi, pokazy, degustacje, publikacje, outdoor). Dla potwierdzenia, wykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien dołączyć do reprezentowania zamawiającego,oferty Zestawienie zrealizowanych wymaganych form reklamy (kanały przekazu) wraz z dokumentacją potwierdzającą te realizacje (np. „zrzuty ekranowe” spotu TV, scenariusz spotów radiowych, skany z realizacji reklamy internetowej, skany przykładowych reklam prasowych, zdjęcia wyprodukowanych gadżetów reklamowych, zdjęcia z targów, pokazów i degustacji, skany/zdjęcia publikacji, zdjęcia realizacji outdoorowych, itp.). c) członkami komisji przetargowej, d) osobamiwykazać się dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania przedmiotu zamówienia niniejszego Zapytania ofertowego - osobami – pracownikami lub zleceniobiorcami, które złożyły oświadczeniemożliwymi do zaangażowania w realizację oferowanej kampanii, o którym mowa w artskład których będą wchodzili przynajmniej: - account director (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji), - projekt manager (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji), - copywriter (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji). 17 ust- art director (minimum dwuletnie doświadczenie w pełnieniu tej funkcji). 2a - chyba że Dla potwierdzenia, wykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien dołączyć do oferty Listę pracowników, zleceniobiorców – spełniających w/w wymóg. W celu potwierdzenia spełnienia powyższych warunków oferent zobowiązany jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne do złożenia wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie ofertą oświadczenia wg wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do Zapytania ofertowego wraz z w/w sprawie spłaty tych należnościdokumentami. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania W przypadku gdy ofertę realizacji przedmiotu zamówienia niniejszego Zapytania składa kilka podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął (np. konsorcjum podmiotów) to wymóg określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazuniniejszym punkcie dotyczy łącznie (suma) wszystkich podmiotów (np. Wykonawca dwa podmioty wykonały po jednej lub dwie realizacji lub jeden z tych podmiotów dokonał trzech realizacji kampanii reklamowych). 3) posiadają ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody wynikłe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na kwotę nie podlega wykluczeniuniższą niż równowartość w złotych kwoty równej cenie złożonej oferty wraz z wymogiem przedłużenia/odnowienia ważności polisy co najmniej do daty zakończenia realizacji kampanii reklamowej plus 90 dni. Dla potwierdzenia, jeżeli Zamawiającywykazania spełnienia w/w warunku oferent powinien 4) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej poprawne i terminowe wykonanie niniejszego przedmiotu zamówienia; 5) nie znajdują się w stanie upadłości lub likwidacji ani w stanie uzasadniającym złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości; 6) nie zalegają z płatnościami składek do ZUS, uwzględniając wagę podatków i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówieniaopłat do Urzędu Skarbowego. 2. spełniają warunki udziału Oferent zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert wnieść wadium w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące:kwocie 30 000 zł (słownie: trzydzieści tysięcy złotych). Wadium należy wnieść w pieniądzu. 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej:kwotę wadium należy wpłacić przelewem na poniższy rachunek bankowy Zamawiającego: Santander Bank Polska S.A. nr rachunku 19 1090 2604 0000 0001 3510 0969 tytuł przelewu: Wadium w postęp. ofert. dot. kampanii reklamowej - dz. 3.2 Zamawiający Melvit S.A. 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:za moment wniesienia wadium uważa się datę wpływu środków pieniężnych w należytej wysokości na wskazany rachunek bankowy Zamawiającego, 3) zdolności technicznej dowód wniesienia wadium należy dołączyć do oferty. 4) zwrot wadium w przypadku wszystkich Oferentów, poza oferentem, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza, nastąpi niezwłocznie po rozstrzygnięciu przedmiotowego postępowania – wyborze najkorzystniejszej oferty i podaniu do publicznej wiadomości informacji o wyniku postępowania. 5) w przypadku unieważnienia postępowania ofertowego lub zawodowej:zakończenia postępowania bez wyboru żadnej oferty, Zamawiający zwróci wadium wszystkim oferentom w terminie do 7 dni roboczych od dnia podania do publicznej wiadomości informacji o unieważnieniu lub zakończeniu postępowania ofertowego bez wybrania żadnej oferty. 12.2 Określone wyżej 6) w przypadku oferenta, którego oferta zostanie oceniona jako najkorzystniejsza, zwrot wadium nastąpi w ciągu 5 dni pod podpisaniu przez tego Oferenta umowy z Zamawiającym, zgodnie z postanowieniami Zapytania. 3. Ocena spełniania przedstawionych powyżej (w Rozdziale VI ust. 1) warunków zostanie dokonana na podstawie podpisanych przez oferentów oświadczeń zgodnych z wzorami stanowiącymi załączniki nr 2 i nr 3 do niniejszego Zapytania ofertowego oraz dokumentów określonych w niniejszej części VI. Zapytania. Brak dołączonych w/w oświadczeń oferenta i w/w dokumentów potwierdzających spełnianie powyższych warunków spowoduje odrzucenie oferty. 4. W postępowaniu mogą wziąć udział oferenci, którzy spełniają ponadto następujące warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które - których oferta nie definiują całości zdolności Wykonawcy podlega odrzuceniu stosownie do należytego wykonania zamówieniapostanowień zawartych w Rozdziale XII. 12.3 5. Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie udziału w postępowaniu będzie przeprowadzona w oparciu o informacje zawarte w dokumentach przedłożone przez oferentów dokumenty i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłoświadczenia metodą: spełnia/nie spełnia.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku 1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, 2. posiadania wiedzy i doświadczenia; 3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 4. sytuacji ekonomicznej i finansowej. Ocena sytuacji podmiotowej wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia oceniona zostanie na podstawie dokumentów załączonych od oferty przetargowej. ZO udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy nie podlegają wykluczeniu w myśl art. 24 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych z późniejszymi zmianami oraz spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ww. ustawy dotyczące: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościachposiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, 2. posiadania wiedzy i doświadczenia; 3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 4. sytuacji ekonomicznej i finansowej. W zakresie wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ustust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) - Prawo zamówień publicznych z późniejszymi zmianami, zamawiający żąda przedstawienia w ofercie przetargowej: a). Oświadczenia Wykonawcy: o niekaralności w zakresie określonym w art. 24 ust24. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dzpkt. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku 4-8 ustawy; o niekaralności w trybie zakresie określonym w art. 366 24. ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dzpkt. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) 9 ustawy; o niekaralności w zakresie określonym w art. 24 ust24. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione pkt. 10-11 ustawy; o nie zaleganiu z opłacaniem podatków w Urzędzie Skarbowym oraz składek w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych; o braku podstaw do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy wykluczenia z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się postępowania o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony publicznego. Oświadczenie Wykonawcy zawarto w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazuZałączniku nr 1 do SIWZ (na 2. Wykonawca nie podlega wykluczeniustronie Formularza ofertowego, pkt. 9). b). Aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli Zamawiającyodrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZP2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed wykluczeniem wykonawcyupływem terminu składania ofert. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zamiast dokumentu, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnieniao którym mowa w części VI B pkt b) SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, że w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że: a) nie otwarto jego udział likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; b) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli w przygotowaniu postępowania miejscu zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie wydaje się dokumentu, o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 2. spełniają warunki udziału którym mowa powyżej zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiedniego kraju pochodzenia osoby lub w postępowaniukraju, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji w którym wykonawca ma siedzibę lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.miejsce zamieszkania

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 O udzielenie III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku 3.2) Wiedza i doświadczenie Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku a) Druk: 7 kolorów łącznie + lakier UV b) Zadruk dwustronny, c) Perforacja poprzeczna d) Znacznik fotokomórki - wcięcie boczne obustronne oraz 2. Wykonanie/wykonywanie z należytą starannością, co najmniej jednej usługi druku w ramach jednej umowy na rzecz jednego Wykonawcy o zrealizowanej wartości minimum 15 000,00 zł brutto oraz udokumentuje, że zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy: 1. nie podlegają wykluczeniu w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art2 zostały/są wykonane/wykonywane należycie. 24 ust. 5 Uwaga: pkt 1 PZP tji pkt. wykluczenie Wykonawcy2 NIE MUSZĄ być wykonane w ramach jednego zamówienia. Dla części II; 1. Łącznie wykonanie lub wykonywanie poniżej wymienionych druków: a) druk cyfrowy plakatu na papierze typu blueback, oraz b) druk offsetowy plakatu na papierze typu blueback, oraz c) druk offsetowy plakatu na papierze do posterów, oraz d) druk cyfrowy plakatu na papierze do posterów Uwaga : wykonanie druków opisanych w stosunku do którego otwarto likwidacjępunktach a) b) c) d) powyżej, NIE MUSI być wykonane w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie artramach jednego zamówienia oraz 2. 332 ust. 1 ustawy Wykonanie/wykonywanie z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowenależytą starannością, co podważa jego uczciwośćnajmniej jednej usługi druku w ramach jednej umowy na rzecz jednego wykonawcy o zrealizowanej wartości minimum 20 000,00 zł brutto oraz udokumentuje, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, że zamówienia o których mowa w ustpkt 1 i 2 zostały/są wykonane/wykonywane należycie. Uwaga: pkt 1 pkt 14i pkt. 2 , uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają NIE MUSZĄ być wykonane w relacjach określonych w artramach jednego zamówienia. 17 ustDla części III: 1. 1 pkt 2-4 z: Łącznie wykonanie lub wykonywanie poniżej wymienionych druków: a) zamawiającym, druk cyfrowy na folii samoprzylepnej, oraz b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, druk cyfrowy UV na siatce PCV, oraz c) członkami komisji przetargowej, druk cyfrowy UV na materiale PCV, oraz d) osobamidruk cyfrowy na folii do podświetleń, które złożyły oświadczenieoraz e) druk cyfrowy na folii magnetycznej Uwaga : wykonanie druków opisanych w punktach a) b) c) d) e) powyżej, NIE MUSI być wykonane w ramach jednego zamówienia oraz 2. Wykonanie/wykonywanie z należytą starannością, usługi druku w ramach jednej umowy na rzecz jednego wykonawcy o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 zrealizowanej wartości minimum 20 000,00 zł brutto oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na toudokumentuje, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkach, o których mowa w artpkt I i II zostały/są wykonane/wykonywane należycie. 24 ustUwaga: : pkt 1 i pkt. 1 pkt 19 PZP2, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział NIE MUSZĄ być wykonane w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencji. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie ramach jednego zamówienia. 2. spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełnił.

WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW. 12.1 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzyktórzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, dotyczące: 1a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania; Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca dołączy do oferty aktualny odpis z rejestru operatorów pocztowych. b) posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 3 do SIWZ. c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 3 do SIWZ. d) sytuacji ekonomicznej i finansowej; Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie. Zamawiający uzna warunek ogólny za spełniony na podstawie złożonego oświadczenia – załącznik nr 3 do SIWZ. 2. Ocena potwierdzenia czy Wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału, zawartych w ust. od 1a do 1d nastąpi na podstawie wymaganych i załączonych przez Wykonawcę do oferty dokumentów i oświadczeń, wymienionych w Rozdziale V ust. 1 SIWZ. Z dokumentów i oświadczeń musi wynikać, że Wykonawca spełnia warunek udziału na dzień składania ofert. Niewykazanie w wystarczający sposób potwierdzenia spełnienia tego warunku spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania po wyczerpaniu czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów. 3. O udzielenie przedmiotowego zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia, w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy PZP oraz dodatkowo na podstawie artPzp. 24 ust. 5 pkt 1 – 3 i 8 PZP tj.: 1) art. 24 ust. 5 pkt 1 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2019 r. poz. 243, 326, 912 i 1655) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, 912, 1495 i 1655); 2) art. 24 ust. 5 pkt 2 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych; 3) art. 24 ust. 5 pkt 3 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy jeżeli wykonawca lub osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 14, uprawnione do reprezentowania wykonawcy pozostają w relacjach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 2-4 z: a) zamawiającym, b) osobami uprawnionymi do reprezentowania zamawiającego, c) członkami komisji przetargowej, d) osobami, które złożyły oświadczenie, o którym mowa w art. 17 ust. 2a - chyba że jest możliwe zapewnienie bezstronności po stronie zamawiającego w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu; 4) art. 24 ust. 5 pkt 8 PZP tj. wykluczenie Wykonawcy, który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 15, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Zgodnie z art. 24 ust. 8 PZP Wykonawca, który podlega wykluczeniu na podstawie ust. 1 pkt 13 i 14 oraz 16-20 lub ust. 5, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu zakaz ubiegania Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu. Wykonawca nie podlega wykluczeniupublicznego wykaże, jeżeli Zamawiający, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy, uzna za wystarczające dowody przedstawione na podstawie akapitu powyżej. W przypadkachże brak jest podstaw do jego wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 19 PZPustawy Pzp. Ocena tego warunku nastąpi na podstawie załączonych do oferty przez Wykonawcę dokumentów i oświadczeń, przed wykluczeniem wykonawcy, zamawiający zapewnia temu wykonawcy możliwość udowodnienia, że jego udział wymienionych w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia nie zakłóci konkurencjiRozdziale V ust. Zamawiający może wykluczyć wykonawcę na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 22 SIWZ. spełniają warunki udziału Niespełnienie chociażby jednego warunku albo wykazania w postępowaniu, określone przez Zamawiającego, dotyczące: 1) kompetencji lub uprawnień niewystarczający sposób braku podstaw do prowadzenia określonej działalności zawodowej: 2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: 3) zdolności technicznej lub zawodowej: 12.2 Określone wyżej warunki udziału w postępowaniu należy traktować jako minimalne poziomy zdolności Wykonawcy, które nie definiują całości zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia. 12.3 Ocena spełnienia ww. warunków dokonana zostanie wykluczenia w oparciu o informacje zawarte w dokumentach art. 24 ust. 1 spowoduje wykluczenie Wykonawcy z postępowania, po wyczerpaniu czynności wezwania do uzupełnienia oświadczeń i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt XIII SIWZ. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, że ww. warunki Wykonawca spełniłdokumentów.