Contract

Do wszystkich uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ubezpieczenie majątku oraz odpowiedzialności

cywilnej Powiatu Poznańskiego i podległych jednostek organizacyjnych,

w tym również ubezpieczenie majątku stanowiącego własność Skarbu Państwa.

Wasze pismo z dnia: Znak: Nasz znak: Data:

ZP.272.00044.2015 11.09.2015 r. x.xx.: XX.XX-00000/15

I. Nawiązując do pisma nr x.xx.: XX.XX-00000/15 z dnia 07.09.2015 r., pragnę sprostować zapis dotyczący terminu wniesienia wadium, informuję, iż w prowadzonym postępowaniu Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium.

II. Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907, ze zm.) Zamawiający zmienia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie:

− terminu składania ofert, który wyznaczony zostaje na 17.09.2015 r. do godz. 12:00.;

− terminu otwarcia ofert, który wyznaczony zostaje na 17.09.2015 r. o godz. 12:15;

III. Działając na podstawie art. 38 ust. 2 cytowanej ustawy informuję, iż do Zamawiającego wpłynęły zapytania dotyczące treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

ZAPYTANIA WRAZ Z ODPOWIEDZIAMI:

1. Prosimy o informację, czy ubezpieczane mienie było dotknięte szkodami powodziowymi (w tym zalanie w związku z powodzią w sąsiedztwie miejsca ubezpieczenia) od 1997 r. włącznie do daty bieżącej. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że ubezpieczane mienie nie było dotknięte szkodami powodziowymi (w tym zalanie w związku z powodzią w sąsiedztwie miejsca ubezpieczenia) od 1997 r. do wszczęcia postępowania.

2. Zwracamy się z wnioskiem o uzupełnienie danych szkodowych o przyczynę powstania szkody. Odpowiedź: Szkodowość wykazana w SIWZ została sporządzona na podstawie zaświadczenia o szkodowości otrzymanego od ubezpieczyciela i nie jest możliwe uzupełnienie danych o przyczynę powstania każdej ze szkód.

3. W zakresie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej wnioskujemy o potwierdzenie, że zakres ochrony dla pojazdów powierzonych (w tym pracowniczych) nie obejmuje kradzieży (wyłączenie nie dotyczy parkingów zamkniętych dozorowanych) , zaginięcia oraz jakichkolwiek szkód wynikłych z warunków atmosferycznych.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zakres ochrony dla pojazdów powierzonych (w tym pracowniczych) nie obejmuje kradzieży (wyłączenie nie dotyczy parkingów zamkniętych dozorowanych), zaginięcia oraz jakichkolwiek szkód wynikłych z warunków atmosferycznych.

4. Wnioskujemy o wprowadzenie limitu dla szkód wyrządzonych przez pojazdy niepodlegające obowiązkowemu ubezpieczeniu OC do 200.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższego limitu.

5. Dla ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami, prosimy o uzupełnienie dokumentacji SIWZ o informację nt. stanu dróg.

Odpowiedź:

Stan nawierzchni 2014	% długości pasów ruchu	% powierzchni pasów ruchu	Średnia przyjęta
bardzo dobry	35	36	35
dobry	23	24	23
ostrzegawczy	23	22	23
zły	15	14	15
bardzo zły	5	4	5

6. Dla ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania drogami, prosimy o uzupełnienie dokumentacji SIWZ o informację nt. procedur stosowanych w zakresie monitorowania stanu dróg.

Odpowiedź: Kierownik obwodu, majster i specjaliści ds. dróg dokonują systematycznych objazdów dróg na obszarze obwodu prowadząc obserwacje stanu dróg, urządzeń drogowych i obiektów mostowych.

Częstotliwość objazdów nie powinna być mniejsza niż:

1) dla dróg klasy G – 2 razy w miesiącu,

2) dla dróg klasy Z (o nawierzchni bitumicznej i betonowej) - 1 raz w miesiącu,

3) dla dróg klasy L (o nawierzchni bitumicznej i betonowej) – 1 raz na 2 miesiące,

4) pozostałe drogi powiatowe o nawierzchni gruntowej – 1 raz na pół roku.

7. Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie Specyfikacji przez podanie informacji nt. procedur jakie stosuje Zamawiający w zakresie prac związanych z zimowym utrzymaniem (w tym odśnieżaniem) dróg, jak szybko Zamawiający w związku z tym jest w stanie zareagować w stanie nagłych opadów śniegu itp. Odpowiedź: Zamawiający przedstawia poniżej standardy zimowego utrzymania dróg powiatowych w sezonie zimowym x.2015 – iv.2016 dla wykonawców działań ZUD:

Standard	Opis standardu	Dopuszczalne odstępstwa od stanu nawierzchni opisanego standardem z określeniem czasu, w jakim skutki danego zjawiska atmosferycznego powinny być usunięte (zlikwidowane)
		Po ustaniu opadów śniegu	Od wydania przez osobę pełniącą dyżur ZDP w Poznaniu polecenia wyjazdu (po stwierdzeniu wystąpienia zjawiska atmosferycznego lub powzięciu przez Dyżurnego uwiarygodnionych informacji o wystąpieniu powyższego)
1	2	3	4
II	Jezdnia odśnieżona, śliskość zimowa zlikwidowana na całej szerokości jezdni.	- luźny grubości do 2cm - do 4 godz. - błoto pośniegowe - do 4 godz. - może występować warstwa zajeżdżonego śniegu o grubości nie utrudniającej ruchu (do 2cm)	- gołoledź - 4 godz. - szron - 4 godz. - szadź - 4 godz. - pośniegowa - 4 godz. - lodowica - 4 godz.
III	Jezdnia odśnieżona na całej szerokości. Śliskość zimowa zlikwidowana na: - skrzyżowaniach z drogami - skrzyżowaniach z koleją - odc. o pochyleniu > 4% - przystankach autobus. - innych miejscach ustalonych przez ZDP.	- luźny grubości do 2cm - do 6 godz. - zajeżdżony - występuje (do 3 cm) - zaspy, języki śnieżne lokalnie (zachowana przejezdność) - do 6 godz.	W miejscach wyznaczonych: - gołoledź - 6 godz. - szron - 6 godz. - szadź - 6 godz. - pośniegowa - 6 godz. - lodowica - 6 godz.
IV	Jezdnia zaśnieżona. Prowadzi się interwencyjne odśnieżanie w zależności od potrzeb.	- luźny - występuje - zajeżdżony - występuje - nabój śnieżny - występuje - zaspy - występują do 48 godz.	- Wszystkie rodzaje śliskości po odśnieżaniu.

Po wydaniu przez Zamawiającego (osoba pełniąca dyżur w ZDP w Poznaniu) polecenia o natychmiastowym podjęciu działań maksymalny czas reakcji Wykonawcy (podjęcie działania na wskazanych odcinkach, drogach powiatowych lub całym zadaniu) wynosi 1 godzinę.

Przez podjęcie działania rozumie się dotarcie na wskazany odcinek lub drogę powiatową o najwyższym standardzie (przy poleceniu wykonywania działań na kilku odcinkach lub całym zadaniu) i wykonanie poleceń dyżurnego ZDP przy zapewnieniu ciągłości wykonywania działania - Wykonawca ma obowiązek podejmować działania pojazdami sprawnymi technicznie, wyposażonymi oraz

załadowanymi materiałami zgodnymi z opisanymi w Specyfikacjach w ilości pozwalającej na wykonanie poleconego działania bez konieczności ich uzupełniania w trakcie trwania prac.

8. Prosimy o informację, czy franszyzy wskazane jako obowiązujące w bieżącym programie ubezpieczenia są tożsame z obowiązującymi w dotychczasowym programie, bądź wskazanie różnic.

Odpowiedź: Tak, franszyzy są tożsame.

9. Prosimy o informację o ilości sprzętu i zaplecza niezbędnego do prawidłowego utrzymania dróg posiada Zamawiający (ze szczególnym uwzględnieniem czynności odśnieżania).

Odpowiedź: Wykaz sprzętu, w który wyposażone są obwody został wyszczególniony w SIWZ jako załącznik nr 8 Wykaz pojazdów do ubezpieczenia poz. 1-31 oraz 63 do 70.

10. Czy Zamawiający dysponuje własnym zapleczem i sprzętem, czy powierza czynności z zakresu utrzymania/remontów/budowy podmiotom zewnętrznym, prosimy o wskazanie jakie czynności Zamawiający wykonuje samodzielnie.

Odpowiedź: ZDP wykonuje działania z zakresu utrzymania dróg za pomocą Obwodów Drogowych zlokalizowanych w Biskupicach i Zamysłowie oraz w formie zamówień zewnętrznych.

Zakres działania OD Biskupice i Zamysłowo:

1. Objazdy dróg w obrębie działalności Obwodu dla oceny stanu dróg, urządzeń drogowych i obiektów mostowych,

2. Nadzór nad realizacją usług związanych z zimowym utrzymaniem dróg,

3. Wykonywanie robót drogowych i prac utrzymaniowych w ustalonych zakresach:

− usuwanie uszkodzeń nawierzchni bitumicznych przy użyciu maszyn typu Remonter,

− koszenie traw przy użyciu kos spalinowych, kosiarek doczepnych do ciągnika,

− utrzymanie oznakowania pionowego – usuwanie i wymiana uszkodzonych znaków oraz mycie za pomocą urządzenia do mycia znaków drogowych,

− sprzątanie zanieczyszczeń z jezdni przy użyciu zamiatarek,

− wycinka drzew i krzewów – piły spalinowe, rozdrabniacz do gałęzi,

− naprawa miejscowych uszkodzeń poboczy,

− zimowe utrzymanie dróg przy użyciu piaskarek i odśnieżarek, Zamówienia zewnętrzne dot. bieżącego utrzymania dróg:

− remont cząstkowy nawierzchni dróg,

− naprawa nawierzchni gruntowych i tłuczniowych,

− utrzymanie oznakowania pionowego,

− wykonanie nowego i odnowa oznakowania poziomego,

− koszenie traw i chwastów,

− wycinka drzew,

− zabiegi pielęgnacyjne drzew i krzewów,

− sprzątanie zanieczyszczeń z jezdni,

− poprawa warunków odwodnienia dróg,

− bieżące utrzymanie sygnalizacji świetlnych,

− odnowa nawierzchni dróg poprzez wykonanie nakładki bitumicznej,

− ścinka poboczy dróg powiatowych,

− czyszczenie wpustów ulicznych,

− zimowe utrzymanie dróg,

11. Jakimi kryteriami kieruje się Zamawiający przy wyborze podwykonawców w zakresie powierzanych im prac/czynności.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykonawcy wyłaniani są w trybie ustawy Prawo zamówień publicznych. Ewentualne prace zlecane przez wykonawców podwykonawcom są regulowane na podstawie umów zawartych pomiędzy tymi podmiotami, zgodnie z wymaganiami określonymi w ustawie Prawo zamówień publicznych.

12. W odniesieniu do klauzuli reprezentantów w ubezpieczeniu OC, prosimy o potwierdzenie że Ubezpieczyciel zachowuje prawo regresu do sprawcy szkody.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że definicja klauzuli reprezentantów została wyrażona w SIWZ.

13. Dla ubezpieczenia OC z tytułu administrowania drogami, prosimy o modyfikację sumy gwarancyjnej na

500.000 PLN na jedno i 1.000.000 PLN na wszystkie zdarzenia.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą modyfikację.

14. Dla ubezpieczenia OC z tytułu administrowania drogami wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 10% wartości szkody min. 1.000 PLN

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej franszyzy.

15. Czy Zamawiający potwierdza, że wszystkie budynki i budowle zgłoszone do ubezpieczenia podlegają regularnej kontroli stanu technicznego oraz są użytkowane zgodnie z przeznaczeniem.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że wszystkie budynki i budowle zgłoszone do ubezpieczenia podlegają regularnej kontroli stanu technicznego oraz są użytkowane zgodnie z przeznaczeniem.

16. Wnioskujemy o potwierdzenie, iż prace pożarowo-niebezpieczne (takie jak spawanie, lutowania, cięcie szlifierkami, termo-zgrzewanie pokryć dachowych), wykonywane przez Zamawiającego na terenie zarządzanym przez Zamawiającego są bezwzględnie prowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami Ustawy o ochronie pożarowej ( w tym zapisów Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów paragraf 36).

Jednocześnie, prosimy o potwierdzenie, że ilekroć na terenie zarządzanym przez Zamawiającego prowadzone są przez podmioty zewnętrzne w/w prace pożarowo-niebezpieczne, Zamawiający wymaga od tych podmiotów przestrzegania przez nie obowiązujących w tym zakresie przepisów.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że prace pożarowo-niebezpieczne (takie jak spawanie, lutowania, cięcie szlifierkami, termo-zgrzewanie pokryć dachowych), wykonywane na terenie zarządzanym przez Zamawiającego są bezwzględnie prowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami Ustawy o ochronie pożarowej (w tym zapisów Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów paragraf 36). Ilekroć na terenie zarządzanym przez Zamawiającego prowadzone są przez podmioty zewnętrzne w/w prace pożarowo-niebezpieczne, Zamawiający wymaga od tych podmiotów przestrzegania przez nie obowiązujących w tym zakresie przepisów.

17. Prosimy o potwierdzenie przez Ubezpieczającego, iż prace pożarowo-niebezpieczne na terenie zarządzanym przez Ubezpieczającego mogą być wykonywane wyłącznie po każdorazowym uzyskaniu pisemnego pozwolenia wydanego przez wyznaczoną przez Ubezpieczającego osobę.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, iż prace pożarowo-niebezpieczne na terenie zarządzanym przez Ubezpieczającego mogą być wykonywane wyłącznie po każdorazowym uzyskaniu pisemnego pozwolenia wydanego przez wyznaczoną przez Ubezpieczającego osobę.

18. W odniesieniu do klauzuli A23. Klauzula ubezpieczenia drobnych robót budowlanych, wnioskujemy o doprecyzowanie że ochrona ubezpieczeniowa pod warunkiem, że:

a) realizacja prac nie narusza konstrukcji nośnej Budynku, dachu oraz otworów;

b) prace prowadzone są w obiektach oddanych do użytkowania lub eksploatacji w miejscu ubezpieczenia;

c) prace nie wymagają zgody (pozwolenia na budowę) odpowiednich organów władzy zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa;

d) obszar wykonywanych prac jest wydzielony i oznakowany zgodnie z obowiązującymi wymogami prawa.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że definicja klauzuli A23 została wyrażona w SIWZ.

19. W odniesieniu do kl. A27. Klauzula ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji – wnioskujemy o uzupełnienie dokumentacji SIWZ przez wskazanie:

a) jaka jest łączna wartość obiektów wyłączonych z użytkowania obejmowanych ochroną ubezpieczeniową;

b) jaka jest najwyższa wartość jednostkowa takiego obiektu;

Odpowiedź: W odpowiedzi Zamawiający zamieszcza informacje techniczne nieruchomości Powiatu Poznańskiego oraz Skarbu Państwa.

1. Informacja dotycząca stanu technicznego nieruchomości Powiatu Poznańskiego

Adres nieruchomości	Informacje dotyczące stanu technicznego
Starostwo Powiatowe - Xxxxxxxxxxxx 00 w Poznaniu	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Budynek nie posiada elementów konstrukcyjnych drewnianych. Instalacja elektryczna jest poprowadzona w odpowiedni sposób. Budynek posiada instalację odgromową. Poddasza są nie użytkowane. Nie występują w budynku pustostany i pomieszczenia magazynowe. Nie ma budynków w złym stanie technicznym. Nie występują budynki bezprawnie zasiedlone.
Starostwo Powiatowe – Xxxxxxxxxxx 0 w Poznaniu	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Budynek nie posiada elementów konstrukcyjnych drewnianych. Instalacja elektryczna jest poprowadzona w odpowiedni sposób. Budynek posiada instalację odgromową. Poddasza są nie użytkowane. Nie występują w budynku pustostany i pomieszczenia magazynowe. Nie ma budynków w złym stanie technicznym. Nie występują

	budynki bezprawnie zasiedlone.
Starostwo Powiatowe – Xxxxxxx 0 w Poznaniu	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Budynek nie posiada elementów konstrukcyjnych drewnianych. Instalacja elektryczna jest poprowadzona w odpowiedni sposób. Budynek posiada instalację odgromową. Poddasza są nie użytkowane. Nie występują w budynku pustostany i pomieszczenia magazynowe. Nie ma budynków w złym stanie technicznym. Nie występują budynki bezprawnie zasiedlone.
Powiatowy Urząd Pracy w Poznaniu	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Elementy drewniane budynku są odpowiednio zaimpregnowane, nie ma dokumentacji dotyczącej zaimpregnowania w budynku pomocniczym. Budynek posiada instalację odgromową. Użytkowane jest poddasze w budynku głównym. W budynku nie ma pustostanów i pomieszczeń magazynowych. Budynki gospodarcze są w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zespół Szkół Mosina	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. W budynku nie występują elementy konstrukcyjne drewniane. Instalacja elektryczna jest odpowiednio odizolowana od konstrukcji palnej budynku. Budynek posiada instalację odgromową. Poddasze jest nie użytkowane. Nie ma w budynku pustostanów. W pomieszczeniach magazynowych jest sprzęt sportowy, środki czystości. Nie występują budynki mieszkalne, gospodarcze oraz baraki w złym stanie technicznym. Nie ma lokali bezprawnie zasiedlonych.
Dom Dziecka w Kórniku-Bninie	Jeden budynek „Agatka” wyłączony jest z eksploatacji, obecnie brak decyzji w zakresie prac remontowych. W budynku są zabezpieczenia odgromowe. Nie ma pustostanów. W magazynach składowana jest żywność, art. biurowe, szkolne, środki czystości, art. gospodarcze, odzież. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zespół Szkół w Puszczykowie	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Budynki nie posiadają drewnianych elementów konstrukcyjnych. Instalacja elektryczna jest odpowiednio zabezpieczona. Budynki posiadają zabezpieczenia odgromowe. Nie ma pustostanów. Nie ma poddasza. W magazynach jest sprzęt sportowy, gospodarczy. Część internatu wyłączona z eksploatacji jest w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zespół Szkół w Rokietnicy	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcji są odpowiednio zaimpregnowane. Instalacja poprowadzona jest w odpowiedni sposób z odizolowaniem wszystkich elementów elektrycznych od konstrukcji palnej budynków. Budynki posiadają zabezpieczenia odgromowe. Nie występują użytkowane poddasza. Nie występują schrony oraz pustostany. Brak magazynów. Nie występują budynki mieszkalne, gospodarcze oraz baraki w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Specjalny Ośrodek Szkolno Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Elementy konstrukcji drewnianej stropów są zaimpregnowane (wszystkie stropy są drewniane). Instalacja elektryczna są prawidłowo zabezpieczone. Budynki posiadają zabezpieczenia odgromowe. W budynkach przy Xx. Xxxxxxxxxxx 0 i 11 na poddaszach są mieszkania. Nie występują schrony oraz pustostany. W magazynach składowana jest żywność. Ponadto dodać należy, że xxxxxxx xxxx Xx. Xxxxxxxxxxx 0 jest budynkiem zabytkowym – obowiązują w nim inne normy p.pożarowe.
Zespół Szkół w Kórniku	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcji są odpowiednio zaimpregnowane. Instalacja poprowadzona jest w odpowiedni sposób z odizolowaniem wszystkich elementów elektrycznych od konstrukcji palnej budynków. Budynki posiadają zabezpieczenia odgromowe. W budynkach występują użytkowane poddasza. Nie występują schrony oraz pustostany. Brak magazynów. Nie występują budynki mieszkalne, gospodarcze oraz baraki w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zespół Szkół w Bolechowie	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. W budynkach nie ma drewnianych elementów konstrukcji. Instalacja poprowadzona jest w odpowiedni sposób z odizolowaniem wszystkich elementów elektrycznych od konstrukcji palnej budynków. Budynki posiadają zabezpieczenia odgromowe. Brak poddaszy użytkowych. Nie występują schrony oraz pustostany. W magazynach składowane są krzesła, ławki szkolne, meble, sprzęt sportowy oraz

	materiały biurowe. Nie występują budynki mieszkalne, gospodarcze oraz baraki w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy w Mosinie	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcji są odpowiednio zaimpregnowane. Instalacja poprowadzona jest w odpowiedni sposób z odizolowaniem wszystkich elementów elektrycznych od konstrukcji palnej budynków. Budynki posiadają zabezpieczenia odgromowe. W budynkach występują użytkowane poddasza. Nie występują schrony oraz pustostany. W magazynach składowane są pomoce dydaktyczne i sprzęt sportowy. Nie występują budynki mieszkalne, gospodarcze oraz baraki w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zarząd Dróg Powiatowych	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. W obwodzie drogowym w Zamysłowie nie ma konstrukcji drewnianych, w obwodzie w Biskupicach jeden magazyn nie ma zaimpregnowanych konstrukcji drewnianych. Instalacja elektryczna jest poprowadzona w odpowiedni sposób. W obwodzie w Zamysłowie są zabezpieczenia odgromowe, w obwodzie w Biskupicach zabezpieczenia odgromowe są tylko dla instalacji elektrycznej. W obwodzie w Zamysłowie nie występuje poddasze, a w obwodzie w Biskupicach poddasze nie jest użytkowane. Brak jest pustostanów i schronów. W magazynach składowane są maszyny, urządzenia, narzędzia oraz różne materiały do utrzymywania dróg. Nie ma budynków w złym stanie technicznym, jedynie cieknący dach i spadający sufit w garażu w obwodzie w Biskupicach. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Dom Pomocy Społecznej w Lisówkach	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcyjne są odpowiednio zaimpregnowane. Instalacja elektryczna jest odizolowana od konstrukcji palnej budynków. Budynki wyposażone są w instalację odgromową. W budynkach są użytkowane poddasza. Nie ma pustostanów i schronów. W magazynach są składowane art. spożywcze, przemysłowe, depozyty po mieszkańcach DPS, olej opałowy, sprzęt, wyposażenie, środki opatrunkowe, środki czystości. Nie ma budynków w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zespół Szkół nr 2 w Swarzędzu	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcji dachu są zaimpregnowane. Instalacje elektryczne poprowadzone zostały w sposób zgodny z obowiązującymi normami. Szkoła posiada instalację odgromową. Poddasze w budynku jest nie użytkowane. Szkoła nie posiada schronów i pustostanów. W magazynach składowany jest sprzęt elektryczny użytkowany okazjonalnie, np. sprzęt nagłaśniający, oświetlenie sceny, meble używane w czasie egzaminów- pojedyncze ławki, scena, elementy konstrukcyjne sceny. Budynek gospodarczy na boisku szkolnym jest po remoncie w dobrym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Zespół Szkół nr 1 w Swarzędzu	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcji są odpowiednio zaimpregnowane. Instalacja elektryczna poprowadzona jest w odpowiedni sposób. Budynek posiada zabezpieczenia odgromowe. Poddasze nie jest użytkowane. Nie ma pustostanów i schronów. Budynek nie posiada pomieszczeń magazynowych. Nie ma budynków w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.
Ośrodek Wspomagania Rodziny w Kobylnicy i Ośrodek Interwencji Kryzysowej w Kobylnicy	Nie ma budynków wyłączonych z eksploatacji. Drewniane elementy konstrukcji są odpowiednio zaimpregnowane. Instalacja elektryczna poprowadzona jest w odpowiedni sposób z odizolowaniem wszystkich elementów elektrycznych od konstrukcji palnej budynków. Budynek posiada zabezpieczenia odgromowe. Poddasza nie są użytkowane. Nie ma pustostanów i schronów. Brak magazynów. Nie występują budynki mieszkalne, gospodarcze ani baraki w złym stanie technicznym. Nie ma budynków bezprawnie zasiedlonych.

2. Informacja dotycząca stanu technicznego nieruchomości Skarbu Państwa

Adres nieruchomości	Informacje dotyczące stanu technicznego
Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 0x	Obiekt zasilany kablem YKY 4x4 ze skrzynki elektrycznej znajdującej się w budynku przy xx. Xxxxxxxxxxx 0. Brak instalacji odgromowej.

Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 0x i 2c	Budynek użytkowy (apteka i hala produkcyjna), konstrukcja murowana kamienno-ceglana. Dach – więźba drewniana w stanie dobrym. Instalacje elektryczna siłowa i oświetleniowa w stanie dobrym. Brak instalacji odgromowej.
Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 0	Budynek mieszkalny – barak - konstrukcja mieszana z cegły i drewniana w złym stanie technicznym, brak informacji o zaimpregnowaniu. W budynku znajdują się dwa lokale nieużytkowane – pustostany (zabezpieczone). Zamawiający nie ma planów co do dalszego wykorzystania lokali.
Xxxxxxxxxx 00	Budynek mieszkalny w bardzo złym stanie technicznym, brak instalacji odgromowej, brak jest części prawidłowego osprzętu elektrycznego (gniazdka), część przekrojów przewodów elektrycznych niezgodna z obowiązującą normą. W budynku znajdują się cztery lokale nieużytkowane – pustostany (zabezpieczone). Zamawiający nie ma planów co do dalszego wykorzystania lokali.
Xxxxxxxxxx 0x/0	Xxxxxxx posiada jeden lokal mieszkalny, brak jest instalacji odgromowej
Xxxxxx, xx. Xxxxxxx 0	Budynek mieszkalno-gospodarczy w bardzo złym stanie technicznym, brak instalacji odgromowej, instalacja elektryczna w budynku nie spełnia obecnych wymagań Prawa Budowlanego i przepisów kontrolno- pomiarowych branży elektrycznej oraz wymogów przeciwpożarowych.
Stęszew, ul. Poznańska19	Budynek mieszkalno-użytkowy, w którym znajdują się 2 mieszkania i komenda policji w pełni użytkowany.
Kleszczewo, Xxxxx, xx. Xxxxxxxx 0	Budynek mieszkalno-użytkowy, użytkowany tylko w części mieszkalnej (jeden lokal), budynek posiada instalację odgromową wymagającą naprawy. Część nieużytkowana zajmowana była przez były komisariat policji. Obecnie lokal ten stanowi pustostan (zabezpieczony). Zamawiający nie ma planów co do dalszego wykorzystania lokalu
Xxxxxxxxxxx, xx. X. Xxxxxxxxxxx 00	Budynek mieszkalny składający się z 5 lokali z indywidualnym opomiarowaniem energii elektrycznej.
Xxxxxxxxx Xxxxx, xx. Xxxxxx 0	Budynek mieszkalny, w którym brak gniazdek z bolcem ochronnym, brak jest instalacji odgromowej, budynki gospodarcze w bardzo złym stanie technicznym.
Xxxxxxxxxx 00/0	Budynek, w którym znajduje się przedmiotowy lokal posiada strop drewniany, a dach kryty jest eternitem.
Xxxxxxxxxx 00	Budynek, w którym znajdują się przedmiotowe lokale posiada strop drewniany, a dach pokryty jest dachówką. Na poddaszu znajdują się 3 lokale mieszkalne.
Kotłownia Przebędowo	Budynek wyłączony z eksploatacji, zabezpieczony. Budynek posadowiony na działce nr 90/20, parterowy, murowany, kryty papą. Zamawiający planuje sprzedać przedmiotowy budynek
Xxxxxxxxxxxxx 00/0, xx. Xxxxxxxxxxx	Budynek, w którym znajduje się przedmiotowy lokal posiada strop drewniany, a dach kryty jest papą bitumiczną. Budynek jest w średnim stanie technicznym.

20. Do kl. A27. Ponadto prosimy o potwierdzenie, że w obiektach takich minimalne zabezpieczenie to odcięcie wszystkich mediów, zabezpieczenie otworów przed dostępem osób nieuprawnionych. Odpowiedź: Budynki wyłączone z eksploatacji zawsze są zabezpieczone poprzez odcięcie mediów oraz zabezpieczenie przed dostępem osób nieuprawnionych.

21. Czy Zamawiający potwierdza, że nie zgłasza do ubezpieczenia obiektów przeznaczonych do rozbiórki, wyburzenia.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że nie zgłasza do ubezpieczenia obiektów przeznaczonych do rozbiórki, wyburzenia

22. Prosimy o informacje, czy przedmiotem ubezpieczenia w ramach programu wynikającego z SIWZ jest mienie (budynki/budowle) zabytkowe bądź podlegające ochronie konserwatorskiej? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, wnioskujemy o wskazanie:

a) jaka jest łączna wartość takich obiektów obejmowanych ochroną ubezpieczeniową;

b) jaka jest najwyższa wartość jednostkowa takiego obiektu;

c) jaki jest stan techniczny budynku oraz znajdujących się w nim instalacji (informację czy instalacja była wymieniana / kiedy);

d) czy w tego rodzaju obiektach w trakcie trwania umowy trwają lub są zaplanowane do przeprowadzenia prace remontowe (prosimy o wskazanie zakresu takich prac).

Odpowiedź:

l.p.	Jednostka	Adres ubezpieczenia	Obiekt – rodzaj budynku	Wartość (zgodnie z załącznikiem nr 7 do SIWZ)	Zakres ochrony konserwat orskiej
1.	Zespół Szkół w Bolechowie	Murowana Xxxxxxx, xx. Xxxxxxx 0	Budynek szkoły	1.942.071,51	Ewidencja
2.	Zespół Szkół w Kórniku	Xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 0	Budynek szkolny	5.935.300,00	Rejestr
3.	Zespół Szkół w Kórniku	Xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 0	Sala gimnastyczna z budynkiem admin.	375.252,60	Rejestr
4.	Zespół Szkół w Kórniku	Xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 0	Budynek socjalno- lekcyjny	203.111,30	Rejestr
5.	Zespół Szkół nr 2 w Swarzędzu	Xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx 00	Budynek szkolny	2.079.743,00	Rejestr
6.	Zespół Szkół nr 2 w Swarzędzu	Xxxxxxxx, xx. Xxxxxxxx 00	Sala gimnastyczna z łącznikiem	1.575.220,00	Rejestr
7.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 00	Szkoła	2.045.128,53	Rejestr
8.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Rokietnica, ul. Szamotulska 24	Pawilon nr 1, klasa przy internacie	198.975,28	Rejestr
9.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 00	Internat dziewcząt	1.248.136,00	Rejestr
10.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 00	Internat chłopców	585.203,99	Rejestr
11.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Rokietnica, ul. Szamotulska 24	Budynek główny – pałac	1.356.004,00	Rejestr
12.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Xxxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 00	Xxxxxxx xx 0	1.343.930,00	Rejestr
13.	Zespół Szkół w Rokietnicy	Rokietnica, ul. Szamotulska 24	Pawilon nr 3	248.129,98	Rejestr
14.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy w Mosinie	Xxxxxx, xx. Xxxxxxxxx 0	Budynek szkolny	956.390,00	Rejestr
15.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Owińska, xx. Xxxxxxxxxxx 0	Xxxxxxx xxxxxx	12.091.666,00	Rejestr
16.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0x	Budynek gimnazjum	1.134.163,89	Rejestr
17.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0x	Xxxxxxx X (sala ćwiczeń i zaplecze techniczne – pralnia)	2.860.923,28	Rejestr
18.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0	Budynek 8 (pracownia wikliniarska i garncarska)		Rejestr

19.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0	Internat	2.371.266,00	Rejestr
20.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0	Łącznik do internatu		Rejestr
21.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0	Budynek mieszkalny	972.040,00	Rejestr
22.	Specjalny Ośrodek Szkolno- Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach	Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 00	Budynek mieszkalny	6.356.517,66	Rejestr
23.	Dom Dziecka Kórnik-Bnin	Xxxxxx-Xxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 00	Xxxxxxx xxxxxx, socjalno- mieszkalny	1.378.762,00	Ewidencja
24.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxxxxx 0 w Owińskach	Budynek mieszkalny wielorodzinny	366.270,00	Rejestr
25.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Poznańskiego	Budynek w Przebędowie 18	Budynek mieszkalny wielorodzinny	240.466,00	Ewidencja
26.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Poznańskiego	Budynek w Przebędowie 9a/1	Budynek mieszkalny wraz z kotłownią	38.253,00	Ewidencja
27.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxxxx x Xxxxxxx, xx. Xxxxxxx 0	Budynek mieszkalny	48.925,00	Rejestr
28.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx, xx. X. Xxxxxxxxxxx 00	Budynek mieszkalny wielorodzinny	568.260,00	Rejestr
29.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	140.700,00	Ewidencja
30.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	276.900,00	Ewidencja
31.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę	Lokal nr 1 w budynku nr 15 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota	141.900,00	Ewidencja

	Poznańskiego		mieszkaniowa
32.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	163.800,00	Ewidencja
33.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	106.500,00	Ewidencja
34.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	219.600,00	Ewidencja
35.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	101.700,00	Ewidencja
36.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	145.800,00	Ewidencja
37.	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym działa wspólnota mieszkaniowa	120.900,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym nie działa wspólnota mieszkaniowa	139.800,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym nie działa wspólnota mieszkaniowa	181.100,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym nie działa wspólnota mieszkaniowa	155.100,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym nie działa wspólnota mieszkaniowa	160.800,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym nie działa wspólnota mieszkaniowa	96.300,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Xxxxxxxxxxxx	Xxxxx xx 0 x xxxxxxx xx 00 w Przebędowie	Lokal mieszkalny, w którym nie działa wspólnota mieszkaniowa	209.100,00	Ewidencja
	Skarb Państwa reprezentowany przez Starostę Poznańskiego	Kotłownia grzewcza w Przebędowie	Kotłownia	19.278,44	Ewidencja

Stan techniczny budynków przedstawia tabela z opisem budynków. Obecnie Zamawiający nie posiada zatwierdzonego planu budżetu na 2016r. dotyczącego inwestycji i remontów w obiektach Powiatu Poznańskiego i Skarbu Państwa, dlatego nie można wskazać ewentualnego zakresu prac remontowych. Planowane remonty w wskazane zostały w odpowiedzi na pytanie w pkt 31.

23. Czy Zamawiający potwierdza, że w odniesieniu do jakichkolwiek napowietrznych linii przesyłowych linie takie są objęte ochroną do 300 m od granicy ubezpieczanej nieruchomości.

Odpowiedź: Zamawiający nie jest administratorem linii przesyłowych i nie posiada takich informacji.

24. Z powodu huraganów w lecie, prosimy o aktualizację szkodowości.

Odpowiedź: W związku ze zmianą poziomu szkodowości Zamawiający podaje poniżej zaktualizowaną szkodowość za rok 2015:

Rodzaj ubezpieczenia	2015 (do dnia 31.08..2015 r.)
	Ilość szkód zgłoszonych	Wartość szkód zgłoszonych (PLN)	Wartość szkód wypłaconych (PLN)	Wartość szkód Odmówion ych (PLN) (PLN)	Wartość rezerw (PLN)
Ogień i żywioły	12	0	0	0	120.939,00 zł
Kradzież z włamaniem i rabunek	0	0	0	0	0
Sprzęt elektroniczny	1	0	0	0	900,00 zł
Szyby od stłuczenia	0	0	0	0	0
OC delikt z rozszerzeniami	19	0	7.096,00 zł	0	14.002,00 zł
OC zarządzania drogami	0	0	0	0	0
OC p.p.m.	0	0	0	0	0
Autocasco	3	bd	7.936,47	bd	0

25. Dotyczy odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności i posiadanego mienia:

1) Potwierdzenie iż zakres ubezpieczenia nie obejmuje OC z tytułu wydania lub zaniechania wydania decyzji administracyjnych lub aktu prawa miejscowego (czyste szkody finansowe rozumienie jako szkody nie wynikające ze szkód osobowych ani szkód rzeczowych).

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia nie obejmuje OC z tytułu wydania lub zaniechania wydania decyzji administracyjnych lub aktu prawa miejscowego.

2) Prośba o ujednolicenie nazewnictwa – wprowadzenie definicji szkody majątkowej/ czysta strata finansowa obok szkody rzeczowej i szkody osobowej.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w opisie ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zawarto wystarczające i prawidłowe definicje szkody rzeczowej i osobowej.

3) lit. „g” SIWZ wprowadzenie dodatkowego zdania „Z wyjątkiem Szkód w pojazdach, ich wyposażeniu lub rzeczach w nich pozostawionych”.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższych zapisów do SIWZ.

4) Wprowadzenie podlimitu dla lit „n” SIWZ.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie podlimitu dla lit. „n” SIWZ.

5) Wprowadzenie zapisu o kosztach tak jak w odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania i zarządzania drogami przez Zarząd Dróg Powiatowych.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zapisy o kosztach zamieszczone w pkt 5 ust. b) lit n) SIWZ obowiązują również w odniesieniu do ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywanej działalności i posiadanego mienia wraz z rozszerzeniami.

26. Dotyczy odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania działalności i posiadanego mienia i odpowiedzialności cywilnej z tytułu administrowania i zarządzania drogami przez Zarząd Dróg Powiatowych

1) przesuniecie klauzuli warunków i taryf do klauzul fakultatywnych.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na przesunięcie klauzuli warunków i taryf do klauzul fakultatywnych

2) w klauzuli nr A3 klauzula automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc wykreślenie zdania drugiego i czwartego.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zdania drugiego i czwartego w klauzuli nr A3 (klauzula automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc).

27. Czy w okresie od 1997 roku (włącznie) wystąpiła powódź lub podniesie się poziomu wód gruntowych spowodowane powodzią w sąsiedztwie miejsc zgłoszonych do ubezpieczenia? Jeżeli zdarzenia te miały miejsce, prosimy o podanie: daty (roku) wystąpienia i miejsca wystąpienia; charakteru zdarzenia (zalanie wodami powierzchniowymi, podtopienie, podniesienie się poziomu wód gruntowych); wielkości poniesionych szkód. Pytanie dotyczy wszystkich lokalizacji zgłoszonych do ubezpieczenia. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że ubezpieczane mienie nie było dotknięte szkodami powodziowymi (w tym zalanie w związku z powodzią w sąsiedztwie miejsca ubezpieczenia) od 1997 r. do wszczęcia postępowania.

28. Czy do ubezpieczenia zgłoszone są instalacje i urządzenia podziemne? Jeśli tak prosimy o podanie ich wartości.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że do ubezpieczenia nie zostały zgłoszone instalacje i urządzenia podziemne.

29. Czy do ubezpieczenia zgłoszone jest mienie przechowywane poniżej poziomu gruntu i co to za mienie, jaka jest wartość tego mienia?

Odpowiedź: Do ubezpieczenia w ogólnej sumie ubezpieczenia jest zgłoszone mienie, które przechowywane jest poniżej poziomu gruntu. Pomieszczenia poniżej poziomu gruntu przeważnie są wykorzystywane jako archiwa (wówczas są to wszelkiego rodzaju regały) lub pomieszczenia, w których przechowuje się mienie o niższej wartości.

30. Czy wszystkie budynki/budowle posiadają zabezpieczenia przeciw przepięciowe, instalację odgromową?

Odpowiedź: W odpowiedzi na pytanie 19 Zamawiający zamieścił przedmiotowe informacje.

31. Czy na okres ubezpieczenia planowane są remonty mienia zgłoszonego do ubezpieczenia – jakie, kiedy?

Odpowiedź: Wykaz przedsięwzięć ujętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej 2015-2021:

1) Zespół Szkół nr 1 w Swarzędzu, xx. Xxxxxxxxxxxxx 0x - Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx 0000-0000;

2) Zespół Szkół w Bolechowie, Szkoła w Murowanej Goślinie, ul. Szkolna 1 - Budowa sali gimnastycznej wraz z zapleczem socjalnym i pracownią gastronomiczną 2015-2016;

3) Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Owińskach, xx. Xxxxxxxxxxx 0

- Xxxxxxxxxxxxx wnętrz dawnego kompleksu cysterskiego 2015-2018.

Corocznie w ciągu całego sezonu ZDP wykonuje systematyczne:

− remonty cząstkowe nawierzchni masą na gorąco oraz grysem i emulsją, zakres prac uzależniony jest od występowania uszkodzeń nawierzchni;

− profilowanie dróg gruntowych ( 2 lub 3 krotnie w ciągu roku).

32. Czy na okres ubezpieczenia planowane są inwestycje typu rozbudowa, budowa, przebudowa obiektów istniejących lub nowych.

Odpowiedź: Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie w pkt 31.

33. Czy w chwili obecnej trwają jakieś inwestycje budowlane, remontowe, modernizacje na terenie istniejących i działających lokalizacji? Czy teren prac jest wyłączony z użytkowania, czy jest tam prowadzona działalność?

Odpowiedź: Inwestycje budowlane, remontowe, modernizacyjne obecnie trwające i do wykonania w roku 2015 w Placówkach Powiatu:

1) Zespół Szkół nr 1 w Swarzędzu, xx. Xxxxxxxxxxxxx 0x - Modernizacja budynku Zespołu Szkół Nr 1 w Swarzędzu, w tym naprawa dachu na prawym skrzydle budynku Szkoły;

2) Zespół Szkół w Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxx 0:

− Modernizacja budynku szkoły i sali gimnastycznej w Zespole Szkół wraz z zagospodarowaniem terenu;

− Przebudowa budynku internatu i pom. stołówki Zespołu Szkół w Mosinie z przyst. obiektu dla osób niepełnosprawnych II etap - przebudowa budynku internatu wraz z instalacją solarną;

3) Specjalny Ośrodek Szkolno-Wychowawczy dla Dzieci Niewidomych w Xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxx 0;

− Rewaloryzacja elewacji budynków nr 7, 8 i 11 wraz z wymianą stolarki okiennej

− Montaż urządzenia na obiekcie - (winda w bud. internatu dziewcząt)

− Wykonanie systemu nawadniania Parku Orientacji Przestrzennej

4) Dom Pomocy Społecznej w Lisówkach, ul. Leśne Zacisze 2 - Wykonanie szybu dźwigowego wraz z dostawą i montażem windy szpitalnej.

5) Prace remontowe w budynku Starostwa Powiatowego w Poznaniu przy xx. Xxxxxxxxxxxx 00: W roku 2015 r. planuje się:

− remont pomieszczeń biurowych na IIp, Ip, montaż rolety elektrycznej, wykonanie zabudowy szafy teleinformatycznej na IIp. – jedno zadanie.

W roku 2016 planuje się:

− remont pomieszczeń na IIIp. w seg. D,

− remont schodów zewnętrznych (główne wejście),

− wymianę drzwi na parterze w seg. B i A

6) W chwili obecnej trwa przebudowa dróg w trzech lokalizacjach (Kiekrz, Skórzewo, Radojewo) - roboty prowadzone pod ruchem, oraz budowa mostu w Borkowicach - odcinek wyłączony z ruchu kołowego.

34. Prosimy o informację czy w obecnym programie ubezpieczeń poziom franszyz i udziałów własnych jest na tym samym poziomie, co w dokumentacji przetargowej? Jeżeli nie – prosimy o wskazanie różnic. Odpowiedź: Tak, franszyzy i udziały własne są tożsame.

35. Prosimy o informację, czy wśród budynków zgłoszonych do ubezpieczenia są budynki wyłączone z eksploatacji, czy we wszystkich takich budynkach jest ochrona / monitoring? Czy są odcięte media ? Odpowiedź: Przedmiotowe informacje są zawarte w odpowiedzi na pytanie w pkt 30.

36. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje zdarzeń / szkód objętych ochroną ubezpieczeniową polisami obowiązkowego ubezpieczenia OC i obowiązkowego zawodowego ubezpieczenia OC.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zakres ubezpieczenia OC nie obejmuje zdarzeń / szkód objętych ochroną ubezpieczeniową polisami obowiązkowego ubezpieczenia OC i obowiązkowego zawodowego ubezpieczenia OC.

37. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie oczekuje pokrycia odpowiedzialności cywilnej zawodowej (zarządca nieruchomości, pielęgniarka, lekarz, rehabilitant sędzia sportowy, itd.) oraz obowiązkowej odpowiedzialności organizatora imprezy masowej – w rozumieniu ustawy.

Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że nie wymaga pokrycia odpowiedzialności cywilnej zawodowej (zarządca nieruchomości, pielęgniarka, lekarz, rehabilitant sędzia sportowy, itd.) oraz obowiązkowej odpowiedzialności organizatora imprezy masowej – w rozumieniu ustawy.

38. Prosimy o potwierdzenie, ze w dotychczasowym przebiegu szkodowości ujęte zostały wszystkie roszczenia i szkody związane z odpowiedzialnością cywilną za drogi? (i czy zostały tu uwzględnione rezerwy?) Prosimy o aktualizacje danych za 2015 rok wg stanu na dzień zadania pytań.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w dotychczasowym przebiegu szkodowości ujęte zostały wszystkie roszczenia i szkody związane z odpowiedzialnością cywilną za drogi wraz z rezerwami.

Zamawiający zamieścił zaktualizowaną szkodowość za rok 2015 w odpowiedzi na pytanie w pkt 24 w niniejszym piśmie.

39. Prosimy o uzupełnienie tabeli ze szkodowością o ilość odmów w roku 2013 i 2014 w ubezpieczeniu OC zarządzania drogami.

Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że raport o szkodowości otrzymany od obecnego ubezpieczyciela nie uwzględniał ilości odmów w roku 2013 oraz 2014.

40. Prosimy o uzupełnienie tabeli ze szkodowością o ilość szkód w rezerwie z roku 2013 w ubezpieczeniu OC zarządzania drogami.

Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że raport o szkodowości otrzymany od obecnego ubezpieczyciela nie uwzględniał ilości szkód w rezerwie w roku 2013.

41. Prosimy o podanie opisu przyczyn szkód wykazanych w zestawieniu szkodowości.

Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że raport o szkodowości otrzymany od obecnego ubezpieczyciela nie uwzględniał opisu przyczyn szkód.

42. Prosimy o opis mienia zgłoszonego do ubezpieczenia poz. 94 lasy, których właścicielem jest Powiat o wartości 1 105 836,00 – prosimy o potwierdzenie, że przedmiotem ubezpieczenia nie są nasadzenia, rośliny.

Odpowiedź: Mienie zgłoszone do ubezpieczenia w poz. 94 lasy, których właścicielem jest Powiat - są to lasy, tak więc przedmiot ubezpieczenia obejmuje rośliny i nasadzenia.

43. Prosimy o wyłączenie z oczekiwanego zakresu ubezpieczenia poz. 102 zał 7 obiekty mostowe. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z oczekiwanego zakresu ubezpieczenia poz. 102 zał 7 obiekty mostowe.

44. Prosimy o zawężenie oczekiwanego zakresu ubezpieczenia dla poz. 102 zał.7 obiekty mostowe - do zakresu podstawowego FLEXA = pożar, uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zawężenie oczekiwanego zakresu ubezpieczenia dla poz. 102 zał.7 obiekty mostowe - do zakresu podstawowego FLEXA = pożar, uderzenie pioruna, wybuch, upadek statku powietrznego.

45. Prosimy o potwierdzenie, że wśród zgłoszonego do ubezpieczenia majątku w poz. 52 Park Orientacji Przestrzennej nie ma roślin, drzew, krzewów a jedynie budowle związane z gruntem stanowiące wyposażenie Parku.

Odpowiedź: Wśród zgłoszonego do ubezpieczenia majątku w poz. 52 Park Orientacji Przestrzennej w ogólnej sumie ubezpieczenia mieści się również wartość roślin, drzew i krzewów. Zamawiający nie jest w stanie wyodrębnić tych wartości.

46. Prosimy o szczegóły na temat lokalizacji, zabezpieczeń i kontroli dostępu do magazynu materiałów wybuchowych – poz. 62 zał. nr 7 = Dom Pomocy Społecznej w Lisówkach - jakie materiały i ile są tam składowane, do czego wykorzystywane i jak jest zabezpieczony i kontrolowany ten magazyn. Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że nazwa „magazyn materiałów wybuchowych” jest pozostałością wynikającą z faktu iż Dom Pomocy Społecznej zlokalizowany jest na terenach po byłej jednostce wojskowej. Zamawiający potwierdza, że w tym pomieszczeniu (hangarze) nie są deponowane żadne materiały wybuchowe.

47. Wnioskujemy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 500 zł w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za drogi (OC zarządcy dróg).

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej 500zł w ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej za drogi (OC zarządcy dróg).

48. Prosimy o uzupełnienie zapisów kl A21 w taki sposób, aby wszelkie czynności po zaistnieniu Szkody mogły być podejmowane dopiero po skutecznym ZGŁOSZENIU SZKODY do ubezpieczyciela - a nie jak to teraz wynika z treści klauzuli po zaistnieniu Szkody bez konieczności zgłoszenia jej do ubezpieczyciela.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na uzupełnienie zapisów kl A21 w zaproponowanej treści.

49. Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla kl A1 kl reprezentantów w OC do wysokości 100 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla kl A1 kl reprezentantów w OC do wysokości 100 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

50. Czy Zamawiający dopuszcza poniższą definicję aktów terroryzmu?

za akt terroryzmu uważa się akt polegający na użyciu siły lub przemocy pojedynczej osoby lub grupy osób działających samodzielnie, bądź w imieniu jakiejkolwiek organizacji, bądź w porozumieniu z taką organizacją, popełniony z pobudek politycznych, religijnych, ideologicznych lub podobnych, w tym z zamiarem wywarcia wpływu na rząd lub zastraszenia społeczeństwa albo jego części.

Zakresem pokrycia nie są objęte:

a) utrata lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki powstałe bezpośrednio lub pośrednio w wyniku przerwy w dostawie mediów (np. gaz, prąd, woda, łączność),

b) utrata lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki wynikające bezpośrednio lub pośrednio z zanieczyszczenia biologicznego, chemicznego, nuklearnego lub radioaktywnego. Dla celów niniejszej klauzuli przez zanieczyszczenie rozumie się zanieczyszczenie, zatrucie lub uniemożliwienie korzystania, lub ograniczenie w korzystaniu z przedmiotów, z uwagi na oddziaływanie substancji chemicznych, biologicznych, nuklearnych lub radioaktywnych,

Odpowiedzialność Ubezpieczyciela za utratę lub uszkodzenie ubezpieczonego mienia powstałe w wyniku aktu terroryzmu jest ograniczona do kwoty na jedno i wszystkie zdarzenia, określonej zgodnie z SIWZ.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza wprowadzenia powyższej definicji aktów terroryzmu oraz informuje, że klauzula terroryzmu jest klauzulą fakultatywną.

51. Prosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego nie jest, by w zakresie ubezpieczenia i limicie dla Klauzuli aktów terroryzmu ochrona ubezpieczeniowa pokrywała:

a) utratę lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki powstałe bezpośrednio lub pośrednio w wyniku przerwy w dostawie mediów (np. gaz, prąd, woda, łączność),

b) utratę lub uszkodzenie mienia lub koszty, lub wydatki wynikające bezpośrednio lub pośrednio z zanieczyszczenia biologicznego, chemicznego, nuklearnego lub radioaktywnego. Dla celów niniejszej klauzuli przez zanieczyszczenie rozumie się zanieczyszczenie, zatrucie lub uniemożliwienie korzystania, lub ograniczenie w korzystaniu z przedmiotów, z uwagi na oddziaływanie substancji chemicznych, biologicznych, nuklearnych lub radioaktywnych.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że treść fakultatywnej klauzuli terroryzmu została określona w SIWZ.

52. Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają Ogólne warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia SIWZ jako obligatoryjne.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia SIWZ jako obligatoryjne.

53. Prosimy o informacje czy do pojazdów marki Volskwagen o numerach rejestracyjnych PZ67161, PZ 6655M, PZ6654M została podana ładowność czy masa całkowita pojazdów? Jeśli podali Państwo masę całkowitą – prosimy o uzupełnienie wykazu o ładowność.

Odpowiedź:

Volkswagen Cady (PZ 67161) – ładowność 1350 kg, Volkswagen Transporter (PZ 6655M) – ładowność 1900 kg, Volkswagen Transporter (PZ 6654M) – ładowność 1900 kg

54. Czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie klauzuli wypowiedzenia w treści:

Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejsza klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia wyłączenie z zachowaniem 30-dniowego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego okresu ubezpieczenia z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłączenie poniżej określone sytuacje:

1) jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,

2) jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/ Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,

3) jeżeli w pierwszy okresie ubezpieczenia wskaźnik szkodowości określony na dzień 31.01.2017r. (liczony jako suma odszkodowań i założonych rezerw do składki zarobionej w odniesieniu do każdej grupy ubezpieczenia) przekroczy 50%, gdzie przez składkę zarobioną rozumie się składkę należną za okres, za który badana jest szkodowość

4) pogorszenie warunków reasekuracyjnych,

5) zmiana polityki polegająca na wycofaniu się Ubezpieczyciela z danego segmentu Klientów lub danej grupy ryzyk ubezpieczeniowych.

6) zmiana ryzyka (zmiana dotychczasowej technologii, rozbudowa, przebudowa zakładu, wzrost sumy ubezpieczenia o więcej niż 10%)

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższej klauzuli wypowiedzenia

55. Prosimy o udzielenie informacji na temat stanu technicznego budynków.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że stan techniczny budynków został przedstawiony w tabeli z opisem stanu budynków, która znajduje się w odpowiedzi na pytanie w pkt 19.

56. Prosimy o udzielenie informacji czy przedmiotem ubezpieczenia są budynki nieużytkowane, wyłączone z eksploatacji lub pustostany. W przypadku odpowiedzi twierdzącej, podanie adresu lokalizacji, opisanie stanu technicznego i konstrukcji, określenie wartości i stosowanych zabezpieczeń, w tym przed nieuprawnionym wejściem osób trzecich, powodów nieużytkowania, planach zamawiającego co do przyszłości obiektu, oraz potwierdzenie, że:

− maszyny i urządzenia są oczyszczone, konserwowane oraz odłączone od źródła zasilania,

− gaśnice oraz inne instalacje ppoż. znajdujące się w magazynowanym miejscu, są sprawne technicznie i gotowe do użycia.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że stan techniczny budynków został przedstawiony w tabeli z opisem stanu budynków, która znajduje się w odpowiedzi na pytanie w pkt 19. Ponadto Zamawiający informuje, że w budynkach oraz lokalach wyłączonych z eksploatacji nie znajdują się żadne maszyny i urządzenia, które wymagałyby konserwacji. W budynkach oraz lokalach wyłączonych z eksploatacji nie magazynuje się gaśnic oraz innych instalacji ppoż.

57. Czy zamawiający wraża zgodę na wprowadzenie limitu na jednego ucznia 500 PLN?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie limitu na jednego ucznia 500 PLN.

58. Prosimy o potwierdzenie, że pękania mrozowe dotyczą tylko wewnętrznych instalacji.

Odpowiedź: Zamawiający określił w SIWZ w pkt 9.5 definicję pękania mrozowego i niniejsza definicja nie ulega zmianie.

59. Prosimy o podanie łącznej wartości akwarium.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że do ubezpieczenia nie zostało zgłoszone żadne akwarium.

60. Prosimy o potwierdzenie, że klauzula A11 sprzętu przenośnego dotyczy szkód powstałych na terenie RP.

Odpowiedź: Klauzula A11 nie zawęża odpowiedzialności ubezpieczyciela tylko do zdarzeń powstałych na terenie RP.

61. Prosimy o doprecyzowanie klauzuli A13 odstąpienia od zasady proporcji poprzez rozszerzenie o zapis

„wartość przedmiotu ubezpieczenia, przy uwzględnieniu rodzaju zdeklarowanej wartości, będącej podstawą do ustalenia sumy ubezpieczenia”.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treść klauzuli A13 zamieszczonej w SIWZ.

62. Czy zamawiający wraża zgodę na zmianę treści klauzuli A21 na:

Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że w przypadku szkody, której szacowana wartość nie przekracza 20.000 zł na dzień jej powstania, Ubezpieczony lub Ubezpieczający ma prawo po zgłoszeniu szkody do Ubezpieczyciela do samodzielnej likwidacji takiej szkody, sporządzając uprzednio pisemny protokół zawierający:

a) datę sporządzenia protokołu

b) skład komisji oraz dane osoby sporządzającej protokół

c) datę wystąpienia szkody

d) przyczynę powstania szkody (najbardziej prawdopodobny powód jej wystąpienia)

e) wykaz uszkodzonego mienia

f) krótki opis zdarzenia ze szczególnym uwzględnieniem okoliczności powstania szkody

g) szacunkową wartość szkody

h) dokumentację fotograficzną.

Po dokonaniu naprawy/odtworzeniu mienia do stanu sprzed szkody Ubezpieczony lub Ubezpieczający dostarczy do Ubezpieczyciela oprócz ww. protokołu, dokumenty niezbędne do podjęcia decyzji o wypłacie odszkodowania, tj.:

− protokół uszkodzeń (wykaz uszkodzeń poniesionych w związku ze zdarzeniem),

− faktury za odtworzenie stanu mienia sprzed szkody (faktury naprawy lub zakupu),

− kosztorys naprawy,

− inne dokumenty, jakich Ubezpieczyciel odpowiednio do stanu rzeczy może zażądać.

W uzasadnionych przypadkach na wniosek Ubezpieczyciela Ubezpieczający lub Ubezpieczony dostarczy kosztorys naprawy.

Powyższe postanowienia, w żadnym razie:

a) nie zwalniają Ubezpieczonego lub Ubezpieczającego od obowiązku zgłoszenia Ubezpieczyciela faktu wystąpienia szkody, a w przypadku jeśli posiada ona znamiona przestępstwa, także zawiadomienia Policji;

b) nie ograniczają prawa Ubezpieczyciela do całkowitej lub częściowej odmowy wypłaty odszkodowania w przypadku jeśli roszczenie okaże się niezasadne.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treść klauzuli A21.

63. Prosimy o wskazanie wysokości franszyz integralnych i redukcyjnych obowiązujących w okresie ostatnich 3 lat w umowie ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych, ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz kradzieży zwykłej, ubezpieczenia sprzętu elektronicznego dla wszystkich ryzyk, ubezpieczenia szyb i innych przedmiotów od stłuczeń oraz odpowiedzialności cywilnej.

Odpowiedź: W ciągu ostatnich 3 lat w umowach ubezpieczenia majątku i OC Powiatu Poznańskiego obowiązywały jedynie franszyzy w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk.

64. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści definicji szkody osobowej na:

szkoda będąca następstwem śmierci, uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, w tym także utracone korzyści poszkodowanego, które mógłby osiągnąć, gdyby nie doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia;

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści definicji szkody osobowej.

65. Czy Zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści definicji szkody rzeczowej na:

szkoda będąca następstwem utraty, zniszczenia lub uszkodzenia rzeczy, w tym także utracone korzyści poszkodowanego, które mógłby osiągnąć, gdyby nie nastąpiła utrata, zniszczenie lub uszkodzenie rzeczy;

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę treści definicji szkody rzeczowej.

66. Prosimy o potwierdzenie, że ochroną nie będą obejmowane imprezy obejmujące sporty ekstremalne. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że ochroną nie będą obejmowane imprezy obejmujące sporty ekstremalne.

67. Prosimy o potwierdzenie, że w ramach odpowiedzialności cywilnej ochrona ubezpieczeniowa nie ma obejmować świadczenia opieki medycznej.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w ramach odpowiedzialności cywilnej ochrona ubezpieczeniowa nie ma obejmować świadczenia opieki medycznej.

68. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie z odpowiedzialności cywilnej szkód wynikłych z przeniesienia HIV.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z odpowiedzialności cywilnej szkód wynikłych z przeniesienia HIV.

69. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie klauzuli reprezentantów oraz warunków i taryf z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie klauzuli reprezentantów oraz warunków i taryf z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

70. Prosimy o podanie przyczyn szkód oraz uaktualnienie szkodowości.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że raport o szkodowości otrzymany od obecnego ubezpieczyciela nie uwzględniał przyczyn szkód. Zamawiający zamieścił zaktualizowaną szkodowość za rok 2015 w odpowiedzi na pytanie w pkt 24 w niniejszym piśmie.

71. Prosimy o informację kto jest występuje w roli ubezpieczającego?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w roli ubezpieczającego występuje Powiat Poznański.

72. Prosimy o informację, czy pojazdy z pozycji 16 i 17 załącznika nr 8 do SIWZ są pojazdami samobieżnymi?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że pojazdy z pozycji 16 i 17 załącznika nr 8 do SIWZ nie są pojazdami samobieżnymi.

73. Czy zamawiający potwierdza, że zakres terytorialny w ubezpieczeniu NNW obejmuje teren Europy? Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zakres terytorialny w ubezpieczeniu NNW obejmuje teren Europy.

74. Czy zamawiający potwierdza, iż pojazd z pozycji 34 załącznika nr 8 do SIWZ to pojazdy o DMC do 3,5 tony.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że pojazd z pozycji 34 załącznika nr 8 do SIWZ to pojazd o DMC do 3,5 tony.

75. Czy zamawiający potwierdza, że klauzule obligatoryjne oraz fakultatywne z adnotacją „Dotyczy: wszystkich ryzyk” zawarte w pkt 7 „Klauzule do SIWZ” nie dotyczą ubezpieczeń komunikacyjnych? W przypadku braku potwierdzenia proszę o wskazanie, które z klauzul zawartych w pkt 7 odnoszą się ubezpieczeń komunikacyjnych?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że do ubezpieczeń komunikacyjnych odnoszą się następujące klauzule: A6, A7, A8, A9, A10, A18, B2.

76. W przypadku potwierdzenia, że klauzule „B2. Klauzula niezawiadomienia w terminie o szkodzie” oraz

„A9. Xxxxxxxx zgłaszania szkód” odnoszą się również do ubezpieczeń komunikacyjnych proszę o potwierdzenie, iż nie dotyczą szkód kradzieżowych?

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że klauzule B2 oraz A9 nie dotyczą szkód kradzieżowych.

77. Czy zmawiający wyraża zgodę na wyłączenie z ochrony ubezpieczeniowej szkód kradzieżowych w ubezpieczeniu Autocasco, które miały miejsce na terytorium Rosji, Białorusi, Ukrainy lub Mołdawii? Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z ochrony ubezpieczeniowej szkód kradzieżowych w ubezpieczeniu Autocasco, które miały miejsce na terytorium Rosji, Białorusi, Ukrainy lub Mołdawii.

78. Czy zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie udziału własnego w wysokości 10% odszkodowania w ubezpieczeniu Autocasco w przypadku szkód kradzieżowych zaistniałych na terytorium Rosji, Białorusi, Ukrainy lub Mołdawii?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie udziału własnego w wysokości 10% odszkodowania w ubezpieczeniu Autocasco w przypadku szkód kradzieżowych zaistniałych na terytorium Rosji, Białorusi, Ukrainy lub Mołdawii.

79. Czy zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie franszyzy integralnej w wysokości 500,00 zł w ubezpieczeniu Autocasco?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zastosowanie franszyzy integralnej w wysokości 500,00 zł w ubezpieczeniu Autocasco.

80. Czy zamawiający wyraża zgodę na zniesienie zapisu w warunkach Autocasco „naruszenie przez kierującego ubezpieczonym pojazdem przepisów Ustawy prawo o ruchu drogowym mówiących o

przekroczeniu dozwolonej prędkości nie skutkuje zmniejszeniem lub odmową wypłaty odszkodowania”?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zniesienie zapisu w warunkach Autocasco.

81. Czy zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści zapisu w pkt. 3 „Zasady zawierania umów”:

„3.2. Odpowiedzialność cywilna

− pojazdy nowe, które zostaną zakupione, objęte w posiadanie lub przyjęte w leasing w czasie trwania ubezpieczenia są objęte ochroną ubezpieczeniową z dniem zakupu (na podstawie faktury) lub z dniem podpisania stosownej umowy, najpóźniej z dniem rejestracji”

zapisem:

„3.2. Odpowiedzialność cywilna

− pojazdy nowe, które zostaną zakupione, objęte w posiadanie lub przyjęte w leasing w czasie trwania ubezpieczenia są objęte ochroną ubezpieczeniową z dniem zakupu (na podstawie faktury) lub z dniem podpisania stosownej umowy, najpóźniej z dniem rejestracji, jednak nie wcześniej niż nastąpiło zgłoszenie do ubezpieczyciela”?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu.

82. Czy zamawiający wyraża zgodę na zmianę treści zapisu w pkt. 3 „Zasady zawierania umów”:

„3.3. Autocasco (AC)

- pojazdy nowe, które zostaną zakupione, objęte w posiadanie lub przyjęte w leasing w czasie trwania ubezpieczenia są objęte ochroną ubezpieczeniową z dniem zakupu (na podstawie faktury) lub z dniem podpisania stosownej umowy

- pojazdy zdjęte ze stanu środków trwałych w okresie ubezpieczenia tracą ochronę z dniem zbycia, wyrejestrowania lub z dniem zakończenia leasingu, a rozliczenie składki nastąpi w stosunku do faktycznego okresu trwania ochrony ubezpieczeniowej.

- dodatkowe wyposażenie samochodów (np. Radiotelefon, sprzęt RTV) zawarte w sumie ubezpieczenia poszczególnych pojazdów, bez naliczania dodatkowej składki

- przyjęcie pojazdów do ubezpieczenia Autocasco na podstawie oświadczenia ubezpieczającego o braku uszkodzeń oraz zaświadczeniu o przebiegu ubezpieczenia u dotychczasowego ubezpieczyciela. W przypadku pojazdów nowo zakupionych – przyjęcie do ubezpieczenia bez dokonania oględzin.”

zapisem:

„3.3. Autocasco (AC)

- pojazdy nowe, które zostaną zakupione, objęte w posiadanie lub przyjęte w leasing w czasie trwania ubezpieczenia są objęte ochroną ubezpieczeniową z dniem zakupu (na podstawie faktury) lub z dniem podpisania stosownej umowy, jednak nie wcześniej niż nastąpiło zgłoszenie do ubezpieczyciela,

- pojazdy zdjęte ze stanu środków trwałych w okresie ubezpieczenia tracą ochronę z dniem zbycia, wyrejestrowania lub z dniem zakończenia leasingu, a rozliczenie składki nastąpi w stosunku do faktycznego okresu trwania ochrony ubezpieczeniowej.

- dodatkowe wyposażenie samochodów (np. Radiotelefon, sprzęt RTV) zawarte w sumie ubezpieczenia poszczególnych pojazdów, bez naliczania dodatkowej składki

- przyjęcie pojazdów do ubezpieczenia Autocasco na podstawie oświadczenia ubezpieczającego o braku uszkodzeń oraz okazania dotychczasowej polisy. W przypadku pojazdów nowo zakupionych – przyjęcie do ubezpieczenia następuje na podstawie dokonania oględzin ubezpieczanego pojazdu (dokumentacji zdjęciowej pojazdu), a w przypadku pojazdów fabrycznie nowych na podstawie faktury zakupu.”?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu.

83. Czy zamawiający potwierdza, że przedstawiony przebieg ubezpieczenia obejmuje wszystkie pojazdy zawarte w SIWZ?

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że przedstawiony przebieg ubezpieczenia obejmuje wszystkie pojazdy zawarte w SIWZ.

84. Czy zamawiający wyraża zgodę na zniesienie zapisu w pkt 4 „Likwidacja szkód”:

„2. oględzin uszkodzonego pojazdu dokonuje Wykonawca w terminie 3 dni roboczych od zgłoszenia szkody, w przypadku braku oględzin, przyjmuje się zakres uszkodzeń zgodny z protokołem sporządzonym przez Wykonawcę lub warsztat dokonujący naprawy,

3. zatwierdzenia przedstawionego kosztorysu naprawy dokonuje Wykonawca w ciągu 3 dni roboczych od jego dostarczenia pisemnie informując ubezpieczonego lub warsztat, w przypadku braku informacji, przedstawiony kosztorys uznaje się za zatwierdzony,

4. kopia decyzji zamykającej szkodę zostanie przesłana do wiadomości ubezpieczającego oraz brokera uczestniczącego w likwidacji szkody.”?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zniesienie zapisu w pkt 4 „Likwidacja szkód”.

85. Ubezpieczenie mienia systemem od wszystkich ryzyk:

1.1. Prosimy o informację czy zamawiający posiada aktualne roczne i pięcioletnie przeglądy potwierdzone protokołami (zgodnie z art. 62 prawa budowlanego).

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że posiada aktualne roczne i pięcioletnie przeglądy potwierdzone protokołami (zgodnie z art. 62 prawa budowlanego).

1.2. Czy sporządzone po ww. przeglądach protokoły pokontrolne zawierają uwagi, wnioski, zastrzeżenia, zarzuty, sugestie lub inne o podobnym charakterze? Jeśli tak, prosimy o udostępnienie kopii tych dokumentów względnie słowne opisane wraz z podanie adresu lokalizacji oraz informacją o podjętych działaniach zabezpieczających, prewencyjnych, konserwacyjnych, naprawczych lub innych o podobnym charakterze.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie ewentualne zalecenia pokontrolne są na bieżąco wykonywane, oraz, że zamawiający nie przewiduje udostępniania kopii protokołów pokontrolnych do wglądu.

1.3. Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie instalacje poddawane są regularnych przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że wszystkie instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikającym z przepisów prawa, co potwierdzone jest każdorazowo pisemnymi protokołami.

1.4. Prosimy o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania bez uwag; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania bez uwag, z zastrzeżeniem informacji wskazanych w odpowiedzi na pytanie w pkt 19.

1.5. Prosimy o udzielenie informacji czy przedmiotem ubezpieczenia są budynki nieużytkowane, wyłączone z eksploatacji lub pustostany. W przypadku odpowiedzi twierdzącej, podanie adresu lokalizacji, opisanie stanu technicznego i konstrukcji, określenie wartości i stosowanych zabezpieczeń, w tym przed nieuprawnionym wejściem osób trzecich, powodów nieużytkowania, planach zamawiającego co do przyszłości obiektu, oraz potwierdzenie, że:

1) maszyny i urządzenia są oczyszczone, konserwowane oraz odłączone od źródeł zasilania,

2) gaśnice oraz inne instalacje ppoż. znajdują się w wyznaczonym miejscu, są sprawne technicznie i gotowe do użycia,

3) z urządzeń (instalacji) wodno-kanalizacyjnych i technologicznych została usunięta woda, inne ciecze oraz para.

Prosimy również o wskazanie powodów wyłączenia z eksploatacji poszczególnych obiektów.

Odpowiedź: Przedmiotowe informacje znajdują się w odpowiedzi na pytanie w pkt 56.

1.6. Prosimy o potwierdzenie, że mienie wyłączone z eksploatacji ze względu na zły stan techniczny lub przeznaczonych do likwidacji/rozbiórki pozostaje poza zakresem ubezpieczenia.

Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza pozostania poza zakresem ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji ze względu na zły stan techniczny. Zamawiający nie wyraża zgody na wyłączenie z ubezpieczenia mienia wyłączonego z eksploatacji. Zamawiający natomiast nie zgłasza do ubezpieczenia budynków przeznaczonych do likwidacji lub rozbiórki.

1.7. Prosimy o informację czy w ramach przedmiotu ubezpieczenia zostały zgłoszone tymczasowe obiekty budowlane? Jeżeli tak prosimy o podanie ich wartości.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w ramach przedmiotu ubezpieczenia zostały zgłoszone tymczasowe obiekty budowlane (użytkowane przez Dom Pomocy Społecznej w Lisówkach):

− namioty (2008 r.), wartość każdego 13.305,32 zł,

− konstrukcja zadaszenia sceny (2008 r.), wartość 51.240,00 zł.

1.8. Prosimy o potwierdzenie, że w ramach zgłoszonego do ubezpieczenia mienia nie znajduje się mienie na wysypiskach śmieci, spalarniach odpadów, miejscach utylizacji odpadów. W przeciwnym razie prosimy o dodatkowe informacje jak niżej:

1) wartość łącznej mienia zlokalizowanego w danej lokalizacji z podziałem na poszczególne rodzaje mienia tj. budynki, budowle, wyposażenie, maszyny, środki obrotowe itd.

2) konstrukcja budynków;

3) zabezpieczenia przeciwpożarowe i przeciwkradzieżowe;

4) czy na wysypisku są składowane odpady niebezpieczne;

5) czy składowisko jest prowadzone bez odstępstw od aktualnie obowiązujących właściwych przepisów prawa, także takich, które są akceptowane w trybie indywidualnej decyzji (rozstrzygnięcia administracyjnego);

6) zidentyfikowanie i wskazanie odpadów składowanych i przyjmowanych do składowania posługując się kodami (grupy, podgrupy, rodzaje odpadów) z katalogu odpadów w rozumieniu rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów;

7) udzielenie informacji czy w latach 2015-2018 planowane jest zwiększenie ilości składowanych odpadów lub rozpoczęcie składowania nowych grup odpadów (np. materiałów niebezpiecznych, azbestu), w tym czy będzie to wymagań rozbudowy/wybudowania kwatery/kwater – jeśli tak, podanie bliższych informacji mających pozwolić ubezpieczycielowi na ocenę skali i charakteru możliwych zmian w lokalizacji;

8) udzielenie informacji czy w latach 2011-2015 wystąpiły przypadki pożaru, zaprószenia ognia lub ponadnormowego podwyższenia temperatury w kwaterze/kwaterach – jeśli tak, podanie daty, opis zdarzenia i podjętych działań prewencyjnych;

9) udzielenie informacji czy w latach 2010-2015 przedmiotem ubezpieczenia były wysypiska śmieci, sortownie odpadów.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w ramach zgłoszonego do ubezpieczenia mienia nie znajduje się mienie na wysypiskach śmieci, spalarniach odpadów, miejscach utylizacji odpadów

1.9. Wnosimy o włączenie do kl. przepięć zastrzeżenia, że klauzula odnosi się do urządzeń chronionych urządzeniami przeciwprzepięciowymi.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na włączenie powyższego zastrzeżenia do klauzuli przepięć.

1.10. Prosimy o wykreślenie klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc i włączenie klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc w treści:

Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia, w tym określonych we wniosku i ogólnych (szczególnych) warunkach ubezpieczenia strony uzgodniły, że Wykonawca obejmuje automatyczną ochroną ubezpieczeniową wszystkie nowe lokalizacje Ubezpieczającego związane z prowadzoną działalnością na terenie RP, pod warunkiem ich zgłoszenia wraz z określeniem sum ubezpieczenia w ciągu 30 dni od daty ich uruchomienia oraz pod warunkiem, iż spełniają one minimalne wymogi dotyczące zabezpieczeń przeciw pożarowych i kradzieżowych określonych w stosownych warunkach lub wymaganych przez Wykonawcę na podstawie indywidualnych postanowień.

Limit odpowiedzialności 5 000 000 zł na jedną i wszystkie lokalizacje w okresie ubezpieczenia.

Objęcie ochroną ubezpieczeniową lokalizacji, której suma ubezpieczenia przekracza powyższy limit odpowiedzialności wymaga odrębnej zgody Wykonawcy.

Klauzula nie ma zastosowania do obiektów i mienia w nich znajdującego się , typu :

1) namiotów,

2) konstrukcji drewnianej (za wyjątkiem gdy jedynym elementem drewnianym jest więźba dachowa lub strop),

3) krytych strzechą, gontem, wiórem itp.,

4) magazynów o wysokości 7 m lub więcej,

5) magazynów gdzie w konstrukcji obiektu występuje płyta warstwowa z wypełnieniem typu styropian lub pianka poliuretanowa.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc i włączenie klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc w powyższej treści.

1.11. Prosimy o wskazanie lokalizacji oraz łącznej wartości mienia w nich znajdujących się (tj. wartość budynku, wyposażenia, środków obrotowych itp.) znajdujących się na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2011 roku Prawo wodne. Prosimy o potwierdzenie, że budynki te zostały wykonane w technologii uwzględniającej zagrożenia związane z wodami powodziowymi.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie posiada nieruchomości wraz z mieniem, które znajduje się na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2011r. Prawo wodne.

1.12. Prosimy o informację, czy w latach 1997 do 2015 wystąpiły szkody powodziowe. Jeśli tak, prosimy o podanie wartości szkód i udzielenie informacji czy i jakie podjęto działania przez zamawiającego lub inne jednostki administracji rządowej lub samorządowej mające na celu istotne obniżenie ryzyka powodziowego.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że ubezpieczane mienie nie było dotknięte szkodami powodziowymi (w tym zalanie w związku z powodzią w sąsiedztwie miejsca ubezpieczenia) od 1997 r. do wszczęcia postępowania.

1.13. Prosimy o rozszerzenie przedstawionej szkodowości Powiatu Poznańskiego o lata 2010-2012. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykaz szkodowości został zamieszczony w SIWZ i obejmuje szkodowość za ostatnie 3 lata.

1.14. Prosimy o wskazanie 3 największych kwotowo szkód, odrębnie w roku 2010, 2011, 2012 i 2013, przede wszystkim adres lokalizacji, przyczyna i wartość każdej takiej szkody.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykaz szkodowości został zamieszczony w SIWZ i obejmuje szkodowość za ostatnie 3 lata. Z raportu zamieszczonego w SIWZ wynika, że najwyższa wartość szkód dotyczy ryzyka OC z tytułu zarządzania i administrowania drogami.

1.15. Wnosimy o uzupełnienie szkodowości /odszkodowania + rezerwy/ po dniu 29.06.2015r. wg stanu na dzień udzielenia odpowiedzi na niniejsze pytanie.

Odpowiedź: Zamawiający zamieścił zaktualizowaną szkodowość za rok 2015 w odpowiedzi na pytanie w pkt 24 w niniejszym piśmie.

1.16. Prosimy o potwierdzenie , że przedstawiona informacja o szkodowości Powiatu Poznańskiego dotyczy również budynków i budowli Skarbu Państwa. Jeśli nie prosimy o uzupełnienie informacji szkodowej o dane dotyczące szkód w budynkach i budowlach Skabu Państwa za lata od 2010-2015. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że przedstawiona informacja o szkodowości Powiatu Poznańskiego dotyczy również budynków i budowli Skarbu Państwa. Szkodowość dotyczy lat 2013- 2015.

1.17. W klauzuli kosztów dodatkowych A16 – wnosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 20% szkody, nie więcej niż 600.000,00 zł

Odpowiedź: Zamawiający określił limit odpowiedzialności w klauzuli A16 na 20% wartości szkody i podtrzymuje ten limit.

1.18. W odniesieniu do klauzuli nr B5 Terroryzm – wnosimy o wyłączenie szkód powstałych wskutek:

1 skażenia radioaktywnego, biologicznego lub chemicznego,

2 działań chuligańskich, hackerów komputerowych, zamieszek społecznych, demonstracji, strajków, gróźb i fałszywych alarmów oraz

3 innych aktów nie mających podłoża politycznego, religijnego, ideologicznego, lub innego o podobnym charakterze.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje treść klauzuli B5 określoną w SIWZ. Jednocześnie zwracamy uwagę, że klauzula B5 jest klauzulą fakultatywną.

1.19. W klauzuli nr A21 szybkiej likwidacji szkód - wnosimy o włączenie postanowienia, że likwidacja szkód może odbywać się zgodnie z opisaną procedurą w przypadku wystąpienia szkód majątkowych, których łączna wartość strat wynikających ze zdarzenia objętego ochroną ubezpieczeniową nie przekracza 10.000,00 zł

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje treść kl A21 zamieszczoną w SIWZ.

1.20. Wzór umowy par 9 ust 3 – wnosimy o wykreślenie w całości niniejszego ustępu (kary umowne)

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie kar umownych.

2. Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego:

2.1. Prosimy o odpowiedź czy istnieje możliwość włączenia do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego klauzuli IT o treści:

„W ramach niniejszej umowy ubezpieczenia Ubezpieczyciel odpowiada za szkody rzeczowe, przez które rozumie się fizyczne szkody w mieniu objętym ubezpieczeniem.

W tym znaczeniu za szkodę rzeczowa nie uważa się fizycznego uszkodzenia i/lub zniszczenia danych lub oprogramowania, a w szczególności jakichkolwiek niekorzystnych w nich zmian spowodowanych przez skasowanie, uszkodzenie lub zmiany ich pierwotnej formy.

Z ochrony ubezpieczeniowej wyłączone są:

1. szkody w danych lub oprogramowaniu powstałe wskutek ich utraty lub uszkodzenia, w szczególności wszelkie niekorzystne w nich zmiany spowodowane przez skasowanie, uszkodzenie lub zmiany ich pierwotnej formy, a także powstałe w ich następstwie szkody związane z utrata zysku oraz wszelkie straty wynikające z przerwy lub zakłóceń w działalności

2. szkody w danych lub oprogramowaniu będące następstwem ograniczenia zakresu funkcjonalności, użytkowania lub dostępności do nich, jak również powstałe w ich następstwie szkody związane z utrata zysku, a także powstałe w ich następstwie szkody związane z utrata zysku oraz wszelkie straty wynikające z przerwy lub zakłóceń w działalności

Jednakże – mimo wprowadzenia powyższych wyłączeń z ochrony ubezpieczeniowej oraz z zastrzeżeniem warunków, zakresu, postanowień i wyłączeń zapisanych w umowie ubezpieczenia – szkody rzeczowe w danych i oprogramowaniu są objęte ochroną.”

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie powyższych zapisów.

2.2. Prosimy o potwierdzenie że : Ubezpieczający/Ubezpieczony posiada umowy o konserwację ubezpieczonego sprzętu elektronicznego i pozostają w mocy w okresie ubezpieczenia sprzętu elektronicznego.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że Ubezpieczający/Ubezpieczony posiada umowy o konserwację ubezpieczonego sprzętu elektronicznego i pozostają w mocy w okresie ubezpieczenia sprzętu elektronicznego.

2.3. Prosimy o potwierdzenie, że ubezpieczony sprzęt elektroniczny został wyposażony w urządzenia zabezpieczające przed wyładowaniami atmosferycznymi i przepięciami.

Urządzenia te są zainstalowane i konserwowane zgodnie z zaleceniami producentów sprzętu elektronicznego i urządzeń zabezpieczających i alarmowych.

Oznacza to, że urządzenia zabezpieczające przed wyładowaniami atmosferycznymi i przepięciami są :

1) konserwowane przez specjalistyczny personel producenta lub dostawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami i zaleceniami producenta.

2) nadzorowane przez przeszkolony personel Ubezpieczającego, wyposażone w automatyczne urządzenia do awaryjnego wyłączania odpowiadające najnowszym wymogom dotyczącym sprzętu elektronicznego oraz zaleceniom producenta sprzętu elektronicznego

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że ubezpieczony sprzęt elektroniczny został wyposażony w urządzenia zabezpieczające przed wyładowaniami atmosferycznymi i przepięciami.

2.4. Prosimy o udostępnienie szczegółowego wykazu sprzętu elektronicznego obejmującego rok produkcji sprzętu.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że dostępny wykaz sprzętu elektronicznego został wykazany w załączniku nr 8 do SIWZ.

2.5. Wnosimy o rozszerzenie przedstawionej szkodowości o lata 2010-2012.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykaz szkodowości został zamieszczony w SIWZ i obejmuje szkodowość za ostatnie 3 lata.

2.6. Wnosimy o potwierdzenie, że wszelkie limity odpowiedzialności, gdzie nie wskazano wyraźnie, odnoszą się do jednego i wszystkich zdarzeń oraz wnosimy o informację czy limity są wspólne czy oddzielne dla ryzyk wskazanych w klauzulach.

Odpowiedź: potwierdza, że wszelkie limity odpowiedzialności, gdzie nie wskazano wyraźnie, odnoszą się do jednego i wszystkich zdarzeń. Limity są wspólne dla ryzyk wskazanych w klauzulach.

2.7. Wnosimy o uzupełnienie szkodowości /odszkodowania + rezerwy/ po dniu 29.06.2015r. wg stanu na dzień udzielenia odpowiedzi na niniejsze pytanie.

Odpowiedź: Zamawiający zamieścił zaktualizowaną szkodowość za rok 2015 w odpowiedzi na pytanie 24 w niniejszym piśmie.

2.8. W związku z zapisem na str 8 SIWZ „Założenia wspólne” dot. włączenia do ochrony przemieszczania się pomiędzy jednostkami wnosimy o rozważenie zastosowania kl. 19 w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego stacjonarnego.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie klauzuli A19 do ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk.

2.9. Wnosimy o informację nt. sposobu i miejsca archiwizowania i przechowywania danych na kopiach zapasowych w formie elektronicznej.

Odpowiedź: W opinii Zamawiającego przedmiotowe dane nie są konieczne dla prawidłowego przygotowania oferty.

2.10. W odniesieniu do zapisu na stronie nr 16 SIWZ „Zakres ubezpieczenia” - wnosimy o potwierdzenie, że obowiązują postanowienia OWU Wykonawcy dotyczące wyłączeń odpowiedzialności chyba, że Zamawiający wyraźnie włączył w SIWZ dane ryzyko/ koszty do zakresu ochrony. Wnosimy o potwierdzenie, że intencją Zamawiającego nie jest włączenie szkód, za które odpowiedzialność ponosi producent lub dostawca lub warsztat naprawczy.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że obowiązują postanowienia OWU Wykonawcy dotyczące wyłączeń odpowiedzialności chyba, że Zamawiający wyraźnie włączył w SIWZ dane ryzyko/ koszty do zakresu ochrony. Intencją Zamawiającego nie jest włączenie szkód, za które odpowiedzialność ponosi producent lub dostawca lub warsztat naprawczy.

2.11. W doniesieniu do Klauzul:

A2 i A3 Automatycznego pokrycia – wnosimy o ustalenie podlimitu automatycznej ochrony w wysokości 20% łącznej sumy ubezpieczenia sprzętu elektronicznego

A 20 Składowania – wnosimy o ustalenie limitu odpowiedzialności w wysokości 50.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia lub podanie innego adekwatnego do potrzeb Zamawiającego

B4 Roszczeń regresowych – wnosimy o dopisanie, że zniesienie regresu nie ma zastosowania w przypadku, gdy sprawca wyrządził szkodę z winy umyślnej.

B5 Terroryzm – wnosimy o wyłączenie szkód powstałych wskutek:

- skażenia radioaktywnego, biologicznego lub chemicznego,

- działań chuligańskich, hackerów komputerowych, zamieszek społecznych, demonstracji, strajków, gróźb i fałszywych alarmów oraz

- innych aktów nie mających podłoża politycznego, religijnego, ideologicznego, lub innego o podobnym charakterze.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje treść klauzul określonych w SIWZ.

2.12. Wzór oferty – wnosimy o wyjaśnienie czy i w jakiej wysokości przyznane zostaną Wykonawcy punkty za zniesienie franszyz/ udziałów własnych?

Odpowiedź: Zamawiający wyjaśnia, że zniesienie bądź zastosowanie franszyz/udziałów własnych nie podlega punktacji. Zgodnie z zapisem Rozdziału XIII SIWZ kryteriami oceny ofert są:

1) C – cena oferty – 90%;

2) K – zaakceptowane klauzule dodatkowe – 10%.

2.13. Wzór umowy par 9 ust 3 – wnosimy o wykreślenie w całości niniejszego ustępu (kary umowne)

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie kar umownych.

2.14. Załącznik nr 9 – wnosimy o wskazanie, które pozycje /nie starsze niż 5 lat/ na wykazie podlegają ubezpieczeniu w ramach ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk lub wnosimy o przesunięcie niektórych pozycji wykazu, które nie są lub nie kwalifikują się jako sprzęt elektroniczny, do ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych, np. tokarki, frezarki, wiertarki, stanowisko montażowe, wanny do masażu, rehabilitacyjne, urządzenia do masowania, do opalania, dźwigi osobowe, kocioł itp.

Prosimy o potwierdzenie, że wyodrębnione na wykazie sprzętu oprogramowanie ma być również ubezpieczone (brak wskazania w SIWZ na str 16 tej kategorii).

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie sprzęty ujęte w wykazie podlegają ubezpieczeniu w ramach ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk. Zamawiający potwierdza, że wyodrębnione na wykazie sprzętu elektronicznego oprogramowanie ma być również ubezpieczone.

3. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej:

3.1. Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ będą miały zastosowanie Ogólne/Szczególne Warunki Ubezpieczenia wraz z Klauzulami stosowanymi przez Wykonawcę. Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ będą miały zastosowanie Ogólne/Szczególne Warunki Ubezpieczenia wraz z Klauzulami stosowanymi przez Wykonawcę.

3.2. Prosimy o potwierdzenie lub wskazanie różnic w zakresie ochrony ubezpieczeniowej przedstawionej w oparciu o SIWZ w okresie ostatnich trzech lat.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres ochrony ubezpieczeniowej pozostaje na podobnym poziomie w stosunku do SIWZ obowiązującej w okresie ostatnich 3 lat

3.3. Prosimy o podanie rodzaju i wielkości obowiązujących w poszczególnych latach franszyz. Odpowiedź: Przedmiotowe informacje są zawarte w odpowiedzi na pytanie w pkt 8 . Ponadto Xxxxxxxxxxx informuje, iż rodzaj obowiązujących franszyz to:

− Franszyza integralna: nie więcej niż 200,00 zł w szkodzie, przy czym jeżeli wskutek zajścia jednego zdarzenia ubezpieczeniowego uszkodzeniu ulegnie więcej niż jeden ubezpieczony przedmiot stosuje się tylko jedną franszyzę w wysokości 200,00 zł;

– udział własny: tylko dla sprzętu przenośnego - udział własny 5% wartości szkody min. 200,00 zł i nie więcej niż 500,00 zł.

3.4. Prosimy o podanie głównych przyczyn szkód oraz ich charakteru – szkody rzeczowe oraz osobowe, Odpowiedź: Z otrzymanego od ubezpieczyciela raportu za ostatnie 3 lata umowy ubezpieczenia wynika, że zdecydowana większość szkód zgłaszanych do ubezpieczyciela dotyczyła OC z tytułu administrowania i zarządzania drogami oraz szkód z tytułu ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych o niskich wartościach.

3.5. Prosimy o przedstawienie wykazu szkód o wartości przekraczającej 5.000,00 zł w latach 2012-2015 z podaniem przyczyny szkody, daty powstania i daty zgłoszenia,

Odpowiedź: Zamawiający udzielił odpowiedzi na pytanie w punkt 3.4. powyżej.

3.6. Prosimy o rozszerzenie przedstawionej szkodowości o lata 2010-2012.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykaz szkodowości został zamieszczony w SIWZ i obejmuje szkodowość za ostatnie 3 lata.

3.7. Prosimy o informację czy liczba szkód obejmuje wyłącznie liczbę wypłaconych odszkodowań czy całkowitą liczbę zgłoszonych roszczeń.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że liczba szkód obejmuje całkowitą liczbę zgłoszonych roszczeń.

3.8. Prosimy o informację, czy podana szkodowość jest w ujęciu „data wydarzenia się szkody”, czy w ujęciu

„data wypłaty odszkodowania”?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że podana szkodowość jest w ujęciu „data wydarzenia się szkody”.

3.9. Prosimy o podanie liczby zgłoszeń szkód dla których odmówiono wypłaty odszkodowania.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że raport o szkodowości otrzymany od obecnego ubezpieczyciela nie uwzględnia podziału na liczbę zgłoszeń szkód dla których odmówiono wypłaty odszkodowania.

3.10. Prosimy o podanie liczby wychowanków jednostek oświatowych.

Odpowiedź: Ogólna liczba uczniów w zespołach szkół oraz specjalnych ośrodkach szkolno- wychowawczych prowadzonych przez Powiat Poznański w ubiegłym roku szkolnym wynosiła 3.348. Aktualny stan uczniów będzie znany na koniec września 2015 r, jednakże informujemy, że w roku szkolnym 2015/2016 liczba uczniów w zespołach szkół oraz specjalnych ośrodkach szkolno- wychowawczych prowadzonych przez Powiat Poznański jest porównywalna do poprzedniego roku szkolnego.

3.11. Prosimy o potwierdzenie, że w zakres ochrony nie będą wchodziły imprezy dotyczące sportów ekstremalnych, w tym motorowych, motorowodnych, lotniczych.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w zakres ochrony nie będą wchodziły imprezy dotyczące sportów ekstremalnych, w tym motorowych, motorowodnych, lotniczych.

3.12. Wzór umowy par 9 ust 3 – wnosimy o wykreślenie w całości niniejszego ustępu (kary umowne)

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie kar umownych.

4. Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz od kradzieży zwykłej:

4.1. Prosimy o rozszerzenie przedstawionej szkodowości o lata 2010-2012.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykaz szkodowości został zamieszczony w SIWZ i obejmuje szkodowość za ostatnie 3 lata.

4.2. Prosimy o wskazanie 3 największych kwotowo szkód, odrębnie w roku 2010, 2011, 2012 i 2013, przede wszystkim adres lokalizacji, przyczyna i wartość każdej takiej szkody

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wykaz szkodowości został zamieszczony w SIWZ i obejmuje szkodowość za ostatnie 3 lata. Z raportu zamieszczonego w SIWZ wynika, że najwyższa wartość szkód dotyczy ryzyka OC z tytułu zarządzania i administrowania drogami.

5. Ubezpieczenia komunikacyjne: OC, NNW , AC ASSISTANCE:

5.1. Prosimy o zmianę zapisu „brak potrąceń amortyzacyjnych dla części zamiennych przy wycenie kosztów naprawy ” z zakresu ubezpieczenia AC na

Propozycja: Ubezpieczyciel odstępuje od naliczania zużycia technicznego , o którym mowa w § 17 ust 4 pkt 4 a OWU AC/KR dla flot samochodowych w zakresie :

− Akumulatorów

− elementów układu wydechowego ( tłumiki, katalizatory i rury łączące te elementy

Tym samym zużycie techniczne będzie naliczane wyłącznie na następujących elementach :

− ogumienie

− elementy cierne układu hamulcowego ( klocki , szczęki , tarcze, bębny )

− elementy cierne układu sprzęgła ( tarcza, docisk)

W sytuacji, gdy Ubezpieczony jest w stanie udokumentować wymianę danego elementu ( np.: na podstawie faktury ) fakt ten będzie brany pod uwagę przy określaniu stopnia zużycia technicznego wymienionego elementu ( data wymiany, przebieg).

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zaproponowanych zapisów.

5.2. Prosimy o informację na temat sumy ubezpieczenia ujętych w wykazie pojazdów czy pochodzą one z aktualnych polis czy zostały urealnione na potrzeby przetargu ?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że sumy ubezpieczenia ujętych w wykazie pojazdów zostały urealnione na potrzeby przetargu.

5.3. Prosimy o informację czy klient w ryzyku AC miał wprowadzone franszyzy redukcyjne, integralne bądż udział własny. Jeżeli tak to proszę o informację w jakiej wysokości?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w ryzyku AC nie obowiązywały franszyzy redukcyjne/integralne bądź udział własny.

5.4. Prosimy o przesłanie zaświadczeń o szkodowości klienta odnośnie ubezpieczeń komunikacyjnych. Odpowiedź: Zamawiający informuje, że szkodowość wykazana w SIWZ została sporządzona na podstawie zaświadczeń o szkodowości i odnosi się również do ubezpieczeń komunikacyjnych

5.5. Prosimy o wykreślenie z SIWZ klauzuli A21 Klauzula szybkiej likwidacji szkód odnośnie ubezpieczeń komunikacyjnych.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że klauzula A21 nie dotyczy ubezpieczeń komunikacyjnych.

5.6. Prosimy o informację czy klauzula A3 klauzula automatycznego ubezpieczenie nowych miejsc dotyczy ubezpieczeń komunikacyjnych.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że klauzula A3 klauzula automatycznego ubezpieczenie nowych miejsc nie dotyczy ubezpieczeń komunikacyjnych.

5.7. Prosimy o usunięcie z zakresu ubezpieczenia Auto Casco zapisu: „naruszenie przez kierującego ubezpieczonym pojazdem przepisów Ustawy prawo o ruchu drogowym mówiących o przekroczeniu dozwolonej prędkości nie skutkuje zmniejszeniem lub odmową wypłaty odszkodowania”.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na usunięcie z zakresu ubezpieczenia AC powyższego zapisu.

5.8. Prosimy o podanie ładowności dla pojazdu o nr rej PO1H236 Fiat Ducato?

Odpowiedź: Fiat Ducato (PO 1H236) – ładowność 1230 kg.

5.9. Prosimy o doprecyzowanie zakresu Assistance – o informację jaką sumę ubezpieczenie w Assistance na pojazd przewiduje klient, jaki limit holowania w km przewiduje klient, przez ile dni ma być świadczona usługa samochodu zastępczego?

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że zakres ubezpieczenia Assistance wyrażony w SIWZ jest zakresem minimalnym.

6. W odniesieniu do wszystkich ubezpieczeń:

6.1. wnioskujemy o dopuszczenie wypowiedzenia umowy z 2-miesięcznym okresem wypowiedzenia, jeśli na koniec pierwszego lub drugiego rocznego okresu trwania umowy wskaźnik szkodowości przekroczy 60%, rozumiany jako stosunek wypłaconych odszkodowań i utworzonych rezerw na szkody zgłoszone a nie wypłacone do składki opłaconej przez zamawiającego za ten okres;

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie wnioskowanej zmiany w umowie

6.2. Wnosimy o wskazanie wszystkich jednostek i lokalizacji dotychczas nie ubezpieczanych.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że wszystkie jednostki i lokalizacje były dotychczas ubezpieczane. Wykaz jednostek znajduje się w załączniku nr 1, a wykaz lokalizacji znajduje się w załączniku nr 7 do SIWZ.

6.3. Prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje oraz lokalizacje, w których ubezpieczający prowadzi działalność, ze szczególnym uwzględnieniem szkód powstałych w budowlach ( w tym obiektach małej architektury, ogrodzeniach, drogach, chodnikach, boiskach, urządzeniach stanowiących wyposażenie parków i skwerów, słupach oświetleniowych, lampach, barierkach, znakach itp.), na terenie Powiatu.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że podana szkodowość obejmuje wszystkie zgłoszone do ubezpieczenia lokalizacje oraz lokalizacje, w których ubezpieczający prowadzi działalność, ze szczególnym uwzględnieniem szkód powstałych w budowlach (w tym obiektach małej architektury, ogrodzeniach, drogach, chodnikach, boiskach, urządzeniach stanowiących wyposażenie parków i skwerów, słupach oświetleniowych, lampach, barierkach, znakach itp.), na terenie Powiatu.

6.4. Prosimy o informację czy w ostatnich trzech latach ubezpieczenia, zakres ubezpieczenia w ubezpieczeniu mienia od ognia i innych zdarzeń losowych, ubezpieczeniu mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz kradzieży zwykłej, sprzętu elektronicznego, szyb i innych przedmiotów od stłuczenia ,odpowiedzialności cywilnej był taki sam jak wnioskowany na lata 2016-2017, jeżeli nie, prosimy o wskazanie jakie mienie, ryzyka, klauzule nie były objęte ochroną oraz czy w odniesieniu do takiego mienia, ryzyk, klauzul miały miejsce zdarzenia/ szkody, jakie i o jakiej wartości.

Odpowiedź: Do ubezpieczenia majątku i OC Powiatu na lata 2016-2017 zostały włączone obiekty inżynierskie wykazane w załączniku nr 7 do SIWZ, poza tym zakres ubezpieczenia w stosunku do poprzednich 3 lat nie uległ zmianie.

6.5. Prosimy o potwierdzenie, że przedmiot ubezpieczenia objęty niniejszym postępowaniem jest identyczny jak przedmiot objęty ochroną w ramach umów dotychczas posiadanych przez Zamawiającego. W przeciwnym razie prosimy o wskazanie różnic.

Odpowiedź: Do ubezpieczenia majątku i OC Powiatu na lata 2016-2017 zostały włączone obiekty inżynierskie wykazane w załączniku nr 7 do SIWZ, poza tym zakres ubezpieczenia w stosunku do poprzednich 3 lat nie uległ zmianie.

6.6. Prosimy o wskazanie wysokości franszyz integralnych i redukcyjnych obowiązujących w okresie ostatnich 3 lat w umowach ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych, ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem, sprzętu elektronicznego ubezpieczenia szyb oraz odpowiedzialności cywilnej.

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że w okresie ostatnich 3 lat obowiązywały ograniczenia w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk tożsame z wykazanymi w dokumentacji przetargowej.

6.7. Prosimy o informacje czy wystąpiły jakiekolwiek szkody, które były poza zakresem ubezpieczenia w dotychczasowych umowach ubezpieczenia, a które mogłyby być pokryte w ramach zakresu ubezpieczenia określonego w aktualnej SIWZ lub nie wykazane szkody które przekraczały określone w dotychczasowym programie limity odpowiedzialności (ile takich szkód, jakie szkody).

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że nie wystąpiły jakiekolwiek szkody, które były poza zakresem ubezpieczenia w dotychczasowych umowach ubezpieczenia, a które mogłyby być pokryte w ramach zakresu ubezpieczenia określonego w aktualnej SIWZ lub nie wykazane szkody które przekraczały określone w dotychczasowym programie limity odpowiedzialności.

6.8. Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ zastosowania mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowania mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ.

86. Prosimy o zmianę triggera zastosowanego dla OC ogólnego oraz OC z tytułu administrowania drogami na loss occurence:

„Szkody będące następstwem wypadku, który miał miejsce w okresie ubezpieczenia, bez względu na czas zgłoszenia roszczeń przez osoby poszkodowane, przy czym wszystkie szkody będące następstwem tego samego wypadku, albo wynikające z tej samej przyczyny, niezależnie od liczby osób poszkodowanych, uważa się za jeden wypadek i przyjmuje się, że miały miejsce w chwili powstania pierwszej szkody”.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę triggera zastosowanego dla OC ogólnego oraz OC z tytułu administrowania drogami na loss occurence.

87.Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla zarządcy dróg 500 PLN w każdej szkodzie

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy redukcyjnej dla zarządcy dróg 500 PLN w każdej szkodzie.

88.Prosimy o wprowadzenie zapisu, że w kwestiach nieuregulowanych będą mogły być stosowane OWU wykonawcy m. in. w zakresie definicji i klauzul.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia (OWU) Wykonawcy. Jeżeli OWU wskazują przesłanki wyłączające lub ograniczające odpowiedzialność Ubezpieczyciela, to mają one zastosowanie, chyba że Zamawiający włączył je do zakresu ubezpieczenia w SIWZ.

89.Prosimy o zmianę klauzuli A9 – Klauzula zgłaszania szkód na 5 dni.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje treść klauzuli A9 zamieszczoną w SIWZ.

90.Prosimy o zmianę w klauzuli A12 – Klauzula likwidacyjna dotycząca środków trwałych poprzez dopisanie, że odszkodowanie jest wypłacane w takiej wartości w jakiej środek trwały został przyjęty do ubezpieczenia.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje treść klauzuli A12 wyrażonej w SIWZ.

91.Prosimy o zmianę w klauzuli A14 – Klauzula odstąpienia od zasady proporcji o ograniczenie zasady proporcji do 130%

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że ograniczenie zasady proporcji do 130% zostało zastosowane w klauzuli A13. W przypadku klauzuli A14 Zamawiający nie zgadza się na wprowadzenie tego ograniczenia.

92.Prosimy o zmianę w klauzuli A21 – Klauzula szybkiej likwidacji szkód o określenie limitu w wysokości 5 000 PLN

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę klauzuli A21.

93.Prosimy o zmianę w klauzuli A28 – Klauzula poszukiwania przyczyny szkody o określenie limitu w wysokości 50 000 PLN.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje definicję klauzuli A28 wyrażoną w SIWZ.

Starostwo Powiatowe w Poznaniu, xx. Xxxxxxxxxxxx 00, 00-000 Xxxxxx tel. centrala (00) 0000-000, email: xxxxxxxxx@xxxxxx.xxxxxx.xx