Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18

10 – 561 Olsztyn

Do wiadomości uczestników postępowania

WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wybór wykonawcy dostawy aparatów do tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego wraz z adaptacją pomieszczeń (Ogłoszenie w Dzienniku Wspólnot Europejskich nr 2016/S 157-284580 z dnia 17.08.2016 r.).

Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych, informujemy, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły do Zamawiającego następujące zapytania:

Dotyczy: Przedmiot zamówienia: Tomograf komputerowy (Rozdział X, pkt. 5 Zestawy fantomów do wykonywania testów podstawowych TK, do kalibracji skanera TK i kalibracji monitorów LCD)

Pytanie nr 1. Czy wystarczy zaoferowanie jednego fantomu umożliwiającego ocenę parametrów skanera wymienionych w SIWZ:

jednorodności, szumu, artefaktów, wartości HU, rozdzielczości przestrzennej wysoko

i niskokontrastowej, geometrii obrazu, progowego kontrastu obrazu, grubości warstwy tomograficznej i dokładności wskazań świateł lokalizacyjnych, czy też należy dodatkowo zaoferować fantomy związane z planowanym zakresem badań (wymienionym w pkt VIII), na przykład:

• fantom do kalibracji badania perfuzji (CT Perfusion Phantom)

• fantom klatki piersiowej z wkładką kardiologiczną

• fantom do kalibracji gęstości elektronowej tkanek

Odpowiedź: Wystarczy zaoferowanie jednego fantomu umożliwiającego ocenę parametrów wymienionych w SIWZ pamietając, że sterfa do oceny wartości HU ma zawierać elementy o różnej gęstości.

Pytanie nr 2. Czy należy także zaoferować zestaw niezbędny do wykonywania testu ruchu stołu (zgodnie z Rozp. Min. Zdr. z dnia 12.11.2015r) to jest np. niezbędne obciążenie powyżej 70 kg, linijkę o zakresie co najmniej od „- 30 cm” do „+ 30 cm” ze znacznikiem zera itp.

Odpowiedź: Tak, należy zaoferować zestaw niezbędny do wykonywania testu ruchu stołu.

Pytanie nr 3. Czy przez zapis: „Zainstalowanie obrazu testowego na monitorze tomografu” Zamawiający rozumie zainstalowanie obrazów testowych zgodnych z Rozp. Min. Zdr. z dnia 12.11.2015r na komputerach wszystkich stacji diagnostycznych ?

Odpowiedź: Tak, poprzez zapis „Zainstalowanie obrazu testowego na monitorze tomografu” Zamawiający rozumie zainstalowanie obrazów testowych zgodnych z Rozp. Min. Zdr. z dnia 12.11.2015r na komputerach wszystkich stacji diagnostycznych i opisowych/roboczych.

Pytanie nr 4. Czy przez zapis: „zestaw do kalibracji monitorów LCD” Zamawiający rozumie zaoferowanie zestawu zawierającego co najmniej jeden czujnik światła oraz 8 licencji na oprogramowanie do kalibracji na komputerach wszystkich stacji diagnostycznych ?

Odpowiedź: Zamawiający wykreśla powyższy wymóg.

Dotyczy: Przedmiot zamówienia: Rezonans magnetyczny (Rozdział XII, pkt. 8 „Zestaw fantomów do kalibracji i testowania aparatu”)

Pytanie nr 5. Czy wystarczy zaoferowanie w zestawie dwu fantomów

• fantomu wyposażonego w znacznik pola, umożliwiającego testy i kalibrację: zniekształceń geometrycznych, rozdzielczości przestrzennej, grubości i położenia warstwy, odstępu między warstwami, oceny przepustowości pasma (Bandwidth), wykrywalności niskiego kontrastu, jednorodności obrazu, SNR, fizycznego i elektronicznego offsetu obrazów.

• fantomu 3D umożliwiającego testy i kalibrację liniowości oraz precyzyjności pola widzenia w trzech rozmiarach czy też wymagane jest zaoferowanie dodatkowo fantomów niezbędnych do kalibracji i testów związanych z planowanym (wymienionym w rozdziale VI) zakresem badań, to jest np.:

• kulistego fantomu zapewniającego szczegółowe pomiary odkształceń objętościowych zawierającego co najmniej 161 sfer różnej wielkości wypełnionych roztworem wodnym siarczanu miedzi oraz oprogramowanie do analizy obrazów tego fantomu

• fantomu MRS / CSI ze standardowymi stężeniami elektrolitów mózgowych przeznaczonego do kalibracji badań ilościowych 1HMRS/CSI

• fantomu do kalibracji badań ilościowych piersi (Quantitative MRI (qMRI) Breast Phantom)

• fantomu treningowego do nauki technik biopsyjnych (Multi-Modality Breast Phantom)

Odpowiedź: Zamawiający wymaga min. dwóch fantomów: do testów i kalibracji.

Pytanie nr 6. Czy oferując zestaw fantomów należy zaoferować także wdrożenie procedur pomiarowych ?

Odpowiedź: Tak, oferując zestaw fantomów należy zaoferować także wdrożenie procedur pomiarowych.

Pytanie nr 7. Czy wymagane jest zaoferowanie fantomu do kontroli stabilności długo-czasowej skanera MR niezbędnego w kontroli jakości badań czynnościowych (fMRI) ? Na podstawie analizy danych obrazowych fantomu wyznacza się parametry charakteryzujące stan systemu: dryft, stosunek sygnału do szumu czy analizy widma szumów. Regularne stosowanie fantomu pozwala wykryć stopniowe pogorszenie działania skanera jak również może być pomocne w monitorowaniu modernizacji, zarówno programowych jak i sprzętowych

Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie wymaga zaoferowania fantomu do kontroli stabilności długo- czasowej skanera MR niezbędnego w kontroli jakości badań czynnościowych.

Pytanie nr 8. Czy wraz z oferowanymi fantomami do skanera MR należy zaoferować specjalizowane albo uniwersalne podstawy do fantomów ?

Odpowiedź: Tak, wraz z oferowanymi fantomami do skanera MR należy zaoferować specjalizowane albo uniwersalne podstawy do fantomów.

Pytanie nr 9. W związku z aktualnie prowadzoną przez Szpital procedurą przetargową, zwracamy się z następującym pytaniem:

„Z uwagi na planowany sposób płatności (system ratalny – 60 rat) zwracamy się z prośbą o udostępnienie danych finansowych Zamawiającego. Prosimy o udostępnienie RZiS oraz Bilansu za

lata 2014,2015 oraz najświeższego dostępnego np. za dwa kwartały 2016 roku. Swoją prośbę motywujemy chęcią przygotowania możliwe atrakcyjnej oferty finansowania – wpływa ona bezpośrednio na cenę Przedmiotu zamówienia. „

Odpowiedź: Do niniejszego dokumentu Zamawiający dołącza posiadane i możliwe do udostępnienia dokumenty finansowe.

Pytanie nr 10. Czy Zamawiający wymaga, aby Wykonawca udzielił Zamawiającemu licencji na korzystanie z zainstalowanych w urządzeniach oprogramowania serwisowego koniecznego do diagnozowania, regulowania, kalibracji, serwisowania i napraw urządzeń, przy czym:

1) licencja jest udzielana na czas nieokreślony, nieodwołalna, bez możliwości jej wypowiedzenia przez Wykonawcę w okresie eksploatacji urządzenia,

2) licencja jest udzielana bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat, w ramach wynagrodzenia za dostawę urządzenia,

3) licencja jest przenoszona na osobę trzecią wraz z przeniesieniem prawa własności urządzenia,

4) prawo do korzystania z oprogramowania serwisowego przysługuje Zamawiającemu oraz osobom trzecim wykonującym zlecone przez Zamawiającego czynności związane z diagnozowaniem, regulowaniem, kalibracją, serwisowaniem lub naprawą urządzenia,

5) jeżeli do korzystania z oprogramowania serwisowego konieczne jest wprowadzenie kodów lub kluczy serwisowych lub hasła dostępu lub usunięcie blokady dostępu do oprogramowania w inny sposób, takie kody lub klucze serwisowe lub hasła dostępu lub inny sposób usunięcia blokady dostępu do oprogramowania będą przekazane Zamawiającemu przez Wykonawcę jednocześnie z przekazaniem Zamawiającemu urządzenia.

Odpowiedzi na powyższe pytania są kluczowe z punktu widzenia oceny ofert w prowadzonym postępowaniu. Producenci aparatów w różny sposób kształtują kwestię dostawy oprogramowania umożliwiającego zarówno użytkowanie aparatu, jak również wykonywanie późniejszego, pogwarancyjnego jego serwisu, tj. dostarczają aparat wraz z oprogramowaniem, bądź nie przenoszą praw własności co do zainstalowanego na aparacie oprogramowania i uzależniają korzystanie z niego od zakupu dodatkowej licencji, po upływie okresu gwarancji. Powyższe działanie może mieć wpływ na kształtowanie ceny oferowanych aparatów. Po skalkulowaniu przyszłych korzyści majątkowych, uzyskanych ze sprzedaży licencji, którą Zamawiający będzie zmuszony zakupić od producenta by móc z urządzenia korzystać, uniemożliwiając tym samym Zamawiającemu korzystanie z serwisu aparatury na zasadach konkurencyjnych, producent aparatu może obniżyć cenę, a tym samym w sposób nieuczciwy uzyskać zamówienie. By Xxxxxxxxxxx miał świadomość co dokładnie jest przedmiotem dostawy i z jakimi w przyszłości nakładami finansowymi na użytkowanie aparatów będzie miał ewentualnie do czynienia, konieczne jest sprecyzowanie zapisów dotyczących oprogramowania. Brak jednoznacznych zapisów w SIWZ w tym względzie uniemożliwi Zamawiającemu porównanie niekonkurencyjnych ze sobą ofert w postepowaniu, a tym samym spowoduje, iż postępowanie będzie obarczone błędem co zgodnie z ustawą Pzp skutkuje koniecznością jego unieważnienia.

Powyższe uzasadnienie stanowi integralną część powyższego pytanie i powinno być publikowane łącznie z nim.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca udzielił Zamawiającemu licencji na korzystanie z zainstalowanych w urządzeniach oprogramowania serwisowego koniecznego do diagnozowania, regulowania, kalibracji, serwisowania i napraw urządzeń, przy czym:

1) licencja jest udzielana na czas nieokreślony, nieodwołalna, bez możliwości jej wypowiedzenia przez Wykonawcę w okresie eksploatacji urządzenia,

2) licencja jest udzielana bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat, w ramach wynagrodzenia za dostawę urządzenia,

3) licencja jest przenoszona na osobę trzecią wraz z przeniesieniem prawa własności urządzenia,

blokady dostępu do oprogramowania będą przekazane Zamawiającemu przez Wykonawcę jednocześnie z przekazaniem Zamawiającemu urządzenia.

Pytanie nr 11. Czy w związku z postępowaniem na dostawę tomografu komputerowego zamawiający będzie wymagał dostarczenia wraz z urządzeniem licencji na korzystanie z oprogramowania do wspomagania i zarządzania podstawowymi testami kontroli jakości urządzeń stosowanych w tomografii komputerowej zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Zdrowia z dnia 12 listopada 2015 r. dla jednego aparatu TK ważnej co najmniej przez mokres gwarancji wyszczególniony w ofercie z min. funkcjonalnościami: informowania o konieczności wykonania poszczególnych testów za pomocą mail i sms, opisami procedur wykonywania każdego testu, niezależności od producenta aparatu i fantomów oraz bez konieczności instalacji oprogramowania na urządzeniach klienta?

Odpowiedź: Jeżeli oprogramowanie wymaga licencji to zamawiający będzie wymagał licencji na oprogramowanie do zarządzania testami podstawowymi. Zamawiający nie wymaga takich funkcjonalności jak informowanie drogą mailową czy smsami. Zamawiający wymaga opisu procedur wykonywania każdego testu. Opis może ale nie musi być nizeależny od producenta aparatu i fantomów. Istotne jest aby opis procedór pozwalał na wykonanie wszystkich testów podstawowych na dostarczonym aparacie i przy użyciu dostarczonyh fantomów.

Pytanie nr 12 Stanowisko do znieczulania (poz. 4) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat nie spełniający wymogu opisanego w niniejszym punkcie (pacjent znajdujący się pod wpływem narkozy powinien być pod stałym nadzorem personelu medycznego)?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu nie posiadające3go dodatkowego zintegrowanego systemu sygnalizacji sytuacji alarmowych.

Pytanie nr 13 Stanowisko do znieczulania (poz. 7) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia wyposażony w 12’’ kolorowy ekran dotykowy z trzema szufladami i szafką, które nie posiadają zamknięć np. na klucz?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu z podanym w opisie wyposażeniem.

Pytanie nr 14 Stanowisko do znieczulania (poz. 10) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia wyposażony w 12’’ kolorowy ekran dotykowy z szyną umożliwiającą montaż dwóch parowników, z zabezpieczeniem przed podażą dwóch środków anestetycznych jednocześnie? Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu do znieczulenia wyposażonego w 12’’ kolorowy ekran dotykowy z szyną umożliwiającą montaż dwóch parowników, z zabezpieczeniem przed podażą dwóch środków anestetycznych jednocześnie

Pytanie nr 15 Stanowisko do znieczulania (poz. 12) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia wyposażony w ciśnieniową zastawkę bezpieczeństwa z funkcją natychmiastowego ręcznego uwolnienia ciśnienia poprzez maksymalne skręcenie zastawki przy wentylacji Man/Spont?

Odpowiedź: W powyższym zakresie Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 16 Stanowisko do znieczulania (poz. 33) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia z regulacją pauzy wdechowej w zakresie: od 10 do 50%?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu do znieczulenia z regulacją pauzy wdechowej w zakresie: od 10 do 50%. Zamawiający rezygnuje z punktowania parametru.

Pytanie nr 17 Stanowisko do znieczulania (poz. 36) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia z alarmem rozłączenia pacjenta i alarmem maksymalnego ciśnienia wdechowego?

Odpowiedź: W powyższym zakresie Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 18 Stanowisko do znieczulania (poz. 42) Czy Zamawiający dopuści do zaoferowania aparat do znieczulenia, w którym wartość przepływu świeżych gazów jest prezentowana na rotametrach?

Odpowiedź: W powyższym zakresie Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 19 Monitorowanie pacjenta (poz. 55) Czy Zamawiający dopuści przenośny kardiomonitor o wadze 5 kg, pracujący w środowisku do 3T (w polu magnetycznym 10 000 Gaussów), stosowany do monitorowania funkcji życiowych pacjentów podczas procedur MRI i przeznaczony do pracy ciągłej, posiadający uchwyt do montowania na stojaku do kroplówek?

Odpowiedź: Zamawiąjacy dopuszcza możliwość zaoferowania przenośnego kardiomonitora o wadze 5 kg, pracującego w środowisku do 3T (w polu magnetycznym 10 000 Gaussów), stosowanego do monitorowania funkcji życiowych pacjentów podczas procedur MRI i przeznaczonego do pracy ciągłej, posiadającego uchwyt do montowania na stojaku do kroplówek.

Pytanie nr 20 Monitorowanie pacjenta(poz. 57) Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor bez zintegrowanego detektora pola magnetycznego - oferowany przez nas monitor może pracować w polu magnetycznym 10 000 Gaussów i nie wymaga stosowania detektora?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania kardiomonitora bez zintegrowanego detektora pola magnetycznego.

Pytanie nr 21 Monitorowanie pacjenta (poz. 61) Czy Zamawiający dopuści przekątną kardiomonitora o wielkości 10,1’’ - sterowanego dotykowo i/lub za pomocą pokrętła nawigacyjnego? Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 22 Monitorowanie pacjenta (poz. 70) Czy Zamawiający dopuści kardiomonitor bez inwazyjnego pomiaru ciśnienia krwi?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 23 Monitorowanie pacjenta (poz. 71) Czy Zamawiający dopuści, aby pomiary związane z wentylacją pacjenta (ciśnienia, objętości, stężenia gazów, krzywe) były realizowane przez aparat do znieczulenia?

Odpowiedź: W pozycji nr 71 parametr poodlega ocenie więc pytanie bezzasadne.

Pytanie nr 24 Monitorowanie pacjenta (poz. 72) Czy Zamawiający dopuści przekątną zdalnego monitora o wielkości 10,1’’ - sterowanego dotykowo, połączonego bezprzewodowo z monitorem głównym, zapewniającego pełne sterowanie i funkcjonalność monitora głównego, pracującego przy zasilaniu sieciowym 230 VAC/50 Hz ±10% lub akumulatorowo?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 25 Monitorowanie pacjenta (poz. 74) Czy Zamawiający dopuści zdalny monitora bez możliwości zapisu na pamięci przenośnej USB?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 26 Monitorowanie pacjenta (poz. 55 - 74) Czy Zamawiający uzna za spełniający minimalne wymagania przenośny kardiomonitor (23 cm x 29,5 cm x 13 cm, 5 kg) pracujący w środowisku do 3T, (w polu magnetycznym 10 000 Gaussów - poziom absorpcji energii: 4 W/kg SARS), stosowany do monitorowania funkcji życiowych wszystkich grup pacjentów (noworodki, dzieci, dorośli) wyposażony w 10,1’’ ekran dotykowy oraz pokrętło Quick-Touch. Pomiar podstawowych parametrów życiowych odbywa się za pomocą lekkich (masa ok. 0,2 kg) modułów bezprzewodowych: 5 żyłowe EKG (I, II, III, V, AVL, AVR, AVF), SpO2 w technologii Masimo™ (wraz ze wskaźnikiem perfuzji), respiracja. NIBP, EtCO2 ze strumienia bocznego, gazy anestetyczne: Sevo, Iso, Des, Enf, Hal (dwa gazy anestetyczne z automatycznym ich wykrywaniem, X0X, X0, MAC opcjonalny światłowodowy pomiar temperatury, opcjonalne bramkowanie rytmem serca lub obwodowym wraz trendami tabelarycznymi, graficznymi oraz dynamicznym wskaźnikiem trendu. Zdalny monitor w formie tabletu (19,6 cm x 26,7 cm x 3,5 cm, 1,6 kg) łączący się bezprzewodowo z kardiomonitorem wyposażony w zintegrowany interfejs sieciowy, zintegrowany czytnik kodów

kreskowych oraz moduł ładowania baterii zapewniającego pełne sterowanie i funkcjonalność monitora głównego?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 27 Monitorowanie pacjenta (poz. 76) Czy Zamawiający zmodyfikuje opis w niniejszym punkcie na następujący: „pompa infuzyjna perystaltyczna liniowa przeznaczona do stosowania w środowisku rezonansu magnetycznego (MR) do 3 Tesli o zakresie szybkości dozowania od 0,1 do 1400 [ml/h], zakresie szybkości podaży dawki uderzeniowej od 0,1 do 999 [ml/h], programowalnym poziomem ciśnienia okluzji, ustawianym zakresem funkcji KVO, czasie pracy pompy zasilanej z akumulatora przy infuzji 125 [ml/h] wynoszącym 12 h wraz z bezprzewodowym urządzeniem sterującym pozwalającym na użytkowanie pompy w pełnym zakresie z pomieszczenia sterowni oraz drugi kanał podaży: na wyposażeniu pompy zestawy akcesoriów jednorazowego użytku, w ilości pozwalającej na wykonanie 50 badań oraz paramagnetyczny stojak do kroplówek do pompy infuzyjnej”?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza powyższe rozwiązanie pod warunkiem ze urządzenie bedzie w stanie obsługiwać także strzykawki o pojemnosci 50ml.

Wprowadzenie do pytania nr 28 i 29: Szczegółowy zakres prac adaptacyjnych w PFU (załącznik nr 5) w pkt. 9 prac branży budowlanej opisuje odkopanie budynku głównego z wykonaniem niezbędnych do tego robót rozbiórkowych i instalacyjnych. W/w zakres prac może wymagać uzyskania pozwolenia na budowę.

Zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający w takim przypadku wyrazi zgodę na podział zadania na następujące etapy:

Pytanie nr 28. Wykonanie wszystkich prac (poza pkt. 9) z uruchomieniem pracowni w terminie określonym w zamówieniu tj. do 31.12.2016r. z uzyskaniem warunkowej zgody SANEPID-u na funkcjonowanie do czasu uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę i zakończenia prac zewnętrznych związanych ze zmianę zagospodarowania terenu.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wykonanie wszystkich prac (poza pkt. 9) z uruchomieniem pracowni w terminie określonym w zamówieniu tj. do 31 stycznia 2017r. z uzyskaniem warunkowej zgody SANEPID-u na funkcjonowanie do czasu uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę i zakończenia prac zewnętrznych związanych ze zmianę zagospodarowania terenu.

Pytanie nr 29 Przesunięcie terminu zakończenia prac związanych z odkopaniem budynku do dnia zakończenia warunkowego dopuszczenia do użytkowania przez SNEPID oraz dokonania kompletnego odbioru SANEPID i przekazania dla Zamawiającego.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na przesunięcie terminu zakończenia prac związanych z odkopaniem budynku do dnia 31 maja 2017 r. Okres gwarancji liczony będzie od zakończenia całości inwestycji. Odbiór, fakturowanie po zakończeniu całości inwestycji.

Pytanie nr 30 Prosimy o udostępnienie danych finansowych tj. bilans oraz rachunek zysków i start za 1 półrocze 2016 i 2015 oraz za lata 2015 i 2014.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 9.

Pytanie nr 31 Prosimy o informacje nt. zobowiązań finansowych (kredyty, pożyczki, leasingi oraz inne wobec instytucji finansowych) Szpitala na dzień 31.07.2016 r. z uwzględnieniem rodzaju, okresu, wysokości pierwotnej i aktualnej, terminu spłaty oraz zabezpieczeń.

Odpowiedź:

ZESTAWIENIE KREDYTÓW STAN NA 31.12.2015 r. ORAZ NA 31.07.2016 r

NAZWA/ RODZAJ

DATA ZAWARCIA UMOWY

INSTYTUCJA FINANSUJĄCA

KWOTA PRZYZNANA

OKRES

ZADŁUŻENIE NA 31.12.205

ZADŁUŻENIE NA 31.07.2016

ZABEZPIECZENIE

KREDYT INWEST YCYJNY

02.02.2011

BANK GOSPODARST WA KRAJOWEGO

15 000 000,00

zł

144

RATY

10 545 942,31 zł

9 822 201,18 zł

Poręczenie Organu Założycielskiego (Samorządu Województwa Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx

KREDYT INWEST YCYJNY

07.01.2015

BANK GOSPODARST WA KRAJOWEGO

18 039 700,00

zł

120 Raty

8 063 749,32 zł

13 673 068,74 zł

Zastaw rejestrowy na środkach trwałych do 7,5 mln zł,cesja wierzytelności z kontraktu zawartego z NFZ

Pytanie nr 32 Prosimy o informację czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 101.

Pytanie nr 33 Prosimy o informację czy przedmiot zamówienia będzie ubezpieczony przez Zamawiającego.

Odpowiedź: Tak, przedmiot zamówienia będzie ubezpieczony przez Zamawiającego.

Pytanie nr 34 Prosimy o informację czy możliwa będzie cesja z praw z polisy ubezpieczniowej w zakresie finansowanego sprzętu medycznego.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższy zapis.

Pytanie nr 35 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 10.1

10.1

Technologia druku

atramentowa, termiczna

Nie istnieją duplikatory z wbudowaną drukarką zarówno atramentową jak i termiczną. Duplikatory dzielą się na z wbudowaną drukarką atramentową i z wbudowaną drukarką termiczną. W związku z tym prosimy o określenie jakiego rodzaju wbudowanej drukarki wymaga Zamawiający.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga wbudowanej drukarki atramentowej lub termicznej.

Pytanie nr 36 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 10.2

10.2

Rozdzielczość wydruku:

max. 4800 dpi (do wyboru w sterownikach)

Wnosimy o dopuszczenie w Systemie produkcji płyt z badaniami dla pacjentów – 1 kpl w przypadku parametru nadruku atramentowego w skali szarości i w kolorze - rozdzielczość nadruku co najmniej 1440 dpi x 1440 dpi.

Wskazana przez Xxxxxxxxxxxxx rozdzielczość charakteryzuje rozwiązania tylko jednego z producentów, zawęża tym samym znacząco możliwości wyboru i wpływa na ograniczenie konkurencji. Co istotne, wysoka rozdzielczość w przypadku nadruku na tak małej powierzchni jaką jest płyta CD/DVD nie ma decydującego znaczenia, zaproponowany parametr w zupełności wystarcz aby zachować odpowiednią czytelność etykiety.

Wnioskujemy o zmianę zapisów: Rozdzielczość nadruku co najmniej 1440 dpi x 1440 dpi

Odpowiedź: Zamawiający wymaga rozdzielczości nadruku co najmniej 1440 dpi x 1440 dpi.

Pytanie nr 37 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 10.4

10.4

Pojemność magazynków na dyski:

wejściowa min. 100 płyt; wyjściowa min. 110 płyt

Proszę o zmianę parametru w Systemie produkcji płyt z badaniami dla pacjentów – 1 kpl określającego minimalną pojemność magazynku na nagrane płyty na 50 szt.

Wskazana przez Xxxxxxxxxxxxx pojemność magazynku na nagrane płyty charakteryzuje rozwiązania tylko jednego z producentów, zawęża tym samym znacząco możliwości wyboru i wpływa na ograniczenie konkurencji. W przypadku pojemnika na nagrane płyty nie ma potrzeby przechowywania ilości płyt wskazanej przez Zamawiającego. W praktyce płyty wydawane są pacjentom w pojedynczych egzemplarzach – robiąc miejsce na nowe nagrania. Ograniczenie wielkości takiego pojemnika pozwala ograniczyć rozmiary samego urządzenia co już stanowi znaczącą wartość funkcjonalną i ma wpływ na niższa cenę.

Wnioskujemy o zmianę zapisów: Minimalna pojemność magazynku na nagrane płyty - 50 szt.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga minimalnej pojemność magazynku na nagrane płyty - 50 szt.

Pytanie nr 38 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 10.5

10.5

Standardowe wymagania systemowe: procesor min. 2,0 GHz, pamięć operacyjna min. 512 MB DDR200, pamięć masowa: 2 dyski o pojemności 36GB, 10000 rpm, karta grafiki zdolna do wyświetlania obrazu w rozdzielczości min. 1024 x 768 przy 60 Hz odświeżania, porty I/O jeden port USB 2,0

TAK

Prosimy Zamawiającego o dostosowanie wymagań komputera sterującego do obecnych standardów. Sprzęt wyspecyfikowany jest już przestarzały i nieprodukowany. Prosimy o dopuszczenie np. komputera o minimalnych wymaganiach jak poniżej:

Procesor min. 3GHz, pamięć operacyjna min. 4GB DDR3, pamięć masowa min. 500GB, min jeden port USB 3.0, min. zintegrowana karta graficzna.

Odpowiedź: Zamawiający dokonuje zmiany opisu parametru na: Procesor min. 3GHz, pamięć operacyjna min. 4GB DDR3, pamięć masowa min. 500GB, min jeden port USB 3.0, min. zintegrowana karta graficzna.

Pytanie nr 39 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 10.6

10.6

Rozszerzone wymagania systemowe: procesor min. 2,4 GHz, pamięć operacyjna min. 000 XX XXX000, pamięć masowa 3/5 dysków o pojemności 36 GB, 10000 rpm, karta grafiki zdolna do wyświetlania obrazu w rozdzielczości min. 1024 x 768 przy 60 Hz odświeżania, porty I/O jeden port USB 2,0

TAK

Procesor min. 3GHz, pamięć operacyjna min. 4GB DDR3, pamięć masowa min. 500GB, min jeden port USB 3.0, min. zintegrowana karta graficzna.

Odpowiedź: Zamawiający dokonuje zmiany opisu parametru na: Procesor min. 3GHz, pamięć operacyjna min. 4GB DDR3, pamięć masowa min. 500GB, min jeden port USB 3.0, min. zintegrowana karta graficzna.

Pytanie nr 40 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 10.15

10.15

Interfejsy: USB 2,0

TAK

Prosimy o dopuszczenie interfejsu USB 3.0 , który jest interfejsem nowszym, szybszym i bardziej wydajnym co jednoznacznie przekłada się na szybsze i wydajniejsze działanie samego duplikatora.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania interfejsu USB 3,0.

Pytanie nr 41 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Tomograf komputerowy - XIII. - WYMAGANIA DODATKOWE - pkt 12

Wyposażenie 5 stanowisk RIS obsługujących nabywany system TK, 5 stanowisk komputerowych (komputer, monitor 21 cali, klawiatura, myszka), 2 drukarki laserowa czarno-białe, 1 drukarka laserowa kolorowa, 2 drukarki kodów paskowych, 3 czytniki kodów paskowych, 2 skanery do skanowania dokumentów, 1ksero biurowe, 3 niszczarki dokumentów i płyt CD/DVD).

TAK

Zamawiający wymaga „1 Ksero biurowe”. Prosimy o doprecyzowanie tego wymagania poprzez odpowiedzi na następujące pytania:

• Jaki format urządzenia - A3 lub A4?

• Jaka ilość podajników na papier?

• Urządzenie kolorowe lub monochromatyczne?

• Jaka wydajność (miesięczne obciążenie w tysiącach stron)?

• Jaka szybkość wydruków (strony na minutę)? Xxxxx interfejsy?

Odpowiedź: Zamawiający przez ksero biurowe rozumie sieciowe urządzenie wiwlofunkcyjne o parametrach:

- Duplex automatyczny

- Wydajność tonera min. 7000 stron

- Podajnik ADF

- Urządzenie monochromatyczne

- Szybkość wydruku min. 40 stron na min.

- Min. 1 podajnik papieru

Pytanie nr 42 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Macierz dyskowa - 1 szt. - pkt 13

13.

Oferowana macierz musi wspierać tzw. wirtualizację macierzy oraz możliwość tworzenia zasobów (pool) z grup dyskowych opartych na dyskach z różną wydajnością np. SAS i NL SAS. W ramach dostawy nie jest konieczne dostarczenie licencji dla tej funkcjonalności, ale jeżeli taka funkcjonalność wymaga dodatkowej licencji, to oferta musi zapewniać możliwość jej nabycia w przyszłości.

TAK

Czy Zamawiający dopuści macierz bez funkcjonalności tzw. wirtualizacji macierzy?

Odpowiedź: Zamawiający w powyższym zakresie podtrzymuje zapisy SIWZ.

Pytanie nr 43 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Macierz dyskowa - 1 szt. - pkt 38

38.

Przepustowość 52 Gpps

TAK

Prosimy o poprawienie oczywistej omyłki pisarskiej – przepustowość jest wyrażana w jednostce Gbps. Czy zatem Zamawiającemu chodzi o przepustowość rzędu 52 Gbps?

Odpowiedź: Tak, Zamawiającemu chodzi o przepustowość rzędu 52 Gbps.

Pytanie nr 44 Dot. Załącznika nr 4 do SIWZ - Macierz dyskowa - 1 szt. - pkt 41

41.

Dostosowanie infrastruktury sieciowej do kategorii 7 ( 1Gbit )

TAK

Nie jest to punkt bezpośrednio dotyczący urządzenia „przełącznik sieciowy zarządzalny”. Czy zatem Zamawiający ma na myśli dostosowanie infrastruktury szpitalnej do kategorii 7 (1Gbit). Jeżeli tak to w jakim zakresie?

Odpowiedź: Zamawiający ma na myśli dostosowanie w całym zakresie istniejącej infrastruktury sieciowej do kategorii 7 ( trasy kablowe, moduły, gniazda, patchpanele, urządzenia aktywne ).

Pytanie nr 45 Dotyczy SIWZ V.1.2

Majac na uwadze powyższy warunek, czy Zamawiający uzna w ramach prac adaptacyjnych pomieszczeń wykonanie adaptacji obejmującej: wykonanie prac wykończeniowych, oznakowanie i przygotowanie pomieszczeń, wykonanie wymiarów instalacyjnych?

Odpowiedź: Zamawiający opisując powyższy warunek miał na myśli adaptację do celów prowadzenia badń z zakresu RM i TK. Wymienione w zapytaniu prace wykończeniowe nie spełniają zapisu warunku.

Pytanie nr 46 Dotyczy SIWZ V.1.2

Czy Zamawiajacy uzna za spełnienie w/w warunku wykazanie w ramach jednego zamówienia- jednej dostawy polegającej na dostawie dwóch aparatów angiograficznych wraz z adaptacją pomieszczeń o wartości nie mniejszej niż 5 000 000,00 zł?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 47 Dotyczy SIWZ V.1.2

Czy Zamawiający dopuści spełnienie w/w warunku za pomocą wykazania odrębnie dwóch dostaw: jednej obejmującej dostawę aparatu TK wraz z adaptacją pomieszczeń i drugiej obejmującej dostawę aparatu MR wraz z adaptacją pomieszczeń, każda o wartości nie mniejszej niż 4 000 000,00 zł?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę warunku.

Pytanie nr 48 Dotyczy zał 3 formularz cenowy

Czy w przypadku mieszanej stawki VAT (np. 8 i 23) w pozycji przewidzanje na kwoty netto i brutto należy podać odpowiednio wartośc netto i brutto odpowiadającej danej stawce podatku VAT?

Odpowiedź: W przypadku mieszanej stawki VAT należy podać wartość netto, łączną wartość Vat i wartość brutto

Pytanie nr 49 parametry techniczne oraz SIWZ VI. 4.4.1

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga potwierdzenia w materiałach informacyjnych wyłącznie parametrów technicznych, x.xx. z wyłączeniem potwierdzania w dodatkowych materiałach wyposażenia dodatkowego (gdzie nie ma podanych konkretnych parametrów technicznych), wymagań dodatkowych, serwisu, przeglądów i napraw gwarancyjnych

Odpowiedź: Tak, Zamawiający wymaga potwierdzenia parametrów technicznych w wymaganych w SIWZ folderach/katalogach.

Pytanie nr 50 Dotyczy Zał.3 parametry techniczne oraz SIWZ VI. 4.4.1

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga wyraźnego zaznaczenia oraz podania stron w katalogach wyłaćznie parametrów oznaczonych (*) dla systemu rezonansu magnetycznego oraz

tomografu komputerowego, jak to zostało zaznaczone w instrukcji wypełniania zał. 3 w p. 2, a pozostałe punkty musza być potowerdzone, lecz nie zaznaczone. Ponadto porsze o potwoerdzenie, ze Zamawiajacy nie wymaga zaznaczania parametrów oraz popdawania nr stron z katalogów dla stanowiska do znieczulania oraz macierzy dyskowej, których parametry wymienione sa pod tabelami dla MR i CT.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga opisanego sposobu oznaczenia parametrów dla całości przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 51 Dotyczy Zał.3 parametry techniczne oraz SIWZ VI. 4.4.1

Czy Zamawiający dopuszcza załączenie oświadczeń Producenta lub Wykonawcy na potwierdzenie wymaganych parametrów sprzętu medycznego?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oświadczenia na potwierdzenie wymaganych parametrów sprzętu medycznego.

Pytanie nr 52 Zał. 4 Stanowisko do znieczulania p. 70

Czy Zamawiający zaakceptuje urządzenie o zakresie pomiarowym dwukanałowego inwazyjnego pomiaru ciśnienia -30 – 250 mmHg?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu o powyższym parametrze.

Pytanie nr 53 Dotyczy SIWZ p. VI.A.1.1 oraz VI.B.6

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga załączenia do oferty formularza JEDZ w formie, jaką Zamawiający załączył do dokumentacji przetargowej w postaci zał. nr 1 do SIWZ.

W przypadku pozytywnej odpowiedzi prosimy o załączenie szczegółowej instrukcji jego wypełnienia. Formularz odbiega od standardowego formularza JEDZ, a ponadto niektóre wymagania nie są szczegółowo opisane/wyjaśnione w SIWZ (np. w cz.IV B dot. innych wymagań finansowych prosimy o wyjaśnienie, jakich konkretnie Zamawiający żąda informacji, pod hasłem „proszę je opisać”. Prosimy o wskazanie co należy podać w cz. V w/w formularza)

Odpowiedź: Tak, Zamawiający wymaga załączenia do oferty formularza JEDZ. Zamawiający prawidłowo sporządził formularz JEDZ. W odpowiedzi poniżej znajduje się instrukcja wypełnienia.

Pytanie nr 54 Dotyczy SIWZ p. VI.A.1.1 oraz VI.B.6

Prosimy o zamieszczenie na stronie szpitala formularza JEDZ (zał. 1 do SIWZ) w formie edytowalnej, co pozwoli Wykonawcy złożyć ważną i rzetelną ofertę. Na stronie zamieszczony jest formularz w formacie PDF, natomiast formularz w formacie XML otwiera się z błędem.

Odpowiedź: Formularz JEDZ umieszczony w formacie XML nie zawiera błędu, został prawidłowo sporządzony. Z opisu wynika, że Wykonawca popełnia błędy przy importowaniu w związku z czym podajemy instrukcję wypełniania:

Wykonawca, który otrzymał od Zamawiającego jednolity dokument przygotowany w Serwisie KE, w celu jego wypełnienia, na stronie głównej Serwisu musi wskazać że jest wykonawcą, a następnie wybrać odpowiednią opcję:

- jeśli chce przygotować jednolity dokument, na pliku przygotowanym przez zamawiającego, wybiera opcję Import ESPD - niezbędne będzie wypełnienie wszystkich wymaganych pól dokumentu.

- jeśli chce przygotować jednolity dokument, na pliku przygotowanym przez zamawiającego, ale do wypełniania pól np. w zakresie podstaw wykluczenia, czy warunków udziału, chce użyć informacji zawartych w pliku przygotowanym dla innego zamawiającego, może połączyć obydwa dokumenty przy użyciu opcji Połącz dwa ESPD

Dodatkowo wykonawca powinien weryfikować poprawność przygotowanego pliku edytowalnego, gdyż to na nim spoczywa odpowiedzialność za kompletność i prawdziwość złożonych w JEDZ oświadczeń.

Dalsza procedura wypełniania jednolitego dokumentu, jest jednakowa niezależnie od wybranej opcji, z tą różnicą, że przy połączeniu dwóch JEDZ, zamiast wypełniać pola od nowa, musimy tylko zweryfikować ich poprawność i ewentualnie wprowadzić korekty.

Część II "Informacje dotyczące wykonawcy" - należy wskazać w punkcie: A - dane identyfikujące wykonawcę,

B - osoby uprawnione do reprezentacji,

C – informacje na temat polegania na zdolności innych podmiotów,

D - informacje dotyczące podwykonawców, na których zdolności wykonawca nie polega.

System KE zawiera zestaw wskazówek i podpowiedzi którego nie znajdziemy w wersjach edytowalnych JEDZ, np. w sytuacji gdy wykonawca zamierza korzystać z podwykonawców (zaznaczenie opcji „Tak” w pkt. D) wyświetlana jest podpowiedź:

„(Sekcja, którą należy wypełnić jedynie w przypadku, gdy instytucja zamawiająca lub podmiot zamawiający wprost tego zażąda.) Jeżeli instytucja zamawiająca lub podmiot zamawiający wyraźnie żąda przedstawienia tych informacji, dodatkowo oprócz informacji wymaganych w części I, proszę przedstawić – dla każdego podwykonawcy (każdej kategorii podwykonawców), których to dotyczy – informacje wymagane w niniejszej części sekcja A i B oraz w części III.”

oraz otwierają się dodatkowe pola umożliwiające wpisanie listy podwykonawców.

Część III: "Podstawy wykluczenia" – system domyślnie zaznacza wszystkie podstawy wykluczenia jako niewystępujące. Jeśli zatem wobec wykonawcy nie zachodzą żadne z podstaw wykluczenia, może od razu przejść do następnej sekcji.

W przypadku, gdyby jednak okazało się, że wobec Wykonawcy zachodzi któraś z podstaw wykluczenia, w myśl art. 24 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, może on przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczające do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub przestępstwem skarbowym, zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz współpracę z organami ścigania oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które są odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom lub przestępstwom skarbowym lub nieprawidłowemu postępowaniu wykonawcy.

Zasady tej nie stosuje się, jeżeli wobec wykonawcy, będącego podmiotem zbiorowym, orzeczono prawomocnym wyrokiem sądu, zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia oraz nie upłynął określony w tym wyroku okres obowiązywania tego zakazu.

W przypadku zaistnienia podstawy wykluczenia, dla której wykonawca chce zastosować instytucję tzw. self cleaning (samooczyszczenia), system po zaznaczeniu opcji „Tak” wyświetla dodatkowe pola które należy wypełnić. Np. dla przestępstwa korupcji należy podać:

- datę wyroku;

- powód skazania;

- osoby które zostały skazane;

- długość orzeczonego okresu wykluczenia.

Następnie należy wskazać, że wykonawca podjął stosowne działania w celu wykazania swojej rzetelności oraz szczegółowo je opisać. Należy pamiętać, że na tej podstawie zamawiający oceni, czy

podjęte działania są wystarczające do wykazania rzetelności wykonawcy. Dodatkowo, jeśli dane dostępne są w formie elektronicznej, wykonawca podaje adres URL dostępu do danych, oraz kod dostępu (jeżeli dotyczy).

Część IV ”Kryteria kwalifikacji”. W tym miejscu, wykonawcy wskazują informacje pozwalające ocenić, czy spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

Kompetencji wykonawcy;

Sytuacji ekonomicznej i finansowej; Zdolności technicznej i zawodowej;

Systemów zapewniania jakości i norm zarządzania środowiskowego.

W części V: „Ograniczanie liczby kwalifikujących się kandydatów” Wykonawca wskazuje w jaki sposób spełnia określone przez zamawiającego kryteria kwalifikacji. Sekcja ta, przeznaczona jest dla postępowań prowadzonych w trybie przetargu ograniczonego, negocjacji z ogłoszeniem, dialogu konkurencyjnego czy partnerstwa innowacyjnego, a więc w takich w których następuje wstępna kwalifikacja kandydatów. – nie dotyczy przedmiotowego postępowania.

W Część VI: ”Oświadczenia końcowe” następuje, w drodze złożenia stosownych oświadczeń, potwierdzenie że:

• informacje podane w JEDZ są dokładne i prawidłowe oraz że zostały przedstawione z pełną świadomością konsekwencji poważnego wprowadzenia w błąd,

• wykonawca jest w stanie, na żądanie i bez zwłoki, przedstawić zaświadczenia i inne rodzaje dowodów w formie dokumentów, z wyjątkiem przypadków, w których:

a) instytucja zamawiająca lub podmiot zamawiający ma możliwość uzyskania odpowiednich dokumentów potwierdzających bezpośrednio za pomocą bezpłatnej krajowej bazy danych w dowolnym państwie członkowskim (pod warunkiem że wykonawca przekazał niezbędne informacje (adres internetowy, dane wydającego urzędu lub organu, dokładne dane referencyjne dokumentacji) umożliwiające instytucji zamawiającej lub podmiotowi zamawiającemu tę czynność; w razie potrzeby musi temu towarzyszyć odpowiednia zgoda na uzyskanie takiego dostępu), lub

b) najpóźniej od dnia 18 października 2018 r. (w zależności od wdrożenia w danym kraju artykułu 59 ust. 5 akapit drugi dyrektywy 2014/24/UE), instytucja zamawiająca lub podmiot zamawiający już posiada odpowiednią dokumentację.

c) wykonawca wyraża zgodę na to, aby Zamawiający uzyskał dostęp do dokumentów potwierdzających informacje, które zostały przedstawione w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia.

Wykonawca może, po złożeniu ww. oświadczeń, bądź to wydrukować wypełniony JEDZ, bądź też zapisać plik typu XML Dokument, w celu dalszego edytowania lub wykorzystania zawartych w nim informacji do kolejnych postępowań.

W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych i niezakończonych przed dniem 18 kwietnia 2018 r., a w przypadku postępowań prowadzonych przez centralnego zamawiającego, przed dniem 18 kwietnia 2017 r., plik XML może być również (opatrzony bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu) przekazany Zamawiającemu w formie elektronicznej, ale tylko jeśli w postępowaniu została dopuszczona taka możliwość

Pytanie nr 55 Dotyczy SIWZ p.VI.A.1.3

Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wymaga czy nie wymaga dla podwykonawców załączenia do oferty formularza JEDZ w formie załącznika nr 1 do SIWZ. Jeżeli Zamawiający wymaga prosimy o wyjaśnienie i wskazanie, które sekcje JEDZ powinny zostać przez podwykonawców wypełnione.

Odpowiedź: Zamawiający wyraźnie określił wymóg wypełnienia JEDZ-a w przypadku powiwrzenia części zamówienia podwykonawcom. Podwykonawca wypełnia dokument w takim samym zakresie jak Wykonawca tj. potwierdza warunki udziału w postępowaniu.

Pytanie nr 56 Dotyczy SIWZ p. VI.A.1.3

Prosimy o potwierdzenie, iż w przypadku, gdy na etapie składania ofert nie będzie możliwe wskazanie konkretnego podwykonawcy (dopuszczone w formularzu JEDZ: cz.II sekcja D: „informacje dot. podwykonawców, na których zdolności wykonawca nie podlega”:

Zamawiający uzna za spełnienie warunku dot. podwykonawstwa podanie w formularzu ofertowym zakresu prac, jakie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom oraz zaznaczenie tego faktu w JEDZ i nie będzie wymagał przedstawienia oddzielnego formularza JEDZ od podwykonawców, gdyż na etapie składnia ofert nie będzie to wiadome.

Odpowiedź: Zamawiający uzna za spełnienie warunku dot. podwykonawstwa podanie w formularzu ofertowym zakresu prac, jakie Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom oraz zaznaczenie tego faktu w JEDZ i nie będzie wymagał przedstawienia oddzielnego formularza JEDZ od podwykonawców jeżeli na etapie składnia ofert nie będzie wiadome kto będzie podwykonawcą.

Pytanie nr 57 Dotyczy SIWZ p. VI.A.2 i 3

Zgodnie z art. 26 p. 1 ustawy PZP ze zmianami prosimy o potwierdzenie, iż wyznaczony termin na złożenie dokumentów będzie „nie krótszy niż 10 dni”

Odpowiedź: Tak, będzie nie krótrzy niż 10 dni w przeciwnym razie doszłoby do narusznia przepisów ustawy Pzp. Oto brzmienie art.26,1:

“Zamawiający przed udzieleniem zamówienia, którego wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1. Przepisu zdania pierwszego nie stosuje się do udzielania zamówień w przypadkach, o których mowa w art. 101a ust. 1 pkt 1 lub pkt 2 lit. a.”

Pytanie nr 58 Dotyczy SIWZ p. VI.A.3.1.4

Prosimy o informację, czy oświadczenie w zakresie przynależności lub braku przynaleźności do tej samej grupy kapitałowej winno dotyczyć wykonawców, którzy oprócz nas złożyli oferty w przedmiotowym postepowaniu?

Odpowiedź: Szanowny Wykonawco to nie jest szkolenie tylko postępowanie przetargowe. Tak, powinno dotyczyć Wykonawców biorących udział w postępowaniu ( art. 24 ust. 11 Pzp ).

Pytanie nr 59 Dotyczy SIWZ p. VI.A.3.1.4

Prosimy o możliwośc dostarczenia oświadczenia dot. o świadczenia o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w formie elektronicznej lub faxem, w szczególności gdy trzeci dzień wypada w poniedziałek i brak jest z uwagi na odległość możliwości dostarczenia w/w dokumentu w oryginale.

Odpowiedź: Sposób porozumiewania się został określowny w rozdz. VII pkt.1 SIWZ.

Pytanie nr 60 Dotyczy SIWZ p. VI.A. i VI.B

Prosimy o doprecyzowanie, które załączniki do SIWZ należy załączyć wraz z ofertą, x.xx. kiedy Zamawiający żada zał. wymienionego w p. VI.A.4.1 SIWZ i w p. A.3.7.SIWZ

Odpowiedź: W SIWZ w rozdz. VI B Zamawiający określił co powinna zawierać oferta. Natomiast w ppkt. 1.1.1 określił okoliczności wezwania do uzułełnienia dokumentów, oświadczeń.

Pytanie nr 61 Dotyczy SIWZ p. VI. A.3.7.

Prosimy o informację, jakie części zał. 2 (formularz ofertowy) zobowiązany jest wypełnić Wykonawca, gdy polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów?

Odpowiedź: Zakres dokumentów i informacji niezbednych do przedstawienia przy poleganiu na zdolnościach innych podmiotów zostal opisany w rozdz. V i VI. SIWZ.

Pytanie nr 62 Dotyczy Zał. 4 Stanowisko do znieczulania p. 57

Czy Xxxxxxxxxxx zaakceptuje brak zintegrowanego detektora pola magnetycznego działającego niezależnie od załączenia monitora? Wymagana możliwość ustawienia monitora w odpowiedniej odległości od MRI jest nadal spełniona dzięki możliwości pracy urządzenia w polu magnetycznym o natężeniu nawet 5000 gaussów, co jest wystarczające, aby zapewnić bezpieczeństwo w pracowni MR. W skrajnym przypadku umieszczenia pracującego monitora w zbyt bliskim otoczeniu skanera monitor alarmuje o zbyt wysokim natężeniu pola, co umożliwia reakcję personelu zapobiegającą awarii.

Odpowiedź: Tak.

Pytanie nr 63 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy par. 3

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o dodanie do w/w paragrafu zapisu: „pod warunkiem, że Zamawiający udostępni pomieszczenia do adaptacji w terminie do dnia……”, w celu późniejszego uzupełnienia z godnie z harmonogramem

Odpowiedź: Zamawiający udostępni pomieszczenia inne niż pomieszczenia tomografu komputerowego i rezonansu magnetycznego do adaptacji od 02.11.2016r. Szczegółowych ustalań sposobu przeprowadzenia adaptacji wykonawca wykona z obecnym dzierżawcą pomieszczeń w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy.

Pytanie nr 64 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy par. 8

czy Zamawiający dopuszcza ustanowienie zabezpieczenia płatności w formie zastawu rejestrowego na sprzęcie?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 101.

Pytanie nr 65 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy par. 15

Czy Zamawiający zgodzi się na rozpoczęcie biegu gwarancji na sprzęt z chwilą podpisania protokołu odbioru końcowego?

Odpowiedź: W § 15 ust. 1.1.2 otrzymuje brzmienie:

„Bieg gwarancji liczony będzie od dnia przekazanie sprzętu w sposób określony w § 7 ust. 1.1.4”.

Pytanie nr 66 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy

Czy Zamawiający wyraża zgodę na ograniczenie odpowiedzialności Wykonawcy do szkody rzeczywistej nieprzekraczającej wartości niniejszej Umowy, a tym samych czy Zamawiający wyraża zgodę na uzupełnienie umowy nową następująca treścią: „Z zastrzeżeniem bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa ewentualna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy z tytułu naruszenia warunków niniejszej Umowy jest ograniczona do szkody rzeczywistej (z całkowitym wyłączeniem szkód pośrednich, w tym wszelkich utraconych zysków) do kwoty nie przekraczającej wynagrodzenia określonego w §………umowy.” Zaproponowana przez nas treść ma na celu zrównanie interesów przyszłych Stron kontraktu w myśl zasady, iż celem odpowiedzialności odszkodowawczej nie jest wzbogacanie się jednej Strony lecz usunięcie uszczerbku, który może powstać w wyniku ewentualnych, niezamierzonych zdarzeń.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 67 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy

Czy Zamawiający wyraża zgodę na ograniczenie łącznej wysokości kar umownych do 10% wartości brutto umowy? Wprowadzenie do umowy proponowanej zmiany pozwoli potencjalnym Wykonawcom na oszacowanie ewentualnego ryzyka kontraktowego i uwzględnienie go w treści oferty.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 68 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy

Czy Zamawiający wyraża zgodę na dodanie do umowy następującej klauzuli dotyczącej przetwarzania danych osobowych: „Zamawiający powierza Wykonawcy przetwarzanie danych osobowych pacjentów, których Zamawiający jest administratorem, w zakresie i w celu związanym wyłącznie z wykonywaniem niniejszej umowy, a w szczególności świadczenia usług gwarancyjnych i serwisowych. Zaproponowana przez nas klauzula ma na celu umożliwienie przetwarzania danych osobowych zgodnie z Ustawą o ochronie danych osobowych w przypadku dostępu Wykonawcy do danych osobowych pacjentów Zamawiającego przy wykonywaniu napraw gwarancyjnych.

Odpowiedź: W § 15 dodaje się ust. 3 o brzmieniu:

„Zamawiający powierza Wykonawcy przetwarzanie danych osobowych pacjentów, których to danych zamawiający jest administratorem, w zakresie i celu związanym wyłącznie z wykonywaniem niniejszej umowy, a w szczególności świadczenia usług gwarancyjnych i serwisowych”.

Pytanie nr 69 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy

Czy Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie poniżej zaproponowanych zmian w umowie odnoście naruszenia praw własności intelektualnej?

1. Wykonawca zobowiązuje się zwolnić z odpowiedzialności Zamawiającego wobec roszczeń, zarzucających, że urządzenia wchodzące w skład Przedmiotu umowy („Produkty’) bezpośrednio naruszają prawa własności intelektualnej osób trzecich pod warunkiem, że Zamawiający,

(a) przekaże Wykonawcy bezzwłoczne zawiadomienie o roszczeniu, oraz

(b) udzieli Wykonawcy pełnej i wyczerpującej informacji i pomocy niezbędnej Wykonawcy przy obronie przez roszczeniem, zawarciu ugody w przedmiocie roszczenia lub uniknięciu roszczenia, oraz

2. Zamawiający zobowiązuje się nie zawierać jakiejkolwiek ugody w związku z roszczeniem ani ponosić kosztów lub wydatków na rachunek Wykonawcy bez uprzedniej pisemnej zgody Wykonawcy.

3. Wykonawca nie będzie miał żadnego zobowiązania do zwolnienia z odpowiedzialności Zamawiającego z tytułu jakiegokolwiek roszczenia o naruszenie wynikającego w przypadku gdy takie roszczenie wynika z: (a) zachowania przez Wykonawcę zgodności z projektami, specyfikacjami lub instrukcjami Zamawiającego, (b) skorzystania przez Wykonawcę z informacji technicznych lub technologii dostarczonych przez Xxxxxxxxxxxxx; (c) modyfikacji Produktów przez Zamawiającego lub jego przedstawicieli, niezatwierdzonych przez Wykonawcę; wykorzystania Produktów w sposób inny niż zgodnie ze specyfikacjami Produktów lub stosownymi pisemnymi instrukcjami Produktów;

(d) wykorzystania Produktów wraz z jakimkolwiek innym produktem lub oprogramowaniem, jeśli naruszenia można było uniknąć poprzez użycie aktualnej niezmienionej wersji któregokolwiek z Produktów, lub wykorzystania Produktów po tym, jak Wykonawca zalecił Zamawiającemu na piśmie zaprzestanie używania Produktów ze względu na zarzucane naruszenie; (e) niestosowania się przez Zamawiającego do zalecanych harmonogramów konserwacji oprogramowania i sprzętu komputerowego oraz instrukcji oraz/lub niewprowadzenia obowiązkowych działań (bezpieczeństwa).

4. W przypadku wniesienia roszczenia z tytułu naruszenia praw własności intelektualnej Wykonawca będzie miał prawo, wedle własnego wyboru, do (a) zapewnienia Zamawiającemu prawa do dalszego korzystania z Produktów, (ii) zastąpienia lub zmodyfikowania Produktów w celu uniknięcia naruszenia lub (iii) zwrócenia Zamawiającemu proporcjonalnej części ceny nabycia Produktów z chwilą zwrócenia oryginalnych Produktów.

5. Odpowiedzialność odszkodowawcza i zobowiązania Wykonawcy w niniejszym punkcie mają zastosowanie do oprogramowania osób trzecich jedynie w takim zakresie, w jakim Wykonawca, na podstawie umowy licencyjnej lub umowy nabycia zawartej z taką osobą trzecią, uprawniony jest do zwolnienia z roszczeń w przypadku takich naruszeń.

6. Zamawiający zobowiązuje się nie dodawać, usuwać lub zmieniać jakichkolwiek oznaczeń na Produktach związanych z patentami, znakami towarowymi lub prawami autorskimi.

7. Warunki niniejszego punktu określają całość zobowiązania Wykonawcy i odpowiedzialności za roszczenia o naruszenie praw własności intelektualnej, a także stanowią wyłączny środek jaki przysługuje Zamawiającemu w przypadku roszczenia o naruszenie praw własności intelektualnej. Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe zapisy.

Pytanie nr 70 Dotyczy Zał. 7 wzór umowy

Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie uprawnień z tytułu rękojmi za wady fizyczne i prawne Przedmiotu Umowy?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 71 Dotyczy Zał. 4 tomograf komputerowy p. 17

Czy mając na uwadze zasady bezpieczeństwa pracy Zamawiający odstąpi od wymogu możliwości wyzwolenia skanowania z pokoju badania? Oczywiście taka opcja jest dostępna w systemach przystosowanych do zabiegów monitorowanych w CT, gdzie obsługa tomografu zobowiązana jest stosować stosowne środki ochrony radiologicznej.

Odpowiedź: Zamawiający odstępuje od wymogu możliwości wyzwolenia skanowania z pokoju badania.

Pytanie nr 72 Dotyczy Zał. 4 do SIWZ, Tomograf Komputerowy, punkty VIII.56-58 Opis aplikacji stacji lekarskich dla TK i MR.

Odnosząc się do wymagań w punktach 56-58 należy zauważyć i wymagania dotyczące ilości aplikacji dostępnych jednocześnie dla użytkowników wzajemnie się wykluczają i powodują nierówne traktowanie konkurencji. Pragniemy podkreślić, iż przy dostarczaniu 8 (7+1) niezależnych stacji lekarskich nie istnieje możliwość zapewnienia Jednoczesnego dostępu dla minimum 2 użytkowników. Dodatkowo w punkcie 58 Zamawiający wymaga dostępu szeregu aplikacji specjalistycznych dla wszystkich użytkowników.

Takie parametry powodują nierówne traktowanie potencjalnych wykonawców i znacznie ograniczają komfort i efektywność pracy radiologów

W związku z powyższym prosimy o wprowadzenie jednolitego zapisu dla oferentów oferujących niezależne stacje diagnostyczne i rozwiązanie oparte na serwerze i wymaganie dostępności wszystkich aplikacji podstawowych, klinicznych i specjalistycznych na wszystkich 8 (7+1) stacjach diagnostycznych (niezależnych – scenariusz pierwszy opisany w SIWZ) jak i na wszystkich 8 stacjach systemu postprocessingowego opartego o architekturę klient-serwer. Takie rozwiązanie zapewnia równoprawne traktowanie wszystkich potencjalnych oferentów oraz najwyższą dostępność aplikacji, a co za tym idzie komfort i szybkość pracy specjalistów radiologów.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga dostępności na wszystkich stacjach.

Pytanie nr 73 Dot. Formularz parametrów ocenianych, parametry dla rezonansu magnetycznego, XII.5

Prosimy Zamawiającego o podanie nazwy i producenta posiadanego systemu RIS i PACS.

Odpowiedź: Producentami są: systemu RIS Asseco Poland; systemu PACS Dagosys.

Pytanie nr 74 Dot. Formularz parametrów ocenianych, parametry dla rezonansu magnetycznego, XII.6

Prosimy Zamawiającego o podanie nazwy i producenta posiadanego systemu informatycznego.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 73.

Pytanie nr 75 Dot. Formularz parametrów ocenianych, parametry dla rezonansu magnetycznego, XII.7

Prosimy Zamawiającego o podanie minimalnych wymagań sprzętowych dla stacji RIS.

Odpowiedź: Zamawiajacy określa parametry dla komputera typu AIO z monitorem min. 19,5”, max. 21”:

- Zaoferowany procesor musi uzyskać w teście Passmark CPU Mark wynik min.: 4340 punktów (Average CPU Mark)

- Min. 4 GB (min. DDR3 1600 MHz)

- HDD Min. 500 GB SATA 7200rpm

- Karta graficzna Wbudowana karta graficzna zgodna z DirectX 10.1

- Karta muzyczna Zintegrowana z płytą główną, zgodna z High Definition (HD) Audio

- Karta sieciowa Zintegrowana 10/100/1000.

- WiFi 802.11a/b/g/n

- Bluetooth

- Napęd optyczny Wbudowany, umożliwiający odczyt i zapis płyt w standardach CD, DVD

- Zintegrowane złącza wyprowadzone na zewnątrz obudowy (nie dopuszcza się stosowania kart rozszerzeń oraz adapterów) Min. 1 wyjście słuchawkowe

- Min. 1 wejście mikrofonowe

- Min. 1 DisplayPort

- Min. 1 RJ-45

- Min. 4 USB 2.0

- Min. 2 USB 3.0

- Min. 1 wyjście audio

- Min. 1 port szeregowy

- Klawiatura Klawiatura typu Windows pełnowymiarowa, układ typu QWERTY US, przewodowa podłączana przez port USB

- Mysz Przewodowa dwu przyciskowa mysz z rolką podłączana do portu USB

- Xxxxxxxx Xxxxxxxx max. 120W, max sprawność do 89%, z aktywną stabilizacją PFC.

- Gwarancja Min. 3 letnia gwarancja z serwisem/naprawą na następny dzień roboczy w miejscu użytkowania sprzętu. Możliwość sprawdzenia daty obowiązywania gwarancji na stronie producenta. Dopuszcza się osiągnięcie wymaganej gwarancji poprzez rozszerzenie gwarancji podstawowej pakietem oferowanym przez producenta, w takim przypadku wymagane jest podanie oznaczenia dodatkowego pakietu.

- Wraz z dostawą Wykonawca musi dostarczyć potwierdzenie rozszerzenia gwarancji.

- Zamawiający zastrzega sobie prawo zachowania uszkodzonego dysku twardego.

Pytanie nr 76 Dot. Formularz parametrów ocenianych, parametry dla rezonansu magnetycznego, XII.7

Prosimy Zamawiającego o podanie jaką moc ma podtrzymywać wymagany UPS.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga UPS o mocy umożliwiającej bezpieczne wyłaczenie system w przypadku zaniku zasilania.

Pytanie nr 77 Dot. Formularz parametrów ocenianych, parametry dla tomografu komputerowego, X.3

Prosimy Zamawiającego o podanie jaką moc i przez ile czasu ma podtrzymywać wymagany system podtrzymywania zasilania.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 76.

Pytanie nr 78 Dot. Formularz parametrów ocenianych, parametry dla tomografu komputerowego, XIII. 9

Prosimy Zamawiającego o podanie nazwy i producenta posiadanego systemu informatycznego.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 73 i 74.

Pytanie nr 79 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIII pkt 2, 4 oraz Tomograf komputerowy par XIII pkt 2, 5

Prosimy Zamawiającego o podanie ilości osób uczestniczących w szkoleniu Uzasadnienie:

Wcześniejsza informacja pozwoli Wykonawcy na lepsze przygotowanie procesu szkoleń oraz ich zoptymalizowanie pod kątem potrzeb Zamawiającego.

Odpowiedź: W szkoleniu uczestniczyć będzie min. 10 lekarzy I min.10 techników.

Pytanie nr 80 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIII pkt 2, 4 oraz Tomograf komputerowy par XIII pkt 2, 5

Czy Zamawiający zapewni badania na czas szkolenia aplikacyjnego? Uzasadnienie:

Szkolenie aplikacyjne skoncentrowane jest na właściwym przeprowadzeniu za pomocą zakupionego systemu procedur klinicznych w związku, z czym jego efektywności, będzie dużon większa, jeśli będzie ono przeprowadzone podczas rzeczywistych badań.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający zapewni badania na czas szkolenia aplikacyjnego.

Pytanie nr 81 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIII pkt 2, 4 oraz Tomograf komputerowy par XIII pkt 2, 5

Czy Zamawiający wyznaczy dedykowaną osobę do koordynacji realizacji niniejszej Umowy pod kątem szkoleń personelu?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający wyznaczy taką osobę.

Pytanie nr 82 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ

Mając na względzie regulacje specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosimy o jednoznaczne dookreślenie, czy Zamawiający poprzez dni robocze rozumie dni od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy o których stanowi ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 28 z późn. zm.).

Odpowiedź: Tak, Zamawiający przez dni robocze rozumie dni od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy o których stanowi ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. Nr 4, poz. 28 z późn. zm.).

Pytanie nr 83 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIV pkt 1

Czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby jako "czas reakcji serwisu technicznego" liczyło się zdalne podłączenie serwisu Wykonawcy?

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę aby jako "czas reakcji serwisu technicznego" liczyło się zdalne podłączenie serwisu Wykonawcy pod warunkiem wskazania zakresu czasu w jakim zostanie podjęte działanie. Koszty zdalnego połączenia pokrywa Wykonawca.

Pytanie nr 84 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIV pkt 3 oraz Tomograf komputerowy par XII pkt 2, 5

Czy Zamawiający zapewni łącze internetowe do zdalnego serwisu?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający zapewnia łącze internetowe do zdalnego serwisu

Pytanie nr 85 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIV pkt 3 oraz Tomograf komputerowy par XII pkt 2, 5

Czy Zamawiający posiada router lub inne urządzenie sieciowe pozwalające na ustanowienie połączenia IPSec Site to Site?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający posiada router lub inne urządzenie sieciowe pozwalające na ustanowienie połączenia IPSec Site to Site.

Pytanie nr 86 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Rezonans Magnetyczny par XIV pkt 3 oraz Tomograf komputerowy par XII pkt 2, 5

Czy Zamawiający posiada Publiczny adres IP do podłączenia routhera, który dostarczyłby Wykonawca?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający posiada Publiczny adres IP do podłączenia routhera, który dostarczy Wykonawcy z którym zostanie podpisana umowa na realizację zamówienia.

Pytanie nr 87 Dotyczy załącznik nr 4 do SIWZ Tomograf komputerowy par XII pkt 7

Mając na względzie wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia, czy Zamawiający wyrazi zgodę na wykreślenie obowiązku udostępnienia kodów / haseł / kluczy serwisowych po upływie gwarancji i zastąpienie powołanego wymagania odpowiednim szkoleniem pracowników technicznych zamawiającego.

Jednocześnie w przypadku odpowiedzi negatywnej czy zamawiający przewiduje zawarcie odpowiedniej umowy licencyjnej wraz z zachowaniem tajemnicy służbowej i poufności?Wskazać należy, że prawa autorskie do oprogramowania serwisowego, w tym kodów /haseł/kluczy serwisowych, należą, co do zasady do wytwórcy wyrobu medycznego i korzystanie z nich przez inne podmioty - zgodnie z bezwzględnie obowiązującymi przepisami prawa autorskiego - wymaga zawarcia odpowiedniej umowy licencji w zakresie określonym przez wytwórcę wyrobu medycznego, gdzie licencje takowe bazują na wzorach, co do zasady jednakowych dla wszystkich licencjobiorców, i na ich treść zasadniczo nie mają wpływu dystrybutorzy ani importerzy wyrobów medycznych.

Pragniemy również zwrócić uwagę, że tylko przeszkolone osoby powinny dysponować dostępem do zaawansowanych funkcji serwisowych gdyż wszelka ingerencja na tym poziomie może skutkować uszkodzeniem urządzenia lub pogorszeniem warunków jego pracy. Przekazując kody/hasła/klucze serwisowe Zamawiający bierze na siebie pełną odpowiedzialność i ryzyko z tytułu wystąpienia incydentu medycznego w przypadku, jeżeli by taki wystąpił. Należy dodać, ze wszystkie autoryzowane serwisy powinny zatrudniać inżynierów wyszkolonych przez Wytwórców, posiadających również dostęp do odpowiednich aktualizacji oprogramowania, które to może być modyfikowane w trakcie eksploatacji urządzenia. Dodatkowo wniosek o wyjaśnienie jest o tyle zasadny, że może wystąpić sytuacja, kiedy Zamawiający udostępni powołane klucz/hasła serwisowe nieautoryzowanym serwisom sprzętu medycznego, czyli faktycznie osobom nieuprawnionym do wykonywania odpowiednich czynności, gdzie, co warto dodać to pracownik Zamawiającego nabywa odpowiednie uprawnienia do wykonywania czynności a nie Zamawiający. Tym samym według Nas zasadnym jest, aby w miejsce wymagań dostarczenia kluczy serwisowych po upływie okresu gwarancji dokonać szkolenia dla pracowników Zamawiającego przez Wytwórcę w zakresie serwisowania wyrobów dostarczonych, co zapewni możliwość dobrej współpracy z autoryzowanymi serwisami i lepszą kontrolę ich pracy?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 10.

Pytanie nr 88 Dotyczy załącznik nr 7 do SIWZ par 15 ust 1 pkt 1.6

Mając na względzie regulacje specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosimy o wyjaśnienie, czy Zamawiający zgodzi się aby w przypadku uszkodzenia dostarczonych wyrobów (w czasie wyłączenia z użytkowania) badanie na koszt Wykonawcy przysługiwało jedynie w sytuacjach zagrożenia życia pacjentów i po uprzednim zaakceptowaniu poziomu kosztów przez tegoż Wykonawcę?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 89 Dotyczy załącznik nr 7 do SIWZ par 15 ust 1 pkt 1.7

Czy Zamawiający zgodzi się obniżyć kary do 0,1%? Uzasadnienie:

Zbyt wysoka wartość kar umownych może skutkować podwyższeniu oceny ryzyka umowy, co może skutkować podwyższeniem wartości oferty dla Zamawiającego.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 90 Dotyczy załącznik nr 7 do SIWZ par 15 ust 1 pkt 1.12

Mając na względzie regulacje specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosimy o zmianę warunków przedłużenia okresu gwarancji o czas przedłużającej się naprawy ponad terminy wskazane w powołanej specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 91 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o jednoznaczną decyzję czy agregat wody lodowej pomimo spełnienia wymagań parametrycznych ma zostać wymieniony? Z oględzin wynika, że jest on ok 10 letni, a w związku z tym, że jest to newralgiczny element zapewniający bezawaryjną pracę MR , decyzja Państwa wpływa na ryzyko utrzymania gwarancji.

Odpowiedź: Jednoznaczną decyzję ma podjąć Wykonawca. Jeżeli agregat spełnia wymagania parametryczne i zostaną w nim wymienione zużyte elementy a Wykonawca udzieli na to urządzenie gwarancji jak dla całego zadania to agregat może pozostać .

Pytanie nr 92 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informację, czy układ wentylacji pracowni MR wyposażony jest w centralny układ nawilżania?

Odpowiedź: Układ wentylacji pracowni MR nie jest wyposażony w centralny układ nawilżania.

Pytanie nr 93 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o jednoznaczną decyzję w sprawie układu wentylacji klatki Farada’ya systemu MR. Czy pomimo spełnienia wymogów parametrycznych ,ale ze względu na jego wiek, układ ma być wymieniony?

Odpowiedź: Jeżeli urządzenie spełnia wymagania parametryczne i zostaną w nim wymienione zużyte elementy a Wykonawca udzieli na to urządzenie gwarancji jak dla całego zadania to urządzenie może pozostać.

Pytanie nr 94 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o udostępnienie projektu osłon radiologicznych dla pracowni CT w celu zweryfikowania obecnych zabezpieczeń X-ray.

Odpowiedź: W załaczonej do postępowania dokumentacji poglądowej projekt osłon radiologicznych dla pracowni CT został uwzględniony.

Pytanie nr 95 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o uszczegółowienie zapisu w PFU pkt 2.21/A/14 dotyczącego wymiany okien. Co Zamawiający rozumie przez zapis ,, prawidłowe doświetlenie pomieszczeń ''? Czy Zamawiający dopuszcza ewentualne odstępstwo od przepisów uzgodnione z WSSE w Olsztynie ?

Odpowiedź: Przez „Prawidłowe doświetlenie pomieszczeń” Zamawiający rozumie wykonanie prac zgodnie z zgodne z obowiązującymi przepisami. Zamawiający nie wyraża zgody na odstępstwa od przepisów.

Pytanie nr 96 Dotyczy warunki SIWZ

Czy Zamawiający zakłada pozostawienie układu funkcjonalnego pomieszczeń w obecnym stanie? Jeśli tak to na jakie potrzeby miały by być przeznaczone pomieszczenia 1,21; 1,24 i 1,26? Czy remont tych pomieszczeń ma się znaleźć w ofercie?

Odpowiedź: Jeżeli układ funkcjonalny pomieszczeń w obecnym stanie zagwarantuje w pełni funkcjonalne używanie urządzeń oraz uzyska wymagane akceptacje można go w pewnym zakresie zostawić . Pomieszczenia 1,21 ; 1,24 i 1,26 można ewentualnie wykorzystać na pomieszczenia socjalne dla personelu zatrudnionego na najliczniejszej zmianie bo takich w obecnym układzie brak . Tak, remont wymienionych pomieszczeń w chodzi zakres zadania.

Pytanie nr 97 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informację, na czyj koszt mają być zdemontowane i wyprowadzone z pomieszczeń istniejące aparaty CT i MR?

Odpowiedź: Demontaż aparatów CT i MR nie wchodzi w zakres zadania.

Demontaż i usunięcie aparatu diagnostycznego TK przez obecnego Dzierżawcę od 10.12.2016r. do 20.12.2016r, w uzgodnieniu z dostawcą nowego aparatu.

Demontaż i usunięcie aparatu diagnostycznego MRI przez obecnego Dzierżawcę od 15.12.2016r. do 31.12.2016r. , w uzgodnieniu z dostawcą nowego aparatu.

Pytanie nr 98 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informację, czy istniejące aparaty CT i MR mają być złomowane, czy przeznaczone do dalszego wykorzystania? Kto ponosi koszty tej operacji?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 97.

Pytanie nr 99 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o udostępnienie danych finansowych tj. bilans oraz rachunek zysków i start za 1 półrocze 2016 i 2015 oraz za lata 2015 i 2014.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 9.

Pytanie nr 100 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informacje nt. zobowiązań finansowych (kredyty, pożyczki, leasingi oraz inne wobec instytucji finansowych) Szpitala na dzień 31.07.2016 r. z uwzględnieniem rodzaju, okresu, wysokości pierwotnej i aktualnej, terminu spłaty oraz zabezpieczeń.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 31.

Pytanie nr 101 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informację czy Zamawiający wyrazi zgodę na ustanowienie zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia.

Odpowiedź: W § 8 dodaje się ust. 5 o brzmieniu:

„Tytułem zabezpieczenia zapłaty Zamawiający ustanowi zastaw rejestrowy na dostarczonych aparatach (tomograf komputerowy, rezonans magnetyczny). Umowa zastawu rejestrowego zostanie podpisana w terminie 14 dni liczonym od przekazania przedmiotu zastawu Zamawiającemu. Wniosek o wpis zastawu do rejestru zastawów złoży Wykonawca. Koszty wpisu zastawu do rejestru zastawów poniesie Zamawiający. Wzór umowy zastawu rejestrowego stanowi załącznik nr 1 do umowy”.

Pytanie nr 102 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informację czy przedmiot zamówienia będzie ubezpieczony przez Zamawiającego.

Odpowiedź: W § 8 dodaje się ust. 8 o brzmieniu:

„Zamawiający, do chwili zapłaty całości należności Wykonawcy, ubezpieczy nabywany sprzęt własnym staraniem i na własny koszt. Na żądanie Wykonawcy Zamawiający przekaże Wykonawcy kopię polisy”.

Pytanie nr 103 Dotyczy warunki SIWZ

Prosimy o informację czy możliwa będzie cesja z praw z polisy ubezpieczniowej w zakresie finansowanego sprzętu medycznego.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.

Rezonans magnetyczny Magnes

Pytanie nr 104 Punkty 6.1-6.5

Prosimy o podanie wzoru wg jakiego będą obliczane punkty.

Odpowiedź: Zamawiający opisał w rozdz. XIII SIWZ wzory do obliczenia kryteriów oceny ofert. Ponadto sposób przyznawania punktacji został podany przy parametrach ocenianych w formularzu parametrów ocenianych i wymaganych.

Pytanie nr 105 Punkt 6.5

Czy Zamawiający dopuści alternatywnie podanie homogeniczności dla objętości 50x050x45cm?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 106 Punkt 9

Czy Zamawiający wprowadzi w niniejszym punkcie ocenę proporcjonalną wg wzoru: 140 cm – 0 pkt.

Wartość najmniejsza 3 pkt. Pozostałe proporcjonalnie

W obecnej sytuacji premiowane są maksymalną ilością punktów systemy o bardzo przeciętnych parametrach.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.

Cewki gradientowe Pytanie nr 107 Punkty 2 i 3

Prosimy o podanie wzoru wg jakiego będą obliczane punkty.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 104.

Pytanie nr 108 Punkt 2 i 3

W związku z niejasnym brzmieniem zapisów punktów 2 i 3 prosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że chodzi w nich o podanie wartości rzeczywistych amplitudy i szybkości narastania (a nie wartości efektywnych).

Odpowiedź: Tak, w pkt. 2 i 3 chodzi o podanie wartości rzeczywistych amplitudy i szybkości narastania (a nie wartości efektywnych).

Pytanie nr 109 Punkt 3

Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie systemu o maksymalnej, rzeczywistej szybkości narastania gradientów wynoszącej 180 T/m/s? Pragniemy zaoferować unikalne rozwiązanie systemu z gradientami DUAL przystosowanego do pracy z bardzo wysokimi amplitudami (znacznie powyżej wymaganego minimum) i szybkością narastania 180 T/m/s.

Jednocześnie prosimy o zmodyfikowanie zapisu punktu na następujący:

„Maksymalna szybkość narastania gradientów (Slew Rate) w każdej osi możliwa do zastosowania dla wartości amplitudy 33 mT/m?”

Taki zapis zagwarantuje równe traktowanie oferentów, systemy mogą mieć różne amplitudy maksymalne co ma bezpośredni wpływ na możliwe do zastosowania szybkości narastania, a wszyscy wykonawcy powinni podawać wartości dla tych samych warunków.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

System RF

Pytanie nr 110 Punkt 2

Nie istnieje na rynku rozwiązanie pozwalające na przesłanie sygnału o mocy 15kW (wymagane minimum w punkcie III.1) drogą optyczną. Prosimy o sprecyzowanie, czy Zamawiającemu chodzi o cyfrowe sterowanie wzmacniaczem RF.

Jednocześnie pragniemy zwrócić uwagę, iż premiowanie rozwiązań technologicznych stoi w sprzeczności z zasadą równego traktowania wykonawców. Tym samym premiowanie specyficznego rozwiązania technologicznego, pozostającego bez wpływu na funkcjonalność systemu nie jest zasadna. Wnosimy o wykreślenie punktacji.

Odpowiedź: Pytanie bezzasadne – parameter punktowany.

Pytanie nr 111 Punkt 3

Firma oferuje systemy o cyfrowej architekturze odbiorczej części RF. W odróżnieniu od części

nadawczej, gdzie mamy do czynienia z mocami rzędu kilowatów, w części odbiorczej RF sygnały mają minimalną moc i są bardzo podatne na zakłócenia. Tym samym ich digitalizacja w jak najwcześniejszym punkcie ma ogromny wpływ na jakość i szybkość obrazowania.

Niemniej budowa cyfrowego systemu RF jest odmienna od systemów analogowych i tym samym w dużej części nie może być opisywana tymi samymi parametrami. W związku z tym, czy Xxxxxxxxxxx dokona zmiany zapisu punktu III.3 na następujący:

Maksymalna liczba równoległych cyfrowych kanałów odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową (pełna ścieżka cyfrowa oznacza tor: wzmacniacz, przetwornik analogowo-cyfrowy, rekonstruktor) możliwa do wykorzystania w maksymalnym polu widzenia (max FOV) ≥ 30 lub system w pełni cyfrowy z przetwornikami anologowo-cyfrowymi wbudowanymi w cewki odbiorcze (technologia dStream lub równoważna)

Tak, podać wartość

Bez oceny

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe zmiany w opisie przedmiotu zamówienia.

Pytanie nr 112 Punkt 3.1

Czy mając na uwadze fakt wbudowania w systemach cyfrowych dStream przetworników analogowo cyfrowych w cewki, Zamawiający dokona zmiany zapisów punktu na następujące:

3.1.

Maksymalna liczba niezależnych przetworników analogowo-cyfrowych w równoległych cyfrowych kanałach odbiorczych z pełną ścieżką cyfrową (pełna ścieżka cyfrowa oznacza tor: wzmacniacz, przetwornik analogowo-cyfrowy, rekonstruktor) mogących jednocześnie pracować w maksymalnym polu widzenia (max FOV) lub system w pełni cyfrowy z przetwornikami anologowo-cyfrowymi wbudowanymi w cewki odbiorcze (technologia dStream lub równoważna)

Podać wartość, opisać

= 30 – 0 pkt.

> 30 – 3 pkt. za wartość największą,

6 pkt. za system w pełni cyfrowy

Systemy cyfrowe dStream mają inną architekturę w stosunku do systemów analogowych, w miejsce przetwornika analogowo-cyfrowego wbudowanego w system MR (najczęściej w obudowie magnesu) przetworniki wbudowywane są we wszystkie cewki indywidualnie w celu eliminacji transmisji sygnałów analogowych.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe zmiany.

Pytanie nr 113 Punkt 7

Ponieważ w rozumieniu różnych producentów występują różnice w definicjach gdzie zaczyna się układ odbiorczy RF i kończy się cewka, prosimy o jednoznaczne określenie wymaganego toru cyfrowego „od gniazd przyłączeniowych wszystkich zaoferowanych cewek”.

Odpowiedź: Należy podać definicję odpowiednią dla każdego producenta.

Pytanie nr 114 Punkt 9

Ponieważ dynamika odbiornika jest kluczowym parametrem określającym w dużej mierze jakość i szybkość obrazowania wnosimy o punktowanie tego parametru wg wzoru:

Do 160dB – 0 pkt.

Wartość największa – 5 pkt. Wartości pośrednie proporcjonalnie.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Jednocześnie w celu jednoznacznego określenia punktu pomiaru wnosimy o zmianę brzmienia punktu na:

Dynamika na wejściu odbiornika RF ≥ 160 dB.

Tak, podać

Bez oceny

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Cewki

Pytanie nr 115 Punkty 3, 4, 5.1, 6, 7, 8.1, 9.1, 10.1, 11.1

Prosimy o podanie wzoru wg jakiego będą przyznawane punkty.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 104.

Pytanie nr 116 Punkty 8.2, 9.2, 10.2, 11.3

W wymienionych punktach Zamawiający premiuje obligatoryjnie wymaganą funkcjonalność systemu MR (punkt III.6), a nie cewek. W związku z tym wnosimy o wykreślenie punktacji.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 117 Punkty 8.3, 9.3, 10.3, 11.4

Możliwość dokonywania akwizycji równoległych spełniają wszystkie obecnie oferowane systemy MR i wszystkie nowoczesne cewki. W związku z tym wnosimy o wykreślenie punktacji.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 118 Punkt 3

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie oceniał elementy cewki służące do obrazowania głowy.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający będzie oceniał elementy cewki służące do obrazowania głowy.

Pytanie nr 119 Punkt 4

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie oceniał elementy cewki/cewek służące do obrazowania głowy i szyi (wg deklaracji producenta), bez liczenia elementów znajdujących się w rejonie klatki piersiowej.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający będzie oceniał elementy cewki/cewek służące do obrazowania głowy i szyi (wg deklaracji producenta), bez liczenia elementów znajdujących się w rejonie klatki piersiowej.

Pytanie nr 120 Punkt 6

Badanie całego kręgosłupa wymaga pokrycia około 90 cm, tym samym jest to badanie wielodcinkowe. Tym samym odniesienia ilości elementów dla cewki kręgosłupowej do maksymalnego FOV aparatu są nielogiczne. Wnosimy o zmianę brzmienia punktu na:

Wielokanałowa cewka typu array (lub kombinacja cewek) umożliwiająca badanie całego kręgosłupa (odcinki C, Th i L) w zakresie min. 90 cm z automatycznym przesuwem stołu pacjenta sterowanym z protokołu badania, bez repozycjonowania pacjenta i przekładania lub przepinania cewek, posiadająca, co najmniej 32 elementy (leżące w bezpośrednim sąsiedztwie kręgosłupa a nie obok), do akwizycji równoległych całego obiektu typu iPAT, SENSE, ASSET, ARC, SPEEDER

lub równoważne.

Tak, podać nazwę i liczbę elementów (leżących w bezpośrednim sąsiedztwie kręgosłupa a nie obok)

= 24

elementów – 0 pkt.

> 24

elementów – 3 pkt. za wartość największą,

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 121 Punkt 7, analogicznie do poprzedniego punktu, wnosimy o zmiany stosowne do opisu badania wielodcinkowego:

Wielokanałowa cewka typu array (lub kombinacja cewek) umożliwiająca badanie całego ośrodkowego układu nerwowego w zakresie min. 120 cm (tzn. głowa + cały kręgosłup) z automatycznym przesuwem stołu pacjenta sterowanym z protokołu badania, bez repozycjonowania pacjenta i przekładania lub przepinania cewek, posiadająca, co najmniej 28 elementów, do akwizycji równoległych całego obiektu typu iPAT, SENSE, ASSET, ARC, SPEEDER

lub równoważne.

Tak, podać nazwę i liczbę elementów obrazujących

= 28

elementów – 0 pkt.

> 28

elementów – 3 pkt. za wartość największą,

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 122 Punkty 8, 9, 10

Wymienione punkty mogą być spełnione poprzez zaoferowanie jednej elastycznej (uniwersalnej cewki), za co wykonawca może otrzymać łącznie większą ilość punktów, niż za parametry kluczowych cewek do badania tułowia lub OUN.

Wnosimy o usunięcie możliwości oferowania cewek elastycznych, alternatywnie premiowanie zaoferowanie cewek dedykowanych.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 123 Punkt 12

Czy Zamawijący przyzna 3 pkt. za zaoferowanie cewki umożliwiającej wykonywanie biopsji?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 124 Punkt 13

Czy Zamawiający dopuści realizację badania przy użyciu zestawu cewek do badań angiograficznych kończyn?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuści realizację badania przy użyciu zestawu cewek do badań angiograficznych kończyn.

Pytanie nr 125 Punkt 14

Ten punkt stoi w sprzeczności z podstawową zasadą ZP. Obowiązkiem Zamawiającego jest czytelne i jednoznaczne opisanie przedmiotu zamówienia wg własnych potrzeb. Umieszczenie zapisu

„dodatkowa, inna cewka” bez podania potrzeby jej zastosowania jest niedopuszczalne.

Wnosimy o wykreślenie punktu lub sprecyzowanie do jakich badań Zamawiający wymaga cewki.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pozycjonowanie i nadzór pacjenta Pytanie nr 126 Punkt 3

Zapisem tego punktu Zamawiający uniemożliwia nam złożenie ważnej oferty. Systemy …….nie posiadają odłączanego stołu, ale odłączany blat stołu, o identycznej, a nawet większej funkcjonalności (mniejsza waga, łatwiejsze manewrowanie, brak uszkodzeń gniazd połączeniowych pomiędzy stołem a obudową magnesu, brak problemów z dokowaniem).

Wnosimy o następującą zmianę:

Możliwość przygotowania pacjentów w ciężkim stanie (leżących) do badania poza pracownią MR (w pokoju przygotowawczym), odłączany i mobilny cały stół pacjenta lub blat stołu. Zaoferowane rozwiązanie musi minimalnie spełniać następujące funkcje:

• ułożenie pacjenta do badania poza pomieszczeniem rezonansu magnetycznego i wjazd z pacjentem do pomieszczenia badań

• regulację wysokości położenia blatu w zakresie minimum 20 cm, podczas transportu pacjenta do, z i poza pomieszczeniem badań

• awaryjną ewakuację pacjenta (procedura nie dłuższa niż 30 sek., możliwa do wykonania przy braku zasilania).

Tak podać nazwę i opisać

Bez oceny

Odpowiedź: Zamawiający w powyższym zakrie dokonuje zmiany.

Pytanie nr 127 Punkt 4

Prosimy o podanie wzoru wg jakiego będą przyznawane punkty.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 104.

Pytanie nr 128 Punkt 12.3

Badanie głowy pacjenta w pozycji nogami do przodu nie ma logicznego i klinicznego uzasadnienia (głowa musi znaleźć się w izocentrum). Czy Zamawiający wykreśli punkt 12.3 jako nie mający uzasadnienia praktycznego?

Odpowiedź: Zamawiający uchyla odpowiedź z dnia 15.09.2016 r. poprze podtrzymanie zaisów zawartych w SIWZ

Pytanie nr 129 Punkt 12

Czy Zamawiający zaakceptuje system bez wyświetlacza na gatry? Taki zapis uniemożliwia nam złożenie ważnej oferty.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza system bez wyświetlacza na gatry.

Aplikacje

Pytanie nr 130 Punkt 1.1.7

Prosimy o potwierdzenie, że automatyczne pozycjonowanie i ułożenie przekrojów ma odbywać się na podstawie badania cech anatomicznych głowy badanego pacjenta, bez stosowania zaimplementowanych wcześniej wzorców.

Odpowiedź: Tak, automatyczne pozycjonowanie i ułożenie przekrojów ma odbywać się na podstawie badania cech anatomicznych głowy badanego pacjenta, bez stosowania zaimplementowanych wcześniej wzorców.

Pytanie nr 131 Punkt 4.3.1

Technika 2-punktowego XXXXX jest najszybsza, dziwi w związku z tym fakt przyznawania punktów gorszym rozwiązaniom. Wnosimy o wykreślenie punktacji lub dodanie punktacji w punkcie 4.3 (3pkt) za technikę mDixon

Odpowiedź: W powyższym zakresie Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 132 Punkt 5.2

Czy Zamawiający przyzna punkty rozwiązaniu opartemu wyłącznie o obrazowanie równoległe SENSE, pod warunkiem spełnienia wymogów nowoczesnego obrazowania równoległego dla wszystkich wymaganych aplikacji?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.

Pytanie nr 133 Punkt 5.4

Prosimy o podanie wzoru wg jakiego będą przyznawane punkty. Jednocześnie proponujemy zwiększenie wymaganej wartości minimalnej do 16.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 104.

Pytanie nr 134 Punkt 9

Czy Zamawiający będzie premiował 5 pkt. zaoferowanie systemu automatycznego planowania badania piersi dokonującego w sposób automatyczny, powtarzalny i precyzyjny auto-shimmingu w sposób indywidualny dla każdej pacjentki.

Badanie piersi jest jednym z najtrudniejszych ze względu na problemy z uzyskaniem jednorodnych obrazów i skutecznej supresji tłuszczu.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 135 Punkt 9.3

Czy Zamawiający będzie traktował jako spełnienie warunku przez zaoferowanie rozwiązania bazującego na stabilizacji mechanicznej piersi? Jest to o wiele bardziej skuteczne i pożądane rozwiązanie dla systemów używanych do biopsji.

Odpowiedź: Jest to parameter oceniany więc pytanie bezzasadne.

Parametry obrazowania Pytanie nr 136 Punkt 3

Czy Zamawiający przyzna 3 punkty za zaoferowanie matrycy rekonstrukcyjnej o dwukrotnie wyższej rozdzielczości 2048x2048?

Odpowiedź: Zamawiający uchyla odpowiedź z dnia 15.09.2016 r. poprze podtrzymanie zaisów zawartych w SIWZ

Pytanie nr 137 Punkt 7.1

Czy Zamawiający zaakceptuje system o czasie TR 1,47 ms?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 138 Punkt 7.2

Czy Zamawiający zaakceptuje system o czasie TE 0,60 ms?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 139 Punkt 7.5

Czy Zamawiający zaakceptuje system o czasie Echo Spacing 0,76 ms?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 140 Punkty 7.1-7.5

Prosimy o podanie wzoru wg jakiego będą przyznawane punkty.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 104.

Tomograf koputerowy

Wymagania ogólne Pytanie nr 141 Punkt 1

Czy Zamawiający zaakceptuje zaoferowanie tomografu uzyskującego 128 warstw submilimetrowych jedynie w skanie spiralnym (bez skanu osiowego)? Badania osiowe stanowią zdecydowaną mniejszość wykonywanych badań CT.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza mozliwość zaoferowania tomografu uzyskującego 128 warstw submilimetrowych jedynie w skanie spiralnym (bez skanu osiowego).

Pytanie nr 142 Punkt 5

Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie tomografu posiadającego zintegrowany kardiomonitor, niewbudowany w gantry tomografu?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza mozliwość zaoferowania tomografu posiadającego zintegrowany kardiomonitor, niewbudowany w gantry tomografu.

Pytanie nr 143 Punkt 5

Czy Zamawiający dopuści tomograf z minimalną rozdzielczością czasową kardiologiczną dla rekonstrukcji jednosegmentowej wynoszącą 210ms?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza mozliwość zaoferowania tomografu o powyższych parametrach.

Generator i lampa

Pytanie nr 144 Punkt 1

Czy Zamawiający wprowadzi ocenę za zaoferowanie tomografu z najwyższą mocą generatora wg wzoru:

Do 72kW – 0 pkt.

Wartość największa – 5 pkt. Wartości pośrednie proporcjonalnie.

Odpowiedź:. Zamawiający uchyla odpowiedź z dnia 15.09.2016 r. poprze podtrzymanie zaisów zawartych w SIWZ

Pytanie nr 145 Punkt 6

Czy Zamawiający wprowadzi ocenę za zaoferowanie tomografu z najwyższą rzeczywistą pojemnością cieplną anody wg wzoru:

Do 6,2MHU – 0 pkt.

Wartość największa – 5 pkt. Wartości pośrednie proporcjonalnie.

Odpowiedź:. Zamawiający uchyla odpowiedź z dnia 15.09.2016 r. poprze podtrzymanie zaisów zawartych w SIWZ

Pytanie nr 146 Punkt 8

Czy Xxxxxxxxxxx zaakceptuje zaoferowanie tomografu bez dynamicznego kolimatora ograniczającego promieniowanie na początku i końcu skanu? W tomografach z detektorem 64 rzędowym ma to pomijalny wpływ na redukcję dawki promieniowania.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza mozliwość zaoferowania tomografu bez dynamicznego kolimatora ograniczającego promieniowanie na początku i końcu skanu.

Parametry skanu

Pytanie nr 147 Punkt 2

Czy Zamawiający wprowadzi ocenę za zaoferowanie tomografu z największą szerokością pokrycia wiązki w osi z wg wzoru:

Do 38mm – 0 pkt.

Wartość największa – 5 pkt. Wartości pośrednie proporcjonalnie.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyżej zaproponowane zmiany.

Pytanie nr 148 Punkt 3

Ilość elementów detekcyjnych jest jednym z parametrów determinujących jakość obrazowania. W związku z tym sugerujemy usunięcie punktacji, lub alternatywnie dodanie punktacji za ilość projekcji na każdy element detektora na obrót. Dopiero zestawienie tych dwóch parametrów określa ilość danych zbieranych do rekonstrukcji.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyżej zaproponowane zmiany.

Pytanie nr 149 Punkt 4

Czy mając na uwadze podaną wartość 0,4s Zamawiający zmodyfikuje wymóg odnośnie ilości obrotów na sekundę do 2,38 obr./s?

Odpowiedź: W powyższym zakresie modyfikacji dokonano w dniu 15.09.2016.

Pytanie nr 150 Punkt 6

Czy mając na uwadze nieregularny kształt rekonstruowanych voxeli Zamawiający dopuści podanie wymiarów voxela izotropowego z tolerancją 2%?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza tolerancje 2%.

Pytanie nr 151 Punkt 13

Obecna punktacja jest niejednoznaczna i niezgodna z zasadą równego traktowania wykonawców. W związku z tym proponujemy na zmianę zasad punktacji na następujący:

Do 1,375 – 0 pkt. Wartość najwyższa 3 pkt. Pozostałe proporcjonalnie

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyżej zaproponowane zmiany.

Pytanie nr 152 Punkt 17

Odpowiedź: Zamawiający odstępuje od wymogu możliwości wyzwolenia skanowania z pokoju badania.

Pytanie nr 153 Punkt 18

Żaden z tomografów 64 rzędowych nie jest w stanie wykonać badania obszaru 8 cm bez przesuwu stołu. W związku z tym prosimy o zmianę wymogu na „Zakres skanu dla badań perfuzyjnych głowy z pojedynczego podania kontrastu (podać nazwę zastosowanej technologii)”

Czy Zamawiający będzie premiował przyznaniem 3 pkt. realizację funkcjonalności z sekwencyjnym przesuwem stołu (w badaniu aksjalnym), gwarantującym niższą dawkę promieniowania i lepszą jakość w stosunku do badania spiralnego?

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu ale bez punktacji.

Pytanie nr 154 Punkt 22

Czy Zamawiający dopuszcza podanie rozdzielczości wysokokontrastowej uzyskanej w mniejszym polu obrazowania np. 25 cm, obejmującej żądany fantom?

Jeśli nie, prosimy o zmianę granicznego parametru na 16 pl/cm, w celu umożliwienia nam złożenia ważnej oferty.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza podanie rozdzielczości wysokokontrastowej uzyskanej w mniejszym polu obrazowania np. 25 cm, obejmującej żądany fantom.

Programowanie akwizycyjne

Pytanie nr 155 Punkt 5

Czy Zamawiający przyzna 6pkt. za zaoferowanie tomografu współpracującego ze wstrzykiwaczem w klasie wyższej od klasy IV?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Bezpieczeństwo pacjenta

Pytanie nr 156 Punkty 13-15

Czy ze względu na subiektywny sposób dokonywania pomiaru oraz na brak jednoznacznego określenia warunków dokonywania pomiaru Zamawiający wykreśli te punkty ze specyfikacji?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 157 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punktach I. 6.1- 6.5 Zamawiający wymaga podania wartości jednorodności pola magnetycznego, wyrażonej w ppm, w sferach o odpowiedniej średnicy. W punkcie 6.5 Zamawiający oczekuje podania tej wartości dla sfery o średnicy 50 cm. Ponieważ nasza firma, jako jedyna na rynku, optymalizuje homogenność pola magnetycznego w obszarze walca a nie sfery, nasza specyfikacja homogenności dla dużych obszarów jest mierzona w przestrzeni wewnętrznej walca a nie kuli. Dlatego też nie jesteśmy w stanie podać wartości homogenności dla obszaru sferycznego o średnicy 50 cm. Zamiast tego dysponujemy wartością homogenności w obszarze 50 cm x 50 cm x 45 cm. W związku z tym prosimy o zmianę brzmienia punktu 6.5 :

„o średnicy 50 cm lub w obszarze 50x50x45”

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego parametru.

Pytanie nr 158 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punkcie II.6 Zamawiający oczekuje dostarczenia tzw. cichych sekwencji i premiuje to odpowiednią ilością punktów. Pragniemy poinformować, że rozwiązania niektórych firm umożliwiają wykorzystanie cichych lub bezgłośnych sekwencji tylko ze specjalistycznymi, specjalnie do tego celu przeznaczonymi cewkami. W takiej sytuacji, za każdym razem, gdy operator zdecyduje się wykorzystać ciche sekwencje, zachodzi konieczność wymiany cewki na cewkę dedykowaną. W oczywisty sposób utrudnia to pracę pracowni i powoduje, że takie rozwiązanie traci wszelkie walory atrakcyjności. Czy wobec powyższego Zamawiający zgodzi się na zmianę punktu II.6 do postaci:

„Możliwość zastosowania specjalnych sekwencji, w celu uzyskania tzw. BEZGŁOŚNEGO SKANU (typu Silent Scan lub równoważne), co najmniej w T1, T2, PD i CE-MRA , działających na standardowych cewkach systemu i niewymagających wymiany cewki przed wykonaniem sekwecji” Odpowiedź: Opisany parameter jest parametrem ocenianym. Ponadto Xxxxxxxxxxx dopuścił rozwiazanie równoważne więc pytanie bezzasadne.

Pytanie nr 159 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punktach IV.8, IV.9, IV.10 Zamawiający oczekuje dostarczenia cewek sztywnych lub cewek elastycznych, co najmniej 8 kanałowych, do badania barku, nadgarstka i stawu skokowego. Pragniemy poinformować, że nasza firma dysponuje wysoko specjalizowanymi cewkami sztywnymi , dedykowanymi do badań tych stawów i daleko przewyższającymi minimalne wymogi w tych punktach (ilość kanałów dwa razy wyższa niż wymagana). Natomiast nasze cewki elastyczne są cewkami ogólnego zastosowania, i jako takie posiadają 4 kanały. Wobec powyższego, w odróżnieniu od konkurencji, jesteśmy zmuszeni do zaoferowania cewek sztywnych, znacznie lepszych niż oczekiwane minimum, a co za tym idzie, jesteśmy zmuszeni do dodatkowego wysiłku finansowego

kosztem konkurencyjności. Mając powyższe na względzie, czy Zamawiający zgodzi się na dodatkowe premiowanie faktu, że cewki wymagane w tych punktach będą cewkami sztywnymi a nie płachtowymi, np. 2 punktami w każdym z tych punktów?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 160 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punkcie IV.12 Zamawiający oczekuje dostarczenia dedykowanej cewki sztywnej do badań mammograficznych, umożliwiającej wykonanie biopsji i spektroskopii. Jednocześnie w kolumnie drugiej Zamawiający pisze: Tak/Nie biopsja… Prosimy o uściślenie czy wykonywanie biopsji jest wymogiem obowiązującym czy też opcją której można nie oferować. Jeśli jest to wymóg, co oznacza opis: Tak/Nie??

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 161 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punkcie VI. 4.3 Zamawiający oczekuje dostarczenia sekwencji XXXXX a w punkcie 4.3.1 określa sposób techniczny realizacji tej sekwencji. Pragniemy poinformować, ze jeśli dostawca jest w stanie zrealizować oczekiwaną funkcjonalność, nie można definiować na jakiej drodze ta funkcjonalność jest realizowana. Jest to oczekiwanie ograniczające zasady konkurencyjności. Prosimy więc o usunięcie punktu VI.4.3.1 z dokumentu Załącznik nr 4 do SIWZ

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 162 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punkcie VI. 7.4 Zamawiający oczekuje dostarczenia sekwencji eliminującej artefakty na styku tkanki miękkiej i powietrza, równocześnie określając jak ta funkcjonalność ma być zrealizowana. Pragniemy poinformować, ze jeśli dostawca jest w stanie zrealizować oczekiwaną funkcjonalność, nie można definiować na jakiej drodze ta funkcjonalność ma być realizowana. Jest to oczekiwanie ograniczające zasady konkurencyjności. Prosimy więc o usunięcie punktu VI.7.4 z dokumentu Załącznik nr 4 do SIWZ

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 163 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

W punkcie VIII.2 Zamawiający oczekuje podania maksymalnego pola widzenia FOV we wszystkich osiach x,y,z. Równocześnie w kolumnie „zasady oceny” Zamawiający pisze: 0 pkt- 45 cm, 3 pkt największa zaoferowana wartość. Prosimy o uściślenie sposobu punktowania i informacje jak będzie punktowana ta pozycja w sytuacji kiedy pole widzenia jest różne dla różnych kierunków x,y,z.

Odpowiedź: Zamawiający przyzna max. ilość pkt. za największą wartość pola widzenia w osi Z.

Pytanie nr 164 dotyczące rezonansu magnetycznego – załącznika nr 4

PKT. X. Konsola postprocessingowa (lekarska) – wykorzystanie do badań MR, ppkt.19

Z uwagi na brak możliwości wykonania jednoczasowego diagnostycznego badania tętnic i żył (badania te są wykonywane w odrębnych seriach) oraz że dla oceny badań naczyniowych nie jest praktycznie wykorzystywana funkcjonalność endoskopii, (w naszym rozwiązaniu oferujemy aplikację naczyniową posiadającą znacznie bogatsze możliwości oceny badań naczyniowych: segmentacja naczyń, przeglądanie przekrojów poprzecznych, ocena stenozy), prosimy o dopuszczenie rozwiązania nie realizującego endoskopii naczyń oraz rozróżniania tętnic i żył.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza rozwiązanie nie realizujące endoskopii naczyń oraz rozróżniania tętnic i żył.

Pytania techniczne dotyczące tomografu komputerowego – załącznika nr 4

Pytanie nr 164 Wymagania ogólne ppkt.1 i PKT. IV. Parametry skanu ppkt.1

Prosimy o potwierdzenie, że uzyskiwanie w czasie jednego pełnego obrotu układu lampa/detektor 128 warstw submilimetrowych (pkt.I.1) oraz oferowanie min. 128 warstw submilimetrowych zbieranych w czasie najkrótszego oferowanego pełnego skanu (pkt.IV.1) oznacza jednoczesną akwizycję min. 128 warstw (min. 128 zestawów danych surowych), zgodnie z wymogiem w pkt.IV.5.

Odpowiedź: Tak, uzyskiwanie w czasie jednego pełnego obrotu układu lampa/detektor 128 warstw submilimetrowych (pkt.I.1) oraz oferowanie min. 128 warstw submilimetrowych zbieranych w czasie najkrótszego oferowanego pełnego skanu (pkt.IV.1) oznacza jednoczesną akwizycję min. 128 warstw (min. 128 zestawów danych surowych), zgodnie z wymogiem w pkt.IV.5.

Pytanie nr 165 PKT. II. Generator i lampa ppkt.1

W przypadku badań kardiologicznych istotny jest krótki czas minimalnego obrotu układu lampa- detektor i im krótszy jest ten czas, tym większa powinna być moc generatora, aby zapewnić właściwą gęstość promieniowania na detektorze. Jest to więc istotny parametr funkcjonalny. Czy z uwagi na powyższe Zamawiający wprowadzi ocenę tego parametru: ≥ 72 kW – 0 pkt; ≥ 100 kW – 20 pkt?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 166 PKT. II. Generator i lampa ppkt.2

Im większy jest zakres napięcia anodowego, tym większa jest możliwość optymalizacji parametrów skanowania w protokołach badań, a zwłaszcza jest to widoczne dla niskich napięć anodowych, dających możliwość redukcji dawki promieniowania a także zmniejszenia ilości środka kontrastowego. Jest to istotny parametr funkcjonalny, który powinien podlegać ocenie Zamawiającego. Z uwagi na powyższe prosimy Zamawiającego o wprowadzenie oceny parametru: ≥ 80-135 kV – 0 pkt; ≥ 70-140 kV – 30 pkt?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 167 PKT. II. Generator i lampa ppkt.6

W przypadku wymaganych długo-zakresowych badań wielonarządowych, bez przekładania pacjenta na stole, istotnym ograniczeniem jest pojemność cieplna (lub jej ekwiwalent), która może zmniejszyć dostępność tomografu, z uwagi na czas oczekiwania niezbędny do schłodzenia lampy. Przy mniejszych pojemnościach cieplnych lampy może być niemożliwe wykonanie dwóch, następujący po sobie, badań wielonarządowych, bez przerwy na chłodzenie. Z uwagi na powyższe prosimy Zamawiającego o wprowadzenie oceny parametru: ≥ 6,2 MHU – 0 pkt; ≥ 30 MHU – 30 pkt Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ.

Pytanie nr 168 PKT. III. Gantry i stół ppkt.1

W populacji pacjentów coraz większy odsetek stanowią pacjenci otyli, a więc o zwiększonych wymiarach np. obwodu, co może utrudniać lub wręcz uniemożliwiać badania przy nieodpowiedniej średnicy otworu gantry. Z punktu widzenia użytkowego bezpieczniej jest posiadać gantrę z otworem o większej średnicy od wymaganej. Z uwagi na powyższe prosimy Zamawiającego o wprowadzenie oceny parametru: ≥ 70 cm – 0 pkt; ≥ 78 cm – 20 pkt?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 169 PKT. IV. Parametry skanu ppkt.4

Jest to bardzo istotny parametr funkcjonalny w badaniach kardiologicznych umożliwiający, przy większej liczbie obrotów/s, uzyskanie znacznie lepszej rozdzielczości czasowej kardiologicznej, a co za tym idzie uzyskanie wysokiej jakości obrazów w badaniach pacjentów z arytmią oraz zmniejszenie konieczności spowalniania rytmu serca. Czy dla tak ważnego parametru użytkowego Zamawiający wprowadzi ocenę: ≥ 2,85 obr/s – 0 pkt; ≥ 3,33 obr/s – 40 pkt?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 170 PKT. IV. Parametry skanu ppkt.17

Wyzwalanie skanowania bezpośrednio z pokoju badania niepotrzebnie naraża personel medyczny na promieniowanie jonizujące, co może przełożyć się na utratę zdrowia. Jest to zbędna funkcjonalność w badaniu obrazowym z uwagi na odległość kilku metrów od bezpiecznej dla personelu konsoli operatorskiej i akcesoria pacjenta umożliwiające stabilizację wraz z dodatkowym oprzyrządowaniem. Czy z uwagi na nikłą użyteczność i wprowadzanie zbędnego zagrożenia, Zamawiający wykreśli ten parametr, co umożliwi nam złożenie ważnej oferty?

Odpowiedź: Zamawiający wykreśla ppkt. 17.

Pytanie nr 171 PKT. IV. Parametry skanu ppkt.18

Obecnie w technice obrazowania dynamicznego stosowanych jest kilka sprawdzonych technik, co Zamawiający wprowadził w opisie parametru IV .Parametry skanu pkt.18. Czy równoważnie Zamawiający dopuści badanie perfuzyjne głowy z przesuwem stołu, co umożliwi nam złożenie ważnej oferty?

Odpowiedź: Zamawiający dokonał modyfikacji zapisu ppkt. 18

Pytanie nr 172 PKT. IV. Parametry skanu ppkt.20

Badania dynamiczne CTA 4D są w pełni użyteczne jeśli można ocenić strukturę naczyniową na dłuższym odcinku, np. łuk aorty z naczyniami dogłowowymi lub nawet z pniem aorty i naczyniami nerkowymi. Jest to bardzo użyteczna informacja o rozpływie krwi jak również o stanie ścian naczyń głównych. Czy z uwagi na wartość użytkową Zamawiający wprowadzi ocenę: ≥ 8 cm – 0 pkt; ≥ 20 cm

– 10 pkt; ≥ 40 cm – 40 pkt?

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 173 PKT. IV. Parametry skanu ppkt.22

Czy Zamawiający dopuści tomograf oferujący rozdzielczość wysokokontrastową 17,4 pl/cm dla określonych w opisie parametru warunków, co umożliwi nam złożenie ważnej oferty?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyzszej rozdzielczości.

Pytanie nr 174 PKT. VII. Bezpieczeństwo pacjenta/na konsoli operatorskiej/ ppkt.10

Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie, które wymusza od radiologa podanie przyczyny, w przypadku kontynuacji badania ze zwiększona dawką, bez konieczności wzywania IOR lub innej osoby odpowiedzialnej? Radiolog jest osobą kompetentną do podejmowania decyzji w takich przypadkach i powinien mieć taką możliwość bez wymuszanie akceptacji osoby trzeciej i perturbacji czasowych.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza taką mozliwość jednocześnie podkreśla, że jest to parameter punktowany.

Pytanie nr 175 PKT. VII. Bezpieczeństwo pacjenta/na konsoli operatorskiej/ ppkt.13

Określanie statystyczne rozdzielczości niskokontrastowej, jak sama nazwa wskazuje, jest obarczone pewnym błędem związanym z odchyleniem standardowym, a więc jest to metoda równie skuteczna jak ocena wizualna. Na dodatek metodę statystyczną stosują zamiennie tylko niektóre firmy. Czy z uwagi na powyższe Zamawiający dopuści wizualne określenie rozdzielczości niskokontrastowej i poziom dawki 11 mGy, co umożliwi nam złożenie ważnej oferty?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza wizualne określenie rozdzielczości niskokontrastowej i poziom dawki 11 mGy.

Pytanie nr 176 PKT. VII. Bezpieczeństwo pacjenta/na konsoli operatorskiej/ ppkt.14 i 15

W opisie parametru Zamawiający podał sformułowanie określania rozdzielczości niskokontrastowej, co jest zgodne z prawdą, ponieważ jest ona szacowana statystycznie lub wizualnie, co jest obarczone błędem metody. Stąd też ta wielkość nie jest miarodajna porównawczo i przez różnych producentów podawane są różne wielkości rozdzielczości niskokontrastowej jako element środowiska pomiarowego do kalibracji tomografu. W przypadku naszej oferty podawana jest tylko wartość rozdzielczości niskokontrastowej 5 mm, co jest wystarczające do skalibrowania tomografu. Czy z uwagi na powyższe Zamawiający skreśli wymagania dla rozdzielczości niskokontrastowej 3 mm i 2 mm, co nie obniży wartości użytkowej oczekiwanego tomografu i umożliwi nam złożenie ważnej oferty?

Odpowiedź: Zamawiający wykreśla ppkt. 14 i 15.

Pytanie nr 177 PKT. VIII. STACJA LEKARSKA – łącznie 8 sztuk , ppkt. 1

Z uwagi na konieczność obsługi 8 stanowisk, pracujących z złożonymi badaniami CT/MR, w większości porównawczymi, Czy Zamawiający będzie wymagał zaoferowania serwera przetwarzającego min. 45 000 warstw, wyposażanego w macierz dla danych obrazowych o pojemności min. 5 TB?

Serwer o wbudowanej macierzy ok. 5 TB pozwoli na przechowywanie badań bieżących wraz z poprzednimi przez ok. 2-3 miesiące bez konieczności czasochłonnego importowania badań z PACS.

Ilość 45000 warstw jednocześnie przetwarzanych przez serwer, pozwoli na otwieranie dużych/złożonych badań (np. Whole Body MR Xxxx) bez konieczności rezygnacji z części serii danych bądź badań poprzednich.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 178 PKT. VIII. STACJA LEKARSKA – łącznie 8 sztuk , ppkt. 4

Prosimy o uznanie za punktowane rozwiązania składającego się z: serwera aplikacyjnego wyposażonego w 128 GB, i ośmiu stacji klienckich, z których każda posiada 8 GB. W rozwiązaniu tym, każde stanowisko posiada do dyspozycji 24 GB pamięci RAM: 8 GB w ramach stanowiska oraz 16 GB w ramach przestrzeni na serwerze aplikacyjnym.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 179 PKT. VIII. STACJA LEKARSKA – łącznie 8 sztuk , ppkt. 13

Prosimy o dopuszczenie rozwiązania nie umożliwiającego endoskopii naczyń. Do szczegółowej oceny naczyń jest dostępna w naszym rozwiązaniu zaawansowana aplikacja do oceny naczyń w badaniach CT. Endoskopia naczyń jest technologią obecnie praktycznie nie wykorzystywaną.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza rozwiazanie, które nie umożliwia endoskopii naczyń.

Pytanie nr 180 PKT. VIII. STACJA LEKARSKA – łącznie 8 sztuk , ppkt. 47

Prosimy o dopuszczenie rozwiązania umożliwiającego ocenę parametrów czynnościowych lewej i prawej komory serca, bez oceny parametrów czynnościowych lewego przedsionka serca. Wyznaczanie parametrów funkcjonalnych wszystkich czterech jam serca jest wymagane i punktowane w p.49.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza rozwiązanie umożliwiającego ocenę parametrów czynnościowych lewej i prawej komory serca, bez oceny parametrów czynnościowych lewego przedsionka serca.

Pytanie nr 181 PKT. VIII. STACJA LEKARSKA – łącznie 8 sztuk , ppkt. 58

Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie dające dostęp do aplikacji użytkownikom z dowolnego stanowiska, realizujące:

• nielimitowany dostęp do aplikacji podstawowych CT/MR

• oraz zgodnie z p. 57 zapewniające podwójny jednoczesny dostęp do aplikacji specjalistycznych:

• dla badań TK: kardiologiczna, onkologiczna, płucna, naczyniowa

• dla badań MR: xxxxxxxxxx, neurologiczne, badan jamy brzusznej i miednicy (m in.dynamiczne), spektroskopia, ocena dyfuzji ?

Odpowiedź: Zamawiający wymaga: aplikacje onkologiczna, naczyniowa, płucna TK na wszystkich stacjach jednocześnie; dyfuzja, neurologia, naczyniowa MR na wszystkich stacjach; pozostałe poi dwie licencje.

Pytania dotyczące prac adaptacyjno budowlanych

Pytanie nr 182

Prosimy o informację czy Zamawiający posiada mapę inwentaryzacyjną obejmującą teren wykonawstwa robót ziemnych zawartych w SIWZ? Jeśli tak to prosimy i jej udostępnienie. Odpowiedź: Zamawiający jako załącznik do niniejszych odpowiedzi udostępnia poglądową dodatkową mapę terenu.

Pytanie nr 183

Prosimy o podanie lokalizacji (np. rzędnych) studzienek i kanałów kanalizacji deszczowej niezbędnych do odwodnienia terenu po przebudowie.

Odpowiedź: To projektant na zlecenie Wykonawcy ma zaprojektować kanalizację deszczową niezbędną do odwodnienia terenu. Istniejące studzienki i kanały należy zlokalizować na podstawie map i inwentaryzacji.

Pytanie nr 184

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający oczekuje wymiany okien w osi ,,A'' podłużnej konstrukcyjnej budynku? (od osi 24/25-poprzeczej do osi 37)? Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie oczekuje wymiany okien we wskazanym fragmencie . Wymiana okien ma być wykonana w osi podłużnej A pomiędzy osiami poprzecznymi 17 do 24/25 oraz w osi podłużnej D między osiami poprzecznymi 17 do 37 .

Pytanie nr 185

Prosimy o określenie wymagań dotyczących oczekiwanego rodzaju i parametrów okien (PCV, ALU, oraz współczynnik przenikania ciepła).

Odpowiedź: Zamawiający oczekuje oknien PCV o współczynniku przenika ciepła dla całego okna 1,3.

Pytanie nr 186

Prosimy o potwierdzenie, że po wykonaniu wymiany okien w pomieszczeniach poza granicą opracowania Zamawiający oczekuje pomalowania całego pomieszczenia oraz wymiany parapetów? Odpowiedź: Nie, w pomieszczeniach poza granicami pracowni w których będą wymieniane okna malujemy tylko ściany na których znajdują się wymieniane okna. Jeżeli parapety da się wykorzystać mogą pozostać.

Pytanie nr 187

Przewidujemy, że po odsłonięciu ścian z nasypu konieczne będzie docieplenie fragmentów budynku. Prosimy o podanie oczekiwanych przez Zamawiającego materiałów oraz grubości zastosowanych do docieplenia materiałów (styrodur, styropian elewacyjny).

Odpowiedź: Zamawiający oczekuje grubości elewacji dostosowanych do istniejących. Należy używać materiałów takich jak już są zastosowane na tym fragmencie elewacji.

Pytanie nr 188

Czy w razie stwierdzenia iż kable które znajdują się w skarpie są w złym stanie technicznym Zamawiający będzie oczekiwał ich wymiany i – w takim wypadku - dopuści ich wymianę na kable tego samego typu lub kable równoważne. Chodzi o ewentualną wymianę starych kabli aluminiowych na nowe aluminiowe (YAKY).

Odpowiedź: Tak. W obecnej chwili nie ma potrzeby wymiany kabli - pomiary rezystancji izolacji wskazują , że kable są w dobrym stanie.

Pytanie nr 189

Podczas wizji lokalnej stwierdzono, że obecnie eksploatowany agregat wody lodowej jest mocno wyeksploatowany i pożądana byłaby jego wymiana. Rozumiemy prawdopodobne oczekiwanie Zamawiającego zmniejszenia kosztów inwestycji i tym samym oczekiwanie wykorzystania mocy istniejącego agregatu wody lodowej. Prosimy jednak o potwierdzenie, że Zamawiający przejmuje tym samym odpowiedzialność za ewentualną awaryjność obecnie eksploatowanego urządzenia. Odpowiedź: Tak. W obecnej chwili nie ma potrzeby wymiany kabli - pomiary rezystancji izolacji wskazują , że kable są w dobrym stanie.

Pytanie nr 180 a

Czy Zamawiający dopuszcza poprowadzenie instalacji wody lodowej pomiędzy agregatem a budynkiem istniejąca trasą naziemną?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza poprowadzenia instalacji wody lodowej pomiędzy agregatem a budynkiem istniejąca trasą naziemną.

Pytanie nr 181a

Czy Zamawiający dopuszcza chłodzenie pomieszczeń klimatyzatorami typu split z przystosowaniem do pracy całorocznej?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza chłodzenie pomieszczeń klimatyzatorami typu split z przystosowaniem do pracy całorocznej ale tylko w niektórych pomieszczeniach.

Pytanie nr 182a

Czy Zamawiający dopuszcza wykorzystanie istniejącej instalacji wody lodowej?

Odpowiedź: Tak, z instalacji obsługującej MR, jeżeli jej parametry są wystarczające.

Pytanie nr 183a

Zwracamy się z prośbą o udostępnienie dokumentacji powykonawczej instalacji wody lodowej.

Odpowiedź: Zamawiający udostępnił całą posiadana dokumentację .

Pytanie nr 184a

Prosimy o podanie typu kabla który w obecnej chwili zasila tomograf oraz jego długości.

Odpowiedź: Obowiązuje inwentaryzacja wg Nas kabel Yky5x70mm2 o długości około 80 mb.

Pytanie nr 185a

Prosimy o podanie typu kabla który w obecnej chwili zasila rezonans oraz jego długości.

Odpowiedź: Obowiązuje inwentaryzacja wg Nas kabel Yky5x120mm2 o długości około 80 mb.

Pytanie nr 186a

Prosimy o podanie orientacyjnej ilości czynnych kabli znajdujących się w ziemi w miejscu uformowania skarpy.

Odpowiedź: Obowiązuje inwentaryzacja wg Nas jest około 10 szt.

Pytania dotyczące finansowania i zapisów SIWZ

Pytanie nr 187a

Wykonawca prosi o udostępnienie raportów z badania biegłego oraz danych finansowych (bilans i rachunek wyników, zestawienie zmian w kapitale oraz rachunek przepływów pieniężnych) za 2012- 15r, Wykonawca prosi aby rachunek zysków i strat zaprezentowany był w wariancie porównawczym lub zostały dodatkowo przedstawione koszty rodzajowe.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 9.

Pytanie nr 188a

Wykonawca prosi o udostępnienie struktury należności i zobowiązań Szpitala na dzień 31/12/2015?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 31.

Pytanie nr 189a

Wykonawca prosi o zestawienie kredytów/pożyczek/Leasingów i innych umów o tym charakterze wg stanu na dzień 31.12.2015 oraz ostatni dostępny okres, zawierającego nazwę instytucji finansowej, rodzaj transakcji, kwotę przyznaną, zadłużenie, okres kredytowania oraz zabezpieczenie umowne.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 31.

Pytanie nr 190

Czy wobec Zamawiającego prowadzone były w okresie ostatnich 6 miesięcy lub są prowadzone postępowania sądowe o zapłatę zobowiązań? Jeśli tak, to prosimy o wskazanie ich wysokości.

Odpowiedź: Przeciwko Zamawaijącemu nie toczą sie żadne postępowania sądowe lub egzekucyjne o zaplatę za dostawy lub usługi.

Pytanie nr 191

Czy Zamawiający posiada zaległości i/lub ma podpisane porozumienia z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych i/lub Urzędem Skarbowym? Jeśli tak wykonawca prosi o podanie kwot zaległości i okresów jakich dotyczą te zaległości lub udostępnienie odpowiednich porozumień. W przypadku braku zaległości czy Zamawiający zgadza się na udostępnienie zaświadczeń ze wspomnianych instytucji (nie starszych niż trzy miesiące) przed podpisaniem umowy?

Odpowiedź: Zamawiający nie posiada zaległości w ZUS ani w US.

Pytanie nr 192

Czy Zamawiający dopuszcza możliwość ustanowienia zabezpieczenia spłaty wierzytelności wynikających z umowy w postaci weksla in blanco z wystawienia Zamawiającego wraz z porozumieniem wekslowym?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 222.

Pytanie nr 193

Czy Zamawiający dopuszcza możliwość ustanowienia zabezpieczenia spłaty wierzytelności wynikających z umowy w postaci cesji wierzytelności z kontraktu zawartego przez Xxxxxxxxxxxxx z NFZ do pełnej kwoty przedmiotu umowy?

Odpowiedź: W § 8 dodaje się ust. 6 o brzmieniu:

„Tytułem zabezpieczenia zapłaty, na żądanie Wykonawcy, Zamawiający przeleje na rzecz Wykonawcy wierzytelność wobec Narodowego Funduszu Zdrowia, do pełnej kwoty przedmiotu umowy”.

Pytanie nr 194

Prosimy Zamawiającego o dodanie do wzoru umowy klauzuli o następującej treści:

„Zamawiający zgadza się i akceptuje, że opóźnienie w zapłacie ponad 60 dni którejkolwiek raty (lub jej części) skutkować będzie powstaniem po stronie wykonawcy prawa do żądania zapłaty całości niespłaconej kwoty wierzytelności.

Odpowiedź: W § 8 dodaje się 4 o brzmieniu:

„W przypadku opóźnienia Zamawiającego z zapłatą raty lub jej części przekraczającego 60 dni Wykonawca może postawić w stan wymagalności i dochodzić od Zamawiającego całości niespłaconej kwoty wierzytelności wynikającej z umowy”.

Pytanie nr 195

Prosimy o dopuszczenie zmiany konstrukcji formularza ofertowego w zakresie sposobu obliczenia ceny w ten sposób, aby osobno wyodrębnić cenę finansowania. W takiej sytuacji formularz cenowy miałby trzy pozycje: cena za aparat (dostawa), cena za adaptację (roboty budowlane) oraz cena za finansowanie. Ze względu na fakt, iż zapłata za realizację zamówienia jest rozłożona na raty, co powoduje powstanie także kosztu finansowania, z korzyścią dla Zamawiającego będzie umożliwienie podania tego kosztu oddzielnie od wartości dostawy sprzętu medycznego oraz robót budowlanych, pozwoli to bowiem uniknąć odpowiednio 8% i 23% podatku VAT od finansowania, gdyż finansowanie jako odrębna usługa zgodnie z posiadaną interpretacją podatkową Wykonawcy otrzymaną od Ministerstwa Finansów jest zwolnione z podatku VAT. W przypadku więc wyodrębnienia na formularzu ceny za finansowanie Zamawiający uzyska cenę oferty niższą o wartość podatku VAT przypadającą odpowiednio na wartość usługi finansowania, czyli odpowiednio 8% i 23% co będzie korzystne dla Zamawiającego.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 196 Dotyczy pkt. IV SIWZ - termin wykonania zamówienia Oczekiwany przez Zamawiającego zakres projektu powoduje, że wymagany termin realizacji jest niemożliwy do dotrzymania. Przepisowe terminy uzyskania mapy do celów projektowych, wykonania i uzgodnień dokumentacji, decyzji o pozwoleniu na budowę wraz z uprawomocnieniem, dostawy, montaż i uruchomienie aparatów aż po uzyskanie stosownych odbiorów z pewnością spowodują, że określony przez Zamawiającego w SIWZ termin realizacji zostanie przekroczony. Zwracamy się zatem z prośbą o urealnienie wymaganego terminu końcowej realizacji projektu przynajmniej do maja 2017.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 28 i 29.

Pytanie nr 197 Dotyczy SIWZ

Czy w celu zwiększenia konkurencyjności oraz możliwości wyboru sprzętu różnych producentów przez Zamawiającego w zakresie każdego aparatu z osobna, Zamawiający wyrazi zgodę na podzielenie Zamówienia na dwa osobne pakiety tj. na CT i MR.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na podzielenie Zamówienia na części.

Pytanie nr 198 Dotyczy SIWZ

Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie że Zamawiający wymaga dostarczenia aparatu fabrycznie nowego (nieużywanego i nierekondycjonowanego) wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2016 roku. Odpowiedź: Tak, Zamawiający wymaga aparatu fabrycznie nowego (nieużywanego i nierekondycjonowanego) wyprodukowanego nie wcześniej niż w 2016 roku.

Pytanie nr 199 Dotyczy SIWZ załącznik nr 2: Formularz Ofertowy

Prosimy o doprecyzowanie co Zamawiający rozumie przez zapis „Koszty wycofania z eksploatacji”

Odpowiedź: Zamawiający nie widzi podstaw do wyjaśnień.

Pytanie nr 200 Dotyczy SIWZ załącznik nr 2: Formularz Ofertowy

Prosimy o doprecyzowanie czy w pozycji „Koszt 60 miesięcznego serwisu wynosi…” Zamawiający wymaga podania kosztów wymaganej 60 miesięcznej gwarancji, czy też wartości 60 miesięcznego kontraktu serwisowego kalkulowanego po ustania 5 letniej gwarancji.

Odpowiedź: Zamawiający wykreśla pkt. 4 z formularza ofertowego.

Pytanie nr 201 Dotyczy Projektu umowy-załącznik nr 7 do SIWZ § 8 ust. 1

Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że zapłata za realizację zobowiązań wynikających z umowy nastąpi w równych ratach miesięcznych.

Odpowiedź: Zapłata za realizację zobowiązań wynikających z umowy nastąpi w równych ratach miesięcznych.

Pytanie nr 202 Dotyczy Projektu umowy-załącznik nr 7 do SIWZ § 10

Czy uwzględniając poniższe uzasadnienie, Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do § 10 kolejnego ustępu o brzmieniu jak niżej:

„Wykonawca ponosi bez ograniczeń umownych odpowiedzialność w zakresie, w jakim bezwzględne przepisy prawa nie pozwalają na zmianę lub ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej. W pozostałym zakresie łączna odpowiedzialność odszkodowawcza Wykonawcy wynikająca z umowy lub pozostająca z nią w związku, niezależnie od podstaw prawnych dochodzonego roszczenia (w tym z tytułu kar umownych) ograniczona jest do wartości umowy netto. Wykonawca nie ponosi odpowiedzialności za utracone korzyści, utratę przychodów, utracone dane, utratę zysków, utratę możliwości eksploatacji, przerwy w pracy, koszty kapitałowe, odszkodowania i kary umowne płacone przez Xxxxxxxxxxxxx swoim kontrahentom”

Uzasadnienie:

Przedmiotowa prośba uzasadniona jest coraz szerszą międzynarodową praktyką, w której standardem są klauzule ograniczające odpowiedzialność odszkodowawczą Wykonawcy, w kontekście coraz powszechniejszej zasady, że odpowiedzialność Wykonawcy nie powinna przekraczać określonej części wynagrodzenia umownego Wykonawcy (min. klauzule takie funkcjonują w umowach Banku Światowego). Pragniemy zauważyć, że ograniczenie odpowiedzialności do konkretnej kwoty i do sytuacji, w których wystąpiła bezpośrednia strata Zamawiającego pozwoli na zaoferowanie znacznie niższej ceny, a wyznaczony pułap kar umownych i łącznej kwoty odpowiedzialności odszkodowawczej są i tak wystarczającym czynnikiem „motywującym” Wykonawcę do należytego, w tym terminowego wykonania umowy.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 203 Dotyczy Projektu umowy-załącznik nr 7 do SIWZ § 14 ust. 1 pkt. 1.3

Czy z uwagi na to, że wykonawca dysponując specjalistyczną wiedzą jest w stanie oszacować technicznie i organizacyjnie uzasadniony termin usuwania usterek , Zamawiający wyrazi zgodę aby termin ich usuwania był ustalany wspólnie, a co za tym idzie zmieni zapisy umowy § 14 ust. 1 pkt.

1.3 na poniższy:

„1.3. W okresie rękojmi i gwarancji Wykonawca zobowiązuje się usunąć, na swój koszt, wady i usterki stwierdzone w przedmiocie umowy w terminie technicznie i organizacyjnie uzasadnionym, uzgodnionym przez Strony.”

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 204 Dotyczy Projektu umowy-załącznik nr 7 do SIWZ § 15 ust. 1 pkt. 1.12

Prosimy o zmianę słów „czas naprawy” na „czas przestoju urządzenia”. Mogą się zdarzyć drobne usterki ,które Wykonawca będzie usuwał w terminach późniejszych, uzgodnionych z użytkownikiem w celu zapewnienia jak największej dostępności aparatu w celu wykonywania rutynowej pracy.

Odpowiedź: W § 15 ust. 1.12. otrzymuje brzmienie:

„W przypadku awarii urządzenia w okresie gwarancji i wykonania naprawy okres gwarancji na dane urządzenie zostanie wydłużony o czas przestoju spowodowany awarią. W przypadku wymiany urządzenia gwarancja biegnie na nowo”.

Pytanie nr 205 Dotyczy Projektu umowy-załącznik nr 7 do SIWZ § 15 ust. 1 pkt. 1.6

Prosimy o usunięcie, gdyż nienależyte wykonanie zobowiązania o którym mowa w § 15 ust.1 pkt 1.3 sankcjonowane jest karami umownymi. Sankcja z pkt 1.6 jest de facto niepoliczalna, niemożliwa do precyzyjnego oszacowania, co bez wątpienia będzie miało wpływ na cenę ofertową. Jeśli Państwo nie przychylą się do prośby o usuniecie zapisu prosimy o jego modyfikację w następujący sposób:

„1.6. W przypadku nie usunięcia wady fizycznej w terminie określonym w §15 ust. 1 pkt 1.3. Wykonawca zobowiązany jest pokryć uzasadnione i udokumentowane koszty wykonania badań w innym ośrodku.”

Odpowiedź: W § 15 ust. 1.1.6 otrzymuje brzmienie:

„W przypadku nie usunięcia wady fizycznej w terminie określonym w § 15 ust. 1 .1.3. Wykonawca zobowiązany jest pokryć uzasadnione i udokumentowane koszty wykonania badań w innym ośrodku”.

Pytania dotyczące Załącznika nr 4 do SIWZ – „Formularza parametrów wymaganych i ocenianych

Pytanie nr 206 Dotyczy pkt. 1 i 2 instrukcji wypełniania formularza

Czy z uwagi na to, że w katalogach, folderach zawarte są tylko najważniejsze parametry techniczne sprzętu, to czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby Wykonawca w celu potwierdzenia parametrów technicznych mógł załączyć do oferty oświadczenie producenta.

Wyjaśniamy, że producent sprzętu przygotowuje jeden jednakowy dla wszystkich krajów folder z wybranymi najważniejszymi danymi technicznymi aparatu, w przypadku gdy każdy Zamawiający w sposób indywidualny opisuje przedmiot postępowania, producent musiałby każdorazowo tworzyć indywidualny folder do każdego postępowania przetargowego czego się nie praktykuje.

Odpowiedź: Zamawiający dopuscza możliwość złożenia oświadczenia producenta jedynie w przypadku parametrów nie występujących w folderze/katalogu.

Pytanie nr 207 Dotyczy pkt. 1 i 2 instrukcji wypełniania formularza

Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby w punktach, w których Wykonawca ma się zobowiązać do czynność opisanej w tabeli w kolumnie pt. „Nazwa parametru” (np. Wykonanie testów akceptacyjnych …, dostarczenie instrukcji obsługi itp. )., za potwierdzenie w kolumnie „Parametr oferowany” wystarczyło słowo „TAK”, które jest jednoczesnym potwierdzeniem parametru, zobowiązaniem oraz oświadczeniem Wykonawcy. Parametry te nie będą opisane w żadnych folderach, ani oświadczeniach producenta, gdyż to Wykonawca w pisując w kolumnie pt. „parametr oferowany” słowo „TAK” zobowiązuje się do wykonania lub dostarczenia wymaganego parametru. Odpowiedź: Zamawiający dopuscza możliwość złożenia oświadczenia producenta jedynie w przypadku parametrów nie występujących w folderze/katalogu.

Pytanie nr 208 Dotyczy pkt. XIII.1 w zakresie MR zaxxxxxxxx xr 4 do SIWZ

Czy z uwagi na to, że oferowane współcześnie magnesy są systemami bezstratnymi i w warunkach poprawnej pracy urządzenia poziom helu jest stały i nie wymaga uzupełnienia, a wymóg uzupełnienia helu do poziomu maksymalnego wynikającego z warunków technicznych powoduje nieuzasadniony wzrost kosztów, Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę wymogu powyższego pkt. na: „uzupełnienie poziomu helu do poziomu zalecanego przez producenta do pracy klinicznej urządzenia”.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na zmianę powyższego wymogu.

Pytanie nr 209 Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ

Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie definicji dni roboczych rozumianych jako „od pon. do pt. z wyłączeniem sobót dni ustawowo wolnych od pracy”

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 82

Pytanie nr 210 Dotyczy pkt. XIV.4 w zakresie MR oraz XII. 6 w zakresie CT – załącznika nr 4 do SIWZ

Czy uwzględniając poniższe uzasadnienie Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę pkt. XIV.4 w zakresie MR oraz pkt. XII. 6 w zakresie CT zgodnie z poniższym brzmieniem?

„Gwarancja 10 – letniego dostępu do części zamiennych, materiałów eksploatacyjnych, z zastrzeżeniem, że dla sprzętu IT i dla oprogramowania okres ten wynosi lat 5.”

U z a s a d n i e n i e :

Przedmiotowa prośba ma na celu doprecyzowanie obowiązków Wykonawcy. Zwracamy uwagę, że żadne przepisy prawa ani krajowego (ustawa z dnia 20 maja 2010 roku o wyrobach medycznych) ani unijnego (dyrektywa Rady 93/42/EEC z 14.06.1993 roku dotycząca wyrobów medycznych) nie regulują kwestii dostępności części zamiennych i nie wskazują wprost jakiegokolwiek okresu ich gwarantowanej dostępności. Z uwagi na postęp technologiczny wyroby IT tj. komputery i oprogramowanie do nich, podlegają ciągłym zmianom i standardem jest ich wymiana na nowsze modele wcześniej, niż po 10 latach. Istotnym jest również fakt, że producenci komputerów i oprogramowania x.xx. z uwagi na tak szybki postęp technologiczny, zazwyczaj nie utrzymują ich na stanie magazynowym w tak długim okresie. Z uwagi na powyższe, zobowiązanie do zapewnienia 10 letniej dostępności komputerów, części zamiennych do nich oraz oprogramowania w wersjach tożsamych z dostarczonymi przez Wykonawcę w wykonaniu niniejszej umowy, jest zobowiązaniem praktycznie niemożliwym do wykonania.

Mając powyższe na uwadze uprzejmie prosimy o zmianę zapisu umownego zgodnie z powyższa propozycją.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na podany zapis.

Pytanie nr 211 Dotyczy pkt. X.1 w zakresie CT załącznika nr 4 do SIWZ

Prosimy o dopuszczenie dokumentacji technicznych w oryginale tj. w języku angielskim. Powszechnym jest stosowanie w dokumentacjach technicznych języka angielskiego, z uwagi na powszechnie stosowane nazewnictwo w języku angielskim w opisie technicznym, ewentualne tłumaczenie na język polski mogłoby być czasochłonne i trudne w interpretacji.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na załączenie dokumentacji technicznej w języku angielskim.

Pytanie nr 212 Dotyczy pkt. X.2 w zakresie MR oraz pkt. XII.10 w zakresie CT załącznika nr 4 do SIWZ

Prosimy po potwierdzenie, że jako pełną dokumentację serwisową Zamawiający rozumie wszystkie dokumenty, w tym instrukcje, które producent publikuje i dopuszcza ich rozpowszechnianie.

Odpowiedź: Jako pełną dokumentację serwisową Zamawiający rozumie wszystkie dokumenty, w tym instrukcje, które producent publikuje i dopuszcza ich rozpowszechnianie.

Pytanie nr 213 Dotyczy pkt. XII.7 w zakresie CT załącznika nr 4 do SIWZ

Prosimy o potwierdzenie że intencją Zamawiającego jest uzyskanie kodów/haseł/kluczy serwisowych lub innych zabezpieczeń sprzętowych (x.xx. dongli), których uzyskanie, po podpisaniu stosownego protokołu przekazania, umożliwi Zamawiającemu dostęp wyłącznie do oprogramowania serwisowego niezbędnego z technicznego punktu widzenia w celu wykonywania montażu, instalacji, regulacji, testowania oraz serwisu/ utrzymania przedmiotowego urządzenia Dodatkowo prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający będzie wymagał od potencjalnych podmiotów świadczących pogwarancyjne usługi serwisowe podpisania z Wykonawcą stosownej umowy licencji, która przeniesie wszelkie ryzyka i odpowiedzialności wynikające ze stosowania oprogramowania serwisowego na podmiot świadczący usługi serwisowe. Wykonawca nie będzie miał prawa pobierania dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy licencji na oprogramowanie serwisowe.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 10.

Pytanie nr 214 Dotyczy pkt. XIII.6 w zakresie MR oraz pkt. XIII.7 w zakresie CT załącznika nr 4 do SIWZ

Z uwagi na to, że zakup aparatów MR i CT jest dokonywany w ramach przetargu nieograniczonego prosimy zatem Zamawiającego, w celu ujednolicenia wymagań dla wszystkich oferentów o zamieszczenie wykazu specjalistycznej literatury lub określenie kwoty jaką wykonawcy powinni uwzględnić w kosztach swoich ofertach na jej zakup.

Odpowiedź: Wykonawca powinien przeznaczyć na literature specjalistyczną kwotę w wysokości 10 000,00 zł.

Pytanie nr 215 Dotyczy: Formularz parametrów wymaganych i ocenianych, Tomograf komputerowy V Programowanie akwizycyjne TK, poz. 5 X Wyposażenie dodatkowe, poz. 4. „Dwugłowicowa automatyczna strzykawka do TK”.

Powszechnie wiadomo, iż najbardziej rozpowszechnione klasy sprzężenia wstrzykiwacza z tomografem to klasa I lub IV. Klasa II właściwie nie jest dostępna i używana, prosimy o zmianę punktacji w V dziale, poz. 5 na: klasa I – 0 pkt., klasa IV – 3 pkt. oraz zmianę w X dziale, poz. 4 na: interfejs do synchronizacji ze skanerem TK, odpowiednie oprogramowanie i instalacja systemu, synchronizacja najwyższa z możliwej przy danym typie aparatu TK (w zakresie I - IV st zgodności).

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.

Pytanie nr 216

Ze względu na prace budowlane, które mają być prowadzone w sposób pozwalający na bieżące wykonywanie badań i na bardzo krótki termin wykonania do 31.XII. 2016r., prosimy o przedłużenie terminu wykonania zamówienia.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 28 i 29.

Pytanie nr 217

Prosimy o wskazanie pomieszczeń w których należy wymienić okna i jakie maja być wymiary okien . Odpowiedź: Wymiary okien ma dobrać projektant zgodnie z obowiązującymi przepisami bez korzystania z odstępstw. Wymiana okien ma być wykonana w osi podłużnej A pomiędzy osiami poprzecznymi 17 do 24/25 oraz w osi podłużnej D między osiami poprzecznymi 17 do 37 .

Pytanie nr 218

Prosimy o wskazanie pomieszczeń w których należy zamontować sufity podwieszane

Odpowiedź: Wg projektu opracowanego przez Wykonawcę w celu zasłonięcia instalacji.

Pytanie nr 219

Roboty sanitarne

a. Czy zakres inwestycji dotyczy od osi 17 do osi 27 (rysS-2b)?

b. Czy w zakres zadania wchodzi wymiana instalacji na korytarzu niskiego parteru w osiach 17-37 (rys S-2b)? Jeśli nie proszę o skorygowanie właściwego zakresu prac.

Odpowiedź: Zakres inwestycji nie jest sztywno zamknięty pomiędzy osiami 17 I 27. W zakres zadania wchodzi wymiana instalacji w zakresie koniecznym do realizacji zadania .

Pytanie nr 220

W związku z możliwymi trudnościami w uzyskaniu informacji o dacie obciążenia rachunku Zamawiającego prosimy o zmianę zapisu umowy tak, by za dzień zapłaty uważany był dzień wpływu środków na rachunek bankowy Wykonawcy? Powyższe wpłynie na obniżenie ceny.

Odpowiedź: § 9 otrzymuje brzmienie:

„Z dzień zapłaty uważa się dzień uznania rachunku Wykonawcy”.

Pytanie nr 221

W razie negatywnej odpowiedzi, prosimy o dodanie do umowy zapisu: „Zamawiający jest zobowiązany po każdej zapłacie przesłać Wykonawcy dokument potwierdzający dzień obciążenia

jego rachunku bankowego w terminie 3 dni od dnia zapłaty pod rygorem uznania za dzień zapłaty raty kapitału lub odsetek dnia wpływu środków na rachunek bankowy Wykonawcy”.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 220.

Pytanie nr 222

Odpowiedź: W § 8 dodaje się ust. 7 o brzmieniu:

„Tytułem zabezpieczenia zapłaty Zamawiający wystawi na rzecz Wykonawcy, w dniu podpisania umowy, weksel własny in blaco, płatny nie na zlecenie, wraz deklaracją wekslową. Wzór deklaracji wekslowej stanowi załącznik nr 2 do umowy”.

Pytanie nr 223

Czy Zamawiający dopuszcza możliwość ustanowienia zabezpieczenia spłaty wierzytelności wynikających z umowy w postaci cesji wierzytelności z kontraktu zawartego przez Zamawiającego z NFZ?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 193.

Pytanie nr 224

Czy Zamawiający dopuszcza możliwość ustanowienia zabezpieczenia spłaty wierzytelności w postaci zastawu rejestrowego na sprzęcie będącym przedmiotem umowy?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 101.

Pytanie nr 225

Czy Zamawiający dopuszcza dodanie do umowy uprawnienia Wykonawcy do postawienia całej wierzytelności wynikającej z Umowy (tj. przyszłych rat) w stan natychmiastowej wymagalności w przypadku gdy Zamawiający opóźni się ze spłatą którejkolwiek raty (lub jej części) ponad 30 dni?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 194.

Pytanie nr 226

Czy Zamawiający dopuszcza dodanie do umowy uprawnienia Wykonawcy do postawienia całej wierzytelności wynikającej z Umowy (tj. przyszłych rat) w stan natychmiastowej wymagalności w przypadku gdy od chwili zawarcia Umowy nastąpiło istotne pogorszenie sytuacji ekonomicznej Zamawiającego, które zagraża zdolności Zamawiającego do wykonywania zobowiązań wynikających z Umowy?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe.

Pytanie nr 227

Czy Zamawiający potwierdza, że ubezpieczenie przedmiotu zamówienia przez cały okres realizacji umowy jest obowiązkiem Wykonawcy?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 102.

Pytanie nr 228

Czy Zamawiający potwierdza, że cena ubezpieczenia ma zostać wkalkulowana w cenę oferty? W razie odpowiedzi negatywnej, prosimy o sprecyzowanie sposobu rozliczenia ubezpieczenia.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 102.

Pytanie nr 229

W razie własnego ubezpieczenia Zamawiającego, czy Zamawiający zgadza się by umowa zobowiązywała go do okazywania Wykonawcy każdorazowej polisy ubezpieczeniowej?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 102.

Pytanie nr 230

W razie własnego ubezpieczenia Zamawiającego, czy Zamawiający zgadza się by umowa zobowiązywała go do dokonywania cesji wierzytelności z umowy ubezpieczenia na Wykonawcę?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 231

Czy Zamawiający posiada plan naprawczy (program restrukturyzacyjny? Prosimy o jego udostępnienie

Odpowiedź: Zamawiający nie posiada planu naprawczego.

Pytanie nr 232

Czy podmiot tworzący planuje przekształcenie Zamawiającego w spółkę prawa handlowego w trakcie okresu płatności rat?

Odpowiedź: Zamawiający nie planuje przekształcenia w spółkę prawa handlowego w trakcie okresu płatności rat.

Pytanie nr 233

Odpowiedź: Zamawiającynie posiada zaległości w ZUS i US.

Pytanie nr 234

Czy zamawiający zatrudnia i ewentualnie ilu lekarzy na kontraktach? Jaka była wartość usług zapłaconych z tego tytułu w roku 2015?

Odpowiedź: Pytanie bezpodstawne nie mające związku z przedmiotem zamówienia.

Pytanie nr 235

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 31.

Pytanie nr 236 Dotyczy załącznika nr 4 do SIWZ, w części „Tomograf komputerowy” pkt VI.5.

„Sprzężenie tomografu komputerowego ze strzykawką automatyczną kablem komunikacyjnym lub bezprzewodowo umożliwiającym wymianę danych pomiędzy urządzeniami – sprzężenie min. Klasy II wg standardu CIA 425”

Prosimy o dopuszczenie do postepowania w miejsce sprzętowej integracji z opisanym

wstrzykiwaczem systemu monitorowania, w czasie rzeczywistym, danych zawierających stopień wysycenia środka cieniującego w ciele pacjenta, który to po osiągnięciu odpowiedniego wysycenia kontrastu w zadanym obszarze umożliwia automatycznie lub ręcznie rozpoczęcie badania. W ten sposób w naszych systemach realizowane jest sprzężenie ze wstrzykiwaczem umożliwiające automatyczny start badania bez potrzeby fizycznej integracji tomografu i wstrzykiwacza. Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 155.

Pytanie nr 237 Dotyczy pkt. VI.C ppkt. 1 SIWZ oraz Załącznik nr 4 do siwz „Formularz parametrów wymaganych i ocenianych” Instrukcja wypełniania formularza pkt. 1-2: prosimy o potwierdzenie naszego rozumienia, iż Zamawiający wymaga wskazania w folderze-katalogu parametrów technicznych jedynie oznaczonych symbolem (*) wraz z jednoczesnym podaniem w kolumnie „Parametr oferowany” nazwy dokumentu i strony, na której znajdują się informacje potwierdzające udzielone odpowiedzi.

Odpowiedź: TAK.

Pytanie nr 238 Dotyczy pkt. VI.C ppkt. 1 SIWZ oraz Załącznik nr 4 do siwz „Formularz parametrów wymaganych i ocenianych” Instrukcja wypełniania formularza pkt. 1-2: Z uwagi na wyjątkową mnogość parametrów, jakimi cechują się urządzenia będące przedmiotem zamówienia naturalnym jest, że nie wszystkie parametry wyspecyfikowane w wymaganiach Zamawiającego znajdują się w folderach-katalogach. Tak sformułowane wymaganie uniemożliwia złożenie oferty nie z powodu braku spełnienia wymagań technicznych, ale przez fakt braku wyszczególnienia parametrów technicznych w folderach, prospektach, danych technicznych itp. oferowanego sprzętu. W związku z powyższym wnosimy o dopuszczenie złożenia oświadczenia producenta lub autoryzowanego przedstawiciela producenta, potwierdzającego spełnienie parametrów technicznych nie wyszczególnionych w folderach-katalogach.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 207.

Pytanie nr 239 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XIII. Wymagania dodatkowe ppkt.11: Czy Zamawiajacy wymaga zaoferowania fartuchów o ochronie jednostronnej czy dwustronnej. Czy wymagane w tym punkcie fartuchy powinny być ołowiowe czy bezołowiowe?

Odpowiedź: Zamawiający wymaga zaoferowania fartuchów o ochronie dwustronnej, bezołowiowych

oraz bizmutowych osłon na oczy, tarczycę i piersi.

Pytanie nr 240 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XIII. Wymagania dodatkowe ppkt.11: Z uwagi na to, iż wymagane w tym punkcie fartuchy ochronne cechuje żywotność ok. 3 lat, czy Zamawiajacy wyrazi zgodę, aby okres gwarancji na ten asortyment wynosił max. 36 miesięcy?

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na 36 miesięczny okres gwarancji na fartuchy.

Pytanie nr 241 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XIII. Wymagania dodatkowe ppkt. 6 (w części dot. rezonansu magnetycznego) i ppkt. 7 (w części dot. tomografu komputerowego): W celu prawidłowego oszacowania oferty prosimy o określenie maksymalnej wartości w PLN wymaganej literatury medycznej, ewentualnie o podanie szczegółowej listy wymaganych pozycji.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 214.

Pytanie nr 242 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XII Warunki gwarancji i serwisu ppkt. 6 w części dot. tomografu komputerowego: prosimy o ujednolicenie zapisów w zakresie dostępności części zamiennych i nadanie w tym punkcie brzmienia analogicznie jak w części dot. rezonansu magnetycznego tj. „Gwarancja 10-letniego dostępu do części zamiennych od daty dostawy”.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 243 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XII Wymagania dodatkowe ppkt. 2 w części dot. rezonansu magnetycznego: Prosimy o poprawienie oczywistej omyłki i potwierdzenie, iż Zamawiajacy ma na myśli w tym punkcie szkolenie z obsługi rezonansu magnetycznego, a nie tomografu.

Odpowiedź: Do oczywistej omyłki pisarskiej doszło w pkt XIII ppkt 2 gdzie Zamawiający ma na

myśli oczywiście szkolenie z obsługi rezonansu magnetycznego.

Pytanie nr 244 Dotyczy § 6 pkt 1.1. wzoru Umowy – prosimy o potwierdzenie, że firma Affidea uzgodniła z Zamawiającym, że planowany będzie remont pomieszczeń w trakcie normalnej pracy Zakładu Diagnostyki Obrazowej i wyraziła zgodę na prowadzenie prac adaptacyjnych w trakcie pracy pracowni. Pragniemy zwrócić uwagę, że prace adaptacyjne prowadzone na czynnym obiekcie wymagają bliskiej współpracy oraz kompromisów od obu stron realizacji. W tym przypadku zachodzi obawa, że Affidea jako strona trzecia -nie związana umową o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiotowym postępowaniu - będzie bardziej skoncentrowana na wykonywaniu badań niż na udostępnianiu pomieszczeń do remotnu.

Odpowiedź: Planowany remont pomieszczeń został uzgodniony z obecnym Dzierżawcą (patrz odpowiedź na pytanie 63 i 97).

Pytanie nr 245 Dotyczy § 7 pkt 1 wzoru Umowy – czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby Etxx XXX xealizacji mógł się rozpocząć w momencie, w którym to Wykonawca uzna, że jest to możliwe. Oczekiwanie na całkowite zakończenie prac adaptacyjnych w tym przypadku może spowodować niepotrzebne wydłużenie czasu realizacji zadania. Przeprowadzenie instalcji urządzeń, w momencie gdy są wciąż prowadzone prace wykończeniowe w innych pomieszczeniach jest jak najbardziej możliwe. W takim przypadku Umowa przewidywałaby Etap I – wykonanie i uzgodnienie dokumentacji oraz Etap II – prace adaptacyjne wraz z instalacją aparatów i odbiorami.

Odpowiedź: W § 7 dodaje się ust. 2 o brzmieniu:

„W uzasadnionych przypadkach, za zgodą Zamawiającego, Wykonawca może wykonywać czynności III etapu przed odbiorem prac II etapu”.

Pytanie nr 246 Prosimy o informację czy klatka Faxxxxxx xainstalowana w pomieszczniu rezonansu również podlega demontażowi wraz z samym rezonansem?

Odpowiedź: Demontaż klatki Faradaya zależy od Wykonawcy.

Pytanie nr 247 Czy jeżeli byłaby możliwość adaptacji obecnej klatki Faradaya do nowego rezonansu, to czy Zamawiający zgodzi się, aby jej nie demontować tylko zmodyfikować? Oczywiście podczas takiej operacji podłoga, ściany oraz sufit zostały by wymienione na nowe.

Odpowiedź: Tak, zamawiający wyraża zgodę na adaptację obecnej klatki Faradaya pod warunkiem uzyskania odpowiednich parametrów oraz udzielenia gwarancji jak na całe zadanie.

Pytania dotyczące PFU

Pytanie nr 248

Dotyczy PFU pkt 2 A 9 – proszę o informację, czy jeśli podczas prac ziemnych dotyczących odkopania głownego budynku szpitala , okaże sie że natrafimy na niezinwentaryzowane instalacje, to czy Zamawiajacy zgodzi się na wydłużenie terminu realizacji oraz poniesie dodatkowe koszty.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu realizacji poza termin podany w odpowiedzi na pytanie nr 28 i 29.

Pytanie nr 249

Dotyczy PFU pkt 2 A 12 - proszę o informacje czy demontaż ma byc złomowy, czy może do dalszego odzyskania.

Odpowiedź: Demontaż ma być złomowy. W zakres zadania nie wchodzi demontaż MR i CT. (patrz pytanie 97)

Pytanie nr 250

Proszę o potwierdzenie, że aparaty CT i MR są własnością Szpitala i mogą być przez nas demontowane bez konieczności uzgodnień z firmą Affidea.

Odpowiedź: W zakres zadania nie wchodzi demontaż MR i CT. (patrz pytanie 97)

Pytanie nr 251

W przypadku, gdyby aparaty CT i MR były własnością firmy Affidea, proszę o potwierdzenie, że do 10 grudnia 2016r. zostaną usunięte lub, że Affidea udostępni je do demontażu.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 97.

Pytanie nr 252

Proszę o rozważenie wydłużenia terminu realizacji zadania, gdyż obecnie zaproponowany termin jest zbyt krótki. Standardowo w zadaniach wymagających pozwolenia na budowę czas potrzebny do wejścia na budowę może siegnąć 90 dni (30 dni przygotowanie i uzgodnienie dokumentacji, do 65 dni

– wydanie decyzji o pozwolenie na budowę, 7 dni – uprawomocnienie.) Dopiero po tym czasie można rozpocząć jakiekolwiek prace. Przy zaproponowanym zakresie przewidujemy, że prace budowlane wraz z instalacją zajmą do 60 dni. Następnie należy przewidzieć czas na procedurę odbioru z Nadzorem budowlanym oraz Sanepidem a to kolejne 30 dni. W związku z powyższym proszę o wydłużenie terminu realizacji zadania o 180 dni od momentu podpisania Umowy.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 28 i 29.

Branża budowlana:

Pytanie nr 253

Odkopanie budynku szpitala i nowe ukształtowanie terenu może mieć wpływ na posadowienie budynku transformatora. Czy Zamawiający dopuszcza pozostawienie obecnego poziomu terenu dla stacji trafo i wykonanie murków oporowych wokół tego budynku?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza pozostawienie obecnego poziomu terenu dla stacji trafo i wykonanie murków oporowych wokół tego budynku.

Pytanie nr 254

Czy Zamawiający po odkopaniu budynku głównego przewiduje wykonanie chodnika wzdłuż budynku?

Odpowiedź: Nie, Zamawiający przewiduje wykonanie tylko opaski.

Pytanie nr 255

Niektóre z pomieszczeń pracowni obecnie nie posiadają sufitów podwieszanych. Czy Zamawiający przewiduje ich wykonanie we wszystkich pomieszczeniach?

Odpowiedź: Nie. Tylko w celu zakrycia instalacji.

Pytanie nr 256

Uszczelnienie przejść w stropach – czy Zamawiający wymaga uszczelnienia przejść w stropach o odporności p.poż. Jeśli tak to w jakiej klasie odporności?

Odpowiedź: Tak. Zgodnie z załączony projektem p.poż.

Branża elektryczna:

Pytanie nr 257

Czy szpital dysponuje zapasem mocy elektrycznej niezbędnej do zasilenia nowych urządzeń rezonansu i tomografu?

Odpowiedź: Zamawiający dysponuje pewnym zapasem mocy elektrycznej. Nie może niestety odpowiedzieć twierdząco nie znając mocy nowych urządzeń.

Pytanie nr 258

Czy ewentualne przedłużenia kabli wchodzących do budynku mogą być wykonane poprzez mufy kablowe ziemne, czy przez złącza kablowe?

Odpowiedź: Przedłużenia kabli wchodzących do budynku mogą być wykonane poprzez mufy.

Pytanie nr 259

Czy dopuszcza się przerwy w zasilaniu obiektu na czas robót ? Jeśli tak to na jaki czas?

Odpowiedź: Ta,k dopuszcza się przerwy w zasilaniu obiektu dla poszczególnych obwodów, a nie dla całego obiektu (w uzgodnieniu ze służbami technicznymi) na czas nieprzekraczający 30 min.

Pytanie nr 260

Czy jest możliwość zasilania z agregatu obwodów elektrycznych niezbędnych do pracy szpitala w czasie przebudowy przyłączy?

Odpowiedź: Tak, po zakupie przez wykonawcę paliwa i zapewnienia obsługi. Ale wg Zamawiającego nie ma takiej potrzeby ponieważ posiadamy zasilanie dwustronne.

Branża sanitarna:

Pytanie nr 261

Prosimy o informację gdzie występują strefy p.poż. w budynku.

Odpowiedź: Strefy p.poż wg załączonego projektu B.P. Akon. Modernizowane pracownie nie stanowią samodzielnej strefy p.poż . Przy modernizacji należy pamiętać aby np.: wykonywane instalacje SSP i DSO spiąć z już istniejącymi w danej strefie i podłączyć do central.

Pytanie nr 262

Czy można wykorzystać istniejący agregat Wody Lodowej do chłodzenia rezonansu? Jeśli tak to proszę o DTR i rok produkcji urządzenia.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 189.

Pytanie nr 263

Czy do centrali wentylacyjnej ma być doprowadzone ciepło technologiczne z węzła? Czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie nagrzewnic elektrycznych w centrali wentylacyjnej?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza zastosowanie nagrzewnic elektrycznych.

Pytanie nr 264

W pomieszczeniach, pod stropem są belki konstrukcyjne. Czy Zamawiający dopuszcza obniżenia miejscowe w suficie, czy kanały należy prowadzić na zewnątrz po elewacji?

Odpowiedź: Dopuszcza się miejscowe obniżenie sufitu do wysokości dopuszczalnych przepisami. Obniżenia te mają być uwidocznione na uzgodnionym przez Sanepid projekcie.

Pytanie nr 265 Dotyczy § 10 wzoru Umowy:

W naszej opinii zaproponowana kara umowna jest rażąco wysoka. Przyjęło się, że na rynku wyrobów medycznych wynosi ona ok. 0,1- 0,2 % wartości przedmiotu umowy za każdy dzień zwłoki. W związku z tym proponujemy, aby obniżyć karę umowną do przyjętego w branży poziomu.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 266

Czy w przypadku braku otrzymania pozwolenia na budowę we wcześniejszym terminie (dotyczy prac konstrukcyjnych zewnętrznych), ale przy jednoczesnym pozytywnym zakończeniu instalacji urządzeń tomografu i rezonansu wraz z uruchomieniem oraz otrzymaniem decyzji Sanepidu dopuszczającym pracownie do pracy, Zamawiający wyrazi zgodę na podpisanie protokołu końcowego instalacji oraz częściowe rozliczenie Umowy?

Odpowiedź: Zamawiający nie przewiduje rozliczenia częściowego. Formą płatności w

przedmiotowym postępowaniu jest płatność ratalna.

Pytanie nr 267 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XIV Serwis, przeglądy i naprawy gwarancyjne ppkt. 3 w części dot. rezonansu magnetycznego:

Czy Zamawiający, w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki zapewni łącze internetowe o następujących parametrach:

- w przypadku zdalnej diagnostyki uruchomionej z wykorzystaniem routera Wykonawcy - łącze o przepustowości minimum 512 kbit/s ze stałym adresem IP,

- w przypadku zdalnej diagnostyki uruchomionej z wykorzystaniem routera Zamawiającego uruchomiony zostanie tunel VPN typu IPSec

Odpowiedź: Tak, Zamawiający zapewni łącze o podanych powyżej parametrach.

Pytanie nr 268 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XII Warunki gwarancji i serwisu ppkt. 5 w części dot. tomografu komputerowego:

Czy Zamawiający, w celu umożliwienia zdalnej diagnostyki zapewni łącze internetowe o następujących parametrach:

- w przypadku zdalnej diagnostyki uruchomionej z wykorzystaniem routera Wykonawcy -

łącze o przepustowości minimum 512 kbit/s ze stałym adresem IP,

- w przypadku zdalnej diagnostyki uruchomionej z wykorzystaniem routera Zamawiającego uruchomiony zostanie tunel VPN typu IPSec

Odpowiedź: Tak, Zamawiający zapewni łącze o podanych powyżej parametrach.

Pytanie nr 269 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XII Warunki gwarancji i serwisu ppkt. 7 w części dot. tomografu komputerowego: Z uwagi na to, że pełen dostęp do aparatu może być rozumiany jako dostęp do algorytmów, które są objęte obowiązkiem rejestracji urządzenia medycznego (np. FDA, CE) i jako taki nie może być przekazywany osobom nieupoważnionym przez wytwórcę aparatu do dokonywania zmian (bezpieczeństwo pacjenta) prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający przez przekazanie kluczy serwisowych rozumie kody i hasła umożliwiające serwisowanie aparatu i stacji roboczych.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 10.

Pytanie nr 270 Dotyczy Załącznika nr 4 do SIWZ, pkt. XII Warunki gwarancji i serwisu ppkt. 10 w części dot. tomografu komputerowego: Z uwagi na to, że pełna dokumentacja serwisowa do aparatu może być rozumiana jako opis rozwiązań dotyczących szczegółów konstrukcyjnych aparatu, opisów algorytmów oprogramowania i innych informacji stanowiących tajemnicę handlową producenta, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający przez przekazanie pełnej dokumentacji serwisowej rozumie dokumentację umożliwiającą serwisowanie aparatu i stacji roboczych.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 212.

Pytanie nr 271

Pytanie dotyczące punktu II.6 tabeli PARAMETRY DLA REZONANSU MAGNETYCZNEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Zamawiający w punkcie tym zamierza premiować przyznaniem dodatkowych punktów za zaoferowanie zastosowania specjalnych sekwencji, w celu uzyskania tzw. BEZGŁOŚNEGO SKANU (typu Silent Scan lub równoważne), co najmniej w T1, T2, PD i CE-MRA. Obrazowanie typu SilentScan, oprócz niemal bezgłośnego skanowania, niesie za sobą – bodaj ważniejsze dobrodziejstwo

– obrazowanie z tzw. ZTE, czyli Zerowym TE (czasem echa). Dzięki takiemu rozwiązaniu możliwe jest „wychwycenie” największej wartości sygnału odebranego z badanej anatomii pacjenta. Funkcjonalność ta świadczy o nowoczesności systemu MR.

Czy w związku z tym, w celu premiowania najlepszych rozwiązań, Zamawiający wprowadzi w punkcie II tabeli PARAMETRY DLA REZONANSU MAGNETYCZNEGO Załącznika nr 4 do SIWZ parametr premiujący następującą cechę:

Lp.	Nazwa parametru	Parametry graniczne i oceniane	Zasady oceny	Parametr oferowany
	Rozwiązanie umożliwiające obrazowanie z	Tak/Nie	Tak – 3 pkt.,	(*)
	czasem TE=0ms, możliwe do zastosowania	Jeśli Tak –	Nie – 0 pkt.
	co najmniej w obrazowaniu T1, oraz przy	podać nazwę
	akwizycji wykorzystującej co najmniej
	zaoferowaną wielokanałową cewkę do
	głowy i szyi. Podać nazwę oferowanego
	rozwiązania.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 272

dotyczące punktu IV.5 tabeli PARAMETRY DLA REZONANSU MAGNETYCZNEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Zamawiający w punkcie tym wymaga i zamierza premiować przyznaniem dodatkowych punktów wyposażenie systemu MR w Wielokanałową cewkę do badania tułowia (klatka piersiowa, jama brzuszna i miednica mniejsza): typu array posiadająca, co najmniej 30 elementy obrazujące jednocześnie w maksymalnym FOV, do akwizycji równoległych całego obiektu typu iPAT, SENSE, ASSET, ARC, SPEEDER lub równoważne. Zaoferowana cewka powinna zapewnić, co najmniej pokrycie w maksymalnym FOV dostępnym dla oferowanego aparatu.

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający uzna za spełniony ten wymóg, gdy zostanie zaoferowana cewka diagnostyczna złożona funkcjonalnie z dwóch elementów – części górnej (anterior), nakładanej na pacjenta oraz z części dolnej (posterior) umiejscowionej pod pacjentem.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający uzna podane rozwiązanie.

Pytanie nr 273

dotyczące punktu IV.5 tabeli PARAMETRY DLA REZONANSU MAGNETYCZNEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Zamawiający w punkcie tym zamierza premiować przyznaniem dodatkowych punktów zaoferowanie Dodatkowej cewki wielokanałowej, innej niż zaoferowane w poprzednich punktach. Tak sformułowany zapis nie całkiem, w naszej ocenie, jest celowy. Właściwie wystarczy zaoferować najprostszą cewkę więcej niż jednokanałową a uzyskuje się tyle samo punktów, co za zaoferowanie ponad 8 kanałowej cewki do badania nadgarstka, stawu skokowego czy barku.

Czy w związku z powyższym Zamawiający dokona modyfikacji zapisów w tym punkcie, przykładowo do następującej postaci:

Lp.

Nazwa parametru

Parametry graniczne i oceniane

Zasady oceny

Parametr oferowany

14.

Dodatkowa cewka wielokanałowa (co najmniej 8 kanałowa), inna niż zaoferowane powyżej

Tak/Nie

Jeśli Tak – podać nazwę

Tak – 3 pkt., Nie – 0 pkt.

(*)

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 274

Pytanie dotyczące punktu X tabeli PARAMETRY DLA REZONANSU MAGNETYCZNEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Zamawiający w punkcie tym zawarł częściowe wymagania dotyczące konsoli postprocessingowej (lekarskiej) przeznaczonej do analizy badań MR. Jednocześnie w zakresie specyfikacji technicznej odniósł się do wymogów zawartych w sekcji właściwej dla TK.

W celu doprecyzowania i uniknięcia niejasności, prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający:

I. Wymaga jednej Konsoli postprocessingowej (lekarskiej) na potrzeby analiz badań MR

II. Ta jedna konsola na potrzeby analiz badań MR ma posiadać dwa kolorowe monitory diagnostyczne o przekątnych min. 19” lub jeden monitor kolorowy diagnostyczny o przekątnej min. 24” /monitory LCD i stacja spełniające wymogi Rozporządzenia Min. Zdr. z dnia 18.02 2011 roku, zał. nr1/ oraz spełniać pozostałe wymagania sprzętowe zawarte w punktach VIII. 2-6 tabeli „Tomograf komputerowy” Załącznika nr 4 do SIWZ.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga łącznie 8 konsoli na oba aparaty w pełni kompatybilnych z RM i TK i z zainstalowanym oprogramowaniem.

Pytanie nr 275

Dotyczy punktu IV.1 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ: Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga zaoferowania systemu umożliwiającego uzyskanie 128 warstw submilimetrowych w czasie najkrótszego oferowanego pełnego jednego skanu (3600) dla badań ogólnych. Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.

Odpowiedź: Zamawiający wymaga zaoferowania systemu umożliwiającego uzyskanie 128 warstw submilimetrowych w czasie najkrótszego oferowanego pełnego jednego skanu (3600) dla badań ogólnych.

Pytanie nr 276

Dotyczy punktu IV.5 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ. Informujemy, że akwizycja 128 warstw w tomografie 64 rzędowym polega na nakładaniu się warstw podczas skanowania.

Zgodnie z najnowszymi procedurami opublikowanymi w Obwieszczeniu Ministra Zdrowia w dnia 31 grudnia 2014 roku akwizycja z nakładaniem się warstw, z uwagi na dawkę pochłanianą przez pacjenta, nie jest dopuszczalna.

W związku z powyższym prosimy o zmianę zapisu tego wymagania na: „Grubość najcieńszej dostępnej warstwy w rekonstrukcji min. 128 warstwowej”.

Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania urządzenia z powyższym parametrem.

Pytanie nr 277

Dotyczy punktu IV.18 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ. Prosimy o poprawienie oczywistej omyłki w wymaganym parametrze granicznym.

Zdecydowane większość 64-ro rzędowych systemów tomografii komputerowej posiada detektor o szerokości ≥ 4cm.

Badania perfuzji bez ruchu stołu można wykonać tylko w zakresie szerokości detektora, a więc wymaganie zakresu skanu ≥ 8cm wyklucza z postępowania wszystkie systemy 64 rzędowe. Jednocześnie potwierdzamy, że oferowany przez nas system umożliwia wykonanie znacznie szerszego badania perfuzji z ruchem stołu, czyli spełnia punkty 19 i 20 tabeli.

Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty. Odpowiedź: Zamawiający dokonał modyfikacji w powyższym parametrze.

Pytanie nr 278

Dotyczy punktu VIII. 47 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ. Prosimy o możliwość zaoferowania tego oprogramowania na konsoli operatorskiej tomografu, a nie na serwerze.

To oprogramowanie jest stosunkowo rzadko używane więc taka zmiana nie spowoduje większych utrudnień dla Zamawiającego, a pozwoli nam na złożenie konkurencyjnej oferty.

Odpowiedź:Zamawiający dopyuszcza możliwość zaoferowania tprogramowania na konsoli operatorskiej tomografu, zamiast na serwerze.

Pytanie nr 279

Dotyczy punktu VIII. 55 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ. W przypadku zaoferowania serwera aplikacji nie ma możliwości bezpośredniego nagrywania obrazów CD/DVD/USB w formacie DICOM 3.0 na stacji klienckiej. W związku z powyższym prosimy o dopuszczenie nagrywania obrazów w formacie CD/DVD na zewnętrznym robocie opisanym w punkcie XIII.10 a zapis na dysku USB bezpośrednio na konsoli operatorskiej tomografu.

Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie konkurencyjnej oferty.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość nagrywania obrazów w formacie CD/DVD na zewnętrznym robocie.

Pytanie nr 280

Dotyczy punktu IV.21 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ. Uprzejmie informujemy, że wartość dawki (indeks dawki) promieniowania CTDI100 (mGy/100mAs) nie ma nic wspólnego z dawką, którą pochłania pacjent podczas badania. Indeks dawki CTDI100 wyrażony w mGy/100mAs nie może być brany pod uwagę przy ocenie poszczególnych systemów gdyż nie ma on żadnego wpływu na wartości kliniczne systemu i wielkość dawki pochłanianej podczas badania przez pacjenta. Jest to parametr technologiczny służący jedynie do przeliczania wartości parametrów ekspozycji wyrażonych w mAs

na wielkość dawki wyrażonej w mGy. W żadnym wypadku nie wolno oceniać systemów tomografii komputerowej używając do ich oceny indeksu dawki CTDI100.

Pomiar indeksu CTDI100 odbywa się za pomocą zewnętrznego dozymetru umieszczonego w izocentrum fantomu dla stałej wartości ekspozycji 100mAs.

Wartości indeksu dawki CTDI100 zależy wyłącznie od odległości ogniska lampy od izocentrum oraz zastosowanej filtracji i konstrukcji kolimatora i lampy.

Dodatkowo określanie, przy jakiej rekonstrukcji mają być podawane te parametry wydaje się być całkowitym nieporozumieniem gdyż w procedurze określania wartości CTDI100 nie bierze udział ani detektor ani konsola operatorska.

Ze względu na poniższe fakty:

a) większość pacjentów ma wymiary inne niż fantom o średnicy 16 lub 32 cm;

b) żaden pacjent nie posiada jednorodnej anatomii o średniej gęstości takiej, jaką posiada fantom (1.19 g/cm3)

c) zdecydowana większość badań w tomografii komputerowej jest wykonywana na długości >10cm (10cm jest długością przyjętą w metodzie pomiarowej)

d) cylindryczny kształt fantomu uniemożliwia ocenę skuteczności technik modulacji anatomicznej prądu,

wskazuje to, że niższe indeksy dawki CTDI100 nie zwiększą możliwości klinicznych systemu ani nie pozwalają na wybór systemu umożliwiającego wykonywanie badań z niższą dawką.

Nawet najnowocześniejszy niskodawkowy tomograf o ultraczułym detektorze i najnowocześniejszej iteracyjnej rekonstrukcji może mieć większy indeks dawki CTDI100 od prostego systemu o przestarzałym detektorze i prymitywnym algorytmie rekonstrukcji danych surowych, w którym dawka pochłaniana podczas badania przez pacjenta jest kilkakrotnie wyższa.

Prosimy o wykreślenie punktacji wszystkich indeksów dawki CTDI100 gdyż pozostawanie wysokiej punktacji indeksu dawki może skutkować wysoką oceną systemu bardziej niebezpiecznego dla pacjenta. Zamawiający powinien wybierać do oceny parametry istotne kliniczne i pozwalające na wybór jak najlepszego systemu umożliwiającego wykonywanie badań z jak najniższą dawką.

Odpowiedź: Odpowiedzi na powyższe pytanie udzielono w dniu 15 września 2016 r.

Pytanie nr 281

Dotyczy punktu IV.21 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Prosimy o dopuszczenie do postępowania system o maksymalnej rozdzielczości wysokokontrastowej R (pl/cm) w płaszczyźnie X/Y w czasie pełnego skanu dla min. 64 warstw w trybie skanu spiralnego, w matrycy 512 x 512 dla fantomu 20 cm w punkcie – 0% MTF w polu akwizycyjnym 50cm równej 17,1 pl/cm.

Obecnie zgodnie z najnowszymi zaleceniami PLTR rozdzielczość wysokokontrastową w tomografii komputerowej należy określać dla 50% MTF i wartością graniczną zalecaną przez PLTR jest min. 7,5pl/cm.

Oferowany przez nas system posiada rozdzielczość przy 50% MTF na poziomie 11,3 pl/cm, a więc znacznie przekracza zalecaną wartość minimalną.

Pozytywna odpowiedź pozwoli nam na złożenie ważnej oferty. Odpowiedź: Zamawiający wykreśla z pkt. IV ppkt 21.

Pytanie nr 282

Dotyczy punktu VIII. 1 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Z uwagi na całkowicie inną specyfikę pracy stacji do diagnostyki rtg od stacji do diagnostyki ct/mr prosimy o dopuszczenie zamiast jednego uniwersalnego stanowiska podłączonego do serwera aplikacji, dedykowaną, niezależną stację do diagnostyki RTG wyposażoną w monochromatyczne monitory spełniające wymogi Rozporządzenia Min. Zdr. Z dnia 18.02.2011 roku. Takie rozwiązanie

jest znacznie wygodniejsze dla użytkownika gdyż nie obciąża serwera aplikacyjnego oraz nie wymaga przesyłania obrazów radiologicznych z systemu PACS do serwera aplikacyjnego.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza opisaną stację pod warunkiem, że będzie to 9 stacja.

Pytanie nr 283

Dotyczy punktów VIII. 4 i 5 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Zamawiający w punkcie VIII. 1 dopuścił alternatywne zaoferowanie stacji lub serwera aplikacji. W związku z tym prosimy o wykreślenie parametrów 4 i 5 gdyż dotyczą one wyłącznie stacji. W przypadku serwera aplikacji stacja nie musi posiadać dużej pamięci operacyjnej oraz nie posiada dysku z obrazami, gdyż pracuje na obrazach znajdujących się na serwerze.

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 284

Dotyczy punktów VIII. 56 i 58 tabeli PARAMETRY DLA TOMOGRAFU KOMPUTEROWEGO Załącznika nr 4 do SIWZ.

Prosimy o wyjaśnienie różnic pomiędzy punktami 56 i 58. W naszej ocenie są one identyczne jednakże posiadają inny warunek graniczny. Jednocześnie informujemy, że wymaganie 8 jednoczasowych licencji znacznie zwiększy koszt systemu przy nieznacznych korzyściach dla Zamawiającego. W związku z powyższym prosimy o jednoznaczne określenie ilości wymaganych jednoczasowych licencji.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 181.

Pytanie nr 285

Dotyczy pkt. XIII SIWZ Opis kryteriów oceny ofert, pkt.3 oraz Załącznik nr 2 do SIWZ Formularz ofertowy, pkt.5 – Ilość zużycia energii:

Pragniemy zwrócić uwagę na niejednoznaczność oceny ofert w zakresie ilości zużycia energii.

Żaden z obecnie dostępnych tomografów komputerowych nie jest w stanie skanować pacjenta przez 20 minut.

Maksymalny ciągły skan spiralny w tomografach wynosi 100s a w praktyce klinicznej przeskanowanie anatomii o długości 2m (np. przy badaniach urazów wielonarządowych) trwa maksymalnie 12s.

Podczas badania trwającego 20min. emisja promieniowania i tym samym maksymalny pobór mocy urządzenia może trwać od 0,5s do kilkudziesięciu sekund.

Żeby oszacować zużycie energii danego badania w tomografie komputerowym należy odnieść się do szczególnego przypadku, tzn. właściwie określić okolicę anatomiczną, długość badanej anatomii, rozpoznanie do badania, ilość faz badania, warunki prądowo-napięciowe, indeks szumu, stopień użycia algorytmu rekonstrukcyjnego oraz inne parametry możliwe do ustawienia w protokole badania.

W przypadku systemu rezonansu magnetycznego oszacowanie zużycia energii dla badania trwającego 30 minut jest praktycznie niemożliwe, gdyż w zależności od protokołu badania oraz stanu pacjenta system rezonansu dobiera automatycznie parametry skanowania w celu uzyskania najlepszej możliwej diagnostycznej jakości obrazu. Dodatkowo, w przypadku pacjentów wykazujących mimowolne lub przypadkowe ruchy system redukcji artefaktów ruchowych jest w stanie wielokrotnie powtarzać sekwencje akwizycji dla tego samego obszaru aż do osiągnięcia właściwej jakości obrazu. Zużycie energii może się znacząco wahać zależnie od użytych sekwencji akwizycyjnych.

Ze względu na brak możliwości rzetelnego określenia wartości wymaganych przez Zamawiającego prosimy o wykreślenie tego parametru z kryteriów oceny ofert lub następującą modyfikację:

5. Ilość zużycia energii przy założeniu maksymalnego poboru mocy urządzenia w czasie 5s ciągłej pracy:

a) dla systemu MR ……. [kVA] x 1/720h [5 sekund] = …….

( podać w kWh )

gdzie w miejsce „ ……. [kVA]” należy podać wartość mocy przyłaczeniowej wymaganej w instrukcji instalacyjnej oferowanego aparatu.

b) dla systemu TK ……. [kVA] x 1/720h [5 sekund] = …….

( podać w kWh ).

stawka za kWh w PLN: [określa Zamawiający] Razem a) i b) zł brutto.

jednocześnie usuwając z tabeli Załącznika nr 4 parametr opisujący zużycie energii tomografu komputerowego (pkt. IX. WARUNKI INSTALACYJNE, ppkt.3) w celu uniknięcia sytuacji podwójnego punktowania tego samego parametru.

Odpowiedź: Zamawiający oczekuje podsnia całkowitej ilości zużycia energii elektrycznej niezbędnej do przeprowadzenia badania wraz z urządzeniami towarzyszącymi jak np. wentylacja, oświetlenie, pracsa komputerów itp.

Pytanie nr 286

Dotyczy pkt. XIII SIWZ Opis kryteriów oceny ofert, pkt.4 oraz Załącznik nr 2 do SIWZ Formularz ofertowy, pkt. 6 - Koszty wycofania systemu z eksploatacji:

Pytanie nr 1a

Zamawiający w Rozdziale XIII. 1 dotyczącym Opisu kryteriów oceny ofert w Lp. 4 tabeli wskazuje kryterium „Koszty wycofania z eksploatacji”, którego wagę określił na poziomie 5 %. Ponadto Zamawiający w formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SIWZ w pkt 6 wskazał:

„Koszt wycofania z eksploatacji 8-letniego aparatu wynosi:

a) MR zł brutto

b) TK zł brutto

Razem a) i b) zł brutto.

Koszty wycofania z eksploatacji należy policzyć według stawek na dzień 12 wrzesień 2016 r.”

W związku z powyższym Wykonawca zwraca się o wyjaśnienie:

a) co Zamawiający rozumie pod pojęciem „wycofania z eksploatacji”?

b) czy Zamawiający w związku z przyjęciem jako kryterium oceny ofert „Kosztów wycofania z eksploatacji” oraz w związku z treścią pkt 6 Załącznika nr 2 do SIWZ stanowiącym o

„koszcie wycofania z eksploatacji 8-letniego aparatu”, oczekuje od wykonawcy wykonania dodatkowego świadczenia poza świadczeniem opisanym w Rozdziale III SIWZ Opis Przedmiotu Zamówienia?

c) jeżeli odpowiedź na pytanie 1 lit. b) jest twierdząca, proszę o wyjaśnienie na czym dokładnie miałoby polegać to świadczenie, jaki jest jego zakres (czy Wykonawca będzie zobowiązany do demontażu i odebrania zużytego sprzętu od Zamawiającego po upływie 8-letniego okresu użytkowania, czy także demontażu, odebrania i do jego utylizacji w rozumieniu ustawy z dnia 11 września 2015 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (tekst jedn. Dz. U. 2015 r. poz. 1688 z późn. zm.)?

d) w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 lit. b) proszę o wyjaśnienie w jakim terminie Wykonawca powinien rozpocząć wykonywanie tego świadczenia oraz do kiedy powinien je zakończyć?

e) jeżeli odpowiedź na pytanie 1 lit. b) jest twierdząca, Wykonawca wnosi o zmianę SIWZ i wprowadzenie dodatkowych postanowień w rozdziale III SIWZ Opis Przedmiotu Zamówienia, opisujących szczegółowe zasady wykonania świadczenia polegającego na wycofaniu z eksploatacji 8-letniego aparatu.

f) jeżeli odpowiedź na pytanie 1 lit. b) jest twierdząca, Wykonawca wnosi o określenie w treści projektu umowy stanowiącym Załącznik nr 7 do SIWZ szczegółowych zasad wykonania świadczenia polegającego na wycofaniu z eksploatacji 8-letniego aparatu.

g) jeżeli odpowiedź na pytanie 1 lit. b) jest przecząca, prosimy o wyjaśnienie kto odpowiada za wycofanie z eksploatacji?

h) jakiego rodzaju koszty według stawek na dzień 12 wrzesień 2016 r. Wykonawca winien uwzględnić w obliczaniu kosztu wycofania z eksploatacji aparatu MR i TK (co dokładnie - jakie świadczenia i czyje - mają być uwzględnione w tym koszcie)?

i) czy w ramach świadczenia polegającego na wycofaniu z eksploatacji, zważywszy na wartość handlową zużytego sprzętu, Zamawiający dopuszcza przejęcie sprzętu na własność przez Wykonawcę, a tym samym określenie kosztu wycofania z eksploatacji 8-letniego aparatu na poziomie 0,00 zł (koszt pokrywałby przychód z tytułu zagospodarowania sprzętu).

Pytanie nr 1b

Zamawiający w formularzu ofertowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SIWZ w pkt 6 wskazał, że:

„Koszty wycofania z eksploatacji należy policzyć według stawek na dzień 12 wrzesień 2016 r.”,

wcześniej wskazując na „Koszt wycofania z eksploatacji 8-letniego aparatu (…)”.

W związku z powyższym proszę o wyjaśnienie, co Zamawiający przewiduje w przypadku, gdy po 8 latach eksploatacji sprzętu, stawki zaproponowane przez Wykonawców określone w pkt 6 formularza ofertowego stanowiącego Załącznik nr 2 do SIWZ staną się nieaktualne np. wobec zmiany obowiązujących przepisów prawa, wzrostu cen oraz innych czynników mających wpływ na koszty wycofania z eksploatacji zużytego sprzętu? Czy w takich okolicznościach koszt zostanie ustalony (zrewaloryzowany) z uwzględnieniem niezależnych od Wykonawcy czynników wpływających na zmianę wysokości kosztów wycofania z eksploatacji?

Uzasadnienie

Wykonawca wskazuje, że kryteria oceny ofert powinny być opisane przez Zamawiającego w sposób precyzyjny i jednoznaczny, tak aby możliwe było dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty. Zamawiający winien zamieścić w SIWZ i odpowiednio w ogłoszeniu o zamówieniu eksplicytny, precyzyjny i wyczerpujący opis kryteriów oceny ofert. Oznacza to, że Wykonawcy nie mogą mieć wątpliwości jakimi kryteriami będzie kierował się Zamawiający w trakcie dokonywanej oceny ich ofert. Zdaniem Wykonawcy kryteria oceny ofert przyjęte w przedmiotowym postępowaniu nie zostały sformułowane z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji, równego traktowania i przejrzystości, wyrażonych w art. 7 ust. 1 Pzp. Zgodnie z tym przepisem (po nowelizacji) Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości. W ocenie Wykonawcy postanowienia Rozdziału XIII. 1 SIWZ dotyczącym Opisu kryteriów oceny ofert „Koszt wycofania z eksploatacji”, a także pkt. 6 Załącznika nr 2 do SIWZ są zbyt ogólne i mogą podlegać różnym interpretacjom w związku z czym wymagają odpowiedniej zmiany (uzupełnienia) lub usunięcia. Pozostawienie tych zapisów w obecnej formie uniemożliwi Wykonawcy złożenie oferty. Sposób opisania kryterium „Kosztu wycofania z eksploatacji” nie daje podstaw do zweryfikowania zasadności przyznanych punktów poszczególnym ofertom, gdyż owe koszty mogą być interpretowane przez wykonawców w odmienny sposób. W takiej sytuacji mamy do czynienia z brakiem jednolitego, spójnego systemu oceny ofert, co jest niedopuszczalne z perspektywy regulacji ustawy Prawo zamówień publicznych. Także przy formułowaniu opisu przedmiotu zamówienia Zamawiający powinien mieć na uwadze umożliwienie wykonawcom prawidłowego przygotowania ofert. Obowiązkiem zamawiającego jest podanie takiej ilości informacji oraz wytycznych, która umożliwi złożenie przez wykonawców ofert porównywalnych i zgodnych ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Odpowiedź: Zamawiający w powyższym zakresie podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 287 Dotyczy pkt. XIII SIWZ Opis kryteriów oceny ofert, pkt.5 oraz Załącznik nr 2 do SIWZ Formularz ofertowy, pkt. 7- Warunki gwarancji:

Prosimy o jednoznaczne określnie sposobu oceny ofert w tym kryterium, gdyż zapisy siwz i formularza ofertowego różnią się w tym względzie.

Odpowiedź: Wykonawca nie wskazuje różnic a Zamawiający twierdzi, że dokonał jednoznacznego określenia kryteriów i sposobu oceny.

Pytania dotyczące Stanowiska do znieczulenia:

Pytanie nr 288

Do punktu 2: Czy Zamawiający dopuści wysokiej klasy aparat do znieczulenia umożliwiający pracę w obszarze, w którym natężenie jednorodnego pola rozproszonego wynosi do 300 Gaussów?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 289

Do punktu 5: Czy Zamawiający dopuści aparat do znieczulenia wyposażony w hamulec centralny z blokowaniem dwóch kół , jednak bez specjalnych uchwytów – rączek?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 290

Do punktu 7: Czy Zamawiający dopuści aparat do znieczulenia wyposażony w jedną szufladę z możliwością zamykania na kluczyk?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu do znieczulenia

wyposażonego w jedną szufladę z możliwością zamykania na kluczyk.

Pytanie nr 291

Do punktu 9: Czy Zamawiający dopuści aparat do znieczulenia umożliwiający pracę w warunkach standardowych przez czas do 45 minut przy całkowitym naładowaniu akumulatora?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu do znieczulenia

umożliwiającego pracę w warunkach standardowych przez czas do 45 minut przy całkowitym naładowaniu akumulatora.

Pytanie nr 292

Do punktu 12: Czy Zamawiający dopuści aparat do znieczulenia z regulowaną, obrotową zastawką ciśnienia z funkcją natychmiastowego ręcznego uwolnienia ciśnienia ? Opisany wymóg „ciśnieniowa zastawka bezpieczeństwa z funkcją natychmiastowego ręcznego uwolnienia ciśnienia (bez konieczności skręcania zastawki do minimum) z układu oddechowego przy wentylacji Man/Spont

„ jest charakterystyczny dla aparatów firmy Drager i uniemożliwia złożenie oferty innym producentom.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 293

Do punktu 19: Czy Zamawiający zrezygnuje z punktowania parametru opisanego w punkcie 19? Jest to parametr, który spełnia jedynie firma Drager i uniemożliwia złożenie oferty innym producentom, natomiast nie ma żadnego znaczenia klinicznego.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 294

Do punktu 24: Czy Zamawiający przyzna 1 pkt aparatowi do znieczulenia posiadającemu standardowy tryb przerywanej wentylacji wymuszonej SIMV ?

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 295

Do punktu 27: Czy Zamawiający przyzna 1 pkt aparatowi do znieczulenia umożliwiającemu wentylację w trybie wsparcia ciśnieniowego (PSVPro) mającemu duże znaczenie przy wentylacji w przypadku bezdechu ?

Odpowiedź: Zamawiający przyzna pkt. za podane powyżej rozwiązanie.

Pytanie nr 296

Do punktu 29: Czy Zamawiający dopuści wysokiej klasy aparat do znieczulenia z możliwością regulacji PEEP w zakresie 4-30 cm H2O oraz z możliwością jego wyłączenia. Jest to zakres szerszy niż wymagany, natomiast ciśnienia poniżej 4 cm H2O mają wyjątkowo rzadkie zastosowanie kliniczne.

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu do znieczulania o podanych

parametrach.

Pytanie nr 297

Do punktu 34: Czy Zamawiający będzie punktował najwyższą czułość wyzwalacza przepływu czyli czułośc przy przepływie poniżej 2l/min . Przyznanie punktów za wyzwalanie z największym przepływem np. powyżej 10 l/min. nie ma żadnego uzasadnienia klinicznego.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 298

Do punktu 41: Czy Zamawiający dopuści aparat do znieczulenia z wyświetlaczem w kolorach xxxxx x xxxxxx o przekątnej około 6,69 cala i przyzna punkty za przekątną ?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 299

Do punktu 42: Czy Zamawiający dopuści aparat do znieczulenia z wartościami przepływów odczytywanymi na klasycznych rotametrycznych przepływomierzach ? Czy Zamawiający dopuści aparat bez prezentacji na ekranie respiratora wartości przepływów świeżych gazów

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Monitor:

Pytanie nr 300

Do punktu 7: Czy Zamawiający dopuści monitor wyposażony w ekran o przekątnej 12,1” ? Pozytywna odpowiedź na to pytanie pozwoli na złożenie konkurencyjnej oferty.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 301

Czy Zamawiający, do terminu realizacji projektu zalicza też czas potrzebny:

a. uzyskania mapy do celów projektowych;

b. pozwolenia na budowę;

c. uzgodnień projektowych?

W przypadku odpowiedzi twierdzącej, pragniemy zauważyć, że będzie trudno lub wręcz będzie

niemożliwe terminowe wykonanie przedmiotu zamówienia.

Odpowiedź: Do terminu realizacji projektu Zamawiający zalicza czas potrzebny w wymienionym powyżej zakresie. Obowiązujące terminy jak w odpowiedzi na pytanie nr 28 i 29.

Pytanie nr 302

Czy należy przyjąć, że podane przez Zamawiającego terminy dotyczą tylko prac budowlano- adaptacyjno-instalacyjnych i każde opóźnienie terminu realizacji wynikające z przyczyn formalnych nie lezących po stronie Wykonawcy, Zamawiający nie będzie traktował jako naruszenie terminów określonych w przedmiotowym postępowaniu?

Odpowiedź: Termin wykonania umowy z §3 wzoru umowy dotyczy wykonania wszystkich czynności objętych przedmiotem zamówienia.

Pytanie nr 303

Jakiego typu kable obecnie zasilają aparaty rezonansu magnetycznego i tomografu komputerowego (typ i długość)?

Odpowiedź: Obowiązuje inwentaryzacja wg Nas CT- kabel Yky5x70mm2 o długości około 80 mb, a MR - kabel Yky5x120mm2 o długości około 80 mb.

Pytanie nr 304

Czy zamawiający udostępni dokumentację powykonawczą istniejącej instalacji wody lodowej?

Odpowiedź: Zamawiający udostępnił całą posiadana dokumentację .

Pytanie nr 305

Czy Zamawiający posiada i ewentualnie udostępni aktualną mapę z inwentaryzacją terenu gdzie mają być wykonane roboty ziemne?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 182.

Pytanie nr 306

Jakiego typu stolarkę okienną przewiduje Zamawiający?

Odpowiedź: Zamawiający udostępnia jako poglądową dodatkową mapę terenu.

Pytanie nr 307

Prosimy Zamawiającego o określenie terminu płatności rat i zmianę zapisu §8 ustęp 1 wzoru umowy i nadanie mu brzmienia: „Zamawiający zobowiązuje się zapłacić, za przedmiot zamówienia określony w § 1., łączną kwotę ................. PLN brutto/słownie................................................... / w formie przelewu, płatną w 60 ratach miesięcznych, na podstawie faktury. Raty będą płatne do ostatniego dnia każdego kolejnego miesiąca począwszy od miesiąca następującego po podpisaniu protokołu zdawczo

– odbiorczego.”

Odpowiedź: W § 8 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Zamawiający zobowiązuje się zapłacić, za przedmiot zamówienia określony w § 1., łączną kwotę

.................PLN brutto/słownie................................................... / w formie przelewu, płatną w 60 ratach miesięcznych, na podstawie faktury, począwszy od miesiąca następującego po przekazaniu sprzętu prze Wykonawcę i wykonaniu pozostałych czynności wymienionych w § 1. W przypadku opóźnienia w zapłacie Wykonawca naliczy Zamawiającemu odsetki określone w ustawie z dnia 8 marca 2013r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Pytanie nr 308

W związku z zapisem Formularza parametrów wymaganych i ocenianych w zakresie Tomografu komputerowego - rozdział XII pkt. 11 tabeli: „Gwarantowany koszt lampy RTG systemu TK wraz z jej wymianą, przez okres 2 lat po upływie gwarancji – podać max. cenę w PLN” Prosimy Zamawiającego o sprecyzowanie we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ:

• terminu dostawy lampy licząc od dnia złożenia zamówienia;

• w jaki sposób zostanie złożone zamówienie np. poprzez złożenie zamówienia na nr faksu Wykonawcy;

• jaki dokument potwierdzi dostawę do Zamawiającego np. protokół odbioru;

• terminu płatności za dostawę lampy np. w terminie 30 dni od daty podpisania protokołu odbioru lampy.

Odpowiedź: W § 15 dodaje się ust. 2 o brzmieniu.

„W okresie 2 lat liczonym od upływu okresu gwarancji Wykonawca zapewnia dostawę i wymianę lampy RTG systemu TK, w terminie 7 dni liczonym od zgłoszenia, za cenę maksymalną zł

brutto (słownie złotych: ). Przekazanie lampy nastąpi protokołem zdawczo – odbiorczym. Zamawiający dokona zapłaty w terminie 30 dni liczonym od dostarczenia faktury. Postawą wystawienia faktury jest podpisany za strony protokół zdawczo – odbiorczy. Wykonawca zobowiązany

jest dostarczyć i wymienić lampę także w przypadku, gdy 7 – dniowy termin dostawy i wymiany będzie upływał po upływie 2 letniego terminu liczonego od wygaśnięcia gwarancji”.

Pytanie nr 309

Prosimy Zamawiającego o dopuszczenie kalkulacji ceny z uwzględnieniem ostatniej raty wyrównawczej w przypadku kwoty niepodzielnej na 60 równych rat.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na kalkulację ceny z uwzględnieniem ostatniej raty wyrównawczej w przypadku kwoty niepodzielnej na 60 równych rat.

Pytanie nr 310

Z uwagi na ratalną formę płatności prosimy Zamawiającego o dopuszczenie wyodrębnienia kosztu finansowania w formularzu ofertowym (Załącznik nr 2 do SIWZ), pozwoli to bowiem uniknąć 8% podatku VAT od finansowania, gdyż finansowanie jako odrębna usługa zgodnie z posiadaną przez Wykonawcę interpretacją podatkową otrzymaną od Ministerstwa Finansów jest zwolnione z podatku VAT (stawka podatku VAT zw.) i w przypadku wyodrębnienia na formularzu Zamawiający uzyska cenę oferty niższą o stawkę podatku VAT czyli o 8% co będzie oczywiście bardzo korzystne dla Zamawiającego. Propozycję dopuszczenia zmienionego formularza ofertowego prezentuję poniżej: Dostawy: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę.

Wartość zamówienia netto zł

(Słownie )

Stawka pod. VAT ...... %, wartość pod. VAT zł

Wartość zamówienia brutto zł

(Słownie )

Roboty budowlane:

Wartość robót netto zł

(Słownie )

Stawka pod. VAT ...... %, wartość pod. VAT zł

Wartość robót brutto zł

(Słownie )

Koszt finansowania płatności ratalnej:

Wartość netto zł

(Słownie )

Stawka pod. VAT zw. %, wartość pod. VAT: 0,00zł

Wartość brutto zł

(Słownie )

Razem wartość brutto zł.

Odpowiedź: Zamawiającu podtrzymuje zapisy SIWZ.

Pytanie nr 311

W przypadku odpowiedzi pozytywnej na powyższe pytanie prosimy Zamawiającego o dopuszczenie wyodrębnienia kosztu finansowania płatności ratalnej jako odrębnej 8 pozycji w formularzu cenowym:

L.p.

Przedmiot Zamówie nia

Klasa medyczna produktu, nr katalogowy, producent,

nazwa handlowa (tożsama z nazwą która będzie widniała na

fakturze)

jedn. Miary

ilość

Cena jednostk owa netto

Wart ość netto

Stawka VAT

VAT

Cena jednos tkowa brutto

Wart ość brutt o

Koszt finansowa nia płatności ratalnej

Nd.

Koszt finansowania płatności ratalnej

rata

Zw.

Odpowiedź: Zamawiającu podtrzymuje zapisyb SIWZ.

Pytanie nr 312

Prosimy Zamawiającego o określenie terminu realizacji zamówienia jako 150 dni od daty zawarcia umowy, ponieważ w przypadku przedłużenia się procedury wyboru oferty np. w sytuacji złożenia przez któregoś z Wykonawców odwołania do KIO, wybór oferty może nastąpić po terminie wskazanym jako graniczna data realizacji zamówienia – 31.12.2016r. lub z uwagi na bardzo krótki okres realizacji świadczenie może nie być możliwe do spełnienia przez wybranego Wykonawcę.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 28 i 29.

Pytanie nr 313

W związku z faktem, iż długi pieniężne są traktowane w kodeksie cywilnym jako długi oddawcze prosimy o wprowadzenie zapisu §9 wzoru umowy na treści: „Za dzień zapłaty przyjmuje się dzień uznania rachunku bankowego Wykonawcy”.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 220.

Pytanie nr 314

Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że czas konieczny na uzyskanie wszelkich wymaganych przepisami prawa zezwoleń, dopuszczeń i badań nie będzie wliczany do okresu realizacji zamówienia. Wykonawca nie ma wpływu na opóźnienia w wydaniu ww. dokumentów powstałe z przyczyn nie leżących po jego stronie.

Odpowiedź: Czas na uzyskanie wymaganych przepisami zezwoleń, dopuszczeń i badań będzie wliczany w okres realizacji zamówienia. Do opóźnień w wydawaniu dokumentów (przekroczenie terminów urzędowy) ma zastosowanie §11.1.1. umowy.

Pytanie nr 315

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx określenie czy Koszt 60-miesięcznego serwisu, należy go podać jako odrębną pozycję na stronie pierwszej formularza ofertowego (zał. nr 2 do SIWZ) i zsumować do łącznej ceny oferty podanej w pozycji „Razem wartość brutto zł”?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 200.

Pytanie nr 316

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx określenie czy koszt wycofania z eksploatacji 8-letniego aparatu, który należy wskazać w formularzu ofertowym (zał. nr 2 do SIWZ) ma być podany wyłącznie informacyjnie i ma nie być wliczony w łączną cenę oferty czy należy go podać jako odrębną pozycję na stronie pierwszej formularza i zsumować do łącznej ceny oferty podanej w pozycji „Razem wartość brutto zł”?

Odpowiedź: Koszt wycofania z eksploatacji jest kosztem jaki poniesie Zamawiający w przypadku zakończenia pracy urządzenia i nie należy go wliczeć w cenę oferty. Jest to kryterium oceny ofert.

Pytanie nr 317

Prosimy Zamawiającego o określenie jakie składowe powinna zawierać wartość brutto wskazana w formularzu ofertowym na str. 1 pozycja „Razem wartość brutto: zł”?

Odpowiedź: Razem wartość brutto dotyczy dostaw i robót budowlanych.

Pytanie nr 318

Prosimy Zamawiającego o wprowadzenie do § 11 ustęp 1 umowy zapisów:

1.7 „zmiany terminu realizacji zamówienia w przypadku wystąpienia opóźnień wynikających z przyczyn, których nie można było przewidzieć w chwili podpisywania umowy.”

1.8 „w przypadkach, których nie można było przewidzieć w chwili zawierania umowy - zastąpienia sprzętu, który ma być dostarczony w ramach realizacji niniejszej umowy, sprzętem o wyższej jakości, pod warunkiem, iż cena wprowadzonego sprzętu nie ulegnie zwiększeniu”

Odpowiedź: 1.7 – nie; 1.8 – tak.

Prosimy Zamawiającego o zmianę zapisu §10 wzoru umowy i nadanie mu brzmienia: „W przypadku niedotrzymania terminu określonego w § 3 umowy, z przyczyn za które Wykonawca jest odpowiedzialny, Zamawiający naliczy Wykonawcy karę umowną, w wysokości 0,5 % za każdy dzień zwłoki liczoną od ceny brutto elementu przedmiotu Zamówienia wskazanego w formularzu ofertowym, którego opóźnienie dotyczy. Jednak nie więcej niż 15% łącznej ceny brutto przedmiotu Zamówienia”

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 320

Z uwagi na zachowanie równości stron umowy prosimy Zamawiającego o zmianę zapisu §10 ust. 2 wzoru umowy i nadanie mu brzmienia: „Strony mają prawo dochodzić odszkodowania przewyższającego wysokość kar umownych”.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 321

Prosimy o wyrażenie zgody na wprowadzenie do umowy zapisu: „Opóźnienie w zapłacie całości bądź części którejkolwiek raty przekraczające 60 dni skutkować będzie powstaniem po stronie Wykonawcy prawa do postawienia kwoty ceny w stan natychmiastowej wymagalności oraz żądania zapłaty całości niespłaconej ceny”

Jeżeli Zamawiający zechce wprowadzić inny niż 60 dniowy termin wspomniany powyżej, prosimy o jego wskazanie.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 194.

Pytanie nr 322

Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, czy z uwagi na ratalną formę płatności Zamawiający wyraża zgodę na ustanowienie zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia na rzecz Wykonawcy?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 101.

Pytanie nr 323

Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, czy Zamawiający wyraża zgodę na zwarcie umowy zastawu rejestrowego na wzorze Wykonawcy?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 101.

Pytanie nr 324

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o potwierdzenie, że na pisemną prośbę Zamawiający zawrze umowę zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia w terminie do 30 dni od daty podpisania protokołu odbioru. Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 101.

Pytanie nr 325

Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, czy z uwagi na ratalną formę płatności Zamawiający wyraża zgodę na wystawienie weksla In blanco wraz z deklaracją na rzecz instytucji finansowej?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 222.

Pytanie nr 326

Prosimy Zamawiającego o jednoznaczną odpowiedź czy wyraża zgodę, aby weksel i deklaracja były wzorami Wykonawcy.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 222.

Pytanie nr 327

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o potwierdzenie, że na pisemną prośbę Zamawiający przekaże weksel In blanco wraz deklaracją w dniu podpisania umowy.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 222.

Pytanie nr 328

Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający pokryje koszt ustanowienia zabezpieczeń (koszt ustanowienia zastawu wynosi około 200zł).

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr101.

Pytanie nr 329

Prosimy o jednoznaczną odpowiedź, czy z uwagi na ratalną formę płatności Zamawiający wyraża zgodę na ustanowienie zastawu rejestrowego na przedmiocie zamówienia na rzecz Wykonawcy?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr101.

Pytanie nr 330

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodatkowe zabezpieczenie w postaci cesji praw z polisy?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 331

Czy Zamawiający zawrze z Wykonawcą odrębną umowę cesji praw z polisy ubezpieczeniowej na wzorze Wykonawcy?

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 332

W przypadku wyrażenia zgody na ustanowienie któregokolwiek z ww. zabezpieczeń prosimy o wprowadzenie do wzoru umowy zapisu: „Tytułem zabezpieczenia realizacji zobowiązań wynikających z umowy Zamawiający zobowiązuje się do przekazania Wykonawcy weksla in blanco wraz z deklaracją wekslową i zawarcia umowy….”

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr101.

Pytanie nr 333

Prosimy Zamawiającego o zmianę zapisu §13 ustęp 1 i zmniejszenie kary do 2%.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 334

Prosimy Zamawiającego o potwierdzenie, że wskazane w §15 ust.1 pkt 1.4 i 1.8 – materiały eksploatacyjne zostaną wymienione na koszt Zamawiającego.

Odpowiedź: Materiały eksploatacyjne zostaną wymienione na koszt Wykonawcy.

Pytanie nr 335

Prosimy o zmianę postanowienia §15 ust.1 pkt 1.12. i nadanie mu brzmienia „W przypadku awarii sprzętu w okresie gwarancji i wykonania naprawy, gwarancja na ten sprzęt zostaje wydłużona o czas naprawy. W przypadku wymiany urządzenia gwarancja biegnie na nowo z tym zastrzeżeniem, że kończy się w dniu, w którym upływał by termin pierwotnie udzielonej gwarancji w postępowaniu.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na proponowana zamianę zapisu wzoru umowy.

Pytanie nr 336

Czy zamawiający przewiduje protokoły częściowe po zakończeniu prac adaptacyjnych oraz po dostarczeniu projektów, które nie mają wpływu na bieg terminu płatności?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 29.

Pytanie nr 337

W związku z postanowieniami §6 ust.1 pkt 1.1 prosimy o wskazanie upoważnionych osób ze strony Affidea Nu – Medic Sp. z o.o do wykonywania obowiązków wskazanych w niniejszym punkcie, oraz potwierdzenie, że Zamawiający bierze pełną odpowiedzialność za działania lub zaniechania ze strony Affidea Nu – Medic Sp. z o.o mające negatywny wpływ na wykonanie zobowiązań wynikających z umowy do postępowania DZPZ/333/12UEPN/2016 przez Wykonawcę i w związku z tym w tym zakresie nie będzie wysuwał żadnych roszczeń w stosunku do Wykonawcy.

Odpowiedź: Osobą upoważnia ze strony Affidea jest Dyrektor Regionalny, Pełnomocnik Xxxx Xxxxxxxxxx lub inna osoba przez niego wyznaczona.

Pytanie nr 338

W związku z postanowieniami §6 ust.1 pkt 1.2 ppkt 1.2.7 prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający przewiduje częściowe odbiory robót np. ulegających zakryciu, co nie będzie miało wpływu na bieg terminu płatności?

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 307.

Pytanie nr 339

Prosimy Zamawiającego o wprowadzenie do wzoru umowy zapisu: „W przypadku opóźnienia w płatnościach będą naliczane odsetki określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 roku o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.”

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 307.

Pytanie nr 340

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx o zmianę właściwości sądu rozstrzygającego spory pomiędzy Stronami na sąd właściwy miejscowo dla siedziby Wykonawcy.

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.

Pytanie nr 341

Prosimy Zamawiającego o udostępnienie Wykonawcom wraz z odpowiedziami na pytania rachunku zysków i strat/bilansu za dwa ostatnie lata do czerwca 2016 włącznie.

Odpowiedź: Jak w odpowiedzi na pytanie nr 9.

Pytanie nr 342

Czy Zamawiający dopuści do postępowania automatyczną, dwutłokową strzykawkę kontrastu Optistar Elite, charakteryzującą się takimi cechami jak:

1	Głowica wstrzykiwacza dostosowana do podawania środka cieniującego i soli fizjologicznej	Tak
2	Niezbędne okablowanie	Tak
3	Statyw jezdny	Tak
4	Możliwość napełnienia wkładów ręcznie bez konieczności użycia aparatu. (np. w pomieszczeniu przygotowawczym)	Tak
5	Regulowana prędkość przepływu w zakresie (strona środek cieniujący) wkłady 10/15/20/30 ml	Minimum 0,1 do 8,0 ml /sek.
6	Regulowana prędkość przepływu w zakresie (strona środek cieniujący) wkłady 60 ml	Minimum 0,1 do 10,0 ml/sek.
7	Regulowana prędkość przepływu w zakresie (strona soli fizjologicznej) 60 ml	Minimum 0,1 do 8,0 ml sek.
8	Regulowana prędkość przepływu w zakresie (strona soli fizjologicznej) strzykawka - 50ml, 125ml	Minimum 0,1 do 8,0 ml sek.
9	Programowany limit ciśnienia (strona środka kontrastowego) wkłady - 60 ml	20-150 PSI
10	Programowany limit ciśnienia (strona środka kontrastowego) wkłady - 10/15/20/30 ml	20 - 200 PSI
11	Programowany limit ciśnienia (strona soli fizjologicznej) przy wkładzie 60 ml	20 - 150 PSI
12	Programowany limit ciśnienia (strona soli fizjologicznej) przy wkładzie 50 ml i 125 ml	20- 200 PSI
13	Opóźnienie skanowania	0 do 60 sek. w odstępach co 1 sek.
14	4 fazy	Tak
15	Wyniki wstrzyknięcia – ilość przechowywanych ostatnich protokołów wstrzyknięć	minimum 48
16	Pamięć protokołów	minimum 40
17	Możliwość wykorzystania wkładów jednorazowych o pojemności 60 ml oraz	Tak

	wstępnie napełnionych środkiem cieniującym 10/15/20/30 ml
18	Kolorowy ekran dotykowy	Tak
19	Zasilanie z sieci bez dodatkowego źródła akumulatorowego (bez baterii)	Tak
20	Tryb kroplowy – w celu utrzymania drożności drogi płynów podczas konfiguracji ustawień dotyczących pacjenta i pomiędzy wstrzyknięciami kontrastu	Tak
21	Praca w polu magnetycznym o natężeniu do 3T	Tak
22	Test drożności - Patency Check - podanie niewielkiej objętości roztworu soli - celem sprawdzenia integralności linii dożylnej	Tak
23	Drip Mode - tryb kroplowy - kilka wstrzyknięć małej objętości roztworu soli w celu utrzymania drożności drogi płynów podczas konfiguracji ustawień dotyczących pacjenta i pomiędzy wstrzyknięciami kontrastu	Tak

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza powyższego rozwiązania.

Stanowisko do znieczulenia Pytanie nr 343

Pkt.3 Oferowany aparat posiada możliwość pracy w środowisku MRI do 1000 Gauss. Czy w związku z tym Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie aparatu bez czujnika pola magnetycznego i sygnalizacji dźwiękowej przekroczenia określonej wartości krańcowej natężenia jednorodnego pola.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu bez czujnika pola magnetycznego i sygnalizacji dźwiękowej przekroczenia określonej wartości krańcowej natężenia jednorodnego pola.

Pytanie nr 344

Pkt.4 Czy Zamawiający zaakceptuje transmisję danych sytuacji alarmowych wyświetlanych z monitora pacjenta: x.xx. pomiary EKG, SpO2, NIBP, CO2, O2 ?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 345

Pkt.5 Czy Zamawiający zaakceptuje aparat do znieczuleń na podstawie jezdnej z możliwością zablokowania dwóch kół? Aparat nie posiada hamulca centralnego oraz rączek do pozycjonowania aparatu.

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 346

Pkt.7 Czy Zamawiający zaakceptuje aparat, który ze względów bezpieczeństwa nie został wyposażony w szuflady?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 347

Pkt.12Czy Zamawiający zaakceptuje aparat w którym dla natychmiastowego ręcznego uwolnienia ciśnienia należy skręcić zastawki do 0?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 348

Pkt.27 Czy Zamawiający będzie punktował zamiennie również opcję PRVT – wspomaganie ciśnieniowe z objętością docelową ?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 349

Pkt.29 Czy zamawiający zgodzi się na zaoferowanie PEEP dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe: w zakresie 4-20 cm H2O?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszca możliwość zaoferowania PEEP dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe: w zakresie 4-20 cm H2O.

Pytanie nr 350

Pkt.34 Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie regulacji czułości wyzwalacza ciśnieniowego przy SIMV w zakresie od -0.5-10 cmH2O ?

Odpowiedź: Zamawiający podtrzymuje zapisy zawarte w SIWZ.

Pytanie nr 351

Pkt.36 Czy Zamawiający dopuści aparat wyposażony w alarm maksymalnego ciśnienia wdechowego bez alarmu minimalnego ciśnienia wdechowego?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 352

Pkt.39 Czy Zamawiający będzie również punktował Alarm Apnea wyświetlany w monitorze?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 353

Pkt.42 Czy Zamawiający dopuści aparat bez prezentacji na ekranie respiratora wartości przepływów świeżych gazów?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 354

Pkt.47 Czy Zamawiający dopuści aparat bez pomiaru ciśnienia średniego?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania aparatu bez pomiaru ciśnienia średniego.

Pytanie nr 355

Pkt.57 Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie monitora bez detektora pola magnetycznego? Oferowany kardiomonitor posiada możliwość pracy w środowisku MRI do 5000 Gauss.

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania monitora bez detektora pola magnetycznego posiadającego możliwość pracy w środowisku MRI do 5000 Gauss.

Pytanie nr 356

Pkt.70 Czy Zamawiający zgodzi się na zaoferowanie monitora z pomiarem inwazyjnym ciśnienia w zakresie Zakres pomiarowym od -30 do 250 mmHG?

Odpowiedź: Tak, Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania monitora z pomiarem inwazyjnym ciśnienia w zakresie pomiarowym od -30 do 250 mmHG.

Pytanie nr 357

Pkt.73 Czy Zamawiający zgodzi się na zaproponowanie monitora zdalnego o podobnym wyglądzie i konfiguracji do ekranu kardiomonitora przy pacjencie ?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 358

Pkt.74 Czy Zamawiający zgodzi się na zaproponowanie monitora zdalnego z możliwością: wydruku danych ,trendów na drukarce bez możliwości zapisu na pamięci przenośnej USB?

Odpowiedź: Zamawiający nie dopuszcza możliwości zaoferowania aparatu o podanych parametrach.

Pytanie nr 359

Dot. Zał. Nr 4 do SIWZ: Przedmiot zamówienia: Rezonans Magnetyczny, punkt XII Wyposażenie dodatkowe, podpunkt 3,.

Czy Zamawiający dopuści do postępowania oferty na automatyczną, dwugłowicową strzykawkę Empower MR firmy Bracco charakteryzującą się:

-możliwością pracy w polu magnetycznym aż do 7T;

-hydraulicznym systemem zasilania – brak baterii i potrzeby ładowania czy wymiany akumulatora, brak zakłóceń skaner-strzykawka,

-blokadą przechyłu, która pomaga minimalizować ryzyko zatorów powietrznych;

-prędkością przepływu od 0,1ml/s do 10 ml/s (co 0,1);

-systemem KVO (Keep Vein Open), który zapewnia drożność wkłucia przez podawanie 0,25 ml soli fizjologicznej w systematycznych odstępach czasu (30s);

-aplikacją do obsługi danych IRISMR ( x.xx.: dane pacjenta, dane środka kontrastowego, kalkulator GFR);

-wkłady do Środka kontrastującego i NaCl o pojemności 100 ml;

-zakresem ciśnienia: 40 - 300 PSI (ustawienie co 1,0 PSI);

-kolorowym, dotykowym panelem sterującym;

-pamięcią do 50 protokołów badań?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza strzykawkę o podanych powyżej parametrach.

Pytanie nr 360

Dot. Zał. Nr 4 do SIWZ: Przedmiot zamówienia: Tomograf komputerowy z wyposażeniem, punkt X: Wyposażenie dodatkowe, podpunkt 4,:

Czy Zamawiający dopuści oferty ze wstrzykiwaczem kontrastu, cechującym się poniższymi parametrami?

3- kanałowy automatyczny wstrzykiwacz do iniekcji kontrastu z kolorowym panelem dotykowym funkcja graficznego monitorowania ciśnienia w trakcie iniekcji,

podawnie środka kontrastowego i roztworu NaCl bezpośrednio z orginalnych opakowań różnych producentów środków cieniujacych bez konieczności przelewania do specjalistycznych wkładów, rodzaj podłączenia strzykawki automatycznej z konsola sterujacą – przewodowy. Przewody przeprowadzone w kanałach technicznych pracowni,

możliwość pracy z materiałami zużywalnymi o certyfikowanej sterylności przez 12 i 24 godziny, możliwość stosowania dwóch różnych środków cieniujących w trybie ręcznego wyboru,

możliwość stosowania takiego samego środka cieniującego w dwóch kanałach w trybie automatycznego przełaczania z butelki pustej na pełną,

Wybór rozmiaru wkłucia indywidualnie dla każdego pacjenta w celu zminimalizowania ryzyka potencjalnego wynaczynienia w trakcie podania kontrastu.

- Oprogramowanie wstrzykiwacza umożliwiające zapisanie w formie rekordów danych iniekcji dla każdego pacjenta

podgrzewanie /utrzymanie temperatury butelek z kontrastem na głowicy

interfejs do synchronizacji ze skanerem TK wbudowany w głowice wstrzykiwacza, Możliwość integracji z systemem CT- sterowanie z konsoli operatorskiej ( wybrane modele skanerów CT).

Materiały eksploatacyjne do zabezpieczenia min 50 dni roboczych w trybie 24h/7 i 20 pacjentów dziennie.

szkolenie personelu z obsługi strzykawki 2 dni w chwili rozpoczęci wykonywania badań TK dla 5-6 osób oraz 1 dzień w terminie późniejszym (zakres 1-6 miesięcy - do ustalenia z zamawiającym) dla 5- 6 osób?

Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania wstrzykiwacza kontrastu o podanych powyżej parametrach.

UWAGA:

Niniejsze wyjaśnienia stanowią jednocześnie modyfikację SIWZ. Ponadto Zamawiający jako załaczniki do wyjaśnień dołącza:

Document Metadata

Table of Contents

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny ul. Żołnierska 18

Document Metadata