Uczestnicy

Proszowice, dnia 14.08.2024 r.

Uczestnicy

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego

pn. Dostawa do magazynu Apteki Szpitalnej produktów leczniczych.

Oznaczenie sprawy: 19/ZP/2024

W związku z wniesieniem pytań przez Wykonawców, Zamawiający przedstawia treść pytań i udziela pisemnych wyjaśnień, zgodnie z art. 135 ust. 6 ustawy z dnia 11 września 2019 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późniejszymi zmianami).

Pytanie 1

„Czy Zamawiający w pakiecie 8 poz.323 dopuści do postępowania opatrunek hemostatyczny Woundclot™ o wymiarach 5 cm x 5 cm wykonany z nieoksydowanej celulozy, wzmocniony na poziomie molekularnym, przeznaczony do tamowania krwawień, nie wymagający mocnego ucisku, zdolność do absorpcji płynów w kontakcie z krwią wynosi 2500% jego własnej wagi?” Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 2

„Czy Zamawiający w pakiecie 8 poz.323 wyrazi zgodę na produkt pakowany po 2 szt. w saszetce z przeliczeniem zamawianej ilości?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 3

„Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu 8 poz. 323 i stworzy osobny pakiet dla tej pozycji?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 4

„Pakiet 13 poz. 19

Czy Zamawiający w pakiecie 13 poz.19 , dopuści do postępowania produkt Citra-Lock™ (cytrynian sodu ) w stężeniu 4% w postaci fiolki x 5ml z systemem Luer Slip, Luer Lock skuteczność potwierdzona wieloma badaniami klinicznymi do Heparyny, stosowany w celu utrzymania prawidłowej drożności cewnika i/lub portu dożylnego ograniczając krwawienia (pacjenci z HIT), stosowany jako skuteczne i bezpieczne rozwiązanie przeciwzakrzepowe i przeciwbakteryjne?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 5

„Pakiet 13 poz. 19

Czy Zamawiający dopuści produkt o pojemności 5 ml pakowany po 20 szt. w kartonie z przeliczeniem zamawianej ilości?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 6

„Pakiet 13 poz. 19

Czy Zamawiający wydzieli z pakietu 13 poz. 19 i stworzy osobny pakiet dla tej pozycji?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 7

„Czy Zamawiający w pakiecie nr 8 pozycja 242 Methylprednisolone 40mg/ml x 1 dopuści Methylprednisolone Meprelon 32mg/ml x 3 i przeliczenie ilości zgodnie z SWZ?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 8

„Pakiet 5 pozycja 167

Czy Zamawiający wyraża zgodę na złożenie oferty na potas w postaci kapsułek o przedłużonym uwalnianiu 315 mg jonów potasu (600 mg chlorku potasu) x 100 kapsułek?

Xxx Xxxxxxx ma postać kapsułek o przedłużonym uwalnianiu.

Kapsułka zawiera mieszaninę jasnoniebieskich i białych lub prawie białych peletek zapewniających przedłużone uwalnianie chlorku potasu.

Po rozpadzie kapsułki, peletki ulegają rozproszeniu w treści pokarmowej i stopniowo uwalniają substancję czynną w trakcie przechodzenia przez przewód pokarmowy.

Chroni to przed osiąganiem nadmiernie wysokiego miejscowego stężenia chlorku potasu i zmniejsza niepożądane działania na przewód pokarmowy.

Lek Kaldyum może być podany pacjentom karmionym przez zgłębnik ponieważ zgodnie z ChPL kapsułkę można otworzyć i wymieszać peletki z pokarmem lub płynem podawanym przez zgłębnik żołądkowy lub jelitowy.

Lek Kaldyum może być podany pacjentom z trudnościami w połykaniu, ponieważ zgodnie z ChPL kapsułkę można otworzyć i wymieszać peletki z pokarmem lub płynem […].

Lek Kaldyum nie zawiera laktozy, a więc przy jego stosowaniu zmniejszone jest ryzyko działań niepożądanych u pacjentów z nietolerancją laktozy.”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę.

Pytanie 9

„Czy w Pakiet 5 poz. 106 Zamawiający wymaga, aby zaoferowany produkt posiadał w opakowaniu proszek do sporządzania roztworu oraz rozpuszczalnik?

Mając na uwadze specyfikę produktu i konieczność szybkiego podania leku, dostępność rozpuszczalnika w jednym opakowaniu z proszkiem do sporządzania roztworu ogranicza ryzyko związane ze zwłoką w podaniu co w bezpośredni sposób przekłada się na bezpieczeństwo pacjenta.”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza, nie wymaga.

Pytanie 10

„Czy w Pakiet 13 poz. 8 i 9 Zamawiający wymaga, aby dexamethasone posiadał zarejestrowane i potwierdzone w karcie charakterystyki produktu leczniczego wskazania do profilaktyki nudności i wymiotów indukowanych chemio- lub radioterapią oraz innych działań niepożądanych i powikłań związanych z prowadzoną terapią przeciwnowotworową, a także wskazania do profilaktyki i leczenia powikłań zabiegów chirurgicznych, w tym głównie nudności i wymiotów, którym można zapobiec lub złagodzić poprzez podanie glikokortykosteroidów?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza, nie wymaga.

Pytanie 11

„Czy w celu miarkowania kar umownych Zleceniodawca dokona modyfikacji postanowień projektu przyszłej umowy w zakresie zapisów § 5 ust. 1, 2:

1. Strony ustalają, że w razie niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków umownych, niezależnie od faktu powstania szkody, mogą być zastosowane kary umowne z następujących tytułów:

a) w razie zwłoki w dostawie zamówienia lub w razie zwłoki w dostawie leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych wolnych od wad Dostawca zapłaci na żądanie Odbiorcy karę umowną w wysokości 0,5% wartości niezrealizowanej dostawy, za każdy dzień zwłoki.

b) w razie odstąpienia przez Odbiorcę od niniejszej umowy z przyczyn leżących po stronie Dostawcy, Dostawca zapłaci na żądanie Odbiorcy karę umowną w wysokości 10 % wartości brutto niezrealizowanej części przedmiotu umowy, o której mowa w paragrafie 1 ust. 2 Umowy.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie 12

„Pakiet 12

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedstawienie oferty na leki w innych niż przedstawiono w SWZ wielkościach opakowań, z zachowaniem odpowiedniego przeliczenia wycenianej ilości: Pozycja 5 – proponujemy opakowanie 30 tabl. zamiast 90 tabl.”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę pod warunkiem odpowiedniego przeliczenia ilości tabletek i opakowań.

Pytanie 13

„Prosimy o podanie, w jaki sposób prawidłowo przeliczyć ilość opakowań handlowych w przypadku występowania na rynku opakowań posiadających inną ilość sztuk (tabletek, ampułek, kilogramów itp.), niż zamieszczona w SIWZ; a także w przypadku, gdy wycena innych opakowań leków spełniających właściwości terapeutyczne jest korzystniejsza pod względem ekonomicznym (czy podać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę, czy ilość opakowań przeliczyć do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z zasadą matematyczną )?”

Odpowiedź:

Należy podać pełne ilości opakowań zaokrąglone w górę.

Pytanie 14

„Czy Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów zamiennie tj. drażetek zamiast tabletek powlekanych i odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast kapsułek i odwrotnie. Tabletek i tabletek powlekanych zamiast drażetek i odwrotnie. Kapsułek zamiast drażetek i odwrotnie. Tabletek zamiast tabletek powlekanych i odwrotnie. ?”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę.

Pytanie 15

„Zamawiający wyraża zgodę na wycenę preparatów zamiennie tj. ampułek zamiast fiolek i odwrotnie, ampułko-strzykawek zamiast ampułek i odwrotnie, ampułko-strzykawek zamiast fiolek i odwrotnie?”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę.

Pytanie 16

„Czy Zamawiający dopuści w pak. 1 poz. 28 (Colistimethate) wycenę preparatu na jednorazowe zezwolenie Ministra Zdrowia?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 17

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie 1 poz. 34 (Doxycycline) wycenę preparatu w postaci ampułki, ponieważ taki jest dostępny?

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 18

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 5 poz. 37 (Calcium chloride amp) wycenę preparatu o nazwie handlowej i dawce dawce Calcium chloratum WZF, 67 mg/ml,inj.,10ml,10amp w ilości 230 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 19

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 5 poz. 38 (Calcium glubionate amp) wycenę preparatu o nazwie handlowej i dawce dawce Calsiosol, 95,5mg/ml;10ml,roztw.d/wstrz,infuz,5amp w ilości 50 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 20

„Czy Zamawiający ze względu na zakończona produkcje wykreśli z pakietu 5 poz. 55 (Chlorpromazine amp)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 21

„Czy Zamawiający wykreśli z pakietu nr 5 poz. 73 (Drotaverine amp)? Spowoduje to przystąpienie do pakietu większej ilości oferentów.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 22

„Czy Zamawiający ze względu na zakończona produkcje wykreśli z pakietu 5 poz. 99 (Gliceryl trinitrate amp)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 23

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 5 poz. 142 (Metronidazol 100 ml) wycenę preparatu o wielkości opakowania 40 sz w ilości 3 op. ponieważ tylko taki jest dostępny?”

Odpowiedź:

Zamawiający wymaga w tej pozycji 110 opakowań x 40 flakonów – Omyłka pisarska. W załączeniu Załącznik Nr 2 po zmianie w Pakiecie 5 poz. 142.

Pytanie 24

„Czy Zamawiający ze względu na brak dostępności wykreśli z pakietu 5 poz. 141 (Pramipexolum zestaw)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 25

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 5 poz. 179 (Protamine sulfate) wycenę preparatu o wielkości opakowania 10 sztuk w ilości 1 opakowania, ponieważ jest to najmniejsza wielkość opakowania na rynku.”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 26

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 5 poz. 195 (Terlipressin amp) wycenę preparatu w dawce 0,12mg/ml;8,5ml,inj,5amp w ilości 15 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 27

„Czy Zamawiający wykreśli z pakietu nr 8 poz. 4 (Albumin human 50 ml)? Spowoduje to przystąpienie do pakietu większej ilości oferentów.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 28

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 24 (Beclometazon+Formoterol) wycenę preparatu w dawce i wielkości opakowania (100mcg+6mcg)/dawkę,aer.inhal.,180 dawek w ilości 10 op?

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 29

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 25 (Beclometazon+formoterol+glikopironium ) wycenę preparatu o wielkości opakowania 60 dawek w ilości 300 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 30

„Czy Zamawiający ze względu na brak dostępności wykreśli z pakietu 8 poz. 45 (Calcium glubionate+Calcium lactobionate 150 ml)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 31

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 51 (Cefuroxime axetil) wycenę preparatu o wielkości opakowania 50 ml w ilości 6 op, ponieważ taki jest dostępny?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 32

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz. 75 (Dekstran 70 000 6% 500 ml)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 33

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 80 (Desloratadyna 2,5 mg) wycenę preparatu w postaci tabletek ulegaj. rozpad. w jamie ustnej, ponieważ taki jest dostępny?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 34

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz. 85 (Dexamethasone sodium phosphate amp)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 35

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 87 wycenę preparatu o wielkości opakowania 7 szt w ilości 5 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 36

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 89 wycenę preparatu o wielkości opakowania 6 szt w ilości 10 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 37

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 96 wycenę preparatu o wielkości opakowania 4 szt w ilości 25 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 38

Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 97 wycenę preparatu o wielkości opakowania 4 szt w ilości 35 op?

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 39

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 98 wycenę preparatu o wielkości opakowania 3 szt w ilości 3 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 40

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz. 105 (Diltiazem h/chl 60 mg tabl)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 41

„Czy Zamawiający ze względu na brak dostępności wykreśli z pakietu 8 poz. 106 (Diltiazem h/chl 120 mg)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 42

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz.108 (Diltiazem h/chl 240 mg tabl)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 43

„Czy Zamawiający wykreśli z pakietu nr 8 poz. 119 (Erytropoetyna 3000 j)? Preparat nie jest dostępny na polskim rynku.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 44

„Czy Zamawiający ze względu na brak dostępności wykreśli z pakietu 8 poz. 153 (Glucosum 40% 500 ml)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 45

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz.165 (Ibuprofen 20mg/ml 100 ml)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 46

„Dotyczy pak. 8 poz. 169, 170

Czy zamawiający planuje stosowanie preparatu w ramach programów lekowych B.17, B.62, B.67?”

Odpowiedź:

Nie, preparat nie będzie stosowany w programach lekowych.

Pytanie 47

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 201 (Jodixanol 270 mg 50 ml ) dopuści wycenę preparatu o wielkości opakowania 100 ml w ilości 1 op? Preparat o wielkości opakowania 100 ml nie jest dostępny.”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 48

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz. 216 (lewodopa+karbidopa)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 49

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 250 (Natrium bicarbonicum subst ) wycene preparatu o wielkości opakowania 1000 g w ilości 2 op?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 50

„Czy Zamawiający wykreśli z pakietu nr 8 poz. 263 (Optiray)? Spowoduje to przystąpienie do pakietu większej ilości oferentów.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 51

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 280 (Parafinum liquidum) wycenę preparatu o wielkości opakowania 100 ml w ilości 3 op? Jest to najmniejsze opakowanie występujące na rynku.”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza

Pytanie 52

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 282 (Parafina stała ) wycenę preparatu o wielkości opakowania 10 kg w ilości 3 op? Preparat o wielkości 25 kg nie jest dostępny.” Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 53

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 8 poz.337 (Thrombin 400 j)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 54

„Czy Zamawiający dopuści w pak. 8 poz. 345 (Tuberculin fiol) wycenę preparatu na jednorazowe zezwolenie Ministra Zdrowia?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 55

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 8 poz. 352 (Wapno sodowane) wycenę preparatu o wielkości opakowania 5 litrów ilości 40 op? Preparat o wielkości 4,5 kg nie jest dostępny.”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 56

„Czy Zamawiający dopuści w pakiecie nr 10 poz. 8 wycenę preparatu o wielkości opakowania 500 ml ilości 20 op? Preparat o wielkości 1000 ml nie jest dostępny.”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 57

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 10 poz.25 (Bebilon Pepti 90 ml)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 58

„Czy Zamawiający dopuści w pak. 13 poz. 1 (Adenosine fiol) wycenę preparatu na jednorazowe zezwolenie Ministra Zdrowia?”

Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 59

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 13 poz.16 (Fondaparinux 7,5 mg/0,6 ml)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 60

„Czy Zamawiający wykreśli z pakietu nr 13 poz. 28 (Ornithine amp)? Spowoduje to przystąpienie do pakietu większej ilości oferentów.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 61

„Czy Zamawiający ze względu na brak dostępności wykreśli z pakietu 14 poz.4 (Aluminium acetate tabl)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 62

„Czy Zamawiający ze względu na zakończoną produkcje wykreśli z pakietu 14 poz.47 (Vit B1 25 mg/1 ml amp)?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 63

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 169

Ze względu na problemy z dostępnością, proszę o wydzielenie pozycji do odrębnego pakietu. Umożliwi to przystąpienie większej liczby oferentów.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 64

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 226

Czy zamawiający wymaga preparatu Makrogol 74 g x 48 saszetek (PEG 4 litry - Fortrans) stosowanego w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii. którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 65

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 226

Czy zamawiający wymaga preparatu Makrogol (74 g x 48 saszetek, PEG 4 litry - Fortrans) o składzie chemicznym zgodnym z SWZ?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 66

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 227

Czy Zamawiający dopuszcza wycenę preparatu Makrogol 74 g x 48 saszetek, który jest preparatem stosowanym w rutynowym przygotowaniu do kolonoskopii , którego oferta cenowa jest korzystna dla Zamawiającego? W przypadku pozytywnej odpowiedzi proszę o podanie ilości opakowań do wyceny.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 67

„Czy Zamawiający wykreśli z pakietu nr 8 poz. 332 (Tetanus immunoglobulin 250 j) ? Spowoduje to przystąpienie do pakietu większej ilości oferentów.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 68

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 344.

W związku z problemami z dostępnością prosimy o wydzielenie lub wykreślenie pozycji pakietu.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 69

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 42.

Czy Zamawiający dopuści wycenę preparatu Fostex, (100 mcg+6mcg/dawkę),aer.inhal., 180 dawek w ilości 1 op?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 70

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 170.

Ze względu na problemy z dostępnością, proszę o wydzielenie pozycji do odrębnego pakietu.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 71

„Dotyczy pakietu nr 8 poz. 164.

W związku z tymczasowym brakiem produkcji prosimy o wykreślenie lub wydzielenie pozycji z pakietu.”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ, należy podać ostatnią cenę sprzedaży i wpisać informację pod pakietem.

Pytanie 72

„Dotyczy pakietu nr 13 poz. 26, 27

Czy Zamawiający wymaga, aby zaoferowany produkt leczniczy zawierający koncentrat noradrenaliny przechowywany był przed rozcieńczeniem w temperaturze pokojowej?” Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 73

„Dotyczy pakietu nr 13 poz. 26, 27

Czy Zamawiający wymaga, aby produkt noradrenalina posiadał, na podstawie ChPL, możliwość podania poza centralnym dostępem dożylnym również podanie do odpowiednio dużego obwodowego naczynia żylnego w sytuacji, gdy centralny dostęp dożylny jest ograniczony?” Odpowiedź:

Zamawiający dopuszcza.

Pytanie 74

„dot. Pakietu nr 6, pozycja nr 35

Prosimy o odpowiedź, czy nie nastąpiła omyłka pisarska a Zamawiający w Pakiecie nr 6 w pozycji nr 35 miał na myśli Ondansetron 8 mg x 10 tabl. powl.?”

Odpowiedź:

Zamawiający w pozycji 35 wymaga dawkę 8 mg. Załącznik Nr 2 do SWZ po zmianie w Pakiecie 6 poz. 35.

Pytanie 75

„dot. Pakietu nr 6, pozycja nr 47

Prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie w Pakiecie nr 6 w pozycji 47, produktu Voriconazole Sandoz 200mg x 28 tabl. w ilości 5 opakowań ?”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę.

Pytanie 76

„Do §1 ust. 7 wzoru umowy.

Prosimy o zmianę treści §1 ust. 7 wzoru umowy poprzez usunięcie postanowienia ustanawiającego, że Zamawiający i Wykonawca są uprawnieni do wprowadzenia zmiany wynagrodzenia Wykonawcy, gdy w okresie obowiązywania umowy zmiana cen lub kosztów związanych z wykonywaniem dostaw objętych umową osiągnie poziom 20% lub wyższy w stosunku do cen lub kosztów przyjętych przez Wykonawcę do oszacowania ceny wskazanej w ofercie, poprzez zastąpienie go postanowieniem przewidującym, że wartość ww. poziomu zmiany cen wyniesie 5%, albowiem ww. postanowienie narusza zasadę ekwiwalentności świadczeń stron oraz postulat równomiernego rozłożenia ryzyka kontraktowego. Uzasadniając powyższe w pierwszej kolejności wskazać należy, że §1 ust. 7 wzoru umowy, ustanawiający poziom zmiany ceny materiałów lub kosztów uprawniający strony umowy do żądania zmiany wynagrodzenia na powyżej 20%, w żadnym stopniu nie zapewnia ekwiwalentności świadczeń stron umowy oraz nie niweluje ryzyka związanego ze zmianą kosztów wykonania zamówienia publicznego, co przy aktualnym poziomie inflacji nieuchronnie prowadzi do uznania, że narusza on istotę waloryzacji, zasady uczciwej konkurencji oraz postulat równego traktowania stron stosunku zobowiązaniowego. Przy obecnym kształcie ww. postanowienia Wykonawca musi zatem z góry założyć, że w przypadku wzrostu kosztów realizacji umowy np. o 19% (co stanowi bardzo dużą wartość, zwłaszcza uwzględniając niskie marże w zamówieniach publicznych na dostawy leków) jego wynagrodzenie nie zostanie zwiększone. Tak znaczne ograniczenie możliwości waloryzacji wynagrodzenia w umowie jest przejawem nadużycia przez Zamawiającego dominującej pozycji w postępowaniu, w związku z czym kwestionowane postanowienie winno zostać zmienione w zaproponowany sposób.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę zapisu §1 ust. 7 projektu umowy i obniżenie do 5% poziomu zmiany cen uprawniającego strony do zmiany wysokości wynagrodzenia Wykonawcy. W ocenie Zamawiającego wskazany poziom uprawniający strony do zmiany wysokości wynagrodzenia cen w wysokości 20% nie narusza zasady ekwiwalentności świadczeń stron oraz postulatu równomiernego rozłożenia ryzyka kontraktowego, i z jednej strony zapewnia interes Wykonawcy przed nadmiernym wzrostem cen, a z drugiej strony daje względną stabilizację Zamawiającemu, którego zakresem działania jest ratowanie zdrowia i życia ludzkiego i który ma limitowane środki na wykonywanie swej działalności.

Pytanie 77

„Do §1 ust. 8 wzoru umowy.

Adekwatnie do art. 439 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022, poz. 1710 ze zm.) prosimy o zmianę terminu uprawniającego do dokonania każdej kolejnej zmiany wynagrodzenia z 12 na 6 miesięcy.”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę na zmianę w zapisie §1 ust. 8 projektu umowy poprzez ustanowienie

6 miesięcznego okresu uprawniającego Wykonawcę do wnioskowania o dokonanie każdej kolejnej zmiany wynagrodzenia.

Pytanie 78

„Do §1 ust. 8 wzoru umowy.

Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę §1 ust. 8 wzoru umowy poprzez usunięcie fragmentu o dołączaniu do wniosku o waloryzację szczegółowej kalkulacji lub innych dokumentów potwierdzających zastosowanie poszczególnych kosztów, mających wpływ na przedmiotową zmianę, gdyż uzależnienie uruchomienia mechanizmu waloryzacji wynagrodzenia od przedłożenia przez Wykonawcę ww. dokumentów uznać należy za nieuprawnione w świetle art. 439 ust. 1 i 2 PZP, a określenie wpływu zmiany ceny materiałów lub kosztów na koszt wykonania zamówienia, zgodnie z zamysłem ustawodawcy, ideą oraz istotą samej waloryzacji - powinno następować poprzez odesłanie do obiektywnych, jednoznacznych oraz niezależnych od stron umowy wskaźników makroekonomicznych. Dlatego też, do uruchomienia mechanizmu waloryzacji wystarczającym winno być złożenie przez Wykonawcę wniosku, w którym powoła się na wzrost wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych, publikowanego w Komunikacie Prezesa GUS. Wymóg przedłożenia przez Wykonawcę dokumentów zawierających zestawienie kosztów ponoszonych przez Wykonawcę wraz ze stosownymi obliczeniami i uzasadnieniem stanowi rażące naruszenie treści oraz idei art. 439 PZP, albowiem – wbrew woli ustawodawcy – stanowi on jedynie iluzoryczną realizację wymogów ustawowych dot. waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy. W świetle art. 439 ust. 1 i 2 PZP nie jest bowiem uprawnionym obciążanie Wykonawcy tak daleko idącymi obowiązkami celem przeprowadzenia waloryzacji wynagrodzenia. Zarówno w orzecznictwie, jak i w doktrynie wskazuje się, że zmiana wynagrodzenia winna być oparta o zmiany ceny materiałów lub kosztów określone wskaźnikiem obiektywnym, jednoznacznym, łatwo dostępnym, niezależnym od stron umowy, jak najbliżej związanym z przedmiotem zamówienia (tak: X. Xxxxxxxxxxx [w:] X. Xxxxxxxxx-Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx, Prawo zamówień publicznych. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2023, art. 439), np. wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych ogłaszanym w komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Tym samym podstawą do obliczenia zmiany wynagrodzenia powinien być sam fakt zmiany wybranego wskaźnika. Skorzystanie przez strony umowy z wybranej metody indeksacji nie może wymagać przeprowadzenia przez wykonawcę dodatkowych dowodów i wyjaśnień, przedkładania ofert dostawców lub podwykonawców potwierdzających bezpośredni lub pośredni wpływ na koszty ponoszone przez wykonawcę w związku z realizacją zamówienia w przypadku wzrostu lub zmniejszenia wielkości wskaźnika (tak: X. Xxxxxxxxxx… op. cit.). Poprzez wprowadzenie do PZP obligatoryjnego wymogu zawarcia w umowie postanowień o zasadach wprowadzenia zmian wysokości wynagrodzenia należnego wykonawcy w przypadku zmiany cen materiałów lub kosztów związanych z realizacją zamówienia, ustawodawcy należy przypisać zamiar zastosowania automatyzmu właściwego dla instytucji waloryzacji. Ponadto, wymóg zawarty w §1 ust. 8 wzoru umowy stanowi naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, gdyż zgodnie ze stanowiskiem dominującym w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej, tajemnicą przedsiębiorstwa mogą być objęte x.xx. kalkulacje ceny ofertowej (sposób kalkulacji, przyjęte kwoty), dostawy (w tym ceny materiałów), stosowane rozwiązania organizacyjne.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę projektu umowy w zakresie §1 ust, 8 uznając, że przedstawienie przez Wykonawcę szczegółowej kalkulacji lub innych dokumentów potwierdzających zastosowanie poszczególnych kosztów, mających wpływ na przedmiotową zmianę, jest najbardziej miarodajną i obiektywną, a nie jedynie teoretyczną możliwością zweryfikowania faktycznego wzrostu kosztów.

Pytanie 79

„Do §1 ust. 9 wzoru umowy.

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na podniesienie maksymalnego poziomu wartości zmiany wynagrodzenia, jaką dopuszcza do łącznie 20% w stosunku do wartości całkowitego wynagrodzenia brutto określonego w §1 ust. 2 wzoru umowy? Możliwość taka została przewidziana w art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2022 poz. 1710 ze zm.), według którego wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę projektu umowy w zakresie §1 ust, 9 uznając, że wskazany w projekcie umowy maksymalny poziomu zmiany wartości wynagrodzenia, w wysokości 10% w stosunku do wartości całkowitego wynagrodzenia jest adekwatny i uzasadniony branżą w jakiej działa Zamawiający oraz usprawiedliwiony jego możliwościami finansowymi.

Pytanie 80

„Do §1 ust 7-9 wzoru umowy.

Prosimy o dodanie zastrzeżenia, aby w przypadku, gdy strony nie dojdą do porozumienia w zakresie zmiany wynagrodzenia Wykonawcy w oparciu o postanowienia §1 ust. 7-9 wzoru umowy, zarówno Wykonawca jak i Zamawiający nabędą uprawnienie do rozwiązania w tej części umowy za porozumieniem stron, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych.”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na dodanie do zapisu §1 ust. 7 – ust.9 projektu umowy zapisu stanowiącego o uprawnieniu do rozwiązania w tej części umowy w zakresie której strony nie dojdą do porozumienia, z zachowaniem jednomiesięcznego okresu wypowiedzenia, bez obowiązku ponoszenia z tego tytułu kar umownych. Zapis taki nie leży bowiem w interesie Zamawiającego ani nie leży w interesie pacjentów, którzy w takiej sytuacji mogliby pozostać bez możliwości kontynuowania leczenia i ratowania życia.

Pytanie 81

„Do §5 ust. 1 lit. a) wzoru umowy.

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie ewentualnej kary umownej za opóźnienie dostawy zamówienia lub dostawy towarów wolnych od wad w wysokości 0,5% wartości towarów niedostarczonych w terminie za każdy dzień zwłoki?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kary umownej w zapisie §5 ust. 1 lit. a) projektu umowy uznając, że kara umowna w wysokości 1% jest adekwatna i spełnia swoją rolę, zwłaszcza, że kara umowna nie może być symboliczna.

Pytanie 82

„Do §5 ust. 1 lit. b) wzoru umowy.

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na naliczanie ewentualnej kary umownej za odstąpienie od umowy w wysokości 10% wartości niezrealizowanej części umowy?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę wysokości kary umownej w zapisie §5 ust. 1 lit. b) projektu umowy uznając, że kara umowna za odstąpienie od umowy w wysokości 20 % wartości

brutto przedmiotu umowy jest adekwatna i spełnia swoją rolę, zwłaszcza, że kara umowna nie może być symboliczna i musi pełnić rolę prewencyjną. W sytuacji gdy Wykonawca będzie prawidłowo z umowy się wywiązywał, ryzyko naliczenia takiej kary nie istnieje.

Pytanie 83

„Pakiet 11, pozycja 9: Czy zamawiający wymaga propofolum emulsja do wstrzykiwań 10mg/ml, 20ml x 5 ampułek z dodatkiem EDTA?”

Odpowiedź:

Zamawiający wymaga preparatu z dodatkiem EDTA.

Pytanie 84

„Czy w Pakiecie 5 poz. 115 Zamawiający dopuści zaoferowanie produktu ProbioDr, zawierającego 2 mld CFU najlepiej przebadanego pod względem klinicznym szczepu bakterii probiotycznych Lactobacillus rhamnosus GG ATCC53103 i Lactobacillus helveticus w łącznym stężeniu 2 mld CFU/ kaps,? Poniżej tabela porównująca oba produkty:

produkt	Lacodofil	ProbioDr
postać	kapsułki twarde	kapsułki twarde
zawartość bakterii probiotycznych	kultury bakterii probiotycznych kwasu mlekowego Lactobacillus rhamnosus i Lactobacillus helveticus, stężenie 2 x 109 CFU/ kaps	kultury bakterii probiotycznych kwasu mlekowego Lactobacillus rhamnosus i Lactobacillus helveticus, stężenie 2 x 109 CFU/ kaps
stosunek ilościowy szczepów bakterii	Lactobacillus rhamnosus 95%: Lactobacillus helveticus 5%	Lactobacillus rhamnosus 95%: Lactobacillus helveticus 5%
główne wskazanie do stosowania	zaburzenia mikroflory jelitowej u dzieci i osób dorosłych	zaburzenia mikroflory jelitowej u dzieci i osób dorosłych
możliwość przechowywania poza lodówką	tak	tak

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 85

„Czy z uwagi na podanie charakterystyki suplementu diety w Pakiecie 5 poz. 127 Zamawiający dopuści zaoferowanie w tej pozycji preparatu LactoDr. krople, o zawartości najlepiej przebadanego pod względem klinicznym szczepu bakterii probiotycznych Lactobacillus rhamnosus GG ATCC53103 w stężeniu 5 mld CFU/5 kropli?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 86

„Czy w Pakiecie 8 poz. 118 Zamawiający dopuści zaoferowanie produktu EnteroDr, również zawierającego 250mg kultur drożdżaków Saccharomyces boulardii w kapsułce? Poniżej tabela porównująca oba produkty:

produkt Enterol EnterDrr

postać	kapsułki	kapsułki
zawartość bakterii probiotycznych	Kultury probiotycznych drożdży Saccharomyces boulardii CNCM I-745,	Kultury probiotycznych drożdży Saccharomyces boulardii DBVPG 6763 (szczep identyczny z CNCM I- 745 w badaniach genotypowych)
stężenie/pojedyncza dawka	stężenie 5 x 109 CFU/ kaps (250mg/ kaps)	stężenie 5 x 109 CFU/ kaps (250mg/ kaps)
główne wskazanie do stosowania	zaburzenia mikroflory jelitowej u dzieci i osób dorosłych w biegunkach o różnej etiologii	zaburzenia mikroflory jelitowej u dzieci i osób dorosłych w biegunkach o różnej etiologii
możliwość przechowywania poza lodówką	tak	tak

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 87

„Zamawiający określa w Pakiecie 8 poz. 283 system do pomiaru stężenia glukozy we krwi podając nazwę własną glukometru będącą zastrzeżonym znakiem towarowym konkretnego producenta, co ogranicza konkurencję asortymentowo-cenową wyłącznie do pasków testowych tego samego producenta (ze względu na chronione prawem patentowym zabezpieczenia konstrukcyjne sprawiające, że z glukometrem danego producenta kompatybilne są wyłącznie paski tego samego producenta) tym samym narażając Zamawiającego na wysoką cenę oferty. Jeżeli Zamawiający dopuści inne systemy dostępne na rynku, miałby możliwość obniżenia kosztów w budżecie przeznaczonym na zakup systemów pomiaru glukozy. W związku z tym pytamy, czy Zamawiający, postępując zgodnie z przepisami ustawy Pzp (art. 99, ust. 4-6) dopuści zaoferowanie konkurencyjnych pasków testowych innego producenta (wraz z przekazaniem nieodpłatnych, kompatybilnych z nimi glukometrów)?

Chcielibyśmy uprzedzić odpowiedzi na ewentualne pytania, które Zamawiający postawi przed sobą, zastanawiając się na odpowiedzią:

A . „zamawiający posiada i użytkuje w pełni sprawne glukometry i nie widzi potrzeby ich zmiany na nowy sprzęt”

Zmiana urządzenia pozwoli na obniżenie ceny i zmniejszy wydatki przeznaczone na zakup pasków do pomiaru stężenia glukozy we krwi. Dopuszczenie większej ilości konkurentów skutkuje rozsądnym ustaleniem ceny i obniżeniem kosztów w danym zakresie. Zamawiający w większości przypadków otrzymuje wymaganą ilość glukometrów bezpłatnie. Dodatkowo na rynku często pojawiają się nowe modele, które znacząco mogą wpłynąć na komfort pracy personelu.

B. „wymiana glukometrów na nowe nie jest celowa ani ekonomiczna, wiążąc się z dodatkowymi kosztami i angażowaniem personelu w szkolenia”

Dostarczanie nowych glukometrów odbywać się będzie całkowicie bezpłatnie na koszt Wykonawcy. W kwestii ekonomicznej jest to zyskiem dla Zamawiający, który uzyska korzystniejszą cenę w danym obszarze zamówienia. Glukometr posiada intuicyjną obsługę polegającą na wsunięciu paska testowego, wprowadzeniu testowanej próbki krwi i odczekaniu

czasu aż pojawi się wynik. Obsługa glukometru jest faktycznie uproszczona w takim stopniu, aby mógł posługiwać się nim każdy użytkownik nieprofesjonalny.

C. „zamawiający nie przewiduje wymiany glukometrów na nowe ze względów ekonomicznych, ponadto wymiana się w pełni sprawnego sprzętu generuje produkcję elektroodpadów”

Dostarczanie nowych glukometrów odbywać się będzie całkowicie bezpłatnie na koszt Wykonawcy, więc nie wiąże się z dodatkowymi kosztami dla Zamawiającego. Często nieużywane już glukometry można zwrócić do wykonawcy, który odpowiednio jest zutylizuje.

W związku z powyższym sugestiami proponujemy nasze rozwiązanie w postaci pasków testowych charakteryzujących się wymienionymi parametrami:

Propozycja 1: enzym oksydaza glukozy GOD, zakres pomiarowy 20-600mg/dl, hematokryt 10- 70%, czas pomiaru 5 sekund, wielkość próbki krwi 0,5ul, stabilność pasków 12 miesięcy po pierwszym otwarciu fiolki. wyrzutnik zużytego paska testowego, parametry funkcjonalne zgodne z obowiązującą normą EN ISO 15197:2015?

Propozycja 2: enzym dehydrogenaza glukozy GDH-FAD, możliwość pomiaru we krwi kapilarnej i żylnej, zakres pomiaru 20-600mg/dl, hematokryt 20-60%, czas pomiaru 5 sekund, wielkość próbki krwi 0,5ul, wyrzutnik zużytego paska testowego, parametry funkcjonalne zgodne z obowiązującą normą EN ISO 15197:2015?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 88

„Czy w Pakiecie 8 poz. 325 Zamawiający dopuści zaoferowanie produktu o składzie: Aqua, Zinc Oxide, Paraffinum Liquidum, Dicocoyl Pentaerythrityl Distearyl Citrate, Sorbitan Sesquioleate, Cera Alba, Aluminum Stearates, Lanolin, Glycerin, Magnesium Sulfate, Paraffin, C10-C18 Triglyceride, Stearic Acid, Cera Microcristallina, Benzyl Alcohol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, Citric Acid, Lavandula Angustifolia, Oil, Limonene, Linalool, BHA?”

Odpowiedź:

Zgodnie z SWZ.

Pytanie 89

„Czy Zamawiający w Pakiecie 17 wyrazi zgodę na zaoferowanie Albumin humanum w opakowaniu typu worek?”

Odpowiedź:

Zamawiający wyraża zgodę.

Pytanie 90

„do pakietu 10 pozycji 1, 2:

Czy Zamawiający dopuści produkt Nutrison 500 ml/1000 ml?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 91

„do pakietu 10 pozycji 3, 4:

Czy Zamawiający dopuści produkt Nutrison Energy 500 ml/1000 ml?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 92

„do pakietu 10 pozycji 5, 6:

Czy Zamawiający dopuści produkt Nutrison Multi Fibre 500 ml/1000 ml?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 93

„do pakietu 10 pozycji 8:

W związku z brakiem dostępności do sprzedaży produktu Nutrison Advanced Peptisorb w objętości 1000ml, czy Zamawiający wyrazi zgodę na odpowiednie przeliczenie ilości tego samego produktu w opakowaniu 500ml?”

Odpowiedź:

Tak.

Pytanie 94

„do zadania nr 10 pozycji 25

W związku z wstrzymaną produkcją preparatu Bebilon Pepti DHA 1 płyn 90 ml x 24 but., prosimy Zamawiającego o decyzję, czy dopuści podanie ostatniej ceny sprzedaży + dopisanie adekwatnej uwagi pod pakietem lub wykreśli pozycję z pakietu?”

Odpowiedź:

Zamawiający nie wykreśla pozycji 25. Należy podać ostatnią cenę sprzedaży + dopisanie adekwatnej uwagi pod pakietem.

Niniejsze wyjaśnienia Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej prowadzonego postępowania w dniu 14.08.2024 r.

Signature Not Verified

Dokument podpisany przez Xxxxxxxx Xxxxxx

Data: 2024.08.14 11:53:57 CEST