ORAZ MODYFIKACJA TREŚCI SWZ

Kraków, dnia 28.04.2021 r.

WYJAŚNIENIE TREŚCI SPECYFIKACJI WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

ORAZ MODYFIKACJA TREŚCI SWZ

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
o wartości szacunkowej przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość 214 000 euro na „Zakup wraz z dostawą do siedziby Zamawiającego 2 szt. fabrycznie nowych nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki wraz z głowicą szorującą i wymiennym osprzętem zimowym, dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Sp. z o.o. w Krakowie” – nr sprawy TZ/TT/10/2021.

Zamawiający informuje, iż w dniach 12.04.2021 r. oraz 19.04.2021 r. do siedziby Spółki wpłynęły wnioski od Wykonawców o wyjaśnienie treści SWZ. Poniżej treść zapytań oraz treść udzielonych odpowiedzi:

Treść zapytania nr 1:

Dot. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia pkt 2.1. ppkt 29 – proszę o wskazanie urządzeń łączności radiowej posiadanych przez zamawiającego?

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 1:

Zamawiający posiada własną sieć łączności radiowej. W celu zakupu i zaprogramowania radia należy się zwrócić do firmy Karisma Radiokomunikacja z siedzibą ul. Xxxxxxxxx 00, 00-000 Xxxxxxxxx, tel. (00) 000-00-00.

Treść zapytania nr 2:

Dot. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia pkt 2.1. ppkt 30 – proszę o wskazanie systemu monitoringu zewnętrznego działającego u zamawiającego?

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 2:

Zamawiający posiada system monitoringu zewnętrznego firmy Globtrak Polska Sp. z o.o. W celu zakupu, skonfigurowania urządzeń i wprowadzenia do systemu należy zwrócić się do firmy Globtrak Polska Sp. z o.o.
ul. Xxxxxxxxxx Xxxxxx 00/0, 00-000 Xxxxxx, tel. (00) 000-00-00.

Treść zapytania nr 3:

Dot. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia pkt 2.1. ppkt 49 – proszę o wskazanie systemu zarządzania flotą funkcjonującego u zamawiającego?

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 3:

Zamawiający posiada system zarządzania flotą (GPS) firmy ELTE GPS. W celu zakupu i wprowadzenia urządzeń do systemu należy się zwrócić do firmy ELTE GPS Sp. z o.o. z siedzibą ul. Xxxxxxxxx 00, 00-000 Xxxxxx,
tel. (00) 000-00-00.

Treść zapytania nr 4:

Proszę o weryfikację zapisu pkt. 2 oświadczenia wykonawcy składanego na potwierdzenie spełnienia warunku uczestnictwa (…) Załącznik nr 4 do SWZ – art. 118 ust. 2 Ustawy Pzp wskazuje jednoznacznie, iż wykonanie przez podmiot trzeci dotyczy jedynie robót budowlanych i usług. Wobec powyższego nadmiernym i nieuprawnionym wydaje się, rozszerzająca wykładnia przytoczonego przepisu. Xxx Xxxxxxxxxxx w pkt. 8 SWZ wskazuje w odniesieniu do udostępnienia zasobów (tiret 4), iż w tym przypadku, wskazanie czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje roboty budowlane lub usługi, których wskazane zdolności dotyczą, nie ma zastosowania (nie dotyczy).

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 4:

Zamawiający w treści pkt. 8 SWZ wskazał, iż wymóg dotyczący polegania na zdolnościach technicznych (wiedzy i doświadczenia) nie dotyczy niniejszego zamówienia publicznego gdyż jest to dostawa a nie usługa lub robota budowlana. Powyższe potwierdza użyty tam zwrot „nie dotyczy”. W związku z powyższym wykonawca może w wypełnionym przez siebie oświadczaniu (którego wzór stanowi zał. nr 4 do SWZ):

• pozostawić tę pozycję niewypełnioną lub

• przekreślić całą treść wskazanego zapisu lub

• usunąć całą treść wskazanego zapisu lub

• wpisać „nie dotyczy”.

Treść zapytania nr 5:

Dot. Projektu umowy § 3 ust. 4 – proszę o doprecyzowanie wymagań związanych z serwisem świadczonym po okresie gwarancji oraz wymagań jakie powinien spełnić wskazany serwis.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 5:

Zamawiający działając zgodnie z art. 137 ust 1 ustawy Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 ze zm.) modyfikuje treść § 3 ust. 4 i 5 załącznika nr 2 do SWZ tj. Projektu umowy.

W § 3 ust. 4 i 5 jest:

(…)

4. W okresie udzielonej gwarancji jakości usługi serwisowe będą odbywały się w siedzibie Zamawiającego. Po upływie okresu gwarancji usługi serwisowe będą odbywać się w odległości nie większej niż 100 km od siedziby Zamawiającego.

5. Najbliższy serwis zlokalizowany jest w odległości nie większej niż 100 km od siedziby Zamawiającego tj. ……………………………………

(…)

§ 3 ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie:

(…)

4. W okresie udzielonej gwarancji jakości usługi serwisowe będą realizowane przez autoryzowany serwis Wykonawcy w siedzibie Zamawiającego. Po upływie okresu gwarancji Zamawiający musi mieć możliwość wykonywania napraw w autoryzowanym serwisie Wykonawcy zlokalizowanym w odległości nie większej niż 100 km od Bazy Sprzętowej Zamawiającego zlokalizowanej w Krakowie przy ul. Xxxxxxxxxxx 0.

5. Najbliższy autoryzowany serwis Wykonawcy zlokalizowany jest w odległości nie większej niż 100 km od Bazy Sprzętowej Zamawiającego zlokalizowanej w Krakowie przy ul. Nowohuckiej 1 tj.: …………………………………………………….

(…)

Ponadto Zamawiający dodaje w załączniku nr 3 do SWZ tj. Formularzu oferty oświadczenie o treści:

Oświadczamy, iż najbliższy autoryzowany serwis, o którym mowa w § 3 ust. 5 Umowy zlokalizowany jest w odległości nie większej niż 100 km od Bazy Sprzętowej Zamawiającego, zlokalizowanej w Krakowie przy
ul. Nowohuckiej 1, tj.: ……………………………………………………. (należy podać nazwę i dokładną lokalizację autoryzowanego serwisu).

Treść zapytania nr 6:

Dot. Projektu umowy § 3 ust. 4 i 5 – wskazać należy, iż ograniczenie odległości serwisu od siedziby Zamawiającego do 100 km może stanowić podstawę do uznania, iż dochodzi do ograniczenia konkurencji oraz nierównego traktowania wykonawców. Proszę o wskazanie czy Zamawiający dopuszcza inną formę świadczenia usług serwisowych po okresie gwarancji np. w postaci serwisu mobilnego.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 6:

Zamawiający opisał wymogi świadczenia usług serwisowych po upływie okresu gwarancji w zmodyfikowanym projekcie umowy § 3 ust. 4. Zamawiający pozostawia zapisy SWZ bez zmian.

Treść zapytania nr 7:

Dot. Projektu umowy § 7 ust. 3 – czy zamawiający wyrazi zgodę na zmniejszenie kary umownej z 15% do 10% ceny za realizację Przedmiotu umowy?

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 7:

Zamawiający nie wyraża zgody na zmniejszenie kary umownej z 15% do 10% ceny za realizację Przedmiotu umowy.

Treść zapytania nr 8:

Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne do pkt. 2.1 ppkt. 6 kierowanie przegubowe? Zamiatarki kierowane przegubowo charakteryzują się mniejszym promieniem skrętu, posiadają lepszy rozkład masy a tym samym zapewniają wyższe bezpieczeństwo jazdy oraz pracy.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 8:

Zamawiający nie dopuszcza konstrukcji przegubowej nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki opisanych w pkt. 2.1. załącznika Nr 1 do SWZ.

Treść zapytania nr 9:

Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie do pkt. 2.1 ppkt. 9 zawieszenie hydropneumatyczne? Zamiatarki z takim zawieszeniem, posiadają wysoki komfort pracy szczególnie w nierównym terenie jak również większe bezpieczeństwo przy przejeżdżaniu przez tory tramwajowe.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 9:

Zamawiający dopuszcza zawieszenie hydropneumatyczne. W związku z powyższym Zamawiający działając zgodnie z art. 137 ust 1 ustawy Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 ze zm.) modyfikuje treść pkt. 2.1
ppkt. 9 załącznika Nr 1 do SWZ tj. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia.

W pkt. 2.1 ppkt. 9 załącznika Nr 1 do SWZ jest:

2.1. Parametry techniczne 2 szt. nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki

Lp.	Parametry techniczne wymagane	Potwierdzenie spełnienia warunku (tak/nie*)
9.	Podwozie zawieszone na sprężynach z amortyzatorami hydraulicznymi.

Pkt. 2.1 ppkt. 9 załącznika Nr 1 do SWZ otrzymuje nowe brzmienie:

2.1. Parametry techniczne 2 szt. nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki

Lp.	Parametry techniczne wymagane	Potwierdzenie spełnienia warunku (tak/nie*)
9.	Podwozie zawieszone na sprężynach z amortyzatorami hydraulicznymi lub zawieszenie hydropneumatyczne.

Treść zapytania nr 10:

Czy Zamawiający dopuści moc silnika min 55 kW max. 110 kW chłodzony cieczą? Rozwiązania producentów zamiatarek pozwalają na optymalny dobór silników do parametrów i wymogów związanych z normą emisji spalin jak również optymalizują zużycie paliwa w odniesieniu do zapotrzebowania mocy urządzeń.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 10:

Zamawiający nie dopuszcza mocy silnika min. 55 kW max. 110 kW chłodzony cieczą.

Treść zapytania nr 11:

Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie do pkt. 2.1 ppkt 19 pilot wielofunkcyjny spełniający rolę tempomatu? Takie rozwiązanie pozwala operatorowi sterować maszyna oraz wszystkimi jej funkcjami za pomocą jednej ręki.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 11:

Zamawiający nie dopuszcza pilota wielofunkcyjnego spełniającego rolę tempomatu.

Treść zapytania nr 12:

Czy zamawiający dopuści kabinę kierowcy jednoosobową z fotelem po środku? Takie rozwiązanie pozwala na doskonałą widoczność, ergonomię i komfort pracy operatora.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 12:

Zamawiający nie dopuszcza kabiny kierowcy jednoosobowej z fotelem po środku.

Treść zapytania nr 13:

Prosimy o podanie typu urządzenia lub systemu do łączności radiowej posiadanego przez Zamawiającego.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 13:

Zamawiający posiada własną sieć łączności radiowej. W celu zakupu i zaprogramowania radia należy się zwrócić do firmy Karisma Radiokomunikacja z siedzibą ul. Xxxxxxxxx 00, 00-000 Xxxxxxxxx, tel. (00) 000-00-00.

Treść zapytania nr 14:

Czy Zamawiający dopuści równoważne rozwiązanie do pkt. 2,.1 ppkt. 40 układ hamulcowy jednoobwodowy z systemem antypoślizgowym? Pojazd wolnobieżny wskazany przez zamawiającego zgodnie z ustawą Prawo o Ruchu Drogowym może być wyposażony w taki układ co ma uzasadnienie ekonomiczne przy zakupie i w dalszej eksploatacji zamiatarki.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 14:

Zamawiający nie dopuszcza układu hamulcowego jednoobwodowego z systemem antypoślizgowym.

Treść zapytania nr 15:

Prosimy o podanie typu urządzenia GPS kompatybilnego z posiadanym systemem przez Zamawiającego.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 15:

Zamawiający posiada system GPS firmy ELTE GPS. W celu zakupu i wprowadzenia urządzeń do systemu należy się zwrócić do firmy ELTE GPS Sp. z o.o. z siedzibą ul. Xxxxxxxxx 00, 00-000 Xxxxxx, tel. (00) 000-00-00.

Treść zapytania nr 16:

Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne do pkt. 2.1 ppkt. 50 zbiornik na zmiotki wykonany z aluminium o pojemności użytkowej netto min. 1700 l? Wykonanie takie charakteryzuje się mniejszą masą i dużą odpornością na korozję.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 16:

Zamawiający dopuszcza zbiornik na zmiotki wykonany z aluminium o pojemności użytkowej netto min 1 700 l według normy DIN EN 15429 (certyfikat). W związku z powyższym Zamawiający działając zgodnie z art. 137 ust 1 ustawy Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 ze zm.) modyfikuje treść pkt. 2.1 ppkt. 50 załącznika Nr 1 do SWZ, tj. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia.

W pkt. 2.1 ppkt. 50 załącznika Nr 1 do SWZ jest:

2.1. Parametry techniczne 2 szt. nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki

Lp.	Parametry techniczne wymagane	Potwierdzenie spełnienia warunku (tak/nie*)
50.	Zbiornik na zmiotki ze stali nierdzewnej o pojemności użytkowa netto min 1 700 l według normy DIN EN 15429 (certyfikat )

Pkt. 2.1 ppkt. 50 załącznika Nr 1 do SWZ otrzymuje nowe brzmienie:

2.1. Parametry techniczne 2 szt. nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki

Lp.	Parametry techniczne wymagane	Potwierdzenie spełnienia warunku (tak/nie*)
50.	Zbiornik na zmiotki ze stali nierdzewnej lub aluminium o pojemności użytkowej netto min 1 700 l według normy DIN EN 15429 (certyfikat)

Treść zapytania nr 17:

Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne do pkt. 2.1 ppkt. 63 zbiorniki na wodę o pojemności łącznej 500l?

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 17:

Zamawiający dopuszcza zbiorniki wody o pojemności łącznej min. 500 l. W związku z powyższym Zamawiający działając zgodnie z art. 137 ust 1 ustawy Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 2019 ze zm.) modyfikuje treść pkt. 2.1 ppkt. 63 załącznika Nr 1 do SWZ, tj. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia.

W pkt. 2.1 ppkt. 63 załącznika Nr 1 do SWZ jest:

2.1. Parametry techniczne 2 szt. nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki

Lp.	Parametry techniczne wymagane	Potwierdzenie spełnienia warunku (tak/nie*)
63.	Zbiornik wody o pojemności łącznej min. 500 l.

Pkt. 2.1 ppkt. 63 załącznika Nr 1 do SWZ otrzymuje nowe brzmienie:

2.1. Parametry techniczne 2 szt. nośników osprzętu komunalnego z zabudową zamiatarki

Lp.	Parametry techniczne wymagane	Potwierdzenie spełnienia warunku (tak/nie*)
63.	Zbiornik lub zbiorniki wody o pojemności łącznej min. 500 l.

Treść zapytania nr 18:

Czy Zamawiający dopuści rozwiązanie równoważne do pkt 2.3 solarkę doczepianą o wymaganych parametrach przez Zamawiającego? Takie rozwiązanie pozwala na szybsze przezbrojenie maszyny bez konieczności demontażu pojemnika na zmiotki.

Treść udzielonej odpowiedzi na zapytanie nr 18:

Zamawiający nie dopuszcza solarki doczepianej.

Wykonawcy w złożonych ofertach przetargowych zobowiązani są uwzględnić powyższe odpowiedzi. Zamawiający zamieści na stronie internetowej zmodyfikowane załączniki nr 1 oraz nr 3 do SWZ. Ponadto Xxxxxxxxxxx informuje, iż termin i miejsca składania oraz otwarcia ofert pozostają bez zmian.

7