CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR

C. N. S. C.

Str. Stavropoleos nr. 0, Xxxxxx 0, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, XX 000000, XXX 00000000

Tel. x0 000 0000000 Fax. x0 000 0000000, xxx.xxxx.xx

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. 2 din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prinLegea nr. 337/2006 cu modificările şi completările ulterioare,

Consiliul adoptă următoarea

DECIZIE

Nr. 3682/C5/3230/4293/4305 Data: 16.07.2010

Prin contestaţia nr. 1264/27.05.2010, completată prin adresa nr. 1721/06.07.2010, înregistrată la Consiliu sub nr. 17986/27.05.2010 şi nr. 24243/06.07.2010, formulată de SC ECPROD SA, cu sediul în municipiul Târgovişte, str. Calea Câmpulung nr. 23 bis, judeţul Dâmboviţa, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J15/1871/1994, având CUI 6800649, împotriva documentaţiei de atribuire emisă în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisă, a contractului de achiziţie publică de lucrări având ca obiect „Execuţie de lucrări construcţii de montaj «Regularizare râu Călmăţui, judeţul Teleorman»”, cod CPV 45246000-3, organizată de autoritatea contractantă ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE

ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ, cu sediul în municipiul Piteşti, str. Calea Câmpulung nr. 6-8, judeţul Argeş, s-a solicitat modificarea fişei de date a achiziţiei în sensul eliminării „unui singur contract şi modificarea cerinţei privitoare la noţiunea de lucrare similară şi categorii de lucrări asemănătoare”.

Prin contestaţia nr. 1076/02.07.2010, înregistrată la Consiliu sub nr. 23796/02.07.2010, formulată de SC CONIZ ROMARG SRL, cu sediul în municipiul Piteşti, str. Xxxxx Xxxx nr. 22, judeţul Argeş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J93/2838/1993, având CUI RO 5172139, în numele asociaţiei SC CONIZ ROMARG SRL, SC ARGIF SA şi SC CORNEA IND CONSTRUCT SRL, în cadrul procedurii de atribuire mai sus amintite, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 9923/29.06.2010, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la anularea raportului procedurii de atribuire, anularea comunicării rezultatului procedurii, iar în subsidiar

reanalizarea ofertei sale şi declararea ei ca admisibilă, continuarea procedurii de atribuire şi declararea ofertei sale ca fiind câştigătoare ca urmare a aplicării criteriului de atribuire „oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic”.

În cadrul aceleiaşi proceduri de atribuire s-a depus contestaţia nr. 179/05.07.2010, înregistrată la Consiliu sub nr. 23881/05.07.2010, formulată de SC TRUSTUL DE AUTOSTRĂZI, DRUMURI ŞI PODURI AG

SRL, cu sediul în municipiul Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, km 5, judeţul Argeş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J03/560/2007, având CUI 00000000, în calitate de lider al asocierii SC TRUSTUL DE AUTOSTRĂZI, DRUMURI ŞI PODURI AG SRL – SC

ARGECOM SA, împotriva raportului procedurii comunicat prin adresa nr. 9923/MC/29.06.2010, reprezentând comunicarea rezultatului procedurii s-a solicitat anularea constatării ca inacceptabilă a ofertei asocierii contestatoare, anularea raportului procedurii de atribuire şi a tuturor actelor subsescvente, obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii de atribuire de la etapa de evaluare a ofertelor, obligarea autorităţii contractante la emiterea în termen legal a unui nou raport al procedurii de atribuire şi desemnarea ofertei câştigătoare în conformitate cu criteriul stabilit prin documentaţia de atribuire, obligarea autorităţii contractante la plata către contestataoare „a sumei de 13.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare contract de asistenţă juridică (inclusiv onorariu de succes)”.

În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR

DECIDE:

Respinge contestaţia formulată de SC ECPROD SA, cu sediul în municipiul Târgovişte, str. Calea Câmpulung nr. 23 bis, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A APELOR ROMÂNE ADMINISTRAŢIA

BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ, cu sediul în municipiul Piteşti, str. Calea Câmpulung nr. 6-8, judeţul Argeş ca neîntemeiată.

Admite contestaţia formulată de SC TRUSTUL DE AUTOSTRĂZI, DRUMURI ŞI PODURI AG SRL, cu sediul în municipiul Piteşti, B-dul Petrochimiştilor, km 5, judeţul Argeş, în calitate de lider al asocierii SC TRUSTUL DE AUTOSTRĂZI, DRUMURI ŞI PODURI AG SRL – SC

ARGECOM SA şi admite în parte contestaţia formulată de SC CONIZ ROMARG SRL, cu sediul în municipiul Piteşti, str. Xxxxx Xxxx nr. 22, judeţul Argeş, în numele asociaţiei SC CONIZ ROMARG SRL, SC ARGIF SA şi SC CORNEA IND CONSTRUCT SRL şi dispune anularea raportului procedurii nr. 9930/MC/29.06.2010 şi a actelor subsecvente acestuia şi refacerea acestuia în termen de 10 zile, după luarea în considerare

şi evaluarea ofertei depusă de asociaţia SC CONIZ ROMARG SRL, SC ARGIF SA şi SC CORNEA IND CONSTRUCT SRL şi solicitarea de clarificări referitoare la specificul contractelor nominalizate în recomandările privind experienţa similară depuse de asocierea SC TRUSTUL DE AUTOSTRĂZI, DRUMURI ŞI PODURI AG SRL – SC

ARGECOM SA, după care va continua procedura de atribuire.

Respinge ca inadmisibilă cererea contestatoarei SC CONIZ ROMARG SRL de declarare a ofertei sale ca fiind câştigătoare.

Dispune obligarea autorităţii contractante la obligarea la plata sumei de 13.000 lei către SC TRUSTUL DE AUTOSTRĂZI, DRUMURI ŞI

PODURI AG SRL reprezentând cheltuieli efectuate în cursul soluţionării contestaţiei.

Prezenta decizie este executorie, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 alin. (1) din OUG nr. 34/2006, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare.

Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.