CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU ACREDITARE ŞI ATESTARE COMISIA DE ACREDITARE

CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU ACREDITARE ŞI ATESTARE COMISIA DE ACREDITARE

AVIZUL

COMISIEI SPECIALIZATE DE EVALUARE A

IP UNIVERSITATEA DE STAT DE MEDICINĂ ŞI FARMACIE

„XXXXXXX XXXXXXXXXXX”

pentru perioada 2011-2015

PROFILUL DE CERCETARE ”SĂNĂTATE PUBLICĂ ŞI MANAGEMENT”

Comisia specializată de evaluare:

Xxxxxx Xxxxxxx, dr. în șt. med, conf. cerc., Centrul Naţional de Sănătate Publică

Bucov Victoria, dr. hab. În xx.xxx., prof. cercet., Centrul Naţional de Sănătate Publică

Xxxxxxxxxxx Xxx, dr. în șt. med., conf. cerc., Centrul Naţional de Sănătate Publică

Chişinău, 2016

DATE GENERALE

În conformitate cu prevederile ordinului nr.01-11 din 08 iunie 2016 al Consiliului Naţional pentru Acreditare şi Atestare, Comisia pe profilul de cercetare „Sănătate publică şi management” în următoarea componenţă: preşedinte – xx Xxxxxx Xxxxxxx, dr., conf. cerc., Centrul Naţional de Sănătate Publică, dna Bucov Victoria, xx.xxx.xxx.,xxxx.xxxxxx., Centrul Naţional de Sănătate Publică, xxx Xxxxxxxxxxx Xxx, xx.xxx., conf. cerc., Centrul Naţional de Sănătate Publică, începând cu 09.06.2016 a evaluat activitatea de cercetare-dezvoltare şi inovaţională a 9 subdiviziuni ştiinţifice şi ştiinţifico-didactice ale USMF "Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx":

• Școala de management în sănătate publică;

• Laboratorul științific Infecții intraspitalicești;

• Catedra Epidemiologie;

• Catedra Microbiologie, virusologie și imunologie;

• Catedra Igienă generală;

• Catedra Igienă;

• Catedra Medicină socială și management sanitar ”Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx”;

• Catedra Filosofie și bioetică;

• Catedra Medicină militară și extremală.

În activitatea de evaluare membrii Comisiei s-au condus de Regulamentul privind activitatea comisiilor specializate de evaluare a organizaţiilor din sfera ştiinţei şi inovării (aprobat prin Hotărârea AC - 5/3.2 a Comisiei de Acreditare a CNAA din 17.11.20015), Codul cu privire la ştiinţă şi inovare al Republicii Moldova nr. 259-XV din 15 iulie 2004, Codului muncii nr.154-XV din 28.03.2003, cu modificările ulterioare, precum şi de alte acte normative în vigoare, care reglementează activitatea științifică, științifico- didactică și de implementare a realizărilor științifice.

Membrii Comisiei la profilul ”Sănătate publică și management” au studiat raportul de autoevaluare, au verificat și analizat indicatorii de activitate prezentaţi în Raportul privind activitatea ştiinţifică şi inovaţională pentru anii 2011-2015. Estimării au fost supuse rezultatele activităţii în sfera ştiinţei şi inovării, cooperarea în plan naţional şi internaţional, antrenarea în activităţile conexe cercetării, asigurarea cu personal didactic și de cercetare, materialele primare care au stat la baza perfectării Raportului, în vederea confirmării veridicităţii indicatorilor de autoevaluare, prezentaţi de instituţie la profilul dat.

1. Cadrul tematic şi instituţional de cercetare

Activitatea de cercetare-dezvoltare şi inovaţională la profilul supus evaluării în cadrul a celor 9 subdiviziuni se efectuează în conformitate cu Direcţia strategică „Sănătate și Biomedicina”

În perioada a.a. 2011-2015 au fost realizate cercetări în cadrul a 14 proiecte, din ele: 3 proiecte instituționale, 2 din cadrul programelor de stat, 1 proiect pentru tineri cercetători, 3 proiecte internaţionale de cercetare bilaterale și 5 proiecte /granturi de cercetare internaţionale, fapt ce denotă o diversificare a tipurilor de proiecte obținute de către savanții USMF ”Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx”, comparativ cu etapa precedentă de evaluare a instituției la profilul sănătate publică și management.

II. PERFORMANŢĂ ŞI VIZIBILITATE LA NIVEL INTERNAŢIONAL

Rezultatele obținute pe parcursul realizării cercetărilor ştiinţifice şi de inovare în perioada a.a 2011- 2015 au fost prezentate în publicaţii din străinătate sub formă de capitole în monografii - 2, articole în reviste ISI și în SCOPUS – total 6 (0,41per 10 cercetători/an). Printre cele mai relevante menționăm:

• PRISACARI, V., BERDEU, I. Antimicrobial resistance in septic-purulent infections. The Medical-Surgical Journal. 2013, 117(2), 457-464. ISSN 0048-7848. (0,3) xxxx://xxx.xxxxxxxxxx.xx/xxxxxxx/0/0/0/0/00000000/00_xxxxxxxxx_x_xxx_xx.xxx

• XXXXX, X., XXXXXXXX, I., XXXXXXX, V., XXXXX, V., LOZAN-TÎRŞU, C.,XXXXX, X., XXXXXXXX, B., XXXXX, V. Synthesis, structure and properties of coordination compounds of copper(II) acetate with substituted 2-{[2-(2-

hydroxyethylamino)ethylimino]-methyl}phenol. Russian Journal of General Chemistry. 2011, Vol. 81. Nr. 9. P 1859-1866. ISSN 1070-3632.

xxxx://xxxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxxxx/00.0000%0XX0000000000000000

• XXXXXXX, X.X., XXXXXXXXX, X.X., XXXXXXX, X.X., XXXXXXXXX, Е.Ф., XXXXX, Д.И., XXXXX, X.X. Синтез, антибактериальная и противогрибковая активность халькоген-семикарбазонов 8-хинолинальдегида и их комплексов с медью (II).Химико- фармацевтический журнал. 2011, 45(6), 33-37. ISSN 0023-1134. (0,6). xxxx://xxx.xxxx.xxxxxx.xx/xxxxx.xxx/xxxx/xxxxxxx/xxxx/00

• XXXXX, X., XXXXX-XXXXX, C., XXXXXXX, V., XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX,

V. Synthesis, structure, and antimicrobial activity of copper(II) chelates containing imidazole and condensation products of α-amino acids with salicylaldehyde and its derivatives. Russian Journal of General Chemistry. 2013. Vol. 83. Nr. 3. PP 530-537. ISSN 1070-3632 xxxx://xxxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxxxx/00.0000%0XX0000000000000000

În alte reviste din străinătate au fost publicate 25 articole (2,1 per 10 cercetători/an), în culegeri – 38 (3,2 per 10 cercetători/an), rezumate la conferinţe ştiinţifice – 189 (15,8 per 10 cercetători/an), publicaţii ştiinţifice electronice – 2 (0,16 per 10 cercetători/an). Cercetătorii ştiinţifici au participat cu referate şi rapoarte la manifestări ştiinţifice internaţionale - 58 (4,9 per 10 cercetători/an).

În perioada de referinţă cercetătorii ştiinţifici au participat la concursuri pentru obţinerea proiectelor/granturilor din străinătate, fiind obţinute 2 proiecte.

Realizările obținute au fost prezentate la 20 târguri și expoziţii internaţionale, fiind înalt apreciate cu medalii – 26 în total (2,2 per 10 cercetători/an), inclusiv de aur – 19, medalii de argint – 5 şi medalii de bronz – 2, și cu 6 alte distincții de apreciere. Din elaborările prezentate la nivel internațional și înalt apreciate de juriu, au fost menționate următoarele persoane: Bejenari V. și coaut. – Salonul internațional de invenții, Geneva, 2011 – medalie de aur, Xxxxx X. și coaut. – medalie de aur la salonul Inventica, 2011, România, Iași; Xxxxxxxxx X. și coaut. - medalie de aur la salonul Inventica, 2015, România, Iași.

COOPERARE INTERNAŢIONALĂ

Activitatea de cercetare-dezvoltare şi inovaţională, precum şi ştiinţifico-didactică la profilul supus evaluării, se efectuează în colaborare cu instituţii de profil de peste hotarele ţării. Astfel, catedra Filosofie şi Bioetică în colaborare cu Universitatea Internaţională de Ecologie din Minsk pe parcursul a.a.2011-2015 a efectuat cercetări în cadrul a 2 proiecte. Catedrele profilului supus evaluării colaborează cu:

• Institutul de Antropologie „Xxxxxxxx X. Xxxxxx” București, România

• Universitatea de Medicină şi Farmacie „Târgu Mureș”, România

• Școala Națională de Sănătate Publică, Rennes, Franța

• Institutul Catolique de Rennes, Franța

• Grupul Spitalicesc “Saint Augustin”, Malestroit, Franța

• Școala Națională de Sănătate Publică, Management și Perfecționarea în domeniul Sănătății, București, România

• Brown School of Public Health, Jerusalem, Israel

• Universitatea „Dunărea de Jos” din Galaţi, România

• Universitatea Internaţională de Ecologie din Minsk

• Academia de Instruire Postuniversitară în domeniul medicinii “X.Xxxxx”,, Kiiv Ucraina

• Universitatea Națională Tehnico-forestieră din Livov, Ucraina

• Universitatea de Medicină din Volgograd, Federația Rusă.

Cooperările bilaterale internaţionale au inclus și alte activități, cum ar fi:

• Activitatea ca membru al colegiului de redacţie al revistei Medico-chirurgicale;

• Activitatea ca membru al colegiului de redacţie al revistei Медицинский альманах, Federaţia Rusă;

• Activitatea ca membru al colegiului de redacţie al revistei Эпидемиология и инфекционные болезни, Federaţia Rusă;

• Activitatea ca membru al colegiului de redacţie al revistei Journal of Hygiene and Public Health

În perioada de referinţă colaboratori ai subdiviziunilor evaluate au participat ca președinții/copreședinții comitetelor de program a 10 manifestări științifice internaționale și naționale cu participarea internațională.

La compartimentul 2.1. Publicații în străinătate au fost acumulate 53 puncte din 95 posibile (55,8).

La compartimentul 2.2. Impactul internaţional al cercetărilor şi elaborărilor au fost acumulate 53 puncte din 115 posibile (46,08%).

La compartimentul 2.3 Apreciere internaţională şi antrenare în activităţi de expertiză au fost acumulate 33 puncte din 60 posibile (55%).

În total pe compartimentul II Performanță și vizibilitate la nivel internațional au fost acumulate 139 puncte din 270 posibile (51,5%).

III. CONTRIBUȚIE ȘTIINȚIFICĂ ȘI RECUNOAȘTERE NAȚIONALĂ

3.1. Publicații în țară.

Rezultatele științifice obținute de personalul didactic și științific al subdiviziunilor la profilul Sănătate publică și management sunt reflectate în numeroase publicații de valoare editate în țară. În perioada de evaluare au fost editate 14 monografii – în medie 2,8 pe an, indicatorul de rezultat constituind 1,17 monografii/10 unități ocupate de personal/an. Valoarea indicatorului depășește de 2,34 ori valoarea, care permite acumularea punctajului maxim la acest compartiment. Printre cele mai relevante monografii apărute în perioada evaluată menționăm:

1. EŢCO, C., XXXX, M., CIOCANU, M., XXXXXXXX, G., XXXX, P. Asigurarea obligatorie de asistenţă medicală din Republica Moldova: realizări și perspective.Chișinău: Epigraf SRL, 2011. 432 p. ISBN-978- 9975-109-69-7.

2. FRIPTULEAC, GR.; XXXXXXX, X. Igiena muncii lucrătorilor gospodăriilor ţărăneşti. Ch: FEP „Baştina- RADOG” SRL, 2011. 272p. ISBN 978-9975-4154-4-6.

3. XXXXXXXXX, X.; XXXXXXXXX, X.; XXXXX, X.; XXXXXX, X. [et al.] Hepatitele virale parenterale și ciroze hepatice-epidemiologia, clinica, diagnosticul, tratamentul, prevenirea și controlul. Red. șt. X.Xxxxxxxxx. Ch.: Xxxxxx XXX, 2013. 160p. ISBN 978-9975-67-648.

4. XXXXXXXX, X. Computerul şi efectele lui asupra organismului copiilor. Ch.: PRINT-CARO, 2015. 345 p. ISBN978-9975-56-283-6.

5. XXXXXXX, XXXXXXX. Axiologia şi medicina. Dimensiuni teoretico-metodologice. red. şt. Xxxxxx Xxxxxx. Chișinău: Print-Caro, 2012. 304 p. ISBN 978-9975-64-222-4

În perioada de referință a fost publicat doar 1 capitol în monografia Produse vinicole secundare. Ştiinţa, 2011 ISBN 978-9975-62-327-8; autori Xxxxxxxx, E., Xxxxxx-Xxxxx, X., Xxxxx, V., Xxxxx, gh., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, Ş., Xxxxxxxx, X. Valoarea indicatorului de rezultat este de 0,08 – de 6,25 ori mai mică ca valoarea necesară pentru a acumula punctajul maximal.

Lipsesc complet publicațiile în revistele de categorie A, deși comisia consideră posibilă publicarea rezultatelor obținute în astfel de reviste, în special în ceea ce ține de impactul factorilor fizici asupra sănătății omului și recomandă să se intensifice eforturile colectivului în scopul elaborării și promovării materialelor care să corespundă cerințelor acestor reviste.

Numărul de articole publicate în revistele științifice editate în țară este considerabil. Astfel, la compartimentul 3.1.4 (articole în reviste, categoria B) a fost acumulat punctajul maximal - 7 puncte, fiind publicate 141 articole, iar indicatorul de rezultat a constituit 11,64 articole/10 cercetători/an. Necesită a fi menționat faptul, că acest capitol a fost prezentat cu erori: din cele 222 poziții 56 constituiau teze (au fost transferate la indicatorul pentru teze) dar nu articole, 23 poziții au fost excluse deoarece nu au fost identificate, sau nu era indicată instituția, sau fiind admise repetări de lucrări.

La compartimentul Xxxxxxxx în reviste naționale, categoria C au fost prezentate 187 poziții, fiind obținut coeficientul de 15,66 care, depășește de 3 ori valoarea maximă prevăzută ca barem, astfel fiind acumulate 5 puncte.

În Culegeri au fost publicate 84 articole, fiind acumulate 5 puncte.

Publicații electronice n-au fost identificate, iar cele 2 articole prezentate în Raportul de autoevaluare sunt din revistele naționale de categoria B și au fost transferate la această categorie.

Astfel, la compartimentul 3.1 Publicații în țară au fost acumulate 40 puncte din 55 posibile

(72,7%).

3.2 Impactul și relevanța științifică.

Valoarea rezultatelor obținute de către personalul științifico-didactic este incontestabilă. Acest lucru este recunoscut atât la nivelul Academiei de Științe a Moldovei, cât și la nivel național.

În perioada supusă evaluării au fost obținute mai multe premii importante de către personalul științifico-didactic a profilului Sănătatea publică și management. Astfel, xxxx Xxx Xxxxxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx., și Xxxx Xxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx., au devenit Laureați al Premiului Naţional, ediția 2015 pentru ciclul de lucrări ce ține de implementarea noii sănătăți publice în Republica Moldova, iar xx Xxxxxxxxxx Xxxx, xx.xxx.xxx., xxxx.xxxx., pentru ciclul de lucrări ”Implementarea asigurărilor medicale obligatorii în Republica Moldova” a obținut Premiul AȘM pentru rezultate excelente în anul 2011. Xx Xxxxxxxxxx Xxxx, xx.xxx.xxx., xxxx.xxxx., a fost nominalizat de către Ministerul Sănătății la Gala Premiilor în sănătate, ediţia I-a, a.2012,

Xxxx Xxx Xxxxxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx., Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx.,membru cor. AȘM, și Xxxxxxxxxx Xxxx, xx.xxx.xxx., xxxx.xxxx., au prezentat rapoarte în plen la manifestările științifice naționale cu participare internațională.

Un mod de diseminare a rezultatelor obținute de către personalul științifico-didactic constituie participarea cu rapoarte la diferite manifestări științifice. Au fost prezentate în această perioadă 49 rapoarte la manifestările științifice naționale, ce constituie în medie 4,1 rapoarte pe an.

Valoarea realizărilor inovative ale colectivului au fost apreciate cu 5 medalii (3 de aur și 2 de bronz) la Expoziția internațională specializată INFOINVENT 2011, 2013 și MoldMedizin&MoldDent 2011.

Astfel la compartimentul dat ” Impactul și relevanța științifică” au fost acumulate 31 puncte din 35 posibile (88,6%).

3.3. Apreciere națională și antrenare în activități conexe cercetării

Pe durata perioadei de evaluare, în a.2013, xx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx., a fost ales membru-corespondent al AȘM.

S-a conferit titlul științific de profesor universitar la 2 persoane (xxxx Xxx Xxxxxxxx și Xxxx Xxxxx), iar la 15 - conferențiar universitar. În perioada de referință au fost susținute 9 teze de doctor și 2 de doctor habilitat. Dnii profesori Xxxx Xxxxx și Xxxxxx Xxxxxxxxx sunt membri ai colegiilor de redacție ale revistelor cotate CSȘDT și CNAA, aleși în perioada de evaluare (unii cercetători sunt membri ai colegiilor de redacție de mai mulți ani la Buletinul Academiei a Moldovei. Ştiinţe medicale, Sănătate publică, economie şi management în medicină, Curierul medical și al.)

În cadrul profilului 4 persoane au fost desemnate în calitate de conducători de proiecte de diferit tip – program de stat, proiecte instituționale, proiect pentru tinerii cercetători (X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx, X.Xxxx), 3 persoane au fost alese în calitate de președinte, copreședinte al Comitetului de program la manifestările naționale (X.Xxxxxxx, X.Xxxxxxxx, X.Xxxx), iar 4 persoane sunt experți CNAA (X. Xxxxxxxxx,

Gr. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, X .Xxxxxx), xxx Xxxxxx Xxxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx., a activat în calitate de membru al comisiei specializate de evaluare în scopul acreditării CNSP, xx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xx.xxx.xx.xxx., xxxx.xxxx., membru cor. AȘM, a fost ales membru al Comisiei pentru Premiul de Stat al Republicii Moldova în 2011, 13 persoane au fost incluse în componența consiliilor științifice specializate pentru susținerea tezelor de doctor și doctor habilitat (X. Xxxxxxxx, Gr. Friptulec, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxx, X .Xxxx,

X. Xxxxx, X. Xxxxxxxxx, X. Margine, X.Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx, X.Xxxxxxx., N Opopol), iar 8 persoane au fost numiți referenți oficiali (X. Xxxxxxx., X. Xxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx). În perioada evaluată 5 persoane au fost alese în calitate de președinte și secretar științific ai seminarelor științifice de profil (X.Xxxxxxxx, X. Xxxxxx, X. Xxxx,X. Xxxxx,X. Xxxxxxxx).

Astfel, la Compartimentul 3.3. au fost acumulate 35 puncte din 40 posibile (87,5%).

TOTAL: La compartimentul III. ”Contribuție științifică și recunoaștere națională” savanții universității la profilul Sănătate publică și management au acumulat 106 puncte din 130 posibile, ceea ce constituie 81,5%

IV. RELEVANȚA ECONOMICĂ

4.1. Activitatea de brevetare, licenţiere, certificare a produselor.

În acest domeniu rezultatele activității de cercetare, prezentate spre evaluare, au fost mai modeste. Din cele 4 criterii de evaluare (4.1.1-4.1.4) doar la 2 poziții au fost prezente informații. Astfel, membrii profilului au prezentat dovezi despre deținerea a 2 brevete pentru ”Compusul acetato-(8- formilchinolintiosemicarbazono) cupru (II), care manifestă activitate antibacteriană. Brevet de invenție MD 8210. 2015.09.15” și ”Materiale polimerice cu proprietăți antibacteriene. Hotărâre pozitivă Nr. 10719 2015.09.02”, fiind obținut coeficientul 0,167 per 10 cercetători/an și acumulând 10 puncte. Au fost înaintate la AGEPI 2 cereri, care au fost depozitate, astfel s-a obținut coeficientul 0,83 per 10 cercetători/an, cu acumularea a 3 puncte.

În total la acest subpunct a fost obținut un punctaj doar 13 din 50 posibile (sau 26%).

4.2. Transfer tehnologic.

În domeniul transferului tehnologic au fost prezentate dovezi cu referință la ”Proiecte înaintate la alte concursuri în cadrul programelor internaţionale”, respectiv: ” Joint graduate program development in Political Philosophy - Bergen, Kiev and Chişinău, Codul proiectului: CPEA-2015/10038”, acumulând 3 puncte .La criteriul de evaluare 4.2.7. ”Produse ştiinţifice create, înregistrate (suşe etc.)” a fost constat că în perioada de referință savanții din domeniu au elaborat 4 preparate antibacteriene şi antifungice noi, 2 medii nutritive selective și au obținut 3 forme farmaceutice noi de preparate antibacteriene. Respectiv la acest capitol fiind acumulate 10 puncte. La criteriul 4.2.8. ” Alte tipuri de rezultate documentate (metode, procedee, material, tehnologii, substanţe, soft-uri)” au fost identificate rezultate ce țin de noi metode de diagnosticare microbiologică, au fost cercetate un șir extins de substanțe și obținute 31 de noi substanțe cu caracteristici medico-biologice selective (inclusiv cu caracteristici antimicrobiene pronunțate), a fost elaborat un SOFT computerizat (Metoda de transfer și conversie a datelor privind antibioticorezistența microorganismelor testate cu sistemul VITEK-2 Compact), prin urmare la acest criteriu au fost acumulate 7 puncte.

În total la indicatorul 4.2. sau acumulat doar 20 puncte din cele 100 posibile (sau 20%).

4.3. Asistenţă şi servicii ştiinţifice prestate.

În acest domeniu, din cele 8 subpuncte (criterii) rezultatele s-au referit doar la 5, fiind constate prezența a 17 recomandări științifico-practice (criteriul 4.3.1.) cu un coeficient de 1,42 la 10 cercetători/an; consultanțe științifice prestate de către savanții de profil (documentate, indicatorul 4.3.5) – au fost acordate 5 puncte din 5 posibile cu un coeficient de 0,58 la 10 cercetători/an. O activitate vastă de cercetare este prezentă în cazul expertizelor, inclusiv medicale, efectuate de către savanții la profilul sănătate publică și management (de către profesorii X.Xxxx, Xx.Xxxxxxx, X.Xxxxxxxx, acad. X.Xxxxx, Gr. Xxxxxxxxxx, Gh.Ostrofeț

ș.a.) acumulând 7 puncte din 7 puncte posibile, cu un coeficient de 0,58 la 10 cercetători/an. Pe parcursul perioadei de referință, la profilul evaluat, savanții au organizat manifestări ştiinţifice naţionale și naționale cu participare internațională în număr de 19 manifestări, acumulând la criteriul 4.3.7.- 5 puncte din 5 posibile. Programele acestor manifestări s-au referit la diferite aspecte prioritare ale științelor din domeniul sănătății publice și management. Pentru organizarea ”Conferinței internaționale cu genericul: „Realizări și provocări în fortificarea resurselor umane în managementul sănătății publice”, dedicată aniversării a 10 ani de la lansarea Programului de Masterat, Chișinău, 29-30 mai 2015” au fost acordate. 5 puncte (din 7 posibile).

Astfel, la subcapitolul ”Asistenţă şi servicii ştiinţifice prestate”, au fost acordate total 29 puncte din 50 posibile (sau 58%).

În total la capitolul ”RELEVANȚA ECONOMICĂ” au fost acumulate 62 puncte din 200 posibile, constituind 36%.

V. RELEVANŢA SOCIALĂ

5.1. Transfer de cunoştinţe şi activitate didactică.

În rezultatul evaluării acestui domeniu s-a constatat, că din cele 9 criterii de evaluare, la 4 din ele nu au fost elaborări la aceste capitole. Totodată, în domeniul ” Transfer de cunoştinţe și activitate didactică” subdiviziunile evaluate au elaborat 15 manuale pentru învăţământul universitar, acumulând un coeficient de cca 1,2 per 10 cercetători/an, pentru care s-a acordat 10 puncte. Merită a fi menționat, că coeficientul intensității per 10 cercetători/an la acest criteriu de evaluare a fost depășit de cca 8 ori, comparativ cu baremul de 0,1. Astfel, în perioada de referință subdiviziunile de domeniu au produs setul de manuale dintre care 9 manuale în domeniul epidemiologiei, 3 –igienă, 2 – medicină socială și management și 1 în microbiologie. Din cele mai relevante, în opinia noastră, sunt:

1. PRISACARI, V., XXXXXXX, Ad., XXXX X., XXXXXXXXX, X. xx.xx Epidemiologia în teste // Manual. Chisinau, 2011. 337p. ISBN 978-9975-913-67-6

2. PRISACARI, V., XXXXXXX, Ad., XXXX X., XXXXXXXXX, A. XX.XX Epidemiology in tests // Manual. Chisinau: Editorial-Polygrafic Center Medicina, 2013.p.255. ISBN 978-9975-118-11-8.

3. XXXXXXXXX, V., XXXXXXXXX, A., XXXXX, C., XXXXXX, T., ET AL. „Hepatitele virale parenterale și cirozele hepatice – epidemiologia, clinica, diagnosticul, tratamentul, prevenirea și controlul.”Chişinău: Tipogr. "Ericon", 2013. 160 p. ISBN 978-9975-311-0-8.

4. XXXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX X. Эпидемиология в тестах. Ch.: Tipografia Medicina, 2014. 328p. ISBN 978-9975-118-16-3.

5. XXXXXXXXX, X. Epidemiologia specială. Ch.: SA „Tipografia Reclama”, 2015. 388p. ISBN 978- 9975-4410-9-4.

6. XXXXXXXXX, X. General Epidemiology with medice based on evidence. Ch.:CEP Medicina, 2015. 177p. ISBN 978-9975-82-003-5.

7. XXXXXXXX, I., OSTROFEŢ, Gh., XXXXX, L. Igiena generală. Lucrări practice. Volumul II. Ch.: CEP „Medicina”, 2013, 323p. ISBN 978-9975-113-69-4.

8. XXXXXXXX, I., OSTROFEŢ, GH., GROZA, L. Igiena generală. Lucrări practice.Volumul I. Ch.: CEP „Medicina”, 2013, 363 p. ISBN 978-9975-113-65-6.

9. XXXXXXXXXX, GR. Igiena mediului. Vol. I. . Ch.: CEP Medicina, 2012. 242 p. ISBN 978-9975- 4333-3-4.

10. XXXXXX, X. Metode de cercetare şi de analiză a stării de sănătate. Chişinău, 2012. 511p. ISBN 978- 9975-53-163-4

11. XXXXXXX X.,XXXXX V.,XXXXXXXX X., GROSSU IU., XXXXXXXXX X., MARGINE L.

Biostatistica și metodologia cercetării științifice. Ch.: Medicina, 2012. 344p. ISBN 978 – 9975 – 113

– 28

12. BURDUNIUC, O., XXXXX, X. Microbiologie fundamentală. Chişinău: Tipogr. Printo-Caro. 2015, 202 p. ISBN 978-9975-56-270-6.

La capitolul ”Transfer de cunoştinţe şi activitate didactică” au fost constatate elaborarea și editarea de către savanții din domeniu a 42 de ”Lucrări metodice și compendiumuri”, însumând la criteriul dat 5 puncte din 5 posibile și un coeficient de 3,52 la 10 cercetători/an, depășind baremul ( 0,5) de 7 ori. La criteriul ”Curs nou elaborat” membrii comisiei au identificat ”de facto” total 3 cursuri noi, comparativ cu datele de autoevaluare, unde este indicat numai unul singur. Aici trebuie de subliniat, că modulele didactice noi elaborate pot fi considerate ca cursuri și membrii comisiei au documentat 2 module didactice noi, respectiv:

1. curs „Comunicare şi comportament în medicină cu elemente de bioetică”;

2. Epidemiologia și prevenirea tuberculozei. (curs opțional), Chișinãu, 2012, 41 p.;

3. Management in medicine. Course for medical students. Chișinău.: CEP „Medicina”2012. 99 p. ISBN 978-9975-913-89-1

Fapt prin care s-au atribuit 4 puncte din maximum 6 posibile.

Pe parcursul perioadei de referință la criteriul 5.1.8, au fost constate și documentate date despre prezența a 14 conducători de licență/masterat, acumulând 5 puncte din 5 maximale

1. Xxxx Xxxxxx 2. Xxxxxxxx Xxxxxx 3. Xxxxx Xxxxx 4. Xxxxxx Xxxxxx 5. Xxxxx Xxxx 6. Xxxxxxxxx Xxxxxx 7. Xxxxxxxxx Ala 8. Xxxxxx Xxxxxx 9. Xxxxxxx Xxxxxx 10. Xxxxxxxxx Xxxxxx, 11. Xxxxx Xxxxxxxxxx 12. Xxxxxx Xxxxxx 13. Xxxxxx Xxxxx 14. Xxxxxx Xxxxxx

La criteriul de evaluare ”Conducători/ consultanţi ştiinţifici ai tezelor de doctor/doctor habilitat susţinute”, au fost identificați (documentar), următorii conducători de teze:

1. Xxxx Xxxxxxxxxx 2. Xxxxx Xxxx 3. Xxxxxxxxx Xxxxxx, 4. Xxxxxx Xxxxx 5. Xxxxxxxx Xxx, 6. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, 7. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 8. Xxxxxxxx Xxxxx, 9. Xxxxxxx Xxxxxxx 10. Xxxxxx Xxxxxx

Astfel, criteriul 5.1.9 ”Conducători/ consultanţi ştiinţifici ai tezelor de doctor/doctor habilitat…” a fost cotat maximal cu 10 puncte.

Prin urmare, subcapitolul 5.1. ”Transfer de cunoştinţe şi activitate didactică” a acumulat 34 puncte din 60 posibile (sau 66,7%).

5.2. Participări la elaborarea actelor normative şi în activităţi de consultanţă

Personalul științific-didactic a participat la elaborarea a 6 documente de politici din cele 14 prezentate, fiind acumulate 7 puncte din 7 posibile.

1. Programul de Stat privind dezvoltarea şi dotarea tehnico-materială a Serviciului de Supraveghere de Stat a Sănătăţii Publice pentru anii 2011-2016, (Hotărâre de Guvern nr.165 din 17.03.2011, Monitorul Oficial nr. 43-45, art.198 din 25.03.2011).

2. Strategia Naţional de prevenire şi control al bolilor netransmisibile pe anii 2012-2020 (Hotărârea Parlamentului nr.82 din 12.04.2012).

3. Programul Naţional privind controlul tutunului pentru anii 2012-2016 (Hotărârea de Guvern nr.100 din 16.02.2012).

4. Programul Naţional privind controlul alcoolului pe anii 2012-2020 (Hotărârea de Guvern nr.360 din 06.06.2012).

5. Strategia Naţională de Sănătate Publică pentru anii 2014-2020, (Hotărâre de Guvern nr.1032 din 20.12.2013, Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.304-310 din 27.12.2013).

6. Programul Național de promovare a modului sănătos de viață pentru anii 2016-2020.

La indicatorul 5.2.2. ”Recomandare metodologică elaborată şi implementată în activitatea autorităţilor publice centrale şi/sau locale”, a fost prezentat doar un singur document ”Regulamentul sanitar privind gestionarea deșeurilor rezultate din activitatea medicală”, fiind acumulate 6 puncte din 6 posibile.

La indicatorul 5.2.3. ”Aviz la proiecte de lege sau de alte acte normative” în dosar au fost identificate 2 avize alcătuite, fiind acumulate la acest indicator 4 punte din 4 posibile respectiv:

1. Avizul la proiectul Hotărîrii Guvernului Cu privire la aprobarea ”Regulamentului de stabilire a unor condiţii armonizate pentru comercializarea produselor pentru construcţii”;

2. Avizul la proiectul Hotărîrii Guvernului pentru aprobarea ”Regulamentului sanitar privind plasarea pe piaţă şi utilizarea produselor biocide”.; alcătuite de xx Xxxxxx Xxxxxx, dr. şt. med., conf. univ;,

Alte dovezi sau materiale la acest capitol (5.2.) n-au fost prezentate în Raportul de autoevaluare.

Prin urmare la capitolul 5.2. ” Participări la elaborarea actelor normative şi în activităţi de consultanţă” subdiviziunile din domeniu au acumulat doar 17 puncte din 25 posibile (sau 68%).

Cu referință la subcapitolul 5.3. ”Diseminarea informaţiei ştiinţifice şi promovarea imaginii ştiinţei”, rezultatele sunt prezente destul de complet, acumulând punctajul maxim de 15 puncte. Iar, prin prisma criteriilor de evaluare pe indicatori - la criteriul 5.3.1. ”Cărţi de popularizare a ştiinţei” (pag.16 - Raport...) au fost acumulate 5 puncte din 5 posibile, cu un coeficient de 0,34 la 10 cercetători/an, fiind prezentate 4 materiale, respectiv:

1. ”Catedra Economie, Management Şi Psihopedagogie în medicină -15 ani de activitate didactică și Ştiinţifică” – autotri: EŢCO, C., GOMA, L., XXXXXXXXX, M., BUTA, G., XXXXXX, Iu., GLOBA, N., XXXXXXXX, M./ Chișinău.: Tip. Primex Com SRL, 2012. 324 p. ISBN 978-9975-4209-5-2

2. ”Program de promovare a sănătății adolescenților la nivel comunitar în Republica Moldova”. Autori: EȚCO, C., XXXXXXXXX, E., XXXXXXXX, I., XXXXXXXX, S., XXXXXXXXXX, C. Chişinău, 2012, 140 p.

3. ”Ghidul muzeului Universității de Stat de Medicină și Farmacie ”Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx”, autori: XXXXXXXX X., XXXXXXX X.. Ch.: /Centrul editorial poligrafic Medicina, 2012. 224 p. ISBN 978- 9975-113-22-9.

4. ”Ghid de comportament pentru un stil sănătos de viaţă destinat lucrătorilor serviciului de telecomunicaţii”. Autori: XXXXXXXXXX, G., XXXXXXXX, C. Chişinău, 2015, 40 p.

La criteriul 5.3.2. ”Articole de popularizare a ştiinţei” au fost prezentate publicațiile a 40 de articole, acumulând 4 puncte din 4 posibile cu un coeficient de 3,3 per 10 cercetători/an. Cele mai relevante sunt:

• XXXXXXXX, X. Alimentaţia în perioada de vară. Cronica sănătăţii publice (Revista Serviciului de Supraveghere de Stat a Sănătăţii Publice) nr. 4(16), 2011. ISSN 1729-8687.

• XXXXXX X., XXXXXXXXX X. Activitatea științificã în USMF „Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx”, în perioada anilor 1991-2010. Anale științifice ale USMF „Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx”, vol. 1, Chișinãu, 2011, p. 5- 11.

• XXXXXXXXXX, GR. Azotații și sănătatea. Cronica sănătăţii publice (Revista Serviciului de Supraveghere de Stat a Sănătăţii Publice) nr. 3(21), p. 6-8. 2012. ISSN 1729-8687.

• XXXXXX, X. Profilaxia morbidității specifice și a traumatismului la sportivi. Cronica sănătăţii publice (Revista Serviciului de Supraveghere de Stat a Sănătăţii Publice) nr. 2(26), 2013. ISSN 1729-8687.

• XXXXXXXXX X. Activitatea științificã a epidemiologilor și microbiologilor din Republica Moldova în perioada 2008-2013. Curierul medical, 2013, nr. 5, p. 3-7.

• XXXXX, X. Adaptarea organismului în timpul muncii. Cronica Sănătății Publice, 2014, 4(34), 4-5. XXXX 0000-0000.

• XXXXXXXX, X. Învață să menții nivelul optim de colesterol! xxxx://xxxxxxxxxx.xxx/0000/00/00/xxxxxx-xx-xxxxxx-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxxxxxx/

• GROPPA ST., XXXXXXXXX X. Cercetarea în 2014. Secția Științe Medicale. Akademos, 2015, Nr. 1, p. 25 – 31.

• XXXXXXXXX, X. Forjeria cadrelor sănătății. Literatura și Arta Nr.36, 2015. 09.03

• XXXX X. Managementul complexelor sportive. (revista Economie și sociologie) nr.3 (130-133) ISSN: 1857-4130. 2015

• XXXXX, X. Ce este alergia alimentară? Cronica Sănătății Publice, 2015, 2(36), 4-6. XXXX 0000-0000. Suplimentar la aceasta, ca metodă de popularizare a imaginii științifice savanții USMF ”Xxxxxxx

Testemțanu” la domeniul evaluat, au elaborat și emis multiple pliante pentru populație.

Criteriul 5.3.3. de evaluare ”Participări la emisiuni radio şi TV consacrate ştiinţei” s-a constat a fi de asemenea destul de complet prezentat, prin lista diversă a autorilor și temelor prioritare abordate întru popularizarea imaginii științifice

La criteriul 5.3.4. de evaluare în Raport au fost prezente 10 manifestări acumulând un punctaj de 4 puncte din maximum 4 posibile, cu un coeficient de 0,84 la 10 cercetători/an.

Astfel, la capitolul 5.3 s-au acumulat în total 15 puncte din 15 posibile.

În total, la capitolul V ”RELEVANŢA SOCIALĂ” au fost acumulate 66 puncte din cele 100 puncte posibile (sau 66%).

CONCLUZIA COMISIEI SPECIALIZATE

În baza evaluării activității științifice subdiviziunilor la profilul Sănătate public și management Comisia constată:

1. Subdiviziunile de cercetare inovare la profilul Sănătate public și management îşi desfăşoară activităţile conform planului de activitate, respectă volumul preconizat de cercetări şi termenele de finalizare a acestora. Rezultatele obţinute au caracter inovator, competitiv şi de perspectivă şi sunt înalt apreciate de comunitatea ştiinţifică naţională şi internaţională.

2. Subdiviziunile la profilul evaluat dispun de spaţii de activitate adecvate genurilor de activităţi întreprinse, care corespund normativelor tehnico-sanitare în vigoare. Echipamentul ştiinţific, materialele şi metodele utilizate corespund obiectivelor schiţate şi asigură obţinerea de rezultate veridice şi competitive.

3. Subdiviziunile dispun de un potenţial ştiinţific înalt calificat – 14 doctori habilitaţi şi 23 doctori. Activităţile de cercetare corespund direcţiei strategice Sănătate și biomedicina ale sferei ştiinţei şi inovării din Republica Moldova şi cu tendinţele de dezvoltare a ştiinţei mondiale.

4. Indicatorii şi informaţia prezentată în Raportul de autoevaluare corespunde activităților efectuate, fiind admise unele abateri, care nu au influențat rezultatul evaluării.

5. Rezultatele evaluării indică la rezerve și posibilități de extindere a activității de cercetare. Aceasta s-a confirmat prin diversitatea proiectelor implementate, comparativ cu perioada precedentă de acreditare a instituției, dar și cu potențialul uman prezent al subdiviziunilor implicate în cercetare.

SUMARUL PUNCTAJULUI LA PROFILUL SĂNĂTATE PUBLICĂ ȘI MANAGEMENT

II. PERFORMANŢĂ ŞI VIZIBILITATE LA NIVEL INTERNAŢIONAL – 139/270 (51,5%) 2.1.Publicaţii în străinătate - 53/95 (55,8%)

2.2. Impactul internaţional al cercetărilor şi elaborărilor - 53/115 (46,09%)

2.3. Apreciere internaţională şi antrenare în activităţi de expertiză - 33/60 (55%)

III. CONTRIBUŢIE ŞTIINŢIFICĂ ŞI RECUNOAŞTERE NAŢIONALĂ –106/130 (81,5%)

3.1. Publicaţii în ţară - 40/55 (72,7%)

3.2. Impactul şi relevanţa ştiinţifică -31/35 (88,6%)

3.3. Apreciere naţională şi antrenare în activităţi conexe cercetării - 35/40 (87,5%)

IV. RELEVANŢA ECONOMICĂ –62/200 (31%)

4.1. Activitatea de brevetare, licenţiere, certificare a produselor - 13/50 (26%)

4.2. Transfer tehnologic - 20/100 (20%)

4.3. Asistenţă şi servicii ştiinţifice prestate – 29/50 (58%)

V. RELEVANŢA SOCIALĂ – 66/100 (66%)

5.1. Transfer de cunoştinţe şi activitate didactică - 34/60 (56,6%)

5.2. Participări la elaborarea actelor normative şi în activităţi de consultanţă –17/25 (68%)

5.3 Diseminarea informaţiei ştiinţifice şi promovarea imaginii ştiinţei -15/15 (100%)

ÎN TOTAL AU FOST ACUMULATE 373 PUNCTE DIN 700 MAX POSIBIL, CE CONSTITUIE 53,3%

CONCLUZIE FINALĂ A COMISIEI SPECIALIZATE

Comisia specializată de evaluare constată, că profilul Sănătate publică și management corespunde criteriilor de acreditare și propune Consiliului Naţional pentru Acreditare şi Atestare acreditarea profilului cu atribuirea categoriei de organizație competitivă pe plan internațional cu calificativului ”bine” (373 puncte, care constituie 53,3%)

Recomandările comisiei specializate pentru planul de acţiuni.

1. În vederea sporirii vizibilității rezultatelor științifice a intensifica activitatea de publicare a rezultatelor ştiinţifice în revistele naţionale şi internaţionale, inclusiv ISI.

2. A intensifica activitatea de brevetare și implementare a brevetelor în practica sistemului de sănătate.

3. În scopul obținerii alocațiilor financiare suplimentare a întreprinde măsuri de integrare în spațiul internațional de cercetare prin participarea activă la concursurile programelor internaționale de cercetări, mărind concomitent numărul laboratoarelor implicate în realizarea proiectelor/granturilor realizate. În același scop, a se axa pe tematici de cercetări cu prioritate europeană și globală, aderând la parteneriate de cercetare, cum ar fi IncoNetEap (Eastern Partnership), și altele.

4. Extinderea relațiilor științifice de colaborare prin stabilirea parteneriatului cu centrele de cercetări științifice naționale și internaționale în vederea efectuării proiectelor comune de cercetări în domeniul sănătății.

5. A îmbunătăți eficiența planificării procesului de cercetare, plasând la bază indicatorii de rezultat elaborați de către CNAA pentru acreditarea instituțiilor, fapt care ar direcționa procesul de cercetare spre realizarea mai extinsă a potențialului științific.

6. A întreprinde măsuri privind pregătirea cadrelor științifice tinere și încadrarea lor în activitatea de cercetare, dezvoltare și inovare.

7. A întreprinde măsuri de oficializare a Acordurilor bilaterale de colaborare în domeniul activităţii de cercetare-dezvoltare şi inovaţională, precum şi ştiinţifico-didactică cu instituţiile de peste hotarele ţării.

Comisia specializată de evaluare:

Preşedintele Comisiei specializate – Xxxxxxx Xxxxxx, dr. în șt. med., conf. cerc, CNSP Membrii Comisiei:

Xxxxxxxx Xxxxx, dr. hab. în șt. med., prof. cerc., CNSP Xxx Xxxxxxxxxxx, dr. în șt. med., conf. cerc., CNSP

Anexa nr.4 (f)

FIŞA DE EVALUARE

A ORGANIZAŢIILOR DIN SFERA ŞTIINŢEI ŞI INOVĂRII INSTITUŢII DE ÎNVĂŢĂMÂNT SUPERIOR CU PROFIL DE CERCETARE ÎN ŞTIINŢE REALE

IP Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie ”Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx”

Profilul Sănătate Publică și Management

Nr. crt.	Indicatorul	Indicator de rezultat	Punctaj
			Prevăzut (standard)	Acordat
1	2	3	4	5
II. PERFORMANŢĂ ŞI VIZIBILITATE LA NIVEL INTERNAŢIONAL 2.1.Publicaţii în străinătate
2.1.1.**	Monografii	0	20	0
2.1.2.**	Capitole în monografii • >1 • 1	2	10 7	10
2.1.3.**	Cărţi de specialitate pentru învăţămîntul universitar (dicţionare, manuale)	0	10	0
2.1.4.#	Articole în reviste ISI şi SCOPUS • ≥ 4 • <4	6 0,5	25 15	15
2.1.5.#	Articole în alte reviste editate în străinătate • ≥1,5 • <1,5	25 2,1	10 7	10
2.1.6.#	Articole în culegeri • ≥ 3 • <3	38 3,2	10 7	10
2.1.7.#	Publicaţii ştiinţifice electronice • ≥ 1,5 • <1,5	2 0,16	5 3	3
2.1.8.#	Rezumate (teze) la conferinţe ştiinţifice • ≥ 7 • <7	189 15,8	5 3	5
Total			95	53
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
2.2. Impactul internaţional al cercetărilor şi elaborărilor
2.2.1.**	Proiecte de cercetare obţinute prin competiţie de la organizaţii din străinătate • cu un volum de finanţare ≥ 100 mii EU per proiect • cu un volum de finanţare< 100 mii EU per proiect	2	25 15	15
2.2.2.**	Premii obţinute în străinătate pentru rezultatele cercetării	1	15	15
2.2.3.**	Brevete obţinute în străinătate	0	15	0
2.2.4.#	Rapoarte la invitaţie la conferinţe (în plen) • ≥ 0,5 • <0,5	0	15 10	0

2.2.5.#	Comunicări orale la conferinţe • ≥ 2 • <2	58 4,9	10 7	10
2.2.6.#	Medalii obţinute la expoziţii sau saloane internaţionale • ≥ 2,5 • <2,5	26 2,2	15 10	10
2.2.7.#	Alte distincţii de apreciere a rezultatelor cercetărilor şi elaborărilor • ≥ 2,5 • <2,5	6 0,5	5 3	3
Total			115	53

Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
2.3. Apreciere internaţională şi antrenare în activităţi de expertiză
2.3.1.**	Membru de onoare al unei Academii de Ştiinţe şi/sau ai unor societăţi ştiinţifice internaţionale, ales în perioada evaluată • > 1 • 1	0	15 10	0
2.3.2. **	Membru al colegiilor de redacţie al unor reviste de specialitate consacrate de peste hotare, ales în perioada evaluată • >1 • 1	2	10 7	10
2.3.3.**	Membru al Comitetului de program al unei manifestări ştiinţifice de peste hotare	1	5	5
2.3.4..**	Expert/consultant al unei organizaţii ştiinţifice de peste hotare, selectat în perioada evaluată	2	5	5
2.3.5.**	Referent ştiinţific al revistei cotate ISI, desemnat în perioada evaluată • >1 • 1	1	5 3	3
2.3.6.**	Referent la teza de doctor susţinută în străinătate, desemnat în perioada evaluată	0	5	0
2.3.7.**	Cercetător invitat în perioada evaluată într-o instituţie universitară, ştiinţifică consacrată din străinătate • >1 • 1	1	15 10	10
Total			60	33
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată

Suma maximală de puncte – 270, acumulate 139 puncte, sau 51,5%

1	2	3	4	5
III. CONTRIBUŢIE ŞTIINŢIFICĂ ŞI RECUNOAŞTERE NAŢIONALĂ 3.1. Publicaţii în ţară
3.1.1.#	Monografii • ≥ 0,5 • <0,5	14 1,17	15 10	15

3.1.2.#	Capitole în monografii • ≥ 0,5 • <0,5	1 0,08	7 5	5
3.1.3.#	Articole în reviste naţionale, categoria A • ≥ 0,5 • <0,5	0	10 7	0
3.1.4.#	Articole în reviste naţionale, categoria B • ≥ 1 • <1	141 11,64	7 4	7
3.1.5.#	Articole în reviste naţionale, categoria C • ≥ 5 • <5	187 15,66	5 3	5
3.1.6.#	Articole în culegeri • ≥ 6 • <6	84 7,03	5 3	5
3.1.7.#	Publicaţii ştiinţifice electronice • ≥ 0,5 • <0,5	0	3 2	0
3.1.8.#	Rezumate (teze) la conferinţe ştiinţifice • ≥ 3 • <3	84 7,03	3 2	3
Total			55	40
Notă: # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
3.2. Impactul şi relevanţa ştiinţifică
3.2.1.**	Premii de Stat ale Republicii Moldova, obţinute în perioada evaluată	O.Xxxxx X.Xxxxxxxx		10	10
3.2.2.**	Premii ale Academiei de Ştiinţe a Moldovei, obţinute în perioada evaluată	X.Xxxx		6	6
3.2.3.**	Alte premii naţionale, obţinute în perioada evaluată • >1 • 1	X.Xxxx		4 3	3
3.2.4.#	Rapoarte (lecţii la invitaţie) la manifestări ştiinţifice din ţară • ≥ 1 • <1	X.Xxxx V.Xxxxxxxxx X.Xxxxxxxx 0,25		5 2	2
3.2.5.#	Comunicări la conferinţe din ţară • ≥ 2 • <2	49 4,1		5 2	5
3.2.6.#	Medalii obţinute la expoziţii din ţară • ≥ 0,1 • <0,1	5 0,41		5 3	5
Total				35	31
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
3.3. Apreciere naţională şi antrenare în activităţi conexe cercetării
3.3.1.**		Academician, membru-corespondent al AŞM, ales în perioada evaluată	1	10	10
3.3.2.**		Doctor Xxxxxxx Xxxxx, conferit în perioada evaluată	0	5	0
3.3.3.**		Profesor cercetător, conferenţiar cercetător conferit în perioada evaluată • >1 • 1	17	5 3	5
3.3.4.**		Membru al colegiului de redacţie al revistelor cotate CSŞDT şi CNAA, ales în perioada evaluată • >1 • 1	2	2 1	2
3.3.5.**		Conducător al programelor de stat, proiectelor de cercetare, desemnat în perioada evaluată • >1 • 1	4	5 3	5
3.3.6.**		Preşedinte, copreşedinte al Comitetului de program al unei manifestări ştiinţifice din ţară, ales în perioada evaluată • >1 • 1	3	2 1	2
3.3.7.**		Expert al CSŞDT sau CNAA, altor proiecte şi activităţi ştiinţifice la nivel naţional, desemnat în perioada evaluată • >1 • 1	4	2 1	2
3.3.8.**		Membru al comisiilor specializate de evaluare în scopul acreditării organizaţiilor, confirmat în perioada evaluată	1	1	1
3.3.9.**		Membru al comisiilor pentru Premiile de Stat ale Republicii Moldova, A.Ş.M., ales în perioada evaluată	1	1	1
3.3.10.**		Preşedinte, secretar, membru al consiliilor ştiinţifice specializate de susţinere a tezelor de doctor, doctor habilitat, desemnat în perioada evaluată • >2 • ≤2	13	3 2	3
3.3.11.**		Preşedinte, secretar al seminarului ştiinţific de profil, ales în perioada evaluată • >1 • 1	5	2 1	2
3.3.12.**		Referent la teza de doctor habilitat /doctor, desemnat în perioada evaluată • >1 • 1	8	2 1	2
Total			40	35
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată
SMAX = 130, ACUMULATE 106

1	2	3	4	5
IV. RELEVANŢA ECONOMICĂ 4.1. Activitatea de brevetare, licenţiere, certificare a produselor
4.1.1.**	Contracte de licenţă (cesiune) în baza brevetelor, know-how şi soiurilor de plante omologate, raselor, tipurilor, liniilor de animale şi păsări	0	15	0
4.1.2.#	Brevete implementate • ≥ 0,3 • <0,3	0	15 10	0
4.1.3.#	Brevete obţinute, regulamente tehnice, standarde înregistrate, precum şi protocoale clinice, ghiduri aprobate • ≥ 1 • <1	2 0,17	15 10	10
4.1.4.#	Cereri de brevetare înaintate la AGEPI, cereri înaintate la Comisia de Stat pentru Testarea Soiurilor de Plante • ≥ 1,5 • <1,5	4 0,34	5 3	3
Total			50	13
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
4.2. Transfer tehnologic
4.2.1. **	Produse, echipamente asimilate şi fabricate în serie	0	20	0
4.2.2. **	Tehnologii, secvenţe tehnologice, produse noi şi seminţe de soiuri realizate şi valorificate de agenţi economici prin contract cu un volum de finanţare • ≥ 100 mii lei per contract • <100 mii lei per contract	0	15 10	0
4.2.3. **	Produse noi valorificate de agenţi economici prin colaborare sau contracte royalty	0	12	0
4.2.4. **	Proiecte de transfer tehnologic şi/sau proiecte înaintate la concurs în cadrul PC7 • > 1 • 1	0	8 6	0
4.2.5. **	Proiecte înaintate la alte concursuri în cadrul programelor internaţionale • >2 • ≤2 nr.CPEA-2015/10038	1	5 3	3
4.2.6. **	Mostre de maşini, echipamente, dispozitive funcţionale elaborate în perioada evaluată • > 1 • 1	0	10 7	0
4.2.7. **	Produse ştiinţifice create, înregistrate (linii, hibrizi, soiuri, rase, suşe) elaborat 4 preparate antibacteriene şi antifungice noi, 2 medii nutritive selective și au obținut 3 forme farmaceutice noi de preparate antibacteriene	9	10	10

4.2.8.#	Alte tipuri de rezultate documentate (metode, procedee, material, tehnologii, substanţe, soft-uri) • ≥ 2 • <2 obținute 13 de noi substanțe cu caracteristici medico-biologice selective (inclusiv cu caracteristici antimicrobiene pronunțate), de asemenea a fost elaborat un SOFT computerizat (Metoda de transfer și conversie a datelor privind antibioticorezistența microorganismelor testate cu sistemul VITEK-2 Compact)	14 1,17	10 7	7
Total			100	20
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
4.3. Asistenţă şi servicii ştiinţifice prestate
4.3.1.#	Recomandări ştiinţifico-practice documentate • ≥ 0,1 • <0,1	17 1,42	7 5	7
4.3.2.#	Prestări de servicii în laboratoare acreditate ISO • ≥ 3 • <3	0	7 5	0
4.3.3.#	Prestări de servicii în alte subdiviziuni ştiinţifice • ≥ 2 • <2	0	5 3	0
4.3.4.#	Lucrări executate la comanda beneficiarilor din străinătate • ≥ 4 • <4	0	7 5	0
4.3.5.#	Consultanţă (documentată) • ≥ 0,1 • <0,1	7 0,5	5 3	5
4.3.6.#	Expertize ecologice, tehnice, medicale, terminologice, pedagogice, expertize ale proiectelor de cercetare • ≥ 0,1 • <0,1	7 0,58	7 5	7
4.3.7. **	Organizarea manifestărilor ştiinţifice naţionale şi naţionale cu participare internaţională • >2 • ≤2	19	5 3	5
4.3.8. **	Organizarea manifestărilor ştiinţifice internaţionale, organizate în ţară • >1 • 1	1	7 5	5
Total			50	29
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an
Smax = 200 acumulate 62

1	2	3	4	5
V. RELEVANŢA SOCIALĂ 5.1. Transfer de cunoştinţe şi activitate didactică
5.1.1.#	Manuale pentru învăţământul universitar şi dicţionare • ≥ 0,1 • <0,1	14 1,17	10 7	10
5.1.2.#	Capitole în manuale pentru învăţământul universitar • ≥ 0,1 • <0,1	0	8 6	0
5.1.3.#	Manuale pentru învăţământul preuniversitar • ≥ 0,1 • <0,1	0	7 5	0
5.1.4.#	Capitole în manuale pentru învăţământul preuniversitar • ≥ 0,1 • <0,1	0	6 4	0
5.1.5#	Articole în enciclopedii • ≥ 0,1 • <0,1	0	3 2	0
5.1.6.#	Lucrări metodice, compendiumuri • ≥ 0,5 • <0,5	42 3,52	5 3	5
5.1.7. **	Curs nou elaborat • >3 • ≤3	3	6 4	4
5.1.8. **	Conducători ai tezelor de licenţă/ masterat susţinute • > 3 • ≤3	14	5 3	5
5.1.9. **	Conducători/ consultanţi ştiinţifici ai tezelor de doctor/doctor habilitat susţinute • >1 • 1	10	10 7	10
Total			60	34
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată; # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an

1	2	3	4	5
5.2. Participări la elaborarea actelor normative şi în activităţi de consultanţă
5.2.1. **	Document de politici elaborat şi aprobat	7	7	7
5.2.2. **	Recomandare metodologică elaborată şi implementată în activitatea autorităţilor publice centrale şi/sau locale	1	6	6
5.2.3. **	Aviz la proiecte de lege sau de alte acte normative	2	4	4
5.2.4. **	Participare în activitatea comisiilor instituite de Preşedinţie, Parlament, Guvern	0	5	0
5.2.5. **	Participare în activitatea grupurilor de lucru instituite de ministere, departamente	0	3	0
Total			25	17
Notă: ** - se estimează valorile sumare ale indicatorului pe durata evaluată

1	2	3	4	5
5.3. Diseminarea informaţiei ştiinţifice şi promovarea imaginii ştiinţei
5.3.1.#	Cărţi de popularizare a ştiinţei • ≥ 0,1 • <0,1	4
		0,3	5	5
			3
5.3.2.#	Articole de popularizare a ştiinţei • ≥ 0,1 • <0,1	40
		3,35	4	4
			2
5.3.3.#	Participări la emisiuni radio şi TV consacrate ştiinţei • ≥ 1 • <1	35
		2,93	2	2
			1
5.3.4.#	Seminare sau alte manifestări organizate pentru utilizatori • ≥ 0,5 • <0,5	10
		0,83	4	4
			2
Total			15	15
Notă: # - se determină valorile indicatorului per 10 unităţi ocupate de cercetător/an
Smax = 100 acumulate 66

În total, la profilul Sănătate publică și management au fost acumulate 373 puncte din 700 maximal posibile, ce constituie 53,3%