Hotărîrii Guvernului cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare
FIŞA
de prezentare a proiectului
Hotărîrii Guvernului cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare
(denumirea proiectului)
elaborat și prezentat Guvernului spre examinare de către :Ministerul Justiţiei
(denumirea autorității)
Nr. crt. | Denumirea actului procedural anexat la proiect | Nota autorității | |
1. | Varianta definitivată a proiectului | Hotărîrea Guvernului cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare | |
2. | Nota informativă (care va conține esența și necesitatea implementării proiectului, precum și evaluarea impactului reglementărilor respective) | Nota informativă la proiect, semnată de conducătorul autorităţii. | |
3. | Lista participanților la procesul de avizare/expertizare și evoluția acestui proces | Ministerul Finanțelor; Ministerul Economiei şi Infrastructurii; Centrul Național Anticorupție; Agenţia Proprietăţi Publice; Cancelaria de Stat. | |
4. | Avizele participanților la avizare și rapoartele de expertiză, inclusiv avizul Cancelariei de Stat, în cazul proiectelor documentelor de politici și al actelor privind sistemul administrației publice, funcția publică și serviciile publice | Ministerul Finanțelor; Ministerul Economiei şi Infrastructurii; Centrul Național Anticorupție; Agenţia Proprietăţi Publice; Cancelaria de Stat. | |
5. | Informația privind consultarea opiniei publice, conform Legii nr.239-XVI din 13 noiembrie 2008 privind transparența în procesul decizional | Proiectul Hotărîrii Guvernului a fost plasat pe pagina web a Ministerului Economiei şi Infrastructurii la directoriul transparenţa decizională. | |
6. | Analiza impactului de reglementare a proiectului (în cazul proiectelor ce țin de reglementarea activității de întreprinzător) | ------------ | |
7. | Constatările de compatibilitate (pentru proiectele cu sigla „UE”) | ------------ | |
8. | Sinteza obiecțiilor și propunerilor autorităților publice și, după caz, a recomandărilor societății civile, în care se va indica acceptarea sau argumentarea neacceptării obiecțiilor, propunerilor și/sau recomandărilor | Sinteza este anexată proiectului. | |
9. | După caz, procesul-verbal al ședinței interministeriale și extrasul din procesul-verbal al ședinței secretarilor generali de stat referitor la proiectul respectiv, alte materiale în baza cărora a fost definitivat proiectul | ------------ | |
10. | Numele, prenumele secretarului de stat Xxxxx XXXXXX | Semnătura | Data |
11. | Numele, prenumele, funcția și datele de contact ale persoanei responsabile de promovarea proiectului Numele, prenumele, funcția și datele de contact ale persoanei responsabile de promovarea proiectului Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, şef al Direcției contencios Email: xxxxxxxxxx.xxxxxxx@xxxxxxx.xxx.xx Tel.: (022) 201 407 | Semnătura | Data |
Proiect
GUVERNUL REPUBLICII MOLDOVA HOTĂRÎRE nr.
din 2020
cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare
În temeiul art. 19 lit. g) şi art. 36 alin. (1) lit. a) din Legea finanțelor publice și responsabilității bugetar-fiscale nr. 181 din 25 iulie 2014 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2014, nr.223-230, art.519) cu modificările ulterioare, precum și în conformitate cu pct.5 și 7 din Regulamentul privind gestionarea fondurilor de urgență a Guvernului, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.862/2015 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2015 nr.347-360, art.967), Guvernul HOTĂRĂŞTE:
0.Xx ia act de rezultatele selecţiei Biroului Asociat de Avocaţi „Buruiana & Partners” pentru reprezentarea intereselor statului în acţiunea înaintată de către Komaksavia Airport Invest Ltd împotriva Republicii Moldova, pendinte la Institutul de Arbitraj de pe lîngă Camera de Comerț din Stockholm (Regatul Suediei), în condiţiile Hotărîrii Guvernului nr. 764 din 12 octombrie 2012 cu privire la reprezentarea intereselor statului în instanţele judecătoreşti şi în instituţiile de arbitraj naţionale şi internaţionale (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2012, nr. 216-220, art. 826).
0.Xx împuterniceşte directorul general al Agenției Proprietăți Publice să semneze în numele Guvernului, contractul de asistență juridică cu Biroul Asociat de Avocaţi „Buruiana & Partners”, precum şi actele, acordurile şi procesele-verbale necesare pentru buna executare şi realizare a contractului numit.
0.Xx alocă Agenției Proprietăți Publice, din fondul de rezervă al Guvernului, suma echivalentă în lei a 169 940,00 Euro pentru plata onorariilor Biroului Asociat de Avocaţi
„Buruiana & Partners”, în vederea prestării serviciilor de reprezentare juridică la acţiunea înaintată de către Komaksavia Airport Invest Ltd împotriva Republicii Moldova, pendinte la Institutul de Arbitraj de pe lîngă Camera de Comerț din Stockholm (Regatul Suediei).
4.Ministerul Finanţelor va finanţa cheltuielile menţionate la pct. 3 la prezentarea documentelor de plată.
PRIM-MINISTRU
Contrasemnează:
Ministrul Finanțelor
Ministrul Economiei și Infrastructurii
Proiect
GUVERNUL REPUBLICII MOLDOVA HOTĂRÎRE nr.
din 2020
о заключении договора и выделении финансовых средств
На основании пункта g) статьи 19 и пункта а) части (1) статьи 36 Закона № 181/2014 о публичных финансах и бюджетно-налоговой ответственности (Официальный монитор Республики Молдова, 2014 г., № 223-230, ст. 519), с последующими изменениями, п. 5 и 7 Положения об управлении чрезвычайными фондами Правительства, утвержденным Постановлением Правительства № 862/2015 (Официальный монитор Республики Молдова, 2015 г., № 347-360, ст. 967), Правительство ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять к сведению результаты конкурса по отбору адвокатской компании
„Buruiana & Partners” для представления интересов государства в деле Komaksavia Airport Invest Ltd против Республики Молдова, находящемся на рассмотрении в Арбитражном институте при Стокгольмской торговой палате (Королевство Швеция), согласно Постановлению Правительства № 764/2012 «О представлении интересов государства в национальных и международных судебных инстанциях и арбитражных учреждениях» (Официальный монитор Республики Молдова, 2012 г., № 216-220, ст. 826).
2. Наделить полномочиями генерального директора Агенства публичной собственности для подписания в интересах государства от имени Правительства договора об оказании юридической помощи адвокатской компании „Buruiana & Partners”, а также актов, соглашений и протоколов, необходимых для надлежащего выполнения и реализации указанного договора.
3. Выделить Агенству публичной собственности из резервного фонда Правительства сумму в 169 940,00 Евро для оплаты гонораров адвокатской компании
„Buruiana & Partners” для представления интересов государства в деле Komaksavia Airport Invest Ltd против Республики Молдова, находящемся на рассмотрении в Арбитражном институте при Стокгольмской торговой палате (Королевство Швеция).
4. Министерству финансов финансировать расходы, указанные в пункте 3, по представлению платежных документов.
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР
Контрасигнуют:
Министр финансов
Министр экономики и инфраструктуры
NOTĂ INFORMATIVĂ
la proiectul hotărîrii Guvernului cu privire la încheierea unui contract și alocarea mijloacelor financiare
1. Denumirea autorului şi, după caz, a participanţilor la elaborarea proiectului |
Ministerul Justiției |
2. Condiţiile ce au impus elaborarea proiectului de act normativ şi finalităţile urmărite |
La 19 mai 2020 Komaksavia Airport Invest Ltd (entitate juridică din Republica Cipru) care deţine 95% din cota parte a SC „Avia Invest” SRL în urma unei tranzacţii din 6 septembrie 2016, a înregistrat la Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei) o cerere în procedura de urgenţă pentru numirea unui arbitru care va examina şi va emite o decizie în termen de 5 zile cu privire la măsurile de asigurare provizorii conform anexei nr. II la Regulamentul Institutului de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (SCC Rules). Ulterior, la 20 mai 2020 Komaksavia Airport Invest Ltd, a înregistrat la Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei) o cerere în arbitraj împotriva Republicii Moldova pentru pretinsa încălcare a dispoziţiilor art. 2 (promovarea și protejarea investițiilor) și art. 4 (exproprierea) al Acordului între Guvernul Republicii Moldova şi Guvernul Republicii Cipru privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor. Prin decizia din 25 mai 2020 arbitrul de urgenţă (Xxxxx Xxxxxxxx) numit de Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei) conform art. 4 alin. (1) din anexa nr. II al „SCC Rules”, a respins ca neîntemeiat demersul înaintat de către Komaksavia Airport Invest Ltd cu privire la măsurile de asigurare provizorii. Totodată, prin scrisoarea din 25 mai 2020 al Institutului de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei), a fost solicitat de la Republica Moldova prezentarea pînă la data de 25 iunie 2020 a observaţiilor asupra fondului cauzei, în contextul cererii înaintate de către Komaksavia Airport Invest Ltd, în legătură cu încălcarea de către Republica Moldova a art 4 (exproprierea) al Acordului dintre Republica Moldova și Guvernul Republicii Cipru privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor. Prin cererea nominalizată, Komaksavia Airport Invest Ltd se consideră îndreptăţită să solicite încasarea de la Republica Moldova a prejudiciului material în sumă de 883,700 000,00 Euro. La 26 mai 2020 prin scrisoarea nr. 05/2-3145 Ministerul Economiei şi Infrastructurii a solicitat în temeiul Hotărîrii Guvernului nr. 764/2013, organizarea şi întrunirea Comisiei guvernnamentale pentru selectarea reprezentanţilor intereselor statului în faţa Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei), pe marginea acţiunii înaintate de către Komaksavia Airport Invest Ltd împotriva Republicii Moldova. La 29 mai 2020 întru stabilirea măsurilor ce urmează a fi întreprinse în speţă, a fost convocată o şedinţă cu participarea Cancelariei de stat, Ministerului Finanţelor, Agenţiei Proprietăţi Publice şi Ministerului Economiei şi Infrastructurii, unde toate instituţiile enumerate au invocat că această cauză este complexă şi de importanţă majoră pentru Guvern, iar valoarea acţiunii exorbitantă şi implică cunoştinţe speciale în domeniul arbitrajului internaţional fiind sub incidenţa pct. 15 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.764/2012 cu privire la reprezentarea intereselor statului în instanţele judecătoreşti şi în instituţiile de arbitraj naţionale şi internaţionale. Prin urmare, reprezentantul urmează a fi angajat în baza unui contract de asistenţă juridică încheiat cu un cabinet/birou asociat de avocaţi selectat prin concurs. Totodată, reprezentanţii instituţiilor nominalizate au adăugat că nu posedă cunoştinţele respective dar şi experienţă în domeniul reprezentării în instanţele judecătoreşti străine sau în instituţiile de arbitraj internaţionale. În cele din urmă, Ministerul Xxxxxxxxx de asemenea, a considerat că suntem obligaţi să asigurăm conform pct. 5 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.764/2012, reprezentarea eficientă a intereselor autorităţilor în instanţele judecătoreşti şi în instituţiile de arbitraj naţionale şi |
internaţionale şi propune organizarea unui concurs care să se desfăşoare în conformitate cu principiile legalităţii, competiţiei deschise şi transparenţei, tratamentului nediscriminatoriu şi accesului la informaţii. La 3 iunie 2020 prin scrisoarea nr. 15-03-4659 Cancelaria de Stat a acceptat propunerea privind organizarea unui concurs. Între timp, Ministerul Justiţiei a solicitat Institutului de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei) prelungirea termenului de prezentarea observaţiilor, iar acesta a fost prelungit pînă la 9 iulie 2020. La 1 iulie 2020 Comisia de selectare constituită prin Ordinul Ministrului Justiției nr. 91 din 03 iunie 2020, a dispus anularea concursului în legătură cu faptul că în Republica Moldova este înregistrat un deficit bugetar, iar ofertele de preţ a participanților la concurs în raport cu complexitatea cauzei și mijloacele financiare disponibile în bugetul de stat pentru aceste categorii de cauze, au fost considerate ca fiind excesive. În pofida anulării concursului, la 9 iulie 2020, în conformitate cu art. 9 (1) al SCC Rules Ministerul Justiţiei după consultarea opiniei autorităţilor de stat, a prezentat observaţiile în legătură cu cererea în arbitraj nominalizată şi a numit arbitrul din partea Republicii Moldova. Anterior, în legătură cu notificarea de rezoluţiune din 8 iulie 2020 a Agenţiei Proprietăţi Publice, Komaksavia Airport Invest Ltd a înaintat un alt demers cu privire la măsurile de asigurare provizorii, care prin decizia din 2 august 2020 arbitrul de urgenţă (Xxxxxxxx X.Xxxxxxxx) numit de Institutul de Arbitraj al Camerei de Comerţ din Stockholm (Regatul Suediei) conform art. 4 alin. (1) din anexa nr. II al „SCC Rules”, a admis pretenţiile a dispus suspendarea rezoluţiunii contractului de concesiune a activelor aflate în gestiunea Î.S. Aeroportul Internaţional Chişinău şi a terenului aferent nr.4/03 din 30 august 2013. Astfel, fost dispus organizarea unui nou concurs conform Regulamentul privind modul de reprezentare a intereselor statului în instanţele judecătoreşti şi în instituţiile de arbitraj naţionale şi internaţionale aprobat prin HG nr. 764/2012. La 30 iunie 2020 prin scrisoarea nr. 15-03-5546 Cancelaria de Stat a reiterat prevederile pct. III din anuntul de concurs, compartimentul „Evaluarea ofertelor”, potrivit cărora, cîştigătoare va fi desemnată oferta care va satisface criteriile de evaluare stabilite şi va fi cea mai avantajoasă din punct de vedere tehnico-economic. La data 3 august 2020 Comisia de selectare constituită prin ordinul Ministrului Justiției nr.113 din 15 iulie 2020, a desemnat cu votul majorității membrilor cîștigătorul concursului Biroul Asociat de Avocaţi „Buruiana & Partners”. Potrivit pct. 62 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 764/2012, încheierea contractului de asistenţă juridică cu cîştigătorul concursului, îi revine conducătorului autorităţii publice parte în litigiu. În procedurile contencioase prevăzute la pct. 15 literele d) şi e) din Regulamentul menţionat (litigiile examinate în instanţele judecătoreşti străine şi în instituţiile de arbitraj internaţionale), în calitate de pîrît figurează, de regulă, statul Republica Moldova sau Guvernul Republicii Moldova. Astfel, în sensul pct. 62 din Regulamentul precitat prin expresia „autoritate publică, parte în litigiu” trebuie înţeles acel minister sau autoritate publică din subordinea Guvernului/ministerului de domeniul de competenţă al căruia/careia ţine fondul litigiului sau litigiul de bază. Astfel, parte în litigiul din speţă în persoana Guvernului este Agenția Proprietăți Publice, pornind de la faptul că acesta a semnat nemijlocit contractul de concesiune a activelor aflate în gestiunea Î.S. Aeroportul Internaţional Chişinău şi a terenului aferent nr.4/03 din 30 august 2013 și este direct responsabil de monitorizează executării acestuia. Prin proiectul Hotărîrii Guvernului se propune împuternicirea directorului general al Agenției Proprietăți Publice de a semna în numele Guvernului contractul de asistență juridică cu Biroul Asociat de Avocaţi „Buruiana & Partners”, precum şi actele, acordurile şi procesele-verbale necesare pentru buna executare şi realizare a contractului numit. |
Reieşind din cele menţionate, avînd în vedere dispoziţiile art. 19 lit. g) din Legea finanţelor publice şi responsabilităţii bugetar-fiscale nr. 181/2014, Guvernul asigură gestionarea eficientă şi transparentă a fondului de rezervă şi a fondului de intervenţie ale Guvernului. Prin urmare, dat fiind că în bugetul de stat pe anul 2020 nu au fost prevăzute mijloace financiare în scopul achitării serviciilor de reprezentare a intereselor statului în instanţele judecătoreşti şi în instituţiile de arbitraj naţionale şi internaţionale, solicităm alocarea mijloacelor financiare în acest sens din fondul de rezervă a Guvernului conform pct.5 lit. c). din Regulamentul privind gestionarea fondurilor de urgență ale Guvernului, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr.862/2015. |
3. Descrierea gradului de compatibilitate pentru proiectele care au ca scop armonizarea legislaţiei naţionale cu legislaţia Uniunii Europene |
Proiectul menționat nu transpune legislația Uniunii Europene. |
4. Principalele prevederi ale proiectului şi evidenţierea elementelor noi |
Principalele prevederi a proiectului se rezumă la acordarea împuternicirilor de negociere şi semnare a unui contract şi alocarea mijloacelor financiare, în scopul asigurării reprezentării intereselor statului în acţiunea înaintată de Komaksavia Airport Invest Ltd împotriva Republicii Moldova, pendinte la Institutul de Arbitraj de pe lîngă Camera de Comerț din Stockholm (Regatul Suediei). |
5. Fundamentarea economico-financiară |
Oferta financiară a căștigătorului concursului este de 169 940,00 Euro pentru reprezentarea în faţa Institutului de Arbitraj de pe lîngă Camera de Comerț din Stockholm (Regatul Suediei), ce include serviciile de reprezentare a intereselor Republicii Moldova precum și costurile și cheltuielile suplimentare. Sursele financiare vor fi alocate din Fondul de rezervă al Guvernului. |
6. Modul de încorporare a actului în cadrul normativ în vigoare |
Proiectul se încorporează perfect în sistemul actelor normative și nu va necesita modificarea altor acte normative. |
7. Avizarea şi consultarea publică a proiectului |
Proiectul a fost expediat pentru coordonare Ministerului Finanțelor, Ministerului Economiei şi Infrastructurii, Agenției Proprietăți Publice precum și Cancelariei de Stat. |
8. Constatările expertizei anticorupție |
În cadrul procesului de elaborare a proiectului nu au fost respectate rigorile transparenţei decizionale, deoarece pe pagina web a autorului nu se regăsesc date despre acesta. Totodată, nota informativă nu conţine informaţii despre acţiunile entităţilor publice naţionale care au determinat iniţierea procesului în arbitrajul internaţional şi argumente care susţin cuantumul propus al onorariilor avocaţilor. Proiectul în redacţia parvenită la efectuarea expertizei anticorupţie nu conţine factori de risc care să genereze riscuri de corupţie. |
Ministru Xxxxx XXXXXXXXXXX
Sinteza
la proiectul Hotărîrii Guvernului cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare
Nr. | Denumirea instituţiei | Obiecţii şi propuneri | Comentarii autor (argumente) |
1 | Ministerul Economiei şi Infrastructurii | Lipsa obiecţiilor şi propunerilor | ------------ |
2. | Cancelaria de Stat | Lipsa obiecţiilor şi propunerilor | ------------ |
3 | Agenția Proprietăți Publice | 1) Se recomandă ajustarea notei informative la proiect conform modelului anexei nr. 1 la Legea nr. 100/2017 cu privire la actele normative. 2)Prevederea pct. 2 din Hotărârea Guvernului urmează a fi revizuită în sensul adoptării soluției privind semnarea contractului în numele Guvernului de către mai multe autorități publice, după modelul Hotărârii Guvernului nr. 737/2013 cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare. Considerăm că este necesară substituirea semnatarului propus de autorul proiectului, cu persoane (reprezentanți ale autorităților competente) ce vor semna contractul de asistență juridică în numele Guvernului, dat fiind faptul că natura pretențiilor (promovarea și protejarea investițiilor străine, acțiunile de expropriere) și argumentelor aduse de către reclamantul în litigiul în privința căruia se încheie contractul de asistență juridică respectiv este una mixtă și vizează, în perspectivă, acțiunile nemijlocite ale mai multor autorități statale. | Se acceptă Ministerul Xxxxxxxxx a ajustat nota informativă. Nu se acceptă Prin scrisoarea nr. 05-04-3142 din 9 iulie 2020 Agenția Proprietăți Publice (în continuare Agenția) a propus spre desemnare trei reprezentanți în Comisia guvernamentală pentru selectarea reprezentanţilor intereselor statului în instituţiile de arbitraj internaţionale. Prin urmare, conform pct. 21 din Regulamentul aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 764/2012, Agenția a fost recunoscută ca autoritate care administrează domeniul vizat de litigiu. Astfel, întru respectarea pct. 62 din Regulamentul aprobat prin HG nr. 764/2012, Ministerul Justiției a propus încheierea contractului de asistenţă juridică cu cîştigătorul concursului, de către conducătorul autorităţii publice parte în litigiu. |
Astfel, eronat a fost identificat | Se acceptă Ministerul Justiţiei a introdus în proiect modificările propuse. Nota: propunerea anterioară de modificare a proiectului în partea ce ține de semnatarea contractului de asistență juridică, vine în contradicție cu racordarea terminologiei atenționată de Agenția Proprietăți Publice, dat fiind că o dată cu substituirea propusă aceasta nu va fi vizată în proiect. | ||
drept semnatar al contractului | |||
directorul general xx Xxxxxxxx | |||
Proprietății Publice, dat fiind că | |||
acesta nu figurează printre | |||
membrii Guvernului, iar o lege | |||
organică în acest sens, până la | |||
moment, nu a fost adoptată. | |||
În acest context, propunem | |||
modificarea proiectului în partea | |||
ce ține de semnatarii contractului | |||
de asistență juridică, substituind | |||
„Directorul Agenției Proprietății | |||
Publice” cu „Ministrul justiției, | |||
Ministrul finanțelor și Ministrul | |||
economiei și infrastructurii”. | |||
3) Suplimentar, urmează a se ține | |||
cont de faptul că Agenţia | |||
Proprietăţii Publice este condusă | |||
de un director general (pct.11 din | |||
Regulamentul cu privire la | |||
organizarea şi funcţionarea | |||
Agenţiei Proprietăţii Publice, | |||
aprobat prin Hotărârea | |||
Guvernului nr. 902/2017), în | |||
acest sens, terminologia utilizată | |||
urmează a fi racordată la cadrul | |||
normativ în vigoare. | |||
4. | Ministerul Xxxxxxxxxx | Xxx preambulul proiectului de hotărâre de exclus textul ,,precum și în conformitate cupct.5 și 7 din Regulamentul privind gestionarea fondurilor de urgență a Guvernului, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr.862/2015 (Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2015 nr.347- 360,art.967,)”. | Nu se acceptă În bugetul de stat pe anul 2020 nu au fost prevăzute mijloace financiare în scopul achitării serviciilor de reprezentare a intereselor statului în instanţele judecătoreşti şi în instituţiile de arbitraj naţionale şi internaţionale. |
Luând în considerare destinația mijloacelor solicitate, se reiterează la rezultatele auditului Curții de Conturi precum că, astfel de alocări a resurselor publice reprezintă suplimentări a bugetelor unor |
autorități/instituții bugetare fără aprobare prin Parlament. Recomandările sunt de a prevedea pentru astfel de scopuri, cheltuieli respective în bugetele proprii ale autorităților/instituțiilor bugetare, la etapa înaintării propunerilor de buget. Prin urmare, autoritățile implicate necesită să evalueze situația creată, reieșind din specificul activității și să examineze posibilitatea achitării cheltuielilor din contul și în limita mijloacelor prevăzute în bugetul acestora. | |||
5. | Centru Național Anticorupție (în temeiul raportului de expertiză nr. EHG20/6807 din 18.09.2020) | În cadrul procesului de elaborare a proiectului nu au fost respectate rigorile transparenţei decizionale, deoarece pe pagina web a autorului nu se regăsesc date despre acesta. Totodată, nota informativă nu conţine informaţii despre acţiunile entităţilor publice naţionale care au determinat iniţierea procesului în arbitrajul internaţional şi argumente care susţin cuantumul propus al onorariilor avocaţilor. | Se acceptă Proiectul este plasat pe pagina web oficială a Ministerului Xxxxxxxx, la compartimentul Transparenţa decizională, directoriul Proiecte de acte normative remise spre coordonare . De asemenea, Ministerul Xxxxxxxxx a introdus în proiect modificările propuse. |
Ministru Xxxxx XXXXXXXXXXX
MINISTERUL JUSTIŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA
nr.
Guvernul Republicii Moldova
Prin prezenta, Ministerul Justiției remite spre examinare şi aprobare în şedinţă de Guvern proiectul definitivat al Hotărîrii Guvernului cu privire la încheierea unui contract şi alocarea mijloacelor financiare (număr unic 656/MJ/2020).
Anexă:
1. Proiectul hotărîrii –1 filă;
2. Nota informativă – 3 file;
3. Fișa proiectului actului normativ – 2 file;
4. Avizele instituțiilor– 7 file;
5. Raport de expertiză (CNA) - 4 file;
6. Sinteza - 3 file.