Contract de finantare nr. POCU/390/5/1/12379, POCU 2014-2020
ASOCIATIA GAL INIRMA ROMANATIULU
August 2020
„Sprijin pentru functionarea GAL INIMA ROMANATIULUI la implementarea SDL”, cod SMIS 123791
Contract de finantare nr. POCU/390/5/1/12379, POCU 2014-2020
ASOCIATIA GAL INIMA ROMANATIULUI
Sediul Social: Judetul Olt, Municipiul Caracal, Strada Xxxxx Xxxxx, nr. 27, Punct de lucru: Judetul Olt, Municipiul Caracal, Strada Xxxx Xxxx, nr. 8 CIF 35331210, E-mail: xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx, Tlf. 0000 000 000, xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx
X0.XXX IR. 2 Anexa_Grila evaluare etapa CAE. Vizita in teren (Anexa 9.2.1 – GRILA POR VIZITA IN TEREN. Categorii de beneficiari 1-3)
PROCEDURA DE EVALUARE SI SELECTIE)
(Versiunea 3)
I
Categorii de beneficiari 1-3):
Fisa de verificare in teren – POR
Anexa 9.2.1
1. Unități Administrativ Teritoriale definite conform Legii administrației publice locale nr. 215/2001, cu modificările și completările ulterioare, ca membru in GAL-ul constituit pentru implementarea SDL;
2. Parteneriate între UAT - membru GAL eligibil în cadrul POCU 2014-2020 și lider de parteneriat - și furnizori de servicii sociale acreditați conform legislației în vigoare
– pentru acele investiții în care se vor furniza servicii sociale (în cazul centrelor comunitare integrate - CCI medico-sociale);
3. Furnizori publici și privati de servicii sociale acreditați conform legislației în vigoare, cu o vechime de cel putin un an, inainte de depunerea proiectului, cu competențe în furnizare de servicii sociale, comunitare, desfasurare de activitati recreativ-educative, culturale, agrement și sport;
Identificare proiect | |
Cod și denumire apel | |
Titlu proiect | |
Solicitant / Parteneri |
Data: Localizare: Persoana întâlnită (nume şi funcţie): Semnatura
Nr. Crt | Obiectul analizei / verificarii | Expert | Rezultatul verificării | |||||
documentare | la locul investitiei | |||||||
Da | Nu | Nu este cazul | Da | Nu | Nu este cazul | |||
1 | Solicitantul, prin reprezentantul legal sau un imputernicit al acestuia, s-a prezentat la data, locul si ora programata pentru inceperea verificarii? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
2 | Expert 1 |
Nr. Crt | Obiectul analizei / verificarii Solicitantul a participat nemijlocit prin reprezentantul legal/ un imputernicit al acestuia la toate etapele de verificare pe teren a Fisei de Proiect ? | Expert | Rezultatul verificării | |||||
documentare | la locul investitiei | |||||||
Da | Nu | Nu este cazul | Da | Nu | Nu este cazul | |||
Expert 2 | ||||||||
3 | Solicitantul a asigurat accesul neingradit la obiectivul de investitie? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
4 | Localizarea/ amplasarea proiectului este conforma cu cea specificata de solicitant in Fișa de Proiect si in documentele anexate Fișei de Proiect? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
5 | Infrastructura existentă folosită pentru realizarea proiectului (drum de acces pe teren proprietate, infrastructura rutiera interna, utilitati si racorduri) corespunde cu descrierea dată în Fișa de Proiect? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
6 | Descrierile tehnice despre obiectul de investitii pentru modernizări, renovari oferite în cadrul studiului de fezabilitate corespund realităţii si sunt in concordanta cu Expertiza tehnica de specialitate si cu Raportul privind stadiul fizic al lucrarilor? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
7 | Au fost realizate fotografii document relevante pentru proiect pentru prezentarea situatiei existente în ceea ce priveşte amplasamentul proiectului (investitii noi sau modernizare si activele si mijloacele fixe prezentate in Studiul de fezabilitate) la data vizitei pe teren? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
8 | Investitia propusa prin proiect a fost inclusa într-o altă finanțare? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 |
Nr. Crt | Obiectul analizei / verificarii | Expert | Rezultatul verificării | |||||
documentare | la locul investitiei | |||||||
Da | Nu | Nu este cazul | Da | Nu | Nu este cazul | |||
9 | Exista concordanta intre investitia propusa de solicitant in Fisa de Proiect si Planul Urbanistic General? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 | ||||||||
10 | Pentru investitiile in infrastructura fizica de baza promovate de UAT, regimul juridic al terenului pe care se executa investitia este in proprietate publica? | Expert 1 | ||||||
Expert 2 |
Concluzii
Cele observate în cursul verificării pe teren corespund cu Fișa de Proiect? DA🞏 NU🞏
Observaţiile Evaluatorilor*:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Aprobat de ..........................…
Nume si prenume......................................................................................................
Semnătura……………………….....................………. DATA……/……/…… Verificat de Expert 2
Nume si prenume......................................................................................................
Semnătura ……………………........................ DATA……/……/…… Intocmit de……………………Expert 1
Nume si prenume......................................................................................................
Semnătura ……………………........................ DATA……/……/……
* vor fi mentionate la rubrica „Observatiile Expertilor” toate aspectele neclare intampinate la studierea documentatiei in birou si efectuarea verificarii pe teren si orice alte constatari ale expertilor care pot afecta implementarea proiectului