CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR
C. N. S. C.
Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, ..., România, CIF 00000000, CP 030084
Tel. x0 000 0000000 Fax. x0 000 0000000; +4 021 0000000xxx.xxxx.xx
În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea
DECIZIE
Nr....
Data: ...
Prin contestaţiilenr. ...şi nr. ...înregistrate la CNSC sub nr. şi
respectiv nr. .../...înaintate de SC ...SRL, cu sediul în judeţul
...având CUI ...., reprezentată legal prin ... – ...respectiv de SC
...SRL, cu sediul în ..., str. ...,având CUI ..., reprezentată legal prin...– ...formulateîmpotrivadocumentaţiei de atribuire întocmite de către ... cu sediul în ... str. ..., judeţul ...CP ..., în calitate de autoritate contractantă în procedura, cerere de oferte, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziţie publică având ca obiect
„Servicii de consultanţă în managementul Proiectului Plan Integrat de dezvoltare urbană a ... cu următoarele proiecte: Reabilitare reţele de străzi urbane, trotuare şi iluminat public în ... judeţul ...
cod SMIS 7188, Reabilitarea şi modernizarea Centrului de tineret în
... judeţul ... cod SMIS 7189 şi Reabilitarea şi modernizarea clădirii Centrul 5 din ... judeţul ... cod SMIS 7190”, cod CPV 794...000-8 – Servicii generale de consultanţă în management (Rev.2), s-a solicitat Consiliului:
- suspendarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei;(ambele contestatoare)
- anularea procedurii de atribuire, datorită abaterilor grave de la prevederile legislative, neexistând posibilitatea adoptării unor măsuri corective; (prima contestatoare)
- corectarea documentaţiei de atribuire; (a doua contestatoare)
În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR
DECIDE
Respinge contestaţiile, ca rămase fără obiect. Obligatorie.
Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare.
MOTIVARE
În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele:
Prin contestaţia nr. .../..., înregistrată la CNSC sub nr. ,
aparţinând SC ...SRL se atacă documentaţia de atribuire întocmită de către ...în procedura menţionată, considerând cerinţele acesteia nelegale şi abuzive.
În cadrul aceleeaşi proceduri, a fost înaintată Consiliului şi contestaţia nr. ...înregistrată la CNSC sub nr. .../...formulată de SC
...XXX, prin care se critică,de asemenea, cerinţele documentaţiei de atribuire, solicitând corectarea documentaţiei de atribuire.
Prin adresa nr. ..., înregistrată la CNSC sub nr. ..., autoritatea contractantă a transmis Consiliului un punct de vedere, prin care precizează că, ulterior anulării procedurii de atribuirii, ca urmare a contestaţiei depuse de SC ...SRL, soluţionată prin decizia nr. a
primit şi contestaţiile formulate de SC ...SRL şi SC SRL.
Acestea au fost înştiinţate cu privire la anularea procedurii în cauză. Văzând măsura autorităţii contractante de anulare a procedurii de atribuire, prin adresele nr. ...şi .../... Consiliul a solicitat contestatoarelor opinia faţă de măsura autorităţii contractante măsură ce a fost publicată şi în SEAP, la data de 26.01.2013 orele
...:51.
Făcând aplicarea prevederilor art. 273 alin. (1) din OUG nr.34/2006, după conexarea celor două contestaţii, din analiza susţinerilor părţilor şi a documentelor existente la dosarul cauzei, Consiliulreţine cele ce urmează:
Pentru atribuirea contractului de achiziţie publicăavând ca obiect„Servicii de consultanţă în managementul Proiectului Plan Integrat de dezvoltare urbană a ... cu următoarele proiecte: Reabilitare reţele de străzi urbane, trotuare şi iluminat public în ...
judeţul ... cod SMIS 7188, Reabilitarea şi modernizarea Centrului de tineret în ... judeţul ... cod SMIS 7189 şi Reabilitarea şi modernizarea clădirii Centrul 5 din ... judeţul ... cod SMIS 7190”, cod CPV 794...000-8 – Servicii generale de consultanţă în management (Rev.2), ...în calitate de autoritate contractantă, a
iniţiat proceduracerere de oferte, prin publicarea în SEAP a invitaţiei de participarenr.... din data de 23.01.2013, odată cu care a postat şi documentaţia de atribuire.
Nemulţumite de cerinţele documentaţiei de atribuire, SC ...SRL şi SC ...SRLau înaintat contestaţiile de faţă.
Văzând măsura autorităţii contractante de anulare a procedurii de atribuire, prin adresele nr. ...şi .../... Consiliul a solicitat contestatoarelor opinia faţă de măsura autorităţii contractante de anulare a procedurii de atribuire.
Ca răspuns la solicitarea Consiliului prin adresa nr. ..., înregistrată la Consiliu sub nr. ..., SC ...SRL precizează că este de acord cu măsura autorităţii contractante de anulare a procedurii, dar îşi menţine contestaţia formulată.
Prin adresa nr. .../..., înregistrată la CNSC sub nr. .../..., SC ...SRL, precizează că este de acord cu măsura autorităţii contractante de anulare a procedurii de atribuire în cauză.
Cercetând cu întâietate, potrivit prevederilor art. 278 alin. (1) din OUG nr. 34/2006, condiţiile de fond ale înaintării contestaţiilor, Consiliul constată că cererile contestatoarelor sunt rămase fără obiect.
Consiliul a luat act de faptul că autoritatea contractantă, în data de 26.01.2013 ora ...:51, a hotărât anularea procedurii de atribuire, măsură publicată în SEAP, ataşat invitaţiei de participare nr. din
data de 23.01.2013.
Astfel, atât cererea primei contestatoare, ce viza tocmai anularea procedurii, cât şi cererea celei de-a doua contestatoare îndreptată împotriva documentaţiei de atribuire aferente procedurii nu mai au un obiect actual, real.
Pentru aceste motive, în temeiul dispoziţiilor art.278 alin. (1), (5) şi
(7) din OUG nr. 34/2006, fără analiza pe fond a criticilor, Consiliul respinge contestaţiile formulate deSC ...SRL şi SC ...SRL ca rămase fără obiect.