CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII AUTORITATE DE STAT AUTONOMĂ
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII AUTORITATE DE STAT AUTONOMĂ
Bucureşti, Piaţa Xxxxxx Xxxxxxxxxxx nr. 1-3, et. 2, tel/fax. x00-00-0000000, e-mail: xxxx@xxxx.xxx.xx
Operator de date cu caracter personal nr. 11375
HOTĂRÂREA NR. 24
din data de 19.01.2011
Dosar nr.: 346/2010
Petiţia nr.: 7297/20.09.2010 Petent: P Ş
Reclamat: A D
Obiect: Comiterea anumitor ilegalităţi, abuzuri, furturi.
I. Numele, domiciliul sau reşedinţa părţilor
1.1. Numele, domiciliul, reşedinţa sau sediul petentei
1.1.1. P Ş ., cu adresă de corspondenţă la Centrul Special Săftica cu sediul în Comuna Voluntari, Şoseaua Afumaţi, Nr.94-96, judeţ Ilfov.
I.2. Numele, domiciliul, reşedinţa sau sediul reclamatului
1.2.1. A D : cu domiciliul procedural la Direcţia de Asistenţă Socială Ilfov, cu sediul în în Comuna Voluntari, Şoseaua Afumaţi, Nr.94-96, judeţ Ilfov.
II. Obiectul sesizării şi descrierea presupusei fapte de discriminare
Petentul reclamă aspecte de natură penală, Ilegalităţi ce ţin de domeniul corupţiei în ce priveşte comportamentul reclamatului, reclamă abuz, corupţie, furt.
III. Procedura de citare
3.1. Petentul a fost citat prin adresa nr. 7611 din data de 24.09.2010, reclamatul prin adresa nr. 7610 din data de 24.09.2010.
3.2. La termenul de audieri stabilit pentru data de 14.10.2010, petentul a fost perezent, reclamatul a fost absent.
3.3. Prin adresele de citare a fost ridicată din oficiu excepţia de necompetenţă materială a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.
3.4. Reclamatul emite un punct de vedere înregistrat cu nr. 8108/13.10.2010.
IV. Susţinerile părţilor
IV.1. Susţinerile petentului
4.1.1. Petentul reclamă faptul că Directorul General al Direcţiei de Asistenţă Socială din Voluntari- Ilfov comite abuzuri, ilegalităţi şi corupţie. Reclamatul face afaceri ilegale şi sustrage bani, sustrage 80% din alimentele destinate pentru
centrele sociale. Pretinde sume de bani pentru diferite favorizări pentru pensii şi internări în centre sociale, la anumite persoane. Reclamatul are mai multe legături mafiote cu persoane de etnie romă care sunt cămătari, în timp ce la centrele sociale maternale nu sunt alimente, obiecte de igienă.
4.1.2. Xxxxxxxx susţine că a solicitat în mai multe rânduri să fie ajutat el şi soţia acestuia cu o cameră socială, fiind despărţit de soţie, în sensul că petentul a fost dat afară din centru şi soţiei i s-a permis să rămână în centrul social.
4.1.3. Petentul solicită verificarea, soluţionarea celor menţionate precum incompetenţa, corupţia şi alte aspecte care există la Direcţia Generală de Asistenţă Socială Voluntari - Ilfov.
4.1.4 Prin adresa depusă la dosar şi înregistrată cu nr. 275/14.01.2011, petentul face cunsoscut faptul că doreşte să-şi retragă petitia nr. 7297 din data 20.09.2010.
IV. 2. Susţinerile părţii reclamate
4.2.1 Reclamatul, prin punctul de vedere emis şi înregistrat cu nr. 8108 din data de 13.10.2010, susţine faptul că domnul P Ş ) a intrat în atenţia instituţiei pe care o conduce în luna februarie 2010, printr-o serie de sesizări făcute către instituţiile statului, prin care solicita ajutor, întrucât se află într-o situaţie extremă de dificultate.
4.2.2. Petentul a solicitat locuinţă socială şi acces la o cantina socială sau internare, împreună cu concubina R M , persoană cu handicap, grad accentuat, aflată în evidenţele instituţiei cu domiciliul stabil în oraşul Voluntari, Judeţ Ilfov, întrucât la aceea data locuiau în condiţii improprii, pe stradă, într-un autoturism părăsit.
4.2.3. Având în vedere că DGASPC Ilfov nu avea locuri disponibile în centrele din subordine, au fost îndrumaţi către Centrul de Urgenţă pentru Persoane fără Adăpost din subordinea DGASPC Sector 3, Bucureşti. După 3 zile numitul F Ş a solicitat externarea, motivând că nu este de acord cu internarea pe perioadă detreminată.
4.2.4. Din informaţiile furnizate de către DGASPC Vâlcea rezultă faptul că petentului i-a fost repartizată o locuinţă de către primăria municipiului Drăgăşani, o cameră în suprafaţă de 16 mp, într-un imobil în care locuiau 15 familii, cu contract de închiriere pe care a refuzat să-l semneze, în felul acesta, refuzând închirierea, a refuzat oferta Primăriei Drăgăşani pentru cantină de ajutor social.
4.2.5. Având în vedere că numita R M , concubina numitelui P
Ş , are domiciliul pe raza judeţului Ilfov şi fiind însărcinată, s-a oferit găzduire şi numitului F Ş , pentru o perioadă d e 3 luni, în Centrul de Primire în regim de Urgenţă Săftica.
4.2.6. D.G.A.S.P.C. Ilfov nu deţine fond locativ, în cosecinţă nu poate acorda locuinţe sociale, această atribuţie fiind în sarcina Consiliilor Locale.
V. Motivele de fapt şi de drept
5.1.1.în drept, Xxxxxxxx Director reţine dispoziţiile Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, care la art.14 dispune că "Exercitarea drepturilor şi libertăţilor recunoscute de prezenta convenţie, trebuie sa fie asigurată fără nici un fel de deosebire bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă,- religie, opinii
politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţă la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice altă situaţie."
5.1.2. Protocolul nr.12 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, care la art.1 dispune interzicerea generală a discriminării, respectiv paragraful 1 "Exercitarea oricărui drept prevăzut de lege trebuie să fie asigurată fără nici un fel de discriminare bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie, opinii politice sau orice alte opinii, origine naţională sau socială, apartenenţă la o minoritate naţională, avere, naştere sau orice altă situaţie" şi paragraful 2 "Nimeni nu va fi discriminat de o autoritate publică, pe baza oricăruia dintre motivele menţionate la paragraful 1 ”.
5.1.3. Având în vedere art.2 alin. 1 al O.G. 137/2000, privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată, care stabileşte că
„potrivit prezentei ordonanţe, prin discriminare se înţelege orice deosebire,
excludere, restricţie sau preferinţă, pe bază de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, categorie socială, convingeri, sex, orientare sexuală, vârsta, handicap, boala cronica necontagioasa, infectare HIV, apartenenţa la o categorie defavorizată, precum şi orice alt criteriu care are ca scop sau efect restrângerea, înlăturarea recunoaşterii, folosinţei sau exercitării, în condiţii de egalitate, a drepturilor om ului şi a libertăţilor fundam entale sau a drepturilor recunoscute de lege, în dom eniul politic, economic, social şi cultural sau în orice alte dom enii ale vieţii publice. ”
5.1.4Conform definiţiei discriminării, dată de O.G. 137/2000 care la art.2 alin. 1 prezintă condiţiile generale ale faptelor de discriminare, putem considera o faptă ca fiind discriminatorie, dacă suntem în prezenţa unei diferenţe, bazată pe un criteriu, ce aduce atingere unui drept prevăzut de normele legale interne şi internaţionale, fără să existe o justificare obiectivă în ce priveşte respectiva diferenţiere.
5.1.5.Potrivit Procedurii interne de soluţionare a petiţiilor şi a sesizărilor a Consiliului Naţional de Combaterea Discriminării, care la art.14 alin.1 şi 2 prevede că “Petentul poate să renunţe la petiţie fie verbal, în şedinţa Colegiului director, fie prin cerere scrisă. Renunţarea la petiţie se consemnează prin hotărâre a Colegiului director.”
Colegiul Director al Consiliului Naţional de Combaterea Discriminării ia act de solicitarea petentului de a renunţa la petiţia nr. 7297/20.09.2010, solicitare de renunţare înregistrată cu nr. 275/14.01.2011.
Faţă de cele de mai sus, în temeiul art. 20 alin. (2) din O.G. 137/2000
privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, republicată,
cu unanimitate de voturi ale membrilor prezenţi la şedinţă,
COLEGIUL DIRECTOR HOTĂRĂŞTE:
1. Clasarea dosarului în baza retragerii petiţiei.
2. Clasare dosar.
3. Se va răspunde petentului în sensul celor hotărâte. \
4. O copie a hotărârii se va transmite petentului. O.
VI. Modalitatea de plată a amenzii
Nu este cazul.
VII. Calea de atac şi termenul în care se poate exercita
Prezenta hotărâre poate fi atacată la instanţa de contencios adsministrativ, în termen de 15 zile de la data primirii, potrivit O.G. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea faptelor de discriminare, republicată şi Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
Hotarare redactata de: Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxx Xxxxx. Director
Xxxxxx Xxxxxx - Asitent Coleg Director