са IIIседнице овлашћених представника учесника преговора за закључивање Колективног уговора за „Инфраструктура железнице Србије“ а.д. oдржане дана 07.08.2020. године са почетком у 10,00 часова
ЗАПИСНИК
са IIIседнице овлашћених представника учесника преговора за закључивање Колективног уговора за „Инфраструктура железнице Србије“ а.д.
oдржане дана 07.08.2020. године са почетком у 10,00 часова
у пословној згради, сала библиотеке, Немањина 6
Седници присуствују:
Одбор за преговоре послодавца
Xxxxxx Xxxxxxxxx, претседник
Xxxxxxx Xxxxxxxx, заменик председника
Xxxxx Xxxxxx, члан
Xxxx Xxxxxxxx,члан
Xxxxx Xxxxxxxx,члан
Xxxxxxx Xxxxxx, секретар
Одбор за преговоре репрезентативних синдиката
Xxxxxxx Xxxxxxxxx, председник, Синдикат извршних служби-српских железница
Xxxxx Xxxxx, члан, Савез синдиката железничара Србије
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, члан, Синдикат железничара Србије – Синдикат железничара „Инфраструктура железнице Србије“
Xxxxxx Xxxxxxxx, члан, Синдикат радника железничке инфраструктуре Србије
Одбор за преговоре Оснивача
Xxxxxxx Xxxxxxxx, Министарство грађевинарства,саобраћаја и инфраструктуре, члан
Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања,члан
Председник Одбора послодавца, Xxxxxx Xxxxxxxxx је отворила трећу седницу Одбора за преговоре за закључивање Колективног уговора за Акционарско друштвоза управљање јавном железничком инфраструктуром „Инфраструктура железнице Србије“, Београд који су отпочети 24.07.2020.године и предложила следећи:
ДНЕВНИ РЕД
Усвајање записника са IIседнице Одбора за преговоре
Разматрање нацрта Колективног Уговора који је доставио Синдикат извршних служби-српских железница и усаглашавање одредби колективног уговора са предложеним нацртом
ТАЧКА 1.
Усвајање записника са II седнице Одбора за преговоре
Након отварања треће седнице Одбора за преговоре, председник Одбора послодавца упутила је питање, да ли се по првој тачки дневног реда усваја записник са перетходне седнице Одбора за преговоре, након чега се за реч јавио Xxxxxx Xxxxxxxx, представник Синдиката радника железничке инфраструктуре Србије.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx изнео да има информације од стране представника синдиката да записник није у складу са оним што се дешавало на претходној седницим, та да се на основу истог, синдикату достави тонски запис са претходне седнице.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је рекла да нема проблема да се тонски запис са друге седнице Одбора за преговоре доставитии констатовала да је записник једногласно усвојен уз достављање тонског записа.
ТАЧКА 2.
Разматрање нацрта Колективног Уговора који је доставио Синдикат извршних служби-српских железница и усаглашавање одредби колективног уговора са предложеним нацртом
Xxxxxx Xxxxxxxx је поновио захтев са претходне седнице да траже као синдикат писани одговор, да ли је стављање ван снаге Колективног уговора у складу са законом,с обзиром да су већ отказана два члана 15.01.2020.године.
Xxxxx је да је писани одговор за представнике синдиката битан у којем је наведено да Одбор послодавца и Оснивач сматрају да је КУ стављен ван снаге у складу са законом.
Xxxxxxx Xxxxxxxx је изнела да су два члана која су отказана саставни део Колективног уговора, а самим тим ако је отказан цео Колективни уговор, отказана су и та два члана.
Xxxxxx Xxxxxxxx је поновио, да два члана Колективног уговора која су отказана, стављена ван снаге 15.01.2020. године и да се о истим преговарало шест месеци, као и да се дошло до фазе миритеља.Поставио питање,шта ће се дешавати ако се дође до заједничког става са миритељем?
На основу наведеног изнео је да представнике синдиката занима, да ли су отказани чланови Колективног уговора требали бити изузети из ових преговора?
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx изнела да наведена два члана не могу да егзистирају независно, већ као два члана Колекетивног уговора и ако је оспорен цео Колективни уговор, онда су отказана и та два члана.
Xxxxxx Xxxxxxxxxxx изнела да пре него што се ушло у преговарање, добијен је захтев да се стручне службе ИЖС изјасне о почетку и законитости преговора. Након извршених консултација започет је поступак преговарања и дошло се до става да је поступак мирења, поступак који тече и који ће бити завршен у законом предвиђеном року.
У претходном периоду одржано је само једно рочиште 21.07.2020. године са кога је пословодство добило записник, а да се не располаже информацијама о даљем току тог поступка као и да је закључак био да ће Савез синдиката иницирати састанке са Оснивачем.
Што се тиче преговарања као почетка поступка од 24.07.2020 године, то је започето у складу са Законом о раду, отказан је цео Колективни уговор, а уколико се постигне договор везано за та два члана они ће бити саставни део у преговорима.
Одбор репрезентативних синдиката ће заузети заједнички став и исти ће бити унет у Колективни уговор, а на Оснивачу и на осталим учесницима преговора је да се сагласе и виде, да ли ће се на крају Колективни угор потписати.
Констатовала је да је тачно да су два члана отказана али да види да је предмет радног спора само члан који се односи на зараду, а не види други члан, нити да је постигнута сагласност воља за другим чланом везано за заједничку комисију који није био тема мирења.
Синдикати су поступили у складу са законом, када је поступак преговарањапокренут, формиран је заједнички Одбор репрезентативних синдиката, постигнута је сагласност воља око свега што је Синдикат извршних служби-српских железница предложио и навео у допису за отказивање КУ, достављени су чланови Одбора репрезентативних синдиката као и Решења о учествовању у раду Одбора.
Сходно изнетом, Одбору послодавца је неспорно да су синдикати прихватили иницијативу Синдиката извршних служби-српских железница,да се отпочну преговори за закључење новог Колективног уговора.
Имајући у виду да у наведеном поступку синдикати активно учествују,па судоставили послодавцу 05.08.2020. године, а након тога и 06.08. 2020. године допуну Нацрта Колективног уговора и то све у складу са Законом о раду, па самим тим сви учесници у преговорима реализују активности.
Xxxxx Xxxxx је поставио питање, да ли присутни испред Одбора за преговоре оснивача имају овлашћења да присуствују преговорима, а уколико не, сматра да седница Одбора за преговоре треба да се прекине.
Xxxxx је став да је формулација да се у целости откаже Колективни уговор неприхватљива и да је немогуће отказати већ отказане чланове Колективног уговора, као и да је упутио допис послодавцу али да одговор није ни приближан постављеном питању.
Напомену је да радни материјал није прихватљив.
Што се тиче члана 147. Колективног уговора исти је усаглашен на претходним преговорима те да из тих разлога није било потребе ићи у поступак мирења, а да је остао споран само члан 61.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је изнела да ће члан 147. бити унет у Колективни уговор у току рада Одбора за преговоре, уколико је усаглашен. Део питања који се односи на достављена овлашћења о учествовању, министарства нису још увек доставили, односно да јој исто није достављено. Наведена овлашћења не спречавају да се врши усклађивање Колективног уговора и да на крају са Оснивачем усагласе одређене ставове.
Xxxxxxx Xxxxxxxx је изјавила да је Решење о образовању одбора за преговоре Оснивача достављњено ИЖС пре седам дана на званичну маил адресу ИЖС.
Xxxxxx Xxxxxxxx је изнео да је суштински важно да се достави овлашћење Одбора за преговоре Xxxxxxxx из разлога што ће се свести на то, да ли ће се добити сагласност министарстава или не, на достављене захтеве као и да постоји могућност да се од стране представника министарства добије став да нису овлашћени и да је потребно да изврше консултације.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx је изнела да представници Xxxxxx Xxxxxxxx, представљају министарства из којих долазе, па самим тимсе морају консултовати.
Xxxxx Xxxxx је напомену да је питања поставио у складу са чланом 253. Закона о раду, те из тих разлога не жели да учествује у даљем раду док се не стекну услови.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је поставила питање да ли се учествује даље у преговорима с обзиром да ли су преговори у складу са законом, а имајући у виду да је овлашћење достављено, да ли се наставља са преговорима везано за текст Колективног уговора?
Xxxxxx Xxxxxxxx је изнео став у односу на Одбор репрезентативни синдиката , да се не сматрада синдикат који он представља врши опструкцију преговора али да желеписани одговор, да ли је стављање ван снаге Колективног уговора у складу са законом,па у односу на достављен одговор и става правног тима, доносити одлуке.
Xxxxxx Xxxxxxxxxxx изнела да је иницијатива покренута, да су синдикати дали легитимитет формирањем Одбора и коришћењем права омогућених КУ.
Достављањем Нацрта КУ потврђено је учешће у преговорима.Уколико послодавац каже да је у складу са законом, а сматра да је по закону чим је ушао у правну причу, не разуме шта је циљ свега? Да ли преговарамо или не?
Xxxxxxx Xxxxxxxxx је изнео да је битно да се изјаснимо, да ли настављамо са преговорима или не? Као синдикат нису добили од стране савеза шта се дешава са преговорима и миритељем и изнео да су морали да откажу КУ, а да је Одбор прерадило нацрт КУ и исти доставио.
Изнео је да је потребно кренути са радом јер законски рок за преговоре тече па се с тим у вези изјаснио за наставак преговора како се не би трошило време.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx предложио, да се на данашњој седнициформира комисија за израду Прилога 1 и да се да рок од недељу или две да се иста уради, а да се истовремено усаглашају неспорни чланови.
Док се не уради Пилог 1 сматра да се не може преговарати у делу који се односи на зараде тј. утврди цена радног сата и Прилог 1, не може се расправљати.
Напомену је да је Xxxxx Xxxxx доставио имена и презимена чланова за комисију која ће се бавити израдом Прилога 1, док послодавц није.
Xxxxx Xxxxxxx изнео да не разуме да неко има право да говори о потрошеном времену с обзиром да је процедура таква да када неко отказује Колективни уговор дужан је био да сачини предлог радног материјала и достави Xxxxx Колективног уговора,а онда се појави папир са предложеним једним чланом те је након тога министарство захтевало у року од седам дана да се достави радини материјал и дошли до 24.07.2020. године до данас ничим изазваном сада имамо два радна материјала. За њега је сулудо да се откаже нешто и у новом предлогу материјала да исти предлог.
Прошло је пола сата од од почетка преговора и предлаже да када Xxxxx послодавца буде имао потребну документацију која је неопходна за спровођење преговора да репрезентаитвне синдикате закаже нови састанак.
Xxxxxx Xxxxxxxx је изнео да синдикати немају заједнички став ни по питању члана 61 ни по питању рада на читавом КУ и да тешко теку договори. Изнео је да жели да има све опције на столу из тог разлога тражи писани одговор јер жели да има аргументе за случај да то буде потребно.
Изнео је да може и један синдикат да потпише КУ ако се договори са пословодством и да то буде валидно и у складу са законом, односно примењиво.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је на питање Xxxxxx Xxxxxxxxx одговорила да је званична иницијатива о покретању преговора од стране послодавца,одговор на постављено питање. Послодавац сматра да је у складу са законом отказан Колективни уговор, покренуо је иницијативу и све активности.
Изнела је предлог да се отпочне са радом на Прилогу 1 КУ у складу са Методологијом која је усвојена од стране Одбора директора, да одређени број представник Одбора репрезентативних синдиката буду учесници у изради Прилога 1, а да се Xxxxx Xxxxx задужи као неко ко је учествоовао у изради истогуз континуирану сарадњу свих директора сектора у року који се уклапа у рокове преговора за закључење XX, да се урадисимулација,те да се након тога преговара у вези чланова који се тичу зарада.
Предложила је да се у току преговора усаглашавају чланови који нису спорни и који су у складу са законом.
Xxxxxx Xxxxxxxx изнео да се плаши да се не понови ситуација из 2014 годиневезано за преговоре у вези топлог оброка и регреса, када је све било договорено, а потписао се другачији документ, након чега је железица платила огроман износ по основу тужби.
Xxxxxxxx је са предлогом који је предочио председник Одбора послодавца али се плаши да се не понови таква ситуација. Из наведених разлога тражи све у писаној форми и наводи да ако се не уради Прилог 1 по Методологији за 40% запослених који примају исту зараду по различитим коефицијентима, то ће коштати железницу.
Xxxxx Xxxxx је изнео да је упутио допис послодавцу и обавио разговор са извршним директором Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx по питању из којих разллога послодавац није одредио чланове комисије за израду Прилога 1 констатујући да послодавца до данас није одговорио на постављено питање нити одредио представнике.
Такође је поставио питање да ли ће израда Прилога 1 бити стручна ствар или ће бити укључени и синдикати и изнео је да ће морати сви да се укључе у израду Прилога 1.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је изнела да сезбог тренутне ситуације и спречавања ширења заразне болести COVID-19 не можеангажовати велики број запослених на изради Прилога 1 већ стручни запослени који су радили на Методологији да помогну директорима сектора у изради истог.
Xxxxx Xxxxx је изнео је да се не обазиру на дописе које је упићивао и да је била јасна ситуацијам, да је Министарство рада донело правилник 03.7.2020. године, а да се и поред тога 10.07.2020. године отказује Xxxxxxxxxx уговор у условима не могућности поступања.
Констатовао је да су представници синдиката лимитирани са по једним представником те да у случају да наредног дана преговора дође други представник нема инфорамцију о чему се расправљало на претходној седници.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је изнела да таква констатација није у складу са информацијом коју је добила од представника синдиката који су јој презентовали да се свакодневно састају и договарају уз чињеницу да су сви о трошку послодавца смештени у Београду.
Xxxxx Xxxxx је изнео да ће од следеће седнице од стране синдиката бити по два представника, а по један представник испред Одбора послодавца и Одбора оснивача.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx осврнула на изјаву Xxxxx Xxxxxx и изнела, да што се тиче садашњих преговора и броја учесника, на првој седници је донет Пословник о раду на предлог представника Савеза синдиката Xxxxxxxx Xxxxxxxx, а са предлогом се усагласио и Одбора репрезентатиних синдиката. и то да у преговорима учетвује укупно десет представника на свакој седници и то испред Xxxxxx синдиката четири представника, а испред Одбора послодавца и Одбора оснивача шест.
Пословником је предвиђена и могућност учешћа путем видео линка где би у том случају могло да учествује укупно 30 чланова што је технички и обезбеђено од стране послодавца с тим да је Одбор репрезентативних синдиката изнео став да је делотворнији конвенционални вид комуникације .
Xxxxxxx се сматра да то није добро решење потребно је достваити предлог измена и допуна Пословника о раду.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx је замолио присутне да се крене са радом.
Xxxxxx Xxxxxxxxx је замолила предесдника Одбора репрезентативних синдиката и представнике одбора да се изјасне, да ли се преговори настављају о члановима који нису спорни, а да се задуже представници Одбора репрезентативних синдиката у примереном броју и представници стручних служби који ће се ангажовати на изради Прилога 1 у складу са Методологијом, а у роковима који теку од 45 дана за закључење КУ?
Xxxxxx Xxxxxxxx је изнео да постоје технички проблеми јер је немогуће због ефикасности то практично значи да треба да постоје четири дела који ће се бавити Прилогом 1 и то: заједнички послови, електортехнички, саобраћајни и грађевински, па тек онда заједничка комисија која ће све то објединити.
Xxxxxx Xxxxxxxxxxx поновила да ће Xxxxx Xxxxx бити задужен за израду Прилога 1, да ће представнике синдиката делегирати Одбор репрезентативних синдиката,а стручне службе ће учествовати у свему. Xxxxxx је да није сигурна да је рок од две недеље реалан да се завршио целокупан посао, имајући у виду да је Xxxxx Xxxxx на годишњем одмору али да ће у понедељак имати конкретну информацију када се почиње са радом и на који начин.
Поставила је питање да ли се почиње са радом не спорних чланова?
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx поставио питање да ли синдикати могу добити радни материјал послодавца односно Нацрт Колективног уговора, с обзиром да је тако лакше да се прелазе тачке које нису спорне ?
Xxxxxx Xxxxxxxxxxx изнела да ће се уз позив за наредну седницу представницима Одбора за преговоре доставитиНацрт Колективног уговора допуњен предлозима од стране Одбора послодавца као и Решење о формирању Одбора оснивача које је у току седнице физички достављено Одбору послодавца.
Седница је завршена у 11,05
ЗАПИСНИК ВОДИЛА
______________________
Xxxxxxx Xxxxxx
ЗА ОДБОР ЗА ПРЕГОВОРЕ
ПОСЛОДАВЦА
__________________________
ЗА ОДБОР ЗА ПРЕГОВОРЕ
РЕПРЕЗЕНТАТИВНИХ СИНДИКАТА
__________________________
ЗА ОДБОР ЗА ПРЕГОВОРЕ
ОСНИВАЧА
__________________________
8