Motivering av beslut exempelklausuler

Motivering av beslut. Lekplatsen är i dåligt skick och den har genomgått många mindre renoveringar. Vid lekplatsinventeringen 2014 konstaterades att den inom några år skulle behöva en ny gungställning, en ny klätterställning samt ett nytt gungdjur, det vill säga nästan all lekutrustning är i behov av förnyelse. Den ligger högt upp i listan över prioriterade lekplatser som är aktuella för upprustning under 2017. Sektor samhällsbyggnad anser det rimligt att för den nu aktuella lekplatsen avsätta max 350 000 kr ur lekplatskontot då lekplatsen är i stort behov av upprustning. Pengarna ska räcka till ny utrustning och anläggningsarbetet. En arbetsgrupp med barn i olika åldrar och deras föräldrar kan med fördel vara med i planeringen av upprustningen av lekplatsen. En större lekplats som kan utvecklas till ett besöksmål för såväl medborgare som hitresta, ser gärna sektor samhällsbyggnad anläggs i Boulognerskogen förutsatt att medel avsätts till detta ändamål. Till Boulognerskogen är det lätt att ta sig med olika transportmedel och det finns andra aktiviteter som kan kombineras med ett lekplatsbesök. Det är cirka 500 meter mellan lekplatsen vid Eriksbergsgatan och lekplatsen i Boulognersskogen. Sektor samhällsbyggnad föreslås ges i uppdrag att rusta upp lekplatsen på Östermalm under 2017. Planeringen görs i samråd med barn och föräldrar. Max 350 000 kr används till upprustningen av lekplatsen. Medlen tas ur lekplatskontot.

Motivering av beslut. Inkomna synpunkter och/eller invändningar som framförts under samrådstiden 11 september - 9 oktober 2017, har behandlats och bemötts i bifogad samrådsredogörelse, daterad 2017-11-20. Granskningen har ägt rum under tiden 18 december 2017 - 22 januari 2018. Totalt har 9 skrivelser inkommit, varav 8 utan erinran. Inkomna synpunkter har behandlats och bemötts i bifogat granskningsutlåtande. Nedan redovisas en kort sammanfattning av de större synpunkter och/eller invändningar mot förslaget som inkommit. Därtill vilka förändringar och tillägg till detaljplanen som föreslås. Länsstyrelsen bedömer med hänsyn till nu kända förhållanden att planen kan accepteras och därför inte kommer att prövas av Länsstyrelsen om den antas. Länsstyrelsen anger dock att kommunen bör anpassa sin text i handlingar till vad som anges i Vattenförvaltningens åtgärdsprogram samt höja ambitionerna i åtgärdsarbetet. Med anledning av under granskningen inkomna synpunkter, föreslås följande förändringar och tillägg göras i detaljplanen: • Planbeskrivningen förtydligas med innebörden av Vattenförvaltningens åtgärdsprogram samt detaljplanens konsekvenser för omfattningen av det dagvatten som lämnar planområdet. Andra större förändringar av detaljplaneförslaget som inte varit resultatet av yttranden under granskningen föreslås vara att: • I syfte att reglera byggrätten enbart för handelsytor, lager och allmänna ytor (inte befintligt garage på 5.925 m2) så föreslås planbestämmelsen avseende utnyttjadegraden (e) justeras från "46.000 största bruttoarea i m2" till "40.000 största bruttoarea i m2, exklusive garage”. Även planbeskrivningen justeras så att detta framgår. Justering av planhandlingarna enligt ovan bedöms inte föranleda att planförslaget behöver ställas ut för ny granskning.

Motivering av beslut. Med stöd av behovsbedömningen görs bedömningen att planen och dess genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan enligt miljöbalken. En miljöbedömning och upprättande av miljökonsekvensbeskrivning enligt miljöbalken 6 kap. 11, 12 §§ bedöms därför nödvändig.

Motivering av beslut. Att anpassa sig till marknadens prisutveckling på mark är av väsentlig betydelse för att ge en rättvisande bild för kommunen som stor aktör i fastighetsbranschen i Skövde. Den gångna tiden sedan priset för tomterna fastställdes samt underskottet för etapp 1 motiverar en höjning om 50 kronor per kvadratmeter och därmed att det nya försäljningspriser för verksamhetstomterna fastställs till mellan 320-370 kronor per kvadratmeter tomtyta.

Motivering av beslut. En försäkringsdistributör ska utreda ett klagomål så att samtliga fakta i ärendet klarläggs. Svaret ska utformas på ett enkelt och för den klagande tydligt sätt. Om svaret innebär ett avslag av eller endast delvis bifall till klagomålet, ska orsaken till detta framgå av svaret.

Motivering av beslut. Mariesjö 10 är en strategisk viktig placerad fastighet i Mariesjöområdet. Den kan inte användas till bostäder men väl till verksamhet som kan utgöra viktiga funktioner för ett attraktivt stadsområde med bostäder och arbetsplatser.

Motivering av beslut. Ett beslut skall motiveras. I motiveringen skall det anges vilka omständigheter och utredningar som har in- verkat på avgörandet och vilka bestämmelser som har tillämpats. Motiveringen för ett beslut får utelämnas, helt eller delvis, om 1) ett viktigt allmänt eller enskilt intresse förutsätter att beslutet meddelas omedelbart, 2) beslutet gäller val som förrättas av ett kollegialt organ, 3) beslutet gäller antagande till frivillig utbildning eller beviljande av en sådan förmån som grundar sig på en bedömning av sökandens egenskaper, 4) ett yrkande som inte gäller någon annan part god- känns genom beslutet och ingen annan har rätt att söka ändring i beslutet eller 5) motivering av någon annan särskild orsak är uppen- bart onödig. I de situationer som avses i 2 mom. skall motivering dock lämnas, om beslutet innebär en väsentlig ändring av vedertagen praxis. Har motiveringen utelämnats bör myndigheten på be- gäran av part om möjligt upplysa honom eller henne om dem i efterhand.

Motivering av beslut. Eftersom exploateringsfastigheten ligger i direkt anslutning till kommunens byggnader är det önskvärt att genom tomträtten behålla rådigheten. Till saken hör att denna upplåtelseform även valt när tennishallen byggdes. Direktanvisningen motiveras med exploatören tillgodoser Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx behov av idrottshall samt föreningslivets behov av hall för gymnastik och boule.