Sweden Green Building Council (SGBC). SGBC är en ideell förening som ägs av sina medlemmar, öppen för alla företag och organisationer inom den svenska bygg- och fastighetssektorn. Föreningen verkar för grönt byggande samt för att utveckla och påverka miljö- och hållbarhetsarbetet i branschen. SGBC grundades i juni 2009 av tretton svenska företag och organisationer och är sedan 2011 fullvärdig medlem i den internationella paraplyorganisationen World Green Building Council (World GBC). Reglerna för bildandet av ett Green Building Council har ställts upp av den internationella alliansen World Green Building Council (World GBC). Paraplyorganisationens syfte är att assistera nationella Green Building Councils i deras uppstart och vidareutveckling. Ett Green Building Council ska enligt riktlinjerna från moderorganisationen: ■ Vara en icke vinstdrivande organisation utan privat ägande ■ Vara konsensusbaserade ■ Ha representanter från alla branscher inom den byggda miljön ■ Präglas av transparens SGBC har pekat ut fyra certifieringssystem som är mest användbara för byggnader i Sverige: Miljöbyggnad, EU GreenBuilding, BREEAM och LEED. SGBC hanterar Miljöbyggnad, EU GreenBuilding och den svenska versionen av BREEAM. Vidare så arbetar de med anpassningar av LEED till svenska förhållanden, se kapitel 8.2.4.1 nedan. Positivt med att använda SGBC är samordningsbitar med miljöklassningssystem för fastigheter och stadsdelar då det anses underlätta för branschen att de olika systemen hanteras av samma organisation och då byggnadssidan och anläggningssidan kan dra erfarenheter av varandra. Man ser även att det finns synergieffekter av att arbeta med båda frågorna i samma organisation. Man ser också positivt i att SGBC redan idag har ett etablerat kontaktnät och arbetssätt som kan nyttjas, samt att de ”tjuvåker” på en internationell organisation. Då opartiskhet och neutralitet framkom som en viktig faktor vid intervjuerna ser man en fördel med att SGBC är medlemsstyrt och att SGBC kan anses vara en neutral part. Farhågor framförs om att SGBC idag saknar kunskap om anläggningsprojekt och representationen i organisationen från kommuner ifrågasätts. Många aktörer framför att SGBC bör tillsätta en undergrupp för anläggningssidan, och ta in kompetens inom området, då man idag anser att detta saknas. Man ser även en nackdel i att SGBC idag är överbelastade – resurser krävs för att det ska fungera att hantera ännu ett system i en ny bransch.
