Vad exempelklausuler

Vad. Försäkringen omfattar hund som angivits med registrerings-, id- eller chipnummer, om inte hunden på annat sätt identifierats i försäkringsavtalet. Försäkring kan tecknas för hund som uppnått sex veckors ålder.
Vad. Allt bör inte outsourcas, myndigheten bör begränsa vad som ska outsourcas, till exempel så är det lämpligt att myndigheten har kvar en beställarfunktion som ska samverka med och leda leverantören. Om beställarfunktionen ska etableras så visar erfarenheterna att den bör placeras inom kärnverksamheten och inte inom stödverksamheten. Myndigheten bör också beakta konsekvenserna inför ett eventuellt återtagande av IT-driften i framtiden.
Vad. Kommunen för fram utgör enligt Konkurrensverkets mening inte omständigheter som medger undantag från annonseringsskyldigheten enligt 19 kap. 36 § LOU. Det har inte heller framkommit att det föreligger andra omständigheter som medger något undantag. Avtalet med Bonliva den 29 december 2019 utgör därmed en otillåten direktupphandling.
Vad. I Nättjänsten för försäkringar kan du enkelt och säkert: ● sända meddelanden ● granska och ändra kund- och försäkringsuppgifter ● göra en förhandsifylld skadeanmälan samt följa upp hur skade- handläggningen framskrider ● i skadehistorien följa upp vilka ärenden du har uträttat via tjänsten ● ge medarbetare rätt att använda tjänsten och behörigheter.
Vad. Vi hanterar kasinot och sportspelandet enligt bästa praxis, så att våra partner kan fokusera på det som de gör bäst. Vår lösning ska ge våra klienter lugn, så att de ostört kan fokusera på marknadsföring med vetskap om att vi sköter allt annat.
Vad. Firefly tappat är av endast ringa betydelse och bolaget ska därför tillerkännas full ersättning för sina rättegångskostnader i tingsrätten, hovrätten och Högsta domstolen.
Vad. Firefly yrkat för rättegångskostnader i tingsrätten får anses skäligt. Yrkat belopp för kostnader i hovrätten har vitsordats. Firefly har yrkat ersättning för sina rättegångskostnader i Högsta domstolen med 180 000 kr. Assuransinvest har vitsordat 90 000 kr. Med hänsyn till tvistens art och omfattning får yrkat belopp anses skäligt. I avgörandet har deltagit: justitieråden Xxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxx och Xxxxxx X. Xxxxxxxxx (referent)
Vad. 2. Dessa riktlinjer gäller tillhandahållandet av följande investeringstjänster som anges i avsnitt A i bilaga I till direktiv 2014/65/EU1 (Xxxxx XX):
Vad. 56 § patentlagen stadgar om uppgiftsskyldighet i fråga om patent gäller på motsvarande sätt för en nyttighetsmodellrätt.
Vad. 75 § patentlagen stadgar om skyldighet att avstå från rätten till en uppfinning i vissa fall och om ersättning för detta gäller på motsvarande sätt för nyttighetsmodellrätter. Om uppfinningar som är av betydelse för landets försvar stadgas särskilt. (8.12.1995/1396)