Styrelsens förslag

Styrelsens förslag

1. Förslag till stadgeändringar

Bakgrund

Årsmötet 2020 gav styrelsen i uppdrag att tillsätta en arbetsgrupp för att se över föreningens stadgar och, i händelse att översynen mynnar ut att så är lämpligt, förelägga årsmötet förslag på förändringar av stadgarna. Stadgeöversynen har genomförts, vilket har mynnats ut i ett förslag på en uppsättning stadgeändringar.

I och med att 2021 års årsmöte genomfördes digitalt och under en period med restriktioner i samhället, något som begränsade möjligheterna till friare debatter och diskussioner vid fysiska möten, vilket kunde anses begränsa den demokratiska processen, valde styrelsen att skjuta på behandlingen av stadgeöversynen till årsmötet 2022.

Notera att stadgeändringar kräver beslut med två tredjedels majoritet på två på varandra följande årsmöten. Om årsmötet 2022 bifaller förslaget är det det första beslutet. För att stadgeändringarna ska träda i kraft krävs att även årsmötet 2023 bifaller förslaget.

Förslag

Förslaget till stadgeändringar finns i bilaga 1.

En sammanställning av motiveringen till de ändringar som föreslår finns i bilaga 2.

2. Förslag om att tillsätta en arbetsgrupp för att utreda möjligheterna för medlemmar att delta i årsmöten digitalt

Bakgrund

Med anledning av restriktionerna i samhället fick årsmötet 2021 genomföras helt digitalt. Medlemsmöten under de senaste åren har varit antingen helt digitala eller i s.k. hybridform med möjlighet till närvaro på plats men samtidigt möjlighet att följa mötet via internet. I många organisationer har digitala möten eller hybridmöten använts i stor utsträckning under pandemin.

I förslaget till stadgeändringar ingår en punkt om att i stadgarna införa möjligheten att anordna årsmöten digitalt i situationer som påminner om den som rådde förra året. Den bestämmelsen kan användas under mycket speciella omständigheter som en pandemi, något vi förhoppningsvis inte behöver uppleva alltför ofta.

Med dagens tekniska möjligheter kan människor digitalt ansluta till möten som äger rum på andra platser än där de själv befinner sig. Malmö FF har i dag medlemmar som inte bara bor i och runt Malmö utan i övriga Skåne, Sverige och världen. Mot den bakgrunden finns det anledning att utreda om det är dels lämpligt, dels praktiskt möjligt i en form som är rättssäker och inte alltför tungrodd att göra det möjligt för de medlemmar som inte kan eller vill vara på plats att medverka i årsmötena digitalt.

Styrelsen skulle vilja tillsätta en arbetsgrupp för att förutsättningslöst utreda frågan om vilka tekniska och praktiska möjligheter som finns och om det är lämpligt att låta medlemmar delta i årsmöten digitalt. Om utredningen kommer fram till att det är praktiskt möjligt och lämpligt får styrelsen därefter lägga fram ett förslag om stadgeändring för årsmötet. Möjligheten att delta i årsmöten digitalt kan inte införas utan att årsmötet beslutar i frågan.

Förslag

Styrelsen föreslår att årsmötet ger styrelsen i uppdrag att tillsätta en arbetsgrupp för att utreda vilka tekniska och praktiska möjligheter som finns att ge medlemmar som inte kan eller vill vara på plats möjlighet att delta i årsmöten digitalt samt att analysera om det är lämpligt att införa en sådan möjlighet. Om utredningen kommer fram till att det kan vara lämpligt i någon form ska frågan om möjligheten ska införas föreläggas årsmötet för beslut.

Motioner

3. Xxxxxx om medlemsavgift och betalning

Motionen är inlämnad av medlemmen Xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx i sin helhet finns i bilaga 3.

Bakgrunden till motionen är att Malmö FF:s medlemsregister finns i ett registerverktyg för idrottsklubbar som heter SportAdmin. För de medlemmar som betalar medlemsavgiften via faktura har SportAdmin ett avtal med företaget Billmate. I Billmates betalningslösning tas automatiskt en kreditupplysning på alla som ska betala en faktura i systemet, vilket inkluderar fakturabetalning av medlemsavgifter.

Motionen påtalar att betalning av medlemsavgift inte är ett kreditköp. Det är därmed orimligt att det görs en kreditupplysning vid fakturabetalning av medlemsavgifter. Den som inte betalar medlemsavgiften blir inte medlem och det handlar således inte om en faktura som kan förfalla till betalning där betalningsmottagaren har ett legitimt intresse av att undersöka betalarens kreditvärdighet. Vidare invänder motionen mot den fakturaavgift som i systemet tas ut av de medlemmar som önskar betala medlemsavgiften med faktura.

Yrkandena i motionen är följande:

• Jag vill att stämman bekräftar att årsavgiften är 400 kr (medlem vuxen) och att inga ”administrativa avgifter”, kostnader för kreditupplysning eller annat påförs oavsett hur man väljer att betala. Om Billmate vill ta ut avgifter så måste detta inkluderas i den fastställda medlemsavgiften 400 kr för vuxen, och motsvarande för andra medlemskategorier. Om någon redan betalat in medlemsavgiften + 29 kr så skall det beloppet krediteras/återbetalas på lämpligt sätt.

• Jag vill samtidigt att man garanterar att ingen kreditupplysning görs på föreningens medlemmar i samband med betalning av medlemsavgiften.

• Jag vill också att man gör ett extra utskick omedelbart till alla medlemmar där ovanstående tydligt framgår, lämpligen med en ursäkt att det blivit fel i utskicket 2021-12-08. Samtidigt ska man då också ange konto/konton där medlemsavgiften kan betalas in direkt och utan faktura och hur detta kan göras.

Styrelsens yttrande

Styrelsen instämmer i att betalning av medlemsavgift inte är ett kreditköp och att det inte är rimligt eller nödvändigt att göra en kreditupplysning.

En komplikation i sammanhanget är att den betalningstjänst som ingår i de tjänster Malmö FF köper i anslutning till medlemsregistret i SportAdmin inkluderar den faktureringstjänst som leder till ett oönskat utfall i fråga om kreditupplysning men som i övrigt fungerar väl.

Styrelsen skulle därför vilja hantera problematiken genom att erbjuda alternativa betalningssätt för de medlemmar som önskar betala med faktura men som inte vill att det görs en kreditupplysning.

Som information kan förmedlas att det 2021 var cirka tre procent av medlemmarna som valde att betala medlemsavgiften med faktura. Övriga medlemmar betalar på andra sätt.

När det gäller den administrativa avgiften anser styrelsen inte att det är onormalt att det tas ut en administrativ fakturaavgift vid betalning med faktura. Det görs av många andra organisationer i många olika sammanhang och skulle i ett fotbollssammanhang kunna likställas med den administrationsavgift som tas ut av de biljettsystem svenska fotbollsklubbar använder vid försäljning av biljetter till matcherna.

När det gäller den tredje punkten i yrkandet om ett särskilt extra utskick till medlemmarna är styrelsens uppfattning att en fråga om genomförandet av specifika utskick är en fråga på operativ detaljnivå som det inte är lämpligt att ett årsmöte beslutar om.

Mot bakgrund av ovanstående yrkar styrelsen avslag på motionen och föreslår att årsmötet beslutar enligt följande:

- Malmö FF ska inte på eget bevåg initiera någon kreditupplysning vid betalning av medlemsavgift.

- Malmö FF ska erbjuda alternativa betalningssätt i fall där det betalningssystem som används för betalning av medlemsavgifter automatiskt gör kreditupplysning vid fakturabetalning.

4. Motion om förebyggande av spelmissbruk

Motionen är inlämnad av medlemmarna Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxx och Xxxx Xxxxx.

Motionen utgår ifrån det samhällsproblem som spelmissbruk utgör. Den konstaterar vidare att spelbolag är en del av fotbollens värld som å ena sidan tillför resurser så att fotbollen kan utvecklas men å andra sidan gör att många människor, inte minst ungdomar, fastnar i ett livsförstörande spelberoende. Xxxxxxxx beskriver även några inslag i svensk fotbolls nuvarande spelavtal där i synnerhet ett element identifieras som problematiskt ur ett spelmissbruksperspektiv.

Motionen mynnar ut i att Malmö FF bör arbeta mer för att på olika sätt förebygga spelmissbruk på lokal och nationell nivå, samt arbeta för att minska spelbolagens exponering. Malmö FF bör också symboliskt markera genom att aldrig låta den himmelsblå tröjan prydas av ett spelbolag som klubbsponsor, eller låta deras namn pryda vår Stadion.

De specifika yrkandena är:

- att Malmö FF aktivt ska verka inom Svensk Elitfotboll och Svenska Fotbollförbundet, samt på lokal nivå i Malmö FF, för att förebygga spelmissbruk, samt minska exponeringen för spelbolag generellt, och för spelbolaget som för stunden är huvudsponsor till ligan,

- att Malmö FF aldrig ska ha ett spelbolag som klubbsponsor.

Efter diskussion med de medlemmar som har lämnat in motionen har innebörden av yrkandena tydliggjorts enligt följande.

Den första punkten handlar om att verka för de saker som föreslås inom ramen för de spelavtal som finns eller ingås för svensk fotboll av SEF, SvFF eller annan motsvarande organisation och inte att bryta mot avtalen. Vid eventuella framtida centrala avtal ska Malmö FF verka för att aspekten att förebygga spelmissbruk samt minska spelbolagens exponering alltid ska finnas med i parametrarna när det tas marknadsekonomiska beslut om avtalet.

I den andra punkten avses sponsoravtal som Malmö FF tecknar direkt med annan part och inte sponsoravtal där Malmö FF ingår genom medlemskap i en organisation, som t.ex. SEF eller SvFF, eller genom deltagande i turnering, som t.ex. Champions League eller Europa League. Vidare avses sponsorer som exponeras på speldräkten, i stadionnamnet eller på stadion.

Styrelsens yttrande

Styrelsen delar uppfattningen att spelmissbruk är ett samhällsproblem och att idrotten bör delta i det förebyggande arbetet. Inte minst därför att en stor del av spelobjekten hämtas från idrotten och att spelande förekommer bland idrottsutövare har idrotten en naturlig och viktig roll att spela i att inte uppmuntra till vidlyftigt spelande och att bidra till det förebyggande arbetet mot spelmissbruk. Malmö FF bör delta i detta arbete, gärna i samverkan med SEF, SvFF och andra fotbollsklubbar.

Som information till medlemmarna följer här kort information om SEF:s spelavtal och dess bakgrund. Svenska Spel har varit huvudsponsor till svensk elitfotboll sedan 1934. Samarbetet

med Svenska Spel upphörde efter säsongen 2019 och ersattes av ett sexårigt avtal med Unibet med option på ytterligare sex år. Avtalet ger svensk elitfotboll 155 miljoner kronor om året, varav cirka 7–10 miljoner kronor tillfaller Malmö FF (beroende på om vi får Europabionus eller ej). Avtalet ger s.k. branschexklusivitet, vilket innebär att svenska elitklubbar inte kan ha någon annan samarbetspartner inom spelbranschen än Unibet. Enskilda klubbar kan således inte teckna egna avtal med spelbolag.

En bärande pelare i samarbetet mellan svensk elitfotboll och spelbolag är att idrottens roll som spelobjekt gör att det är rimligt att pengar kanaliseras från spelbranschen tillbaka till idrotten. I utbyte får Unibet och tidigare Svenska Spel möjlighet att synas tillsammans med elitklubbarna. Hur exponeringen av spelbolaget ska ske regleras i avtalet, som Malmö FF följer.

Av SEF:s stadgar framgår att medlemsföreningarna har överlåtit rätten att centralt och med branschexklusivitet teckna avtal med spelbolag till SEF. Det är därmed inte möjligt för Malmö FF att på egen hand ingår partneravtal med spelbolag. Även om det hade varit möjligt gör Malmö FF en prövning av alla partners mot Malmö FF:s värderingar och

värdegrund. Denna prövning sker individuellt utifrån en noggrann analys av vilken organisation det rör sig om, deras verksamhet och ställning i övrigt. Styrelsen tar denna prövning på största allvar. Problemet med spelmissbruk är en faktor som naturligt vägs in i denna bedömning. Styrelsens uppfattning är att denna noggranna prövning är tillräcklig för att säkerställa att Malmö FF arbetar tillsammans med rätt samarbetspartners och slå vakt om Malmö FF:s värderingar.

Styrelsen har i grunden samma synsätt som motionärerna i fråga om spelmissbruk som samhällsproblem och att Malmö FF ska bidra till det förebyggande arbetet mot spelmissbruk. Även om inriktningen är densamma är styrelsens uppfattning att beslutet som fattas av årsmötet bör modifieras. Styrelsen yrkar därför avslag på motionen och föreslår att årsmötet beslutar enligt följande:

- Spelmissbruk är ett samhällsproblem som Malmö FF ska verka för att förebygga i samverkan med SEF, SvFF och andra fotbollsklubbar.

- Malmö FF ska även fortsättningsvis pröva tilltänkta samarbetspartners gentemot klubbens värdegrund och värderingar, varvid arbetet mot spelmissbruk är en faktor som beaktas i prövningen.