Contract
1 (1) | ||
Sociala nämndernas förvaltning | 2016-04-01 | Dnr: 2015/973-IFN-702 |
Xxxxxx Xxxxxxxxx - aq337 | ||
Kopia till Serveringstillstånd | Individ och familjenämnden | |
Förslag till beslut Individ- och familjenämnden beslutar med stöd av 9 kap 18 § alkohollagen återkalla serveringstillståndet för, West Tex Mex AB org. nr 556879-4704, tillståndshavare vid Taco Bar i Västerås. Återkallelsen grundar sig på att tillståndshavaren inte uppfyllt sin anmälningsplikt enligt 9 kap 11 § alkohollagen då man vid upprepade tillfällen underlåtit att anmäla förändringar av företrädare till kommunen, samt att bestämmelserna i 8 kap 12 § alkohollagen om tillståndshavares lämplighet avseende personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheter i övrigt inte längre är uppfyllda. Ärendebeskrivning Inledd tillsynsutredning 2015-11-10 med anledning av inre tillsyn där det hos Bolagsverket framkommit att West Tex Mex AB org. nr 556879-4704, tillståndshavaren vid Taco Bar i Västerås, sedan den 2015-09-04 har ny styrelse, vilket inte meddelats kommunen enligt 9 kap 11 § alkohollagen. Sedermera fråga om återkallelse av serveringstillståndet med stöd av 9 kap 18 § alkohollagen. Sociala enheten Serveringstillstånd, har i skrivelse daterad 1 april 2016, lagt fram förslag till beslut. |
Bilagor Utredning - Taco Bar i Västerås |
Skickad av: Xxxxxx Xxxxxxxxx - aq337
TJÄNSTESKRIVELSE 2016-04-01 Dnr 2015/973-IFN-702 |
Serveringstillstånd Sociala enheten Sociala nämndernas förvaltning 721 87 Västerås 000-00 00 00 |
Ärende Inledd tillsynsutredning 2015-11-10 med anledning av inre tillsyn där det hos Bolagsverket framkommit att West Tex Mex AB org. nr 556879-4704, tillståndshavaren vid Taco Bar i Västerås, sedan den 2015-09-04 har ny styrelse, vilket inte meddelats kommunen enligt 9 kap 11 § alkohollagen.
Sedermera fråga om återkallelse av serveringstillståndet med stöd av 9 kap 18 § alkohollagen.
Historik
I april 2012 meddelades West Tex Mex AB org. nr 556879-4704 serveringstillstånd. Personer med betydande inflytande (PBI) bedömdes vara Xxxxx Xxxxxxxx 721120-9395,
Xxxxx Xxxxxx Xxxx, 750517-1475, Xxxx Xxxxxxxx, 691122-6659 och
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 761018-1971.
Ägandet var fördelat på två bolag;
Restaurang Service Partner J.E. AB (xxx.xx 556703-8129) och
Svenska Taco-Bar AB (xxx.xx 556450-5005) med 255 respektive 245 aktier.
Kommunicering I brev, daterat 10 november 2015, meddelade kommunen tillståndshavaren att tillsynsutredning inletts, bilaga 1.
Bolaget svarar
13 november inkommer Xxxxx Xxxxxx Xxxx, Svenska Taco Bar AB, med uppgift om att han den 21 augusti skickat en kopia till kommunen av den ändringsanmälan som bolaget skickat till Bolagsverket. Samt följande information; ”Vi kommer per den 1 september 2015 att sälja bolaget.
Bolagets nya ägare blir Xxxxx Xxxxxx (25%) och Xxxxx Xxxxxxx (75%). Xxxxx Xxxxxx har sedan tidigare serveringstillstånd på 2 st Taco Bar restauranger i Stockholm.
Xxxxx Xxxxxxx kommer att vara den som är mest på plats, och skall genomföra kunskapsprovet.
Fram till dess att han genomfört provet och blivit godkänd, så kommer Xxxxx och jag att vara på plats och hjälpa honom.”
Begäran av Efter att kommunen meddelat bolaget att tillsynsutredning inletts har handlingar kommunen vid upprepade tillfällen begärt kompletterande handlingar och
uppgifter från bolaget, se bilagor 2-5.
Bolaget har till viss del inte svarat alls eller svarat långt efter utsatt datum. Handlingar och klargöranden saknas fortfarande. Kommunen har förhindrats möjlighet till granskning.
PBI Aktiebok har inte lämnats, därmed finns en osäkerhet i ägarförhållandena.
Enligt bolagets svar den 13 november ägs bolaget av Xxxxx Xxxxxx med 25 % och Xxxxx Xxxxxxx 75 %.
Enligt uppgift från bolagsverket är Xxxxx Xxxxxx, 700518-1537, styrelseledamot och verkställande direktör och Xxxxx Xxxxxxx 850920-9535, suppleant. Firman tecknas ensam av Xxxxx Xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx bedöms vara personer med betydande inflytande i rörelsen och omfattas av lämplighetsprövningen enligt alkohollagen 8 kap 12 §.
Enligt uppgift från Bolagsverket företräder Xxxxx Xxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx även följande bolag;
Norrmex Restaurang AB, 556458-3382 (Taco Bar i Söderhallarna) Folkis Mex AB, 556935-0027 (Taco Bar på Folkungagatan) Mexmatic AB, 556222-0037 (Taco Bar i Stockholm)
X X Xxxxxx Xxxx & konsult AB, 559007-3275
Granskning av Överlåtelseavtal
inkomna Inlämnat aktieöverlåtelseavtal visar att Svenska Taco Bar AB överlåter handlingar 100 % av aktierna i West Tex Mex AB till Xxxxx Xxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx köper 25 % och Xxxxx Xxxxxxx 75 %.
Enligt kända uppgifter hos kommunen finns två ägarbolag, dock nämns inte majoritetsägande bolaget Restaurang Service Partner J.E. AB i överlåtelseavtalet. Oklart för kommunen om och när Restaurang Service Partner J.E. AB sålt aktierna i tillståndshavandebolaget West Tex Mex AB. Aktiebok som visar vem som äger aktierna har inte lämnats. Konstateras att tillståndshavaren West Tex Mex AB även vid tidigare tillfälle inte anmält att kretsen av personer med betydande inflytande förändrats, enligt kraven i alkohollagen 9 kap 11 §. Följaktligen har ingen utredning gällande detta kunnat utföras. Kommunen har begärt förtydligande kring detta, svarsdatum senast 11 februari, bilaga 4. Bolaget har inte svarat.
Finansiering Xxxxx Xxxxxxx
Xxxxx uppger att han finansierat sin andel om 300 000 kr genom att han sparat pengar i nästan 5 år. Han kom till Sverige för snart 6 år sedan och har arbetat hela tiden sen dess, främst i morbrodern Davod Jafaris verksamheter inom Taco Bar.
För att styrka finansieringen har Elyas bifogat kontoutdrag från ”privatkonto” för en period av sex månader, 25 februari till 31 augusti 2015, samt kontoutdrag från ”enkla sparkontot” för perioden 30 december 2013 till 31 augusti 2015. Vid besök hos kommunen har Xxxxx uppgett att han inte har
några andra konton än dessa två. Det totala saldot på de bägge kontona den 25 februari 2015 är knappt 49 000 kr.
Transaktioner som syns på kontonas utdrag, från den 25 februari 2015 och fram till att aktieköpet genomförs den 31 augusti 2015;
– Insättningar markerade ”lön” i mars-april, maj saknas samt juni-augusti om totalt 92 000 kr.
– Insättning ”Xxxx Xxxxxx” den 22 maj om 58 000 kr. Xxxxx säger att det är hans moster, och att det är en återbetalning av ett lån som han gett henne tidigare. Han kan inte redovisa för när lånet gavs. Det syns inte på något av kontoutdragen att lånet utbetalats, inga lånehandlingar finns enligt Xxxxx.
Flödet av pengarna har inte kunnat visas, pengarnas ursprung har inte visats med handlingar.
– Insättning ”från Davod” den 10 juni 2015 om 90 000 kr. Elyas förklarar att det är återbetalning från Xxxxx Xxxxxx. På Elyas kontoutdrag syns en utbetalning den 6 oktober 2014 om 110 000 kr med beteckningen ”Folkis 1”. Xxxxx säger vid möte hos kommunen att han skulle prova att gå in i bolaget, Folkis Mex AB, men att det inte gick så bra för honom och att därför Davod återbetalar dessa pengar.
– Insättningar via insättningsautomat görs vid sex olika tillfällen, om totalt 60 300 kr. Xxxxx säger att insättningen den 18 maj är gjord av honom själv. Pengarna, om 3 900 kr, är dricks, som han fått när han jobbat i restaurangen. Resterande insättningar om totalt 56 400 kr kan han vid besök hos kommunen inte redogöra för. Flödet av pengarna har inte kunnat visas, pengarnas ursprung har inte visats med handlingar.
– Övriga insättningar omfattar drygt 32 000 kr. Vem som satt in pengar på Elyas konto är oklart. Flödet av pengarna har inte kunnat visas, pengarnas ursprung har inte visats med handlingar.
Sammanfattning
Sex månader före aktieköpet om 300 000 kr finns på Elyas konto 49 000 kr. Därefter görs löneinsättningar vid fem tillfällen om totalt 92 000 kr. Om man räknar med betalning från Davod om 90 000 kr blir summan 231 000 kr.
Av dessa 231 000 kr används 21 000 kr till hyresbetalningar. Även utan att avdrag görs för de övriga levnadsomkostnader som kontoutdragen uppvisar är det tydligt att beloppet inte uppgår till 300 000 kr. Något sparande om 5000 kr/ månad som Xxxxx säger sig ha syns inte heller på kontoutdragen. Enligt kontoutdragen utbetalades dessutom ingen lön i maj.
Förutom lön och betalningen från Davod, görs insättningar på kontot där pengarnas ursprung är oklart då flödet av pengarna inte kan redovisas.
Finansiering Xxxxx Xxxxxx
Davod har för att visa genomförd finansiering om 100 000 kr lämnat kontoutdrag för privatkonto för perioden 2 mars till 1 september 2015. Ingående saldo är 1 676 923 kr. Enligt kontoutdrag tas två dagar senare
1 600 000 kr ut från kontot och saldot blir drygt 75 000 kr. Flödet av pengar på kontot är omfattande och med betydande belopp. Insättningarna kan i de flesta fall inte utläsas som utbetalad lön. Belopp i storleksordningen över en miljon kr passerar kontot vid flera tillfällen. Kontoutdrag visar överföringar den 3 juli 2015, där 1 300 000 kr sätts in på kontot och 1 200 000 kr förs över till någon. Tidpunkten sammanfaller med att han går in som ledamot i bolaget Mexmatic AB. Kommunen har ställt följdfrågor i brev, bilaga 5. Svar begärdes till senast 17 februari, men bolaget hördes inte av och svar inkom inte inom begärd tid. Den 8 mars inkom dock svar;
Svar från bolaget gällande bilaga 5;
Hej ! Angående komplettering serveringstillstånd West Tex Mex AB (TacoBar) Västerås, Dnr 2015/973-IFN-702
-- Saldo på mitt konto 2015-03-02: Jag sålde min Lgh och Den är från Lgh försäljning, bifogar överlåtelse avtal.
-- Xxxxx har lånat mig 110 000kr den2014-10-06 stämmer, bifogar kontoutdraget. Mvh Xxxxx Xxxxxx
Bifogades;
-Köpeavtal visar att Xxxxx Xxxxxx genomfört en lägenhetsförsäljning, med köpeskilling om 1 450 000 kr. Avtalet säger att handpenning om 145 000 kr betalades den 26 dec 2013 genom insättning på klientmedelskonto i SEB, och att kontant på tillträdesdagen den 25 februari 2014, ska utbetalas 1 450 000 kr.
-Kontoutdrag för Davods privatkonto i SEB (5201 03 748 94) för perioden 30
september 2014 till den 13 november 2014. Saldo 30 september är 118 975 kr
och den 13 november 214 527 kr. Den 6 oktober finns en transaktion ”Folkis” om 110 000 kr som samstämmer med Xxxxx kontoutdrag.
Sammanfattning
Uppgifter inkomna den 8 mars 2016, begärda enligt bilaga 3 visar; Davods kontoutdrag samstämmer med uppgiften om att Xxxxx fört över pengar till Davod den 6 oktober 2014.
Som svar på kommunens frågor om det ingående saldot om drygt 1 600 000 kr lämnas uppgift om lägenhetsförsäljning som enligt avtalet sker den 25 februari 2014. Xxxxx kontoutdrag har lämnats för den perioden, därmed kan inte utläsas att pengar gått in på kontot. Däremot visar lämnat kontoutdrag att pengarna inte finns på kontot den 13 november 2014 då saldot är 214 527 kr. Nästa lämnade kontoutdrag har ingångsdag 2 mars 2015, och ingående saldo om 1 676 923 kr. Det mesta av pengarna tas ut från kontot och återvänder senare. Pengarnas ursprung är oklart då flödet av pengar inte går att följa.
Yttranden Polisens vandelsprövning visar att Xxxxx Xxxxxx förekommer med två (2) avsnitt i Belastningsregistret.
-2015-05-11 fört fordon i körfält som anvisats för annat fordon
-2010-12-20 sexuellt ofredande, måls nr B 20694/10, Stockholm TR Avd2 samt måls nr B 770/12, Svea Hovrätt Avd. 4
Skatteverket Inkomstuppgifter Xxxxx Xxxxxx
År 2014, 337 616 kr
År 2013, 217 386 kr
År 2012, 249 882 kr
Xxxxx Xxxxxxx
År 2014, 177 500 kr
År 2013, 158 500 kr
År 2012, 127 800 kr
Betalningsuppmaningar År 2013
Norrmex Restaurang AB, org. nr 556458-3382 December 2 901 kr
November 2 347 kr
År 2014
Norrmex Restaurang AB, org. nr 556458-3382
December | 9 608 kr |
November | 9 021 kr |
Oktober | 8 376 kr |
September | 7 850 kr |
Augusti | 7 310 kr |
Juli | 6 805 kr |
Juni | 6 223 kr |
Maj | 5 727 kr |
April | 5 245 kr |
Mars | 4 475 kr |
Februari | 3 913 kr |
Januari | 3 382 kr |
År 2015
Norrmex Restaurang AB, org. nr 556458-3382
November | 3 041 kr |
Oktober | 3 008 kr |
September | 2 986 kr |
Augusti | 2 996 kr |
Juli | 9 226 kr |
Juni | 6 144 kr |
Maj | 2 995 kr |
April | 6 612 kr |
Mars | 3 550 kr |
Januari | 10 212 kr |
Mexmatic AB, org. nr 556222-0037 oktober 25 832 kr
Folkis Mex AB, org. nr 556935-0027 April 14 586 kr
Kontrollavgift
Beslut om kontrollavgift 2015-02-02, om 14 000 kr då personalliggaren för Folkis Mex AB, Taco Bar på Folkungagatan, inte förts korrekt.
Skatteverket skriver att två verksamma personer befann sig i restaurangen vid deras besök den 8 januari 2015. Den ena personen var Xxxxx Xxxxxxx.
Personalliggaren var inte förd för dagen. ”Vid granskning av personalliggaren noterades att tider för då de verksamma har avslutat sina arbetspass genomgående saknas i personalliggaren. Endast ett fåtal ut tider finns antecknade. De verksamma på plats uppgav att de blivit informerade om att inte fylla i tiden för arbetspassens avslut.” Detta kommunicerades bolaget, bilaga 3.
Bolaget svarar Xxxxx Xxxxxx svarar gällande ovan uppgifter; ”Angående
skatt på Folkis Mex AB: personalen hade glömt skriva sitt namn på personalliggare boken, vi har betalt 14000 i böter till skatteverkeT och är klart.
Och på Norrmex AB all skatt är betalt.”
Yttrande Då aktuellt ärende pågått under en längre tid begärs aktuella uppgifter från skatteverket. Ytterligare betalningsuppmaning noteras för Norrmex Restaurang AB, i december 2015 med 3046 kr.
Ytterligare ett beslut om kontrollavgift, 2016-03-15, om 20 000 kr då personalliggaren för Folkis Mex AB, Taco Bar på Folkungagatan, inte förts korrekt. ”Enligt skatteverkets bedömning har ni inte uppfyllt er dokumentationsskyldighet eftersom 64 tidpunkter då arbetspass avslutats inte antecknats i innevarande personalliggarbok. Det finns därför förutsättning att ta ut kontrollavgift om 20 000 kr eftersom överträdelsen ovan skett inom ett år från den dag då tidigare beslut om kontrollavgift meddelades.”
Årsredovisningar Granskning av årsredovisningar för samtliga bolag företrädarna representerar visar upprepade brister och uppgifter om aktieägartillskott. Uppgifterna har kommunicerats med bolaget som fått möjlighet att svara, se bilaga 4. Inget svar har lämnats.
West Tex Mex AB
Enligt årsredovisning för räkenskapsåret 2013-07-01–2014-06-30 är bolagets egna kapital förbrukat. Styrelsen har inte uppfyllt kraven enligt ABL 25 kap. Bolaget är i likvidationspliktigt skick. Trots gjorda aktieägartillskott om 1 110 000 kr upplyser revisorn om att bolaget visar en ansamlad förlust på 361 266 kr per 2014-06-30, och att kortfristiga skulder per detta datum översteg omsättningstillgångar exkl varulager med 455 890 kr. Dessa förhållanden tyder på att det finns en osäkerhetsfaktor som kan väcka tvivel om bolagets förmåga att fortsätta sin verksamhet, enligt revisorn.
Norrmex Restaurang AB, organisations nummer 556458-3382
Davod är ledamot sen januari 2011, tidigare suppleant och VD.
I de tre senaste årsredovisningarna påpekas i revisionsberättelsen att årsredovisningarna inte upprättats i sådan tid att det varit möjligt att, enligt 7 kap. 10 § aktiebolagslagen, hålla årsstämma inom sex månader efter räkenskapsårets utgång.
Upprepade förseningsavgifter för årsredovisning för räkenskapsår som slutar 2014-12-31, 2013-12-31 och 2012-12-31.
2013-12-18 inleddes likvidationsärende då årsredovisning saknades.
Folkis Mex AB, organisations nummer 556935-0027
Davod är ledamot sen juli 2013. Undantag från revisorskrav.
Bolaget visar negativa resultat. Aktieägartillskott om 185 000 kr respektive 360 000 kr har gjorts de senaste två åren.
Alkohollagen 8 kap 12 §
”Serveringstillstånd får endast meddelas den som visar att han eller hon med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten samt att verksamheten kommer att drivas i enlighet med de krav som ställs upp i denna lag.”
9 kap 11 §
”…om verksamheten förändras till sin omfattning eller i något annat hänseende av betydelse för tillsynen ska detta också anmälas, liksom betydande förändringar av ägarförhållandena.
Anmälan ska göras i förväg, eller om det förhållande som föranlett anmälningsskyldigheten inte har kunnat förutses, utan dröjsmål”
9 kap 17 §
”En kommun får meddela en innehavare av serveringstillstånd en erinran, eller i allvarligare fall eller vid upprepade företeelser, en varning…”
9 kap 18 §
”En kommun ska återkalla ett serveringstillstånd om
3. tillståndshavaren har brutit mot denna lag eller vad som i övrigt gäller för tillståndet på ett sådant sätt att en varning inte är en tillräckligt ingripande åtgärd, eller har tilldelats en eller flera varningar utan att de förhållanden som föranlett varningen har rättats till.”
Bedömning Kommunen har att bedöma om tillståndshavaren efter ändrade styrelse- och ägarförhållanden även fortsättningsvis uppfyller alkohollagens krav på lämplighet enligt 8 kap 12 §.
På flera punkter menar kommunen att tillståndshavaren inte är fortsatt lämplig.
Anmälan har inte gjorts i förväg utan efter kommunens påtalande. Kommunen har i sin granskning av handlingar i ärendet upptäckt att ytterligare ägarförändring, som ej anmälts uppenbarligen skett. Bolaget har därmed vid upprepade tillfällen inte fullgjort sin anmälningsplikt i enlighet med 9 kap 11 § alkohollagen.
Bolaget har inte hörsammat kommunens begäran om förklaringar och kompletteringar, vilket förhindrar kommunens möjlighet till granskning.
Kommunen bedömer att personer med betydande inflytande (PBI) är Xxxxx Xxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx.
Utredning visar att varken Xxxxx Xxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx kan sägas uppfylla alkohollagens högt ställda krav på personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheter i övrigt.
Remissvar från skatteverket visar systematisk misskötsamhet gällande betalningsuppmaningar under flera års tid samt även kontrollavgift vid flera tillfällen.
Årsredovisningar visar upprepade brister. Bolag har systematiskt inte betalat skatter och avgifter i tid. Tillståndshavande bolagets aktiekapital är förbrukat och bolaget drivs nu i likvidationspliktigt skick. Styrelsen uppfyller inte kraven enligt ABL 25 kap.
Årsredovisningar har upprepade gånger inte upprättats i sådan tid att det varit möjligt att, enligt 7 kap. 10 § aktiebolagslagen, hålla årsstämma inom sex månader efter räkenskapsårets utgång. Upprepade förseningsavgifter då årsredovisningar inte lämnas i tid. Likvidationsärende har inletts då årsredovisning saknades.
Finansieringen har inte visats då pengars ursprung inte kan redovisas. Xxxxx Xxxxxxx hade att redovisa ursprunget för 300 000 kr. Uppgivet sparande om 5000 kr per månad i 5 år har inte kunnat utläsas av inlämnade handlingar.
Kontoutdrag visar inte att lön utbetalats varje månad. Tveksamt om förutsättningarna för ett sparande i den omfattningen som anges skulle vara möjligt med tanke på storleken av deklarerad inkomst för senaste treårsperiod om 177 500 kr, 158 500 kr och 127 800 kr. Det framkommer i vilket fall inte av kontoutdragen att sparandet skett så som Xxxxx uppger.
Xxxxx Xxxxxx hade att redovisa ursprunget för 100 000 kr. Enligt inlämnade kontoutdrag kan kommunen se att pengar i betydande omfattning, inte enbart löneinsättningar, har transfererats på kontot. Insättning av pengar från den lägenhetsaffär som Davod hänvisar till syns inte på kontot, så flödet av pengar går inte att följa. Enligt årsredovisningar har Xxxxx Xxxxxx även presterat aktieägartillskott om 185 000 kr samt 360 000 kr de senaste två åren. Kontoutdrag visar även en överföring i början av juli 2015 om
1 200 000 kr till någon. Tidpunkten sammanfaller med att han går in som ledamot i bolaget Mexmatic AB. Även om transfereringar med stora belopp sker på kontot har inte Davod styrkt pengarnas ursprung då flödet av pengar
inte går att följa. Kommunen har ställt följdfrågor men inte fått tillfredsställande svar.
I polismyndighetens vandelsprövning visas att Xxxxx Xxxxxx förekommer i belastningsregistret på två punkter.
Att köpa aktier i ett bolag som innehar ett serveringstillstånd ska inte medföra att man kan undandra sig alkohollagen och dess krav på personlig och ekonomisk lämplighet. Med de grunder som anges ovan hade varken Xxxxx Xxxxxx och Xxxxx Xxxxxxx eller de bolag de verkar i bedömts vara lämpliga för att erhålla serveringstillstånd. Samma krav på lämplighet råder även fortsättningsvis för tillståndshavaren. West Tex Mex AB bedöms inte längre uppfylla alkohollagens krav på lämplighet och serveringstillståndet ska därför återkallas.
Förslag till beslut Individ- och familjenämnden beslutar med stöd av 9 kap 18 § alkohollagen återkalla serveringstillståndet för, West Tex Mex AB org. nr 556879-4704, tillståndshavare vid Taco Bar i Västerås.
Återkallelsen grundar sig på att tillståndshavaren inte uppfyllt sin anmälningsplikt enligt 9 kap 11 § alkohollagen då man vid upprepade tillfällen underlåtit att anmäla förändringar av företrädare till kommunen, samt att bestämmelserna i 8 kap 12 § alkohollagen om tillståndshavares lämplighet avseende personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheter i övrigt inte längre är uppfyllda.
Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx
Utredningssekreterare Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
MEDDELANDE
Serveringstillstånd
Sociala enheten 2015-11-10 Dnr 2015/973-IFN-702 Sociala nämndernas förvaltning
000-00 00 00
West Tex Mex AB c/o Taco Bar Xxxxxxxxxx 00
722 12 Västerås
Meddelande om inledd tillsynsutredning enligt alkohollagen –Taco bar, Västerås
Härmed meddelas att Sociala nämndernas förvaltning, Sociala enheten,
Serveringstillstånd, inlett tillsynsutredning enligt alkohollagen
gällande West Tex Mex AB, tillståndshavare vid Taco bar, Stora Gatan 18, 722 12 Västerås.
Utredningen har inletts med anledning av att det vid kontroll mot Bolagsverket framkommit att tillståndshavaren bytt styrelse. Detta utan att kommunen meddelats vidtagna förändringar. Med anledning av ändringen har kommunen inte heller vetskap om huruvida tillståndshavaren alltjämt upprätthåller kunskaper i alkohollagen.
Enligt alkohollagens 9 kap 11 § ska den som beviljats serveringstillstånd till kommunen anmäla om kretsen av personer med betydande inflytande förändras. Anmälan ska göras i förväg, eller om det förhållande som föranlett anmälningsskyldighet inte har kunnat förutses, utan dröjsmål.
8 kap 12 § alkohollagen reglerar lämplighet enligt alkohollagen och kunskaper i alkohollagstiftning. Serveringstillstånd får endast meddelas den som visar att han eller hon med hänsyn till sina personliga och ekonomiska förhållanden samt omständigheterna i övrigt är lämplig att utöva verksamheten. Kravet på lämplighet och kunskaper kvarstår även efter att tillstånd meddelats.
Att inte följa alkohollagens bestämmelser kan göra att kommunen kan behöva fatta beslut om åtgärd med stöd av alkohollagens 9 kap 17 § eller 18 § och ni ges därför möjlighet att bemöta uppgifter genom att skicka in ett skriftligt yttrande senast 2015- 11-25.
Yttrandet skickas till adressen nedan.
Om inget yttrande inkommer kan kommunen ändå komma att fatta beslut. Någon påminnelse kommer inte att skickas ut.
Serveringstillstånd Sociala enheten
Sociala nämndernas förvaltning
Serveringstillstånd, Sociala enheten, Sociala nämndernas förvaltning, 721 87 VÄSTERÅS E-post: xxx@xxxxxxxx.xx Besöksadress: Carl Hennings Xxxx 0 x Xxxxxxxx
Tel 000- 00 00 00 Fax 000- 00 00 00